Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Por:
Diseño De Máquinas I
Universidad De Córdoba
Facultad De Ingenierías
Ingeniería Mecánica
Montería – Córdoba
1. Introducción
Si además el eje experimenta un carga axial, una componente axial del esfuerzo
se superpone a la componente flexionaste. Estas y otras clases de carga que
ocurren en elementos de máquinas producen esfuerzos que se llaman esfuerzos
variables, repetitivos, alternantes, o fluctuantes. A menudo se encuentra que los
elementos de máquinas han fallado bajo la acción de esfuerzos repetitivos o
fluctuantes, no obstante, el análisis, más cuidadoso revela que los esfuerzos
máximos reales estuvieron por debajo de la resistencia ultima del material y con
mucha frecuencia incluso por debajo de la resistencia a la fluencia.
2. Teoría Relacionada
Figura 1
3. Materiales
Figura 2.
4. Procedimiento
Verificar que las dimensiones de las probetas cumplan con las establecidas por la
norma, luego lijar las probetas en dirección axial de manera que al medir la
rugosidad superficial esta tenga un valor por debajo de 0,2 μm Ra.
Para realizar los cálculos pertinentes y llevar a cabo el análisis del ensayo
realizado se deben tener en cuenta la siguiente tabla de datos.
𝑀𝑐
𝜎𝑚á𝑥 = ecuación 1
𝐼
Donde
El momento flector para una viga en voladizo con una carga en su extremo de
acuerdo con Budynas y Nisbett (2011, p977), está en función de la longitud y la
carga de la forma.
𝑀=𝐹∗𝑙 Ecuación 3
Donde:
M = 33 N*m
I = 3.22x10-10 m4
σmáx = 461 MPa
La resistencia a la fatiga experimental está dada por
𝑆𝑓 = 𝑎𝑁 𝑏 Ecuación 4
Los valores a y b se obtiene considerando el esfuerzo último 𝑆𝑢𝑙𝑡 = 590 𝑀𝑝𝑎 para
el cual su límite de resistencia a la fatiga 𝑆𝑒 = 293 𝑀𝑝𝑎 y 𝑓 = 0,867 [1] de donde:
(𝑓.𝑆𝑢𝑙𝑡 )2
𝑎= Ec. 5
𝑆𝑒
(0,867𝑥590𝑀𝑝𝑎)2
𝑎=
293𝑀𝑝𝑎
𝑎 = 893 𝑀𝑝𝑎
Ahora
1 𝑓.𝑆𝑢𝑙𝑡
𝑏 = − 3 log( ) Ec. 6
𝑆𝑒
1 0,867𝑥590𝑀𝑝𝑎
𝑏 = − log( )
3 293 𝑀𝑝𝑎
𝑏 = −0,08
De esta manera reemplazando en la ecuación 4 encontramos que la resistencia a
la fatiga para los ciclos que se obtuvo del ensayo es:
Sf = 370,4 MPa
Esto quiere decir que es menor que el esfuerzo aplicado, por ende, el Acero AISI
1040 iba a fallar por fatiga. .
Ahora determinaremos cual era el máximo número de ciclos que podíamos tener
para evitar el fallo por fatiga a partir de la siguiente ecuación
𝜎𝑖𝑛𝑣 1⁄
𝑁=( ) 𝑏 Ec. 7
𝑎
Así encontramos que el número de ciclos máximo para la carga aplicada en ese
material es de 3450 ciclos. Es decir que a partir de este número de ciclos se debió
cambiar la probeta para evitar la falla por fatiga.
6. Cuestionario
7. Conclusiones
[2] ASTM, E466. (2015). Standard practice for conducting force controlled constant
amplitude axial test of metallic materials.
[3] ASTM, E739. (2015). Standard Practice for Statistical Analysis of Linear or
Linearized Stress-Life (S-N) and Strain-Life (ε-N) Fatigue Data.