Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CLÍNICA
Jesús Rodríguez-Marín
http://www.papelesdelpsicologo.es/resumen?pii=772
Este artículo analiza la relación entre la Psicología de la Salud y la Psicología Clínica. Se definen
la Psicología Clínica y la Psicología de la Salud, analizando sus puntos de conexión y
coincidencia y sus diferencias, postulando la necesidad de su distinción por razones
conceptuales y pragmáticas. Se apoya la idea mantenida por el Grupo de Trabajo en Psicología
de la Salud de la EFPPA, de que la Psicología de la Salud tiene que ver con los aspectos
cognitivos, emocionales y comportamentales asociados a la salud/enfermedad físicas; de que
la Psicología de la Salud se preocupa primordialmente de la salud y enfermedad físicas y del
cuidado de la salud física (aun reconociendo que la salud física y la salud mental están
interrelacionadas); mientras que la Psicología Clínica se preocupa primordialmente de la
evaluación, predicción y alivio de los trastornos de la salud mental (cognitivos, emocionales y
comportamentales). Finalmente la propuesta es que, dado que existen aspectos
complementarios, suplementarios, y sinergias, se puede , de hecho, plantear la disolución de
las diferencias y la consideración de un área común, que se ha venido a denominar "psicología
clínica y de la salud", que sería la mera suma de ambos campos, mediante la cual se pueden
obtener ciertos beneficios pragmáticos, pero que genera, sin duda, costos conceptuales y
metodológicos no despreciables.
This paper studies the relationship between the Psychology of the Health and the Clinical
Psychology. They are defined the Clinical Psychology and the Psychology of the Health,
analysing their coincidences and their differences, and postulating the necessity of their
distinction for conceptual and pragmatic reasons. The idea maintained by the Task Force on
Health Psychology EFPPA, of that the Health Psychology is concerned with cognitive, emotional
and behavioural, aspects related to physical health and/or physical illness. Health Psychology
concerns mainly physical health and physical illness (recognising that the physical health and
the mental health are interrelated); while the Clinical Psychology gets mainly worried of the
evaluation, prediction and relief of the mental disorders. Finally the proposal is that, granted that
there are complementary and supplementary aspects, one could consider a common area, that
one can denominate "clinical and health psychology", that it would be the addiction of both fields,
by means of which one could get certain pragmatic proceeds, but it would generate, without a
doubt, conceptual and methodological
Psicología y Salud
Por ello, los psicólogos se fueron implicando cada vez más en el análisis y consideración de
tales comportamientos, y, posteriormente, en la de los concomitantes psicológicos de muchas
condiciones de salud que hasta ahora se habían considerado como de naturaleza
exclusivamente física o médica. Eso amplió el campo de las relaciones entre Psicología y Salud,
y generó, en parte, el nacimiento de una nueva área de aplicación de la psicología al campo de
la salud, primero bajo las denominaciones de Medicina Psicosomática y Psicología Médica, con
un ámbito más reducido, y, finalmente, como Psicología de la Salud. Es la propia historia de los
acontecimientos la que hace, pues, relevante la diferencia entre hablar de "Psicología Clínica"
y "Psicología de la Salud" dentro del amplio marco de la aplicación de la Psicología al campo
de la salud.
La Psicología Clínica
Como es sabido, desde el comienzo del siglo la Psicología Clínica se desarrolló crecientemente,
y fueron las dos guerras mundiales las que contribuyeron a su consolidación. La Primera Guerra
mundial estimuló el desarrollo de baterías de tests que pudieran ser usados para medir las
diferencias individuales en adultos. Ese énfasis en la evaluación continuó durante los años
veinte con la publicación de muchos de los tests más conocidos y usados en la clínica
psicológica (el Rorschach, o el Goodenough, por ejemplo). La evaluación centrada en las
diferencias individuales entre las personas estimuló los análisis teóricos de la naturaleza y
función de la personalidad, dentro de una perspectiva intrapsíquica. Esa perspectiva se vio, a
su vez, reforzada por la aparición del modelo freudiano de los trastornos de la conducta. Los
psicólogos clínicos comenzaron a ligar los trastornos del comportamiento con los trastornos del
desarrollo y estructura de la personalidad.
El desarrollo de la Psicología Clínica durante los años siguientes a la Segunda Guerra mundial
fue incorporando nuevas perspectivas de tratamiento, fundamentalmente la de la terapia de
conducta, que comenzó a suplantar a los modelos psicodinámicos, aunque la hipótesis
fundamental en el campo ha seguido siendo que la conducta disfuncional nace de procesos
intrapersonales, incluyendo trastornos de la personalidad, que deben ser objeto de una rigurosa
investigación mediante una cuidadosa evaluación en un marco clínico. En cualquier caso, la
expansión de la Psicología Clínica prosiguió sobre la línea establecida, inicialmente por Witmer,
y asentada por la Conferencia Nacional norteamericana sobre la formación del psicólogo clínico,
tenida en Boulder (Colorado) en 1949 (Raimy, 1950): El objetivo de la Psicología Clínica es
identificar y aplicar los principios psicológicos para prevenir y tratar problemas psicológicos del
individuo.
La Psicología de la Salud
Aunque el interés de los psicólogos en cuestiones de salud física data de los comienzos del
siglo XX (Rodin y Stone, 1987; Stone, 1979), el desarrollo real de la Psicología de la Salud se
vincula con la publicación de un artículo de William Schofield por el American Psychologist, en
1969, en el que este autor exponía los resultados de un análisis de contenido sobre el
Psychological Abstracts de 1966-1967, mostrando que en ese periodo se habían publicado muy
pocos artículos sobre temas de aplicación de la Psicología al campo de la salud (excluida la
salud mental en el sentido más restringido del término). En ese trabajo Schofield (1969), subraya
la presencia "anémica" de la Psicología en el campo de Ios servicios de salud, "en número y en
tecnología" frente al de otros profesionales sanitarios. Pero también indicaba las posibilidades
de que esa presencia llegara a ser "robusta", y señalaba que eso dependía en muy buena parte
de las decisiones y de los intereses de los propios psicólogos. Tomando nota de ello, la
Asociación Norteamericana de Psicología (APA), en 1973, nombró a Schofield presidente de un
Grupo de Trabajo sobre Investigación en Salud. El grupo realizó un análisis de contenido
semejante al primero, referido al periodo 1966/1973, llegando a la conclusión de que, en efecto,
hasta ese momento el interés de los psicólogos en el estudio de la enfermedad/salud física
había sido muy bajo. Una encuesta de 1974 puso de relieve que sólo 52 psicólogos se podían
considerar como psicólogos de la salud "avant la lettre" (Winett, King y Altman,1989).
La acción del grupo de Schoffield, y sus informes, tuvieron un resultado altamente positivo y, a
partir de ese momento, que se puede considerar como el del nacimiento de la Psicología de la
Salud, ésta crece muy rápidamente hasta constituirse en un área genérica de la psicología. En
1980, el número de psicólogos que aparecen dedicados a la aplicación de la psicología al campo
de la salud/enfermedad físicas es de 1500, y en 1988 será ya de 3500. El reconocimiento formal
de la Psicología de la Salud se produce en 1978 con la creación de una división específica (la
División 38) dentro de la Sociedad Norteamericana de Psicología (American Psychological
Association), y la aparición del primer libro definitorio del tema en 1979 (Stone, Cohen y Adler,
1979). Casi inmediatamente, en invierno de 1982, aparece también la revista Health
Psychology (que en 1993, pasaría a ser la revista oficial de la División de Psicología de la Salud,
publicada por la propia APA). En 1983 tiene lugar la primera conferencia norteamericana (que
fue también la primera que se realizaba en todo el mundo) sobre la formación y entrenamiento
de psicólogos de la salud, como consecuencia de la cual aparecen también, por primera vez,
un conjunto de directrices para la formación de especialistas en psicología de la salud (Stone,
1983; Stone, Matarazo, Miller, Rodin, Belar, Follick y Singer, 1987), y se desarrollan programas
de formación de postgrado en este campo (Belar, 1987). Sería dificíl, escribía por aquel
entonces George Stone concebir una demostración más dramática del impacto de auto-
atribución sobre una empresa profesional y científica. El ejemplo de Norteamérica cundió
rápidamente y las secciones de Psicología de la Salud se han ido constituyendo en casi todas
las Sociedades de Psicología, cientifícas y/o profesionales, como en la Sociedad Británica de
Psicología, en la Sociedad Holandesa de Psicología, en la Sociedad Alemana, en la Austriaca,
en la Danesa, en la Escandinava, etc.
El desarrollo de la Psicología de la Salud en Europa parece, por tanto tan sólido como lo está
siendo en EEUU. En ese desarrollo, como subraya David Marks(1996) desde su naturaleza
interdisciplinar dentro de la Psicología misma, debe asumir su necesidad de dar mayor énfasis
a una perspectiva social, lo que le ayudaría a contribuir de una manera significativa a un mundo
amenazado por las secuelas de sus propios logros industriales, científicos y médicos, y por los
cambios económicos y sociales, que tienen una influencia determinante en el bienestar de los
seres humanos.
Precisamente, es interesante señalar que muy pocos años antes de la aparición formal de la
Psicología de la Salud, la relevancia de las variables comportamentales y psicosociales en
importantes problemas de salud cada día más evidente, la aparición de un nuevo paradigma en
el que se integran tales variables para dar cuenta de sus mutuas interacciones, y el desarrollo
del paradigma en la investigación psicofisiológica, habían establecido un escenario adecuado
para que los psicólogos estudiaran estas cuestiones y asumieran un papel importante en el
desarrollo de las técnicas para la prevención de la enfermedad. La idea de salud integral,
expresada en la definición de la OMS, representaba un modelo bio-psico-social de la salud y de
la enfermedad, y se vio reflejada en un número cada vez mayor de conexiones entre la medicina
y las ciencias del comportamiento. En ese marco, a comienzos de los setenta apareció la
Medicina Comportamental, definida por su Conferencia fundacional de Yale (1977) como "el
campo interdisciplinar referido al desarrollo e integración de los conocimientos y técnicas de las
ciencias biomédicas y de la conducta relevantes para la salud y la enfermedad, y a la aplicación
de esos conocimientos y técnicas a la prevención, diagnóstico, tratamiento y rehabilitación."
(Usdhew 1977, p.4; Schwartz & Weiss, 1978, p.250). El término de "medicina comportamental"
se utiliza, por tanto, para referirse a un campo interdisciplinar de investigación, educación y
práctica, referido a la salud/enfermedad físicas, que reúne elementos provenientes de las
ciencias del comportamiento, tales como la psicología y la sociología, o la antropología, y de la
educación sanitaria, pero también de la epidemiología, fisiología, farmacología, nutrición,
neuroanatomía, endocrinología, inmunología, odontología, medicina interna, enfermería, trabajo
social y salud pública, entre otras, para colaborar en el cuidado de la salud y en el tratamiento
y prevención de la enfermedad (Rodríguez-Marín, 1991).
La Psicología de la Salud aparece, por tanto, como un área más específica que subraya el papel
primario de la psicología como ciencia y como profesión en el campo de la medicina
comportamental y que se definió como "el conjunto de contribuciones científicas, educativas y
profesionales que las diferentes disciplinas psicológicas hacen a la promoción y mantenimiento
de la salud, a la prevención y tratamiento de la enfermedad, a la identificación de los correlatos
etiológicos y diagnósticos de la salud, la enfermedad y las disfunciones relacionadas, a la mejora
del sistema sanitario y a la formación de una política sanitaria" (Matarazzo, 1980, p.815).
Por otro lado, y respecto a otros campos aplicados de la Psicología que tienen que ver con la
salud, es su especial referencia al campo de la salud física lo que le da su carácter diferencial
a la Psicología de la Salud.
Por otro lado, la psicología de la salud presta su atención a los problemas de la salud de la
persona en diferentes niveles de organización: niveles intraindividuales, como el nivel bio-
químico (por ejemplo, posibles efectos secundarios psicológicos de unos fármacos
determinados), el nivel fisiológico y de aprendizaje instrumental o condicionado (biofeedback y
técnicas de modificación de conducta), y el nivel psicológico (emotivo, motivacional y cognitivo)
y comportamental (Stone,1982); niveles interindividuales (técnicas de intervención en grupo
para educación sanitaria, o intervención comunitaria); y niveles sociales (colaboración con el
diseño de políticas sanitarias, márketing social de la salud, etc.).
La Psicología de la salud constituye ya una disciplina aplicada sustantiva que se nutre de una
amplia gama de teorías y métodos de muchas disciplinas psicológicas básicas, y delimita un
área de páctica profesional, comprometida con los problemas del campo de la salud, y su
conocimiento de las personas, contextos, y problemas del sistema sanitario (Adler et al., 1979).
Cualquier actividad de la psicología relativa a cualquier aspecto de la salud y/o la enfermedad
físicas, el sistema sanitario, o la formación de políticas sanitarias se considera dentro del campo
de la psicología de la salud. Por ello, cuando se trabaja dentro del campo de la salud desde esta
perspectiva, hay que tomar en cuenta las aportaciones de prácticamente todas las áreas de la
psicología (evolutiva, fisiológica, personalidad, cognitiva, social, educativa, etc.) Feuerstein,
Labbé y Kuczmierczyk (1986) afirman, por ejemplo, que la psicología de la salud trata
cuestiones básicas tales como ¿Cuáles son las bases fisiológicas de la emoción y cómo se
relacionan con la salud y la enfermedad?, ¿Pueden identificarse los factores de riesgo bio-
comportamentales y cuáles son sus mecanismos de acción? ¿Qué es el estrés?, ¿Qué factores
contribuyen al desarrollo de las conductas de salud y enfermedad?, ¿Cómo contribuye el
conocimiento psicológico a la comprensión básica de la etiología y manejo de muchos
problemas médicos importantes?, ¿Qué roles puede jugar el psicólogo dentro del sistema
sanitario?. La psicología de la salud debe ser capaz de integrar datos de las diferentes
disciplinas psicológicas cuando se plantea todas estas cuestiones.
En suma, y según las conclusiones del Grupo de Trabajo sobre Psicología de la Salud, de la
Federación Europea de Asociaciones Profesionales de Psicología (EFPPA), la Psicología de la
Salud es la aplicación de la teoría y métodos psicológicos a la salud, la enfermedad física y al
cuidado de la salud; se preocupa de los aspectos psicológicos de la promoción, mejora y
mantenimiento de la salud. El contexto ecológico de estos aspectos psicológicos de la salud
incluye los sistemas sociales en los que existe el ser humano (Marks, 1996; Marks, Donker,
Jepsen, Rodríguez-Marín, Sidot y Wallin, 1995). Cualquier actividad o proceso psicológico que
mejore el bienestar (la calidad de vida) le interesa a la Psicología de la Salud; y del mismo modo
le interesa cualquier actividad, proceso o circunstancia que tenga componentes psicológicos y
que amenace el bienestar.
Para Santacreu (1991), las diferencias tienen que ver con las siguientes dimensiones: campo
de aplicación/intervención, tipo de intervención, y objetivo de la intervención. Así, la Psicología
Clínica se orientaría preferentemente a la enfermedad, a la curación y al organismo individual
psicológico/somático; mientras que la Psicología de la Salud se orientaría preferentemente a la
salud, a la promoción/prevención, al organismo somático/psicológico considerado en su
ecosistema socio-ambiental y al propio ecosistema.
BIBLIOGRAFÍA
Adler N.E.; Cohen, F.; y Stone, G.C. (1979). Themes and professional prospects in Health
Psychology. En Stone, G., Cohen, F., y Adler, N.E. (Eds.) (1979). Health Psychology. San
Francisco, Cal.: Jossey Bass.
American Psychological Association (1996). Division 38. Health Psychology. Home page (On-
line).
Belar, C. (1987). The current status of predoctoral and postdoctoral training in health psychology.
En G. Stone, S. Weis, J. Matarazo, N. Miller, J. Rodin, C. Belar, M. Follick y J. Singer
(Eds.), Health Psychology: A discipline and a profession. Chicago, lll: University of Chicago
Press. Pp. 326-334.
Colegio Oficial de Psicólogos de España (1997). Informe sobre Definición del área de Psicología
Clínica y de la Salud. Marcos de aplicación. Formación de profesionales. Madrid. Secretaría
Estatal.
Diekstra, R.F.W. (1990). Psychology, health and health care. Psychology and Health, 4(1), 51 -
63.
Marks, D., Donker, F., Jepsen, Z., Rodríguez-Marín, J., Sidot, S. y Wallin, B. (1995). Health
Psychology 2000: The development of professional health psychology. Progress report, EFPPA
General Assembly, Atenas.
Matarazzo, J.D. (1980). Behavioral Health and Behavioral Medicine: Frontiers for a new health
psychology. American Psychologist, 35, 807-817.
McReynolds, P. (1987). Lightner Witmer: Little known founder of clinical psychology. American
Psychologist, 42, 849-858.
Raimy, V. C. (De.). (1950). Training in clinical psychology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Rodin, J. y Stone, G. (1987). Historical highlights in the emergence of the field. En G. Stone, S.
Weis, J. Matarazo, N. Miller, J. Rodin, C. Belar, M. Follick y J. Singer (Eds.), Health Psychology:
A discipline and a profession. Pp. 15-26. Chicago, lll: University of Chicago Press.
Rodríguez-Marín, J. (1991). Psicología de la Salud: Situación en la España actual. Revista de
Psicología de la Salud. (3)1 55-92.
Schofield, W. (1969). The role of psychology in the delivery of health services. American
Psychologist, 24, 565-584.
Stone, G. (1979). Psychology and the health system. En G.C. Stone, F. Cohen, y N.E. Adler
(Eds.), Health Psychology. Pp. 47-75. San Francisco, Cal.: Jossey Bass.
Stone, G. (1982). Health Psychology: A new Journal for a new field. Health Psychology, 1, 1-16
Stone, G. (1988). Proceedings of the Nationa! Working Conference on Education and Training
in Health Psychology. Health Psychology, 2, supl.
Stone, G., Cohen, F., y Adler, N.E. (Eds.) (1979). Health Psychology. San Francisco, Cal.:
Jossey Bass.
Stone, G., Weis, S., Matarazzo, J., Miller, N., Rodin J., Belar, C., Follick M., y Singer, J.(Eds.)
(1987). Health Psychology: A discipline and a profession. Chicago, lll: University of Chicago
Press.
Schawrtz, G.E. y Weiss, S.M. (1978). Proceedings of the Yale Conference on Behavioral
Medicine. Department of Health Education and Welfare. No. (NIH) 78-124. Washington, DC: US
Dep. Printing Office.
United States Department of Health Education and Welfare (1979). Healthy People: A Report of
the Surgeon General on Health Promotion and Disease Prevention. Washington DC: GPO
DHEW Publ. (PHS) 79-55071.
Watson R.l. (1951). The clinical method in psychology. New York: Harper & Row.
Weiss, S.M. (1982). Health Psychology: the time is now. Health Psychology,1(1), 81-91.
Winett, R.A., King A.C. y Altman, D.G. (1989). Health Psychology and Public Health. Oxford:
Pergamon Press.
Witmer, L. (1992) Clinical psychology. Psychological Clinics, 1, 1-9.