ANALISIS POTENSI EKONOMI KABUPATEN SUKABUMI JAWA BARAT

Wawan Hari Subagyo 1) dan Rizki Fauzi 2)

1)
Dosen Program Studi Manajemen, STIE Dewantara
Jl. Raya Pemda Bojong Depok Baru III, Karadenan, Cibinong, Bogor, Jawa Barat 16913, Indonesia
Email: whsubagyo@gmail.com
2)
Alumni Program Studi Manajemen, STIE Dewantara
Jl. Raya Pemda Bojong Depok Baru III, Karadenan, Cibinong, Bogor, Jawa Barat 16913, Indonesia

ABSTRACT
In an effort to build an underdeveloped area, Sukabumi District is open to improve its economic
structure to be more solid and can grow more rapidly in the future. This study aims to analyze
the potential and economic competitiveness of various sectors in Sukabumi District. This type of
research uses quantitative descriptive approach. This research uses quantitative descriptive
analysis (quantitative translation). The technique data used in this research is by using secondary
source. Secondary sources developed in this study are data from the Central Bureau of Statistics
(BPS) Sukabumi District and several other sources coming from the internet. In this research,
analytical methods used are Quotient Location Analysis (LQ), Shift Share Analysis, and Growth
Ratio Model (MRP) and analysis. The result of sector-based research in Sukabumi Regency is the
highest is agriculture, forestry and fishery sector. The fastest growing sectors are Agriculture,
Forestry and Fisheries. The most advanced sector in Sukabumi District. Economic sectors that
have high competitiveness ie the sector of Large and Retail Trade: Car Repair and Motorcycles.
The most prominent and dominant sectors in Sukabumi District are Construction and Information
and Communication sectors. And in the end Sectors that have high potential and can be a priority
in the process of economic development in Sukabumi Regency are Construction sector, Large and
Retail Trade sector: Car and Motorcycle Repair, and Education Services sector.

Keywords: Sukabumi District, quantitative descriptive, Location Quotient (LQ), Shift Share
Analysis, Growth Ratio (MRP), Overlay analysis.

ABSTRAK
Dalam usaha untuk membangun daerah yang terbelakang, Kabupaten Sukabumi berupaya untuk
merombak struktur ekonominya sehingga menjadi lebih kukuh dan dapat berkembang lebih pesat
di masa yang akan datang. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis potensi dan daya saing
ekonomi dengan mengidentifikasi berbagai macam sektor yang ada di Kabupaten Sukabumi.
Jenis penelitian ini menggunakan pendekatan deskriptif kuantitatif. Penelitian ini menggunakan
analisis deskriptif kuantitatif (penjabaran secara kuantitatif). Teknik pengumpulan data yang
digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan sumber sekunder. Sumber sekunder
yang diperoleh dalam penelitian ini adalah berupa data dari Badan Pusat Statistik (BPS)
Kabupaten Sukabumi dan beberapa sumber lainnya yang berasal dari internet. Dalam penelitian
ini, metode atau teknik analisis yang digunakan adalah dengan menggunakan analisis Location
Quotient (LQ), Shift Share Analysis, dan Model Rasio Pertumbuhan (MRP) serta analisis Overlay.
Hasil penelitian menunjukkan yang menjadi sektor basis di Kabupaten Sukabumi dari yang paling
tinggi adalah sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan. Sektor yang memiliki pertumbuhan
paling cepat yaitu sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan. Sektor yang paling maju di
Kabupaten Sukabumi sektor Konstruksi. Sektor ekonomi yang memiliki daya saing tinggi yaitu
sektor Perdagangan Besar dan Eceran: Reparasi Mobil dan Sepeda Motor. Sektor yang paling
menonjol dan menjadi dominan pertumbuhan di Kabupaten Sukabumi adalah sektor Konstruksi
dan sektor Informasi dan Komunikasi. Dan pada akhirnya Sektor yang memiliki potensi tinggi
dan dapat menjadi prioritas dalam proses pembangunan ekonomi di Kabupaten Sukabumi

78
tersebut adalah sektor Konstruksi, sektor Perdagangan Besar dan Eceran: Reparasi Mobil dan
Sepeda Motor, dan sektor Jasa Pendidikan.
Kata Kunci : Kabupaten Sukabumi, deskriptif kuantitatif, analisis Location Quotient (LQ), Shift
Share Analysis, Model Rasio Pertumbuhan (MRP), analisis Overlay

PENDAHULUAN pengangguran terbuka Kabupaten Sukabumi

Dalam usaha untuk membangun daerah yang cukup fluktuatif. Angka pengangguran
yang terbelakang mempunyai beberapa Kabupaten Sukabumi masing-masing pada
tujuan, yaitu: untuk menaikkan tingkat tahun 2011, 2012, 2013, dan 2014 mencapai
pendapatan dan kesempatan kerja di daerah angka 9,47, 9,74, 10,38 dan 8,09 persen.
tersebut, untuk merombak struktur Angka pengangguran (pada tahun 2014)
ekonominya sehingga akan menjadi lebih tersebut jumlahnya hampir serupa dengan
kukuh dan dapat berkembang lebih pesat di angka pengangguran provinsi Jawa Barat
masa yang akan datang, dan untuk pada tahun yang sama (2014), walau lebih
mengurangi arus perpindahan penduduk dari tinggi provinsi sedikit. Data Badan Pusat
daerah lainnya yang lebih kaya (Senuk dan Statistik (BPS) Provinsi Jawa Barat
Sun’an, 2015). menyebutkan angka Tingkat Pengangguran
Kabupaten Sukabumi yang memiliki terbuka (TPT) Provinsi Jawa Barat pada
jumlah penduduk sebanyak 2.422.113 jiwa tahun 2014 sebesar 8,45 persen.
pada tahun 2014 (BPS Kabupaten Jika dilihat dari kesejahteraannya yang
Sukabumi, 2015) masih menjadi kabupaten tercermin dalam angka Indeks
di Jawa Barat yang harus diperhatikan dalam Pembangunan Manusia (IPM), secara
pembangunannya. Kabupaten Sukabumi keseluruhan Kabupaten Sukabumi berada di
terlepas dari statusnya sebagai daerah bawah angka IPM Jawa Barat walaupun
tertinggal se-Jawa Barat pada tahun 2014 setiap tahun meningkat dengan angka yang
menuntut pemerintah daerahnya untuk kecil. Begitu pula dengan semua angka per
meningkatkan potensi ekonomi dan daya komponen pembentuk IPM berada di bawah
saing daerahnya tersebut sehingga dapat angka IPM Jawa Barat. Secara rinci
menyejahterakan masyarakatnya. disajikan dalam tabel 1.1 di bawah berikut:
Sebagai kabupaten yang baru saja
Tabel 1.1. Angka Indeks Pembangunan
terlepas dari statusnya tersebut, Kabupaten
Manusia (IPM) Kabupaten Sukabumi
Sukabumi masih menyisakan banyak
Tahun 2012-2013
masalah yang perlu penanganan lebih serius,
masalah tersebut diantaranya adalah Komponen 2012 2013
kemiskinan. Menurut data (poin) Kab. Jabar Kab. Jabar
PUSDALISBANG Jawa Barat tahun 2014, IPM 71,5 73,11 71,96 73,4
angka kemiskinan Kabupaten Sukabumi Indeks
mencapai angka 8,88 persen dari total 80,43 82,75 80,44 82,31
Pendidikan
jumlah penduduk pada tahun tersebut (tahun Indeks
71,17 72,67 71,5 72,99
2014). Kesehatan
Selain kemiskinan, Kabupaten Indeks
62,89 64,17 63,53 64,89
Sukabumi menghadapi permasalahan serius Daya Beli
lain, yakni masalah pengangguran. Data Sumber: PUSDALISBANG Jawa Barat,
yang didapat dari PUSDALISBANG Jawa 2016
Barat berdasarkan data yang bersumber dari
Sementara itu, indikator makro
Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten
ekonomi Kabupaten Sukabumi
Sukabumi menunjukkan angka

79
menunjukkan kenaikan angka. Hal ini
menunjukkan terdapat kesempatan bagi
Kabupaten Sukabumi untuk terus
meningkatkan pembangunan ekonominya
yang salah satunya bisa dilakukan dengan
melihat sektor yang paling memiliki peran
dalam peningkatan angka Produk Domestik
Regional Bruto (PDRB)-nya. Maka dengan
hal itu, selanjutnya dapat dilihat potensi dan
daya saing sektoral dari Kabupaten
Sukabumi.
Dengan melihat berbagai permasalahan
diatas dan berbagai peluang yang bisa
diambil oleh pemerintah Kabupaten
Sukabumi ke depannya dalam menghadapi
persaingan global pada khususnya, maka di
sini peneliti akan melakukan penelitian
dengan judul Analisis Potensi Ekonomi
Kabupaten Sukabumi Jawa Barat.
Penelitian ini bertujuan untuk
menganalisis potensi dan daya saing
ekonomi dengan mengidentifikasi berbagai
macam sektor yang ada di Kabupaten
Sukabumi dengan cara:
1. Mengetahui sektor basis ekonomi apa
saja yang dapat meningkatkan
pertumbuhan ekonomi Kabupaten
Sukabumi.
2. Mengetahui sektor ekonomi apa saja
yang memiliki pertumbuhan yang cepat
di Kabupaten Sukabumi.
3. Mengetahui sektor apa saja yang menjadi
sektor yang maju dalam proses
pembangunan ekonominya di Kabupaten
Sukabumi.
4. Mengetahui sektor apa saja yang menjadi
sektor yang memiliki daya saing tinggi
dalam proses pembangunan ekonominya
di Kabupaten Sukabumi.
5. Mengetahui sektor apa saja yang menjadi
sektor yang menonjol atau menjadi
dominan pertumbuhan di Kabupaten
Sukabumi.
6. Mengetahui sektor apa saja yang
memiliki potensi tinggi dan dapat
menjadi prioritas dalam proses
pembangunan ekonomi di Kabupaten
Sukabumi.
TINJAUAN PUSTAKA
Potensi Ekonomi Daerah
Yang dimaksud dengan potensi
ekonomi daerah adalah kemampuan
ekonomi yang ada di daerah yang mungkin
dan layak dikembangkan sehingga akan
terus berkembang menjadi sumber
penghidupan rakyat setempat bahkan dapat
mendorong perekonomian daerah secara
keseluruhan untuk berkembang dengan
sendirinya dan berkesinambungan (M.
Suparmoko, 2002).
Menurut Arief dan Hafizrianda (2012),
untuk mengidentifikasi potensi dan daya
wilayah ini beberapa diantaranya dapat
digunakan dengan LQ (Location Quotient),
dan analisis shift share. Begitu pula dengan
apa yang dikatakan oleh Tarigan (2015), LQ
dan shift share masuk dalam daftar beberapa
alat analisis yang dapat digunakan untuk
menentukan potensi relatif perekonomian
suatu wilayah.
Teori Basis Ekonomi
Teori basis ekonomi ini menyatakan
bahwa faktor penentu utama pertumbuhan
ekonomi suatu daerah berhubungan
langsung dengan permintaan akan barang
dan jasa dari luar daerah. Pertumbuhan
industri-industri yang menggunakan sumber
daya lokal, termasuk tenaga kerja dan bahan
baku untuk kemudian diekspor, sehingga
akan menghasilkan kekayaan daerah dan
penciptaan peluang kerja (job creation)
baru.
Strategi pembangunan daerah yang
didasarkan pada teori ini biasanya
memberikan penekanan terhadap arti
penting bantuan (aid) kepada dunia usaha
yang mempunyai pasar secara nasional
maupun internasional. Implementasi
kebijakannya mencakup pengurangan
hambatan atau batasan terhadap perusahaan-
perusahaan yang berorientasi ekspor yang
ada dan akan didirikan di daerah tersebut.
80
 Kegiatan ekonomi dikelompokkan atas
kegiatan basis dan kegiatan non basis
(Tarigan, 2015):
1. Pada dasarnya kegiatan ekspor adalah
semua kegiatan baik penghasil produk
maupun penyedia jasa yang
mendatangkan uang dari luar wilayah
disebut kegiatan basis (sektor basis).
2. Sektor non basis adalah untuk memenuhi
kebutuhan konsumsi lokal. Atau dapat
dikatakan sebagai semua kegiatan lain
yang bukan kegiatan basis termasuk ke
dalam kegiatan/sektor service atau
pelayanan. Karena sifatnya yang
memenuhi kebutuhan lokal, permintaan
sektor ini sangat dipengaruhi oleh tingkat
pendapatan masyarakat setempat. Oleh
sebab itu, kenaikannya sejalan dengan
kenaikan pendapatan masyarakat
setempat.
Teori Pertumbuhan Ekonomi Wilayah
Suatu pertumbuhan (secara makro)
dikatakan mengalami pertumbuhan jika
jumlah produk barang dan jasanya
meningkat atau dengan kata lain terjadi
perkembangan GNP potensial dalam suatu
negara. Pertumbuhan ekonomi harus
mencerminkan pertumbuhan output per
kapita berarti terjadi pertumbuhan upah rill
dan meningkatnya standar hidup. Dengan
demikian dapat dikemukakan definisi
pertumbuhan ekonomi adalah suatu kondisi
terjadinya perkembangan GNP potensial
yang mencerminkan adanya pertumbuhan
output per capita dan meningkatnya standar
hidup masyarakat (Murni, 2014).
Sedangkan pertumbuhan ekonomi
menurut Rahardjo (2015) adalah tindakan
untuk meningkatkan kapasitas produksi
yang menghasilkan tambahan output yang
pada umumnya diukur menggunakan
Produk Domestik Bruto (PDB) untuk tingkat
nasional dan Produk Domestik Regional
Bruto (PDRB) untuk tingkat daerah.
Analisis Location Quotient (LQ)
Menurut Arsyad (2015), LQ merupakan
suatu pendekatan tidak langsung yang
digunakan untuk mengukur kinerja basis
ekonomi suatu daerah, artinya bahwa
analisis ini digunakan untuk melakukan
pengujian sektor-sektor ekonomi yang
termasuk dalam kategori sektor unggulan.
LQ digunakan untuk mengukur konsentrasi
dari suatu kegiatan (industri) dalam suatu
daerah dengan cara membandingkan
peranannya dalam perekonomian daerah
tersebut dengan peranan kegiatan atau
(industri) sejenis dalam perekonomian
regional atau nasional.
Analisis LQ ini berangkat dari teori
ekonomi basis atau basis ekspor yang
disampaikan oleh penganjur pertama teori
ini yaitu Tiebout, kemudian teori basis
ekspor dikemukakan oleh Richardson.
Menurut Tarigan (2015), teori ini membagi
kegiatan produksi/jenis pekerjaan yang
terdapat di dalam satu wilayah atas:
pekerjaan basis (dasar) dan pekerjaan
service (pelayanan), untuk menghindari
kesalahpahaman disebut saja sektor non
basis. Kegiatan basis adalah kegiatan yang
bersifat exogenous artinya tidak terikat pada
kondisi internal perekonomian wilayah dan
sekaligus berfungsi mendorong tumbuhnya
jenis pekerjaan lainnya. Itulah sebabnya
dikatakan basis, sedangkan pekerjaan
service (non basis) adalah kegiatan untuk
memenuhi kebutuhan masyarakat di daerah
itu sendiri. Oleh karena itu, pertumbuhannya
tergantung kepada kondisi umum
perekonomian wilayah tersebut. Artinya,
sektor ini bersifat endogenous (tidak bebas
tumbuh). Pertumbuhannya tergantung
kepada kondisi perekonomian wilayah
secara keseluruhan. Perbedaan pandangan
antara Richardson dan Tiebout dalam teori
basis adalah Tiebout melihatnya dari sisi
produksi sedangkan Richardson melihatnya
dari sisi pengeluaran.
Analisis Shift Share (Shift Share Analysis)
Selain menggunakan metode LQ dalam
menganalisis potensi ekonomi wilayah ini,
81
analisis shift share pula menjadi salah satu
alat analisis yang dapat digunakan untuk
melihat potensi daerah pula. Serta penting
digunakan untuk mengetahui perubahan
struktur ekonomi wilayah. Analisis ini akan
menghasilkan makna sektor-sektor apa saja
yang mengalami pertumbuhan paling cepat,
melihat sektor yang maju, dan sektor yang
memiliki daya saing yang tinggi dalam
wilayahnya sendiri.
Menurut New York Economic
Development, analisis shift share merupakan
metode lanjutan dari analisis LQ dimana LQ
hanya melihat potensi ekonomi basis namun
tidak menjelaskan kinerja secara time series.
Sedangkan analisis shift share menjelaskan
perubahan perekonomian dengan membagi
menjadi national share, industry share dan
regional share. Analisis shift share
digunakan untuk mengetahui kinerja
perekonomian daerah, pergeseran struktur
dan posisi relatif sektor-sektor ekonomi dan
untuk mengidentifikasi sektor unggul daerah
dalam kaitannya dengan perekonomian
acuan dalam dua atau lebih titik waktu.
Model Rasio Pertumbuhan (MRP)
Model Rasio Pertumbuhan (MRP)
adalah membandingkan pertumbuhan suatu
kegiatan baik dalam skala yang lebih luas
maupun dalam skala yang lebih kecil.
Terdapat dua rasio pertumbuhan dalam
analisis ini, Yusuf (1999):
1. Rasio pertumbuhan wilayah studi (RPs).
2. Rasio pertumbuhan wilayah referensi
(RPr).
MRP ini merupakan turunan dari
analisis shift share, analisis ini digunakan
untuk melakukan overlay hasil shift share
yang dimodifikasi dengan hasil LQ.
Analisis Overlay
Arsyad (2015) menjelaskan mengenai
metode ini. Menurutnya, metode ini
digunakan untuk menentukan sektor
unggulan dengan menggabungkan hasil dari
metode analisis shift-share dan Location
Quotient (LQ). Tujuan dari analisis overlay
ini adalah untuk melihat deskripsi kegiatan
ekonomi yang potensial berdasarkan
kriteria-kontribusi (analisis Location
Quotient) dan kriteria pertumbuhan (analisis
Shift Share).
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten
Sukabumi (2015) menjelaskan mengenai
definisi Produk Domestik Regional Bruto
(PDRB). Menurut BPS Kabupaten
Sukabumi (2015), Produk Domestik
Regional Bruto (PDRB) merupakan nilai
tambah bruto seluruh barang dan jasa yang
tercipta atau dihasilkan di wilayah domestik
suatu wilayah yang timbul akibat berbagai
aktivitas ekonomi dalam suatu periode
tertentu tanpa memperhatikan apakah faktor
produksi yang dimiliki residen atau non-
residen.
Produk Domestik Regional Bruto
(PDRB) merupakan hasil penjumlahan dari
seluruh nilai tambah (value added) produksi
barang dan jasa dari seluruh kegiatan
perekonomian di suatu wilayah pada suatu
periode waktu tertentu tanpa memperhatikan
apakah faktor produksinya berasal dari atau
dimiliki oleh penduduk daerah tersebut.
Penyusunan PDRB dapat dilakukan
melalui 3 (tiga) pendekatan yaitu pendekatan
produksi, pengeluaran, dan pendapatan yang
disajikan atas dasar harga berlaku dan harga
konstan.
PDRB atas dasar harga berlaku atau
dikenal dengan PDRB nominal disusun
berdasarkan harga yang berlaku pada
periode penghitungan, dan bertujuan untuk
melihat struktur perekonomian. Sedangkan
PDRB atas dasar harga konstan disusun
berdasarkan harga pada tahun dasar dan
bertujuan untuk mengukur pertumbuhan
ekonomi.
Pendapatan Per Kapita
Pendapatan per kapita merupakan
pendapatan yang diterima oleh masing-
82
masing penduduk. Pendapatan per kapita
tersebut diperoleh dengan membagi
pendapatan regional/produk regional netto
dengan jumlah penduduk pertengahan tahun
(BPS Kabupaten Sukabumi, 2015).
Menurut Todaro (2011), pendapatan
per kapita adalah total pendapatan nasional
kotor suatu negara dibagi dengan jumlah
penduduk. Sementara Arsyad (2015)
menjelaskan bahwa, pendapatan per kapita
merupakan indikator yang paling sering
digunakan sebagai tolok ukur tingkat
kesejahteraan ekonomi penduduk suatu
negara. Pendapatan per kapita sendiri
merupakan indikator atas kinerja
perekonomian secara keseluruhan.
Pendapatan per kapita adalah indikator
moneter atas setiap kegiatan ekonomi
penduduk suatu negara.
Sektor-Sektor Ekonomi PDRB
Jumlah sektor menurut lapangan usaha
yang ada saat ini terdapat sebanyak 17 sektor
(PDRB tahun dasar 2010), lebih banyak dan
dipecah yang sebelumnya hanya ada 9 sektor
(PDRB tahun dasar 2000). Jumlah sektor ini
merupakan aturan baru yang diterapkan di
Indonesia mengikuti perkembangan
perekonomian masyarakat selama 10 tahun
terakhir yang banyak mengalami perubahan
dan perkembangan serta mengikuti
perkembangan aturan di dunia (PBB) yang
mensyaratkan pergantian tahun dasar
pertumbuhan ekonomi setiap 5 atau 10 tahun
sekali.
Mengikuti sektor yang ada di
Kabupaten Sukabumi, ke 17 sektor tersebut
adalah sebagai berikut (BPS Kabupaten
Sukabumi, 2015):
1. Pertanian, Kehutanan dan Perikanan.
2. Pertambangan dan Penggalian.
3. Industri Pengolahan.
4. Pengadaan Listrik dan Gas.
5. Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,
Limbah, dan Daur Ulang
6. Konstruksi.
7. Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi
Mobil dan Sepeda Motor.
8. Transportasi dan Pergudangan.
9. Penyediaan Akomodasi dan Makan
Minum.
10. Informasi dan Komunikasi.
11. Jasa Keuangan dan Asuransi.
12. Real Estate.
13. Jasa Perusahaan.
14. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan
dan Jaminan Sosial Wajib.
15. Jasa Pendidikan.
16. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial.
17. Jasa Lainnya.
METODOLOGI PENELITIAN
Jenis penelitian ini menggunakan
pendekatan deskriptif kuantitatif. Penelitian
ini bertujuan untuk menerangkan potensi
ekonomi daerah Kabupaten Sukabumi yang
diawali dengan menganalisis sektor basis
dan non basis, kemudian melihat perubahan
struktur ekonomi (sektor cepat tumbuh dan
maju serta sektor yang menunjukkan daya
saing tinggi), melihat pertumbuhan sektor
yang menonjol dan terakhir akan dilihat
sektor unggulan dan potensial yang dilihat
dari analisis overlay (gabungan analisis)
yakni gabungan perhitungan analisis LQ
(basis dan non basis) dan MRP (kriteria
pertumbuhan) sebagai modifikasi shift-
share (perubahan struktur ekonomi).
Teknik pengumpulan data yang
digunakan dalam penelitian ini adalah
dengan menggunakan sumber sekunder.
Menurut (Sugiyono, 2015), sumber
sekunder merupakan sumber yang tidak
langsung memberikan data kepada
pengumpul data. Sumber sekunder yang
diperoleh dalam penelitian ini adalah berupa
data dari Badan Pusat Statistik (BPS)
Kabupaten Sukabumi dan beberapa sumber
lainnya yang berasal dari internet.
Penelitian ini menggunakan analisis
deskriptif kuantitatif (penjabaran secara
kuantitatif). Dalam penelitian ini, metode
atau teknik analisis yang digunakan adalah
83
dengan menggunakan analisis Location
Quotient (LQ), Shift Share Analysis, dan
Model Rasio Pertumbuhan (MRP) serta
analisis Overlay.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Location Quotient (LQ)
Analisis LQ menghasilkan hasil
analisis berupa sektor basis dan non basis.
Sektor basis menunjukkan bahwa sektor
tersebut menjadi sektor unggulan atau
potensial yang dapat mengekspor keluar
daerah bersangkutan (Kabupaten
Sukabumi). Sementara sektor non basis
sebaliknya, cenderung mengimpor dari luar
daerah bersangkutan (Kabupaten
Sukabumi). Interpretasi dari hasil analisis
LQ ini dapat dijabarkan sebagai berikut:
1. Sektor yang memiliki nilai LQ diatas 1
dari tahun ke tahun (2010-2014) adalah
sektor Pertanian, Kehutanan, dan
Perikanan, sektor Perdagangan Besar dan
Eceran: Reparasi Mobil dan Sepeda
Motor, sektor Transportasi dan
Pergudangan, dan sektor Jasa
Pendidikan. Sektor-sektor ini sejak 5
tahun belakangan dalam analisis ini
menunjukkan telah menjadi sektor basis
di Kabupaten Sukabumi. Sementara
sektor lainnya belum sepenuhnya
berturut-turut selama 5 tahun (2010-
2014) menjadi sektor basis walau
terdapat sektor yang bertransformasi
menjadi sektor basis pada tahun 2011-
2014, yakni sektor Konstruksi.
2. Dari total nilai LQ yang paling besar dari
semua sektor yang ada terdapat pada
sektor Pertanian, Kehutanan, dan
Perikanan. Telah diketahui secara umum
bahwa sektor ini memang menjadi
andalan bagi masyarakat Kabupaten
Sukabumi untuk menjadi usaha mereka.
Sementara sektor dengan nilai LQ
terkecil secara total adalah sektor
pengadaan Listrik dan Gas.
Analisis Shift Share
Analisis ini menghasilkan kesimpulan
sektor mana saja yang menjadi sektor cepat
tumbuh, maju dan memiliki daya saing.
Sektor cepat tumbuh maksudnya adalah
sektor tersebut memiliki pertumbuhan yang
cepat secara perhitungan jika dibandingkan
dengan pertumbuhan rata-rata nasional
(Indonesia) sebagai wilayah pembanding,
sektor dengan pertumbuhan yang cepat
berarti adanya efisiensi waktu (waktu yang
lebih singkat) untuk dapat menempuh apa
yang ditargetkan. Sektor yang maju artinya
dapat timbul karena adanya perbedan
subsektor dalam permintaan produk akhir,
ketersediaan bahan mentah, dan kebijakan
industri (misalnya kebijakan pemasaran,
kelembagaan, perpajakan, subsidi, price
support dan lain-lain). Sektor yang maju
memiliki arti pula sektor tersebut
berkembang dengan baik dan pesat, sektor
tersebut sudah menuju keadaan yang lebih
baik. Kemudian sektor yang memiliki daya
saing tinggi di wilayahnya memiki arti
bahwa sektor-sektor tersebut dianggap
memiliki kemampuan bersaing dengan
produk-produk yang dihasilkan dari luar
yang masuk ke Kabupaten Sukabumi.
Berikut ini adalah interpretasi dari hasil
analisis shift-share per komponen:
1. Analisis Komponen Pertumbuhan
Ekonomi Regional (PR)
Berdasarkan komponen PR, ternyata
semua sektor memiliki nilai positif. Hal ini
mengandung makna bahwa di wilayah
Kabupaten Sukabumi sektor-sektornya
tumbuh lebih cepat dibandingkan
pertumbuhan nasional rata-rata.
Berdasarkan data Badan Pusat Statistik
(BPS) Jawa Barat (2014) di tahun 2014
dalam kuartal pertama (I) angka
pertumbuhan nasional rata-rata mencapai
5,21 %. Sektor tersebut adalah sektor
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan yang
memiliki angka komponen PR paling tinggi
dari seluruh sektor yakni sebesar
1.792.571,87, menyusul kemudian sektor
Perdagangan Besar dan Eceran: Reparasi
84
Mobil dan Sepeda Motor sebesar
1.343.196,21, sektor Industri Pengolahan
sebesar 1.096.380,60, sektor Pertambangan
dan Penggalian sebesar 699.143,18, dan
sektor Konstruksi sebesar 660.380,60.
Sementara sektor yang pertumbuhan
regionalnya paling lambat namun masih
lebih cepat dibandingkan pertumbuhan rata-
rata nasional adalah sektor Pengadaan Air,
Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur
Ulang yakni sebesar 9.583,30.
Bila melihat hasil analisis ini, maka dapat
dikatakan bahwa untuk memacu
pertumbuhan ekonomi regional Kabupaten
Sukabumi yang lebih tinggi lagi dan cepat di
masa yang akan datang adalah paling tepat
dilaksanakan dengan mendorong sektor
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan lebih
besar.
2. Analisis Komponen Pertumbuhan
Proporsional (PP)
Hasil PP ini menunjukkan bahwa
terdapat 12 sektor yang memiliki nilai positif
(sektor maju) dan 5 sektor yang memiliki
nilai negatif (sektor belum maju). Sektor
yang memiliki nilai PP positif ditunjukkan
oleh:
1. Sektor Konstruksi dengan nilai sebesar
182.336,79.
2. Sektor Informasi dan Komunikasi
dengan nilai sebesar 146.138,06.
3. Sektor Transportasi dan Pergudangan
dengan nilai sebesar 138.561,28.
4. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran:
Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
dengan nilai sebesar 130.715,53.
5. Sektor Jasa Pendidikan dengan nilai
53.758,84.
6. Sektor Jasa Lainnya dengan nilai sebesar
30.527,30.
7. Sektor Penyediaan Akomodasi dan
Makan Minum dengan nilai sebesar
26.434,60.
8. Sektor Jasa Kesehatan dan Kegiatan
Sosial dengan nilai sebesar 25.758,84.
9. Sektor Real Estate dengan nilai sebesar
17.598,61.
10. Sektor Jasa Keuangan dan Asuransi
dengan nilai sebesar 15.015,15.
11. Sektor Jasa Perusahaan dengan nila
sebesar 11.890,05.
12. Sektor Pengadaan Listrik dan Gas
dengan nilai sebesar 1.330,45.
Sementara 5 sektor yang memiliki nilai PP
negatif adalah sebagai berikut:
1. Sektor Pertanian, Kehutanan, dan
Perikanan
Walaupun terdapat kesan sementara
bahwa sektor ini merupakan sektor yang
tumbuh dengan cepat (dalam analisis
PR), tetapi berdasarkan hasil PP
mengindikasikan bahwa sektor tersebut
di Kabupaten Sukabumi selama ini bukan
merupakan sektor yang maju. Keadaan
ini tercermin dari nilai komponen PP
yang bertanda negatif, yakni sebesar –
493.908,47.
2. Sektor Pertambangan dan Penggalian
Sektor ini memiliki kesan yang sama
dengan sektor Pertanian, Kehutanan, dan
Perikanan, walaupun terdapat kesan
sementara bahwa sektor ini merupakan
sektor yang tumbuh dengan cepat, akan
tetapi berdasarkan hasil PP
mengindikasikan bahwa sektor tersebut
di Kabupaten Sukabumi selama ini bukan
merupakan sektor yang maju. Keadaan
ini tercermin dari nilai komponen PP
yang bertanda negatif, yakni sebesar –
392.830,55.
3. Sektor Administrasi Pemerintahan,
Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib
Sektor ini memiliki kesan yang sama
dengan sektor sebelumnya diatas,
walaupun terdapat kesan sementara
bahwa sektor ini merupakan sektor yang
tumbuh dengan cepat, akan tetapi
berdasarkan hasil PP mengindikasikan
bahwa sektor tersebut di Kabupaten
Sukabumi selama ini bukan merupakan
sektor yang maju. Keadaan ini tercermin
dari nilai komponen PP yang bertanda
negatif, yakni sebesar – 112.759,11.
4. Sektor Industri Pengolahan
85
 Sektor ini memiliki kesan yang sama
dengan sektor sebelumnya diatas,
walaupun terdapat kesan sementara
bahwa sektor ini merupakan sektor yang
tumbuh dengan cepat, akan tetapi
berdasarkan hasil PP mengindikasikan
bahwa sektor tersebut di Kabupaten
Sukabumi selama ini bukan merupakan
sektor yang maju. Keadaan ini tercermin
dari nilai komponen PP yang bertanda
negatif, yakni sebesar – 106.696,23.
5. Sektor Pengadaan Air, Pengelolaan
Sampah, Limbah, dan Daur Ulang
Dalam analisis komponen sebelumnya
yakni PR, menunjukkan bahwa sektor ini
merupakan sektor yang bernilai positif
walaupun berada pada urutan positif
terbawah dibanding dengan sektor-sektor
lainnya. Sementara dalam analisis ini
yakni PP, menunjukkan bahwa sektor ini
merupakan sektor yang bernilai negatif
yang artinya adalah sektor ini belum
maju, yakni dengan nilai sebesar –
505,35.
3. Analisis Pertumbuhan Pangsa
Wilayah (PPW)
Hasil PPW menunjukkan bahwa terdapat 9
sektor yang memiliki nilai positif dan 8
sektor yang memiliki nilai negatif. Artinya
adalah di Kabupaten Sukabumi terdapat 9
sektor yang memiliki daya saing yang tinggi
dan 8 sektor yang tidak memiliki daya saing
tinggi.
Ke-9 sektor yang memiliki daya saing tinggi
tersebut adalah sebagai berikut:
1. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran:
Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
dengan nilai sebesar 355.017,39.
2. Sektor Konstruksi dengan nilai sebesar
281.057,39.
3. Sektor Jasa Pendidikan dengan nilai
sebesar 200.076,26.
4. Sektor Informasi dan Komunikasi
dengan nilai sebesar 89.869,68.
5. Sektor Jasa Lainnya dengan nilai sebesar
56.116,41.
6. Sektor Real Estate dengan nilai sebesar
52.074,50.
7. Sektor Jasa Kesehatan dan Kegiatan
Sosial dengan nilai sebesar 16.867,92.
8. Sektor Jasa Keuangan dan Asuransi
dengan nilai sebesar 888,49.
9. Sektor Pengadaan Air, Pengelolaan
Sampah, Limbah dan Daur Ulang dengan
nilai sebesar 353,61.
Sementara untuk ke-8 sektor yang tidak
memiliki daya saing di Kabupaten Sukabumi
adalah sebagai berikut:
1. Sektor Pertanian, Kehutanan, dan
Perikanan dengan nilai sebesar –
706.804,02.
2. Sektor Pertambangan dan Penggalian
dengan nilai sebesar – 167.742,08.
3. Sektor Administrasi Pemerintahan,
Pertahanan, dan Jaminan Sosial dengan
nilai sebesar – 157.542,90.
4. Sektor Industri Pengolahan dengan nilai
sebesar – 108.543,10.
5. Sektor Transportasi dan Pergudangan
dengan nilai sebesar – 39.771,16.
6. Sektor Penyediaan Akomodasi dengan
nilai sebesar – 23.536,80.
7. Sektor Jasa Perusahaan dengan nilai
sebesar – 9.718,25.
8. Sektor Pengadaan Listrik dan Gas
dengan nilai sebesar – 3.880,30.
Ke 8 sektor tersebut yang memiliki nilai
negatif, hal tersebut berarti sektor-sektor
tersebut dianggap kalah bersaing dengan
produk-produk yang dihasilkan dari luar
yang masuk ke Kabupaten Sukabumi. Tidak
sepenuhnya pangsa pasar wilayah dapat
dikuasai oleh sektor-sektor yang bernilai
negatif tersebut. Sementara 9 sektor yang
memiliki daya saing yang tinggi berarti
sektor-sektor tersebut mampu bersaing
dengan produk-produk yang dihasilkan dari
luar yang masuk ke Kabupaten Sukabumi.
Kesimpulan yang dapat diambil dari ketiga
hasil analisis komponen diatas adalah bahwa
semua sektor yang memiliki pertumbuhan
dengan cepat belum berarti sektor tersebut
86
maju dan memiliki daya saing yang tinggi di
wilayahnya.
Analisis Model Rasio Pertumbuhan
(MRP)
Dari analisis ini akan didapat nilai rill
dan nilai nominal (- atau +), kemudian dari
kombinasi kedua perbandingan tersebut
akan diperoleh sektor apa saya yang
menonjol dalam kegiatan ekonominya pada
tingkat Kabupaten Sukabumi. Dalam
analisis ini akan dihitung nilai RPs dan RPr.
Hasil analisis MRP, sebagai berikut:
1. Klasifikasi 1, yaitu: (+) dan (+).
Sektor yang termasuk dalam klasifikasi 1
ini adalah sektor Konstruksi dan sektor
Informasi dan Komunikasi, sektor Jasa
Pendidikan, sektor Jasa Kesehatan dan
Kegiatan Sosial, serta Jasa Lainnya. Hal
tersebut berarti pada tingkat nasional
mempunyai pertumbuhan menonjol dan
demikian pula pada tingkat wilayah
Kabupaten Sukabumi. Atau dengan kata
lain sektor-sektor tersebut mempunyai
pertumbuhan dominan.
2. Klasifikasi 2, yaitu: (+) dan (-).
Sektor yang termasuk dalam klasifikasi 2
ini adalah sektor Transportasi dan
Pergudangan, sektor Jasa Keuangan dan
Asuransi serta sektor Jasa Perusahaan.
Hal tersebut menunjukkan bahwa pada
tingkat nasional mempunyai
pertumbuhan menonjol namun pada
tingkat Kabupaten Sukabumi belum
menonjol.
3. Klasifikasi 3, yaitu: (-) dan (+).
Sektor yang termasuk dalam klasifikasi 3
ini adalah sektor Pengadaan Air,
Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur
Ulang, sektor Perdagangan Besar dan
Eceran: Reparasi Mobil dan Sepeda
Motor, dan sektor Real Estate. Hal
tersebut menunjukkan bahwa pada
tingkat nasional menunjukkan
pertumbuhannya tidak menonjol, namun
pada tingkat Kabupaten Sukabumi
pertumbuhannya sudah menonjol. Dari
sudut Kabupaten Sukabumi, kegiatan ini
diharapkan potensi yang dimilikinya
dapat memberikan kontribusi
pertumbuhan nasional. Oleh karena itu,
kegiatan ini merupakan kegiatan
potensial yang dapat dikembangkan di
Kabupaten Sukabumi.
4. Klasifikasi 4, yaitu: (-) dan (-).
Sektor yang termasuk dalam klasifikasi
4 ini adalah sektor Pertanian,
Kehutanan, dan Perikanan, sektor
Pertambangan dan Penggalian, sektor
Industri Pengolahan, sektor Pengadaan
Listrik dan Gas, sektor Penyediaan
Akomodasi dan Makan Minum, sektor
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan
dan Jaminan Sosial Wajib. Hal tersebut
menunjukkan bahwa baik pada tingkat
nasional maupun tingkat Kabupaten
Sukabumi mempunyai pertumbuhan
rendah.
Analisis Overlay
Dari hasil analisis diatas, yakni LQ dan
MRP (modifikasi shift share), selanjutnya
dilakukan analisis overlay. Analisis overlay
dalam penelitian ini dihitung berdasarkan
kriteria kontribusi (LQ) dan kriteria
pertumbuhan (MRP (RPs)). Analisis ini
akan melihat nilai riil dan nominal yang
digabungkan sehingga menghasilkan hasil
analisis akhir dari gabungan kedua alat
analisis diatas (LQ dan MRP). Hasil overlay
akan menunjukkan kegiatan ekonomi yang
potensial yang dapat dijadikan program
prioritas oleh pemerintah daerahnya dalam
mengembangkan dan memacu pertumbuhan
ekonomi.
Hasil perhitungan gabungan dari
analisis MRP yakni RPs dan analisis LQ.
Kedua analisis ini menghasilkan nilai
Overlay, sebagai berikut:
1. Kriteria Pertumbuhan (+) dan Kriteria
Kontribusi (+)
Sektor yang termasuk dalam kriteria ini
adalah sektor Konstruksi, sektor
Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi
Mobil dan Sepeda Motor, dan sektor Jasa
Pendidikan. Sektor ini cukup dominan
87
 sehingga harus mendapatkan prioritas
dalam pembangunan.
2. Kriteria Pertumbuhan (+) dan Kriteria
Kontribusi (-)
Sektor yang termasuk dalam kriteria ini
adalah sektor Pengadaan Air,
Pengelolaan Sampah, Limbah, dan Daur
Ulang, sektor Informasi dan Komunikasi,
sektor Real Estate, sektor Jasa Kesehatan,
dan sektor Jasa Lainnya. Sektor ini
sedang mengalami perkembangan
sehingga perlu mendapatkan perhatian
untuk ditingkatkan kontribusinya dalam
penentuan PDRB.
3. Kriteria Pertumbuhan (-) dan Kriteria
Kontribusi (+)
Sektor yang termasuk dalam kriteria ini
adalah sektor Pertanian, Kehutanan, dan
Perikanan dan sektor Transportasi dan
Pergudangan. Sektor ini sedang
mengalami penurunan, sehingga perlu
untuk dipacu pertumbuhannya.
Pemerintah Kabupaten Sukabumi perlu
mendorong sektor ini, karena potensi atas
kontribusi sektor ini menunjukkan angka
yang positif.
4. Kriteria Pertumbuhan (-) dan Kriteria
Kontribusi (-)
Sektor yang termasuk dalam kriteria ini
adalah sektor Pertambangan dan
Penggalian, sektor Industri Pengolahan,
sektor Pengadaan Listrik dan Gas, sektor
Penyediaan Akomodasi dan Makan
Minum, sektor Jasa Keuangan dan
Asuransi, sektor Jasa Perusahaan, sektor
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan,
dan Jaminan Sosial Wajib. Sektor ini
tidak potensial sehingga tidak layak
untuk dikembangkan.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Kesimpulan dari penelitian yang berjudul
“Analisis Potensi Ekonomi Kabupaten
Sukabumi” ini adalah sebagai berikut:
1. Berdasarkan hasil perhitungan LQ
didapati sektor yang menjadi sektor
basis di Kabupaten Sukabumi dari yang
paling tinggi adalah sektor Pertanian,
Kehutanan, dan Perikanan dengan
nilai LQ sebesar 1,66633, sektor
Transportasi dan Pergudangan dengan
nilai LQ sebesar 1,60788, sektor
Perdagangan Besar dan Eceran: Reparasi
Mobil dan Sepeda Motor dengan nilai LQ
sebesar 1,41284, sektor Jasa Pendidikan
dgan nilai LQ sebesar 1,14882, dan
terakhir adalah sektor Konstruksi dengan
nilai LQ sebesar 1,05140. Sementara
yang termasuk dalam sektor non basis
adalah sektor Jasa Lainnya, sektor
Pertambangan dan Penggalian, sektor
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan
dan Jaminan Sosial Wajib, sektor
Penyediaan Akomodasi dan Makan
Minum, sektor Jasa Kesehatan dan
Kegiatan Sosial, sektor Industri
Pengolahan, sektor Informasi dan
Komunikasi, sektor Real Estate, sektor
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,
Limbah dan Daur Ulang, sektor Jasa
Perusahaan, dan yang terakhir adalah
sektor Pengadaan Listrik dan Gas. Ke
lima sektor yang menjadi sektor basis ini
memiliki kemampuan untuk mengekspor
produknya ke luar daerah Kabupaten
Sukabumi dan mendorong lebih cepat
pertumbuhan ekonomi di Kabupaten
Sukabumi.
2. Berdasarkan hasil perhitungan
komponen PR di Kabupaten Sukabumi
didapati bahwa semua sektor yang ada
di Kabupaten Sukabumi memiliki angka
PR yang positif, artinya semua sektor di
Kabupaten Sukabumi memiliki
pertumbuhan cepat dibanding
pertumbuhan nasional rata-rata. 5,21 %
tahun 2014. Terdapat 5 sektor yang
paling cepat dari sektor-sektor lainnya
yaitu dari yang paling tinggi: sektor
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan.
3. Berdasarkan hasil perhitungan
komponen PP di Kabupaten Sukabumi
didapati bahwa tidak semua sektor yang
ada di Kabupaten Sukabumi memiliki
88
 angka PP yang positif atau dapat
dikatakan sektor yang maju. Terdapat
12 sektor maju (bernilai PP positif) dan 5
sektor lamban (bernilai PP negatif). 12
sektor yang menjadi sektor yang maju di
Kabupaten Sukabumi dari yang terbesar
adalah sektor Konstruksi, sektor
Informasi dan Komunikasi, sektor
Transportasi dan Pergudangan, sektor
Perdagangan Besar dan Eceran: Reparasi
Mobil dan Sepeda Motor, sektor Jasa
Pendidikan, sektor Jasa Lainnya, sektor
Penyediaan Akomodasi dan Makan
Minum, sektor Jasa Kesehatan dan
Kegiatan Sosial, sektor Real Estate,
sektor Jasa Keuangan dan Asuransi,
sektor Jasa Perusahaan, dan yang terakhir
adalah sektor Pengadaan Listrik dan Gas.
Sedangkan 5 sektor yang lamban dari
yang terbesar adalah sektor Pertanian,
Kehutanan, dan Perikanan, sektor
Pertambangan dan Penggalian, sektor
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan,
dan Jaminan Sosial Wajib, sektor Industri
Pengolahan, serta sektor Pengadaan Air
Pengelolaan Sampah, Limbah, dan Daur
Ulang.
4. Berdasarkan perhitungan Pertumbuhan
Pangsa Wilayah (PPW), terdapat 9 sektor
yang memiliki daya saing. Sektor
ekonomi tersebut yang memiliki daya
saing tinggi di Kabupaten Sukabumi dari
yang terbesar adalah sektor
Perdagangan Besar dan Eceran:
Reparasi Mobil dan Sepeda Motor, sektor
Konstruksi, sektor Jasa Pendidikan,
sektor Informasi dan Komunikasi, sektor
Jasa Lainnya, sektor Real Estate, sektor
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial,
sektor Jasa Keuangan dan Asuransi, dan
yang terakhir adalah sektor Pengadaan
Air, Pengelolaan Sampah, Limbah, dan
Daur Ulang.
5. Berdasarkan perhitungan Model Rasio
Pertumbuhan (MRP) didapati sektor
yang paling menonjol dan menjadi
dominan pertumbuhan di Kabupaten
Sukabumi adalah sektor Konstruksi
dan sektor Informasi dan Komunikasi,
sektor Jasa Pendidikan, sektor Jasa
Kesehatan dan Kegiatan Sosial, sektor
Jasa Lainnya, sektor Transportasi dan
Pergudangan, sektor Jasa Keuangan dan
Asuransi, dan yang terakhir adalah sektor
Jasa Perusahaan yang kesemuanya
memiliki nilai positif atau lebih dari 1
(>1).
6. Berdasarkan hasil perhitungan gabungan
Overlay (gabungan LQ dan MRP (RPs)),
terdapat 3 sektor yang memiliki potensi
tinggi untuk dapat dibuatkan progra
pioritas pembangunan daerah oleh
pemerintah Kabupaten Sukabumi.
Sektor yang memiliki potensi tinggi
dan dapat menjadi prioritas dalam
proses pembangunan ekonomi di
Kabupaten Sukabumi tersebut adalah
sektor Konstruksi, sektor Perdagangan
Besar dan Eceran: Reparasi Mobil dan
Sepeda Motor, dan sektor Jasa
Pendidikan yang kesemuanya memiliki
nilai positif baik dalam kriteria
pertumbuhan (MRP (RPs)) maupun
dalam kriteria kontribusi (LQ).
Pertumbuhan dan kontribusinya sejalan
positif yang artinya sektor ini memiliki
potensi yang lebih besar dalam
memajukan pertumbuhan ekonomi
masyarakat Kabupaten Sukabumi yang
pada akhirnya akan meningkatkan
kesejahteraan masyarakat Kabupaten
Sukabumi secara luas.
Saran
Saran yang dapat diberikan oleh
peneliti adalah sebagai berikut:
1. Terkait dengan sektor basis, pemerintah
Kabupaten Sukabumi dapat terus
mempertahankan sektor tersebut agar
tetap memiliki kekuatan untuk
mengskpor produknya ke luar daerah.
Dan mendorognya sehingga kontribusiya
dapat terus meningkat setiap waktunya.
Sementara untuk sektor non basis,
pemerintah daerah Kabupaten Sukabumi
dapat mengoptimalkan kapasitas di
89
 sektor tersebut agar kelak dikemudian
hari menjadi sektor basis.
2. Untuk sektor yang memiliki
pertumbuhan yang cepat, pemerintah
daerah Kabupaten Sukabumi harus tetap
mempertahankan pula, karena semua
sektor teridentifikasi memiliki
pertumbuhan yang cepat yang ditandai
dengan angka Pertumbuhan Regional
(PR) yang positif. Pemerintah harus terus
mendorong sektor ini agar nilai PR nya
terus meningkat pertumbuhannya.
3. Disamping semua sektor yang ada di
Kabupaten Sukabumi memiliki
pertumbuhan yang cepat, namun ternyata
tidak semua sektor tersebut maju. Untuk
sektor yang maju, maka pemeritah daerah
Kabupaten Sukabumi perlu
meningkatkan kemajuan di sektor
tersebut agar perkembangan ekonomi
masyarakat lebih terasa. Sementara untuk
sektor yang belum maju, pemerintah
daerah perlu memacunya dengan
melakukan berbagai perbaikan-perbaikan
dari mulai infrastruktur, kemampuan
masyarakat dan akses masyarakat pada
modal dan pasar sehingga kelak
dikemudian hari menjadi sektor yang
maju.
4. Untuk sektor yang memiliki daya saing
tinggi, pemerintah perlu upaya untuk
terus memberikan stimulus (dorongan)
kepada masyarakat yang berada di sektor
tersebut agar terus dikembangkan.
Karena sektor ini telah memiliki daya
saing tinggi dibandingkan sektor lainnya,
artinya produk yang dihasilkan memiliki
kemampuan atau kelebihan tersendiri
sehingga dapat bersaing dengan produk-
produk lain di Kabupaten Sukabumi.
5. Terkait sektor yang menonjol atau
memiliki dominan pertumbuhan,
pemerintah daerah Kabupaten Sukabumi
harus tetap mempertahankannya agar
pertumbuhan ekonomi di Kabupaten
Sukabumi terus bertambah akibat output
yang terus bertambah dari kegiatan
ekonomi masyarakat.
6. Terkait dengan sektor yang memiliki
potensi ekonomi yang tinggi, maka
pemerintah daerah Kabupaten Sukabumi
dapat membuat program prioritas
terhadap sektor-sektor yang memiliki
potensi besar tersebut untuk dapat
ditingkatkan lagi kontribusi dan
pertumbuhannya agar dapat
mempercepat pertumbuhan ekonomi
Program prioritas yang dilakukan dapat
berupa program yang dilakukan secara
bertahap dan berkesinambungan
sehingga perkembangannya dapat
terjaga dan terpantau peningkatannya.
7. Peneliti melihat bahwa angka investasi
PMA (Penanaman Modal Asing) yang
tinggi di Kabupaten Sukabumi yang
ditandai dengan peringkat ke 5 dari 27
Kabupaten dan Kota se-Jawa Barat dan
berada di peringkat ke 7 dalam angka
gabungan investasi PMA dan PMDN
(Penanaman Modal Dalam Negeri)
merupakan suatu peluang bersama
dengan keluarnya Kabupaten Sukabumi
terlepas dari statusnya sebagai wilayah
terbelakang ke-2 se-Jawa Barat setelah
Kabupaten Garut pada tahun 2014 yang
lalu. Dengan melihat peluang ini, serta
telah diketahuinya potensi ekonomi di
Kabupaten Sukabumi melalui kegiatan
atau aktivitas ekonomi setiap sektor,
maka diharapkan kemudian dapat
menekan angka kemiskinan dan
pengangguran yang tinggi tersebut.
DAFTAR PUSTAKA
Adisasmita, Rahardjo. 2015. Pembangunan
Wilayah. Kelautan Maritim,
Kepulauan, Wilayah-Wilayah
Terisolasi, Terpencil, Tertinggal,
Perbatasan, Pesisir, dan Pulau-Pulau
Kecil, Ekonomi Archipelago &
Kawasan Semeja. Graha Ilmu,
Yogyakarta.
Ali, Faried, Gau Kadir dan Femmy
Silaswaty Faried. 2015. Filsafat & Ilmu
90
 Pemerintahan. PT Refika Aditama,
Bandung.
Almulaibari, Hilal. 2011. Analisis
Pertumbuhan Ekonomi Kota Tegal
Tahun 2004-2008. Tersedia:
https://core.ac.uk/download/files/379/1
1727984.pdf. [diunduh tanggal 27 Juli
2016].
Arsyad, Lincolin. 2015. Ekonomi
Pembangunan. Edisi 5. UPP STIM
YKPN, Yogyakarta.
Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten
Sukabumi. 2015. Kabupaten Sukabumi
Dalam Angka 2015. BPS Kabupaten
Sukabumi, Sukabumi.
Badan Pusat Statistik (BPS). 2013.
Kabupaten Sukabumi Dalam Angka
2013. BPS Kabupaten Sukabumi,
Sukabumi.
Badan Pusat Statistik (BPS). 2015. Produk
Domestik Regional Bruto Kabupaten
Sukabumi Menurut Lapangan Usaha
Tahun 2010-2014. Tersedia:
https://sukabumikab.bps.go.id/new/we
bsite/pdf_publikasi/Produk-Domestik-
Regional-Bruto-Kabupaten-Sukabumi-
Menurut-Lapangan-Usaha-Tahun-
2010-2014.pdf. [diunduh tanggal 03
Juli 2016].
BPMPT, 2015. Data Perkembangan Minat
Investasi PMA dan PMDN se-Jawa
Barat Periode Laporan Januari-
September Tahun 2015. Tersedia:
http://bpmpt.jabarprov.go.id/web/ass
ets/ckfinder/core/connector/php/asset
s/uploads/images/Realisasi%20Invest
asi/Laporan%20Minat%20Investasi
%20Januari%20-
%20September%202015.pdf.
[diunduh tanggal 20 Juli 2016].
Chefiana Yana, 2015. Konsep Awal
Penanganan Kemiskinan. Tersedia:
http://bappeda.sukabumikab.go.id/baca
.php?id=96. [diunduh tanggal 20
Agustus 2016].
Daryanto, Arief dan Yundy Hafizrianda.
2012. Model-Model Kuantitatif. Untuk
Perencanaan Pembangunan Ekonomi
Daerah: Konsep dan Aplikasi. PT
Penerbit IPB Press, Bogor.
Diandini, Dyah Ayu. 2012. Analisis Shift
Share. Tersedia:
https://www.scribd.com/doc/10969164
8/Analisis-Shift-Share. [diunduh
tanggal 26 Agustus 2016].
Hakim, Abdul. 2010. Ekonomi
Pembangunan. EKONISIA, Depok,
Sleman, Yogyakarta.
Herriyanto, 2011. Analisis Sektor-Sektor
Ekonomi Potensial di Provinsi
Kalimantan Barat Tahun 2001-2008.
Tersedia:
https://core.ac.uk/download/files/886/3
5384583.pdf. [diunduh tanggal 20 Juli
2016].
Murni, Asfia. 2016. Ekonomika Makro.
Edisi Revisi. PT Refika Aditama,
Bandung.
Mustafa, Delly. 2014. Birokrasi
Pemerintahan. Edisi Revisi. Penerbit
Alfa Beta, Bandung.
Nawawi, Zaidan. 2015. Manajemen
Pemerintahan. PT RajaGrafindo
Persada, Jakarta.
Neraca.co.id. 2016. Pemkab Harus Benahi
Sektor Pertanian. Tersedia:
http://www.neraca.co.id/article/67054/
kabupaten-sukabumi-pemkab-harus-
benahi-sektor-pertanian. [diunduh
tanggal 25 Juli 2016].
Noor, Henry Faizal. 2015. Ekonomi Publik.
Ekonomi Untuk Kesejahteraan Rakyat.
Edisi 2. Indeks, Jakarta.
Nurman, 2015. Strategi Pembangunan
Daerah. PT RajaGrafindo Persada,
Jakarta.
Pikiran Rakyat.com. 2013. Pertambangan
Sukabumi Belum Terkelola dengan
Baik. Tersedia: http://www.pikiran-
rakyat.com/serial-konten/masalah-
perizinan-jadi-kendala. [diunduh
tanggal 25 Juli 2016].
Pontoh, Nia K., dan Iwan Kustiwan. 2009.
Pengantar Perencanaan Perkotaan.
Penerbit ITB, Bandung.
91
PUSDALISBANG Provinsi Jawa Barat. erah/detail/6197. [diunduh tanggal 23
2016. Indikator Makro Ekonomi Desember 2016].
Kabupaten Sukabumi. Tersedia: Tambunan, Tulus T.H. 2012. Perekonomian
http://pusdalisbang.jabarprov.go.id/pus Indonesia. Kajian Teoritis dan Analisis
dalisbang/indikatormakro-17.html. Empiris. Penerbit Ghalia Indonesia,
[diunduh tanggal 20 Juli 2016]. Bogor.
Putra, Aditya Nugraha. 2013. Analisis
Tarigan, Robinson. 2015. Ekonomi
Potensi Ekonomi Kabupaten dan Kota
Regional. Teori dan Aplikasi. Edisi
di Provinsi Daerah Istimewa
Revisi. PT Bumi Aksara, Jakarta.
Yogyakarta. Tersedia:
http://repository.uinjkt.ac.id/dspace/bit Todaro, Michael P., dan Stephen C. Smith.
stream/123456789/23790/1/Analisis% 2011. Pembangunan Ekonomi. Edisi
20Potensi%20Ekonomi%20Kabupaten Kesebelas. Jilid 1, PT Gelora Aksara
%20dan%20Kota%20di%20Provinsi% Pratama, Jakarta.
20DIY.pdf. [diunduh tanggal 20 Juli Yudatama, Satira. 2014. Pertumbuhan
2016]. Ekonomi Jabar Diatas Rata-Rata
Rachman, Arief. 2012. Analisis Nasional. Tersedia:
Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten http://www.pikiran-
Bogor Berdasarkan Sektor Ekonomi rakyat.com/ekonomi/2014/05/05/2803
Unggulan. Skripsi pada Sekolah Tinggi 41/pertumbuhan-ekonomi-jabar-di-
Ilmu Ekonomi Dewantara, Bogor. atas-rata-rata-nasional. [diunduh
Safi’i, M, 2015. Manajemen Pembangunan tanggal 03 Januari 2017].
Daerah. Teori dan Aplikasi. Averroes
Press, Malang. Yusuf, Maulana. Model Rasio Pertumbuhan
Sjafrizal, 2014. Perencanaan Pembangunan (MRP) sebagai Salah Satu Alat Analisis
Ekonomi Daerah Dalam Era Otonomi. Alternatif dalam Perencanaan Wilayah
Rajawali Pers, PT RajaGrafindo dan Kota Aplikasi Model: Wilayah
Persada, Jakarta. Bangka-Belitung. Ekonomi dan
Soeparmoko, 2002. Ekonomi Publik. Untuk Keuangan Indonesia, 47 (2). pp. 219-
Keuangan & Pembangunan Daerah. 233. ISSN 0126-155 X, Palembang.
Edisi Pertama. Penerbit Andi,
Yogyakarta.
Sugiyono. 2015. Metode Penelitian
Kuantitatif Kualitatif dan R&D.
Penerbit Alfabeta, Bandung.
Sukirno, Sadono. 2014. Ekonomi
Pembangunan. Proses, Masalah, dan
Dasar Kebijakan. Edisi Kedua.
Kencana, Jakarta.
Sun’an Muammil dan Abdurrahman Senuk.
2015. Ekonomi Pembangunan Daerah.
Penerbit Mitra Wacana Media, Jakarta.
Surya. 2012. BP4K Kab. Sukabumi
Selenggarakan Rapat Koordinasi
Penyuluhan Tingkat Kabupaten
Sukabumi. Tersedia:
http://cybex.pertanian.go.id/gerbangda

92