Prouesta de

Conservación de Suelo
y Agua de la cuenca
Milpillas
Benjamín Figueroa Sandoval
José Pimentel López
Jorge A. de la Torre Hermosillo
 Contenido
• Introducción
• Conceptos sobre Conservación de Suelo y
Agua
• Conceptos sobre manejo sustentable
– Las alternativas de manejo sustentable
• Propuesta de un modelo de Conservación
con enfoque sistémico
• Conclusiones
 Financiación
Enfoque
y gestión de
territorial Valor agregado a las apoyos
actividades rurales

Enfoque Red y
ascendente Cooperación

Organizaciones Enfoque
locales integrado

Innovación
 Enfoque
territorial

Modelos a
Financiación
nivel parcela
y gestión de
y
apoyos
microcuenca Valor agregado a las
actividades rurales

Enfoque
ascendente Red y
y de Cooperación
educación
Enfoque
Organizaciones
cadena de
locales e inter
valor y
institucional
multisectorial
Innovación
 Uso del suelo Cobertura del suelo
Control humano Control biofísico

Sistemas sociales Toma de decisiones Sistemas ecológicos

Población Biogeoquímica
Elecciones (conocimiento, valores,
Estructura socioeconómica Agua
preferencias) y su contexto
Régimen político/insitucional Aire
económico, político y cultural
Cultura Suelo
Tecnología

Retos sociales Retos ecológicos Bienes y

Pobreza Contaminación
servicios
Conflicto
Justicia social
Enfermedades
Escases de comida/fibras/combustibles
ecosistémicos
Aire limpio
Migración Hacinamiento
Agua limpia
Consumo Abasto de agua potable
Reciclado de contaminantes
Salud
Comida/fibras/combustibles
Adaptado de GLP (2005) Science Plan and Recreación
Mecanismos de retroalimentación
asociados a la desertificación
Enfoque para evitar la
desertificación
Inestabilidad política y Factores Estabilidad política y
económica prosperidad económica
humanos
Demográficos
Sobre pastoreo y Económicos Producción sostenible
expansión de la Socio-políticos de cultivos y ganados
frontera agrícola Ciencia y
tecnología
Reducción de la Expansión a gran escala Riego a pequeña escala Conservación de suelo,
cobertura vegetal de las áreas de regadío con cultivos de alto agua, pastizales y uso
valor de tecnologías
Aumento en la Salinización mejoradas
erosión del suelo Bajo riesgo de salinización Erosión del
suelo tolerable
Reducción en la
Factores climáticos productividad biológica
Aumento en la productividad biológica
Cambio Climático
Sequia Pobreza, migración y Aumento en la
calidad de vida disminuida calidad de vida
Adoptado de: Millennium Ecosystem
 Desertificación
Disminución del secuestro Disminución de la
de Carbono en las reservas diversidad de especies de
Producción primaria y
por encima y por debajo de plantas y animales
ciclo de nutrimentos
la superficie del suelo
disminuidos

Disminución en la
Erosión del suelo Conservación del
Aumento de los eventos suelo
catastróficos
(inundaciones, sequias, Disminución de la
Disminución en las diversidad estructural
incendios) Perdida de
reservas de carbono y de la cobertura vegetal
nutrimentos y de la
aumento en las y de la diversidad de
humedad del suelo
emisiones de CO2 microorganismos en la
costra del suelo

Perdida de la
Cambio climático
Biodiversida
Aumento y reducción Cambio en la estructura d
de la abundancia de y diversidad de las
especies comunidades
En verde: componentes mayores de la biodiversidad involucrados en las relaciones
Negritas: servicios mas importantes impactados por la perdida de biodiversidad

Adaptado de: Millennium Ecosystem Assessment

 CLUSTER AGROPECUARIO SUSTENTABLE PLANTA NATIVA – LEGUMINOSA - CEREAL Sistema
Alimentario
Residuos
Fertilizantes Comunitario
Cultivos
biológicos

Forraje
Hidropónico
Planta Maíz, Nopal,
Bioenergéticos Frijol, Trigo Mezquite
CO2
Haba Fertilizante
Carne
Gas
Sintético

Panaderías,
Tortillerias
Planta de Concentrados
Quesos Planta
Tratamiento
Alimento
Balanceado

Pieles
Planta Eléctrica Unidades de Producción de
Producción Concentrados Planta de
Animal Animales Tratamiento
Municipal
 70.00

SEJ SAC

60.00
Superficie Ejidal / Comunal (% de la superficie agricola)

SEJ = 9.7849x + 1.8409

50.00 R² = 0.7621

40.00

30.00

20.00

10.00 SAC = 396.1e-1.077x

R² = 0.5764

0.00
1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
Indice Ponderado de Degradación Municipal
 Algunos datos para reflexionar:
• 33% de los suelos arables del mundo han sido
severamente degradados en los últimos 50 años por
erosión hídrica y eólica.
• La reducción actual del suelo superficial es de 10
millones de ha o 0.7% anual a nivel mundial.
• La erosión a nivel mundial se ha incrementado 3 veces
desde la “Revolución verde” (27 vs 9 billones de
ton/año)
• En México el 80% de su superficie agropecuaria esta
erosionada.
• La demanda mundial de alimentos esta aumentando al
mismo tiempo que la producción per cápita disminuye.
 Causas de la erosión del suelo:
• General – aumento de la presión sobre los terrenos para
obtener satisfactores humanos
• Practicas de manejo de suelos equivocadas (Cultivo
continuo en sentido de la pendiente, carencia de
periodos de descanso, rotaciones y cultivo en franjas)
• Expansión de la agricultura a las regiones marginales
por clima y suelo (áridas) y con pendientes
pronunciadas en zonas de montaña.
• Dependencia en los fertilizantes químicos en lugar de
leguminosas/cultivos de cobertera/biofertilizantes.
• Uso indebido de las prácticas mecanizada – laboreo
excesivo con implementos que invierten el suelo (arado
de vertedera, rastras y arados rotatorios).
 Consecuencias de la erosión del suelo:
• Pérdida de la capa superficial del suelo y la
productividad –fertilidad, aireación, capacidad de
retención de agua.
• Se deben agregar fertilizantes que pueden degradar
la calidad del agua
• Contaminación del agua superficial por sedimentos,
productos químicos y sales
• Sedimentación excesiva de corrientes y reservorios
• Degradación de la calidad del aire por partículas en
suspensión – visibilidad, enfermedades, equipos
• Abrasión de plantas por la erosión eólica
 FORMAS DE EVALUACIÓN
INDIRECTA DE LA EROSIÓN
CON FINES DE PREDICCIÓN
Y DISEÑO DE OBRAS A
IMPLEMENTAR
 Ecuación Universal de Pérdida de
Suelo(USLE):
A = R x K x LS x C x P

A = pérdida de suelo (ton/ha/año)

R = erosividad (MJ mm/ha hr)
K = erosionabilidad del suelo (% li+limf,
permeabilidad, MO, estructura – ton ha hr/Mj mm ha)
LS = longitud e inclinación de la pendiente
C = cobertura y manejo de cultivos
P = prácticas de control de erosión
 Ecuación de erosión eólica:

E = f (l, C, K, L, V)

I = Erosionabilidad del suelo (% de suelo>0.84 mm)

C = factor climático (producto de la velociadd del
viento y la humedad del suelo)
K = rugosidad de la superficie del suelo
L = longitud equivalente del terreno
V = cantidad equivalente de cobertura vegetal
PRINCIPIOS PARA LA
CONSERVACION DEL
SUELO
Manejo
Sostenible del
Recurso Suelo
Los agregados
del suelo
El suelo
un cuerpo
vivo
Mezcla de
materiales
minerales,
materia
orgánica, agua
y aire
¿Qué es un agregado?
Las arcillas pueden estar como partículas
dispersas o agrupadas en agregados que
incluyen arenas, limos y arcillas
Partículas dispersas Partículas floculadas
más de 0.25 mm
menos de 0.25 mm
¿Son diferentes los
agregados?
Los agregados estables permiten el flujo
del agua y las raíces de las plantas crecen
entre ellos
Cuando los agregados son inestables se
desintegran forman costras e impiden el
flujo del agua y el aire.
Para conocer si es
estable un agregado
basta con ponerlo en
agua
 ¿Cuál es el mejor
tamaño de agregados?
Capa impermeable del suelo
 El Laboreo del Suelo vs Agregación

NC STATE UNIVERSITY DEPARTMENT of SOIL SCIENCE

¿Cuál es la causa de la
estabilidad de los
agregados?
 La materia orgánica
Change in Soil Organic Matter, Morrow Plots, University of Illinois

5
Soil Organic Matter (%)

4
Continuous Corn
Corn-Oats, Corn-Soybeans
Corn-Oats-Hay
3

0
1875 1880 1882 1892 1902 1912 1922 1932 1942 1952 1962 1972 1982 1992
Years
Materia orgánica en 1880
• 45-50% fracción pasiva
de la MO
• 30-35% fracción
lentamente oxidada de la
MO
• 15% fracción
rápidamente oxidada de
la MO
• 10% residuos orgánicos
Materia Orgánica después de 100 años
de cultivo con maíz bajo laboreo
• 80 a 90% materia orgánica pasiva
• Menos del 10% MO lentamente oxidada
• Menos del 2% rápidamente oxidado o
residuos de plantas
• Tendencia – continuar disminuyendo
lentamente en el largo plazo, estable en el
corto plazo
• No labranza o una pradera mejoran la MO
El Carbono del suelo y
los agregados estables
¿Como afecta el manejo la
localización del C?
Descomposición
y mineralización
de residuos

Labranza Biota del suelo

y
•lombrices
microflora
•micro artrópodos
•Insectos
SUELO •nematodos
SUELO ESTRATIFICADO •fungi
MEZCLADO
•bacteria
LT LC

Adaptado de Hunt et al. (1986)

 ¿Como
afecta la
localización
del C al
suelo?
Micro-agregados estables

Secuestro de C
Micro y
Macro Fauna
del suelo
• Lombrices
• Se alimentan de micro
flora, micro o macro
fauna y MO
• Los orificios y túneles
airean el suelo y permiten
una circulación rápida del
agua
 Prácticas de Control de Erosión:
• Rotación de cultivos
• Disminución de la velocidad del agua
– Cultivo al contorno
– Cultivo en franjas
– Cauces empastados
– Agroforesteria (callejones)
– Terrazas
– Desagües subterráneos (drenaje)
– Presas para control de avenida y sedimentos
– Franjas de cultivos riparios
• Labranza de conservación – manejo de residuos
• Estructuras
– Vertedores
 Control de la Erosión Eólica:
• Reducir lo largo del terreno
– Cultivo en fajas
– Cortinas rompe vientos y barreras de cultivos
– Orientación del terreno
– Siembras intercaladas
• Rugosidad del suelo– terrones y estabilizadores
• Residuos superficiales– residuos vegetales,
labranza de coberteras, vegetación permanente
Manejo Sostenible del
Recurso Suelo

Conceptos
Conceptos
• El manejo sostenible del suelo debe considerar tres
aspectos :
– Aspectos bio-físicos: mantener y mejorar las
condiciones físicas de los agregados y biológicas
del suelo para la producción de la planta y
biodiversidad.
– Aspectos socio-culturales: satisfacer las
necesidades del ser humano tanto social como
culturalmente a nivel local.
– Aspectos económicos: cubrir los costos de los
productores de manera individual y de la sociedad
en general.
Objetivos del manejo sostenible
del suelo
• Aumentar la diversidad y actividad biológica del sistema
• Mantener la fertilidad física, química y biológica a largo
plazo
• Reciclar los desechos vegetales y animales
• Maximizar el uso de recursos renovables y sistemas
agrícolas locales
• Promover flujos de materia y energía –agua, aire y calor-
que maximicen las salidas del sistema y minimicen el
gasto energético
• Fomentar procesos agrícolas que mantengan la integridad
orgánica en todas las etapas de agregación de valor
Enfoques para el manejo
sostenible del recurso suelo
• Enfoque sistémico para el manejo sostenible de los
servicios ecosistémicos del recurso suelo.
• Enfoque Jerárquico:
– Región funcional (enfoque de economía real)
– Regiones ecológicas y ecotipos al interior de una región funcional
(enfoque de integración de factores clima, geología, suelos,
pendiente, aspecto, vegetación)
– Abordaje del problema a nivel de cuenca hidrológica
– Planeación del desarrollo territorial a nivel de ejido y cadena de
valor microregional
– Abordaje a nivel de parcela a través del enfoque de zona critica
de la tierra
• Enfoque de desarrollo rural con enfoque territorial
Alternativas de
Manejo Sustentable
 Principios de manejo del suelo
• Aumentar el contenido de materia orgánica -la producción o
adición de ella debe exceder a su descomposición
– La labranza acelera la descomposición de la materia orgánica,
destruye el hábitat de lombrices de tierra e incrementa la erosión
– El exceso de nitrógeno acelera la descomposición de la materia
orgánica, cantidades insuficientes la retardan y producen deficiencia
en las plantas
• Aumentar la participación de los meso y microorganismos del suelo
en los ciclos nutrimentales y de mejora de la estructura del suelo
• Cubrir el suelo para protegerlo de la erosión y temperaturas
extremas
• Mantener niveles de fertilidad del suelo dentro de los rangos
aceptables
Manejo del suelo y los cultivos
diversificado vs simplificado
Manejo de suelos:
Labranza de
Conservación
30% de residuos
en la superficie
 Manejo de cultivos: Arreglos topológicos
equidistantes y altas densidades|
Full Irr Limited Irr
15.0 240 Opt. 96000
220
Yield, bu/acre

13.8

12.5 200

11.3 180

10.0 160

8.7 140
18000 24000 30000 36000 42000 48000
Plant Population
44500 59500 74500 89000 104000 119000
 Manejo de cultivos: Incorporación de
árboles, arreglos topológicos
equidistantes y altas densidades

Maíz 8 ton/ha Frijol 2 ton/ha Haba 1.3 ton/ha

Chabacano 7.5 ton/ha

 Manejo de cultivos: Incorporación de
árboles, arreglos topológicos
equidistantes y altas densidades

Trigo 0.5 ton/ha Frijol 0.5 ton/ha Tuna 20 ton/ha

Nopal forraje 40 ton/ha

 CLUSTER AGROPECUARIO SUSTENTABLE PLANTA NATIVA – LEGUMINOSA - CEREAL Sistema
Alimentario
Residuos
Fertilizantes Comunitario
Cultivos
biológicos

Forraje Hidropónico

Nopal,
Planta Maíz,
Frijol, Mezquite
Bioenergéticos Trigo CO2
Haba
Fertilizante
Carne
Gas
Sintético

Panaderías,
Tortillerias
Planta de Concentrados
Quesos Planta
Tratamiento
Alimento
Balanceado

Pieles
Planta Eléctrica Unidades de Producción de
Producción Animal Concentrados Planta de
Animales Tratamiento
Municipal
Ventajas de un SAF
Fertilidad e Actividad Ventilación y
Aportes de M.O Estructura
infiltración biológica drenaje del agua

Diversificación de la Reduce riesgos económicos

producción

Uso intensivo Aumentar la producción total por unidad

de la tierra de tierra.

Disminución de Protección del Atrapando

la erosión viento y agua sedimentos

En suelos y biomasa
Captura de carbono leñosa

Conservación de Variedad de Maximiza la biodiversidad florística y

la biodiversidad hábitats estructural

Atenuación de Menor
Modera el temperaturas Sombra evapotranspirac
Regulación
microclima del viento
extremas. ión
 Producción de
Producción de Aumento de la
Phaseolus
Opuntia spp. productividad
vulgaris

Producción del Sistema Agroforestal

Producción total de biomasa (kg/2ha)

2000
1800
1600
1400
1200
1000 Biomasa Nopal
800
Biomasa Frijol
600
400
200
0
A AR B D D FM C V
Parcela experimental
Uso de microcuencas para la captación
de lluvia
Uso de microcuencas para la captación
de lluvia
Frijoles en alta densidad
 Propuesta para el diseño de la estrategia
de conservación de los servicios de
ecosistémicos del recurso suelo
1. Definición de Ecotipos en la cuenca
2. Uso de imágenes de satélite y drones combinados con SIG para la
definición de una estrategia de muestreo en el terreno para establecer la
línea base
3. Establecimiento de los patrones espectrales para el uso de la clasificación
supervisada de la cuenca y definición de regiones terrestres homogéneas.
4. Definición de la estrategia de comunicación con los actores de la cuenca a
partir del reconocimiento de las percepciones para hacer empática la
tarea de la conservación del Recurso Natural Suelos
5. Diseño de la estrategia a partir de la percepciones sobre la conservación
de los recursos y el desarrollo del territorio de los actores locales usando
los modelos USLE, EPIC y APEX
6. Puesta en marcha de una estrategia de difusión de las prácticas de manejo
sostenible del recurso suelo usando el trabajo en red con productores
como instructores
 NDII - Milpillas
SECA
0.1
0.05
0
0 200 400 600 800 1000
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25
-0.3

20030302 20080315 20130430 20180412

HUMEDA
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 200 400 600 800 1000
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4

20031028 20081126 20131210 20181005

 NDVI - Milpillas
Seca
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 200 400 600 800 1000

20030302 20080315 20130430 20180412

Humeda
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 200 400 600 800 1000

20031028 20081126 20131210 20181005

NDVI-20030302 NDVI-20031028 NDVI-20080315 NDVI-20081126

NDVI-20130430 NDVI-20131210 NDVI-20180412 NDVI-20181005

NDVI

2003 2008

2013 2018
 NDVI
TOTAL SECA Y HUMEDA
0.6

0.5

0.4

0.3 Seca
Humeda

0.2

0.1

0
20020000 20040000 20060000 20080000 20100000 20120000 20140000 20160000 20180000 20200000
NDII-20030302 NDII-20031028 NDII-20080315 NDII-20080315

NDII-20130430 NDII-20131210 NDII-20180412 NDII-20181005

NDII

2003 2008

2013 2018
 NDII
TOTAL SECA Y HUMEDA
0.1

0.05

-0.05 Seca
Humeda

-0.1

-0.15

-0.2
20020000 20040000 20060000 20080000 20100000 20120000 20140000 20160000 20180000 20200000
 CONCLUSIONES:
• Las acciones de conservación de suelos deben
diseñarse tomando en cuenta que el control de la
erosión y su efecto en los servicios ecosistémicos
que presta el suelo es un fenómeno complejo.
• El origen de la degradación de las tierras es socio
económico por lo que el abordaje requiere de un
enfoque de desarrollo rural con enfoque
territorial.
• Se deben considerar las percepciones de los
actores de la cuenca sobre la degradación, su
participación en la cadena de valor bovina y sus
expectativas económicas y sociales.
 Colegio de
Postgraduados
e n Ciencias Agrícolas
www.colpos.mx

MEXICO