Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Los arcos
Inarticulados, uniarticulados e inarticulados son, respectivamente,
■de única, doble y triple indeterminación estática. Las barras curvas
•cerradas (anillos), si no poseen articulaciones, son, también, de
triple indeterminación estática.
:Fic . 348
como forma teórica racional del arco del tipo dado, a la forma que
asegura la necesaria solidez y estabilidad del arco siendo el volumen
de éste el mínimo.
El eje del arco racional y sus secciones se determinan mediante
investigaciones especiales. La distribución del material a lo largo
de tal arco responde a la distribución de las fuerzas internas.
La distribución del material a lo largo de un arco con el eje
conocido, también, deberá corresponder a la distribución de las
fuerzas internas y, antes que nada, a los momentos flectores y fuer
zas longitudinales. En la fig. 349 se expone la distribución aproxi
170
mada de los momentos flectores mayores, en valor absoluto, debidos
a alguna carga rodante a lo largo de distintos arcos.
La segunda consideración al elegir la forma de los arcos, se basa
«n el deseo de conseguir que los resultados del cálculo tomen la
forma de fórmulas simples. En concordancia con esto, es necesario
establecer las leyes de variación de las áreas y momentos de inercia
de las secciones transversales partiendo de dos condiciones:
1 ) las dimensiones y la forma de las secciones deberán corres
ponder a la distribución de las fuerzas de cálculo internas;
2 ) las integrales en la fórmula de los desplazamientos deberán
expresarse, en forma finita, por medio de funciones elementales,
para configuraciones simples del eje del arco.
Exponemos algunas leyes de variación de los momentos de inercia
de las secciones para arcos simétricos, las cuales en casos aislados,
en cierta medida, satisfacen estas condiciones.
a) Para los arcos inarticulados (véase la fig. 348, b)
F ír . 350
viga (fig. 350, a-c) y de arco o arqueados (fig. 350, d, e). Todos los
sistemas básicos permiten el desmembramiento de las ecuaciones
canónicas y su reducción a la forma:
(17.3)
173
En el arco sin articulaciones las fuerzas internas debidas a lar
carga, al emplear sistemas básicos de viga, se calculan usualmente
como la diferencia de números vecinos grandes, lo que exige gran
precisión en los cálculos y, al emplear sistemas de arco, como suman
dos que complementan a las fuerzas internas de los arcos inarticula
dos, pudiendo ser calculados sin tanta precisión. Esto es importante
al efectuar la integración numérica de las integrales contenidas en
la fórmula de los desplazamientos. Si las integrales, en la fórmula
de los desplazamientos, se expresan en forma finita por medio de
funciones elementales, entonces, la ventaja de los sistemas básicos
de arco sobre los de viga disminuye.
En los sistemas básicos de viga, las fuerzas internas debidas a la
carga pueden ser consideradas artificialmente iguales a las fuerzas
— z
Fig. 352
Ñ f-I señor
Q2 = ! ¿ Osc C
175
donde k es un número arbitrario. Definitivamente
1/2 1/2
+ 2 il í s t,,,a (,7 1 °)
+ S l l í c o s a ? Í ^ T ; <1 7 1 1 >
= 2 ( ^ L . (17.12)
•¿J J A7 eos a '
17(i
Fig. 353
De aquí
1/2 1/2 1/2
f _JL_ J L . + f __L_ * I f y
J E J ' eos a 1 .1 A
EF
’AV> J EFp- eos a
0
C— —
"772 7/2 *
f a. f dz
) AV' eos a ~ j A’A’p2 eos a
o ll
Correspondientemente las fórmulas de los desplazamientos en
este caso serán:
1/2 _ 1/2
6|| f ( y - o 2 dz f eos2 a dz
2 J a:/' eos a J EA1 eos a T
o
1/2 1/2 1/2
_l. f' sen~*a dz o f eos a (y — c) dz f (y — c)- dz
J 6'A’ c o s a “ J A'A' (> cosa ' .1 A’A’p- cosa*
o í » o
1/2 1/2
v2 f -- dz , i’ sen2 a dz ,
2 J E J ’ eos a ‘ J EF eos a '
u o
1/2 1/2 1/2
i* , eos2 a dz C ( — sen a) z dz f zz2
- dz
1 .1 ^ GF eos a * J !F ,
EFf> eos a ^ J' A'A’p- eos a
i
1/2 1/2
f dz , l’ _____dz
2 J E J ' cobol 1 J EFp-cosa ‘
^ ip v» f ^ — c) M p „ /• A1®,
- 2_ = '.í-i 3 Á75 " c m T " ' ^ 3 cosc,'PAr i ^ r +
i t i f , Vp dz , t i f ^ P dz
+ > \u sen a -ttf-------r > , 1 eos a -rrp------- b
1 3 G f cosa J A.Ap cosa
+ 2 j W ist+2i <*-•>w •
W - 2J> +2 J<— «>ni¡r7s« +
, \} ( , Qp dz , \i |’ , dz
+ 1 ) » cos* -GA--^ « + 2 i J ( - * " “ ) £Á> 7 ^
178
g 175Í. CALCULO DE ARCOS SIN ARTICULACIONES A LA
ACCION DE LA TEMPERATURA. Examinemos el caso en que
la temperatura del arco aumenta después de su fabricación: por
Fig. 354
-f-Aj i — 0 ;
(17.17)
813X 3 -j-A3
de donde obtenemos
y v _ ' 3/
óTT ’ 3~ :
6133
Teniendo en cuenta que la fuerza longitudinal comprimente, en
los arcos, se toma positiva, por las fórmulas (11.38), (11.20) y (11.21)
obtenemos:
1/2 1/2
Y - - Í + 5 " 4 < '* - ''> 7 S T 5 - :
1/2
f 17 fl dz
—\ ~h~
- y - = - í 4 « .A * + < » * .)d a - j
0 \ (17.18)
//2
P . . dz
2 ~ J ¡ l ') cosa
u
De ellas obténemos:
S22X 2 + A2A = 0; }
833X 3+ A3A = 0 .
(17.20)
í
XI a 1A .
c
v
» Si-2
A 2A
A
y _ A 3A
O2 2 * 3 t
O 33
180
F¡b - 355
ni
i■ +■Air = 0 ;
833^3 ~t~Ajp = 0 .
Por cuanto ATp — 0 y = 0 , entonces A3P y, por consiguiente,
X 3 son iguales a cero. Nos queda determinar sólo X x. El desplaza
miento de carga es
//2 vo 1/2
f T v.-g— * - = f — " *
2 J 1 EF cosa J eos a E f
a u
182
ó bien
dz
EF eos a '
Por consiguiente:
1/2
dz
(17.22)
EF eos a ‘
a)
cosa
desplazamiento horizontal del punto A , que, de antemano, deberá
ser igual a cero. Para esto, al sistema isostático básico le aplicamos,
por las reglas conocidas, la fuerza auxiliar P h — 1 (fig. 358, b).
En este sistema, las fuerzas internas debidas a P u 1 son distintas
de cero, además, N¡, = eos cc. Por eso, el desplazamiento buscado
183
del punto A se determina por la expresión
F»t?. 359
(17.23)
Señalamos que, con tal presión en los gatos, teóricamente, el
arco ya no deberá ejercer presión sobre el andamio, pudiendo éste
ser quitado fácilmente.
En el arco, con ayuda de los mismos gatos, pueden ser creadas,
complementariamente, tensiones previas artificiales, que equilibran
las tensiones debidas a la carga accidental, a la acción de la tem
peratura y a la contracción del hormigón. Por cuanto los gatos pue
den crear fuerza axil y momento flector en la llave del arco, entonces,
Mn are
Fig. 360
185
K
Los momentos flectores en los arcos Inarticulados de configura
ción racional debidos a la compresión de la carga constante pueden
ser también, eliminados con ayuda de gatos. Para esto es necesario
crear en los gatos presiones iguales a la mitad de la presión horizon
tal debida a la carga permanente, y efectuar el cerramiento del arco
con una articulación para la flecha de arco dada y el andamio debili
tado o quitado. Una subsiguiente regulación de las tensiones en los
arcos triarticulados no es posible, dado que ellos son isostáticos
y no pueden tener tensiones preliminares.
186
Fig. 3f>2
+ M h (6 6M p + ó ^ mA/p)._ _ (17.26)
De esta fórmula, sustituyendo Y P, X P y AIP por Y m, X m y M m
obtenemos
1 %bhm = Yh (6?^yi m+ jfXm-f-óyjf A/m) -f-
+ X_h (ó°APy F m + (>TxX„ + ÓZ/Á{m) +
+ M h (Ó'í/’y Y m+ btfxX m + K fMM m). (17.27)
Las fórmulas para el apoyo derecho se componen análogamente.
La simplificación del cálculo, es posible trasladando las fuerzas
al centro elástico del sistema. Las coordenadas cx y dx del centro
elástico se determinan de las condiciones a 13 = a23 0. Una vez
trasladadas las fuerzas al centro elástico, las ecuaciones canónicas
toman la forma:
anXt + 012X 2 + -^ip — 0 ;
fl2lXi + 022^2 + ■^2P== Oí (7.28)
« 3 3 X 3 + A 3P = 0 .
187
Si el arco es simétrico y está ubicado sobre apoyos simétricos,
entonces, las ecuaciones canónicas para este arco sin trasladar las
fuerzas al centro elástico, tendrán la misma forma que las ecua
ciones (17.28):
13^ 3+ -A\p= 0;
a3tX 1 -f-033^3 -j-A¡p = 0:
a22^2~h^2P— 0- (17.29)
Se puede seguir simplificándolas, trasladando las fuerzas al
centro elástico, cuya posición se determina de la condición a 13 =
= ^13 ^13 = 0 .
En este caso obtenemos que
m
í ~ c*> + 1 *'W'x ('+ 1 >+ </'~ c‘) ( + !) = °-
o
de donde
1/2 1/2
c‘ - ( ¡ » T ? ¡ 7 ¡ ^ + W « + f W > ') - ( \ - E 7 W + ® ” )-
» 0
Si en calidad de apoyo elástico, se examina un fundamento
rígido sobre base elástica (fig. 363), entonces, es necesario repre
sentar a todas las dislocaciones del apoyo por medio del desplaza
miento de la base de fundamento, a la cual debemos referir las
Fig. 363
188
2 ) la presión sobre el suelo se trasmite sólo por la base de funda
mento y 3) las fuerzas de resistencia del suelo por la base de funda
mento, es proporcional a las dislocaciones. Con estas admisiones,
tendremos que:
Fig. 364
a n ^ i + ^ ip — 0;
fl¿zX2 + A2p = 0 ;
O33X 3 -f-A¡p = 0 .
E
l 70. LIN EAS DE INFLUENCIA DE LAS INCOGNITAS
ASICAS, DE LOS MOMENTOS FLECTORES Y DE LAS FU ER
ZAS LON GITUDINALES Y TRANSVERSALES EN EL ARCO
SIN ARTICULACIONES.
1. LINEAS DE INFLUENCIA DE LAS INCOGNITAS BASICAS
Examinemos la acción, sobre el arco, de la fuerza concentrada P,
aplicada a la distancia a desde el origen de coordenadas (fig. 365, a).
En el sistema básico, las fuerzas internas estarán sólo a la dere
cha de esta fuerza P, o sea, para a ^ z ^ 1/2.
Las expresiones de estas fuerzas son las siguientes:
M % = — P (z — a), N p = P s e n a , (f¡>— — P coso.
189
Fig. 365
A , p = - j (y -c )-^ ^ d z +
a
1/2 1/2
+ Í “ ‘ “ TítS ' ' 2- ) ' ■
‘ ■ "'“ ' ¿ S t * - ' ’♦.(«)! 07.33)
n a
1/2 1/2
. (• P (*— «) , f Psen o ,
A,p — \z-rr-.---- dz — l sena-TTTT---- dz +
£ J L J cosa J b r cosa 1
«i a
1/2
+ i ^ co sa- ¿ S - d 2 = /> ^ ( « ) ; (1 7 .3 4 )
/ '2
/' (Z — rt)
(17.35)
A« - - J 1 + 7W 3-rf= “ ^ <“ >•
Las expresiones de las incógnitas básicas son:
A
v
1 = -- jr---
_a
---- 7-- , A
* V i <a )
í p v
2- &2P
O lí Olí 6;>2 322
A\= A. P 1 /’
tfa (a)
( 1 7 .3 6 )
633 633
Dividiéndolas por P y, sustituyendo el símbolo a por la coor
denada variable z, obtonemos las ecuaciones de las líneas de in
190
fluencia de las incógnitas básicas para la posición del peso sobre
la mitad derecha del arco:
l.i. de X , = - J L l ÍÜ , l.i. de X 2= —
Olí *>22
1.1. de X 3= — í § ^ . (17.37)
033
Para la posición del peso sobre la mitad izquierda del arco,
las líneas de influencia pueden ser construidas por la condición
de simetría. Las líneas de influencia de las incógnitas simétricas
son simétricas y las de las inversamente simétricas, de simetría
inversa. Esta conclusión se desprende del método cinemático de
construcción de las líneas de influencia, la forma de las cuales s&
muestra en la fig. 365, b, c, d.
Las verificaciones de las líneas de influencia pueden efectuarse
peí siguiente modo.
LINEA DE INFLUENCIA DE X, (VERIFICACION APROXIMADA)
Supongamos que la l.i. de X , se determina aproximadamente,
por la ecuación de una curva semejante a ella
X 1 = -j ( 1 + e o s ) , (17.38)
< « * >
Mot A / 02 M os
M í2 M i3
Af = m 2í m 22 A / ,3
^(2n>2 M (2 « ) 3
3) Componer la matriz de ductilidad A por (11.56)
a0 0 0 0 0 0 0
0 Aat 0
0 0 2a 2 0 (ceros)
0 0 4a3 0
0 (ceros) 0 2a* 0
0
0
0 4a I2w-I , 0
0 0 a2n
donde a¡ = E J 0 : E J t eos a¡
192
4) Componer la matriz de M% colocando el peso móvil P = 1
solamente en los puntos pares de la división
M oo — 0 M 0
2= 0 M ^ n )— 0
M 10= 1 m ,2 = o M ,(2n>= 0
M % =d M 2o= 2 M 22 — 0 ■^2(2 n) = 0
M 32 = l
l.i. de X , =
611
; l.i. de X2= — t>22 v l.i. de X 3= - - ^
O33
2. LINEAS DE INFLUENCIA DE M, N Y Q EN LA SECCION
M \ = 0 ; N°h = 0; Q th = 0.
1 3 -0 1 191 193
Fig. 366
19'
Fig. 3C7
Mr Mn AL
9m (z) = ( — -eos a E J ' eos a EF p2 eos a EFp ) = (17.45)
Qm * "Aim tg a \
m*m (z) = — ( A'm tg «
EF r GF -+
1■ E F p
para m = 1, 2, 3.
13* 195
b) dm" fzj
z n*fr)-.n"h) ♦— M-
\
v
K K K, K K.t K
S S S íf lliW ®
¡/ kI k k’l
Fig. 308
= (z) + - ^ | ^ - . (17.46)
(17.47)
W hm = W ¡ £ + W [NJ + W i® = - [ ----í____v
6 eos a hE J h
196
para m = 1, 2, 3. 2. Pesos elásticos extremos desprendidos de
y Qn (véase la fig. 228):
Izquierdo (en cero)
- - [ '« c a i H r W „ + Üf ,„)] ~
r < í+ s s ...1 , r„
“ L ------ 2EF\------ t g a ' J + L Ml 2G Fi J *
Derecho (último)
'I r 5 8 r - .^ + « 5 -1
+ | -------- ---------------- g " J — L^n 2CF^ J*
6 ..» -- 2 2 [ f e ? .? » a , ( ^ • + 2W ) W +
A=0 A=0
e/i+i
« * ., « * » ' + » » ) « ■ ] +
n
fc=o
T W S 5 Ü 5 W T + W f .) » '] - (« .4 9 )
(17.50)
COS Ofc+i/fc+lCo
para m = 1, 2, 3.
2) Pesos elásticos extremos desprendidos ue y Q¿.
Izquierdo (en cero)
w lM)______ cq / 2Á/om/oei , \
0m 6AT0 \cos aoJ0c0 ‘ cosa|/it0 / "
Derecho (último)
i i / ( M ) __ ________ Cq / M <n-1)m^Oen i nmJgtn \
nm ~ 6EY0 Uos a „ _ t/„ _ ic 0 ‘ coso„ J nc0 ) '
LINEA DE INFLUENCIA DE X,
Por las fórmulas (17.5—17.7)
1/2
fin f / 4/z2 / \ 1/22 dz 2/2/
2 ~ J l Z2 3 / i2 " E J q 45£V0 '
o
La ecuación diferencial de los desplazamientos ÓP1, por (17.51), es
<P6Pi _ Mt 1 4/z2 / \. p r
dz2 ~ EJo l ¿2 3 / ' °-
Integramos por primera vez
_ 1 4/z3
1
_
- ,Z 4-
dz l 3i2 3 +
i dóP|
para z = y ~dT ~ ® (s*n *,ener en cuenta a N y Q), lo que da
Cl = 0. Integramos por segunda vez
E J f iP, --- ( | i - J f + D ,) .
I 11^
Para z = y , ó P1 = 0 , lo que da jOj = - ^ . La ecuación de la
línea de influencia de X x es
donde u = -j- .
198
15/
Verificación: para u = 0 , X¡ = ~ , lo que se aproxima a la
magnitud ^ .
LINEA DE INFIUENCIA DE X2
Por la fórmula (17.8)
1/2
¿>22 _ f „2 dz _ 13
2 “ J * E J0 - 2AEJ0 -
t J °~ Z 2-- _ 1 -
Integramos por primera vez
E j 0- ^ - = - z+ C3.
Para z = , d
- ^ = 0 , lo que da C3 = 4 - . Integramos por se
gunda vez
E J 08,,3= — +
Siendo z = -y , ó P3 = 0 lo que da D a = — y
199
Fig. 369
2. ARCO CATENOIDE
La ecuación del eje del arco por la fórmula (8.17), es
y = - ¿ r (c h ^ - 1).
t- Í ? £2 r = - T k ~ T - <«'55>
Los pesos elásticos son
M, = l;
— ¿Tó* [ 5“ ^
Determinamos la constante de integración Cj por la condición;.
para £ = 0 , = 0 , dado que el diagrama de ópi es simétrico.
De él obtenemos que Ct = 0.
Integramos por segunda vez
l.i. de X , _ - M = _ i ^ . | 3 ( l - P ) - ( 1 - » ) ( 1 - S » ,| .
(17.57).
201
LINEA DE INFLUENCIA DE X 2 (FIG. 369, c)
6- " 2
O
j
Por la expresión (17.55)
■ 'Í - S Í 'T - <i7 -58>
l 12 ri _(A v ti
dg2 ~ 8 £/0 * ^ '
Integramos dos veces:
d tP2 _ Z2 r 52 53 n
8Av0 L t - ( 1 - " ) - r J - r c 2'
Sp2 = — ¿ ^ [ 4 ----( 1 _ n ) +
C z= 8£V0 ["6 ~ — IT ] *
La ecuación de la línea de influencia de X 2 es
c=a_____ y _____ { 1 1 n\ r Vm 2- i w 1
C (ro-l)(n + l) \ k 1 2J J ' k *2
(17.00)
El desplazamiento fiHH, se determina teniendo en cuenta las fuerzas
longitudinales y utilizando la transformación (17.6):
tn _
« w - 2 (* + U j * i - s j Í « -
0
1/2
- 2 (1 + 1 ) f Ur— O t o — e + ^ - E T ^ r . (« •« )
0
202
donde
1/2 J/2
f *2 dt f eos2 a • dz
J H EF cosa .1 £/■’ eos a
ó o
"n //2 //2
J £ 7 ^ T j ür— * ) ü r — « + * > ■ EJ eos a
o o
Efectuando la sustitución de las magnitudes y el cambio de la
variable z = £ -¡r- , obtenemos que
i
í>„„ = 2 (l + r,) f *5 - 1 )- »] X
" >l l =
Z¿2 f c ch Arg— 1
\EJq
203
Integramos por segunda vez
/i2 1 )
JPH ■ ( c 1
4 E J0 \f 1 m — 1 / 2
^ / / = - ( f + ^ ¿ - r ) 4 + ( f + ^ r ~ r ) i1 - " ) t +
, chic i —n ( i , ; 2shAr , 1 \
+ (m — 1) k- chK *
+ T j / A [ 1 + 7 ( m - 1 )] 2- 1 ) J } - ( 1 7 -6 3 >
l.i. de 17.64)
0hh
Para las l.i. de X x, X 2 y I I se han compuesto las tablas [81.
Las líneas de influencia de los momentos flectores en las seccio
nes del arco, se obtienen por la expresión
l.i. do M (l.i. de Xi)Af| + (l.i- de X 2) M 2+
-H l i.d e H ) M „ + l.i. de M °. (17.65)
Por cuanto las l.i. de X lt X 2 y M° no dependen de la configura
ción del arco y, las de X x y X 2 sólo dependen de la ley de variación
de los momentos de inercia de las secciones, es decir, del paráme
tro n, entonces, la suma de los sumandos que las contienen en (17.65)
se puedo designar con el símbolo M a. La línea de influencia de M a
es la línea de influencia del momento flector en la sección de la
viga, formada del arco, con la sustitución del empotramiento com
pleto por el deslizante. Para la l.i. M a se han compuesto las tablas
204
(91. Las lineas de influencia de los momentos flectores en las seccio
nes se expresan, por medio de las l.i. de M por la fórmula
La ecuación canónica es
f il i lí + Aip = 0 ;
i i — i
Ha dz
GF eos a ’
o o
Las fuerzas sustituyentes (internas) debidas a X y = 1 (fig. 372, a)
son:
A /,= — iy\ A ^ ^ lc o s a ; Qt= — 1 sen a.
Por consiguiente:
8lt= L * + |1 f a e t f a T ^ i — . (17.67)
J ’ E J cosa 1 J EF cosa 1r J GF cosa ' '
u n o
207
E l desplazamiento de carga es
^ - 2 j < - ! » í h á r + 2 j « B -2 *
X - ^ - +
eosa 1 2 lr1 Jf (' - a e n a' )GF
- ^ .- ^a
cos -. (17.68)
' '
Durante el cálculo del arco biarticulado, la división de la carga
es simétrica y de simetría inversa no introduce una gran simplifica
ción. Señalemos, solamente que, para una carga de simetría inversa,
la presión horizontal X ¡ es igual a cero.
Las expresiones de las fuerzas internas son:
M P= — i/X j-f-Ai J>j N P = cos a X , -f-N%\
Q p = — sen a X { -f Q n
P. (17.69)
Si el arco tiene viga tirante (fig. 372, b), seccionándola podemos
obtener el sistema básico. En este caso, sólo varía la fórmula para 6U
i i
fi. — f 2 (lz , f eos2 a dz ,
11 J ^ E J cosa ' J EF ' cosa 1
0 u
l
s c ^ a - ^ --- h 1 ' • (17.70)
+ l* í GF cosa 1 ¿ tir ^tir
o
El desplazamiento A ^ , según
(17.21), para pequeños valores de a,
es igual a cero. Por consiguiente, tam
bién será igual a cero la presión hori
zontal del arco.
Para grandes dislocaciones del
apoyo, la resolución aproximada,
donde AlA se determina por considera
ciones geométricas (fig. 373, b), será:
A i A= / ( 1 — cos<p) =
i- 4 ) .
Fig. 374
La ecuación canónica es
i + A1P= 0.
14-01191 209
Las fuerzas internas del arco, debidas al peso P por los secto
res, son:
O^zsá^a; a ^ z ^ Z ;
M % = P Í= ^z; M% =-^f- (l — z)\
N°p = p L z l s c u a ; N p = — -^-sena;
El término independiente es
n
A f P ( l— a) dz rfz
A,P= } — y — hi— - 2 E J eos a + j “ I ' T * ' - 2) E J cosa
(
P (l —a) son a dz cosa / Pa \son a
cosa
+5 l EF eos a
r/z
/>q> (a)
67-' eos a
P<1 (a)
151 valor del empuje es X , =
&I1
Obtenemos la ecuación de la línea de influencia dividiendo X t
por P y sustituyendo a por la coordenada variable z, es decir,
l.i. de X t = (17.73)
Olí
2. LINFAS DE INFLUENCIA DE LAS FUERZAS SUSTITUYF.NTKS
(INTERNAS)
De acuerdo con (14.77), las lineas de influencia de las fuerzas
1.1. de
Í
internas se determinan por las expresiones (fig. 375):
— (l.i. de X t)j/h + l.i. de M%;
1.1. de N h ~ (l.i. de X ()cosah -|-L¡. de N I;
1.1. de Qh= — (l.i. de X ,) sen a*-*-l.i. de Q\
(; ( 17 .74 )
l.i. de i l / r ' = - (l.i- de X,) yk, + U . de M i,; '
l . i ; de M 5|“cl= - ( L i . de X ,)i /,l2 + l.i. de M%t;
Todas ellas se obtienen de la suma de la línea de influencia del
empuje, multiplicada por el correspondiente coeficiente, y de la
línea do influencia de la magnitud determinada en el sistema básico.
Las líneas do influencia de las magnitudes M i, N i, Q£, M i, están
representadas en la fig. 375.
210
Fig. 376
T rr7 7 7 7 7 T T 7 7 7 7 T T T 7 7 T 7 ¡
<íz)
14*
§ 18(1. METODO GRAFICO-ANALITICO DE CONSTRUCCION
DE LAS LIN EA S DE INFLUENCIA D EL EM PU JE EN EL ARCO
BIARTICULADO. El desplazamiento 8P1, que determina a la línea
de influencia de X¡ por el método cinemático, es el momento flector
debido a la carga convencional en la viga convencional (fig. 376, b).
Para una nueva dirección del eje y y la fuerza comprimente positiva,
la intensidad de la carga convencional, por (11.82) y (1 1 .86), es:
■ Í P - íf- ír W + T ^ . <17.77)
w hm = w W + W í% + W (& = - , + 2 M m) +
212
§ 187. CALCULO DE ARCOS B IARTICULADOS CON EL
E JE A LO LA RG O DE LA CURVA DE PRESIO N EN EL ARCO
TRIARTICULADO. Para generalizar los razonamientos considera
remos que el arco tiene tirante.
Para el arco sin tirante, debemos hacer en los resultados obteni
dos F tir = oo.
Fig. 377
6ú = 6 ‘> + E x i r F UT ’
^ L = Q + ( j r P±J±,l2 = Q + m .
(17.82)
dQ N
»> P+ h2 :7n.
_:/7.sup
ds p 'n
P + /*2
donde m—
— «sup
q™p P + ^2
a
M = — N r 4 j (q,r + m )d s + D .
214
Expresamos la constante de integración D por medio de las
condiciones iniciales, haciendo para s = 0, M =■M 0 y N = N 0.
Entonces, D = M „ + N 0r.
Por consiguiente,
M = —N r + C , (17.83)
donde
«
C = j (q,r+ m) ds-}- D. a D = Jlf0+ N qT.
K 0
Debido a la fuerza unitaria P h = 1
M h~ - Ñ hr + Dh. (17.84)
A * p = 25 J + 2 ¿ JQ k^ rds +
< W - 2 j + 2 e’ J j
(17.85)
Correspondientemente, para los desplazamientos unitarios, cuan
do Cm = D m, tendremos que
6hm= 2 J % h * ds + ^ !*' j Qk ds +
+ <17-86>
En el curso del cálculo de las coronas, el sistema básico se forma
seccionando al anillo, y las incógnitas básicas se trasladan al centro
elástico. Para las coronas circulares, cuya sección circular es cons
tante, y nosotros examinaremos, precisamente, tales coronas, el
centro elástico coincide con el geométrico (fig. 379).
Las ecuaciones canónicas son:
Ó11X 1 + AIP= 0 ;
ó22X 2 + A2P = 0; }
*1
^3 3 X 3 -f-A3p -i 0 . J
(17.87)
215
Fig. 379
I 2 3
b)L 2
1 6 5 p
I -- ’ V,
7 - n, - 6 »7.
Fig. 381
n¡=3 1.
n* 6*3*9
rk l^ l + • • • + rhm ^m + • • • + rhn^n + ^ h P = O ( 18 . 1)
para k = 1 , 2 , . . ., n,
donde rhm es la reacción del vínculo k, debida al desplazamiento
por la dirección del vínculo m, que corresponde a la
unidad de desplazamiento (reacción unitaria);
I i hP la reacción del vínculo k debida a la carga (reacción
de carga).
Las reacciones unitarias rhm se llaman reacciones propias y las
rhm (para k ^ m), secundarias. Las reacciones unitarias se supedi
tan al teorema de la reciprocidad: rhm = rmh (véase 11.35).
La dirección positiva de las reacciones de los vínculos de fuerza
y de momento coinciden con la dirección de los desplazamientos positivos
del vínculo dado.
Suponiendo, en la ecuación (18.1), sucesivamente, a A: = 1 , 2, . . .
. . . , « , obtenemos tantas ecuaciones como incógnitas Zx, Z 2, . . .
. . ., Zn hay:
J? = ||rfcm||= r2 l • • • r2n
(18.4)
^22
1 )
rn\r n2 • •• rnn
es la matriz de los coeficientes de las ecuaciones canónicas;
2) Z = \{Zi Z2 . . . Z n}\ (18.5)
es la matriz de columna (vector) de las incógnitas;
3) Kp=|{y?ip /?2p . . . ü np}| (18.(5)
es la matriz de columna (vector) de las reacciones de carga.
Como veremos más adelante, las matrices R y R P, en el método
de desplazamientos so componen de una manera muy simple.
Fig. 382
y
MpZ QqZ-
y =<Pa EJ E J 2! ’
220
las condiciones en el extremo derecho, o sea, para
z = 1 , JJi = A e y\ = <p6.
Por eso
(18.7)
(18.8 )
Mo _ Qqz
EJ EJ ’
(18.9)
= — (1 eos a 4- sen a j = — .
Fig. 383
o) b) c)
f5-01 ■ — 3
i
2 i 12----- 7
2'
1
1
fcwi
/ i / t 1
Fig. 384 i
\ 1/ \ i h 14
Fig. 385
« )
'VWy
(18.10)
donde M h y M m son los momentos flectores que le corresponde a la
unidad de los desplazamientos Zh y Z m.
Por consiguiente, los coeficientes rhm de las ecuaciones canóni
cas pueden ser determinados por la fórmula (18.10) análoga a la
15—01 191 225
fórmula general ele los desplazamientos. El cálculo de las integrales
puede ser cumplido con la multiplicación de los diagramas unitarios.
Por cuanto los diagramas unitarios en el sistema básico son estan
dart, el resultado de la multiplicación se puede colocar en la tabla 12 .
Las reacciones propias rhh son siempre positivas y las secunda
rias rhm pueden ser de cualquier signo, lo que significa que también
pueden ser iguales a cero.
Para la determinación de las reacciones de carga examinemos el
estado de carga (fig. 385, c). En los vínculos k y m, debido a la carga,
surgen las reacciones HhP y f ímp■Hallemos el trabajo posible de las
fuerzas del estado de carga en los desplazamientos del estado k,
o sea, los originados por los deplazamientos Z h.
n hpZk + v PAPk = V j M'b J ^ d s . (18.11)
V ( M"t, - £ j- d s = (M ';>) •( M h) = 0.
fíkP = - 2 p -4 ^ = - S <18-,2>
l'or consiguiente, la reacción de carga R hP se expesa por medio
del trabajo de la carga en los desplazamientos debidos al desplaza
miento unitario del vínculo k en el sistema básico. Este trabajo es
igual al de las presiones nodales, de fuerza y momento, debidas a la
carga sobre los apoyos por los extremos de la barra en el sistema
básico, en los mismos desplazamientos. Al determinar las reacciones
de fuerza y carga, el trabajo de las presiones nodales se puede re
presentar por medio de sus momentos con respecto a los puntos
representativos de los nudos a los que se aplicaron las presiones
nodales. Por ejemplo, al determinar la reacción de fuerza y carga R aP
(véase la fig. 383), se puede escribir
L
Ai 2i - — 6m — —
...
m r
6< .
21 Al — j~ om — —
f ^ r lílK X
l °ll e‘ 6, t).
¡2 0,‘
— — — 3/ ---3Í
Y sóm
m
Observación: y dm son los desplazamientos relativos d • los extremas d • la burra d.liidos a los desplazamientos de traslación Zh~ 1
15*
y í w« 1 , Estos son positivos cuando la cuerda do la birra jjira en sentido di» las adujas del reloj. En el caso do desplazamientos unitarios
horizontales, 6k y 6m en los montante verticales son Uualts a la unidad.
internas. Es evidente que el trabajo de la carga en los desplazamien
tos debidos a Zh = 1 no depende de a cual sistema ella está aplicada
al básico o al obtenido de éste mediante la eliminación de vínculos
Hallemos tal sistema obtenido del básico por medio de la elimina
ción de vínculos que el trabajo de las fuerzas externas en los despla
zamientos debidos a Z h = 1 , no contenga reacciones de carga.
Por cuanto el estado k contiene sólo un desplazamiento por la
dirección de los vínculos introducidos en el sistema básico y, precisa
mente, por la dirección del vínculo k, entonces, aparte de la carga,
sólo puede realizar trabajo la reacción do este vínculo. Si al mismo
lo excluimos del sistema básico, entonces, su reacción y su trabajo
serán iguales a cero. Esto significa que el sistema buscado no deberá
contener el vínculo k.
Por cuanto las reacciones restantes de los vínculos introducidos
en el sistema básico no efectúan trabajo en los desplazamientos del
estado k, entonces, estos vínculos también pueden ser excluidos
del sistema buscado. Si del sistema básico eliminamos cualquier
vínculo superfluo interno y su reacción se examina como una fuerza
externa, entonces, ella tampoco efectúa trabajo en los desplaza
mientos debidos a Zk = 1 . Esto significa que dicho vínculo, tam
bién puede ser excluido del sistema buscado.
Así pues el sistema buscado puede ser un sistema hiperestático
cualquiera o, lo que por lo común resulta más cómodo, uno isostático
obtenido del básico excluyendo obligatoriamente el vínculo k y otros
superfinos cualesquiera, según nos parezca.
El trabajo de la carga aplicada al sistema hallado, es igual a:
R hp ^ - ' Z J (18.13)
donde (Mp*) es el diagrama de los momentos flectores debidos a la
carga en cualquier sistema invariante obtenido del
básico, incluido el isostático, a condición de que se
excluya el vínculo k.
Una vez determinados los coeficientes y los términos indepen
dientes las ecuaciones canónicas pueden ser presentadas numérica
mente. Ellas pueden ser resueltas por diferentes procedimientos.
Cuando el número de incógnitas básicas es grande se puede reco
mendar el de aproximaciones sucesivas.
228
PB
C)
/ 8
Qv
Jk
c) r»
d) 6E3
- Z 3 ^r^
Q7O 6E3 a--o
~5*~
229
momento. Por lo lanío, la reacción r í4 se determina de la ecuación
de equilibrio del nudo 2 recortado del sistema básico, que se halla
bajo el desplazamiento unitario dado «leí cuarto vínculo de fuerza
(fig. 386, r/,)osea, con otras palabras, del equilibrio de osle nudo,
por el diagrama de 7l/4.
Componemos la ecuación de equilibrio
. 6EJ n
r¡>* -1— = o.
de donde obtenemos que
6 EJ
r 2* — 52 •
de donde
f>EJ
r 42 — --- p - — r 2*-
230
Fig. 387
b)
r6 ,
3E0 líh d
' r7l
N
p . zte?
/r~ 2en
4EJ
C) \*%E23
M í 6EJ
A"1 4,
d)
. .^ * 7 -
H '76
(M6)
W*
BE3
e) 6EJ . ít1
i\
f\- * r6
r7
\
k '' \ >r
u - ^
f AÁ (“z As
'' / ' C7 /'
«Ó ffJ
“F " T "
Determinamos r17, la reacción del primor vínculo de momento debida al
desplazamiento unitario del séptimo vínculo de fuerza. Ella se determina del
equilibrio del nudo 1 en el diagrama de M-, (fig. 388, 6). La ecuación de equili
brio es
de donde
3E J
Fig. 388
nC3 tZEO
i1*
desplazamiento unitario del primer vínculo (fig. 388, c). La ecuación de equi
librio es
de donde
3E J
r?1=-- Í6 = r,7‘
Determinamos rB7, la reacción del sexto vínculo debida al desplazamiento
unitario del séptimo. El sexto vínculo también es de fuerza. Su reacción buscada
se determina del equilibrio de la viga horizontal superior separada del sistema
básico, con el desplazamiento unitario del séptimo vínculo (fig. 388, d). La
ecuación de equilibrio es
12E J
'‘674 43
de donde
2\EJ
r«7 — 43
Determinamos rT6, la reacción del séptimo vínculo debida al desplazamiento
unitario del sexto. El séptimo vínculo es de fuerza, su reacción se determina del
equilibrio de la viga horizontal inferior recortada del sistema básico, con el
desplazamiento unitario del sexto vínculo (fig. 388, e). La condición de equi
librio es
12E J 12£/
r 76 "I 43
A A ^ 43
232
de donde
24E J
r 7 6 = -------- 43*" ==r«7-
^7P + “2” = 0,
de donde
Determinemos esta misma reacción por la expresión del trabajo de las pre
siones nodales. Las presiones sobre los nudos 2 y 4, debidas a la carga, son iguales
P . ■
a -t;- . Al desplazarse el séptimo vínculo, el nudo 4 permanece en su sitio y, sobre
él. la presión nodal no realiza trabajo. El nudo 2 se desplaza en una unidad y el
P
trabajo que la presión nodal realiza sobre él es igual a-rp-i. Esto significa que
P
«7P ---- 2 '
Análogamente se determinan los restantes coeficientes y los términos
independientes.
233
condiciones de equilibrio contendrán no sólo las fuerzas transversa
les. sino también, las longitudinales, cuya determinación es mucho
más complicada que la de las primeras.
Por cuanto los que con más frecuencia se encuentran en la prác
tica son los pórticos con montantes verticales y con tirantes falsos
horizontales o inclinados, el método estático merece particular
atención. Su empleo, como veremos más abajo, permite controlar
la corrección de los resultados obtenidos. Es necesario recurrir al
procedimiento general de determinación de los coeficientes' por
medio de la multiplicación de diagramas, sólo en los casos complejos,
por ejemplo, al determinar las reacciones de fuerza en los pórticos
•con montantes inclinados.
De tal modo, se puede recomendar lo siguiente:
1) Determinar todas las reacciones de momento unitarias, sola
mente por el equilibrio del nudo recortado, con vínculo de momento.
Esto conduce a las siguientes fórmulas:
a) la reacción de momento propia es
rhk = 2 4 ¿ + 2 3 ¿ , (18.14)
C ¡I
donde 2 ps suma por las barras que concurren en el nudo k, cuyos
e
otros extremos están empotrados y, N , la suma por las barras que
a
concurren en el nudo k, en cuyos otros extremos hay apoyo arti
culado;
b) la reacción de momento secundaria del vínculo k, debida al
ángulo de giro del otro vínculo de momento m, es
rhm = 2i (18.15)
donde i es el coeficiente de rigidez de la barra k — m que une a los
nudos k y m;
c) la reacción de momento secundaria del vínculo k debida al
desplazamiento progresivo del vínculo n o la reacción secundaria del
vínculo n debida al giro del vínculo k, de igual magnitud que la
primera, es
r 6» + 2 — r 6*" <18-16>
c a
donde, 2 es s,,,na P°r bis barras concurrentes al nudo con el
e •
vinculo de momento k, empotradas en los extremos y con los despla
zamientos relativos 6„ en dichos extremos, debidos a la dislocación
unitaria del vínculo «, o sea, a Zn 1; 2 ídem, por las barras con
«I
articulaciones en los extremos opuestos al vínculo k. Recordamos
que Ó„ es positivo si, durante el desplazamiento, la cuerda de esta
barra gira en sentido de las agujas del reloj.
2. Las reacciones de fuerza propias y secundarias, debidas a los
desplazamientos progresivos, se deben determinar del equilibrio
234
de la parle recortada del sistema cuando las barras (montantes)
seccionadas son paralelas pero, si las barras seccionadas son incli
nadas, entonces, por medio de la multiplicación de diagramas.
La multiplicación de diagramas nos lleva a las siguientes fórmulas:
a) la reacción secundaria de fuerza del vínculo //, debida al
desplazamiento progresivo del vínculo s es
(18.18)
c a
M i : r ji = 4+ 12+ 16 = 32 tfm,
r2i = 2 tfm, rsj = l tf;
del diagrama de
M z : r 2 2 = 16+44-4 = 24 tfm,
r12 = 2 tfm , r 32 = 0;
del diagrama de
ir 1 + 1 ,• 7 ,
+T = _ tfm;
r i 3 = l t f , r23 = 0;
236
icólSO'O
68£ S*!d
del diagrama de
M p \ R ip = — 89 tfm,
y?2p = o, /?3p = (j.
Numéricamente, el sistema do ecuaciones canónicas es:
32Zt + 2 Z 2- i-Zj — 87 = 0;
2Z, + 24Z2+ 0 + 0 = 0;
~¡---- Z j- f 0 = 0.
JA ■mm.
Fig. 390
F i g . 3 9 1
238
canónicas para el sistema básico en forma de viga sobre dos apoyos,
serán:
611* 1 + 612X2 = 1 ;
621* 1 + 622*2 = 0-
Los coeficientes se determinan por la expresión
u _ 1-Xi 1 —
4* * - í B ‘ - É r g - * + - ¿ r í * » * - * + í
o x/ í- X í
El cálculo se reduce a la determinación de algunos coeficientes
de corrección c„ y c¡ para los momentos en los extremos de la barra
de sección constante (fig. 391). En forma análoga se estudian otros
casos. Para los coeficientes de corrección existen tablas especia
les [11]. lie aquí algunas de ellas (tablas 13, 14 y 15).
tabla 13
n = J : Jti
Esquema di' vlyas
y desplazamientos X
1 o .c 0,3 11,25 0,20
y'i
O J __J 1 1,260 1,007 1,801 1 ,958
ifi
C'l
//
?
II
QJ - b
0,25 1 1,163 1,370 1,429 1,493
L ^ l í1
0,2 1 1,131 1,294 1,333 1,379
tabla 11
u
Cargas X n —J : J a
0 ,2 5 I 0 ,5 0 | 11. TU
v Ul p
239
Tabla 15
242
I. LINEAS DE INFLUENCIA DE LOS DESPLAZAMIENTOS
ANGULARES Y PROGRESIVOS DE LOS NUDOS
a)
2- u í £ ! ( l - u )L
(9 " Wrk
Fig. 394 b) I- z 'ul JP - - 1
C-fl»'
l %
► O
16* 243
Tabla 16
•i « íT C« 3
3 3 3 3
d 3 1 1
i ■3 1 1 1 0 C*3
1 0 n
w 3
3 3IM
N|~ II ][ II "3
13 ti —*1 n“ h
II 3, ■3 3 1 ' 2 s in 3 J,
a 5 sT ■0 i 7 ¿í n g u
rb = 4- ( 1 “ uZ) l = Ifi (“ )•
F a = 1 — 5 " (3 — í*2) = 9 2 ( u )i
V 6 = l - ( p 2 (u). ( 1 8 .2 5 )
En la sección z = a, las ecuaciones de las lineas de influencia
de M y Q son:
el peso está a la derecha de la sección:
M = V aa,
(18.26)
» » » izquierda » » » :
M = Vaa — 1 (a — ul),
Q = V a- \ --- Vb.
244
Viga con el extremo izquierdo empotrado y el derecho apoyado en
una articulación (fig. 394, c).
ra = --“- ((!i _“ u) ( 2 — u ) l = - l f t (u ); )
u2 \ (18.27)
Vn= 1 -- 2" (3 — u) = (p3 (u )F 6= l — q>3 (“ )- J
Los valores de los términos de carga r1P, r2P, r3P y rtP, los deter
minamos en dependencia de la posición del peso P = 1 por los
tramos del pórtico.
El peso se halla en el primer tramo. Las reacciones r2P = r3P =
= r4P = 0. Dado que, en el sistema básico, la viga horizontal del
primor tramo representa una viga con el apoyo derecho empotrado
y el izquierdo apoyado en una articulación, entonces, según (18.25),
obtenemos que
246
Las ecuaciones de las líneas de influencia son:
1.1. de Z, = — P12J3/3 (u) + Pi3^/* (u)l
1.1. de Z2= — P22W 3 (u) + p23¿s/i (u)*» I
1.1. de Zj = — P32^/3 (lí) + P33^s/t (u)>
1.1. do Z 4 = — P*2¿3/3 (u) H" P*3^/4 (u)- ^
peso se halla en el cuatro tramo. En este caso, sólo rSP no es
igual a cero. En el sistema básico, la viga horizontal del cuarto
tramo representa una viga con el apoyo izquierdo empotrado y el
derecho apoyado en una articulación. De acuerdo con (18.27), obte
nemos que
r3P= - U ± ( l - u ) ( 2 - u ) = - UU (u).
Fig. 390
248
Calculamos los coeficientes de influencia,
a) Por el método de determinantes (14.49)
20 4 — 0,75
D= 4 20 — 0,75 = 150 (tf)s m
- 0,75 - 0,75 0,4375
i 20 — 0,75
Pii = ( - l ) (1+1-1> = — 0,054583 - J — ;
15<) — 0,75 0,4375 tfm
1 4 - 0,75 1
P 12= (_ l)( l+ 2- l , = 0,0079166
150 — 0,75 0,4375 tfm '
1 4 20
Pi 3= ( - D <‘ +3- , ) = 0,08—L.
150 — 0,75 — 0,75
1 20 -0,75 1 .
p22= ( _ l) ( 2«-l) = — 0,054583
150 — 0,75 0,4375 tfm ’
1 20 4
P 23 = 23
( — l) < + - l» = - 0 ,0 8 ^ ;
150 — 0,75 — 0,75
1 20 4
P3 S = ( - l ) <3+3- ‘ > = — 2,56 m/tf.
150 4 20
k = 3; I = 2 y l = 1.
1 1 : — 2,56 m/tf;
P33 0,3906
i
P»3 = a 23pj3 = 0,03125 (— 2,56) = — 0,08 ;
r2 lP 12 + r2íP 22 + r 23P32 + 1 = 0 ;
249
4 •0,0079166 + 20 ( - 0,054583) - 0,75 ( — 0,08) + 1 = 1,091664— 1,09166 « 0.
3a operación. Para la fórmula (14.59) k-l.
250
'ír
r0 -------O Q :------ o
0,0438 0,1172 - 0,0438 Q3800
0,0700 0,1876 % 0,0693 0,6076
0,0612 0,1640 0,0612 0,5312 -
3 O
W ÓÓ ~ ~ U
0,20875 0.7912 1,0911 -
0,5000
0,5000 i,m
0,2086 0,5961
O- --0
0,0612 ■ o ,m - 0,0612-
C^*
0,0700 • 0,1876 - 0,0700-
o ,m - J ; om - 0,0438-
0 ---------o - --0--
vs
o ------
■0,0074 0,0512 -
■0,0119 0,0819
■0,0104 0,0716 ■
V --------
■0.0966
0.0936
o ,m i
o ---
-0,07/6 o,om- c-**
-0,0819 0,0119 - !>•
opm ■
O---
Tabla 17
252
1 (1 ) 20 4 —0,75 23,25
e
•
II
e»
1
3 (2 ) 4 20 —0,75 23,25
i
5 (2 <‘>) • 19,2 - 0 ,6 -* 18,6
9 « 2 3 . ( 2 “ ») • • —0,0188 0,5812
10 (3<2»)
• • 0 ,3 9 0 6 0,^906
Las ecuaciones do las líneas de influencia son:
u (1 —u2)
1.1. de Z j = — 0,05458-8
2
u (1 — u2)
1.1. de Za = 0,007917-8 (1/)
2
u (1 — u2)
1.1. de Z3= -0,08-8
1.1. de Zs = 0,08-8 ^ - ( l- u ) ( 2 - u ) .
<?J = Pa = l - u2 ( 3 - 2 u )
para u =
En la sección 2—2, las ecuaciones de influencia de Ai y Q, por (18.30) son
253
donde, por (18-24), para la posición del peso en el segundo tramo:
a la derecha de la sección: J l/ $ = — u (1 — u )2 12 + [ l— u 2 (3 — 2u)] 6 ;
a la izquierda de la sección: A /J= — u ( l — u)2 12 + [(1 — u2) (3 — 2 u)]6 —
— 1 (6 — 1 2 u);
1.1. de <?, = (l.i. de Z,)( — 1) +
+ (l.i. de Zt) (— l) + l . i. de Ql,
donde, para la posición del peso en el segundo tramo:
a la derecha de la sección: @ g=l — u2 (3— 2 u);
a la izquierda de la sección: (>$=— u2 (3 — 2 u).
Para la posición del peso en el primer y tercer tramo, M° y son iguales
a cero. En la fig. 397, h, i, i y k, están representadas las lineas de influencia de
m y Q-
i/i = i — y = < n (“ )
ve:
y = l - j u ( t — u) ( 2— u) = lf„ (u)
V= — — M2) = — lfi(u )
y = - y- ( 3— u) = 1 — q'3 (u);
y» X yi = i —y= «P3<“ )
254
externo Affc = 1 aplicado en este nudo (fig. 398, a), y la línea de
influencia del desplazamiento progresivo, do los debidos a la fuerza
externa P m = 1 aplicada por la dirección del desplazamiento pro
gresivo (fig. 398, b).
t¿ t, E3
h
F ig . 3 9 9
= (18.34)
donde h es la altura de la sección.
Además de los momentos flectores M t debidos al calentamiento
irregular de las barras, surgen momentos flectores debidos al calenta
miento uniforme de las mismas, dado que este calentamiento ori
gina, en el sistema básico, desplazamientos progresivos de sus nudos
y' _ 2'
!* - %
Fig. 400
"m
Jr.
= A„ (18.35)
= (18.36)
Fig. 40!
¥
A(c-d)t
3EJ
A(c-d¡t X
Fig. 402
b)
____21 I-? A
J-<2-3)¿
distintos lugares, la efectuamos por las perpendiculares a los ejes
de las mismas, trazadas desde los puntos 3" y 3 *. La posición ver
dadera 3 ' del nudo 3 se encontrará en la intersección de estas per
pendiculares.
Ahora se puede representar el estado deformado del sistema
básico (fig. 402, a) y expresar los desplazamientos térmicos relativos
buscados de los extremos de las barras (deslizamientos):
A(a-t)<= 0 ;
^il - 2 >1 — A/,u-.i>< AZ(6- 2 >f5
A<b-2>/= A/(l_2,<;
A<2-3ti = Al,b-2>í — A/(c-3)<>
17* 259
levantamos la perpendicular al alargamiento trazado. Luego, desde
el punto c, que coincide con el polo O, trazamos el alargamiento
A/<r-3.f fie la'barra c-3 y, desde el nuevo punto 3*, trazamos la
perpendicular a él. La intersección de las dos perpendiculares deter
mina en el diagrama la posición del punto 3'. El diagrama ha sido
construido.
De esta manera:
1 ) los desplazamientos de los nudos del sistema básico en el
diagrama polar de desplazamientos se determinan con los vectores
trazados desde el polo O hasta el punto que representa al nudo dado;
2) los desplazamientos relativos de los extremos de las barras
se determinan con los vectores que unen la imagen de éstos en el
diagrama. La proyección de este vector, sobre el eje perpendicular
al eje de la barra, determina el desplazamiento relativo buscado de
los extremos de la barra por la dirección perpendicular a ella o, de
otro modo, la dislocación.
Por ejemplo, el desplazamiento total del nudo 3 en el diagrama,
se representa con el vector 0-5'. El desplazamiento relativo de los
extremos de la barra 2-3 se determina con el vector 2'-3' , el cual
muestra que el extremo 2 de la barra, con respecto al 3, se eleva.
La proyección del desplazamiento relativo completo 2'-3' sobre el eje
perpendicular a la barra 2-3 es la dislocación A(._ 3)< de este elemento,
lil signo de la dislocación se determina por la dirección de giro
de la cuerda de la barra. Si ella gira en sentido de las agujas del
reloj, es decir, si el extremo derecho desciende con respecto al iz
quierdo, entonces, la dislocación es positiva y al contrario. El des
plazainiento para la barra 2-3 es positivo, dado que el nudo 3 des
ciende con respecto al 2. Así pueden ser determinados todos los despla
zamientos de los extremos de las barras. No es difícil convencerse
de que sus valores coinciden con los determinados anteriormente
sobre el esquema del pórtico.
Después de determinar los desplazamientos de los extremos de
las barras, el diagrama de M ¡ se construye por las expresiones
(18.35) y (18.30). Las reacciones térmicas Uht se determinan como
la suma de dos reacciones: de la /?/,<, debida al calentamiento irre
gular que da lugar al diagrama de A/¡, y de la debida al calenta
miento uniforme que da lugar al de M í.
Lo más fácil es determinar las reacciones de momento por el
equilibrio de los nudos recortados en los dos diagramas indicados
de M i y M~t.
Cuando las barras (montantes) seccionadas son paralelas, las
reacciones de fuerza pueden ser determinadas del equilibrio de las
vigas horizontales seccionadas en los diagramas de M\ y M i. Pero
estas mismas reacciones, en este caso y en otros más complicados,
pueden ser determinadas con la m ultiplicación de diagramas. Mos
tremos esto.
Examinemos el trabajo posible de las fuerzas del sistema básico
en el desplazamiento debido a Z k — 1 (fig. /i03), en el caso de ac-
20 0
cióa (le la temperatura:
Ih ,Z k = S j M t J f r ds; R ht = ^ j M t ds = ( M , ) ( M h).
(18.38)
Al determinar las reacciones de fuerza es necesario multiplicar
los diagramas de temperatura por los debidos a los desplazamientos
progresivos. Los diagramas unitarios debidos a los desplazamientos
Fig. 403
progresivos en las barras con los dos extremos empotrados son trape
cios retorcidos y. los debidos al calentamiento irregular, son rectán
gulos. El resultado de la multiplicación de tales diagramas es igual
a cero. Los diagramas en las barras con un extremo empotrado,
son triangulares en ambos casos y los resultados de su multiplica
ción ya no son iguales a cero. Por consiguiente, al multiplicar el
primer diagrama de M\ debido a un calentamiento irregular por el
debido a un desplazamiento progresivo unitario, es necesario m ulti
plicar sólo sus partes a lo largo de las barras que, en el sistema básico,
tienen empotrado un sólo extremo, si existen tales barras. El resultado
de la multiplicación se puede presentar en la siguiente forma
(fig. 404, a):
= ( 18-3!))
a
21,1
Fig. 404
0)_ l h ± EJ
h rr-
t 3'
Fig. 405 K ) í -o
i
si son determinados los desplazamientos progresivos relativos de
los extremos de las barras en el sistema básico, por la dirección
perpendicular a estas barras (deslizamientos), para los desplazamien
tos fijados de los apoyos (fig. 405). Estos desplazamientos se hallan
del mismo modo que para un calentamiento uniforme, sólo que,
en este caso, todas las Al = 0.
En particular, para esto, puede ser construido el diagrama polar
de desplazamientos (véase la fig. 402).
2ü2
La posibilidad de determinación de las reacciones por medio
<le la multiplicación de diagramas, se demuestra como para la ac
ción de la temperatura.
Las reacciones de momento deben determinarse del equilibrio
del nudo recortado y, las de fuerza, del equilibrio de la parte sec
cionada o con la multiplicación de diagramas, donde esto es posible.
Por cuanto en las barras del sistema básico, los diagramas debidos
a las dislocaciones de los apoyos serán por la forma, los mismos que
los debidos a los desplazamientos unitarios progresivos, entonces,
el resultado de la multiplicación, al determinar las reacciones de
fuerza, puede ser presentado en la forma siguiente:
ft/iA = 2 + 2 7T (18.44)
e a
( M i) = ( M l) Z t + ( M t) Z s+ . . . + ( M H) Z ' + { M l ) . (18.45)
Su verificación se efectúa análogamente a la del diagrama de
temperatura
etc.
Estas expresiones pueden ser obtenidas por consideraciones está
ticas. Efectuamos el razonamiento sobre el ejemplo de un pórtico,
para el cual el sistema básico y algunos diagramas indispensables
se exponen en la fig. 406. Al principio buscaremos Z¡, pero no para
el sistema dado, sino para el formado del básico con la eliminación
del primer vínculo. Entonces, habrá una sóla ecuación canónica
rtiZ\ -f- p—
263
Fig. 406
,-- ■■■£
(O
x i X * r
2 x jr f
de donde obtenemos
¡Fig. 407
I
3TH'
Fig. 408
a)
Fig. 410
b)
209
o) a
M■ 9j,
Barra N'3 b)
M 'n
BarraN‘ 2
Fig. 411 ■X
- Barra N-l
a
Vftr’
3i 3/ — 23íL
M ife l l 2,
_3i_ 31 3(
5= O3fe z3 (18.50)
l /2 ¿2
_3¡_ 3i 3¡
Z4
l V ¿2
4i 2i ' i
_6¡_
R= 2i 4i (18.51)
■l
6i 6i 12i
l l ¿2
3, _ f
/? = (18.52)
_3i_ 3i_
l /2
270
Respectivamente (18.48) y (18.50) serán:
Mik 4i 2i '¿x
2i
6<
S= M 2h Z¿ (18.53)
- T
6i 61 \2i
Qíh Z,
~T T V
31
M ik 3i
l z,
S= (18.54).
3i 3i
(?3fc ~ l l z3
M -f-M ,2 -f-M ,3 = M
(«>
Q íl — (?33 = R
M tt
6<,
4t, 2*i 0 0 0 0
í1
M i{ 4i i 6i, 0 0 0
2í, 0
¿i
6¿i 6<i 121, 0 0 0
(?3 i 0
¿i ¿i «í
M 12 — 0 0 0 3 /2 — 0 0 X
n
® -Ico
(?32 0 0 0 - p- 0 0
1
A/.3 0 0 0 31 - i í l
O
í3
0 0 0 0 3*3 3¿3
(?3 3 0
«7 i r
27 f
o M it = 2iZ; — — ■Z 2
z, M zl = 4 i,Z t — p - Z t
n r/ i l£A12/, „
¿2 v 31---- 7— ¿ i -1-- 72 - ¿2
M *i
“ Ai 12 == 3í2Z, (b)
o (^32 = — -£■ %¡
%
z, A /„ = 3t,Z 1 + - ^ .Z 2
<3
A) 3fj y 3¿3
z, z,
5” 1 íF
Colocándolas en las ecuaciones (a) obtenemos:
6<i , íi. 7.2 =
4/Z, - -p- Z 2 + 3i,Z, + 3i3Z, + 3-^-Z — .1/
i
M 3
*3
tí*l y 1-*l '/ _p_ ^*3 y i 3¿3 y _ i >
-- ¡— | ’ —7»— ‘J1"1-¡— I -- ÍT” — **
‘1 ‘f '3 ‘5
o bien
C/
h h z3 r
12 /,i ¡ 3/3 \ (C)
Üil 3/a 0
/l \ ‘l 1 n )
Y esto no es otra cosa que las ecuaciones canónicas del método
de los desplazamientos. En seguida de hallar las incógnitas Z,
y Z , se determinan los esfuerzos en los extremos de los elementos
por las expresiones (b).
272
agregando vínculos complementarios, lo que aumenta su grado de
indeterminación estática.
2. En ambos métodos se examinan incógnitas básicas: en el de
fuerzas, las reacciones do los vínculos eliminados X t, . . X„ y,
en el de desplazamientos, los desplazamientos por la dirección de
los vínculos introducidos Z,, . . ., Z„.
3. En ambos métodos se componen ecuaciones canónicas idén
ticas por su forma pero diferentes por su contenido. En el método
de fuerzas, las ecuaciones canónicas contienen las fuerzas X lt . . .
. . ., X n, que destruyen los desplazamientos en el sistema básico
por la dirección de los vínculos eliminados, por cuanto estos des
plazamientos no existen en el sistema dado. En el método de des
plazamientos ellas contienen los desplazamientos Z¡, . . ., Z n, que
destruyen las reacciones de los vínculos introducidos en el sistema
básico, que no existen en el sistema dado.
4. En ambos métodos se emplean diagramas unitarios. Sin embar
go, en el de fuerzas, los diagramas unitarios se construyen por las
fuerzas y, en el do desplazamientos, por los desplazamientos.
5. En ambos métodos, para construir el diagrama definitivo de
momentos flectores se emplea el mismo principio.
Podríamos seguir comparando.
Naturalmente, surge la pregunta, cuál de los métodos y en qué
casos resulta más cómodo para el cálculo.
Analizando las operaciones de cálculo de ambos métodos se
puede señalar que, en el de desplazamientos, ellas son considerable
mente más simples que en el de fuerzas. En el método de despla
zamientos, el sistema básico, de hecho, es único, mientras que en
el de fuerzas pueden haber varios. En el método de desplazamientos,
los diagramas unitarios y de carga son simples y siempre estandart
y, en el de fuerzas, pueden ser complejos. En el método de despla
zamientos, en muchos casos, el cálculo de los coeficientes y términos
libres de las ecuaciones canónicas es considerablemente más simple
que en el de fuerzas. Para una gran cantidad de incógnitas, las
ecuaciones canónicas en el método de desplazamientos son ecuacio
nes incompletas, en el de fuerzas, son necesarios procedimientos
especiales para conseguir esto. En muchos casos, el número de
incógnitas en el método de desplazamientos es menor. De esta
manera, en muchos casos, (¡pero no en lodos!) el método de desplaza
mientos es más cómodo que el de fuerzas. A pesar de las ventajas
enumeradas, este método no puede sustituir por completo al de fuerzas.
En primer lugar, porque en tinos sistemas, el cálculo es más
cómodo por el método de desplazamientos y, en otros, por el de
fuerzas. Por ejemplo, para calcular el sistema representado en la
fig. 412, a, que por el método de desplazamientos posee 9 incógnitas
básicas, y por el de fuerzas 27, es más cómodo el método de despla
zamientos. pero, para el sistema representado en la fig. 410, b que,
por el método de fuerzas posee una incógnita básica y por el de des
plazamientos 1 1 , es más cómodo el método de fuerzas.
18-01191 27ü
En segundo lugar, si el cálculo se efectúa considerando las defor
maciones de las barras, debidas a las fuerzas longitudinales y trans
versales, el método do desplazamientos se hace muy complicado
y pierde sus ventajas, mientras que, las complicaciones en el método
de fuerzas, en este caso, son considerablemente menores, Por ejemplo,
la consideración de las deformaciones longitudinales en el método
de desplazamientos para el sistema representado en la fig. 410. a.
Fig 412
Fig. 413
}
6t2X 2 + 613Z3+ ó,4Z 4-f ó 16Z6-f A1P= 0;
(19.1)
r 3iX t + r32X 2-f r 33Z 3+ r35Z 5-l- r36Z6+ fí3P = 0.
18* 275
b)
jT rn j t » b
i, ;
t..
Fig. 414 V,
9) Z2=/ 2!5q
\
C)
M) ' *t,m q
^1 * 5
2 4-0.6075n
hl - r " P T ’
D i.
"t ' 1,2/5q
\
4 w
0.6075n
( M r>) = ( !? ,) X t + ( M t) X z+ ( M 3) Zs + ( M *) Zt +
+ ¿ 12^2 + A,p = 0;
277
I
Las ecuaciones canónicas con los coeficientes numéricos son:
w640 X
V
1 + 853
Z72 - _768
= 0 n-t]i
— 8 X, + -¿- £ /- Z , + 329= 0 .
Fig. 415
k
o)
Fig. 416
280
Las ideas do las distintas simplificaciones se sacan del análisis
de los resultados del cálculo de las estructuras, efectuados por méto
dos exactos, así como de los propios métodos precisos.
La simplificación del esquema de cálculo es el procedimiento
básico de simplificación. Si el esquema de cálculo se obtiene en
base a hipótesis groseras, entonces, el resultado del mismo será,
sólo, una primera aproximación, útil, únicamente, para la deter
minación preliminar de las secciones, calculándolas ulteriormente
por un esquema teórico más preciso.
Por ejemplo, las secciones de las vigas horizontales del pórtico
pueden ser halladas con antelación por cierta porción del mayor
momento flector JI/v|k, debido a la carga ubicada sobre esta viga,
si la suponemos simplemente apoyada. En este caso, corrientemente,
se toma:
M = (0.6 — 0 ,7 )M vls para los refuerzos de apoyo pequeños,
M = (0,4 — 0,6) M " K para los refuerzos de apoyo grandes.
Las secciones de los montantes se eligen de manera análoga,
por la mayor fuerza longitudinal, que se determina suponiendo que
las vigas horizontales en contacto con los montantes, se apoyan en
ellos por medio de articulaciones. En este caso, las resistencias de
cálculo se reducen en un 20—50%, dado que los montantes traba
jarán a la flexión longitudinal-transversal debida a la acción de los
momentos transmitidos sobre sus extremos. La disminución mayor
se toma para los montantes de los extremos y la menor para los del
medio.
Está claro, que al determinar preliminarmente las secciones,
para su cálculo por un esquema teórico más preciso, no se excluye
la posibilidad de asignar las secciones sobre la buso del análisis
del cálculo de estructuras análogas.
El cálculo por esquemas teóricos más precisos permite precisar
previamente con más exactitud las secciones asignadas. En algunos
casos nos limitaremos sólo a esto, en otros, las secciones precisadas
se adoptan como base para el cálculo exacto definitivo.
La necesidad práctica de métodos de cálculo aproximados es
grande, pero, por desgracia, no están aún suficientemente elabo
rados.
Procedemos análogamente, en
el caso do un desplazamiento pro
gresivo (fig. 419, c), suponiendo que
el momento flector en el empotra
miento es igual a j/ n , donde,
m < 1 es un coeficiente de correc
ción. Los momentos flectores en
los extremos son:
Afa6= _ ® £ L = _ “ .+ 2iZ„;
íc)
Mba= -J 4tZft. (d)
W
ii ^itílÍ
r
Las fuerzas transversales en
los montantes se determinan [A L A
de la condición de equilibrio w Y / ¿J-cf
,
285
como esto se desprende de la expresión
286
con una articulación sobre el apoyo. Al mismo tiempo, se aplica
a esta articulación el momento de valor arbitrario M = A , se rea
liza la medición de 6pV y ó ",-1 y se hallan sus relaciones. Para pasar
de la línea de influencia obtenida a la real, nos servimos de una
escala especial. Al construir la lineando influencia del ángulo de
giro en el segundo apoyo, es necesario aplicarle al modelo del siste
ma, en este apoyo, un momento externo de valor arbitrario
(fig. 421, d), medir los desplazamiento® óp2y dividirlos por el valor
O) V =/
$ r -
1 TF
A g ir 0
b) inl)
'P1
í f ~
Fig. 421
287
Ahora, le aplicamos a la viga, con una articulación y sin ella, una
carga arbitraria (fig. 422, b, c). Aceptemos que M P sea el momento
flector en esta sección do la viga sin articulación e ;/i e i/,, las orde
nadas del eje de la barra curva. Por el principio de independencia
de acción de las fuerzas
U2 = í/i + SpM' )M p,
de donde obtenemos
fin - 1)
l.i. de M = ---~TT-= " ‘ T/ 8 . (20.7)
« S i" ffcitVMp
Este teorema lo generalizamos en la línea do influencia de los
desplazamientos. Mostremos que la línea de influencia de un des
plazamiento angular o progresivo, de un pórtico o una viga continua,
o) C i / Í '-
' T —
Fig. 422 ¿j
LJL
C)
$7. ______2 5 *
vz
es proporcional a la diferencia entre los desplazamientos de las líneas
de carga en el sistema dado y en el sistema con un vínculo introducido,
correspondiente al desplazamiento que se determina. Para la construc
ción de la línea de influencia es necesario dividir esta diferencia por
la reacción del vínculo agregado debida a la misma carga. Demos
tremos esto en el ejemplo de la misma viga continua. La línea de
influencia del ángulo do giro se expresa, por medio del diagrama
de desplazamientos, por la igualdad l.i. de ftPh (fig. 423, a).
Al sistema dado y al sistema con el vínculo introducido (fig. 423, b, c)
les aplicamos una carga arbitraria. Por el principio de independen
cia de acción de las fuerzas
Ü2— Ui +
de donde obtenemos que
l.i. de = = (20 .8)
/« -- --
£ — ------ &
y,
c) A 1 " |
i . I f "
Fig. 424
i » —o 11 a 1 289
transmisión
L.d'a
í¿ im de influencia en el arranque
atfjíerdo del arco
M
L i de N
Liac u
g,^ í f f í T T H n T r r - r ^ .
Fig. 425. Confrontación de las líneas Fig. 420. Confrontación de las líneas
de influencia teóricas y experimentales de influencia teóricas y experimentales
- según el cálculo---- sobre el modelo —sor»ti el cálculo, en un arco sin superes
tructura; . . . . sobre el modelo del arco
sin s u p e r e s t r u c t u r a ;------- sobre el
modelo del arco con superestructura
Fig. 427
19* 291
sistema, tanto más exacto es el cálculo efectuado sobre él. El modelo
refleja con más plenitud la estructura modelada si geométricamente
es semejante a ella y se confeccionó con un material, cuyo coeficiente
de Poissón es idéntico al del material de la propia estructura.
En sentido riguroso, un modelo plano de espesor constante,
sólo puede ser semejante a una estructura, cuando ésta es un sistema
plano, cuyos elementos también poseen espesor constante. En otros
casos, la semejanza será aproximada.
De la semejanza geométrica se deduce que
292
Sistema.'! que trabajan a la flexión. listos sistemas deberán ser
modelados por los momentos de inercia. Tomando a alguna sección
del sistema como básica, designamos su momento de inercia por
J m s. El momento de inercia de esta sección en el modelo, por (20.10),
es igual a:
•^mod. bás = "JJJ4"^bási
de donde,
k ^raod. bás
m* J bis
/'"mod. t ~ & mod. bás ~T- j ^mod. z — J mod. bás ~í • (20. I*»)
'bás •'bás
Cuando el espesor del modelo es constante, es posible satisfacer
a las dos condiciones sólo en casos aislados. Si el modelo se hace
de espesor variable con elementos de sección rectangular, entonces,
ft,-A b á . (20.10)
f bás *
Ahora, de la primera ecuación, hallamos que
<2 0 1 7 >
bás f
donde Ahás y Cbás son la altura y el espesor de la sección básica en
los modelos. Esta última se toma arbitrariamente.
293
De (20.17) se deduce que el espesor constante de un modelo
satisface simultáneamente la condición del modelado por las áreas
y los momentos de inercia de las secciones, en los casos cuando:
1) los momentos de inercia y las áreas de las secciones de los
elementos del sistema son constantes;
2) las secciones de los elementos del sistema son rectangulares,
con ancho (espesor) constante.
El paso de los resultados de la medición de los valores sobre los
modelos a los respectivos valores sobre las estructuras se efectúa
teniendo en cuenta las escalas del modelo.
1. DETERMINACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS
Sea que sobre el modelo se midió un desplazamiento Amod (pro
gresivo o angular) debido a la carga, cuyo parámetro general es
P moA (en kg-)- l>C)r este desplazamiento es necesario hallar en la
estructura, el desplazamiento A debido a la misma carga, cuyo pará
metro es P (en kg.). De acuerdo a la teoría de los desplazamientos,
podemos escribir
a p r A i B . c Ei ,on , Q,
A = -r -7— + T ----- 1~f1 "1=----- T ’ (20.18)
b L •'bás bás M iá s 6 -I
A _ ^mod T •4mod . ^mod 1 .. ^ mod 1 ^mod 1
^mod p I j r n ~r ^mod 1 ' r . >
mod t 'mod. bás r mod. bás 'mod. bás “ mod J
(20.19)
donde ./b¿s, ^’bás, ^mud. bás y /’ mod. bás son los momentos de inercia
y las áreas de la sección básica del sistema y del modelo; A , ¡i, C
y -'1 mod» #mod- £\iiodi ciertos números dependientes de las dimen
siones básicas del sistema y su modelo y, u y n,n0d> 'os coeficientes
de Poisson del material de la estructura y el modelo.
Del análisis de las dimensiones de los desplazamientos podemos
concluir que.
A = nm2Amoú, B = nI1mod y C = nCmQlU (20.20)
donde, — es la escala del modelo y n, el número dependiente del
tipo de desplazamiento. Durante la determinación de los despla
zamientos progresivos, n ni y, al determinar los angulares, n 1.
Colocando (20.20) en (20.18) y tomando en cuenta a (20.10)
obtenemos que
Pnk | •^mod 1 ^mod 1„ 6'mod / ¿ ) ~1
m'-E 1- j mod. bás • r
mod. bás ' f ^mod. bás \ G ) J
Dividiendo el resultado por (20.19), hallamos que
A __ A P ^ ’m o d nk w
i» ° d A 'n io d * ' ^ X
r -/ - 1 + + ,t (f)i
^ 1 mod. bás mod. bás mod. l>ás ' J ' J
(20.21)
^mod ^ ^mod ^ ^ ^mnd / ^rnod \ I
294
r *^mod. bás ^"mod. bás ^*mod. bás ' ^mod / J
Do esta expresión se ve que sólo siendo ~ ^ mod , es decir,
. 6 6 m od
siendo el coeficiente de Poisson idéntico para el material del modelo
y de la estructura, el desplazamiento A en esta última se expresa,
simplemente, por medio del desplazamiento determinado por el
modelo. En este caso obtenemos que
¿ - ¿ - ■ ¿ r - (2022)
En los casos restantes, la fórmula (20.22) será aproximada.
Por cuanto su aproximación está ligada con la consideración de la
influencia de la fuerza transversal sobre los desplazamientos y,
corrientemente, esta fuerza 110 es grande, entonces, la observación
dada posee más bien un valor teórico. La fórmula (20.22) permite
determinar en forma simple la carga con el parámetro P * , para el
cual, el estado de deformación del sistema es geométricamente seme
jante al del modelo. En este caso A — n&M,
p* £'mod nk
«Amod — Am0(|
de donde
/>* = / >mod (20.23)
c m od K
¿ T T -?- <20-2,‘>
Lo mismo si en calidad de parámetro de carga se toma el momen
to externo
(20-25>
2. CONSTRUCCION DE LAS LINEAS DE INFLUENCIA
Por cuanto las líneas de influencia de las fuerzas internas y reac
ciones de apoyo se determinan por las relaciones de los desplaza
mientos, la magnitud de la carga no tiene importancia. Por eso,
el paso de las líneas de influencia para el modelo a las líneas de
influencia para la estructura se puede llevar a cabo sobre la base
de un análisis de las dimensiones de la línea de influencia, tomando
en cuenta la escala del modelo.
La linea de influencia del momento flector tiene la dimensión
de longitud, de ahí que sus ordenadas tengan que ser multiplicadas
por la escala m del modelo.
Las líneas de influencia do la fuerza longitudinal, de la de corte
y de las reacciones de fuerza de apoyo, son adiinensionales. Sus
ordenadas en la línea de influencia, obtenida sobre el modelo, se
conservan sin variación para la propia estructura.
295
Las abscisas de todas las líneas de influencia se miden en la
escala del modelo.
Las líneas de influencia de los desplazamientos se determinan
por la fórmula (20.22) para P = i (para los desplazamientos pro
gresivos) y por la (20.25) para M 1 (para los desplazamientos
angulares).
Ejemplo 53. Determinar las dimensiones del modelo de celuloide para el
arco de la fig. 428. La escala del modelo es —
MI 1r-rr.
III I La altura de la sección
Fig. 428
, , Í Í 0,512-0.C.3 Tía
*11 = l y --- jo--- : —py- -■
=0,48 cm.
C A P I T U L O X X I * C A R G A S 1 .I M I T E S D E L O S
S IS T E M A S 1 1 1 P E R E S T A T IC O S P L A N O S
Fig. 429
f - k
1 -om 1 2/»
**— —
I BP
b) y
j j |^ ¡ ¡ m
o) _ r
r l ; m
Fig. 431
Ltm
i -* i i
pjfe1
Fig. 432 t t A t J
*M* I
O .w t ^ -
298
Sustituyendo a1 por la resistencia mecánica de cálculo con el
coeficiente de condiciones de trabajo rnfí = m k f í H, esta condición
puede ser empleada para determinar la carga de cálculo límite por
la sección conocida de la viga o para elegir la sección, si se conoce
la carga teórica.
Ejemplo 54. Determinar el parámetro P (en kg) de la carga de cálculo para
ta viga de la fig. 431, a, si IVS = 300 cm3, wR — 2000 kgf/cm2 y / = 6 m.
La influencia deí peso propio de la viga y la de la fuerza transversal no se con
sidera.
Aclaremos el lugar en donde puede surgir la articulación plástica. Para esto,
construimos el diagrama de los momentos flectores debidos a la carga en la viga
simplemente apoyada (fig. 431, h). La articulación plástica puede estar debajo
de una de las fuerzas P x ó P.¡. Por la fórmula (21.1) obtenemos que:
si la articulación plástica está dpbajo de la fuerza P¡, entonces,
A/lim = - ^ r = 6P kRfm’
*+ T
si la articulación plástica está debajo de la fuerza P2, entonces,
299
2. VIGA EMPOTRADA EN LOS DOS EXTREMOS (FIG. 433 )
Fig. 433
tw 'max LlU
Fig. 434
,00 = 2000 n r ^ . 2,
W = i¿ % - = 225 cm3.
1 ,1 5
300
F ig. 435
P ( J — a ) c __ A f i Af c .
---- j---- = ■'"llin, t ; M lint, 3 y ,
Pa /, v c, a i . ^ liin . 1 — ^ l l m . 3 /, v
— ( /— c) = 27W||,n, 3n------- j------ (I — c).
301
Eli este caso, se sobreentiende que, si los tramos lindantes al
apoyo poseen diferentes secciones, entonces, la articulación plástica
de apoyo se desarrollará en la más débil.
La rotura completa de una viga continua sucederá cuando surjan
tres articulaciones plásticas dentro de los límites de cada uno de sus
tramos. El orden de cálculo, que se deduce del carácter de la rotura
de las vigas hiperestáticas de un tramo, depende de si se determina
la carga límite o se elige la sección.
I. DETERMINACION DE LA CARGA LIMITE
El cálculo se lleva a cabo del siguiente modo (fig. 436).
La carga deberá ser expresada con un parámetro por toda la
viga, el cual es, precisamente, la magnitud buscada.
Los momentos de apoyo límites A/um = ofíFsec se determinan
por las secciones mininas de los tramos lindantes con el apoyo. Sus
V q - h ,P |W \ W
f !
Fig. 431»
302
En el apoyo del medio es necesario
tomar el menor momento de apoyo, es
decir, el de 5000 kgfm. En la fig. 437, b,
se muestran todas las construcciones
indispensables. En el primer tramo, la
carga límite es
Mu'mi = 10000k9m
= 5000 + 5000, de
donde P = 7500 kgf.
La carga límite, para el parámetro de menor valor P = 7500 kgf, se muestra
en la fig. 437, c.
2. ELECCION DE LAS SECCIONES POR LA CARGA TEORICA DADA
La elección de las secciones exige la determinación'de los momen
tos flectores de cálculo en las articulaciones plásticas, debidos a 1¡»
carga teórica dada. Estos se determinan por los diagramas de cálculo'
de los momentos flectores, que se construyen de la siguiente manera
(fig. 438).
Fig. 438
F ír . í 39
20—01191 305
Fig. 440
306
y
lO
Ejemplo 60. Construir el diagrama de cálculo de los momentos flectores
debidos a la carga dada, al aparecer articulaciones plásticas en todos los tramos
de la viga de la fig. 442.
En la fig. 442, a, se expone el diagrama de los momentos previamente equi
librados por los tramos. Para la viga de sección constante, el mayor momento de
cálculo en el cuarto tramo es igual a jVum = 12 tm. Los momentos previamente
equilibrados varían uniformemente. Por eso procedemos de acuerdo a la expues
to en la pág. 303.
En el primer tramo conservamos el diagrama sin modificarlo. En el segundo
y tercero efectuamos el equilibrado de los momentos de los tramos y de los mo
mentos de apoyo derechos empleando la expresión (21.7).
En el segundo tramo 3/f,e¿ = ^ 1 2 — 4^1 — J :^ 1 + = 7 tm.
M der
En el tercer tramo lira
En los tramos dados estos momentos serán precisamente de cálculo.
En el cuarto tramo, la resultante de los momentos de apoyo está unida con
el punto de la base sobre la vertical del apoyo dprecho. El momento de cálculo
para él es ;V/Itm 4 = 13,5 tm. En la fig. 442, b se expone el diagrama de cálculo
de los momentos.
M,Um.j
%,1 -,L_Jf e
Fig. 443
Wscc (2 1 .8)
310
Fig. 444
Examinemos un pórtico
cuyas barras son de sección
constante. En la viga hori
zontal, la articulación 1 con
abertura hacia el interior del
pórtico, puede surgir en la
sección con mayor momento
flector y, las articulaciones
2 y 2 ' con abertura hacia
afuera del mismo, en sus
nudos. Por cuanto la fuerza
longitudinal en la viga hori
zontal es constante y los mo
mentos flectores en los nudos
son iguales, entre sí, las tres
articulaciones surgen al mismo
tiempo. En el montante, la
articulación plástica 3 puede
aparecer sólo en la parte
superior en el nudo C o D.
según en qué montante esté
situada la mayor fuerza lon
gitudinal. Las posibles varian
tes de destrucción del pór
tico tendrán lugar para las
siguientes combinaciones de
las articulaciones: 1 + 2 -f- 2 '
y i 3.
Primera variante. Las articulaciones plásticas aparecen sólo en
la viga horizontal (fig. 444, b).
De las construcciones geométricas, MV* = 2A/í¡m°r.
La fuerza longitudinal en la viga horizontal es
*rv. hor 1A/r,-J,or
1 lim MV*
-'Vlfm
H ~ 2H
La condición de estado límite es
A■a'8
'- \ 2H )I u / v . hor
< e e nor. (2 1 .1 1 )
2a ' ' 4 (o1)2 óv. hor
Segunda variante. Hay articulación plástica en la viga hori
zontal y en el montante (fig. 442, c).
311
De las construcciones geométricas
Uav Ik __ 1, ,/V.
~ M |Im
rv. ñor
hor , Wint
[ V W iin ,. (2 1 .1 2 )
Según (21.8):
M íllm
. hor
( i j,-v. hor ¡fin, v. hor \
H~ ~ -l|0^ 6v.h..r J 0 •
i r mon
J* ' llm
( M/mon llm. mon \
w -‘ - ¡ F f c r r -
i/in o n
‘" l l m
Dado que 7Vjtm°r II y Nnm - VmAx, donde Vmtx es
la reacción mayor, entonces, la condición de estado limite (2 1 . 12 )
toma la forma:
i-2inax
m o n ____________
( k
*° 4 (af)2 fi, í
m V’ = W l:chor
w & ; - -
Al no considerar las fuerzas longitudinales, las condiciones de
estado límite (21.11)—(21.13) se simplifican considerablemente:
A / ; * « H/£ ch0r2o',
(21.14)
M l ,* = ( ^ chor+ ^ £ ? ,)a f.
Durante el cálculo por el estado teórico límite es necesario lomar
en lugar de a 1, el valor m/{.
Kjemplo 61. Determinar la carga teórica para el pórtico de l¡i fig. 445
cuya sección transversal es en doble te (2 0 .1 -f- 1 2 -2 -2 '. t.a resistencia teórica
es mR = 2400 kgf/cm- y, el momento de resistencia, II’ ,,r 2(12-2-11 -f-
+ 10-1-5) --- 628 cm3.
Fig. 445
312
Ahora, efectuamos el cálculo tomando en consideración la fuerza longitu-
dinal.
Primera variante, l’or (21.11), siendo A/**6 = P kgfm,
AOOP 4002P2
-= 2400-628,
3-2 9-3002-16-2400
de donde obtenemos que P = 22 580 kgf.
2
Segunda variante, l’or (21.13), para kgf.
2P \2 2,
i
I 2P \2
2400-628-
400P 4-2400-1 \3 )
= 2400-628- 2400-628-
3 4-30(t2.1-2400 4-2400-1
Es necesario resolver esta ecuación por el método de aproximaciones suce
sivas, suponiendo que el valor inicial de P, paro el segundo miembro, es P =
= 22 608 kgf. hallado anteriormente, sin haber considerado la fuerza longitudi
nal. Luego de la precisión, obtenemos que P = 22 420 kgf. De esta manera, en
este ejemplo, la consideración de la fuerza longitudinal nos dio una corrección
insignificante en el valor de la carga límite determinado sin tomaila en cuenta.
Como era de esperar, la carga menor resultó por la segunda variante.
Fig. 446
PA - M iíII,;str A _ A/nra = o
De donde
»f v. cstr OM ? .
p llm , “ llm
“— n
H ' H
Tercera variante (fig. 447, /)
/ ' A - A / L , ^ - — A/f¡m-¿- = 0
De donde
P = 3A/ nm : //
315
Ejemplo 62. Determinar la carga teórica P para el pórtico de la fig. 448,
si l = 6 m, II = 6 m, = 600 cm3, = 300 cm3, mfí = 2000 kgf/cml
y a = 3 m.
^ H¿*tr = 2000-600=1 200000 kgf-cm
2000-300 = 600 000 kgf-cin
Por el método estático
Por la primera variante, P = -600*2000 = 8000 kgf.
oüu
d i i . 300.2000 , 600.2000 ....
Por la segunda variante, P — — 57^ — H--- -^¡-¡—- = 4000 kgf.
300 oUU
Por la tercera variante, P = ( + r^rr.) 300.2000 = 3000 kgf.
\o U U líU U /
Fig. 448
p*igt \z
c ,, Ht
Fig. 449 Fig. 450 ¡ y
i \
isr-§ ' L íi-
7 .
|___ So l
¡ r a 1 a. A
10000
mfí — 2000 kgf/cin2. Por la tercera variante, Wscc =
(11(10 ; IK K )) 2 0 0 0
= 1500 cm3.
316
Fig. 451
317
estado elástico a todo su largo, entonces, en sus extremos superiores,
los momentos flectores serán dos veces mayores que en los inferiores
, « - * H ■
M S* = Mrímhor + A / ¡ r (21.22)
Mmon
La fuerza longitudinal en la viga horizontal es N u!^T =
e
La fuerza longitudinal en cada montante es = Va = Vbr
donde V es la reacción de viga.
Por la expresión (21.8), los momentos límites en las articula
ciones plásticas son:
M',Zn= o _ Vi : 4ofómool
W (•./mon
Uro
x2
f.~tR
- j1 .. áo Oy j,or.
Vl \2'
"sec 4(7*óf]|on 1
seohor cHnf(Sv. hoJ. +
+ (21-23>
. 2
donde c como antes, satisface a la desigualdad 1/2 H ^ . c ^ . ^ 1 1 .
Esta misma fórmula, sin tener en cuenta las fuerzas longitudinales:
319
Kjemplo 64. Determinar la carga limite del pórtico de la fig. 452, si / =
= 6 m, // = 4 m, a = 2 m, W ^ or= 600 cnv', W'¡^n = 400 cm3 y a f =
= 2000 kgf/cin-.
El cálculo lo hacemos sin considerar las fuerzas longitudinales. En este
caso, tenemos:
por la primera variante 1 ~ 100 = 2-2000-000, do donde P = 18000 kgf;
Zm IP
r
Fig. 452 W.cf6Q0cm'
W
sr¿ 400cm'1
B
7 ~
l> .9 .4
por la segunda variante— ^— 100= 2000 (0 0 0 -)- 400), de donde P = 15 000 kgf.
El error relativo para la articulación plástica en el montante izquierdo,
según la expresión (21.9), para 8 = 1 cm, es
100002
A= = 0,015, ó 1,5%.
2000-400-4-2000-1
(larga horizontal en el nudo del pórtico (fig. 453)
p j/ray - M /iT 2 .
(21.25)
n a
Segunda variante: las articulaciones 1 ,2 . .5 y C, (fig. 453, c). La posición
del punto cero del diagrama de los momentos flectores en los montantes es
320
Fig. 453
7000*
*v. h o r — «0,005, ó el 0,5%.
2000-600-4-2000-1
vtnon Pe 20 090-3
lim = 10 00!) kgf.
l 6
2 1 - 0 1 191 321
mon / mon /
wsec= iSOOn' V™= I500cm3
322
la sección k. Entonces podemos expresar a las fuerzas internas de
las articulaciones plásticas por medio de la carga.
Pl
En el centro del arco M nm,c = -- X f > 0 y jVnm,c = X ,
es decir, al empuje horizontal del arco;
P p
en la sección k, j1/n m h = -^-2—Xi/<;0 y sen a-f-X cosa.
Las condiciones de estado limite de las articulaciones plásticas,
por la expresión (2 1 .8), son
= 1L — x — 0, de donde ^ = (21.29)
dz 2 dz ' dz 1H ' ■
2 1 * 323
8 2 2 1 . CALCULO DE ARMADURAS. El estado límite de las
armaduras se determina por la fluidez de las barras, cuya exclusión
de la armadura transforma a ésta en un sistema variante. La fluidez
en estas barras puede surgir o simultáneamente o, con más frecuen
cia, en forma sucesiva. Si la fluidez surge en forma sucesiva, enton
ces, el estado límite llega al aparecer ésta en la primera barra indis
pensable de la armadura obtenida de la dada al quitarle las barras
superfinas que se encuentran en estado de fluidez.
De esta manera, si la armadura posee barras indispensables y su
perfinas, su estado límite puede comenzar ante la fluidez de algu
nas de sus n 0 barras superfinas y obligadamente de una indispensable,
Fig. 458
325
1
longitudinal límite en osla barra. El grado de indeterminación estática
de la armadura disminuye en una unidad (fig. 459, b). Luego, se
efectúa el cálculo de esta nueva armadura y se determina la segunda
barra, excluyéndola del trabajo al comenzar la fluidez. De tal modo
será determinado el parámetro de carga P t, correspondiente al
inicio de la fluidez de la segunda barra. Y así sucesivamente, hasta
que la armadura 110 se torne variante. Entonces, precisamente, será
hallada la carga límite para la armadura.
Conviene prestar particular atención en la posibilidad de flexión
lateral de las barras comprimidas de la armadura, antes de la apa
rición de la fluidez por toda la sección transversal, puesto que en
este caso, la fuerza de resistencia de la barra será menor que a fF. Si
la flexión lateral ocurre en el estado elástico, entonces, con su incre
mento, el valor teórico de la fuerza de resistencia aumenta un poco.
En los cálculos de práctica podemos no tomar en cuenta esto y supo
ner que la fuerza de resistencia es igual a la de Euler.
Si la flexión lateral va acompañada de fluidez, entonces, el
incremento de la fuerza de resistencia de la barra puede cesar rápi
damente, después de lo cual, comienza a decrecer.
Todo lo expuesto, habla de la complejidad del problema de deter
minación de la carga límite para las armaduras hiperestáticas, par
ticularmente, en aquellos casos, en que las barras comprimidas
quedan fuera de servicio a causa de su flexión lateral. Aquí no se
examina el cálculo de flexión lateral de las barras de las armaduras
y, si se menciona este fenómeno, es por estar relacionado con la
determinación de las cargas límites.
Si la armadura está hecha de materiales frágiles, lo que os irra
cional, su rotura está ligada con la de n 0 barras superfluas y una,
la última, indispensable en tal armadura, correspondiente al estado
que antecede a la destrucción de la armadura dada. En el caso de
la rotura gradual de las barras de una armadura es indispensable
encontrar aquella que, en el estado elástico, esté más tensionada
y será la primera en romperse. Dado que su rotura ocurro en forma
casi instantánea, es indispensable tener en cuenta el efecto dinámico
que acompaña a la desaparición de la fuerza longitudinal en la
barra. La rotura de esta primera barra puede ser causa por el primer
estado límite del sistema. Si después de la rotura de la primera
barra, la parte restante de la armadura no se destruyó bajo la acción
de la carga y el efecto dinámico que acompaña a la desaparición
de la fuerza longitudinal en la barra, entonces, la carga que actúa
sobre la armadura aún no es de rotura. Los cálculos siguientes para
determinar la carga destructiva se efectúan en el mismo orden
expuesto más arriba.
327
Esto significa que, para a ^ , la descarga transcurrirá por ley
lílITTTTTrTTTTTT^^
Fig. 401. Diagramas de los
momentos flectores M “c alioLt'mi.7/8 S u”SeC
. &
a — durante la carga: b — durante
la descarga; c — remanente
IPUlüróW ,
dWst
m u ra
x
M = 1,22 c '» ’,
o4 l
La tensión remanente en los puntos de borde de esta sección es
M . t . > / . nn ^SCC
IV 1
)■
328
Mu'm'ó Wsec
e) D utvute Durante
La carga c r
N i = o lF = , de donde P , = ° 1 . (a)
1 i + 2a l
Después de esto, desconectamos del trabajo a la barra del medio, conser
vando constante el valor de la fuerza longitudinal a lF en ella. En e>-tc caso, las
fuerzas longitudinales en las barras de los extremos se determinan por la expresión
Pta , P-Pi P —o'F
Las barras do los extremos sólo alcanzan el límite de fluidez en el estado
límite, por lo que trabajarán en estado elástico. Por eso, el asentado de la barra
rígida se determina por la expresión
<c >
La barra del medio recibe deformaciones plásticas y las de los extremos tra*
bajan en estado elástico. Por esta razón, durante la descarga aparecerán tensiones
remanentes do compresión en la barra del medio (— Aa) y de tracción en las
de los extremos | + "^r) • a consecuencia de lo cual, el sistema recibe un endure
cimiento.
La descarga del sistema puede ser examinada como su carga, con la fuerza
R = P nm dirigida hacia arriba. El sistema, al principio, trabaja como si fuera
elástico. Las fuerzas longitudinales resultantes en las barras son iguales a:
en la barra del medio
330
Fig. 463
331
I
Esto significa que la descarga tendrá lugar en el estado elástico. La fuerza
longitudinal Ar2 en la barra extrema después de la descarga so halla por la expre
sión (d)
6000 — 2000-1 onnn 300
* « = ---- 2------ 0003 600 + 2-300— 50,1 kKf’
El asentado de la barra rígida, para P = P¡, por las expresiones (b) y (c), es
. (8000 : 3 — 2000-1) 600 . .
A= ------ 2------ 2 ÜÜ0'utHM=0,< Cm-
Como antes, la carga límite es P l¡m = 0000 kgf. Para esta carga, el asentado
completo de la viga rígida, es A = 0,6 cm.
Primera descarga. La fuerza límite de descarga, hasta la que la descarga se
efectúa por ley lineal, por la expresión (e), es
_ 2 -2000-1 (600 + 2 -100) 16000 , .
* ‘ = ------- 600------- = — 3— kgf’
o sea, menor de 6000 kgf. Esto significa que la descarga total tendrá lugar efec
tivamente en estado elástico-plástico. El asentado de la viga rígida, en el mo
mento cuando la descarga alcanza el límite de fluidez, para P = P — R y lo
hallamos así:^
10 000 . o,K10 ,
.. 6000 — 2000-1 3 ‘ 4000 , ,
N2 = ---- 2----------- 2----- = — k«f:
. 4000-600 . .
A= 3-2- iú6- r = cm-
El asentado remanente de la viga rígida después de la descarga completa
por (g) y (b), es
Las tensiones remanentes en la barra del medio son
Aa = —of y, entonces, o* = 2of.
Segunda carga. La carga para el limite de fluencia, por la expresión (i), es
(600 + 2 100 ) 16 00(1
P f = 2-2(KKM kgf.
600
Este valor de Px correspondo al punto /, situado sobre la recta be de la pri
mera carga. El diagrama de la segunda carga sobre la parto je, a la derecha del
punto /, coincide con el diagrama de la primera carga. Durante la descarga y
carga reiteradas, el valor de desplazamiento de la vi|ja rígida no aumenta,
Íiero, cada ciclo do carga y descarga forma un lazo de histeresis que influye sobre
a resistencia del material.
Hemos examinado los diagramas de carga y descarga en un ejemplo particu
lar, pero, éstos son también, característicos, para otros casos. No es difícil
mostrar que de comenzar la descarga desde el punto / (fig. 463, b) o a la izquierda
de él, entonces, la descarga transcurrirá por loy lineal.
b) , P,
lun,t ,
[ A
Fig. 464
MUm
¡*
JL
d) AM, AMZ
333
viga se transforma en 1111 sistema variante y el diagrama de M ji'm
deberá ser inscrito en la figura limitada, por arriba, con la línea de
los momentos límites negativos y, por abajo, por las de los positivos
(fig. 465, b). Esto únicamente puede ser hecho de una sola manera.
Por consiguiente, a pesar del diagrama de momentos complemen
tario, debido a la elasticidad del apoyo, la posición de la articula
ción plástica no varía. Se podrían efectuar razonamientos análogos
Fin. 405
I I
T
Después déla
TT
T
Despues de la
1 -carga Zv carga 1e carjg 2Scarga
9- Mr1 i _
— U
IP.
Fig. -466
335
Para que la estructura no se rompa bajo la acción de las cargas
alternadas de cálculo, es indispensable que las deformaciones dejen
de crecer. La condición de limitación de las deformaciones puede
ser expresada por medio del siguiente teorema (de Bleich): si se
puede encontrar tal diagrama de tensiones remanentes que, en unión
con la acción do cada una de las cargas posibles del sistema produzca
tensiones que en ningún sitio superen los límites de fluidez, entonces,
las deformaciones del sistema serán limitadas para cualquier can
tidad do cargas y cualquier sucesión en su aplicación por separado
1151.
Al apreciar la resistencia de la estructura, en el caso de un gran
número de reiteraciones de la carga, deberán ser considerados los
fenómenos do fatiga en el material.
Los pormenores se exponen en [141 y [151.
2 2 — 01191 337
El significado de los coeficientes y términos independientes es
el mismo que en los sistemas planos y sus valores se determinan por
( 12 .8 ):
+ 2 j M ^J^- d s + S j +
+ 2 j i * A ^ * + 2 j ^ 4 ¡ r * ; <2 2 -3 >
= 2 I M *' l á ^ d s + h ] 4 ^ 7 ds +
+ 2 j Al zh ■ ds -(- 2 j ~ é£~ ~ ^
+ s í ^ Q v u % - ds+ 2 j Ñ h ^ d s . (22.4)
338
Fig. 470
22* 339
los determinamos con la multiplicación de los d ia g r a m a s :
s. i^Ts 6-6 2 A , 6 6
1 2 r 1 6-6-6 360
3 ” E JX 1 2 3 ” E J, GT EJ
—. , 6-6 2
622 = (.»/,)•(.V,} = 6X
6 - 6-6 360
X
2 3 £/ v GT EJ
216
ó12= (M ,)-(.»/2) = 6 ' 6 ' 6
GT EJ '
6 -6 P 2 6 72P
2 £/ ‘
Las ecuaciones canónicas son:
360X-, + 216X, — 72P = 0.
216X, + 360X, + 0 = 0.
- T r , T - T - T 7 + - {r, -‘ 4r~*-
g 2 2 7 . CALCULO DE PORTICOS PLANOS RA JO CARGA
ESPACIAL POR EL METODO DE FUERZAS. En el pórlico plano
de la fig. 471, las incógnitas básicas .Yj, X y X 3, pertenecientas al
Fig. 471
340
Fig. 472
15.75P
EJ
341
Por consiguiente:
13,5X, - 15.75P = 0,
da donde
Xt = 1,167P.
62jX j + 622^2 ■
+■Ajp = 0.
ó„ = (M1)-(M1)= ( y 3 4 - | ‘ t ) x
2 . f/ !1. 2
„ . 41 22 4,
4 1
X
\2 3 3 3 2
x 4.A .2 .A \_ L _ = _?L
3 3 3 / 2E J 9E J
t ) 2+ t- 24 ( t - 4 + í 4 ) +
+ 1 .2 . 1 ___
2 3 \3 3 3 3 / J '¿EJ ~ 27E J ’
46P
4 „ - ( » H -01,) = ( - i 2.2P | 1- 1.2P ¿ ) ¡ ¡ ¿ j- - ■
3EJ
a 2p = (!/},). (S?2) = 0 .
f l i + f f t - i f j> - «
342
Efectuamos la verificación dol diagrama do (Mp) con la multiplicación por
eldiagrama unitario de (M {):
+ [ 1 2 - 1,0483P • 1 + 1 2-1,648.JP X
* ( 4 4 + t 4 ) + t 2 0-2998p*
x ( t 4 + 4 4 ) + t 2-ü'2998p4 ><
X j ] - - 1 -8 4 7 0 - J T + 1-8 4 8 1 - ¿ 7 *
Fig. 474
344
Fig. 475
Fig. 476
HiP = j P .
16Z, +-£- P — 0,
de donde 2 , = — A p
64
En la fig. 476, d, e, se muestran los diagramas corregido y total. Para que
sirva de comparación, en la fig. 476, /, se muestra el diagrama de momentos
flectores en un pórtico plano.
346
CAPITULO X X III * CALCULO DE SISTEMAS
PLANOS POR EL ESTADO DEFORMADO
Fig. 477
348
p
Fig. 478
sen (23.2)
2EP eos (i
La resolución de la ecuación es cómodo efectuarla por el proce
dimiento de aproximaciones sucesivas, suponiendo, al principio
^M(0[______ _______ b)
Ti ~
Fig. 479
349
La expresión del momento flector en la primera parle, es
q (0 ) / a 2z 2 . \
— &ÉT ( - g r + c o s a s - l ) -
q' (0 ) /a 3z3 v
— ^ 7 - (— + sena2- a z ) “
q "(0) / a*Z* a 2* 2 . . V /n o rx
i----- 2Í |-1 — cosaz J — (23.5)
Diferenciando, sucesivamente, tendremos:
• / V >/nx M (0)
Vi (2) = y (0) cosaz-- ^rj- senaz —
Q (0) a v 9(0) , ,
“ ^ 7 ^ - cos ^ — W ’ <“2 ~ scn as) “
<?' ( 0) / a 2z2 ,\
y — ---- h eos a s — 11 —
a*EJ
í3f3
— & I 7 a2 + sen a 2 ) : <2 3 6 >
-(- A/ (0) e o s az -f se n a z +
350
Para mayor comodidad, vamos a calcular la fuerza transversal
por el estado indeformado de la viga (fig. 479, b):
q x (z) = A / ; ( z ) - / y ( z ) = <?(0) +
351
para la ecuación (23.7)
AM (z) = a E J Ay' (a,) sen a (z — at) -f-
+ AM (fff) eos a (2 — «/) + sen ix(z — a¡) +
A<7(a 1 ) , . . .. , Sq' (ai)
+ ¿ |1 — cosa (z — a ,)H -- x
MI
AEJ fi (X)
x ( 4 z i )
tgX-X
A.= a¿; a 2 = A'; El
Observación. / * (0) = /| (0) *= / J (0) — 1
/?<*!«>; (23.15)
6| ( / + 1 ) = 6 £ V ('+1 / * ( * l + l ) * (23.16)
Ahora, la ecuación de tres momentos será:
( M ^ i - i + 2 f / ,- £ / ? (X,) + /<+t- ^ - /* (Xí+1) j Mt +
(X,+1) M í+t + 6 ^ / üAiP = 0, (23.17)
N+i
23-01191 353
donde J„ es el momento de inercia tomado como básico.
Si la viga continua tiene uno o ambos extremos empotrados
(fig. 481, a), entonces, para simplificar el cálculo, es cómodo tomar
en calidad de sistema básico el sistema hiperestático (fig. 481, b).
'A í' , s -
| í
Mi
Fig. íi84
ife r / íW - t- i r , K M -
Fig. 485
X [a (z — a) — sena(z — a)]
. (23.22)
a
La condición límite sobre el extremo derecho, para z = l, es
(a l — sen al) -f
a l) + ~Ü3ETX
X [a(/ — a) — sena(Z — a)] = 0.
23* 355
De aquí obtenemos que
- * ? • ] ■ <2 3 -2 3 >
donde
X= al = l j / g j .
pi 3
1X2EJ
+ -^3EJ |a (z — a) — sen a (z — a)| . (23.25)
= (23.26)
<2 3 29>
<23-30*
2. VIGA CON CARGA UNIFORME POR EL TRAMO (fig. 488)
X ( - í j L + cosaz — l ) . (23.31)
356
La condición límite sobre el extremo derecho de la viga es
Ql
y( 0 sen al- 2a3EJ X
y \2 X*EJ X 1 8
(23.34)
l f0S 2 )
Los momentos flectores, por (23.7), son
AI (z) = a E J ( t g y — -y) s en az +
+ ¿ 5011 a z ~ í (j “ c o s a z )-
(23.36)
Al (23.37)
sen (x - L ) : sen X.
y.
l
z= 0 z= /
l=T - T Z- T l
f \ v g fe
Fig. 490 i g ^ r i f l l l l i y .
ÍS3
|_______ (¡M______ ____________ Sm
Para nuestro caso, la ecuación de los tres momentos, por (23.17), c:.
2 [^ /?<*«> + ^ / M * 2 ) J W, + 6W , p = 0 . (a)
De donde,
358
491 1R.2g
2P í m i I m
' 1l * r ~ ~ JAW
•
7&L
\
O'"** V.
t
Por las fórmulas (23.26) y (23.32) obtenemos que
9*? 1 / , _ *■! \, fíl\ ( 1 ‘ \ (c)
\ 2
Xf \ 2 1 ' 1 2 eos — ■
2
Colocando (c) en (b), tendremos que
( • * - * ) + Jr ( t = U t - r ) í :' « M +
+/,*(X*) |. (d)
Construimos el diagrama de los momentos flectores para varios valores de X,:
1 ) X, = 0. En este caso, la expresión (d) da una indeterminación, con el
3.9375 q
Fig. 492
Fig. 493
M ‘ = - p i r - °.5- 0’5)^+ *
359
Fig. 49i
Fig. 495
y M — — oo. Esto significa que, para Xj = 2,355, las fuerzas longitudinales son
iguales a las críticas. La gráfica de dependencia de M. en función X. se da en
la fig. 495.
360
Z ¡- ,
Fig. 496 — 9 W—
vm. T¿77.
t¡-i //*/
t -
________ X2 (1 — eos X)_________ X2 g 2 . (23 41)
— 6(2 — 2 eosX — X sen X) ~ 12
g 2 2
, i’ M : <23-42)
u V «t — r )
j /
~7 ¿ M (0 ) M il)'
N |\ / V
t_ ? )L ^
S _ 4 < j.f (X ) 2 «H ? (X ) - y - M Í (*■ )
' / r>
O to )
" /
----------------- -------------- f « w
r-o w w __
N '£ — u L 4
2 < n ? (X ) 4 ¿ f. f (X ) - y M í (X )
O fi) aft
? y f « J
# /W
1 2 i .
* f & ^ - y - M í W — r - U ? Í A .)
- y - M Í (M
° í ® o® 1
% } m ( 0) t
N
N
3 í . / I V
0
S ^ 7 7 _______ ^ - X » 1? <X > y M í ( ^ )
' / I
fe
m m
~ j t / 0l
" 1
A'
3 í * m
— 7 ~ m * M 0 U M s (X )
a i ? ; ^ V .
< ?«
3fi2
La condición límite para tina viga simétricamente cargada es
M (°) fí \í a „ „ M n
y ( 2) — a EJ SCn 2 2cflEJ ) ( 2 ) ~ °-
de donde obtenemos que
Di 1 O D
A/(z) = ---------- y— cosas + sen az. (23.46)
“ X seu
363
mente y so establece el estado deformado de la segunda aproxima
ción. .
4) Por el estado deformado de la segunda aproximación se hallan
sus fuerzas internas y Q 2 y se calculan los incrementos:
A y AQ 2.
La operación se repite desde el tercer punto.
Tercera variante.
Los dos primeros puntos se
conservan también
aquí.
3) So efectúa un nuevo cálculo del sistema indeformado bajo
las fuerzas internas de la primera aproximación y se determina el
estado deformado de la segunda.
4) Por el estado deformado de la segunda aproximación se hallan
sus fuerzas M 2, N z y Qz y, luego, la operación se repite desde el
tercer punto.
i) r . » r ____ ^
Fig. 498 ¿(T)
c) -grTJ~2 I U. rrr-r^.
M (z)= -^ 2 7 sen-r ;
. . ll m
y ( 2) = ií4 £ v '7 sen — ■
La primera flecha sin tener en cuenta la fuerza longitudinal
i i 91*
sera h = ■
En la fig. 499, c, se muestra la carga elástica debida a los momen
tos flectores originados por la fuerza longitudinal. El momento
flector debido a ésta está ubicado en el punto medio de la viga, es
decir, la flecha complementaria, allí, as A/t = qP : ji 4 E J /,.
Esto significa que la flecha aumentará ilimitadamente.
Ahora, examinamos un sistema resuelto anteriormente por un
método exacto (fig. 500). Determinemos el estado deformado de la
primera aproximación. Aceptemos que él se determina con el ángulo
P > a . Las fuerzas longitudinales en las barras por el estado inde-
formado, son N = P : 2 eos a .
Los acortamientos absolutos de las barras son:
a) el físico, por la ley de Ilooke,
As = (P : 2 eos a) (/ : 2EF sen a);
b) el geométrico, como una diferencia de longitudes.
As = (Z : 2 sen a) — (1 :2 sen fJ).
365
Igualándolos entre sí, tendremos que
sen 8 = sen a : (1 — )
r \ Ih t cosa/
Las fuerzas longitudinales en las barras, por la primera apro
ximación, son N x = / >:2 c o s p . Empleamos la tercera variante
de resolución. Efectuamos un nuevo cálculo del sistema indeformado
o)
TTTTt i t ¿ T n >
-f- qsen^
b) ^ r r r r r ^
---'~PfLs AL*
ai, qlt/it*EJ=f,