Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, 1Morales Ramirez Jose, 2Peñarete Suaza Nicolás

EFICIENCIA EN UN LED

EFICIENCIA EN UN LED

Laboratorio N°6
Morales Ramirez Jose Yamil (Código:2098377), Peñarete Suaza Bryan Nicolás (Código: 2098792)
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Programa de Ingeniería Civil, Bogotá D.C

Resumen:
El LED es un dispositivo que no obedece la ley de Ohm, es decir, la relación entre su corriente y voltaje no
es una relación lineal. Por otra parte, la intensidad luminosa radiada por un LED es aproximadamente
directamente proporcional a su corriente cuando se encuentra polarizado directamente.
Palabras Clave: LED, Ohm, Corriente, Voltaje, Intensidad.

Abstract:
The LED is a device that does not obey Ohm's law, ie, the relationship between its current and voltage is not a linear
relationship. On the other hand, the luminous intensity radiated by an LED is approximately proportional to its current
when it is directly polarized.
Key Words: LED, Ohm, Current, Voltage, Intensity.

I. INTRODUCCIÓN II. OBJETIVO GENERAL

El LED (light emitting diode) es un dispositivo
semiconductor el cual emite luz cuando se polariza
directamente. Parte de la energía eléctrica consumida
por el LED se utiliza para excitar electrones a niveles
de energía altos. Cuando estos electrones regresan a
niveles energéticos de menor energía, se emiten
fotones de energía ∆E = hf = hcλ, donde f y λ
representan la frecuencia y longitud de onda de la
radiación electromagnética emitida y h = 6.62 ×
10−34J · s es la constante de Planck y c = 3.0 × 108
m/s es la velocidad de la luz. Valor típico de corriente
de operación de un LED es del orden de 10 mA.
La figura 1 representa el símbolo usado para
representar un LED y su polarización directa de
incidencia y refracción medidos con respecto a la
normal como se indica en la figura 1.
El propósito de esta práctica es determinar el valor
de la corriente iLED para la cual la eficiencia η de un
diodo emisor de luz (LED) es máxima. Para ello, se
hace incidir la luz emitida por el LED sobre un
fotodiodo, el cual permite medir la intensidad de la
luz dado que la corriente que genera es directamente
proporcional a la intensidad de la luz incidente sobre
su superficie. Conocido el valor de la potencia
radiada por el LED junto con el valor de la potencia
eléctrica consumida se determina η como función de
iLED.
III. MATERIALES

Figura 1. Símbolo que representa un LED y la manera como

se polariza directamente.
Figura 2. LED y fotodiodo.
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, 1Morales Ramirez Jose, 2Peñarete Suaza Nicolás
EFICIENCIA EN UN LED
Figura 3. Regla
Figura 4. Multímetro
IV. DESARROLLO
El circuito mostrado en la figura 5, consta de un LED
polarizado directamente mediante la batería V1 y el
resistor R2; y un fotodiodo polarizado inversamente
mediante la batería V2 y el resistor R3. La cantidad
de energía radiada por el LED que depende de la
corriente iLED incide sobre el fotodiodo.
Figura 5. Circuito eléctrico para determinar la eficiencia de
un LED.
El circuito de la figura 6 se encuentra montado en dos
cajas pequeñas cada una albergando el LED y
fotodiodo respectivamente. La caja que contiene el
fotodiodo posee una abertura en una de sus caras y el
fotodiodo está montado en el centro de la caja
enfrentando la abertura; de este modo se garantiza
que la luz que incide sobre la superficie del fotodiodo
proviene principalmente del LED y no es radiación
parasita.
Figura 6. Arreglo físico para determinar la eficiencia de un
LED.
Las dos cajas se conectan a la caja maestra la cual
contiene R1, R3 y un dial que permite variar el valor
de R2; también posee un interruptor S y puntos de
conexión 0, 1, 2 y 3 para conectar el voltímetro.
Este circuito se encuentra montado en dos cajas las
cuales cada una alberga un led y un fotodiodo. La
caja del fotodiodo posee una abertura en una de sus
caras y está montado en el centro de la caja, lo cual
garantiza que la luz incide sobre el fotodiodo que
proviene del led, las dos cajas se conectan a una caja
maestra la cual tiene dos resistencias (R1, R3) y un
dial que permite variar (R2), también posee un
interruptor.
Por lo tanto, si la intensidad del led permanece
constante se debe medir la diferencia de potencial al
variar las distancias entre el led y el fotodiodo.
Los resultados obtenidos para el procedimiento 1
fueron:
Resist R3 0,99 Ώ
Resist R1 1,17 Ώ
Tabla 1. Datos de Resistencias
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, 1Morales Ramirez Jose, 2Peñarete Suaza Nicolás
EFICIENCIA EN UN LED

X(cm) Vr3 (V) Vr3 *(V) laboratorio para las resistencias anteriores
1 7,40,E-03 2,00,E-04 mostradas:
2 4,97,E-03 2,00,E-04  Para el procedimiento 1:
3 3,37,E-03 2,00,E-04
4 2,37,E-03 2,00,E-04 X(cm) Vr3 (V) Vr3 *(V) Ipd (uA) Ipd *(uA) (Ipd-Ipd*) ½ (uA) ½
1 7,40,E-03 2,00,E-04 0,007475 0,000202 11,73
5 1,85,E-03 2,00,E-04 2 4,97,E-03 2,00,E-04 0,005020 0,000202 14,41
6 1,41,E-03 2,00,E-04 3 3,37,E-03 2,00,E-04 0,003404 0,000202 17,67
7 1,15,E-03 2,00,E-04 4 2,37,E-03 2,00,E-04 0,002394 0,000202 21,36
5 1,85,E-03 2,00,E-04 0,001869 0,000202 24,49
8 9,50,E-04 2,00,E-04 6 1,41,E-03 2,00,E-04 0,001424 0,000202 28,60
9 8,00,E-04 2,00,E-04 7 1,15,E-03 2,00,E-04 0,001162 0,000202 32,28
8 9,50,E-04 2,00,E-04 0,000960 0,000202 36,33
10 6,50,E-04 2,00,E-04 9 8,00,E-04 2,00,E-04 0,000808 0,000202 40,62
11 5,70,E-04 3,00,E-04 10 6,50,E-04 2,00,E-04 0,000657 0,000202 46,90
11 5,70,E-04 3,00,E-04 0,000576 0,000303 60,55
12 5,10,E-04 3,00,E-04 12 5,10,E-04 3,00,E-04 0,000515 0,000303 68,66
13 4,40,E-04 3,00,E-04 13 4,40,E-04 3,00,E-04 0,000444 0,000303 84,09
14 4,00,E-04 3,00,E-04 14 4,00,E-04 3,00,E-04 0,000404 0,000303 99,50
15 3,50,E-04 3,00,E-04 0,000354 0,000303 140,71
15 3,50,E-04 3,00,E-04 16 3,20,E-04 3,00,E-04 0,000323 0,000303 222,49
16 3,20,E-04 3,00,E-04 17 2,80,E-04 4,00,E-04 0,000283 0,000404 Raiz Negativa
18 2,60,E-04 4,00,E-04 0,000263 0,000404 Raiz Negativa
17 2,80,E-04 4,00,E-04 19 2,40,E-04 5,00,E-04 0,000242 0,000505 Raiz Negativa
18 2,60,E-04 4,00,E-04 20 2,20,E-04 5,00,E-04 0,000222 0,000505 Raiz Negativa
19 2,40,E-04 5,00,E-04 Tabla 4. Intensidades a partir del procedimiento 1
20 2,20,E-04 5,00,E-04
Tabla 2. Datos tomados de laboratorio

Los resultados obtenidos para el procedimiento 2 (Ipd-Ipd*)½ (uA)½ Vs. X(cm)

fueron: 250.00
(Ipd-Ipd*)½ (uA)½

200.00
Vr3 (V) Vr3 *(V) Vr1 (mV) VLED (V)
150.00
0,0175 0,0001 56,4 1,74
0,0189 0,0001 58,1 1,74 100.00
0,0213 0,0001 64,2 1,75
50.00
0,0247 0,0001 72 1,75
0,0263 0,0001 79,6 1,75 0.00
0,0294 0,0001 82,3 1,76 0 5 10 15 20
0,0313 0,0001 85 1,76 X(cm)
0,0342 0,0001 91,5 1,76
0,0366 0,0001 96,4 1,77
Grafica 1. (Ipd-Ipd*)½ (uA)½ Vs. X(cm)
0,0418 0,0001 106,4 1,78
0,0451 0,0001 112,4 1,78
0,0529 0,0001 127,2 1,79 De la gráfica anterior se puede ver que la relación
0,0584 0,0001 136,7 1,79 entre la corriente del fotodiodo y la intensidad de la
0,0678 0,0001 153,8 1,8
radiación incidente son proporcionales, y también
0,0771 0,0001 168,5 1,81
0,0895 0,0002 191,7 1,81
identificamos que a mayor distancia entre el LED y
0,106 0,0002 230 1,82 el fotodiodo esta proporción tiende a aumentar. Y
0,142 0,0002 288 1,84 comprobamos que la corriente en el fotodiodo es
0,198 0,0002 377 1,86 proporcional a la intensidad I(x) entonces esta debe
0,426 0,0002 765 1,9
ser proporcional a la diferencia de potencial V en el
Tabla 3. Datos tomados de laboratorio
resistor R3.
Con los datos tomados de laboratorio procedemos a
completar la tabla como nos indica la guía de  Para el procedimiento 2:
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, 1Morales Ramirez Jose, 2Peñarete Suaza Nicolás
EFICIENCIA EN UN LED

Vr3 (V) Vr3 *(V) (Ipd-Ipd*) (uA) Vr1 (mV) Iled (uA) VLED (V) PLED (Ipd-Ipd*)/PLED (u)
0,0175 0,0001 0,017576 56,4 48,2051 1,74 83,8769 0,00020954
0,0189 0,0001 0,018990 58,1 49,6581 1,74 86,4051 0,00021978
0,0213 0,0001 0,021414 64,2 54,8718 1,75 96,0256 0,00022300
0,0247 0,0001 0,024848 72 61,5385 1,75 107,6923 0,00023074
0,0263 0,0001 0,026465 79,6 68,0342 1,75 119,0598 0,00022228
0,0294 0,0001 0,029596 82,3 70,3419 1,76 123,8017 0,00023906
0,0313 0,0001 0,031515 85 72,6496 1,76 127,8632 0,00024648
0,0342 0,0001 0,034444 91,5 78,2051 1,76 137,6410 0,00025025
0,0366 0,0001 0,036869 96,4 82,3932 1,77 145,8359 0,00025281
0,0418 0,0001 0,042121 106,4 90,9402 1,78 161,8735 0,00026021
0,0451 0,0001 0,045455 112,4 96,0684 1,78 171,0017 0,00026581
0,0529 0,0001 0,053333 127,2 108,7179 1,79 194,6051 0,00027406
0,0584 0,0001 0,058889 136,7 116,8376 1,79 209,1393 0,00028158
0,0678 0,0001 0,068384 153,8 131,4530 1,8 236,6154 0,00028901
0,0771 0,0001 0,077778 168,5 144,0171 1,81 260,6709 0,00029838
0,0895 0,0002 0,090202 191,7 163,8462 1,81 296,5615 0,00030416
0,106 0,0002 0,106869 230 196,5812 1,82 357,7778 0,00029870
0,142 0,0002 0,143232 288 246,1538 1,84 452,9231 0,00031624
0,198 0,0002 0,199798 377 322,2222 1,86 599,3333 0,00033337
0,426 0,0002 0,430101 765 653,8462 1,9 1242,3077 0,00034621
Tabla 5. Intensidades a partir del procedimiento 2

(Ipd-Ipd*)/PLED (u) Vs. Iled (uA)

0.00040000
0.00034621
0.00035000
0.00030000
(Ipd-Ipd*)/PLED (u)

0.00025000
0.00020000
0.00015000
0.00010000
0.00005000
0.00000000
0.0000 100.0000 200.0000 300.0000 400.0000 500.0000 600.0000 700.0000
Iled (uA)

Grafica 2. (Ipd-Ipd*)/PLED (u) Vs. Iled (uA)

De la anterior grafica podemos analizar que al principio tiende a ser lineal, luego una ligera curva que va
tendiendo a aumentar. La eficiencia máxima n se identifica para el ultimo valor de Iled que se logra identificar
en la gráfica 2. Donde a medida que aumenta Iled esta eficiencia tiende a ser constante. Y también
comprobamos que la potencia generada por el LED es proporcional a la corriente registrada por el fotodiodo.

V. BIBLIOGRAFÌA
EFICIENCIA EN UN LED, Ladino G Luis A, Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito.

REFRACCION DE LUZ, Practicas de física de la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica de

Telecomunicaciones U.L.P.G.C