1.

¿Cuáles es el antecedente más directo que da nacimiento a la jurisdicción

administrativa en México?
De la jurisdicción contencioso administrativo que tenemos en México es la ley
para el arreglo (reglamento) de lo contencioso administrativo expedida el 25 de
mayo de 1853 López de Santa Anna también conocido como ley LARES en
honor al jurista Teolosio Lares. Esta ley constaba con 14 artículos y un
reglamento que precisaba y ampliaba los dispositivos legales el cual se
entregaban 89 artículos y que también surge en la misma fecha.
Esta ley señalaba el principio general de que no correspondía a la autoridad
judicial el conocimiento de las cuestiones administrativas como es el de
resolver conflictos o contenciosos administrativas pues corresponde al poder
ejecutivo sin intervención de ningún otro poder el conocimiento o resolución de
las controversias que se sucesito con motivo de sus actuaciones.

2. ¿Cómo está comprendida esta ley?

Esta ley constaba con 14 artículos y un reglamento que precisaba y ampliaba
los dispositivos legales el cual se entregaban 89 artículos y que también surge
en la misma fecha.

3. ¿Cuáles son las teorías que también sirven como antecedentes en

tribunales….?
Ignacio Ballarta
Que la existencia de tribunales administrativas rompía con el principio de
División de poderes de acuerdo con el Artículo 50 constitucional de 1857. No
podía unirse 2 o más poderes en una sola persona, tal es el caso que
establecerse lo contencioso administrativo dentro del administración
gubernativa implicaba la reunión de dos poderes en presidente de la republica
toda vez que sería tanto como autorizar al ejecutivo a juzgar y conjugar la
competencia administrativa y judicial.
Gasinto pallares.
El poder judicial establecía que los límites en cada poder en México estaban
delimitados y que no podía ser motivo de confusión o conflicto entre ellos.
Razon por la cual en nuestro país.
No había lugar para el juicio contencioso ya que esta se tenía que ventilar en la
misma administración publica además afirmaba que este era sustituido en un
momento dado por el amparo institución encargada de velar por la garantías
constitucionales.
Ignacio Mariscal.
Las ideas de este jurista influyeron descivamente para el establecimiento de
tribunales administrativos en México. Este jurista que conocía ampliamente las
instituciones americanas y la estructura del poder judicial de México señalaba
que este poder judicial no podía actuar en las controversias de carácter
administrativo. Además que precisamente debería de existir una legislación del
congreso que establece creerá la competencia y que definirá un procedimiento
específico.
4. ¿En qué año nace el primer tribunal en C. México y con qué ley?
1° Tribunal Fiscal de la federación 1936 y ley justicia fiscal.
5. ¿Qué artículo de la constitución y en qué año se menciona la existencia del
tribunal administrativo en CDMX?
30 de diciembre de 1946 se adiciona a la fracción 1 del artículo 104
constitucional, en ella menciona a los Tribunales Administrativos como órganos
jurisdiccionales creados por la ley federal y dotados de plena autonomía para
evitar su fallos.
El 19 de julio de 1977 se expide una nueva reforma a ese artículo 104
constitucional publicada el 25 de octubre en la cual se reconoce de manera
expresa la existencia de autoridades administrativas en el distrito federal.

6. ¿Qué es procedimiento administrativo y que es el procedimiento

contencioso administrativo? Conceptos.
El procedimiento administrativo viene a ser el conjunto de actos trámites y
formalidades previstos en los ordenamientos legales como requisitos de validez
que realizan los órganos de administración para la producción de un acto
administrativo o para la ejecución de uno ya existente o bien para la ejecución
del smismo.

El proceso contencioso administrativo va a ser la serie de pasos que se van a

dar para resolver la controversia frente a los tribunales administrativos y su
finalidad es precisamente que se resuelva esa controversia entre la
administración pública y entre el particular afectado

7. ¿Cómo se llama y cuáles son los ángulos que hace Gabino Fraga?
Gabino Fraga distingue dos ángulos del concepto contencioso-administrativo
uno es el formal y otro material.

Formal: lo contencioso administrativo se define en razón de los órganos

competentes para conocer a las controversias que provoca la actuación
administrativa cuando dichos órganos son tribunales especiales llamados
tribunales administrativos es decir se refiere a los órganos que conocen de la
controversia.

Material: existe lo contencioso administrativo cuando hay una controversia entre

un particular afectado en sus derechos y la administración con motivo de un
acto de este último es decir se aboga a la materia del conflicto Qué es
administrativo.

8.- ESTRUCTURA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CDMX.

Artículo 36. El Tribunal tendrá los servidores públicos siguientes:

I. Magistrados de Sala Superior;

 II. Magistrados de Sala Ordinaria;

III. Secretarios Generales de Acuerdos;

IV. Secretario General de Acuerdos Adjunto de la Sección Especializada

en materia de Responsabilidades Administrativas;

V. Secretario General de Compilación y Difusión;

VI. Secretario General de Defensoría Jurídica y Orientación Ciudadana;

VII. Director General de Administración;

VIII. Secretarios de Estudio y Cuenta de la Sala Superior;

IX. Secretarios de Acuerdos de Salas Ordinarias;

X. Actuarios;

XI. Oficiales Jurisdiccionales;

XII. Titular del Órgano Interno de Control;

XIII. Director del Instituto de Especialización en Justicia Administrativa de

la Ciudad de México, y

XIV. Los demás que con el carácter de mandos medios y superiores

señale el Reglamento Interior del Tribunal y se encuentren previstos en el
presupuesto autorizado.

Los servidores públicos a que se refieren las fracciones anteriores serán

considerados personal de confianza.

El Tribunal contará además con el personal profesional, administrativo y

técnico necesario para el desempeño de sus funciones, de conformidad
con lo que establezca su presupuesto.

9.- ¿ QUÉ ES UN AGRAVIO?

Se entiende por agravio la lesión de un derecho cometido en una

resolución judicial por haberse aplicado en exactamente la ley o por
haberse dejado de aplicar la que rigió al caso.

10.- ¿CUÁNDO Y EN QUÉ CONSISTE EL DERECHO DE PETICIÓN?

El derecho de petición, es el derecho que cualquier persona tiene para

poder formular a una autoridad pública una petición, y la misma (la
autoridad) tendrá la obligación de emitir una respuesta en base a lo
solicitado; siempre y cuando, dicha petición se formule por escrito, de
manera pacífica y respetuosa.

Artículo 8 constitucional: los funcionarios y empleados públicos

respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que éste se
formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa, pero en materia
política, sólo podrán hacer uso de este derecho los ciudadanos de la
República.
 A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien
se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve
término al peticionario.

11.- ¿QUÉ ES LA QUEJA?

Puede entenderse como una denuncia contra la conducta indebida o

negligente tanto del juzgador como de algunos funcionarios
jurisdiccionales. Reclamación o protesta que se hace a causa de un
desacuerdo o inconformidad.

12.- ¿EN QUÉ CONSISTE LA NEGATIVA Y LA POSITIVA FICTA?

La negativa ficta es la falta de una contestación escrita por parte de la

autoridad, a una solicitud por escrita hecha por un gobernado, tres meses
atrás, entendiéndose entonces como el dictado de una resolución en
sentido negativo a nuestra solicitud, en los casos de una solicitud de
petición, instancia administrativa o el dictado de una resolución para un
recurso administrativo.

La afirmativa ficta es la “Figura jurídica por virtud de la cual, ante la

omisión de la autoridad de emitir una resolución de manera expresa,
dentro de los plazos previstos por esta Ley o los ordenamientos jurídicos
aplicables al caso concreto, se entiende que resuelve lo solicitado por el
particular, en sentido afirmativo.”

13.- ¿EN QUÉ CONSISTE EL JUICIO DE LESIVIDAD?

Medio legal que tienen las autoridades administrativas para revertir una
resolución emitida por ellas en favor de un particular que se considere
contraria a la ley y causa un perjuicio.

14.- ¿CONTRA QUÉ PROCEDE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN?

El recurso de reclamación procede contra las resoluciones que dicten las

salas ordinarias jurisdiccionales, en el recurso de reclamación procede el
recurso de apelación ante el pleno jurisdiccional de la sala Superior.

15.- ¿QUÉ ES LA ACCIÓN PÚBLICA?

Instrumento jurídico por medio del cual el tribunal conoce las situaciones
jurídicas contra los que se inconforman ya sea persona física o moral que
acrediten tener interés legítimo, que se consideren afectados en su
patrimonio por construcciones cambio de uso de suelo cambios de
Destino de suelo otros aprovechamientos del inmueble

16.- ¿QUÉ ES LA OBRA PÚBLICA?

Todo trabajo que tenga por objeto crear, construir, conservar, o modificar
bienes inmuebles por su naturaleza o disposición de la ley.

Una obra pública es aquella que desarrolla el Estado y que tiene un fin
social. Esas obras se financian con fondos públicos (recaudados
mediante los impuestos y tributos) y no tienen afán de lucro (es decir, su
objetivo no es generar ganancias financieras, sino prestar un servicio útil
a la comunidad).
17-¿QUÉ SON LAS ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS
PÚBLICO, LOS CUALES SE CONTEMPLAN EN LA MATERIA COMO CONTRATO
PUBLICO?

Son las formas de adquisición que tiene el estado y que también forman
parte del contrato público.

18-¿QUE ES EL CONTRATO PÚBLICO?

Es aquel en el cual al menos uno de los contratantes forma parte de la

administración pública.

El contrato público es un tipo de contrato en el que al menos una de las

partes es una Administración pública cuando actúa como tal, y en el que
está sometida a un régimen jurídico que coloca al contratante en una
situación de subordinación jurídica frente a la Administración.