Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Comentario
Bases históricas
Podemos incluir este texto dentro del proceso conocido como “revolución
industrial”, cambio profundo de la economía y la sociedad que empezó en
Inglaterra a mediados del S. XVIII y las transformó junto a las estructuras
políticas y la mentalidad en gran parte del mundo.
De entre esos cambios destacan los que afectaron a la estructura social, Ésta
pasa a organizarse en clases organizadas según la riqueza (baja, media y alta).
Con la revolución industrial surge un nuevo grupo social: el proletariado
(clase baja) al que se hace mención en el texto.
Jornadas agotadoras.
Falta de higiene y seguridad.
Trabajo infantil (mismos trabajos que adultos).
Salarios insuficientes, más bajos en mujeres y niños.
Despido libre.
Inexistencia de seguridad social.
Prohibición de asociación.
Conclusión
Terminaremos diciendo que este texto tiene una gran importancia histórica, ya
que su autor publicó el libro del que ha sido extraído con la intención de
alertar a las autoridades o a cualquier organismo de la situación laboral de los
obreros y sus consecuencias en el futuro, para que así se pudieran tomar las
medidas necesarias para cambiarla.
En la actualidad las relaciones laborales están fuertemente reglamentadas en
los países desarrollados. En los menos desarrollados persisten de manera
patente las desigualdades sociales y los abusos de los empleadores sobre la
clase trabajadora.
Texto comentado
PROCLAMA SUBLEVADOS EN CÁDIZ 1868.
"Españoles; la ciudad de Cádiz puesta en armas, con toda su provincia, con la Armada anclada
en su puerto [...], declara solemnemente que niega su obediencia al gobierno de Madrid, segura
de que es leal intérprete de todos los ciudadanos [...]. Queremos que una legalidad común por
todos creada tenga implícito y constante el respeto de todos. Queremos que el encargado de
observar la Constitución no sea su enemigo irreconciliable [...]. Queremos que un gobierno
provisional que represente todas las fuerzas vivas del país asegure el orden, en tanto que el
Sufragio Universal eche los cimientos de nuestra regeneración social y política. Contamos para
realizar nuestro inquebrantable propósito con el concurso de todos los liberales unánimes y
compactos ante el común peligro; con el apoyo de las clases acomodadas, que no querrán que el
fruto de sus sudores siga enriqueciendo la interminable serie de [...]favoritos; con los amantes del
orden, si quieren verlo establecido sobre las firmísimas bases de la moralidad y del derecho; con
los ardientes partidarios de las libertades individuales [...]: con el apoyo de los ministros del altar
[...]; con el pueblo todo [...]. Españoles: [...] Acudid a las armas, no con el impulso del encono,
siempre funesto; no con la furia de la ira, siempre débil, sino con la solemne y poderosa serenidad
con que la justicia empuña su espada. ¡Viva España con honra!."
Cádiz, 19 de Septiembe de 1868. Duque de la Torre, Juan Prim, Domingo Dulce, Francisco
Serrano Bedoya, Ramón Nouvilas, Rafael Primo de Rivera, Antonio Caballero de Rodas, Juan
Topete.
Entre las ideas secundarias se habla de crear una legalidad común, basada en una Constitución, como
norma básica de la nación y que sólo la soberanía nacional, a través de su representación
parlamentaria tenga la capacidad de reformarla, al contrario de lo que había sucedido en situaciones
anteriores, donde cada vez que se alternaba un partido con signo político distinto se producía un
cambio de constitución.
También se hace alusión al Sufragio Universal, sistema electoral que concede a todos los ciudadanos
el derecho al voto. Exceptuando la Constitución de 1812 que establece el sufragio universal indirecto
masculino, el resto de constituciones posteriores 1837, 1845 establecen el sufragio censitario, es a
partir de 1848 cuando aparecen nuevos movimientos políticos, como el movimiento obrero y el
demócrata que reivindica el sufragio universal masculino que tendrá eco en la Constitución de 1869.
El manifiesto hace un llamamiento a los "liberales", el liberalismo, doctrina política que hunde sus
raíces en el inglés Locke y en los franceses de la ilustración, reclama el establecimiento de una
Constitución, como decíamos anteriormente, como norma básica y base jurídica de la nación y que
garantice una serie de libertades y derechos de los ciudadanos. En 1868, son muchos los grupos
liberales que existen en España, como el Partido Moderado, que sigue la corriente del liberalismo
doctrinario, más elitista y que favorece a las clases altas, el Partido Unión Liberal que se presentaba
como una opción de centro tratando de combinar tesis doctrinarias y otras más progresistas, el
Partido Progresista, inspirado en el krausismo y en el utilitarismo, por último, se encuentra el Partido
Demócrata que parte de una escisión del Partido Progresista que aceptaba el sufragio censitario y la
soberanía compartida entre el Rey y las Cortes, los demócratas reclaman la soberanía popular y el
sufragio universal, en estos años, únicamente masculino.
Es en este momento cuando el almirante Topete se subleva en Cádiz, teniendo toda la Armada a sus
órdenes, es entonces cuando Prim, se pone al mando de la rebelión contando con el apoyo del
general Serrano. Poco después, se organizan Juntas Revolucionarias en las principales ciudades del
país que asumen el poder local. La reina Isabel II, ante esta situación decide cruzar la frontera y
exiliarse a Francia, lo que supone "de facto" el triunfo de la revolución "La Gloriosa".
Tras el triunfo de la Revolución, Prim forma un Gobierno Provisional y poco después convoca
elecciones a Cortes Constituyentes con triunfo de los Progresistas que redactan la primera
Constitución democrática de España, donde se establecen un amplio reconocimiento de derechos y
libertades así como el sufragio universal masculino, se continúa con la tradición de sistema
bicameral dividido en Congreso de los Diputados y Senado. El estado se establecería como
Monarquía Parlamentaria, para evitar los recelos de moderados, y con una clara división de poderes
correspondiendo el ejecutivo al Rey y al consejo de ministros, el legislativo a las Cortes y el Judicial
a los tribunales. Ante la ausencia de Rey, Prim buscó candidatos entre las principales casas reales
europeas, siendo finalmente elegido Amadeo de Saboya en 1971, no sin importantes repercusiones
internacionales. Otras de las medidas importantes fue la reforma monetaria, que da lugar al
nacimiento de la peseta.
En España no volvería a tener un sufragio universal masculino hasta 1890, de manos del presidente
Sagasta, aunque viciado por las corrupción política como el "encasillado" y el "caciquismo". Sería
en 1932 durante la II República, cuando España tendrá por primera vez un sufragio universal, que
incluya también a las mujeres existiendo una auténtica soberanía popular.
Texto comentado
DESAMORTIZACIÓN DE MENDIZÁBAL, 1836
"Vender la masa de bienes que han venido a ser propiedad del Estado, no es tan sólo cumplir una
promesa solemne y dar una garantía positiva a la deuda nacional por medio de una amortización
exactamente igual al producto de las ventas, es abrir una fuente abundantísima de felicidad
pública; vivificar una riqueza muerta; desobstruir los canales de la industria de la circulación;
apegar al país por el amor natural y vehemente a todo lo propio; ensanchar la patria, crear
nuevos y fuertes vínculos que liguen a ella; es, en fin, identificar con el trono excelso de Isabel II,
símbolo de orden y de la libertad [..,] El Decreto sobre la venta de esos bienes adquiridos ya para
la Nación así como en su resultado material ha de producir el beneficio de minorar la fuerte suma
de la deuda pública, es menester que en su tendencia se encadene, se funda con la alta idea de
crear una copiosa familia de propietarios, cuyos goces y cuya existencia se apoye principalmente
en el triunfo completo de nuestras actuales instituciones."
Real Decreto declarando la venta de los bienes del clero. Mendizábal, 19 de Febrero de 1836.
COMENTARIO: Para hablar del contexto histórico de este texto tenemos que remontarnos a 1833,
con la muerte de Fernando VII, su hija, la futura Isabel II se convierte en heredera al trono, sin
embargo, se encuentra con la oposición del bando carlista, un grupo que no admite la Pragmática
Sanción que derogaba la Ley Sálica y proclama como heredero legítimo al trono a Carlos María
Isidro, hermano de Fernando VII. María Cristina, la reina de Isabel, es proclamada regente debido a
la minoría de edad de la Reina, ante la oposición carlista no encuentra otra salida que la alianza con
los liberales, hasta entonces denostados y represaliados en la llamada Década Ominosa. Esta alianza
supone el fin del Antiguo Régimen en España, a partir de 1834, el régimen liberal comenzará a
dictar leyes que terminen con el Antiguo Régimen y consoliden el liberalismo en España, de las más
importantes de este periodo será la Constitución de 1837 y la conocida como Desamortización de
Mendizábal.
A pesar de los buenos propósitos de esta ley, sus resultados fueron bastante mediocres, por ejemplo,
no se consiguió recaudar con la venta de estos bienes mucho dinero, puesto que se aceptaron vales
de deuda, los conocidos como "Vales Reales" endosables y que habían sido emitidos por Carlos IV,
así que las arcas del Estado siguieron siendo exiguas.
Podemos decir que la desamortización de Mendizábal fracasa en sus objetivos sociales, sin
embargo, es cierto que consigue aumentar la producción agraria nacional, que conllevará un
aumento demográfico, y conseguirá en cierto modo paliar la deuda pública contraída con la guerra.
También conseguirá introducir la agricultura en el sistema capitalista liberal, que se basa en la liberta
de propiedad, explotación y comercio.
Texto comentado
MANIFIESTO A LA NACIÓN DE MARÍA CRISTINA. 1833.
ANÁLISIS: La idea principal del texto es la asunción de la Regencia del trono de España por parte
de María Cristina, hasta la mayoría de edad su hija Isabel II, como última voluntad del fallecido
Fernando VII.
En el texto, María Cristina habla de la incertidumbre que provoca la minoría de edad de la futura
Isabel II. Pero la cuestión va mucho más allá, cuando en 1830 Fernando VII firma la Pragmática
Sanción, derogando la Ley Sálica que impedía gobernar a las mujeres. Ante esta decisión, se forma
una oposición en torno a la figura de Carlos María Isidro, que reclama sus derechos al trono, que
serían legítimos antes de la comentada derogación.
El texto no viene sino a despejar los interrogantes sobre el trono de España, afirmando que la futura
reina será Isabel y que hasta su mayoría de edad María Cristina actuará como regente de España.
COMENTARIO: Es precisamente este conflicto dinástico, entre Isabel y Carlos María Isidro, lo
que permitirá la instauración del régimen liberal en España. Ambos pretendientes al trono tratan de
buscar adeptos, Carlos María Isidro los encuentra en los sectores más conservadores bajo el lema
"alianza entre el trono y el altar", María Cristina no tiene más opción que buscar el apoyo de los
liberales, lo que supondrá la concesión de ciertas contrapartidas y en definitiva, instaurar un
Régimen Liberal en España.
Desde el momento en que María Cristina asume la regencia comienza la construcción del Estado
Liberal, uno de los hecho más destacados será la promulgación en 1834 del Estatuto Real, una
especie de carta otorgada que refleja mucha de las aspiraciones de los liberales. Sin embargo, el
estatuto real no terminó de satisfacer ni a progresistas ni a moderados. Se crean unas cortes
constituyentes y se inicia la Desmortización de Mendizábal en 1836, en 1837 se promulga una
Constitución de corte liberal.
Por su parte, los carlistas se alzan en armas iniciando una guerra civil, conocida como Primera
Guerra Carlista, se harán fuertes en plazas como País Vasco y Navarra y aglutinarán en su seno a las
mentalidades más conservadores y al clero, escandalizado con la desamortización y la nueva
Constitución. Su lema será "alianza entre el trono y el altar" lo que denota su clara defensa del
absolutismo y el Antiguo Régimen. La guerra no será continua y tras varios fracasos como el Sitio
de Bilbao y la Expedición Real, terminarán por aceptar los términos del Convenio de Vergara,
firmado por el general Espartero y el General Maroto, en unos términos de conciliación hacia los
generales carlistas con el fin de atraerlos hacia el nuevo régimen.
María Cristina asumiría la Regencia hasta 1840, donde será sustituida por el General Espartero,
debido al desencuentro de la regente con los progresistas. En 1843, con la llegada al Gobierno de la
nación del Partido Conservador, se declarará la mayoría de edad de Isabel II con tan sólo 13 años.
"Por virtud de la espontánea y solemne abdicación de mi augusta madre, tan generosa como
infortunada, soy único representante yo del derecho monárquico en España [...].
No hay que esperar que decida yo nada de plano y arbitrariamente; sin Cortes no resolvieron los
negocios arduos los Príncipes españoles allá en los antiguos tiempos de la Monarquía, y esta
justísima regla de conducta no he de olvidarla yo en mi condición presente, y cuando todos los
españoles están ya habituados a los procedimientos parlamentarios. Llegado el caso, fácil será
que se entiendan y concierten las cuestiones por resolver un príncipe leal y un pueblo libre.
Nada deseo tanto como que nuestra patria lo sea de verdad. A ello ha de contribuir
poderosamente la dura lección de estos tiempos, que si para nadie puede ser perdida todavía lo
será menos para las honradas y laboriosas clases populares, víctimas de sofismas pérfidos o de
absurdas ilusiones.
Cuanto se está viviendo enseña que las naciones más grandes y prósperas, y donde el orden, la
libertad y la justicia se admiran mejor, son aquellas que respetan más su propia historia. [...].
[...] Sea l que quiera mi propia suerte, ni dejaré de ser buen español, ni como todos mis
antepasados, buen católico, ni, como hombre del siglo, verdaderamente liberal."
En los dos siguientes párrafos, Alfonso hace una defensa de un sistema monárquico
parlamentario, tratando de dar a entender que sólo a través de las Cortes, el pueblo
puede ejercer su soberanía, y sólo de forma parlamentaria, es posible solucionar los
problemas que acarrea España.
En el cuarto y quinto párrafo, hace alusión a "que nuestra patria lo sea de verdad", y
desea que sea como "las naciones más grandes y prósperas", haciendo clara la alusión a
Gran Bretaña, donde existe un sistema monárquico parlamentario y haciendo patente la
necesidad de erradicar de la política las nuevas ideas como el "carlismo" o el
"federalismo" a las que tilda de "sofismas pérfidos" y volver a las tradición política,
respetando la propia historia de España, de estado monárquico y centralizado.
Una vez proclamado rey, comienzan una serie de cambios en la política española que
dará lugar, al periodo constitucional más largo conocido en España.
"Al país y al ejército españoles: Ha llegado para nosotros el momento más temido que esperado
(porque hubiéramos querido vivir siempre en la legalidad y que ella rigiera sin interrupción la
vida española) de recoger las ansias, de atender el clamoroso requerimiento de cuantos amando a
la Patria no ven para ella otra solución que libertarla de los profesionales de la política, de los que
por una u otra razón nos ofrecen el cuadro de desdichas e inmoralidades que empezaron en el
año 98 y amenazan a España con un próximo fin trágico y deshonroso [...]. No tenemos que
justificar nuestro acto, que el pueblo sano demanda e impone [...]. En virtud de la confianza y
mandato que en mi han depositado, se constituirá en Madrid un Directorio Militar con carácter
provisional encargado de mantener el orden público [...]. Para esto, y cuando el ejército haya
cumplido las órdenes recibidas [...] buscaremos al problema de Marruecos solución pronta, digna
y sensata [...]. La responsabilidad colectiva de los partidos políticos la sancionaremos con este
apartamiento total a que los condenamos [...].
Entre las ideas secundarias se esgrime la necesidad de saltarse la legalidad, puesto que
los gobiernos que se han alternado desde 1898 no han sido capaces de dar soluciones.
Miguel Primo de Rivera alude al "cuadro de desdichas e inmoralidades" entre las
desdichas podemos citar el Desastre de Cuba y la pérdida de las colonias de Cuba,
Puerto Rico, Filipinas y Guam. Otras desdichas son algunos incidentes graves como la
Semana Trágica de Barcelona en 1909 o la grave crisis de 1917. En cuanto a las
inmoralidades no cabe duda de que se refiere a los casos de corrupción política que
lleva a cabo unos gobiernos débiles dirigidos por la oligarquía española.
Desde 1923 a 1925, se instaura el Directorio Militar que tendrá como principal objetivo,
el restablecimiento de la "paz social" y el conocido como "descuaje del caciquismo".
Para lograr la "paz social" suspende las garantías constitucionales y declara el Estado de
Guerra, que dará lugar a una disminución de los asesinatos políticos, la reducción
drástica de manifestaciones y huelgas y con ellos una restitución del orden social. Para
el descuaje del caciquismo, Miguel Primo de Rivera sustituye las autoridades civiles,
locales y provinciales por militares. Además suprime el uso de las lenguas catalana y
vasca y el uso de banderas nacionalistas. Alfonso XIII asumió la jefatura del Estado y
apoyó en todo momento a Miguel Primo de Rivera, en lo que se llamado "Dictadura con
Rey", fórmula que también asumió Victor Manuel III en Italia con Mussolini. Además
ataja el problema de Marruecos con el desembarco de Alhucemas en 1925, lo que le
permitió ganar apoyos en la población, y continuar con régimen que en principio se
establecía como provisional.
Las elecciones celebradas el domingo me revelan claramente que no tengo hoy el amor de mi
pueblo. Mi conciencia me dice que ese desvío no será definitivo, porque procuré siempre servir a
España, puesto el único afán en el interés público hasta en las más críticas coyunturas.
Un Rey puede equivocarse, y sin duda erré yo alguna vez, pero sé bien que nuestra patria se
mostró en todo momento generosa ante las culpas sin malicia.
Soy el Rey de todos los españoles, y también un español. Hallaría medios sobrados para mantener
mis regias prerrogativas, en eficaz forcejeo con quienes las combaten. Pero, resueltamente, quiero
apartarme de cuanto sea lanzar a un compatriota contra otro en fraticida guerra civil. No
renuncio a ninguno de mis derechos, porque más que míos son depósito acumulado por la
Historia, de cuya custodia ha de pedirme algún día cuenta rigurosa.
También ahora creo cumplir el deber que me dicta mi amor a la Patria. Pido a Dios que tan
hondo como yo lo sientan y lo cumplan los demás españoles.
DESCRIPCIÓN
El texto presentado se trata de una publicación del rey Alfonso XIII en el periódico ABC, se trata de
un texto histórico-circunstancial, ya que responde a la victoria en la elecciones municipales de 1931
de republicanos y socialistas, fuente primaria y de carácter público, puesto que ha sido publicado en
un medio de prensa.
RESUMEN
El texto trata sobre la abdicación de Alfonso XIII y su exilio de España como respuesta a los
resultados electorales del 12 de Abril de 1931 que le dieron la victoria a republicanos y socialistas.
ANÁLISIS
En el primer párrafo, Alfonso XIII, reconoce que ha perdido el apoyo del pueblo español, y es que a
pesar de que los partidos monárquicos han obtenido la victoria en la mayoría de ayuntamientos tras
las elecciones municipales del 12 de Abril de 1931, la victoria de republicanos y socialistas capitales
importantes como Madrid y Barcelona, se interpretó como una victoria del republicanismo a nivel
nacional, ya que en el mundo rural predominaba todavía un sistema caciquil.
En el segundo párrafo el rey admite haberse equivocado, sin duda se refiere a su apoyo al
pronunciamiento y después a la dictadura de Miguel Primo de Rivera, que alentó aún más el
descontento general y crecimiento de las posiciones antimonárquicas en España.
En el tercer párrafo, Alfonso XIII, no renuncia a ninguno de sus derechos como monarca español,
afirma que son derechos acumulados por la historia, en este sentido muestra una línea de
pensamiento cercana a Jean Bodín que ya en el siglo XVII, en cuanto el monarca es depositario del
poder por derechos históricos, aunque quizá se desmarque de Bodín en el sentido de no defender la
monarquía absoluta, ya que en el siglo XX, la soberanía nacional está profundamente asentada en la
Europa Occidental. Por otro lado, admite que podría comenzar una guerra civil, con la intención de
proteger sus legítimos derechos, pero termina renunciando a un conflicto que enfrente a los
españoles.
En el cuarto párrafo, Alfonso XIII anuncia su renuncia al trono y su exilio voluntario hasta que se
celebren las elecciones generales, ya que las anteriores habían sido municipales y actuar en
consecuencia con los designios del pueblo.
COMENTARIO
El reinado de Alfonso XIII constituye uno de los periodos más convulsos de la Historia
Contemporánea de España, su reinado se inicia con la regencia de su madre María Cristina (1885-
1902), en se vive cierta tranquilidad social pero no tardarán en aparecer los problemas, el Pacto del
Pardo (1884) entra Cánovas y Sagasta da lugar a la adulteración de las elecciones por medio del
Pucherazo, el Caciquismo o el Encasillamiento, pero sin duda fue la Crisis de Cuba de 1898 la que
marcó la crisis del periodo. En 1902 con la mayoría de edad de Alfonso XIII comienza su reinado
efectivo, no exento de continuas crisis, la mayoría desencadenadas por la instauración de un
protectorado en el norte de África tras la Conferencia de Algeciras en 1906, el Barranco del
Lobo(1908), o la Semana Trágica de Barcelona (1909), debido a los sistemas de reclutamiento
para combatir en África serán las más destacadas de sus primeros años, la política sufre un giro con
los llamados regeneracionistas, que pretendían modernizar el país, y que se manifiesta tanto en el
gobierno conservador como el de Maura o el progresista de Canalejas. Con el comienzo de la I
Guerra Mundial, el país vuelve a entrar en una profunda crisis económica imposible de resolver por
los gobiernos de Eduardo Dato y el Conde de Romanones, la crisis de Annual en 1921 marcará el
punto álgido de la crisis, con más de 10.000 bajas, irregularidades en los mandos militares que
quedaron al descubierto con el Expediente Picasso, en 1923 Alfonso XIII apoya la dictadura de
Miguel Primo de Rivera, en principio una medida temporal con la intención de restaurar el orden,
entre las primeras medidas se encuentra la suspensión de la Constitución. Sin embargo, la dictadura
fue enquistándose en el tiempo y la oposición comenzó a organizarse contra el nuevo régimen, en
el Pacto de San Sebastián en 1930 socialistas, republicanos y nacionalistas unen sus fuerzas para
derrocar la dictadura y la monarquía a la que acusan de lesa majestad y de haber traicionado a su
pueblo. En 1930 se da un giro político, comienza el periodo conocido por dictablanda, ahora con el
general Berenguer, que pretendía volver paulatinamente a la normalidad constitucional, sin embargo
la reformas eran lentas y la oposición se exasperaba. Dentro de esta política se enmarcan las
elecciones municipales del 12 de Abril de 1931 con una abrumadora victoria de socialistas y
republicanos. Alfonso XIII finalmente admite los resultados electorales y abdica, el 14 de Abril parte
al exilio desde Cartagena, ese mismo día se proclama la II República con un gobierno provisional
liderado por Alcalá-Zamora.
CONCLUSIONES
En el texto advertimos que Alfonso XIII pensaba que su salida sería de carácter temporal y que
pronto volvería la institución monárquica a España. Sin embargo, la realidad fue muy distinta,
España durante un periodo de casi 45 años careció de rey, a lo largo de diferentes etapas como
fueron la II República, Guerra Civil y Franquismo. Si durante la II República la razones parecen
obvias, no lo son tanto durante el Franquismo ya que con la Ley de Sucesión de 1947, el régimen
proclama a España como reino, sin embargo Juan de Borbón, hijo del anterior se alinea con la
oposición franquista. Su protagonismo en el conocido como Contubernio de Munich en 1962 da
lugar a la negativa de Franco a ceder la corona. En 1969 se proclama a Juan Carlos como príncipe de
Asturias, pero no será hasta la muerte de Franco en 1975 cuando acceda al trono. Hasta hace poco la
Corona Española, era una de las instituciones más valoradas del Estado Español, sin duda, se debe a
la participación del rey Juan Carlos I en el proceso de transición democrática y a su intervención
durante el intento de golpe de estado en 1981. Hoy diversas circunstancias como el proceso a
Urdangarín o la reciente partida de caza en África de Juan Carlos I reabren el debate político entre
monárquicos y republicanos, estos últimos aglutinados sobre todo en partidos de izquierda, que
consideran a la institución como inmovilista, anquilosada y retrógrada. Otra cuestión que deberá
afrontar la corona será la sucesión de Juan Carlos o la reforma de la Constitución ya que existen
restricciones para el acceso al trono de las infantas.
Texto comentado
Programa del Frente Popular (16-
01-1936)
“Los partidos (…) han llegado a comprometer un plan político común que
sirva de fundamento y cartel a la coalición de sus respectivas fuerzas en la
inmediata contienda electoral.(…) Los partidos coaligados se comprometen:
A conceder por una ley una amplia amnistíade los delitos políticos sociales
cometidos posteriormente a noviembre de 1933, aunque no hubieran sido
considerados como tales por los tribunales (…)
En defensa de la libertad y de la justicia, como misión esencial del Estado
republicano y de su régimen constitucional, los partidos coaligados
restablecerán el imperio de la Constitución. (…)
Los republicanos no aceptan el principio de la nacionalización de la tierra y
su entrega a los campesinos, solicitado por los delegados del partido
socialista. En cambio, consideran conveniente una serie de medidas que se
proponen la redención del campesino (…)
No aceptan los partidos republicanos las medidas de nacionalización de la
Banca propuestas por los partidos obreros; reconocen, sin embargo, que
nuestro sistema bancario requiere ciertos perfeccionamientos (…).
La República que conciben los partidos republicanos no es una República
dirigida por motivos sociales o económicos de clases, sino un régimen de
libertad democrática impulsado por motivos de interés público y progreso
social. Pero precisamente por esa decidida razón, la política republicana
tiene el deber de elevar las condiciones morales y materiales de los
trabajadores hasta el límite máximo que permita el interés general de la
producción, sin reparar, fuera de este tope, en cuantos sacrificios hayan de
imponerse a todos los privilegios sociales y económicos. No aceptan los
partidos republicanos el control obrero solicitado por la representación del
partido socialista.
Programa del Frente Popular. El Socialista, 16 de enero de 1936”
1.- LOCALIZACIÓN
Tipo de texto: según la fuente es un texto histórico primario; según la
forma es un Manifiesto y según el tema es un textode tipo político.
Autor: colectivo (representantes de los partidos de izquierda unidos
bajo el nombre de Frente Popular).
Destino: está dirigido a un colectivo y su finalidad es pública.
Época: Madrid, 16 de enero de 1936.
2.- ANÁLISIS
El tema principal del texto es el programa del Frente Popular para
presentarse a las elecciones de 1936 y las principales ideas hacen
referencia a los compromisos para con el pueblo (amnistía, defensa de
los derechos) y los acuerdos y desacuerdos entre los componentes de
la coalición. Ampliamos brevemente cda una de estas ideas.
En las elecciones de 1936 la izquierda se presentó unida bajo el
nombre de Frente Popular. El Frente Popular en su programa recogía las
modificaciones que llevaría a cabo en caso de vencer las elecciones.
En el fragmento que comentamos se recogen:
3.- CONTEXTUALIZACIÓN
Tras la proclamación de la República y el posterior Gobierno
Provisional, en 1931 se convocaron elecciones generales, en las cuales
venció una coalición de republicanos y socialistas.
Durante el Gobierno republicano-socialista (1931-1933), se nombró
presidente de la República a Niceto Alcalá Zamora y se aprobó una
nueva Constitución. Entre 1931 y 1933 los republicanos y socialistas
llevaron a cabo una serie de reformas para mejorar la situación de
España, entre las que destacan las reformas educativas, militares,
agrarias, sociales y territoriales. Este Gobierno finalizó tras las
elecciones de 1933, ganadas por los radicales y los cedistas.
En las elecciones de 1933 la derecha (CEDA) liderada por José María
Gil Robles y el centro (partido Radical) de Alejandro Lerroux, se
presentaron unidas y lograron el triunfo. Este triunfo trajo consigo una
serie de consecuencias. Entre las políticas destacan: la polarización del
país (izquierda y derecha), el auge de los fascismos (la extrema
derecha), la ralentización de las reformas llevadas a cabo por el
Gobierno republicano- socialista (fundamentalmente la reforma
agraria), la amnistía para los detenidos en el intento de golpe de
estado conocido como “La Sanjurjada”, el enfrentamiento con Cataluña
por la ralentización del proceso del estatuto catalán y la paralización
del estatuto vasco. Otras consecuencias del cambio de gobierno fueron
las militares como la “Revolución de octubre de 1934” que tuvo gran
importancia en la zona minera de Asturias y el norte de la provincia de
León y que estuvo protagonizada por el PSOE, el sindicato UGT y los
catalanes. Los motivos por los cuales se desarrolló esta revolución son
el temor al fascismo de la CEDA y la incidencia de la Revolución Rusa y
sus consecuencias fueron el fracaso del levantamiento popular y la
posterior represión (fusilamientos, encarcelamientos…). Este Gobierno
finalizó tras las elecciones generales de 1936.
En las elecciones de 1936 la derecha (CEDA) y el centro (Partido
Radical) se presentan separados y la izquierda se presenta unida bajo
el nombre de Frente Popular. El Frente Popular estaba formado por las
izquierdas y la mayor parte de las fuerzas progresistas. En su
programa destacaba el reestablecimiento de la política de reformas del
Gobierno republicano-socialista y la amnistía para los encarcelados de
la “revolución de octubre de 1934”. El texto nos presenta un
fragmento de su programa electoral.
CONCLUSIONES
Tras haber analizado con detenimiento el texto y haber señalado las
aportaciones del mismo, finalizaremos el comentario con unas breves
conclusiones:
Texto comentado
Discurso de despedida de Amadeo I, 11 de febrero de 1873
Al Congreso: Grande fue la honra que merecí a la Nación española, eligiéndome para ocupar un
trono...
Creí que la corta experiencia de mi vida en el arte de mandar sería suplida por la lealtad de mi
carácter, y que hallaría poderosa ayuda para conjurar los peligros y vencer las dificultades que
no se ocultan a mi vista en la simpatía de todos los españoles amantes de su patría...
Conozco que me engañó mi buen deseo. Dos años largos hace que ciño la Corona de España, y
la España vive en constante lucha, viendo cada día más lejana la era de paz y ventura que tan
ardientemente anhelo.
Si fuesen extranjeros los enemigos de su dicha, entonces, al frente de estos soldados tan
valientes como sufridos, sería el primero en combatirlos; pero todos los que con la espada, con
la pluma, con la palabra, agravan y perpetran los males de la Nación, son españoles, todos
invocan el dulce nombre de la patria, todos pelean y se agitan por su bien; y entre el fragor del
combate, entre el confuso, atronador y contradictorio clamor de los partidos, entre tantas y
tantas opuestas manifestaciones de la opinión pública, es imposible atinar cuál es la verdadera,
y más imposible todavía, hallar el remedio a tantos males.
Lo he buscado ávidamente dentro de la ley, y no lo he hallado. Fuera de la ley, no ha de
buscarlo quien ha prometido observarla.
Éstas son, señores Diputados, las razones que me mueven a devolver a la Nación, y en su
nombre a vosotros, la Corona que me ofreció el voto nacional, haciendo renuncia de ella por
mí, por mis hijos y sucesores.
Estad seguros de que, al desprenderme de la Corona, no me desprendo del amor a esta España
tan noble como desgraciada, y de que no llevo otro pesar que el de no haberme sido posible
procurarle todo el bien que mi leal corazón para ella apetecía.
Contexto histórico
Fue Amadeo el primer rey de España elegido en un Parlamento, lo que para los monárquicos
tradicionalistas suponía una grave afrenta. El 16 de noviembre de 1870 votaron los diputados:
191 a favor de Amadeo de Saboya, 60 por la República federal, 27 por el duque de
Montpensier y 8 por el anciano general Espartero, hubo 19 papeletas en blanco. De este modo
el presidente de las Cortes, Manuel Ruiz Zorrilla, declaró: «Queda elegido Rey de los españoles
el señor duque de Aosta».
Contó con el sistemático rechazo de carlistas y republicanos, cada uno por razones inherentes
a sus intereses; pero también de la aristocracia, borbónica, que lo veía como un extranjero
advenedizo, de la Iglesia, por apoyar las desamortizaciones y por ser el hijo del monarca que
había clausurado los Estados Pontificios; y también del pueblo, por su escaso don de gentes y
dificultad para aprender el idioma español. Los terratenientes cubanos también lo rechazaban
por ser partidario de la abolición de la esclavitud en las colonias.
Además de esto, la enorme inestabilidad política por las eternas discusiones y enfrentamientos
entre los principales partidos políticos provocó que en los dos años de reinado de Amadeo I se
celebraran tres elecciones generales y se sucedieron seis gobiernos diferentes.
Ante este panorama tan confuso y complicado, y ante el callejón sin salida en la que se
encontró Amadeo para mediar en un conflicto entre Ruiz Zorrilla, jefe de gobierno, y el cuerpo
de artilleros del ejército, abdicó y abandonó España, momento al que corresponde este
fragmento de discurso que estamos analizando
Idea principal.-
Si hacemos caso omiso a los halagos retóricos que hace Amadeo al pueblo español el mensaje
es bien simple: la abdicación del rey quien, al parecer, no tenía ni ánimos ni ganas suficientes
como para ejercer el papel de rey constitucional en un país tan inestable y problemático como
era España en aquellos momentos.
Texto comentado
“Convencidos de que la pureza de la sangre alemana es condición
para el progreso del pueblo alemán y poseídos de la voluntad
inquebrantable de otorgar a la nación alemana la necesaria
seguridad para el futuro, el Reichstag ha aprobado
por unanimidadla ley que se detalla seguidamente:
Este texto expone las leyes de Nuremberg (1935), que se promulgaron con el
fin de llevar a cabo la defensa y el honor de la sangre alemana. Por lo tanto
la naturaleza de este texto es, esencialmente, ideológica pues muestra la
concepción de quien las ha llevado a cabo.
Esta creencia se basa en un profundo antisemitismo, que los nazis elevaron a
su máxima categoría.
También tiene un marcado carácter social (trata sobre el pueblo alemán y
judío), político (nombra el Reichstag) y, finalmente, jurídico (hace referencia
a las leyes aprobadas).
La autoría del texto es desconocida pero podría ser atribuida a Hans Josef
MariaGlobke, que perteneció al partido nazi y a quien se adjudicaron las leyes
que en 1993 dieron poderes extraordinarios al futuro Fürer.
Análisis
Términos destacados
Comentario
Este texto podemos situarlo en el marco del surgimiento del fascismo alemán,
tras la Gran Guerra en un escenario de crisis económica, social y política.
Uno de los objetivos prioritarios del Estado nazi fue asegurar la cohesión
social, sustituyendo la división en clases sociales por la unidad y la
supremacía racial. Para ello consideraban necesario suprimir todas
las “impurezas” que no se ajustaban al estereotipo ario, ya fuese por su
origen étnico, por incapacidad física o mental o por alguna anomalía social. Se
introdujo un programa de "limpieza" por el cual unas 72.000 personas
fueron asesinadas, principalmente enfermos mentales y personas con graves
taras físicas o enfermedades crónicas e incurables.
Las medidas nazis contra los judíos atravesaron por tres fases:
1ª) Entre 1933 y 1938 se impulsó una amplia legislación que elimino los
derechos políticos y sociales de los judíos y que les expolió sus bienes.
En 1935 se promulgaron las leyes de Nuremberg. A través de sus juicios
fueron sentenciadas miles de personas, lo que constituyó el proceso que derivó
en el Holocausto.
2ª) Desde finales de 1938 el antisemitismo se hizo más violento. Se dio vía
libre a su persecución. En la noche del 9 al 10 de noviembre de 1938, la
“noche de los cristales rotos”, tiendas, y sinagogas judías fueron saqueadas y
destruidas por las SA y las SS. Inmediatamente después, miles de judíos
alemanes y austriacos fueron detenidos y encerrados en campos de
concentración.
Conclusión
El texto se encuadra dentro del ascenso de los fascismos en los años treinta del
siglo XX, más concretamente en la Alemania nazi.
1. Clasifique el texto explicando: tipo de texto, circunstancias concretas en las que fue
escrito, destino y propósitos por los que se escribió.
La Desamortización de Mendizábal
"Señora, vender la masa de bienes que han venido a ser propiedad de la Nación, no es tan
sólo cumplir una promesa solemne y dar una garantía positiva a la deuda nacional, es abrir una
fuente abundantísima de felicidad pública; vivificar una riqueza muerta, desobstruir los canales
de la industria y de la circulación; apegar al país por el amor natural y vehemente a todo lo
propio; ensanchar la patria, crear nuevos y fuertes vínculos que liguen a ella; es, en fin,
identificar con el trono excelso a Isabel II, símbolo de orden y de la libertad. No es, señora ni
una fría especulación mercantil, ni una mera operación de crédito. . . El decreto que vaya a
tener la honra de someter a la augusta aprobación de V. M. sobre la venta de bienes adquiridos
ya por la nación, así como en su resultado material ha de producir el beneficio de minorar la
fuerte suma de la deuda pública, es menester que en su objeto y aun en los medios por donde
aspire a aquel resultado, se encadene, se funde en la alta idea de crear una copiosa familia de
propietarios, cuyos goces y cuya existencia se apoye principalmente en el triunfo completo de
nuestras actuales instituciones".
Febrero de 1.836
Juan Álvarez de Mendizábal
Abdicación de Alfonso XIII
No renuncio a ninguno de mis derechos, porque más que míos son depósitos acumulados por
la Historia de cuya custodia me han de pedir un día cuenta rigurosa. Espero conocer la
auténtica expresión de la conciencia colectiva. Mientras habla la nación suspendo
deliberadamente el ejercicio del Poder Real reconociéndola como única señora de sus
destinos.
También quiero cumplir ahora el deber que me dicta el amor de la Patria. Pido a Dios que
también como yo lo sientan y lo cumplan todos los españoles.-
14 de abril de 1931
Alfonso, Rey.