Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ESPECIALISTA :
ESCRITO : 01.
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO,
SOBRE NULIDAD DE RESOLUCIÓN
ADMINISTRATIVA.
II.- PETITORIO:
Que, de conformidad al numeral 1 del Art. 5° y el numeral 1 del Art. 15° del Decreto
Supremo N°.013-2008-JUS-Tezto Único Ordenado de la Ley que regula el Proceso
Contencioso Administrativo Ley N°. 27584, modificado por Decreto Legislativo
N°1067; interpongo ante su honorable Despacho, Demanda Contencioso
Administrativo, solicitando como pretensión los siguientes:
1.- Es el caso, que el recurrente, al amparo del artículo 48º de la Ley del
Profesorado Nº 24029, su modificatoria Ley Nº 25212, y artículo 210° de su
Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 19-90-ED, solicité a la
Dirección de la UGEL San Martín, el reintegro del pago de la Bonificación
Especial por Preparación de Clases y Evaluación, en el monto equivalente al
30% de la Remuneración total o íntegra, tal como lo determina la Ley del
Profesorado y su Reglamento.
5.- Que, el Art.43° del Decreto Supremo N°.019-90-ED, Reglamento de la Ley del
Profesorado; indica: Los derechos alcanzados y reconocidos al profesorado por
la Constitución, la Ley y el presente reglamento son irrenunciables, toda
aplicación en contrario es nula”.
6.- Que, el Art. 48° de la Ley del Profesorado N°.24029 y su modificatoria la Ley
N°.25212, indica: El profesor tiene derecho a percibir una bonificación
especial mensual por Preparación de Clases y Evaluación, equivalente al 30%
de su remuneración total o íntegra, el Art.210° de su reglamento establece: El
profesor tiene derecho a percibir una bonificación especial mensual por
preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de su remuneración total.
7.- Que, para mayor abundamiento, recuérdese el primer párrafo del Art. 24° de la
Constitución política del Perú vigente, que señala: “El trabajador tiene derecho
a una remuneración equitativa y suficiente, que procure, para él y su
familia, el bienestar material y espiritual”. Siendo esta disposición,
concordante con el numeral 2 del Art. 26° de nuestra actual Constitución Política,
que señala: “En la relación laboral, se presentan los siguientes
principios:…2. Carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la
Constitución y la Ley”. Asimismo, el Art. 51° de nuestra actual Constitución
política, referida a la Escala Jerárquica de las Normas, dispone: La Constitución
prevalece sobre toda norma legal; la Ley, sobre las normas de inferior jerarquía,
y así sucesivamente. …”.
8.- Que, por lo expuesto, urge que su honorable Despacho, ordene se me pague la
demandada EL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL MENSUAL
POR CONCEPTO DE PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN, LOS
DEVENGADOS E INTERESES DE MI REMUNERACIÓN TOTAL, CALCULADA
SOBRE LA BASE DEL 30% DE MI REMUNERACIÓN TOTAL Y
DECLARARLA FUNDADA MI DEMANDA.
1. Art. 24°, numeral 2 del Art. 26°, Art. 51° de la actual Constitución Política del
Perú.
2. Artículo 48° de la Ley del Profesorado N°.24029 y su modificatoria Ley N°. 25212,
el Art. 210° del Reglamento de la Ley del Profesorado, aprobado por el D.S.
N°.019-90-ED.
3. Inciso 4 del Artículo 5º de la Ley Nº 27584, del Proceso Contencioso
Administrativo, concordante con el inciso 4 del artículo 5º del TUO, de la Ley que
regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el Decreto Supremo
Nº 013-2008-JUS, cuyo tenor es el siguiente:
Se orden a la administración pública la realización de una determinada
actuación a la que se encuentre obligada por mandato de la Ley o en virtud del
administrativo firme”.
4.- El inciso 2 del artículo 19º de la Ley 27584, concordante con el inciso 2 del
artículo 2º del TUO, aprobado por el Decreto Supremo nº 013-2008-JUS,
establece: No será exigible el agotamiento de la vía administrativa en los
siguientes casos:
En estricta aplicación del inciso 2 del Artículo 26º del Texto Único Ordenado de la
Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el Decreto
Supremo Nº 013-2008-JUS, corresponde al de PROCESO URGENTE., ya que se
trata de una necesidad impostergable de tutela.
VII.- A N E X O S:
1-G.- Copia certificada de las Boletas de Pago de los meses de mayo 1990, mayo de
2006 y de abril del 2002.
POR LO EXPUESTO:
………………………………………………
CESAR AUGUSTO BAUTISTA FLORES
DEMANDANTE.