Vous êtes sur la page 1sur 8

OBJETO: NOMBRAR DEFENSOR

SEÑOR JUEZ PENAL DE GARANTIAS:

SERGIO CACERES, en la causa


“ MINISTERIO PUBLICO c/ SERGIO CACERES s/ Hecho punible de
OMISIÓN DE AUXILIO EN ACCIDENTE DE TRANSITO EN
CAAGUAZU a V.S. digo:-----------------------------------------------------------------
Que, haciendo uso del derecho que
acuerda la ley, vengo a nombrar defensor al Abog. EFRAIN SAMUDIO
DUARTE, con matrícula No. 4.107, quién, previa aceptación del cargo y fijación
de domicilio solicitará la intervención correspondiente.-------------------------------

ES JUSTICIA.-

......................................................
SERGIO CACERES
OBJETO : NOMBRAR DEFENSOR.-

SEÑOR:

AGENTE FISCAL :

JOSE DOMINGO ROA por mis propios


derechos en la causa caratulada : “ MINISTERIO PUBLICO c/ JOSE
DOMINGO ROA S/ Invasión de Inmueble Ajeno en Yatayty, bajo patrocinio de
Abogado, a V.S. con el debido respeto digo:--------------------------------------------
Que por el presente escrito y de conformidad a
lo prescripto en los Art. 16 y 17 de la Constitución Nacional, vengo a designar
como defensor mío al Abogado EFRAIN SAMUDIO DUARTE, con Matricula
No.4.107,para quién previa aceptación de cargo se le conceda la intervención
legal correspondiente.------------------------------------------------------------------------

PROVEER CONFORME Y SERÁ JUSTICIA

...........................................................
JOSE DOMINGO ROA
ESTUDIO JURÍDICO SAMUDIO Y ASOC.
GOIGURU 1614 e/ APARITY
CEL 0981319 266 -

OBJETO: ACEPTAR CARGO, CONSTITUCIÓN DE DOMICILIO


INTERVENCIÓN- SOLICITAR LIBERTAD CONDICIONAL.--------------

SEÑORA JUEZA :

EFRAIN SAMUDIO DUARTE,


Abogado con Matricula No. 4.107, constituyendo domicilio procesal en las
casas de las calles GOIGURU 1614 e/ APARITY de esta capital, en
representación del ciudadano FILERMON ORUE, conforme lo justifico con el
Poder que me otorgara el mismo, cuya copia adjunto para mejor ilustración, a la
Sra. Jueza con el debido respeto digo:-----------------------------------------------------
Que por el presente escrito y
haciendo uso del legitimo derecho que me asiste la Ley penal de forma, vengo a
aceptar el cargo de Defensor de don FILEMON ORUE acusado por el hecho
Punible de COACION SEXUAL EN ASUNCION.------------------------------------
POR TANTO, al Juzgado
PETICIONO:
RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por
constituido mi domicilio en el lugar señalado.-------------------------------------------
DARME la intervención de ley pertinente.---------------------------
AGREGAR el documento presentado, con las facultades
inherentes al cargo.--------------------------------------------------------------------------

PROVEER CONFORME Y SERA JUSTICIA


OBJETO: SOLICITAR REVISIÓN DE LA MEDIDA
CAUTELAR – MEDIDAS SUSTITUTIVAS.-

SEÑOR JUEZ PENAL :

EFRAIN SAMUDIO DUARTE Abogado con


Matricula Nº 4107 por la personería reconocida en la
causa: “MINISTERIO PUBLICO c/ SAÚL PRESENTADO S/
HECHO PUNIBLE DE ABIGEATO EN CAAGUAZÚ, en
representación del imputado SAUL PRESENTADO, vengo
por el presente escrito a solicitar la revisión de la medida
cautelar impuesta a mi defendido, de conformidad al Art.
250 del Código Procesal Penal, y a la aplicación de
medidas sustitutivas a la prisión preventiva, previstas en
el Art. 245 del mismo cuerpo ritual; en base a los
fundamentos siguientes:
El Art. 19 de la Constitución Nacional
concibe a la prisión preventiva como medida
excepcional a la libertad del procesado, mientras
se sustancia a la causa, , siendo la libertad de la
misma la regla general; por ello, su dictamiento
es de naturaleza excepcional y debe ser
realizado con criterio restrictivo. Tal es , la
posición asumida por la Corte Suprema de
Justicia en la administración de medidas de
coerción personal durante el proceso penal.
(C.S.J. Sala Penal, Asunción, Octubre 05-001, Ac y
Sent Nº 628).-

Esta defensa invoca el principio de Excepcionalidad ,


que funda el precedente citado, al no darse en la
presente causa el presupuesto procesal para la prisión
preventiva –periculum in mora- , pues mi defendido
tiene arraigo en el país, determinado por su domicilio en
el cual habita con sus padres.- Conforme consta en el
certificado nacimiento y con la constancia expedida por
la Municipalidad de que el padre del indiciado en auto
posee comercios y se dedica al rubro de almacén. Esta
representación asímismo presenta el certificado
expedido por el Servicio Nacional de Calidad y Salud
Animal “SENACSA” donde consta la cantidad de animales
vacunos del cual es propietario y el registro, y el
certificado de marcas y señales del Señor GILEMON
PRESENTADO RODAS padre del imputado en autos que
se responsabiliza previo requisitos formales como
garantía. Asimismo esta representación considera que
estos elementos descartan la posibilidad de que se
pueda suponer la existencia de peligro de fuga. En ese
sentido se ofrece como medidas sustitutivas a la prisión
preventiva, la obligación de presentarse periódicamente
ante la autoridad que Ud., designe la prohibición de
salida del país, (Art. 245 C.P.P.) y los arraigos que
presenta su padre en este acto como ser la copia
autenticada del registro de marcas y la libreta de
Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA)
con su correspondiente vacunación contra la aftosa
perteneciente al garante en estos autos, la misma es a
los efectos para determinar el suficiente arraigo del
padre de mi defendido. Estos se consideran suficientes
medidas para el aseguramiento de la prosecución
regular del presente proceso, de que el imputado
acudirá ante el órgano jurisdiccional toda vez que sea
requerido permitiendo así el desarrollo del juicio y para
el cumplimiento de una eventual condena. Siendo a
consecuencia innecesaria la restricción de libertad que
pesa sobre el mismo sobre todo daño irreparable que
supone tal privación.
Por tanto esta defensa técnica, basada en los
argumentos expuestos solicita la revisión de la prisión
preventiva que pesa sobre el imputado SAUL
PRESENTADO y su sustitución por algunas de las
medidas ofrecidas.
PROVEER CONFORME Y SERA JUSTICIA

OBJETO: INTERPONER RECURSO DE APELACIÓN GENERAL EN


CONTRA DEL A.I.Nro. DE FECHA DE JUNIO DEL
2.006.-

SEÑOR JUEZ:
EFRAIN SAMUDIO DUARTE, en el ejercicio de la defensa del
imputado SAUL PRESENTADO, en la causa caratulada: “SAUL
PRESENTADO S/ ABIGEATO EN Caaguazú”, a V.S., respetuosamente digo:

Que, por el presente escrito en virtud de lo que prescribe el art. 477


del Código Procesal Penal, y el Art. 8vo., del Pacto de San José de Costa Rica,
vengo por el presente escrito a Interponer Recurso de Apelación General, en
contra del A.I.Nro. de fecha de Junio del 2.006, conforme a las
consideraciones de hechos y de derechos siguientes:

Que, mí defendido SAUL PRESENTADO, ha sido aprehendido en


forma totalmente arbitraria, conforme obra en autos, y el mandamiento de
allanamiento, en que los funcionarios del Ministerio Público, por error de los
mismos allanaron en forma totalmente equivocada el domicilio de mi defendido.
Igualmente, obra en autos que el mandamiento de allanamiento se diligencio en la
casa del Sr. FILEMON PRESENTADO, y siendo que el mismo debia ser
realizado en la casa del Sr. RAMÍREZ, conforme obra en la Carpeta Fiscal y el
Expediente Judicial.-

Que, a fs. de autos, obra el A.I.Nro. por la cuál, el Juzgado


de V.S., ha otorgado el beneficio de las Medidas Sustitutivas, a favor del
indiciado SAUL PRESENTADO, fundamentando en que no existen indicios que
pueda incriminar al mismo en el hecho punible investigado en autos.-

Igualmente es importante señalar que mi defendido en ningún


momento de la etapa investigativa en el Ministerio Público y en el Juzgado Penal
de Garantía, ha prestado declaración indagatoria, conforme lo prescribe el art. 350
del C.P.P.-

Que, es igualmente importante enfatizar que mi defendido SAUL


PRESENTADO, en ningún momento ha tratado de obstruir la investigación y
mucho menos existe el peligro de fuga, conforme a que el mismo, es solo un
humilde trabajador, con familia bien constituida, ya que el padre del mismo el Sr.
FILEMON PRESENTADO, posee una carnicería. Que, en su momento aportare
a ese Juzgado nombre de personas que puedan atestiguar que el mismo, es una
persona trabajadora y humilde que todos los conocen en la comunidad.-

Que, en autos obra el Escrito de Acusación del Sr.Agente Fiscal de la


causa MIGUEL ANGEL PALACIOS MENDEZ, que en relación a los hechos
ocurridos no existen meritos en los cuales el mismo pueda sostener la
participación delictual del mismo en el hecho que se investiga, conforme a los
párrafos que preceden.-

En autos, obra el acta de audiencia Preliminar en que consta que esta


defensa técnica, ha planteado Sobreseimiento Definitivo y Sobreseimiento
Provisional, en base a que no existen meritos y pruebas de descargos que
ameriten la medida cautelar en contra de mi defendido SAUL PRESENTADO.-
Que, en autos no obra un solo indicio de sospecha que pueda
sostener la vigencia de una medida cautelar, solamente obra la denuncia efectuada
por el Sr....................................., que carece de relevancia jurídica, por la cuál se
pueda sostener la participación del mismo en el hecho que se investiga, y por
ende la denuncia carece de relevancia jurídica, en razón, reitero por que mi
defendido SAUL PRESENTADO en ningún momento ha tratado de obstruir la
investigación ni mucho menos existe el peligro de fuga, es más el mismo se ha
presentado voluntariamente ante el Juzgado Penal de Garantía, como así mismo
ante el Ministerio Publico, a fin de brindar detalles pormenorizados de la
situación jurídico procesal del mismo en el hecho que se investiga.-

Es importante señalar que el art. 461 del C.P.Penal, expresa que son
recurribe las cuestiones incidentales planteados en la Audiencia Preliminar, cuya
copia obra en autos.-

POR TANTO, a V.S., solicito, conforme a los párrafos que preceden, se


sirva revocar el A.I.Nro. de fecha de Junio, por la cual NO SE HIZO
LUGAR a la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO,
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO Y SOBRESEIMIENTO
PROVISIONAL, conforme a la constancias de autos.-

Proveer conforme, y

SERA JUSTICIA.-

OBJETO: PRESENTAR ACUERDO PRIVADO ARRIBADO ENTRE


LAS PARTES ANTE LA ESCRIBANA PUBLICO RAQUEL
SILVERA DE GOMEZ Y SOLICITAR SOBRESEIMIENTO
DEFINITIVO Y ARCHIVAMIENTO DE LA CAUSA.-

SEÑOR JUEZ:
EFRAIN SAMUDIO, por la personería que tengo reconocida en
los autos caratulados: “SAUL PRESENTADO S/ ABIGEATO EN
CAAGUAZU”, a V.S., con el debido respeto digo:

Que, por el presente escrito vengo a presentar copias del acuerdo


privado arribado entre las partes ante la Escribanía Publica RAQUEL SILVERA
DE GOMEZ, es decir entre mi defendido SAUL PRESENTADO y la victima Sr.
ALEJO OLMEDO SANTACRUZ, en cuya tercera cláusula del contrato
mencionado la victima del supuesto hecho punible Sr. ALEJO OLMEDO
SANTACRUZ desiste libre y voluntariamente de proseguir la investigación, para
mejor ilustración del Juzgado de V.S., adjunto acompaño copias del mencionado
contrato.-

Es importante señalar, que esta defensa basado en las constancias de


autos solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO del indiciado SAUL
PRESENTADO en virtud de lo prescribe el art. 353 inc. 4to. del Codigo de
Procedimientos Penales, y en consecuencia solicita la Extinción de la accion
penal y posterior ARCHIVAMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, basado
en las consideraciones de hechos precedentemente expuestos.-

Dignese V.S., proveer de conformidad a lo solicitado, y

SERA JUSTICIA.-