EXPEDIENTE NÚMERO:

PFC.PUE.B.3/002006-2011.

H. PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR.

DELEGACIÓN PUEBLA.

CUPERTINO LEZAMA PACHECO, en mi Carácter

de Apoderado del Señor DOMINGO MENDEZ RAMOS,
Personalidad que Acredito en Términos de la Carta
Poder que adjunto para los Efectos legales
correspondientes, Promoviendo en las Actuaciones
del Expediente cuyo número al rubro señalo,
Relativo a la Queja Presentada por el Señor JOSE
ISAAC MENDIETA CUAPIO en contra de mi Poderdante,
Señalando como domicilio para Recibir
Notificaciones Personales, el ubicado en la calle
Tres Oriente número Treinta y Seis de la
Población de San Buenaventura Nealtican Estado de
Puebla, Domicilio donde se me deberán hacer todas
y cada una de las notificaciones en términos de
lo establecido por el articulo 104 párrafos
segundo y sexto de la ley Federal de Protección
al Consumidor, ante Esta H. Procuraduría
respetuosamente comparezco y Expongo:

Que con fundamento en lo preceptuado por

los artículos 103 y de más relativos aplicables
de la Ley Federal de Protección al Consumidor,
con el Carácter que ostento y de acuerdo a las
instrucciones que he recibido por parte de mi
Representado el Señor DOMINGO MÉNDEZ RAMOS, vengo
mediante el presente ocurso a Objetar la
Competencia de esta H. Procuraduría Federal del
Consumidor, Delegación Puebla, y a Rendir de
manera Cautelar el Informe Requerido, bajo los
siguientes términos:

INCOMPETENCIA:

1.-Por lo que respecta a la Queja

formulada por el Señor JOSE ISAAC MENDIETA CUAPIO
en contra de mi Poderdante al Informe Requerido
por Esta H. Procuraduría Federal del Consumidor,
cabe mencionar que, esta Procuraduría resulta ser
incompetente para Conocer de la presente
reclamación, en virtud de que la Reclamación
resulta ser Improcedente, ya que se trata de una
Relación Contractual de Compra-venta de Bienes
Muebles celebrada entre el aquí Reclamante como
Comprador y mi Representado como Vendedor cuyo
Acto Jurídico se regula por lo establecido en las
Leyes Sustantiva y Adjetiva Civil local
respectiva, debido al supuesto Incumplimiento de
Contrato que se le atribuye a mi Poderdante,
razón por la cual esta procuraduría se debe
declarar incompetente, para conocer y fallar la
presente Queja dada la naturaleza del Acto
Jurídico ante referido debiéndose devolver los
derechos al Quejoso para que los ejercite en la
Vía legal correspondiente.

Hecho lo anterior, DE MANERA CAUTELAR

rindo el siguiente:

I N F O R M E:

Por o que se refiere al Informe

Requerido por Esta H. Procuraduría Federal del
Consumidor, cabe mencionar que, la Reclamación,
que dolosa y fraudulentamente pretende hacer
valer el Quejoso JOSE ISAAC MENDIETA CUAPIO
tratando de sorprender esta Institución, bajo el
argumento de que mi representado no ha cumplido
con la entrega de la MAQUINA sin especificar en
su reclamación que maquina se le debe entregar,
cabe manifestar que es totalmente falso en virtud
de lo siguiente:

A).- Con fecha Veintidós de Septiembre

del Año Dos Mil Once, El Quejoso JOSE ISAAC
MENDIETA CUAPIO, se presento en el domicilio
particular de mi Representado para solicitarle le
vendiera una maquina Bibroblokera y Mescladora
cuya descripción y precio se detallan en el
Recibo que el quejoso exhibe en su Queja.

B).- Una vez formalizado el Acto

Jurídico, se pacto que el precio seria de
contado, pero al Quejoso insistió en que no
contaba con el total y que daría en el momento de
realizar el Acto Jurídico es decir el Veintidós
de Septiembre del Año Dos Mil Once la cantidad de
Cincuenta y Ocho Mil Pesos Cetro Centavos Moneda
Nacional, y la cantidad Restante o sea la
cantidad de Veintitrés Mil Pesos Cetro Centavos
Moneda Nacional el Dìa Diez de Octubre del dos
Mil Once y la entrega e instalación de la maquina
citada seria a los Treinta Días contados a partir
de la entrega del la ultima cantidad o sea cundo
completara el precio total.
 C).- Así las cosas, llegado el `día Diez
de Octubre del dos Mil Once, mi representado se
presento en el domicilio del Aquí Quejoso para
requerirle del pago total de la MAQUINARIA, y
ante la presencia de unas personas le contesto
que el pasaría a hacerle el pago en dìa doce del
mismo mes y año ante citado.

D).- Hecho lo anterior, y llegado el Dìa

Doce de Octubre del Año en curso, el Reclamante
se presento en el domicilio de mi representado
para decirle que no tenia el competo de la
maquina, y que mejo deshacía el trato, y que le
devolviera la cantidad que había entregado,
situación que le ha ocasionado múltiples daños y
perjuicios a mi Representado, ya que el numeral
que había recibido ya lo había gastado en la
adquisición del material ferroso para la
fabricación de la MAQUINA y ya estaba cortado y
armado con las características del modelo
contratado, pero, a fin de no entrar en conflicto
con el ahora Quejoso, mi representado accedió a
devolverle dicha cantidad en parcialidades,
entregándole el mismo dìa Doce de Octubre del año
en curso la cantidad de Diez Mil Pesos Cero
Centavos Moneda nacional, y la diferencia se la
entregaría en cuatro pagos mensuales, con lo que
el Quejoso quedo de acuerdo, ACLARANDO QUE EL QUE
INCUMPLIO CON LO PACTADO EN EL ACTO JURIDICO, ES
EL PRECISAMENTE EL QUEJOSO JOSE ISAAC MENDIETA
CUAPIO, mas no mi representado, como dolosamente
lo asevera en esta queja.

E).- razón por la cual y a manera de

conciliación a fin de dar cabal cumplimiento
satisfactorio al Quejoso, MI REPRESENTADO ES
CONFROME EN HACERC LA DEVOLUCIÒN DEL NUMERARIO
RECIBIDO, PERON EN LAS CONDICIONES QUE YA HABIAN
PACTADO, ES DECIR LA CANTIDAD DE CUARENTAS Y OCHO
MIL PESOS CERO CENTAVOS EN CUATRO PAGOS MENSUALES
A PARTIOR DE LA FECHA DE LA FIORMA DEL CONVENIO
QUE SE LLEGUE A OTORGAR.

F).- Dado lo anterior, y con fundamento

en lo establecido por el ARTÍCULO 116 párrafo
segundo de la LEY Federal de Protección al
Consumidor, manifiesto que de no ser aceptada la
Propuesta referida en el punto que antecede,
solicito a esta procuraduría tenga a bien
devolver los Derecho del Quejoso para los efectos
de que proceda por la Vía Legal Correspondiente,
en Virtud de que esta Procuraduría resulta ser
incompetente por los motivos ya expuesto en el
Punto Numero Uno del presente Informe,
manifestando que el hecho de Aceptar un Convenio
con el Quejoso no se esta Dando Competencia a
esta Dependencia, por lo que no me sujeto a su
Arbitraje.

Por lo anteriormente expuesto y fundado,

a Esta H. Procuraduría Federal del consumidor,
atentamente le solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en

tiempo y forma legal compareciendo con el
Carácter que ostento a esta Audiencia de
Conciliación Señalada para las Once horas de este
Día Veinticuatro de Noviembre del Año en Curso.

SEGUNDO.- Tenerme por objetada la

Competencia de esta Procuraduría en términos de
lo manifestado en el Punto Uno de este Escrito y
por lo tanto se debe declarase incompetente.

TERCERO.- A manera de Conciliar y de

satisfacer la reclamación del Quejoso, manifiesto
que de no ser aceptada la Propuesta referida en
el punto que antecede, solicito a esta
procuraduría tenga a bien devolver los Derecho
del Quejoso para los efectos de que proceda por
la Vía Legal Correspondiente, en Virtud de que
esta Procuraduría resulta ser incompetente por
los motivos ya expuesto en el Punto Numero Uno
del presente Informe, manifestando que el hecho
de Aceptar un Convenio con el Quejoso no se esta
Dando Competencia a esta Dependencia, a manera de
sumisión tacita.

CUARTO.- Tenerme por manifiesta la no

sujeciòn al Arbitraje de esta Procuraduría ni a
otro arbitraje propuesto.

PROTESTO MIS RESPETOS:

Heroica Puebla de Zaragoza, a

Veinticuatro de Noviembre del Año Dos Mil Once.