Vous êtes sur la page 1sur 2

Análisis utilizando método numérico del trapecio en excel

h (ft) f(h) t (min)


Datos
Qestacion = 16 ft^3 16 0.5 0
C= 4 ft^5/2 17 0.5701941 0.53509705
h= 16 ft 18 0.66018862 0.61519136
19 0.77990825 0.72004843
Qe = 20 ft^3 20 0.9472136 0.86356092
A= 2 ft^2 21 1.19782196 1.07251778
22 1.61506929 1.40644563
23 2.44895788 2.03201359
24 4.94948974 3.69922381
25 #¡DIV/0! #¡DIV/0!

Para determinar altura: Ecuaciones


Utilizadas:
𝑄𝑠 = 𝐶√ℎ
ⅆℎ ⅆℎ
𝐴 = 𝑄ⅇ − 𝐶√ℎ = 𝑄ⅇ/A − 𝐶/𝐴√ℎ
ⅆ𝑡 ⅆ𝑡
𝑄𝑠 2
ℎ=( )
𝑐 ⅆℎ ⅆℎ ⅆℎ
= 20/2 − 4/2√ℎ = ⅆ𝑡 ∫ = ∫ ⅆ𝑡
ⅆ𝑡 10 − 2√ℎ 10 − 2√ℎ

H vs t (coeficiente de descarga C=4)


30

25

20
h (ft)

15

10

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
t (m)
Análisis utilizando Xcos

Análisis de resultados
Se necesita conocer la nueva altura a estado estacionario ya que la expresión es
función del coeficiente de descarga, por lo tanto, la altura cambia si el coeficiente
de descarga también lo hace.
Analizando el comportamiento para el tanque: Si se cambia el coeficiente de
descarga, en este caso se aumentó al primeramente descrito en clase, la altura en
estado estacionario disminuye, en este análisis se utilizó un coeficiente de
descarga de 4, el cual nos muestra una altura en estado estacionario de 16ft, a un
tiempo infinito la altura de llenado se estabiliza a 25ft en estado estacionario
nuevamente.
Si hacemos una comparativa con el primer ejemplo en clase, en el cual se usó un
coeficiente de descarga de 2, con una altura de 64ft en estado estacionario y una
altura de 100ft a un tiempo infinito, a diferencia de nuestro nuevo análisis, al
duplicar el coeficiente de descarga en este caso de 2 a 4, la altura en estado
estacionario se reduce a ¼ parte, igualmente la altura en la que se estabiliza el
tanque se reduce a 1/4 .

Vous aimerez peut-être aussi