DESAFÍOS ACTUALES Y CONCLUSIONES

Desglobalización: proteccionismos económicos. Nacionalismo: anti migrantes. GLOBALIZACIÓN: mundo

interrelacionado -> tecnología

 Económico: tratados de libre comercio (en el Perú) mejor inserción de la economía peruana a los
mercados globales.
 Cultural: occidentalización de la cultura global (los radicales buscan defender su cultura- medio
oriente).
 Político: Paz de Westfalia nace el estado moderno. Estado como protagonista en el sistema
internacional. En estos últimos años, el Estado ya no es el único actor. Las empresas multinacionales
tienen presencia y peso en el sistema internacional.

ONG: organizaciones no gubernamentales internacionales.

El Estado sigue siendo el principal actor, pero no cuenta con monopolio, sino que comparten
con actores no estatales como ONG, empresas, pero también representantes del crimen
internacional (mafias).
La globalización es importante porque la usamos como base para la modernacion, pero otros grupos como
las mafias tambien la usan
Significado del concepto:

 Intensificacion de las relaciones supraterritoriales economicas, politicas, sociales y culturas

 Incremento de transacciones internacionales en el mercado de bienes y servicios.
Economia peruana autactica, pero en ese momento se podia ir a cualquier tienda y habian productos
de todas partes del mundo.
 Expansion de inversiones, empresas multinacionales (“deslocalización”), integracion del mundo
financiero.
Empresa multinacional: empresa que cuenta con una sede principal (ciudad con economia
desarrollada) pero cuenta con otras sedes donde sucede la producción = deslocalización)- por un
tema de costo se mudan las empresas a un pais con economia de desarrollo para desarrollar la
produccion de la empresa por los impuestos.
Las empresas multinacionales ya no son solo americanas, chinas, europeas. Empresas
multilatinas (ej. Cola Real)- se conviertio en una empresa con produccion global.
 Una revolucion tecnológica con implicaicones sociales
 Creciente influencia de actores no estatales -> multinodalidad
No se trata de un sistema solo de estados sino que podria involucrar a las organizaciones como ONG
 Triunfo de la ideologia (neo)liberal -> ¿Desaparecieron alternativas? -> Globalismo
Neoliberal es un modelo (paradigma) en la economia. La globalizacion es más amplio. Pero los
neoliberales justifican su argumento en la globlización. (“porque vivimos en un mundo globalizado
necesitamos el libre mercado”).
Más estado = caos, hiperinflacion, movilizaciond e trabajadores, izquierdo. Por eso el gobierno se
justifica por la globalizacion (avance, economia mundial). Los debates en el gobierno son enfocados
a la presencia del Estado.
 Época historica despues de 1989-> despues de guerra fria, caida de muro de Berlin
Alternativa del libre comercio antes del 89: socialismo real. Desde el 89 desapareció la Unión
Sovietica y el sistema socia que la acompañaba.
 Creciente gravitaxion de los procesos economico, sociales y culturales del carácter mundial sobre
aquellos de alcance nacional y regional.

Definición: por el economista Parodi Trece

La globalizacion es un proceso social, histórico, multidimensional (politica, social, economica, teconologica)
pero no es lineal ( tiene un tendencia que tiene caidas, retornos al proteccionismo economico, retorno al
nacionalismo- ahora se ve una tendencia de caidas politica y economico de los años 20 y 30 que eran años
caóticos donde las potencia soptaron una eocnomia más protaccionista, Trump lo esta haciendo hoy en dia)
que ha ampliado la escala, magnitud, aceleracion y profundización de los flujos y patrones de interaccion
social, más allá de los limites geográficos de los estados- nación. Puesto de otro modo, la globalización puede
entenderse como una aceleración de la interconexión social en todos los aspectos de la vida social
contemporánea.
La soberania ya no es total, solo en Korea del Norte (pais menos conectado con el resto del mundo).
Globalizacion como proceso (cada vez gana intensidad)
Capitalismo es un sistema (en China capitalista de estado (Estado como protagonista), en peru EEUU es un
capitalismo de libre mercado (liberal)).
Neoliberalismo es un paradigma (un modelo)- que acompaña a la globalizacion y capitalismo (recien tiene
25 años de antigüedad).

Elemenots básicos

1. Fenomeo multidimensional
2. Proceso de largo plazo
3. Desterritorialidad: el desaarrollo de actividades sociales al margen de la localizacion geográficaa (ej.
Cobertura mediatica del 11/9 o la expansión del SIDA).

Interpretaciónes de la globalizacion: dos perspectivas

1. Escéptico, critico o “anti globalistas”

 Reconocen que existen pero no coinciden de que todos nos benificiariaos con la tendencia
globalizadas
 Interdependiente y globalizado no es cierto (sigue siendo solod e un grupo particular de la población).
La tecbología es un beneficio, pero personas de mayor edad son tecnológicos analfabetos. Quedan
personas desconectadas.
 Mito: no es nuevo
 Triadización más que una globalizaacion EEUU, UE y Asia
 Justificia y legitima al neoliberalismo es una ideología (“globalismo”) > desmantelamiento del Estado
de Bienestar.
 Neoliberalismo < control financiero del Norte
 Hay perdedores y aumenta la “brecha” : suma cero -> Perú tratado de libre comercio con EEUU
(2007), generan oportunidades (cultivos de varios productos pero a quien pertenecen a esos
terrenos: consorcios peruanos pero tambien chilenos, españoles, israelies), no son capaces de
competir (campesinos independientes que compiten con los internacionales que se les facilita la
exportación).
Suma cero: implica que una medida genera perdedores y ganadores (+2 -2)
Trump: Ford fábrica en Detroit, pero la mitad d ela poblacions e ha ido por la deslocalizacion porque
muy pocas fabricas se mudar para establecerse en China y Mexico. Proteccionismo y nacionalismo
tiene su base en que la globalizaición no beneficia.

2. Globalizadores o “globofílicos”
 La globalizacion genera crecimeinto económico y un aumento en la produtividad -> competitividad
(poductores se vuelven más productivos por la liberación)
 Suma positiva: unos ganan mucho, otros ganan pero menos (+2 +1) = “armonia de intereses”
 Cambios estructurales en la escala de la organización social modena
Algunos piensan que con el tiempo todos seremos aprte de un solo mundo, mercado y que nuestras
culturas van a desaparecer (reducir tensiones)
 Reconfiguracion de los Estados -> multinodalidad
 Surgimeinto de una cultura “global” -> no paises para reducir tensiones
  Si queremos mas desarrollo se necesita más globalización.
 Muy buena noticia poder vivir en un mundo globalizado

Indice de la globalización

 Globalizacion económica

El Perú se encuentra on los indice de globalizacion como en paises Rusos, Turquia. El pais se encuentra
integrado a los mercados globales, importante en el turismo global = globalización mayor.
(falta llenar)
¿La globalización es nueva?
Siempre ha existido la interdependencia pero no con la intensidad actual.
La gran inmerción norteamircana llegara al Perú con Leguia (antes eran solo europeo y más britanidos-
ferrovias) fue ahí que el liberalismo economico y politico influyeron más.
Prto globalizacion: ruta de sede, comercio triangular (visión euro centrica).
Tres olas del globalizacion moderna:

1. 1870-1914: primera globalizacion global < Revolución industrial/ tecnológica, loberalismo clásico e
imperialismo
o Liderazgo de Gran Bretaña: primer lider del libre comercio
o F. List: “la prédica birtánica a favor del liberalismo recuerda la actualidad de quien una vez en
lo alto, arroja al piso la escalera para evitar que otros suban”.
Una vez que los britanicos tuvieron un abse industrial más competitiva del mundo, recien
apoyaron la liberacion y denunciaba a quienes querian copiar. Korea del Sur quedo
sancionada por implementar el proteccionismo que ayuda a la industrialziacion de la
economia (sabian que seria una amenaza para las industrias). No sorprende que Trump
maneje un discurso proteccionista (es lógico: EEUU no es la economia más competitiva del
mundo de China, por ello para mantener su economía busca protegerlo).
2. 1945-1980: globalizacion limitada entre paises desarrollados
3. 1980-hoy: “hiperglobaliacion” a nivel mundial – pero no y liberalizacion de todos los sectores (ej.
Migraciones)

Globalización – Estado
Por la existencia de la globalizacion, algunos estados (aleman) empezarona a garantizar mas mecanismos de
seguridad social para proteger a sus ciudadanos = proteccionismo estatal.
En aquello paises con el peru (via de desarrollo) la globalizacion puede afectar al estado y su calidad. Habria
un desafio:

 Fragmentacion del poder: los Estados deben seder hacia abajo (descentralizacion: desmantelar una
parte de la autoridad del Estado) y hacia arriba (organizaciones internacionales)
 Desafios y amenazas (no tradicionales): narcotráfico, cambio climático
 Debilitameinto del Estado en economias en vias de desarrollo- no necesariamente, depende de la
autonomia de los estados. No se tratta de oponerse a la globalizacion sino que es cómo el Estado
maneja la globalización.

Globalizacion- democracia ¿debilita o favorece?

Efectos positivos: Primavera arabe del 2010-2011: jovenes toman las calles gracias a la globalizacion,
contribuye a los movimeintos sociales. El Feminismo: movimeinto mundial por la globalziación (nace en
paises como Mexico y llega a Perú por la globalización).
Efecto negativo:

 reduccion de opciones eclectorales (ej Perú: la mayora de candidatos tiene una sola propuesta no
hay diferencia entre PPK, Fujimorismo, Alianza Popular -> seguir con el mismo sistema desde los 90).
  Trump: critica las grandes empresas que dominan las tomas de decisiones en EEUU – diferencia entre
el partido democrata y republicado en temas económico no eran tan grande = desafios: la poblacion
buscará salidas como el populismo que sale de este tipo de contextos, antisistémicas (Ollanta
Huamala o Hugo Chavez que suan como disurso en contra de la globalización y liberalización).
 Grecia: gobierno en manos de un partido social (Syriza) que tuvo prpuesta social como Podemos
(España) que busca reforma estructurales spara aliviar las desigualdades, ganan las eleccione spero
en la ractica no peuden hacerlo porque son parte de la UE.
 Globalizacion: candidatos dicen que la globalización es un hecho, no tiene sentido de hablar de
proteccionismo, por ello como polticos deben insertarse a esta tendecia. Los partidos tradicionales
convergen en nombre de la globalización, por lo que no pueden realizar cambios o reformas
evidentes.

Politicas publicas a nivel global y democratización de las instituciones (FMI)

Globalizacion- pobreza y desigualdad

Pobreza: cuestion relativa- modo de medirla: pobreza absoluta (limite de ganancia- si ganas menos de 1.25
dolares eres pobre) o relativa (comparación- salario promedio del Perú es 1400 soles, si ganas menos del
50% eres pobre)
Crecio la desigualdad: 1820 : brecha de 3/1 – 1992: brecha 72/1
La pobreza ha ido reduciendose en el mundo (como en China), pero no se puede decir lo mismo con la
desigualdad (brecha entre paises ricos y pobres). Catar muy rico, y una realidad deprimente en el centro de
Africa.
Pueden haber ganadores y perdedores.

Terrorismo:
¿Cómo definirlo?
Fenómeno global: EEUU, Rusia, Europa, Israel

“top down” “bottum up” = Terrorismo de Estado: apoyo a grupos terroristas; politicas de Estados totalitarios
– “bombarderos estratégicos”.
Grupos insurgente- ¿El Estado tambien podria utilizar practicas terroristas?
Top down: Estado hacia abajo
Ej. Nazi = estado puede recurrir en algun ontexto a tácticas terroristas
Incluso paises democraticos: base de huantana (cuba)- torturo a sospechossos de terrorismo sin tener
pruebas.
Los aliados en la 2 guerra mundial: hiroshima, ciudades completas en Alemania destruidas. Miles de victimas
inocentes fueron victimas de esto
Bottom up: Grupos insurgentes: alcaeda, Sendero luminoso hacia arriba

Diferencias con la guerrilla:

1. Tacticas: comete un atentado y vuelve a la clandestinidad (no ocupa un territorio como lo hace una
guerrilla)

Sendero luminoso tenia una estrategia dual: en algunos lugares fue un gran grupo terrorista, pero jamas
ocupo esos territorios. En Lima cometia atentados y luego desaparecian.
Intimidar o provocar al Estado:
Alcaeda: fronotre inestable entre Pakistan y Afganistan
Lider: Osama Bin Laden

Caracteristicas:

1. Contexto: recursos
 Estado islamico: grupo terroristas que controlo un pais del mismo tamaño que EEUU
Recursos economicos.

2. Injusticia: Sistema- debe haber una injusticia (anarquista = injusticia capitalisma)

Se necesita una critica en contra al sistema pero tambien una alternativa…

3. Alternativa (ideologia): comunismo, socialismo -> Alcaeda y el Islamismo.

Sendero Luminoso: fue incialmente un partido politico, pero su lucha armada incio en 1980. Por el contexto,
se acabo en regimen militar y Belaunde se iba a tardar en usar las fuerzas armadas de utilizar a las fuerzas
armadas como fuerzas subersivas.
Sendero no tenia muchos recursos.
Injusticia: la sociedad peruana era una sociedad semi feudal, que necesitba ser reemplazado, se propone
como alternativa el maoismoy marxismo.

Dos definiciones:
The threat or use of seemingly random violence against innocents for political ends by a nonsetate actor.

 Carácter politico 8sensacion de injusticia)

 Carácter no estatal
 Victimas inocentes
 No acatan normas o leyes internacionales (solo buscan un impacto sociologico)

Las olas del terrorismo moderno: (Rapoport)

Terrorismo toma fuerza para luego entrar nuevamente a un declive.

1. Anarquismo: siglo XX

Movilizacion social y crisis de los imperios periferia.

No se buscaba atentar contra la poblacion, sino que en contra de las caras de los sistemas como a los
presidentes, Alejandro II (Rusia), etc.

2. Busqueda de autodeterminacion nacional

De quien depende la definicion del terrorismo?

Manedela (anf)-> en contra del regimen de discriminacion de sudafrica (hasta el 88 lo describio como
terrorista, pero luego llego a ser presidente legitimamente).
Argelia (FLN): descolonizacion fue trágica, duro 8 años de lucha y murireron muchas personas.

3. Terrorismo internacional -> anti-imperialista (seculares), en menor medida, ultra-derecha

“redes” internacionales y auspicio de Estado.

4. Terrorismo jihadista

Aliencion frente a la globalizacion / occidentalización + situacion de estancamiento.

El 99% de atentados y vitimas son victimas del grupo jihadistas: alcaeda y estado islamico.

Tendencias actuales del terrorismo (2016)

25 mil victimas del terrorismo
75% ocurrieron en tan solo de 5 paises
El terrorismo es un peligro global pero concentrado en 5 paises .

Vinculo de globalizacion y terrorismo:

(terrorismo actual del jihadista)
Las excusas (Walzer)

1. El ultimo recurso

No disponen de otra opcion.

Alternativas: desobediencia, huelgasm guerra no convencional.

2. Movimeintos de libertad nacional

Abimael Guzman: Su partido comunista tenia la verdad (pensamiento absoluto) por loq ue era justificable
usar la violencia contra el estado y la comunidad campesina

3. Cuando el acto acusa el resultado excusa.

El terrorismo anticipa la dominacion

4. Toda política es terrorista

Cualquier Estado significa represión, opresion, por lo que frente a cualquier estado es legitimo usar violencia.
La violencia tuvo la responsabilidad de SL pero el Estado reacciono a esta violencia, utilizando aun más
violencia.

Multiculturalidad:
Etnias: en el Perú la pricipal (por el resultado de migracion al Perú)- China.
Italianos: primera etnia en el Perú de inmigrantes.

Debate entre las:

Multinacionales

 Minorias nacionales. Resultado de una migracion ambiguo o la existencia de naciones o etnias de

varia spartes del territorio del pais.
 Perú, pero a partir del siglo XIX llegaron migraicones internacionales.

Polietnicas:

 Nuevo mundo: australia, eeuu

 Reconoce que la mayoria paises del mundo es la mezcla de ambas cosas.
 Buscan adaptacion pero no ua asimilacion (cada quien con su cultura),

Desafios de la plurietnicidad:
Integracion en la sociedad, en la economia =no sufir la discriminacion que muchas veces se manifiestan
contran esos migrantes.
Muchas veces las exigencias de una minoria nacional (multinaciones) es la busqueda de la autonomia:
Catalanes: minoria nacional que buscan independencia y otros autonomia.

Necesidad de inmigrantes:
La poblacion nacional (no tiene la suficiente tasa de natalidad): ej. Japón (si no se permite la inmigracion
entonces la pobacion caerá).
Tambien por la necesidad de trabajadores.
Esa ahí lo que choca con la vision politicas:
Neo-nazi aun existe: por la inmigracion- una cantidad de trabajadores ve la inmigracion como una amenaza
para su futuro. Genera tensiones por la mezcla de personas provenientes de una cultura diferente (hay un
choque cultural)

 Autodefensa: inmigrantes como amenaza- o los migrantes se adaptan o son expulsados.

Interculturalismo: tanto las multinacionale y las polietnicas. (equilibrio del pluralismo)
Un ciudadano interculturas es alguien que no solo apoya los principios de un Estado multinacional (el estado
no tiene preferencia cutural), sino que tambien demustra todo un rasgo de actitudes personales positiva
hacia la diversidad (Actitud del estado y de cada ersonas: combatir la discrimanación). Es alguien que es
cuiiso en vez de temeroso con respecto a otras culturas y personas, alguien que está abierto a aprender de
otros estilos de vida, y dispuesto a considerar scomo se ven las cosas desde el punto de vista de otras
personas. (Pensamiento utopico pero es el reto y desafio: para que pase tendran que pasar tiempo.)
Asimilacion: ¿Qué pasa con un musulman en Europa?- no quieren adaptarse, no buscan esa insercion a la
cultura del pais. Puede ser cierto, pero hay que entender que los migrantes no quieren integrarse porque
sienten la barrera de discriminación.
Trata de superar esos conflictos que resultan de las sociedades multiculturales.
Cambio de clima:
Fines de los años 60 empiezan a haber reportes.
1972: conferencia internaiconal de Naciones Unidas del cambio climático.
Stockolmo, Suiza: más interesado en aplicar politicas publicas nacionales e internaiconales para
combatir el cambio climatico.
Es un desafio abstracto, no visible.

Dos posiciones:
Hay un problema: ¿que consecuencias tendra a las futuras generaciones?
El mundo somo interdependientes, de la misma manera los fenomenos naturales tambien lo son. Ej.
Fenomeno del niño: llueve en dodne no llovia, pero al otro lado del mundo suceden sequias.

Escepticos: son los que dicen que no hay problema.

Los seres humanos somos “creativos”: crear politica spublicas para poder solucionar
Pero nunca hemos tenido este tipo de alcance global de un problema.

“La paradoja de Giddens”:

Para este tipo de problemas no conviene tener un regimen democratico: las personas sabemos que pasaron
pero olvidamos. Votamos a favor de candidatos que proponen todo menos medidas para combatir al cambio
climatico
Se sabe que existe pero en intangible e invisible: recien cuando vemos desastres nos damos cuenta del
problema, pero luego pasa el tiempo y se olvida.
Es una paradoja: invisile, intangible y no directa no lo consideramos como urgente. Pero en el futuro no
actuar frente a eso traera aun mas problema. Los politicos no se interesan porque la mayoria de las
poblaciones se interesan.

Tampoco tiene sentido aplicar una genda politica “eco fundamentalista” para el cambio climatico:
REALISMO- se necesita politicas que vayan a la par con el desarrollo del país (ej. no prohibir el petroleo).
Eco fundamentalista: defienden la idea de dejar las industrias y vivir una vida más modesta.

Los actores en la busqueda de la solucion:

 Los Estados: siguen siendo los unicos organismos con la capacidad de actuar y planificar (que no pasa
en los empresarios porque tienen otros objetivos).
 El estado es quien va a gastar en tecnologia para combatirlo, no las empresas.
 Dificultad de las democracias: si la misma poblacion no se da cuenta o no quiere cambiar, entonces
los políticos tampoco.
 Ideologias: un socialista puede tener un problema (defender derechos laborales de las mismas
industrias). El combate del cambio climatico originan politicas que no seran favorables para los más
pobres. Se necesita una vision olistica: conexión estado población
Lo ideal seria un estado neutral que imponga las politicas publicas, pero eso choca con la democracia.
Premisas de Giddens: soluciones

1. Estado como garante:

Mecanismos de gobernanzas mundial
Naciones unidad que logran y son capaces de atuar e imponer politicas.
Estado otrogando beneficios o pagando el costo de tecnologias.
2. Convergencia politica (ej. Transporte públicos)
Combinar politicas. Transporte publico: seis lineas de metro (trenes), que apenas emiten gases al
medio ambiente -> En Lima se podrían eliminar los micros, pero tambien solucionara problemas de
tiempo de desplazamiento.
Politica publica que resuelve varios problemas públicos: asuntos como el orden público y ahorrar
tiempo.
3. Convergencia economica (ej. Ahorra combustible)
4. Imperitvo del desarrollo: desarrollo sostenible (no sostenido) y responsablidad de los paises
desarrollados:
Las potencias son potencias luego de décadas de siglos de contaminacion, seria jsuto que esas
potencias trabajen en conjunto con los paises mas vulnerables (ayudando con tecnologias).
Hay muy pocas potencias que muestran su disposicion a ayudar a paises vulnerables.

Riesgo = peligro + oportunidad

1. Mensaje positivo: realismo e idealismo

Un mensaje positivo del cambio climatico. Es un problema pero se deberia buscar formas des eun
enfoque más atractivo y positivo para la pobalción.
2. Procurar el interés : creatividad
Bogota tenia el mismo problema de tráfico de Lima. Luego un alcalde ortodoxo y ecologista, que
empezo a construir a modo masivo ciclovias.
Tambien en algunos moentos se necesitan sanciones: mecanismos de castigo- multas. (como dice
Maquiavelo).
Hábitos: el Perú primer productor de espárragos.
3. Evitar la politizacion del cambio de clima y tomar en cuenta la justiica social:
No dejar de lado las políticas públicas. No se habla de injusticias sociales para que hayan dierencias
de partidos. Es un problema que nos une a todos.
Justicia social para los paises mas vulnerables: flexibilidad con los paises que no tienen para mantener
las politicas para el cambio climatico
4. Establecer procedimeintos de evaluar riesgos, proyecciones: educacion ambiental, propuestas,
estudios.

Agenda politica internacional:

Club de Roma, 1968 “Los limites del Crecimeinto”
No es viable seguir creciendo (industrialmente) porque se acabaia el mundo. Debe habe run
crecimiento ambientalmente conciente.

Vision integral y olistica:

Japón: elimino las plantas nucleares por el accidente, sin embargo se cambiaron por fabricas de carbón.