SEDE CERRO COLORADO CALLE 27 DE NOVIEMBRE 209 URB. LA LIBERT, Juez:SALOMON NUÑEZ MARITZA ALEJANDRA /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 25/09/2018 09:39:12,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL
1° JUZGADO DE PAZ LETRADO -SEDE CERRO COLORADO
EXPEDIENTE : 00217-2014-58-0401-JP-FC-02 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA - Sistema de MATERIA : FILIACION Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : MARITZA SALOMON NUÑEZ SEDE CERRO COLORADO CALLE 27 DE NOVIEMBRE 209 ESPECIALISTA : PAOLA MATILDE BENAVIDES ZUÑIGA URB. LA LIBERT, Secretario:BENAVIDES ZUÑIGA Paola Matilde (FAU20159981216) DEMANDADO : CARHUA FLORES, FERMIN NICASIO Fecha: 26/09/2018 09:27:58,Razón: RESOLUCIÓN DEMANDANTE : YNGA CCORIMANYA, QUIUNIA JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL
RESOLUCIÓN NRO. 01 Arequipa, diecisiete de setiembre Del dos mil dieciocho.-
Estando a la sobrecarga procesal que soporta el Juzgado, lo cual es de
conocimiento del órgano de control y administración. Asume competencia la Magistrada que suscribe por disposición Superior. Al escrito número 3659-2018. AL PRINCIPAL: VISTOS: La solicitud y los anexos que se acompañan; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, tomando en cuenta la pretensión que se deduce, para que la solicitud pueda ser admitida es necesario que concurran los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, no debiendo configurarse los supuestos generales de inadmisibilidad e improcedencia previstos en los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil. SEGUNDO: Que, del contenido de la demanda y de los anexos presentados se advierte que: 1.- Debe aclarar el monto solicitado para la asignación anticipada en el petitorio; 2.- Solicita asignación anticipada en contra de Fermín Nicasio Carhua Flores, pero no precisa su domicilio real, debiendo precisarlo a efecto de notificarle la misma, en caso se admita; 3.- Debe adjuntar copias simples de la demanda, anexos y admisorio tomados del expediente principal, conforme lo establece el artículo 640 del Código Procesal Civil, puesto que solo adjunto copia de la demanda y admisorio; 4.- No precisa el órgano de auxilio judicial, debiendo precisar el mismo conforme lo establece nuestro ordenamiento jurídico. TERCERO: Que, los hechos precedentemente expuestos determinan que la solicitud cautelar se encuentre incursa dentro de las causales de inadmisibilidad contempladas por el artículo 426 incisos 1 y 3 del Código Procesal Civil; por estas consideraciones, SE RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE la solicitud de Medida Cautelar presentada por Quiunia Ynga Ccorimaya confiriéndose a la demandante un plazo de tres días para que subsane las omisiones o defectos referidos, bajo apercibimiento de rechazarse la solicitud cautelar y archivarse el expediente. AL PRIMER, SEGUNDO Y TERCER OTROSI: Resérvese su proveído. Tómese Razón y Hágase Saber.