Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE

Date: 2018.07.02 09:25:09 -05:00

Reason: Resolución Judicial Juez: SOTOMAYOR BERROCAL JAVIER ANGEL
Location: LIMA ESTE / SAN JUAN DE Fecha: 28/06/2018 11:16:36
LURIGANCHO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA ESTE/SAN JUAN DE LURIGANCHO
FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 02636-2017-0-3207-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE
Secretario: SALVADOR RAMOS
MATERIA : DESALOJO
EDUARDO
Fecha: 02/07/2018 09:29:38
JUEZ : SOTOMAYOR BERROCAL JAVIER ANGEL
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA ESTE/SAN JUAN ESPECIALISTA : SALVADOR RAMOS EDUARDO
DE LURIGANCHO
FIRMA DIGITAL DEMANDADO : CACHIQUE MARAPARA, REGINA
DEMANDANTE : CONOPUMA LOZANO, INOCENCIO

Resolución Nro. Diez

San Juan de Lurigancho, veinte de Junio
del dos mil dieciocho.-
Dando cuenta en la fecha dos escritos en una misma resolución en
atención a los principios de economía y celeridad procesal:
Al escrito con ingreso N° 19071-2018 : Téngase presente lo que expone en lo que fuere de ley;
Al otrosí: Reingresen los actuados al Despacho para los efectos de emitir sentencia
correspondiente.
Al escrito con ingreso N° 19450-2018 : Que, el demandante solicita que le expida un reporte
de todo el proceso, sin embargo de la revisión de autos se advierte que las resoluciones
expedidas en el presente proceso se encuentran válidamente notificadas al demandante, es
decir que se ha cumplido con el objeto de la notificación dispuesto por el artículo 155 del
Código procesal Civil, en éste sentido se resuelve declarar: IMPROCEDENTE lo peticionado
por el demandante; prosiguiendo la causa según su estado.
Por otro lado se advierte que la parte demandante al presentar sus escritos N° 17303-
201814625-2018, 10442-2018, 19071-2018 y 19450-2018 no ha acompañado ningún arancel
judicial por concepto de cédulas de notificaciones, pese a que no cuenta con auxilio judicial
alguno, en consecuencia por las consideraciones antes expuestas se REQUIERE al
demandante a fin que en el plazo de TRES DIAS cumpla con presentar los derechos por
concepto de cédulas de notificaciones omitidos en los escritos antes detallados, bajo
apercibimiento de tenerse presente su conducta procesal e imponerse una multa compulsiva
equivalente a 0.5 Unidades de Referencia Procesal; asimismo se RECOMIENDA a las partes
del proceso la presentación de los escritos posteriores adjuntando los aranceles judiciales
correspondientes, bajo apercibimiento de Ley.-