Esp. : Joy R. Cardenas Arbildo.

Exp. N°. : 00245-2012.

Cuaderno : Cuaderno de A.A.A
Escrito N°. : 01.
Sumilla : DEMANDA PROCESO DE ASIGNACION
ANTICIPADA DE ALIMENTOS.-

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE BAGUA.-

LENIN YESENIA RAMIREZ HERNANDEZ, identificada con

D.N.I. No. 72916796, con domicilio real en el Jr. Miguel Graú No.272, distrito
de la Peca, y domicilio procesal en el Jr. Lambayeque No.637 –Bagua, donde
se me notificará de acuerdo a Ley; a usted, me presento y expongo :
Que, de conformidad con el artículo I del Título Preliminar del
Código Procesal Civil, recurro a su Judicatura a fin de solicitar Tutela
Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio de un derecho con sujeción a un debido
proceso.
I .- PETITORIO.-

Que, DEMANDO PROCESO DE ASIGNACION ANTICIPADA

DE ALIMENTOS a favor de mi menor hijo JHON EYDER PRETEL
RAMIREZ, de tres años de edad, acción que la dirijo contra el emplazado
OMAR PRETEL HOYOS, a efectos que le asigne anticipadamente
alimentos, de conformidad con los fundamentos que expongo y sustento :

II .- NOMBRES Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL

DEMANDADO.-
Que, el demandado responde al nombre de OMAR PRETEL
HOYOS, el mismo que domicilia en el Jr. San Felipe No.436.- Distrito de la
Peca, domicilio donde se le notificará de acuerdo a Ley.
III .- HECHOS EN QUE SE FUNDA EL PETITORIO.-

Que, con fecha 27/Sep/2012, se ha interpuesto demanda de

alimentos contra el referido demandado, proceso principal, Signado con el
No.245-2012, ante su Despacho, y no estando garantizada la obligación
alimenticia, existiendo verosimilitud del derecho ( BONUS ), como de existir
peligro en la demora ( PERICULUM IN MORA ), y siendo los alimentos
urgentes, indispensables, insustituibles, impostergables, razones por las
atendiendo a la naturaleza del proceso, solicitamos se dicte asignación
anticipada de alimentos a favor de mi precitado menor hijo Jhon Eyder Pretel
Ramírez. Puesto que el demandado trabaja como empleado en una tienda
comercial en la localidad de Chiclayo.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA DEL PETITORIO.-
Que, la demanda se encuentra ampliamente amparada de conformidad
con lo dispuesto por nuestra Norma Suprema en los artículos 1°, 2°, 3°, 4° La
comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la
madre y al anciano en situación de abandono, 6° Es deber y derecho de los
padres alimentar, educar, y dar seguridad a sus hijos, asimismo de conformidad
con lo dispuesto en los artículos 130°, 424°, 425°, 675°, 608, 612, 675, Código
Procesal Civil, este último artículo modificado por la Ley. 29279.

V .- MONTO DEL PETITORIO.-

Que, solicito una suma no menor de CUATROCIENTOS
Nuevos Soles, mensuales por concepto de alimentos, para mi menor hijo
antes mencionado.
VI .- VIA PROCEDIMENTAL.-

Que, el presente proceso se tramitará en la VIA DEL

PROCESO CAUTELAR, como lo dispone el artículo 675° del Código Procesal
Civil.
VII .- MEDIOS PROBATORIOS.-

Que, como medios de prueba ofrezco : Documentos :

7.1 .- Copia de la Partida de nacimiento de mi menor hijo Jhon E.
Pretel Ramírez, el cual se encuentra reconocido por el demandado.
7.2.- Copia de la demanda de alimentos signadas con el
No.245-2012. contra Omar Pretel Hoyos.
7.3.- Copia del auto admisorio de la demanda de alimentos
de fecha 03/Oct/2012. Exp. No. 245-2012.
 7.4.- El merito del Exp.No.245-2012, sobre alimentos para mi
referido menor hijo ya mencionado.
VIII .- ANEXOS.-
A.1 .- Copia de la Partida de nacimiento de mi menor hijo Jhon
E. Pretel Ramírez, el cual se encuentra reconocido por el demandado.
A.2.- Copia de la demanda de alimentos signadas con el
No.245-2012. contra Omar Pretel Hoyos.
A.3.- Copia del auto admisorio de la demanda de alimentos
de fecha 03/Oct/2012. Exp. No. 245-2012.
A.4.- El merito del Exp. No.245-2012, sobre alimentos para mi
referido menor hijo ya mencionado.
A.5.- Copia del DNI de la recurrente.
OTROSI DIGO : Que, nombro a mi abogado defensor al Letrado que autoriza
la presente Dr. Grimaldo Fernández Juárez; el mismo que asume mi
representación y defensa irrestrictamente, de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 139° inciso 14 de nuestra Norma Suprema, como del Texto Unico
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

POR LO EXPUESTO :
A usted, solicita se sirva proveer conforme a Ley.
Bagua, 12 de Octubre del 2012.

_________________________
Lenin Y. Ramírez Hernández.
DNI. No.72916796

Esp. : Joy R. Cardenas Arbildo.

Exp. N°. : 00245-2012-0-0102-jp-fc-01.
Escrito s/n.
 Sumilla : Reitera se Practique Liquidación de Pensiones
Alimenticias devengadas.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE BAGUA.-

ELDA BURGA VASQUEZ, en los seguidos contra LUIS VARGAS

MALCA, sobre alimentos ; a usted, me presento y expongo :
Que, por convenir a mi derecho recurro a su honorable Despacho, a fin de
proponer la presente liquidación :
1.- Precisando que la ultima liquidación se practico hasta el mes de Junio - 2004.
Debiendo practicarse la actual liquidación desde el mes de Julio 2004, hasta el mes
de Dic-2013, son 09 años con 6 meses por S/13,440,00 Nuevos soles, Más el mes
adelantado de Enero-2014 son S/13,580,000,00 mas Intereses 2.5 x S339,500 =
hacen un total es S/13,919.5 Nuevos Soles.
Que, el cursor deberá practicar la liquidación de acuerdo a ley, y notificar al
demandado y hacer de su conocimiento en su domicilio procesal para el pago
correspondiente.
OTROSI DIGO : Señalo mi domicilio procesal ubicado en el Jr. Lambayeque No.637,
de esta localidad, y nombro como mi abogado defensor al letrado que autoriza el
presente.
Por tanto :

A usted, señor Juez solicito proveer conforme a ley.

Bagua, 20 Diciembre del 2013.

________________________
Elda Burga Vásquez
DNI. No. 01125128.

Esp. : Joy R. Cardenas Arbildo.

Exp. N°. : 00245-2012-69-0102-jp-fc-01.
Cuaderno : A.A.A.
Escrito N°. : 02.
 Sumilla : Reitera se Practique Liquidación de Pensiones
Alimenticias devengadas.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE BAGUA.-

LENIN YESENIA RAMIREZ HERNANDEZ , en los seguidos

contra Omar Pretel Hoyos, sobre alimentos ; a usted, me presento y
expongo :
Que, con fecha 13/12/2012, se propuso la siguiente liquidación :
1.- Notificación con la demanda en Octubre 2012. Nov-2012 (
02 Meses) Más mes adelantado Dic- 2012; 03 meses X S/180,00 = S/540,00
Nuevos Soles.
2.- Más Intereses 2.5 x S/150,00 = S/13.50 en total es
S/553,50 Nuevos Soles.
. En tal sentido es que como repito reiteró se practique la
liquidación de pensión alimenticia devengada por ser de ley.

Por tanto :

A usted, señor Juez solicito proveer conforme

solcito.
Bagua, 11 de Enero del 2013.

________________________
Lenin Y. Ramírez Hernández
DNI. No. 72916796.
Exp. No.245-2012-0-0102-JP-FC-01.
Esp. Leg. Dr. Joy R. Cárdenas A..
Escrito No.03.
Sumilla : Interpone Apelación contra la sentencia
de alimentos de fecha 28/02/2013.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE BAGUA.

 LENIN YESENIA RAMIREZ HERNANDEZ,
en los seguidos contra Omar Pretel Hoyos, sobre alimentos a usted, con
respeto, digo:

I.- PETITORIO :

Que, dentro del termino de ley, interpongo RECURSO DE APELACION

CONTRA LA SENTENCIA de fecha 28/Febrero/2013, que falla declarando
fundada en parte la demanda de Alimentos, a favor de mi menor hijo
alimentistas de autos. en base a los siguientes fundamentos que a
continuación paso a exponer:

Primero.- Que, , interpuso demanda de alimentos contra el recurrente la

que acuda con una pensión de alimentos ascendente a los S/250,00 y
00/100 Nuevos Soles, a razón de S/100, 00 y 00/100 Nuevos Soles,
para cada menor alimentista, y S/50,00 Y 00/100 Nuevos Soles para la
demandante en su condición de cónyuge. Que, la mencionada sentencia
fue objeto de Recurso de Apelación, por parte del recurrente y el
superior en grado rebajó el monto ordenado por el Juez de Paz letrado
de S/250, 00 n/s, a la suma de S/210, 00 y 00/100 Nuevos Soles, en
razón de S/90,00 n/s, para cada alimentista y S/30,00 n/s para la
demandante. Que la señora Juez, ha basado la elaboración de la
sentencia apelada de fecha 19/01/2012, en la sentencia materia de
apelación de fecha 03/04/2008, y no en la sentencia venida en grado que
modificó la misma quedando la pensión de alimentos en la suma de
S/210, 00 n/s, tal como se puede advertir de los considerandos
textuales de la misma, incurriendo en Nulidad absoluta.

Segundo.- Que,.

Tercero.- Que, la señora Directora del Proceso, no ha tenido en

consideración lo séte :
3.1.- Que, el recurrente es una persona que trabaja como chofer de
auto, a veces camión, y NO TENGO UN TRABAJO FIJO, pues no soy
propietario de algún vehículo.
3.2.- Que, así mismo, se ha aumentado en casi UN CIEN POR
CIENTO, la pensión de alimentos, lo que es DESPROPORCIONAL,
con relación al monto que percibo como ingreso mensual, según mi
declaración jurada entre quinientos a seiscientos Nuevos Soles, pues, de
Doscientos Cincuenta Nuevos Soles, aumentado a CUATROCIENTOS
Nuevos Soles. La señora Juez esta yendo contra el texto claro y
expreso de la ley, está ordenando que acuda con más del SESENTA
POR CIENTO, de lo permitido por ley. Pues, tan solo me quedaría
con Doscientos Nuevos Soles, cuando obtenga una ganancia máxima de
seiscientos Nuevos Soles. Más aun, si el sueldo mínimo vital
actualmente es de setecientos nuevos soles, pero en la practica no se
hace realidad, el empleador siempre paga menos del mínimo, y si
reclamas te despiden, pues actualmente me han despedido por que su
Despacho solicitó informe de cuanto percibo, encontrándome
actualmente sin trabajo.

3.3.- Que, tampoco la señora Juez, ha considerado que actualmente

tengo otras obligaciones tal es con conviviente Bertha L Tapia
Campos, y con mi menor hija Estefani Y. Chicota Tapia, a punto de
cumplir dos años de edad, partida de nacimiento y copia de DNI de mi
precitada conviviente que corren en autos y que han sido ofrecidos
como prueba en la contestación de la demanda de alimentos.

3.4.- Que, así también la señora Juez, no ha tenido en consideración el

artículo 287 del Código Civil, que establece que los cónyuges se
OBLIGAN MUTUAMENTE por el hecho del matrimonio a
alimentar y educar a sus hijos. Por lo tanto, la responsabilidad de
alimentar y educar a los hijos es de AMBOS y no SOLO DEL
PADRE, como equivocadamente piensa la demandante, y que
lamentablemente algunas autoridades carecen de criterio proporcional,
equitativo y razonable para aplicar la ley.

3.5.- Que, la demandante en NINGUN MOMENTO HA ACREDITADO

CON NINGUN MEDIO PROBATORIO EN SU DEMANDA DE AUMENTO DE
ALIMENTOS, QUE MIS INGRESOS ECONOMICOS HAYAN
AUMENTADO. Ante esto debo hacer alusión al Art. 482 del Código
Civil, que establece “Que, la pensión alimenticia SE
INCREMENTA o REDUCE, según el aumento o disminución que
experimentan las necesidades del alimentista, Y LAS POSIBILIDADES
DEL QUE DEBE PRESTARLAS. Situación que tampoco ha considerado
la Directora del proceso, pues como repito en mi contestación de
demanda he acreditado que tengo recientemente otro compromiso y
producto de ello es que ha nacido mi menor hija antes mencionada y
con las cuales también tengo obligaciones.

II.- FUDAMENTOS DE DERECHO :

Art. 364 ; C.P.C.; Organo Jurisdiccional superior revise.

Art. 371; C.P.C; Apelación con efecto suspensivo.
Art. 373; C.P.C; Plazo y tramite de apelación.
Art. 556 del C.P.C; Apelación.

OTROSI DIGO : adjunto Tasa Judicial por concepto de apelación de

sentencia, y (02) cédulas de notificación.

Por lo expuesto :

A usted, señor Juez de Paz Letrado, solicito,

concederme la apelación y en su oportunidad se eleven los autos al
superior en grado con la debida nota de atención para su revisión.

Bagua Grande, 17 de Febrero 2012.

_________________________
César A. Chicoma Chicana.
DNI. No.33672487.

Esp. : Carmen Charcape V..

Exp. N°. : 0316-2012-.
Escrito N°. : 03.
Sumilla : Hace llegar documento para mejor resolver.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE BAGUA.-

LENIN YESENIA RAMIREZ HERNANDEZ, en los

seguidos por Pretel Hoyos, sobre Régimen de Visitas ; a usted, me presento
y expongo :
Que, por convenir a mi derecho recurro a su honorable
Despacho, a fin de hacer llegar copia de la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas de fecha 25 Septiembre del 2013, ascendente a al
asuma de S/1,610.73/100 Nuevos Soles, correspondiente al Exp. No.245-
2012-0-0102-JP-FC-01, seguido contra el recurrente sobre alimentos.
Precisando que el Art. 88 de la Ley 27337, establece que para que un padre
tenga derecho a visitar a sus hijos deberá acreditar con prueba suficiente el
cumplimiento de su obligación alimentaria, situación que no se da en el
presente caso.
OTROSI DIGO : Adjunto copia de la liquidación de pensiones alimenticias
devengadas de fecha 25 Septiembre del 2013, ascendente a al asuma de
S/1,610.73/100 Nuevos Soles, correspondiente al Exp. No.245-2012.
Por tanto :

A usted, señor Juez solicito tener presente lo

expuesto para mejor resolver.

Bagua, 04 de Octubre del 2013.

________________________
Lenin Y. Ramírez Hernández
DNI. No. 72916796.

Esp. : Joy R. Cardenas Arbildo.

Exp. N°. : 00245-2012-69-0102-jp-fc-01.
Escrito N°. : 02.
Sumilla : Solicita se remitan copias certificadas al
Ministerio Público para denuncia.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE BAGUA.-

LENIN YESENIA RAMIREZ HERNANDEZ , en los seguidos

contra Omar Pretel Hoyos, sobre alimentos ; a usted, me presento y
expongo :
Que, no habiendo cumplido el demandado con cancelar el integro de la
liquidación de pensiones alimenticias devengadas de fecha 25/Sept/2013,
ascendente a la suma de S/1,110.73 Nuevos Soles, bajo apercibimiento de ser
denunciado por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar, solicito se remitan
copias certificadas al Ministerio Publico, para la denuncia correspondiente.
.
Por tanto :

A usted, señor Juez solicito proveer conforme

solcito.
Bagua, 21 de Noviembre del 2013.

________________________
Lenin Y. Ramírez Hernández
DNI. No. 72916796.

Exp.No.0001-2014-0—JP-CI-01.
Sec. Victor J. de la Cruz.
Escrito No.03.
Sumilla : Interpone Apelación contra la sentencia
de alimentos de fecha 24/03/2014.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE BAGUA.

SINTHIA LESLY VASQUEZ APOLITANO, en

los seguidos contra Genaro Sánchez Bustamante, sobre alimentos a usted,
con respeto, digo:

I.- PETITORIO :

Que, dentro del termino de ley, interpongo RECURSO DE APELACION

CONTRA LA SENTENCIA de fecha 24/Marzo/2014, que falla declarando
fundada en parte la demanda de Alimentos, a favor de mi menor hijo
alimentistas de autos. en base a los siguientes fundamentos de agravios
que a continuación paso a exponer:

Primero.- Que, la recurrente interpuso demanda de alimentos contra el

demandado d autos a fin de que acuda con una pensión de alimentos
ascendente a los S/400,00 y 00/100 Nuevos Soles, a favor d e mi menor
hijo Franz Kenery Sánchez Vásquez.

Segundo.- Que, contestada la demanda por el mencionado demandado este

acepta que tiene como profesión la de chofer, además menciona que tiene
ingresos de cuatrocientos cincuenta nuevos soles, siendo ilógico pues el
sueldo mínimo vital esta en la suma de setecientos cincuenta nuevos soles.
Tercero.- Que, la señora Directora del Proceso, no ha tenido en
consideración lo sgte :
3.1.- Que, al fijar la pensión en la suma de Ciento Ochenta Nuevos
Soles, es a razón de seis nuevos soles diarios, osea dos soles para el
desayuno, dos soles para el almuerzo, y dos nuevos soles para la cena, sin
considerar las demás necesidades(vestido,. Calzado, útiles, medicina, etc).
3.2.- Que, así mismo, la suma no es proporcional a las necesidades del
menor alimentista con relación al monto que realmente es el ingreso
mínimo vital. .

II.- FUDAMENTOS DE DERECHO :

Art. 364 ; C.P.C.; Organo Jurisdiccional superior revise.

Art. 371; C.P.C; Apelación con efecto suspensivo.
Art. 373; C.P.C; Plazo y tramite de apelación.
Art. 556 del C.P.C; Apelación.

Por lo expuesto :
 A usted, señora Juez de Paz Letrado, solicito,
concederme la apelación y en su oportunidad se eleven los autos al
superior en grado con la debida nota de atención para su revisión.

Bagua, 19 de Mayo 2014.

_________________________
Cinthia L. Vásquez Apolitano.
DNI. No.47783887..

Esp. : Dr. Jhony de la Cruz H.

Exp. N°. : 0009-2014-69-0102-jp-fc-01.
Escrito s/n.
 Sumilla : Solicita se señale fecha para Audiencia Unica. .

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE BAGUA.-

JORGE JESUS OLGUIN ACUÑA, en los seguidos contra

Jorge Franklin Olguin Pardo, sobre Exoneración de alimentos ; a usted, me
presento y expongo :
Que, por convenir a mi derecho recurro a su honorable Despacho a fin de
solicita r se señale día y hora para la Audiencia Unica, y se declare Rebelde al
demandado de autos por no haber contestado la demanda..
OTROSI DIGO : Adjunto (02) juegos de cedulas de notificación.

Por tanto :

A usted, señor Juez solicito proveer conforme

solcito.
Bagua, 23 de Julio del 2014.

________________________
Jorge Jesús Olfguin Acuña
DNI. No.09439353.

Exp.No.00316-2012-0-0102-JM-FC-01.
Esp. Leg. Dra. Carmen Charcape V.
 Escrito s/n.
Sumilla : Interpone Apelación contra la sentencia
de Regimén de Visitas de fecha 27/09/2013.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE

BAGUA.

LENIN YESENIA RAMIREZ HERNANDEZ,

en los seguidos por Omar Pretel Hoyos, sobre Regimén de Visitas, a usted,
con respeto, digo:
I.- PETITORIO :
Que, dentro del termino de ley, interpongo RECURSO DE APELACION
CONTRA LA SENTENCIA de fecha 27/Septiembre/2013, que falla
declarando fundada la demanda interpuesta por Omar Pretel Hoyos
contra la recurrente sobre Régimen den Vistas, en base a los siguientes
agravios y fundamentos que a continuación paso a exponer:

Primero.- Que, el demandante en su condición de progenitor del menor

Jhon Eyder Pretel Ramírez, (04) años de edad, interpone la presente acción
solicitando el régimen de Visitas, invocando en su octavo considerando de
la demanda el art.88 de la Ley 27337, mencionando que como padre tiene
derecho a visitar al referido menor, y además alega que acredita con
prueba suficiente el cumplimiento de la obligación alimentaria depositando
ante el Juez de Paz del distrito de La Peca, la suma de cien nuevos soles,
indicando que dicho monto me he negado a recibir. Además, menciona en
su noveno considerando que todo padre tiene el deber de velar por el
desarrollo físico, moral y psicológico de su hijo, además menciona que
reside en la localidad de Chiclayo.

Segundo.- Que, señor Juez, si bien es cierto, en la sentencia impugnada se

basa en que el accionante en su condición de progenitor le asiste el
derecho de visitar a su menor hijo antes mencionado. Pero también es
cierto, que el Código de los Niños y los Adolescentes en su Art.88 en su
Capitulo Tercero Regula el Régimen de Visitas, y establece literalmente:
“ Los padres que no ejerzan la patria potestad tienen derecho a visitar a
sus hijos, para lo cual deberán acreditar con PRUEBA SUFICIENTE el
cumplimiento o la imposibilidad del cumplimiento de la obligación alimentaria…”
Que, si analizamos el artículo en mención este es imperativo; quiere decir,
que ordena, obliga, en otras palabra de estricto cumplimiento, y con el
carácter de requisito para solicitar el Régimen de Visitas. Además,
prescribe que se deberá acreditar con prueba suficiente. Hecho y
circunstancia que no ha dado cumplimiento el demandante y que como
tal ha sido considerada por el señor Director del Proceso, de manera errada,
absurda, e insuficiente, y como se advierte ha sido con la única finalidad de
interponer la presente acción el demandante ha consignado ante el Juez de
Paz del distrito de la Peca, la irrisoria suma de Cien Nuevos Soles, de
manera mensual, suma que dividida entre los treinta días del mes arroja
diario S/3,30 (Tres Nuevos Soles, con treinta céntimos ), suma que no
alcanza ni para el desayuno, con que dinero va a cubrir los demás gastos
almuerzo, cena, escolaridad, ropa, calzado, fruta, medicina, etc. Requisito
que no ha sido cumplido en lo mas mínimo. Que así mismo, el señor
Juez, no se ha pronunciado sobre el pedido de la recurrente en el sentido
que de darse el régimen de visitas estas seria supervisado por la
recurrente, ya que el demandante reside en la localidad de Chiclayo, y
existen versiones que obteniendo este régimen se lo va a llevar consigo por
evitar el pago de los alimentos.

Tercero.- Que, sólo se ha tomado en consideración los derechos del

demandante pero sus deberes en su condición de progenitor y padre para
con el menor materia de la presente acción, pues, el artículo antes
mencionado es una Regla General para poder ejercer el derecho de
Régimen de Visitas en su condición de padre, y pueda ejercer el derecho
de visitarlo en tal condición pues QUIEN CUMPLE CON SUS
OBLIGACIONES, EXIGE DERECHOS, siendo la prestación de alimentos
una de sus obligaciones.

Cuarto.- Que, ante la ley se debe hacer valer el interés superior de Niño, y
la suma de cien Nuevos Soles, mensuales que el demandante hacia llegar
ante el Juez de Paz de la Peca, es DESPROPORCIONAL, e
IRRAZONABLE, es por ello que me visto en la imperiosa necesidad de
iniciar ante el Juzgado de Paz Letrado de Bagua, la demanda de alimentos
contra el accionante a favor de nuestro menor hijo precitado, signándose el
Exp.No.00245-2012, sec. Dr. Joy R. Cardenas Arbildo, donde actualmente
se ha ordenado que acuda con una pensión de alimentos de Doscientos
Nuevos Soles, en materia de apelación ante el Juzgado Mixto Bagua, y que
a la fecha ADEUDA una liquidación de fecha 25/Sept/2013, por la suma de
S/1,610.73 Nuevos Soles, y que acompaño a la presente. Demostrando con
ello que no está cumpliendo con su deber de padre, ni con el requisito
establecido en el Art.88 del Código sustantivo para que solicite Régimen de
Vistas. Pese a que no tiene otras obligaciones y obtiene un sueldo decoroso
y tener trabajo fijo en la localidad de Chiclayo, situación que ha pasado
desapercibida por el Juzgador.
II.- FUDAMENTOS DE DERECHO :
Art. 88 del Código de los Niños y Los Adolescentes.
Art. 364 ; C.P.C.; Organo Jurisdiccional superior revise.
Art. 178 y 179; C.N. y los A; Apelación con efecto suspensivo.
PRIMER OTROSI DIGO : Adjunto copia de la notificación de
liquidación de pensión alimenticia devengadas de fecha 25/Sept/2013.
Exp.No.245-2012, ascendente a la suma de S/1,610.73 n/s, sobre alimentos
contra Omar Pretel Hoyos. Juzgado de Paz Letrado Bagua.

SEGUNDO OTROSI DIGO: adjunto Tasa Judicial por concepto de

apelación de sentencia, y cédulas de notificación.

Por lo expuesto :

A usted, señor Juez Mixto, solicito,

concederme la apelación y en su oportunidad se eleven los autos al
superior en grado con la debida nota de atención para su revisión.

Bagua, 15 de Octubre 2013.

________________________
Lenin Y. Ramírez Hernández
DNI. No.72916796.

Esp. : Carmen Charcape V..

Exp. N°. : 0316-2012-.
 Escrito N°. : 03.
Sumilla : Interpone Recurso de Queja.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE BAGUA.-

LENIN YESENIA RAMIREZ HERNANDEZ, en los

seguidos por Pretel Hoyos, sobre Régimen de Visitas ; a usted, me presento
y expongo :
I.- PETITORIO :
Que, dentro del plazo de ley, y por convenir a mi derecho
recurro a su honorable Despacho, a fin de interponer RECURSO DE QUEJA
contra la resolución No.09, de fecha 22/Oct/2013, notificada con fecha
30/Oct/2013, que concede el recurso de apelación contra la resolución No. 08
(sentencia) de fecha 27/Sep/2013, en el extremo que concede SIN EFECTO
SUSPENSIVO, y ordena se forma el cuaderno correspondiente. Así como el
requerimiento a la suscrita para que cumpla con lo dispuesto en la sentencia
antes mencionada bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas al
Ministerio Público.
Primero.- Que, con fecha 27/Set/2013, se emitió sentencia en el presente
proceso que falla declarando fundada la demanda interpuesta por el accionante
contra la recurrente sobre Régimen de Visitas. Que, ante ello se interpuso
apelación contra la resolución antes mencionada con fecha 16/Oct/2013.
Segundo.- Que, el proceso de Régimen de Visitas se tramita como proceso
Único, tal como lo establece los Art.160 y 161 del Código de los Niños y Los
Adolescentes, y que siendo así el Art. 178 del mismo cuerpo de leyes, regula la
APELACION : La resolución que declara Inadmisible o improcedente la
demanda, y la sentencia ES APELABLE CON EFECTO SUSPENSIVO DENTRO
DE LOS TRES DIAS DE NOTIFICADO.
Tercero.- Que, al concederse la apelación y sin efecto suspensivo se esta
trasgrediendo lo normado en el artículo últimamente mencionado;
consecuentemente, se esta dictando una resolución manifiestamente contrario
al texto expreso y claro de la ley, y lo que es peor, a solicitud de la parte
demandante se está requiriendo a la suscrita se de cumplimiento a la
sentencia bajo apercibimiento de remitirse copias al Ministerio Público para que
proceda a formalizar denuncia penal por el delito de Desobediencia y
resistencia a la Autoridad.
Cuarto.- Que, el articulo 368 del Código Procesal Civil, aplicable
supletoriamente al caso de autos, establece: “El recurso de apelación se
concede con efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución recurrida
queda suspendida hasta la notificación de la que ordena se cumpla lo
dispuesto por el superior…”
Quinto.- Que, es evidente que se esta concediendo la apelación de manera
errónea (sin efecto suspensivo) contrario a lo normado por ley,
transgrediéndose el Debido Proceso, y la tutela jurisdiccional efectiva en su
condición de derecho fundamental constitucional, y que comprende un conjunto
de garantías constitucionales y procesales diseñadas para asegurar la
legalidad de la actividad jurisdiccional, y que deben ser cauteladas por el
Director del Proceso.
II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO :
Ofrezco los siguientes :
Art.401, 402, 403 , 404 y 368 del C.P.C.
Art. 160, 168 y 168 del Código de los Niños y los Adolescentes.
OTROSI DIGO : Adjunto Tasa Judicial por concepto de Queja, y (02) juegos de
cedulas de notificación.
Por tanto :
A usted, señor Juez solicito tener por
interpuesta la Queja, y elevarla al superior en grado para su reexamen.

Bagua, 30 de Octubre del 2013.

________________________
Lenin Y. Ramírez Hernández
DNI. No. 72916796.

Exp.No.00316-2012-0-0102-JM-FC-01.
 Esp. Leg. Dra. Carmen Charcape V.
Escrito s/n.
Sumilla : Solicito se practique Examen Psicológico .

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE BAGUA.

LENIN YESENIA RAMIREZ HERNANDEZ, en los

seguidos por Omar Pretel Hoyos, sobre Regimén de Visitas, a usted, con respeto, digo:
Que, estando al Interés Superior del Niño, solicito que através de su Digno Despacho,
se disponga que mi menor hijo Jhon Eyder Pretel Ramírez, de 05 años de edad, sea
examinado por el Psicologo, por fundamentos que a continuación paso a exponer :

Primero.- Que, efectivamente, en el presente proceso se ha establecido el régimen de

visitas, asignado al demandante Omar Pretel Hoyos, quien es el progenitor de mi menor
hijo Jhon Eyder Pretel. Que, para ello se ha dispuesto que tenga consigo los días
sábados, domingos y feriados desde las nueve de la mañana hasta las seis de la tarde.

Segundo.- Que, señor Juez debo hacer de su conocimiento que mi mencionado menor
hijo, en los días señalados anteriormente cuando llega la persona del demandante a mi
domicilio a llevar al menor para hacer uso del régimen de visitas, el menor se resiste a
que sea llevado por su progenitor, tiene miedo, llora, grita, por ello es que la recurrente
solicita que se disponga pase un examen psicológico y a la vez tratamiento respectivo, a
fin de que pueda superar esta situación que perjudica su estabilidad personal, su
desarrollo integral y emocional.

Tercero.- Que, en mi condición de madre tengo la obligación de velar por su

integridad física y psicológica, de mi menor hijo. Que, el Código de los Niños y
Adolescentes en su capitulo I establece el Derecho a la Vida y a la Integridad.
PRIMER OTROSI DIGO : Adjunto Constancia Policial de la inconcurrencia del
demandante al Régimen de Visitas.
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Adjunto (02) cédulas de notificación.

Por lo expuesto :

A usted, señor Juez Mixto, solicito, se disponga lo

peticionado

Bagua, 14 de Julio 2014.

________________________
Lenin Y. Ramírez Hernández
DNI. No.72916796.

Esp. : Dr. Alfredo García Odar.

 Exp. N°. : 0261-2014-JM-FP.
Escrito N°. : 03.
Sumilla : Nombra Abogado y señala domicilio procesal.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE BAGUA.-

ELVIA GARRO DÁVILA, identificada con DNI

No.26696861, domiciliada en el Jr. Italia No.100, (Espalda del Selva Park),
madre del menor Angel Jhonel Córdova Garro, en la infracción que se le sigue
Judiht Fernández Julón ; a usted, me presento y expongo :
Que, por convenir a mi derecho recurro a su honorable Despacho, a fin de
nombrar como abogado defensor de mi menor hijo antes mencionado al letrado
Grimaldo Fernández Juárez, con registro del Colegio de Abogados de
Amazonas, y señalo domicilio procesal ubicado en el Jr. Lambayeque No.637,
de esta localidad, donde se hará llegar las notificaciones de ley, y se le de
participación en todas y cada una de las diligencias a llevarse a cabo por su
Despacho.
OTROSI DIGO : Adjunto copia DNI. No.26696861, de la recurrente y de mi
menor hijo antes mencionado.dni No.74147628.

Por tanto :
A usted, señor Juez solicito proveer conforme a
ley.
Bagua, 22 de Julio del 2014.

________________
Elvia Garro Dávila
DNI No.26696861

Esp. : Dra. Patricia J. Flores A..

Exp. N°. : 00260-2012-JM-FP.
Escrito N°. : s/n.
 Sumilla : Solicito se tenga por consentida sentencia de fecha
30/Junio/2024.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE BAGUA.-

WAGNER JHOEL HERNANDEZ CHAMAYA, en los

seguidos por Violeta Ochoa Rojas sobre Tenencia de Menor; a usted, me
presento y expongo :
Que, NO habiéndose interpuesto recurso impugnativo de apelación contra la
sentencia (Resolución No.11) de fecha 30/Junio/2014, que resuelve declarar
infundada la demanda de tenencia y custodia solicitada por la demandante
antes mencionada, y otorga la tenencia de la menor Karen Viviana Hernández
Ocho a favor del recurrente; en consecuencia solicito se declare CONSENTIDA
la mencionada resolución..
OTROSI DIGO : Adjunto (02) juegos de cedulas de notificación.
.
Por tanto :
A usted, señor Juez solicito proveer conforme a
ley.
Bagua, 01 de Agosto del 2014.

_________________________
Wagner J.Hernández Chamaya
DNI No.44346538