Nepeña

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON
SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON

ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”
INDICE
I. ASPECTOS GENERALES ........................................................................................ 2

1.1 INTRODUCCION ............................................................................................... 2
1.2 OBJETIVOS....................................................................................................... 2
1.3 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA ....................................... 2
1.3.1 Actividades Preliminares ........................................................................ 2
1.3.2 Trabajos de Campo................................................................................ 3
1.3.3 Trabajos de Gabinete............................................................................. 3
1.4 INFORMACION BASICA ................................................................................... 4
1.4.1 Fuentes de Información.......................................................................... 4
1.4.2 Estudios anteriores realizados ............................................................... 4
1.4.3 Datos hidrometeorológicos históricos ..................................................... 4
1.4.4 Cartografía ............................................................................................. 5
1.5 DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA ..................................................... 5
II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA ............................................................................ 10

2.1 UBICACION ..................................................................................................... 10
2.1.1 Ubicación Geográfica ........................................................................... 10
2.1.2 Demarcación Hidrográfica .................................................................... 10
2.1.3 Demarcación Política ........................................................................... 10
2.2 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIÓN ............................................... 10
2.3 ECOLOGIA ...................................................................................................... 11
2.4 DELIMITACION HIDROGRAFICA – METODO PFAFSTETTER ...................... 16
2.5 HIDROGRAFIA ................................................................................................ 17
2.5.1 Descripción General de la Cuenca ....................................................... 17
2.5.2 Unidades Hidrográficas Principales ...................................................... 19
2.5.3 Recursos Hídricos Superficiales........................................................... 27
2.6 GEOMORFOLOGÍA......................................................................................... 28
2.6.1 Parámetros Geomorfológicos ............................................................... 28
2.6.2 Parámetros de Forma .......................................................................... 28
2.6.3 Parámetros de Relieve ......................................................................... 30
2.6.4 Parámetros de Drenaje ........................................................................ 37
III. ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACION .......................... 40

3.1 VARIABLES CLIMATICAS ............................................................................... 40
3.2 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA ............................... 42
3.3 CALCULO DE LA ETP ..................................................................................... 43
IV. EVALUACION DE LA PRECIPITACION ............................................................... 46

4.1 RED DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS ................................................... 46
4.2 RELACION PRECIPITACION ALTITUD .......................................................... 48
4.3 PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA ..................................................... 49
V. ESCORRENTÍA SUPERFICIAL ............................................................................. 51

5.1 RED DE ESTACIONES HIDROMETRICAS ..................................................... 51
5.2 NATURALIZACION DE LOS CAUDALES MEDIOS MENSUALES .................. 52
5.3 ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION .................................. 53
5.4 COMPLETACION Y EXTENSION DE INFORMACION .................................... 54
5.5 ANALISIS DE PERSISTENCIA ........................................................................ 54
5.6 ANÁLISIS DE MAXIMAS AVENIDAS............................................................... 55
VI. CONCLUSIONES ........................................................... ¡Error! Marcador no definido.
1
I. ASPECTOS GENERALES.
1.1 INTRODUCCION.
El Presente documento técnico denominado “ESTUDIO HIDROLOGICO

DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS
CON SIMULACION DE INUNDACIONES CON FINES DE
ENCAUZAMIENTO Y DEFENSA RIBEREÑA DEL RIO NEPEÑA,
SECTOR CERRO BLANCO”, se realiza como componente del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL
RIO NEPEÑA, SECTOR DE CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA,
SANTA – ANCASH”, el mismo que ha sido realizado por la Municipalidad
distrital de Nepeña.
El objetivo es determinar el caudal máximo para periodos de retorno de

10, 25 y 50 años, de tal manera de contar con el Caudal de Diseño y
realizar la simulación de inundaciones con el Programa Hec Ras 4.1.0 y
la determinación de las áreas de inundación con el uso del Programa Geo
Ras y el ArcGis 10.3
1.2 OBJETIVOS
- Determinación de las Características Físicas y Ecológicas de la

Cuenca del río Nepeña y de las sub-cuencas más importantes
- Evaluación de las Variables Meteorológicas
- Evaluación del comportamiento de la precipitación en la cuenca del
río Nepeña y sub-cuencas más importantes
- Determinación de Máximas Avenidas
1.3 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA
La descripción de la metodología se presenta a continuación:
1.3.1 Actividades Preliminares
El equipo técnico realizó la delimitación del ámbito de trabajo además se

definieron en gabinete las sub-cuencas mas importantes y se ubicaron los
puntos de aforo.
Se sostuvieron reuniones de coordinación con el Administrador Local de

Agua de Santa-Lacramarca-Nepeña, a fin de programar las actividades y
acciones de trabajo en el ámbito del estudio hidrológico en la Cuenca del
rió Nepeña, se procedió de la misma manera con la Junta de Usuarios
Nepeña y Comisiones de Regantes.
El aspecto logístico y presupuestal estuvo a cargo de la parte

administrativa de la Administración Local Santa-Lacramarca-Nepeña.
2
1.3.2 Trabajos de Campo
Para los trabajos de campo se utilizaron cartas del IGN impresas a escala
1:50,000 y un GPS cargado con información cartográfica digital de: ríos,
lagunas, curvas de nivel y centros poblados.
El reconocimiento en la parte media y alta de la cuenca se realizó de

acuerdo al avance del Inventario de Fuentes de Agua, esta actividad
permitió tener un mejor panorama acerca de las principales fuentes de
agua, el funcionamiento hidrológico, las características de las cuencas y a
la vez poder realizar aforos en las sub-cuencas húmedas principales.
En la parte baja, el reconocimiento se realizó con el apoyo de personal de

la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, prestando principal
atención en las estaciones hidrometereologicas existentes, así como en
el diagnostico y problemática del recurso hídrico en las comisiones de
regantes.
1.3.3 Trabajos de Gabinete
1.1.1.1 Sistematización de la Información
Se procedió a adecuar información tabular (tablas de Excel) y cartográfica

para ser sistematizados en un Sistema de Información Geográfica SIG.
Asimismo se definió un mapa base a partir del cual se crearon los mapas
temáticos del estudio.
Esta sistematización de información se realizó paralelamente a los

trabajos de campo; transcribiendo la información de campo a las hojas de
cálculo Excel, los cuales fueron exportados luego al programa ArcGis.
Dentro del Sistema de Información Geográfica (SIG) se generaron puntos

y/o líneas de representación cartográfica de manantiales, ríos,
quebradas, lagunas y otros. Una vez definidas las coberturas del
inventario, estas se interceptaron con otras coberturas como límites
distritales, división de sub-cuencas y microcuencas, entre otras, a través
de este proceso se generan nuevas tablas y reportes que proporcionan
una información más detallada y de utilidad para el Estudio.
1.1.1.2 Ordenamiento de Información Hidrometeorológica
La información hidrometeorológica recopilada procedente de diferentes

fuentes (SENAMHI, INRENA, ONERN, Proyecto Especial CHINECAS)
fue ordenada y almacenada en una base de datos digital, asimismo la
información seleccionada fue depurada con el apoyo de los mapas
temáticos de hidrografía, ecología y político.
3
1.4 INFORMACION BASICA
1.4.1 Fuentes de Información
- Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA)

- Autoridad Local de Agua Santa – Lacramarca – Nepeña (ALA S-L-N)
- Junta de Usuarios de Nepeña.
- Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN)
- Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)
- Instituto Geográfico Nacional (IGN)
- Proyecto Especial CHINECAS
1.4.2 Estudios anteriores realizados
Se ha efectuado la revisión de estudios anteriores realizados en el ámbito

de la cuenca Nepeña y cuencas vecinas, así como también de planes de
trabajo de la Autoridad Local S-L-N, Junta de Usuarios y Comisiones de
Regantes; la información revisada correspondió:
- Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de

la Costa - Cuencas de los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña, 1972,
ONERN (1).
- Estudio Hidrológico de la Cuenca de los ríos Casma, Culebras y
Huarmey, 2007, INRENA (2).
- Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes
Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso
de Agua en el Valle de Nepeña, año 2004 (3).
- Plan de Trabajo de la Administración Técnica del Distrito de Riego,
año 2007(4).
- Plan de Trabajo de la Junta de Usuarios Nepeña y Comisiones de
Regantes, año 2007(5).
- Diagnóstico de la Gestión del Agua en las Cuencas Santa-
Lacramarca, Nepeña, Casma-Sechín - Proyecto Especial Chinecas,
año 2001(6).
- Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes
Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso
de Agua – Cuenca Alta del río Santa, año 2007 (7).
1.4.3 Datos hidrometeorológicos históricos
La información meteorológica básica ha sido obtenida de los registros del

SENAMHI, así como aquella información de estudios elaborados por el
Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).
En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación

que sirvan de base para establecer el comportamiento hidrológico en la
cuenca, por este motivo las estaciones pluviométricas utilizadas
corresponden a las estaciones circundantes a la cuenca de estudio, como
son; cuenca Casma, Huarmey, Santa y Fortaleza, situación que conllevó
4
a efectuar un análisis regional con el apoyo de información elaborada por

el Senamhi en la cuenca.
Se utilizaron los datos de la Estación San Jacinto (1956 – 1963), esta

información climática ha sido tomada como valida y posteriormente
utilizada para el cálculo de la evapotranspiración potencial del valle de
Nepeña; asimismo de la estación de aforos San Jacinto se obtuvieron los
registros de descargas del río Nepeña (para el periodo 1960-2000).
1.4.4 Cartografía
La información cartográfica verificada ha sido la siguiente:
- Mapa Físico Político del Perú, escala 1/100,000 Instituto Geográfico

Nacional (IGN).
- Mapa Ecológico del Perú a escala 1/200,000 de la Oficina Nacional

de Recursos Naturales ONERN, 1972
- Carta Nacional (16G-H, 17G-H, 18F-G-H, 19F-G-H, 20-H-I, 21-H-I, a
escala 1/100,000 del Instituto Geográfico Nacional
- Cartografía digital temática en: ecología, geología, cobertura vegetal y
geomorfología de la cuenca del río Lacramarca existente en la
OGATEIRN - INRENA.
- Mapas Temáticos impresos del Inventario, Evaluación y Uso Racional
de los Recursos Naturales de la Costa - Cuencas de los ríos Santa,
Lacramarca y Nepeña, 1972, ONERN.
- Imagen LandSAT TM con resolución 30x30m de siete bandas (2,001).
1.5 DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA
El diagnóstico es enmarcado en los siguientes aspectos:
- Organizacional: La Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña

comprende a la parte Media y Baja de la cuenca del río Santa, la
Cuenca Lacramarca y la Cuenca Nepeña, su sede administrativa es la
ciudad de Chimbote. En la parte baja de la cuenca Nepeña se
encuentra la Junta de Usuarios de Riego Nepeña constituida por 08
Comisiones de Regantes. En el valle Nepeña existen 15,137 Ha. bajo
riego, esta información es producto de los planes de cultivo y riego y
corroborado por el PROFODUA en el año 2004.
- Recurso Hídrico; La cuenca del río Nepeña tiene una área de drenaje
total de 1,888.41 Km2, una altitud media de 2,056 m.s.n.m., y una
longitud máxima de recorrido 89.33 Km., presenta una pendiente
promedio de 5.14 %, las descargas son temporales y el caudal
promedio anual es de 3.19 m3/s. El río Nepeña tiene tributarios
importantes como los ríos: Uchupacancha, Chunya, Huarapampa,
Lampanin, Jimbe y el río Loco, que constituyen las fuentes de agua
superficial más importantes. La capacidad máxima de captación del
valle se estima en 7.00 m3/s, valor que incluye las aguas superficiales
del río Nepeña, aguas de puquíos y filtraciones, agua subterránea
utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas del río Santa (Proyecto
5
CHINECAS). En la Figura Nº 1.5-1 se muestra el esquema fluvial

principal del río Nepeña.
Figura Nº 1.5-1
Esquema Fluvial del Río Nepeña
- Padrón de Usuarios: Se tiene licencias otorgadas (anterior al

PROFODUA), a nivel de las comisiones de regantes en un total de
3,609.49 Ha, cuyo requerimiento en volúmenes de agua asciende a
33.24 MMC. La Junta de Usuarios cuenta con un padrón de usuarios de
agua para riego, elaborado durante el año 2004-2005, el cual fue
obtenido como producto del Programa de Formalización de Derechos
de Uso de Agua, En el valle Nepeña el área bajo riego es 15,137 Ha, el
número de predios es 4,733, y el número de usuarios es 2,655;
estableciéndose 1,959 usuarios con la condición de licencias
equivalente a 3,495 predios formalizados con un área total de 13,101.60
Ha. Para más detalles Ver la Figura Nº 1.7-2, y los Cuadros Nº 1.7-1 y
Nº 1.7-2 en los cuales se muestra la información desagregada.
6
Cuadro Nº 1.5-1
COMISIONES DE REGANTES EN EL VALLE NEPEÑA
FUENTE COMISION DE AREA NUMERO NUMERO
REGANTES BAJO RIEGO USUARIOS PREDIOS
(Has)
Río Loco Macash 553 181 258
Río Loco Pocos 658 233 389
Río Loco Monte Común-M-V 669 129 208
Río Nepeña Cushipampa 449 162 232
Río Larea Larea 425 147 294
Río Jimbe Jimbe 1,321 661 1373
Río Nepeña-Río Cos Salitre 1,360 435 758
Río Nepeña Nepeña 9,702 707 1221
TOTAL 15,137 2,655 4,733
Fuente: PROFODUA-NEPEÑA, 15 Octubre 2004
Cuadro Nº 1.5-2
Número de Licencias Entregadas
VALLE
NOMBRE N° N° N° N°LICENCIAS OTORGADAS PREDIOS USUARIOS AREA
VALLE COMISIONES BLOQUES RES. ADM. SUP SUB SUP. SUB TOTAL VOLUMEN(m3) BAJO RIEGO(ha)
NEPEÑA 8 35 74 3265 0 230 3495 176,784,860.54 3,495 1,959 13,101.60
Fuente: PROFODUA
- Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje: No se cuenta con

un Inventario de Infraestructura de Riego actualizado que permita
conocer su estado real; la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña
ha elaborado a través del Programa de Formalización de Derechos de
Uso de Agua, esquemas hidráulicos y ruta de riego, estableciéndose
para el valle 94 bocatomas, de los cuales 91 son rusticas, las cuales es
de observar que en épocas de avenidas se quedan colgadas ó en su
defecto colmatadas, debiendo rehabilitarse por los mismos usuarios, ó
abriendo un nuevo punto para trasladar la bocatoma y así puedan
captar agua. En el valle Nepeña existen 120 canales de derivación que
se localizan a las márgenes de los ríos Nepeña, Loco, Larea, Jimbe y
Lampanin. En su mayoría estos canales están construidos en tierra, con
estructuras de captación rústicas y en regular estado de conservación.
Para el control del recurso hídrico existe una red hidrométrica
conformada por 112 medidores RBC operativos, localizados en la
cabecera de los canales de derivación y en algunos laterales
importantes, sin embargo requieren una evaluación desde el punto de
vista hidráulico, actualmente se entrega agua de riego a Agroindustrias
San Jacinto por mediciones volumétricas.
- Distribución del Agua: En el periodo de estiaje (Mayo a Diciembre), la

forma de distribución de aguas en el Valle Nepeña es por “Turno o
Tandeo”. La desventaja de este método es que, no considera la
variabilidad espacial de los suelos y, debido a que la oportunidad de
riego está determinada por la duración del turno, puede haber cultivos
que reciban el recurso hídrico inoportunamente. El proceso de
distribución del agua para riego a nivel de comisiones de regantes se
realiza con la participación directa de la Gerencia Técnica de la Junta de
Usuarios en coordinación con los canaleros designados para cada
7
comisión de riego. La base para realizar esta distribución son las

estimaciones de los caudales en las diferentes fuentes de
abastecimiento como puquíos, filtraciones y aguas superficiales para la
época de avenida. El periodo de programación para los puquíos y
filtraciones (Abril a Diciembre) es cada 08 días. La distribución en cada
comisión de regantes está a cargo por un sectorista de riego,
entregando en promedio 1 a 2 horas/hectárea con un caudal que varía
de 30 a 100 l/s. El módulo de riego aplicado actualmente en el valle
Nepeña, varía de 7,200 a 14,000 m3/Ha/año en promedio; el mayor
valor corresponde a algunos usuarios que realizan dos campañas al año
o tienen instalados cultivos permanentes; es muy probable que estos
valores sean menores en la parte baja del valle debido al elevado nivel
freático existente, situación que debería analizarse.
- Operación y Mantenimiento: En cuanto a la operación y

mantenimiento del sistema de riego, esta actividad es realizada por la
Junta de Usuarios en coordinación con las comisiones de regantes del
valle. Los canales principales cuentan con mantenimiento apoyados por
la municipalidad de Nepeña. La infraestructura de riego que se presenta
en varias comisiones corresponden en su mayoría al de tipo rústico y se
encuentran en un estado de mal a regular, por falta de medidas de
conservación y mantenimiento de las mismas. Actualmente no se
cuenta con un Reglamento de Operación y Mantenimiento para la Junta
de Usuarios Nepeña, siendo los Gerentes Técnicos los responsables de
la operación y mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica.
- Plan de Cultivo y Riego: De acuerdo al Plan de Cultivo y Riego para la

campaña agrícola 2007-2008, se estableció para este periodo un área
bajo riego de 10,053.12 Ha en la Junta de Usuarios Nepeña.
8
Figura Nº 1.5-2
Ubicación de las Juntas de Usuarios en el ámbito de la Cuenca
Nepeña
9
II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA
2.1 UBICACION
2.1.1 Ubicación Geográfica
La Cuenca del rió Nepeña, esta localizada en el norte del Perú. Sus
coordenadas geográficas están comprendidas entre los paralelos 8° 49’ y
9° 19’ Latitud Sur y Meridianos 77° 50’ y 78° 41’ Longitud Oeste.
Específicamente el proyecto se encuentra en las siguientes coordenadas

UTM WGS 84.
0792467 mE 8983376 mN
0792290 mE 8983223 mN
2.1.2 Demarcación Hidrográfica

La cuenca del río Nepeña forma parte de la Cordillera Negra, pertenece a
la vertiente del Océano Pacífico y limita con las siguientes cuencas:
Por el Norte : Cuenca del Río Lacramarca
Por el Este : Cuenca del Río Santa
Por el Sur : Cuenca del Río Casma
Por el Oeste : El Océano Pacífico
2.1.3 Demarcación Política

Políticamente, la cuenca se encuentra ubicada en la Región Ancash,
ocupando las provincias de Santa y Huaylas y los distritos de Samanco,
Nepeña, Moro, Cáceres del Perú y Pamparomas. Sus cauces principales
discurren por los centros poblados de Moro, Jimbe y Pamparomas.
Específicamente el proyecto se encuentra en el Distrito de Nepeña en el
Sector de Cerro Blanco.
2.2 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIÓN
Para poder trasladarse al sector de Nepeña, se utiliza como vías

principales, la vía Lima - Chimbote Km. 406 de la Panamericana Norte y
las vías internas que conducen a sus comisiones de regantes, las cuales
son trochas carrozables que se encuentran en regular estado de
conservación, como se resume en el Cuadro N° 2.2.
Cuadro N° 2.2
Vías de acceso a Nepeña
Distancia Medio de Tiempo Vías de
De A (Km) Transporte (Hrs) Acceso
Cruce Panamericana
Lima Nepeña 406 Terrestre 6 Norte
Cruce Nepeña Nepeña 60 Terrestre 30 min Asfaltado
Fuente: elaboración propia.
10
2.3 ECOLOGIA
Las zonas de vida que se presentan en la cuenca del río Nepeña han sido
obtenidas del Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos
Naturales de la Costa para las cuencas de los ríos Santa, Lacramarca, y
Nepeña, elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales
(ONERN, (1)).
En el Mapa Ecológico se muestra las Zonas de Vida y Ecología de la
Cuenca, observándose las siguientes:
Desierto Pre-Montano (d-PM)
Esta formación ecológica se encuentra ubicada en la parte baja de la

cuenca, entre el litoral y el nivel altitudinal que varia entre los 0 - 600m.
Abarca 363.09 Km2, que representa un 19.23 % del área total de la
cuenca.
El medio ambiente se caracteriza por un clima extremadamente árido con
temperaturas semi-cálidas, las precipitaciones son prácticamente nulas y
muy escasas, oscilando entre 17 mm. en el sector del valle agrícola y 100
mm. sobre el nivel altitudinal superior de la formación, la temperatura
media varía desde los 18°C hasta los 22°C, correspondiente al sector del
valle y la parte alta de la formación respectivamente. Esta formación no
presenta problemas para la agricultura diversificada, en cambio, en lo que
respecta a las lluvias, es sumamente crítica, por cuanto la escasez casi
total de precipitaciones no permite actividad agrícola.
Morfológicamente, se caracteriza por presentar dos sectores bien
definidos: uno que va de plano a ligeramente ondulado, que comprende el
valle agrícola y las pampas eriazas factibles de riego; y el otro, que
corresponde al sector de pampas y colinas sin factibilidad de riego, varia
de ondulado a semi-accidentado,.
Esta formación ecológica es más bien pródiga en recursos edáficos y muy
pocos en recursos vegetales naturales aprovechables. No obstante, se le
puede calificar como de excelente potencial económico. Presenta tres
sectores o áreas diferenciadas entre sí, de acuerdo con el
aprovechamiento de sus recursos edáficos y vegetales: Valle Agrícola de
la Costa, Pampas Erizas y Pampas y Colinas Per-Áridas.
La formación se caracteriza por presentar un tipo de vegetación arbustiva
cercana a los cauces de los ríos y quebradas, especies como el huarango
(Acacia macacantha) sauce llorón (Salís babilónica), pájaro bobo, sauce
(Salíx humboldtiana) en forma aislada. Se aprecia otras especies como
molle (Shinus molle) matico (Pipper sp) bambú (Guadua angustifolia)
pacay (Inga feuiller) papaya, plátano, mango y, malezas de diversificada
composición florística, así como caña brava, junco (Juncus sp), y Carrizo
(Arundo donax).
Casi todo el área agrícola productiva del valle de Nepeña se encuentra en
esta formación asimismo se ubican las poblaciones más importantes de la
cuenca como son Samanco, Nepeña y Moro.
11
Matorral desértico Pre-Montano (md-PM)
Esta formación ecológica se extiende desde el nivel superior de la

formación desierto Pre-Montano, hasta una altura que varía entre 1,800 y
2,000 m.s.n.m., abarca 605.50 Km2 que representa un 32.06 % del área
total de la cuenca.
El medioambiente se caracteriza por un clima de tipo árido y semi-cálido,
es decir, con precipitaciones pluviales bajas, del orden de los 180 mm
como promedio anual, variando desde los 100 mm en el nivel altitudinal
inferior hasta los 250 mm., en el nivel superior; la temperatura promedio
anual se estima en 20° C.
Morfológicamente, la formación presenta dos áreas bien definidas: una
constituida por las montañas áridas y fuertemente accidentadas, que
ocupan la mayor extensión de la formación, y la otra, conformada por el
área agrícola de quebradas y piedemonte, cuyo relieve es mayormente
semi-accidentado.
Edáficamente, los suelos son en general, de baja fertilidad, y de origen
coluvio-aluviales en las pequeñas áreas agrícolas, siendo su material
madre de composición heterogénea (principalmente arenas y cantos).
La vegetación natural está compuesta por Cactáceas, principalmente por el
género Cereus; se destaca la presencia de molle (Schinus molle), sauce
(Salix spp.), huarango (Acacia macracantha), pacay (Inga feuiller), y caña
brava (Gynerium spp.) en las áreas aledañas a los cauces de los ríos.
En esta formación se encuentran algunas de las principales fuentes de
agua, identificadas como los ríos; Jimbe, Larea y Loco.
Estepa espinosa Montano Bajo (ee-MB)
Se ubica en el piso altitudinal comprendida entre el tope de la formación

matorral desértico Pre-Montano y la cota que varía entre los 2,000 y 3,100
m.s.n.m.; abarca 403.52 Km2, que representa un 21.37 % del área total de
la cuenca.
El medio ambiente se caracteriza por presentar un clima de tipo semi-árido
y templado, es decir, con precipitaciones regulares del orden de los 300
mm, promedio anual, variando entre 250 mm en el altitudinal inferior y
380mm. en el nivel más alto; la temperatura tiene un valor promedio que se
estima en 14°C, oscilando entre 15°C a 13°C en los niveles bajo y alto
respectivamente. El régimen de lluvias permite llevar una agricultura bajo
secano incipiente y reducido en tiempo (Enero-Marzo).
Morfológicamente, la formación es en general muy accidentada, y se
puede señalar dos áreas definidas: el área agrícola de ladera y
piedemonte, en la cual el relieve es semiaccidentado con algunas áreas
planas entre laderas, cuya pendiente suave permite aprovecharlas para la
agricultura, además los suelos son mayormente residuales, de textura
arcillo-arenosa, y de profundidad variable; también comprende el sector de
las montañas semi-áridas, donde los suelos son superficiales y de fertilidad
baja a nula.
La vegetación natural está representada, en el nivel más bajo de la
formación, por especies de Cereus candelaris, y en los niveles más altos,
por plantas muy características, entre las que se destaca la presencia de
12
tara (Caesalpinea spinoza), eucalipto (Eucalyptus globulus), molle serrano

(Shinus molle), sauce (Salíx babilonica), lloque (Kangeneckia lanceolata),
melocotón amarillo y rojo, y palto duro (Persea americana) entre otros.
En esta formación, se encuentra toda el área agrícola productiva de los
centros poblados de Pamparomas, Ancoy, Iscopampa Chaclacay, Chunga,
Llacta, Pampap y Pichiu.
Las principales fuentes de agua que se encuentran en esta formación,
están identificadas como las quebradas; Lampanin, Ticlla, Grande, Cosma
y Quebrada Loco.
Estepa Montano (e-M)
Se encuentra ubicada en el piso altitudinal comprendido entre la formación

anteriormente descrita y la cota de los 3,800 m.s.n.m.; abarca 145.36 Km 2,
que representa un 7.7 % del área total de la cuenca.
El medio ambiente de esta formación se caracteriza por un clima de tipo
sub-húmedo y frío, es decir, con precipitaciones pluviales cuyo promedio
anual se estima en 450 mm., variando desde los 380 mm. en el nivel
altitudinal inferior, hasta los 500 mm. en el nivel más alto, y la temperatura
promedio anual se estima en 11°C.
Morfológicamente, la formación es muy accidentada, pudiendo señalarse
dos áreas bien definidas: un sector de montañas sub-húmedas de relieve
abrupto, y otra conformada por áreas agrícolas de ladera, de tamaño
variable (con un relieve semi-accidentado, más o menos suave que las
hace adecuadas para la actividad agrícola) y con suelos de buena
fertilidad.
La vegetación natural en su nivel superior está conformada por pastos,
debido principalmente al mayor volumen de precipitación recibido, esta
formación posee áreas de pastos aprovechables (Festuca p.,
principalmente) que pueden ser sometidas a una explotación racionalizada
para su mejor conservación y aprovechamiento. Se encuentran especies
como el maguey (Agave americana), eucalipto (Eucalyptus globulus), aliso
(Alnus jorullensis), entre otros.
En esta formación se ubican las poblaciones de Horna Pampa, Rayan,
Santa Teresa y se encuentran varias de las principales fuentes de agua,
identificadas como las quebradas; Yanacunca, Cahuish, Uchupacancha,
Sisuran, Tingouran y Pinculluyoc.
Páramo muy húmedo Sub-Alpino (pmh-Sa)
Se encuentra ubicada entre el límite superior de la formación estepa

Montano y aproximadamente la cota altitudinal de los 4,800 m.n.s.m.;
abarca 336.53 Km2, que representa un 17.82 % del área total de la cuenca.
El medio ambiente se caracteriza por un clima de tipo muy húmedo y
frígido, es decir la precipitación promedio anual es alrededor de 900 mm.,
variando desde 800 hasta 1000 mm.; en este ambiente, la temperatura se
estima alrededor de los 5°C como promedio anual, siendo de esperarse
temperaturas de congelación en forma ordinaria durante casi todo el año;
esto último limita en forma absoluta la utilización del área para actividades
agrícolas.
13
Morfológicamente, esta formación presenta una superficie ondulada, poco

accidentada cuya altitud máxima está alrededor de los 4,800 m.s.n.m.; los
suelos son en general, de origen coluviales y residuales, de profundidad
variable, y grado de fertilidad medio.
La cubierta vegetal está constituida casi exclusivamente por gramíneas de
tipo forrajero, que son las que le dan valor económico a la formación.
También se hallan diseminadas en el área especies arbustivas y/o
arbóreas de quinuar.
Esta formación cuenta con el mayor potencial de vegetación natural
aprovechable, específicamente pastizales y explotación de bosques
residuales de quinuar.
En esta formación se ubican las poblaciones de Cajabamba Alta y
Huaracuran, asimismo se encuentran las principales fuentes de agua,
identificadas como las quebradas; Capado, Huampucayan, Meza,
Collapampa, y Tingo, así como las lagunas; Capado, Tocanca, y
Capalococha.
Tundra pluvial Alpino (tp-A)
Es un área correspondiente a una faja angosta y atravesada por nevados

(4,800 a 5,000 m.n.s.m.) abarca 34.40 Km2 que representa un 1.82% del
área total de la cuenca.
Esta formación presenta un clima de tipo pluvial y gélido, es decir,
excesivamente lluvioso y con temperaturas de congelación casi estables,
donde se desarrollan especies vegetales hemicriptofíticas almohadillas o
arrosetadas, entremezcladas con algunas gramíneas de desarrollo muy
reducido.
Esta formación ecológica, presenta muy severas restricciones medio
ambientales para la utilización de sus recursos vegetales y/o edáficos; su
poco potencial de vegetación natural apreciado, puede ser calificado desde
el punto de vista de su aprovechamiento económico, como muy pobre o
nulo.
14
15
2.4 DELIMITACION HIDROGRAFICA – METODO PFAFSTETTER
El método Pfafstetter de codificación y delimitación de unidades

hidrográficas, es un sistema analítico, organizado y con características de
aplicación global, que se basa, principalmente, en la superficie de las
unidades de drenaje y de la ubicación de ésta dentro del contexto
hidrográfico en el que se encuentra, en relación con las unidades de
drenaje vecinas, respondiendo a criterios netamente topológicos.
En 1,997, el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), ocho años

después que el método fue creado (1,989), debido a las características
ventajosas, ya explicadas, lo adoptó como sistema de codificación de
carácter global. Esto conllevó, a que este sistema, sea actualmente
reconocido como estándar internacional.
En la delimitación, el Sistema Pfafstetter, determina, dentro de una unidad
de drenaje mayor, un flujo principal o río principal, y cuatro tributarios,
cuyas áreas de drenaje sean las mayores dentro del ámbito de esa unidad
mayor; quedando el área restante para dar origen a las cinco intercuencas.
El sistema Pfafstetter emplea nueve dígitos del sistema decimal (1 al 9)
para codificar las nuevas unidades de drenaje obtenidas. Esto quiere decir,
que el máximo número de sub-unidades de drenaje que se pueden obtener
al dividir una unidad de drenaje mayor, son nueve: cuatro cuencas y cinco
intercuencas. A éstas, los códigos le son asignadas, siguiendo una
dirección que va desde “aguas abajo” hacia “aguas arriba” del río principal,
de la unidad de drenaje mayor dividida. Los códigos son repartidos
tomando en cuenta el tipo de unidad de drenaje y la ubicación de ésta
dentro de la unidad mayor, de la siguiente manera: dígitos pares para las
cuencas y dígitos impares para las intercuencas; con lo cual obtendríamos
cuatro cuencas con los códigos 2, 4, 6 y 8; y cinco intercuencas con los
códigos 1, 3, 5, 7 y 9. Existe un caso especial, cuando se trata de cuencas
cerradas o internas, pues a este tipo de unidades se les asigna el dígito 0.
La aplicación de este sistema en el Perú, es de orden imperativo, pues si
deseamos emprender un proceso de administración eficiente de nuestro
territorio de manera integral y sostenida, que mejor inicio, que organizar
coherentemente la distribución territorial de manera natural y ordenada,
utilizando el método Pfafstetter, que además de los importantes beneficios
que ofrece, nos ayudará a integrarnos en el contexto regional y mundial,
que ayudaría en gran medida en el desarrollo del país.
Utilizado esta metodología al territorio nacional le corresponden 19
unidades hidrográficas, dentro de las cuales se puede mencionar las
principales: en la Vertiente del Amazonas, tenemos: Ucayali y el Marañón;
en la Vertiente del Pacífico, tenemos: Chili, Camaná, Santa, Ocoña, y
Chira; y para la Vertiente del Titicaca, tenemos: Ilave y Ramis.
En la cuenca Nepeña el criterio empleado para la conformación de las
subcuencas, está principalmente basado en la determinación adecuada de
las unidades hidrográficas Pfafstetter, en ese sentido se conformaron
nueve unidades hidrográficas, que en su conjunto, constituyen la cuenca
Nepeña, las cuales se muestran en el Cuadro Nº 2.4.
16
Cuadro Nº 2.4
Codificación Pfafstetter
UNIDAD
CODIGO
HIDROGRAFICA
PFAFSTETTER
MENOR
Bajo Nepeña 1375981
Quebrada Lappra 1375982
Medio Bajo Nepeña 1375983
Río Loco 1375984
Medio Nepeña 1375985
Río larea 1375986
Medio Alto Nepeña 1375987
Quebrada Lampanin 1375988
Alto Nepeña 1375989
2.5 HIDROGRAFIA
2.5.1 Descripción General de la Cuenca

El río Nepeña tiene sus nacientes en las alturas de los cerros Tres
Cruces y Tocanca Punta, y las lagunas Tocanca y Capado; inicialmente
este río toma el nombre de quebrada Capado, y mantiene esta
denominación hasta la localidad de Ticlla a partir de la cual toma el
nombre de río Ticlla hasta la confluencia con el río Colcap, formando
entonces el río Jímbe; luego, al recibir por la margen derecha los aportes
del río Lampanin se origina propiamente el río Nepeña y a la altura del
centro poblado de Nepeña toma el nombre de río Samanco, el cual
desemboca en el océano Pacifico.
El río Nepeña, desde sus nacientes hasta su desembocadura en el
Océano Pacífico, presenta sinuosidades en donde Inicialmente discurre
formando grandes curvas con dirección predominante Nor Este a Sur
Oeste. A lo largo de su recorrido, recibe aporte de diversos afluentes,
siendo los más importantes a nivel de cuencas húmedas: por la margen
izquierda el río Larea (384.36 km2.), por la margen derecha los ríos
Lampanin (116.74 km2) y Jimbe (326.24 km2).
La cuenca del río Nepeña, presenta un área de drenaje total, hasta su
desembocadura en el Océano Pacífico, de 1,888,41 Km2, una altitud
media de 2,056.18 m.s.n.m., y una longitud máxima de recorrido, desde
sus nacientes hasta su desembocadura, de 89.33 km; presenta una
pendiente promedio de 5.1 %. La superficie de la cuenca colectora
húmeda o “cuenca imbrífera” es de 900 Km2, teniendo como límite
inferior a la cota 2,000 m.s.n.m., es decir, que solo el 47 % del área de la
cuenca contribuye sensiblemente al escurrimiento superficial.
En el valle Nepeña se han desarrollado sistemas de riego que utilizan
aguas superficiales del río Nepeña, aguas de puquíos y filtraciones, agua
subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas derivadas del
río Santa (Canal Chinecas). En la parte media alta de Nepeña las fuentes
principales de agua son los ríos: Jimbe, Lampanin, Larea y Loco, los
mismos son tributarios del río Nepeña.
17
18
La sub-cuencas Lampanin, Alto Nepeña y Río Larea, son las más

importantes de la cuenca, por su aportación al río Nepeña, debido a que
estas corresponden a la cuenca húmeda, estableciéndose la misma por
encima de los 2,000 m.s.n.m.
El escurrimiento superficial del río Nepeña se debe exclusivamente a las
precipitaciones que ocurren en su cuenca húmeda, producidos en la
parte alta de las sub-cuencas que la conforman, con dirección hacia
aguas abajo; se observan que las descargas medias anuales varían
desde un mínimo de 0,19 m3/s hasta un máximo de 13.16 m3/s, con una
media anual de 3.25 m3/s.
2.5.2 Unidades Hidrográficas Principales

Se han definido nueve unidades hidrográficas dentro de la cuenca
Nepeña siguiendo la metodología Pfafstetter, éstas así como sus
extensiones y sus principales fuentes de agua, se indican en el Cuadro
N° 2.5.2
En el Volumen II, Lámina H - 03 se muestran las Unidades Hidrográficas
más importantes que conforman la cuenca del Río Nepeña.
Cuadro N° 2.5.2
Unidades Hidrográficas
UNIDAD UNIDAD
VERTIENTE EXTENSION
HIDROGRAFICA HIDROGRAFICA % RIO PRINCIPAL
HIDROGRAFICA (Km2)
MAYOR MENOR
Bajo Nepeña 313.67 4 Tramo Río Nepeña
Quebrada Lappra 149.33 2 Quebrada Lappra
Medio Bajo Nepeña 17.61 0 Tramo Río Nepeña
Río Loco 444.94 6 Río Loco
Medio Nepeña 50.83 1 Tramo Río Nepeña
Pacífico Nepeña
Río larea 384.36 5 Río Larea
Medio Alto Nepeña 84.70 1 Río Jimbe
Quebrada Lampanin 116.74 2 Quebrada Lampanin
Alto Nepeña 326.24 5 Rio Carhuamarca
TOTAL 1,888.41 100
Fuente: Base de datos de la OGATEIRN. Junio 2005
Sub-cuenca Bajo Nepeña (1375981)

Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM
WGS84 Norte de 8996945 a 8971025 y, UTM WGS84 Este de 800720 a
774290; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región
Ancash, provincia Santa, en los distritos Samanco y Nepeña.
La sub-cuenca Bajo Nepeña abarca 313.67 Km², y representa el 16.61 %
de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²); esta sub-cuenca es de
forma trapezoidal irregular con características geomorfológicos definidas,
no presenta un caudal constante durante el año, es un tramo del río
Nepeña ubicado en la parte baja de la cuenca, y presenta una altitud
media de 291 m.s.n.m., una pendiente de 0.77 %, una longitud de cauce
principal de 30.12 Km., y un perímetro de 95.98 Km, para más detalle ver
el Cuadro Nº 2.6-2. La fuente de agua (río Nepeña) de esta sub-cuenca,
beneficia a las áreas bajo riego de los centros poblados de Mipe, Caycay,
La Carbonera, Fundo San Juan y Fundo Santa Rosa.
La sub-cuenca Bajo Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico
19
desierto Pre-montano cuya altitud varía desde el nivel del mar hasta los
600 m.s.n.m.; también comprende al piso ecológico matorral desértico
Pre-montano cuya altitud varía desde los 600 hasta los 1,400 m.s.n.m.
En el Volumen II, Lámina H - 03 se muestran las Unidades Hidrográficas
más importantes que conforman la cuenca del Río Nepeña.
Sub-cuenca Quebrada Lappra (1375982)

Ancash, provincia Santa, en el distrito Nepeña.
La sub-cuenca Quebrada Lappra abarca 149.33 Km², y representa el 7.91
% de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²); esta sub-cuenca es de
forma trapezoidal irregular, y es un afluente de la margen derecha del río
Nepeña, comprende a un conjunto de quebradas de la parte media de la
cuenca, extendida sobre los 200 m.s.n.m.; esta sub-cuenca presenta una
altitud media de 927 m.s.n.m., una pendiente de 4.42 %, una longitud de
cauce principal de 23.64 Km., y un perímetro de 59.60 km, para mas
detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2.
La sub-cuenca Lappra es una quebrada seca y se encuentra ubicada en
el piso ecológico desierto Pre-montano, presenta una altitud variable
desde los 400 hasta los 600 m.s.n.m; también comprende al piso
ecológico matorral desértico Pre-Montano, cuya altitud varía desde los
600 hasta los 1900 m.s.n.m.
Sub-cuenca Medio Bajo Nepeña (1375983)

WGS84 Norte de 8988375 a 8982515 y, Este de 803615 a 797950;
políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash,
provincia Santa, en el distrito de Nepeña.
La sub-cuenca Medio Bajo Nepeña abarca 17.61 Km² y representa el
0.93 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²); esta sub-cuenca es
un tramo del río Nepeña y está extendida sobre los 200 m.s.n.m.,
además presenta una altitud media de 342 m.s.n.m., una pendiente de
1.52 %, una longitud de cauce principal de 2.96 Km, y un perímetro de
20.00 Km, para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2.
La sub-cuenca Medio Bajo Nepeña se encuentra ubicada en el piso
ecológico desierto Pre-montano, en el cual, la altitud varía desde los 250
hasta los 500 m.s.n.m.
Sub-cuenca Río Loco (1375984)

WGS84 Norte de 8990790 a 8973615 y UTM WGS84 Este de 847350 a
Ancash, provincias de Santa y Huaylas, en los distritos de Nepeña, Moro
y Pamparomas, siendo su principal centro poblado la capital distrital
Moro.
La sub-cuenca Río Loco abarca 444.94 Km², y representa el 23.56 % de
la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²). La sub-cuenca es de forma
rectangular alargada con características geomorfológicas, y se extiende
20
sobre los 200 m.s.n.m, con una altitud media de 2,147 m.s.n.m., presenta
además una pendiente de 0.94 %, una longitud de cauce principal de
51.39 Km, y un perímetro de 121.15 km, para mas detalle ver el Cuadro
Nº 2.6-2.
Esta sub-cuenca es un afluente de la margen izquierda del río Nepeña;
es una quebrada seca cuyo aporte es principalmente en época de
avenidas proveniente del río Loco.
La sub-cuenca del río Loco se encuentra ubicada en varios pisos
ecológicos, los cuales son:
desierto Pre-montano, cuya altitud oscila entre los 400 y los 600 m.s.n.m.
matorral desértico Pre-montano, con altitudes variables desde los 600
hasta los 1,800 m.s.n.m.
estepa espinosa Montano Bajo, con altitudes variables desde los 1,800
estepa Montano, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800
m.s.n.m.
páramo muy húmedo Sub Alpino, con altitudes variables desde los 3,800
SUBCUENCA RIO LOCO
Sub-cuenca Medio Nepeña (1375985)

Ancash, provincia de Santa, en los distritos Moro y Nepeña.
21
Esta sub-cuenca se forma por la confluencia de las sub-cuencas Medio

Alto Nepeña (río Jimbe) y Larea (quebrada Chumbe), ocupando un
pequeño tramo del río Nepeña, este tramo tiene una longitud de 13.13
Km; ésta sub-cuenca está extendida sobre los 200 m.s.n.m, con una
altitud media de 580 m.s.n.m., una pendiente de 2.22 %, con un área total
de 50.83 Km2 que representa el 2.69 % de la cuenca del río Nepeña
(1,888.41 Km2), y con un perímetro de 39.80 km, para mas detalle ver el
Cuadro Nº 2.6-2.
La sub-cuenca Medio Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico
desierto Pre-montano, la altitud varía desde los 400 hasta los 600
m.s.n.m.; también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-
montano, con altitudes variables desde los 600 hasta los 900 m.s.n.m.,
SUBCUENCA MEDIO NEPEÑA
Sub-cuenca Río Larea (1375986),

810850; políticamente se encuentra ubicada en el departamento Ancash,
provincias de Santa y Huaylas, distritos de Pamparomas y Moro, siendo
su principal centro poblado la capital distrital Pamparomas.
Esta sub-cuenca se extiende sobre los 500 m.s.n.m, tiene un área de
384.36 Km2, una altitud media de 3,168 m.s.n.m., una pendiente de 9.29
%, una longitud de cauce principal de 43.07 Km., y un perímetro de
109.32 Km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de
esta sub-cuenca se originan principalmente de una serie de quebradas,
siendo las más importantes Uchupampa, Huarapampa y Chunya, así
como de las lagunas Agococha, Yanacocha y Carhuacocha que la
conforman, siendo su aporte principal en época de avenidas.
La sub-cuenca Río Larea se encuentra ubicada en varios pisos
matorral desértico Pre-Montano, cuya altitud oscila entre los 600 y los
1,800 m.s.n.m.
22

estepa Montana, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800
m.s.n.m.
tundra pluvial Alpino, con altitudes variables desde los 4,800 hasta los
5,000 m.s.n.m.
SUBCUENCA RIO LAREA
Sub-cuenca Medio Alto Nepeña (1375987)

WGS84 Norte de 9003285 a 8992965 y UTM WGS84 Este de 823220 a
808455; políticamente se encuentra ubicada en el departamento de
Ancash, provincia de Santa, en los distritos Moro y Cáceres del Perú,
siendo su principal poblado la capital distrital Jimbe.
Esta sub-cuenca es un afluente por la margen derecha del río Nepeña,
también se le conoce como río Jimbe, y está extendida sobre los 500
m.s.n.m, tiene además, un área de 84.7 km2, una altitud media de 1,188
m.s.n.m., una pendiente de 4.42 %, una longitud de cauce principal de
8.18 km, y un perímetro de 47.82 km, para más detalle ver el Cuadro Nº
2.6-2. Las descargas de esta subcuenca provienen de la confluencia de
las sub-cuencas Lampanin y Alto Nepeña.
La sub-cuenca Medio Alta Nepeña se encuentra ubicada en el piso
ecológico matorral desértico Pre-montano, con altitudes variables desde
los 600 hasta los 1,900 m.s.n.m.; también comprende al piso ecológico
23
Sub-cuenca Quebrada Lampanín (1375988)

Ancash, provincia de Santa, en el distrito Cáceres del Perú.
La sub-cuenca Lampanin ocupa una superficie de 116.74 Km2 y
representa el 6.18 % del total del área de la cuenca; esta es un afluente
de la margen derecha de la sub-cuenca Medio Nepeña (río Nepeña). Esta
sub-cuenca se extiende sobre los 900 m.s.n.m., tiene una altitud media
de 2,191 m.s.n.m., presenta una pendiente de 13.59 %, una longitud de
cauce principal de 17.95 Km, y un perímetro de 49.13 Km, para más
detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de esta sub-cuenca se
originan en las partes altas de los poblados Hornopampa y Chequis, la
agricultura es principalmente en secano y solo riegan en época de
avenida.
La sub-cuenca Lampanin se encuentra ubicada en varios pisos
matorral desértico Pre-Montano, con altitudes que oscilan entre los 1,000
y los 1,900 m.s.n.m.
estepa Montano, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800
m.s.n.m.
SUBCUENCA RIO LAMPANIN
Sub-cuenca Alto Nepeña (1375989)

Ancash, provincia de Santa, en el distrito Cáceres del Perú.
24
La sub-cuenca Alto Nepeña, esta sub-cuenca, en la confluencia con la

quebrada Lampanin forma la sub-cuenca Medio Nepeña (río Nepeña). La
sub-cuenca Alto-Nepeña se extiende sobre los 900 m.s.n.m, tiene un
área de 326.24 km2, y una altitud media de 3,400 m.s.n.m., presenta
además, una pendiente de 11.60 %, una longitud de cauce principal de
31.27 km, y un perímetro de 89.73 km, para más detalle ver el Cuadro Nº
2.6-2. Las descargas de esta sub-cuenca se originan en las partes altas
de las lagunas Tocanca y Capado ubicadas por encima de los 4,500
m.s.n.m., lo que permite el flujo de un caudal base durante el periodo de
estiaje, el cual se aporta al río Jimbe, para ser utilizado en el riego aguas
abajo.
La sub-cuenca Alto Nepeña se encuentra ubicada en varios pisos
matorral desértico Pre-Montano, con altitudes que oscilan entre los 1,000
y los 1,800 m.s.n.m.
estepa montano, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800
m.s.n.m.
tundra pluvial Alpino, en el cual, con altitudes variables desde los 4,800
SUBCUENCA ALTO NEPEÑA
25
26
2.5.3 Recursos Hídricos Superficiales
La identificación de las distintas fuentes hídricas superficiales en las sub-

cuencas del río Nepeña fue realizado mediante los trabajos de campo del
proyecto “Inventario de Fuentes de Agua Superficial de la Cuenca del río
Nepeña”.
Se ha inventariado un total de 161 fuentes de agua superficial, de las
cuales, 21 son lagunas, 11 son manantiales, 118 son quebradas y 11 son
ríos; el resumen general se presenta a continuación en el Cuadro Nº
2.5.3.
Cuadro N° 2.5.3
Fuente: Inventario de Fuentes de aguas Superficiales en la cuenca del río Nepeña 2008
27
2.6 GEOMORFOLOGÍA
2.6.1 Parámetros Geomorfológicos
Se caracterizaron los parámetros geomorfológicos, básicamente en

función de la respuesta de la cuenca a la precipitación para el análisis de
la escorrentía superficial. Los parámetros analizados fueron: Área,
Perímetro; Longitud mayor del cauce principal; Forma de la cuenca
(Ancho promedio, Coeficiente de compacidad y Factor de forma; Sistema
de Drenaje (Grado de ramificación y Densidad de drenaje); Altitud
Media; y Pendiente media, para lo cual se utilizó la información de las
cartas del IGN a escala 1/100 000; previamente y de manera resumida,
se presenta los respectivos aspectos conceptuales o marco teórico.
2.6.2 Parámetros de Forma
A continuación se hace una descripción de las características fisiográficas

y su determinación de las mismas.
a) Área (A)
La superficie de la cuenca corresponde a la superficie de la misma
proyectada en un plano horizontal; y su tamaño influye en forma
directa sobre las características de los escurrimientos, la unidad de
medida es en Km2.
b) Perímetro (P)
El perímetro de la cuenca (P), está definido por la longitud de la línea
de división de aguas y que se conoce como el “parte aguas o
Divortium Acuarium”, la unidad de medida es en Km.
c) Longitud de Cauce Principal (L)

Se denomina Longitud de cauce principal (L, en Km), al cauce
longitudinal de mayor extensión que tiene una cuenca determinada,
es decir, el mayor recorrido que realiza el río desde la cabecera de la
cuenca, siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades
hasta un punto fijo, que puede ser una estación de aforo o desembo-
cadura.
d) Pendiente Media del Curso Principal (S)

Es la relación entre la diferencia de altitudes del cauce principal y la
proyección horizontal del mismo. Su influencia en el comportamiento
hidrológico se refleja en la velocidad de las aguas en el cauce, lo que
a su vez determina la rapidez de respuesta de la cuenca ante
eventos pluviales intensos y la capacidad erosiva de las aguas como
consecuencia de su energía cinética. Se ha determinado la pendiente
del cauce principal del río Nepeña y para cada una de las sub-
cuencas más importantes que la conforman expresado en porcentaje
(%) tal como se muestra en el Cuadro N° 2.6-2.
28
e) Coeficiente de Compacidad (Kc)

El Coeficiente de Compacidad (Kc, adimensional), o Índice de
Gravelius, constituye la relación entre el Perímetro de la cuenca y el
perímetro de una circunferencia cuya área - igual a la de un círculo -
es equivalente al área de la cuenca en estudio. Su fórmula es la
siguiente:
Kc = 0.28 P/A½
Donde: Kc = Coeficiente de compacidad

P = Perímetro de la cuenca (Km)
A = Área de la cuenca (Km2)
Este coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la

similaridad con formas redondas, dentro de rangos que se muestran
a continuación (FAO, 1985):
Clase Kc1: Rango entre 1 y 1.25. Corresponde a forma redonda a
oval redonda
Clase Kc2: Rango entre 1.25 y 1.5 Corresponde a forma oval
redonda a oval oblonga
Clase Kc3: Rango entre 1.5 y 1.75 Corresponde a forma oval
oblonga a rectangular oblonga.
En cualquier caso, el índice será mayor que la unidad mientras más

irregular sea la cuenca y tanto más próximo a ella cuando la cuenca
se aproxime más a la forma circular, alcanzando valores próximos a
3 en cuencas muy alargadas.
f) Factor de Forma (Ff)

El Factor de Forma (Ff, adimensional), es otro índice numérico con el
que se puede expresar la forma y la mayor o menor tendencia a
crecientes de una cuenca, en tanto la forma de la cuenca hidrográfica
afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo. El
Factor de Forma tiene la siguiente expresión:
Ff = Am/L = A/L2
Donde: Ff = Factor de forma

Am = Ancho medio de la cuenca (Km)
L = Longitud del curso más largo (Km)
Una cuenca tiende a ser alargada si el factor de forma tiende a cero,

mientras que su forma es redonda, en la medida que el factor forma
tiende a uno. Este factor, como los otros que se utilizan en este
trabajo, es un referente para establecer la dinámica esperada de la
escorrentía superficial en una cuenca, teniendo en cuenta que
aquellas cuencas con formas alargadas, tienden a presentar un flujo
de agua más veloz, a comparación de las cuencas redondeadas,
logrando una evacuación de la cuenca más rápida, mayor desarrollo
de energía cinética en el arrastre de sedimentos hacia el nivel de
base, principalmente.
29
De manera general, una cuenca con Factor de Forma bajo, está

sujeta a menos crecientes que otra del mismo tamaño pero con un
Factor de Forma mayor, se ha determinado el Factor de Forma (Ff)
para la cuenca del río Nepeña y para cada una de las sub-cuencas
más importantes, su unidad de medida es adimensional .
En el Cuadro N° 2.6-1 se muestran los valores del coeficiente de
compacidad con valores que oscilan entre 1.27 y 1.61 lo cual indica
que se trata de cuencas de forma oval redondas a rectangular
oblongas, cuanto mayor sea el valor de Kc, también será mayor el
tiempo de concentración de las aguas y por tanto la cuenca estará
menos propensa a una inundación.
Cuadro N° 2.6-1
Parámetros de Forma
Longitud
Coeficiente Factor
Código Area Perímetro de cauce
Cuenca de de
Pfafstetter (km²) (Km) Principal
Compacidad forma
(Km)
137598 Nepeña 1888.41 246.90 89.33 1.59 0.24
1375981 Bajo Nepeña 313.67 95.98 30.12 1.52 0.35
1375982 Quebrada Lappra 149.33 59.60 23.64 1.37 0.27
1375983 Medio Bajo Nepeña 17.61 20.00 2.96 1.33 2.01
1375984 Río Loco 444.94 121.15 51.39 1.61 0.17
1375985 Medio Nepeña 50.83 39.80 13.17 1.56 0.29
1375986 Río Larea 384.36 109.32 43.07 1.56 0.21
1375987 Medio Alta Nepeña 84.70 47.82 8.18 1.45 1.27
1375988 Quebrada Lampanin 116.74 49.13 17.95 1.27 0.36
1375989 Alto Nepeña 326.24 89.73 31.27 1.39 0.33
2.6.3 Parámetros de Relieve
Relieve del cauce principal

El relieve del cauce principal se representa mediante el perfil longitudinal
y puede ser cuantificado mediante parámetros que relacionan la altitud
con la longitud del cauce principal. Los Gráficos N° 2.6-1 al 2.6-8
muestran los perfiles longitudinales de los cauces principales de cada
unidad hidrográfica.
PERFIL LONGITUDINAL
RIO NEPEÑA
Gráfico 2.6-1
5000
4500
4000
Altitud (m.s.n.m.)
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Longitud (km)
30
PERFIL LONGITUDINAL
ALTO NEPEÑA Gráfico 2.6-2
4800
4400
4000
Altitud (m.s.n.m.)
3600
3200
2800
2400
2000
1600
1200
800
0 5 10 15 20 25 30 35
Longitud (km)
PERFIL LONGITUDINAL
QUEBRADA LAMPANIN Gráfico 2.6-3
3400
2900
Altitud (mm)
2400
1900
1400
900
0 4 8 12 16 20
Longitud (km)
PERFIL LONGITUDINAL
MEDIO ALTO NEPEÑA (RIO JIMBE) Gráfico 2.6-4
1000
900
Altitud (m.s.n.m.)
800
700
600
500
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Longitud (km)
31
PERFIL LONGITUDINAL RIO LAREA

Gráfico 2.6-5
5000
4500
4000
Altitud (m.s.n.m.)
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Longitud (km)
PERFIL LONGITUDINAL
MEDIO NEPEÑA Gráfico 2.6- 6
600
500
Altitud (m.s.n.m.)
400
300
200
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Longitud (km)
PERFIL LONGITUDINAL
RIO LOCO
Gráfico 2.6-7
4700
4200
3700
Altitud (m.s.n.m.)
3200
2700
2200
1700
1200
700
200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
Longitud (km)
32
PERFIL LONGITUDINAL
QUEBRADA LAPPRA Gráfico 2.6- 8
1400
1200
Altitud (m.s.n.m.)
1000
800
600
400
200
0.00
5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
Longitud (km)
Relieve de la cuenca
El relieve de la cuenca se representa mediante la curva hipsométrica y
puede ser cuantificado con parámetros que relacionan la altitud con la
superficie de la cuenca. Los principales son el rectángulo equivalente, la
altitud media de la cuenca y la pendiente media de la cuenca.
a) Altitud Media de la Cuenca (H)

La Altitud Media (H) de una cuenca es importante por la influencia
que ejerce sobre la precipitación, sobre las pérdidas de agua por
evaporación, transpiración y consecuentemente sobre el caudal
medio. Se calcula midiendo el área entre los contornos de las
diferentes altitudes características consecutivas de la cuenca; en la
altitud media, el 50% del área está por encima de ella y el otro 50%
por debajo de ella.
b) Rectángulo Equivalente:
Esta parámetro de relieve consiste en un transformación geométrica
que determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de un
rectángulo cuya área y perímetro son los correspondientes al área y
perímetro de la cuenca.
L x l  A (Km2 )
2 (L  l)  P (Km)
Donde:
L = Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km.)
l = Longitud del lado menor del rectángulo equivalente (Km.)
Para la cuenca del río Nepeña y para cada una de sus sub-cuencas
más importantes, se han determinado los lados mayor y menor del
rectángulo equivalente y estas están expresadas en Km. En el
Cuadro Nº 2.6-2 se presenta los parámetros de relieve para cada
unidad hidrográfica.
33
Cuadro N° 2.6-2
Parámetros de Relieve
Pendiente Rectángulo
Longitud
Media del Altitud
Código Area Perimetro de Cauce Lado Lado
Cuenca Cauce Media
Pfafstetter (Km²) (Km) Principal Mayor Menor
Principal (msnm)
(Km) (Km) (Km)
(%)
137598 Nepeña 1888.41 246.90 89.33 5.14 2056 105.56 17.89
1375981 Bajo Nepeña 313.67 95.98 30.12 0.77 291 40.18 7.81
1375982 Quebrada Lappra 149.33 59.60 23.64 4.42 927 23.43 6.37
1375983 Medio Bajo Nepeña 17.61 20.00 2.96 1.52 342 7.72 2.28
1375984 Río Loco 444.94 121.15 51.39 0.94 2147 52.02 8.55
1375985 Medio Nepeña 50.83 39.80 13.17 2.22 580 16.89 3.01
1375986 Río Larea 384.36 109.32 43.07 9.29 3168 46.37 8.29
1375987 Medio Alta Nepeña 84.70 47.82 8.18 4.42 1188 19.59 4.32
1375988 Quebrada Lampanin 116.74 49.13 17.95 13.59 2191 18.12 6.44
1375989 Alto Nepeña 326.24 89.73 31.27 11.60 3400 35.73 9.13
En los Gráficos N° 2.6-9 al Nº 2.6-16, se muestran las curvas

hipsométricas de cada unidad hidrográfica.
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA

DEL RIO NEPEÑA
Gráfico N°2.6-9
5000
4500
4000
Cota Media (m.s.n.m.)
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje del Area (%)
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL

ALTO NEPEÑA (1375989)
Gráfico 2.6-10
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
34
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA

QUEBRADA LAMPANIN (1375988)
Gráfico 2.6-11
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL MEDIO ALTO NEPEÑA

(1375987)
Gráfico 2.6-12
3200
2900
2600
2300
2000
1700
1400
1100
800
500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL RIO

LAREA (1375986)
Gráfico 2.6-13
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
35
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL MEDIO NEPEÑA

(1375985)
Gráfico 2.6-14
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL RIO

LOCO (1375984)
Gráfico 2.6-15
4600
4200
3800
3400
3000
2600
2200
1800
1400
1000
600
200
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA QUEBRADA

LAPPRA (1375982) Gráfico 2.6-16
2400
2000
1600
1200
800
400
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje dle Area (%) 36
2.6.4 Parámetros de Drenaje
Es otra característica importante en el estudio de una cuenca, ya que

manifiesta la eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento
resultante, es decir la rapidez con que desaloja la cantidad de agua que
recibe. La forma de drenaje, proporciona también indicios de las
condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca.
El Sistema o Red de Drenaje de una cuenca está conformado por un
curso de agua principal y sus tributarios; observándose por lo general,
que cuanto más largo sea el curso de agua principal, más llena de
bifurcaciones será la red de drenaje.
La definición de los parámetros de drenaje se presenta a continuación:
Orden de ríos
El orden de corrientes se determina de la siguiente manera: Una corriente
de orden 1 es un tributario sin ramificaciones. Así dos corrientes de orden
1 forman una de orden 2, dos de orden 2 forman una 3, etc. Entre más
corrientes tributarias tenga una cuenca, es decir mayor el grado de
bifurcación de su sistema de drenaje, más rápida será su respuesta a la
precipitación.
Frecuencia de los ríos

Esta dado por el número total de ríos dividido con el área de la cuenca.
Se mide en ríos/Km.²
Densidad de Drenaje
La Densidad de Drenaje (Dd), indica la relación entre la longitud total de
los cursos de agua: efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca
(Lt) y el área total de la misma (A).
La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de
topografía plana y terrenos arenosos, y a un valor alto en regiones
húmedas, montañosas y de terrenos impermeables. Esta última situación
es la más favorable, pues si una cuenca posee una red de drenaje bien
desarrollada, la extensión media de los terrenos a través de los cuales se
produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los
cursos de agua también será corto; por consiguiente la intensidad de las
precipitaciones influirá inmediatamente sobre el volumen de las
descargas de los ríos.
Se define que: Lt
Dd  (Km / Km2 )
A
Donde:
Lt : Suma de longitudes de todos los tributarios (incluye cauce
principal) (Km)
A : Área de la cuenca (Km.)
37
Extensión media del escurrimiento

Indica la distancia media, en línea recta, que el agua precipitada tendrá
que escurrir para llegar al lecho de un curso de agua.
A
Se tiene: d (m)
4 Lt
Coeficiente de Torrencialidad.
Es la relación entre el número de cursos de agua de primer orden y el
área total de la cuenca.
Se define como:
# de cursos de primer orden (ríos / Km2 )
Ct  A
Para la cuenca del río Nepeña, el orden de los ríos es 6, la frecuencia de

los ríos es 0.31 ríos/Km², la densidad de drenaje es 0.58 Km/Km², la
extensión media de escurrimiento es 428.23 m, y el coeficiente de
torrencialidad es 0.17 ríos/Km². En el Cuadro Nº 2.6-3 se muestras los
parámetros de drenaje para cada unidad hidrográfica.
Cuadro N° 2.6-3
Red de Drenaje en la cuenca del río Nepeña
Unidad Hidrográfica Menor (N7) Unidad
Hidrográfica
Parámetros Orden Cuenca/Intercuenca Mayor (N6)
Bajo Medio Bajo Medio Medio Alto Alto
Lappra Loco Larea Lampanin Río Nepeña
Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña
1 46.15 40.98 189.97 4.22 174.85 35.25 41.01 96.28 628.71
2 2.68 29.26 73.33 61.27 14.63 10.18 44.74 236.09
Longitud de 3 14.94 42.78 0.33 10.02 28.52 96.59
ríos (km) 4 41.89 6.2 8.67 16.52 73.28
5 13.36 8.18 21.54
6 30.12 2.96 13.17 46.25
Longitud total de ríos
78.95 70.24 2.96 320.13 17.39 298.46 58.39 69.88 186.06 1102.46
(km)
Superficie (km²) 313.67 149.33 17.61 444.94 50.83 384.36 84.7 116.74 326.24 1888.42
1 17 17 105 2 99 15 16 49 320
2 2 8 54 48 8 5 19 144
Número de 3 7 35 1 6 21 70
ríos 4 27 7 4 8 46
5 6 2 8
6 2 1 1 4
Número total de ríos 21 25 1 193 3 195 26 31 97 592
Orden de ríos 6 2 6 4 6 5 5 4 4 6
Frecuencia de los ríos
0.07 0.17 0.06 0.43 0.06 0.51 0.31 0.27 0.30 0.31
(# total de rios/Km²)
Densidad de drenaje
0.25 0.47 0.17 0.72 0.34 0.78 0.69 0.60 0.57 0.58
(km/km²)
Extensión media de boración propia.
Fuente: ela 993.26 531.50
escurrimiento 1487.33 347.47 730.74 321.95 362.65 417.64 438.35 428.23
superficial (m)
Coeficiente de
Torrencialidad (ríos 0.05 0.11 0.00 0.24 0.04 0.26 0.18 0.14 0.15 0.17
1er Orden/Km²)
38
39
III. ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACION
3.1 VARIABLES CLIMATICAS
De acuerdo a la evaluación de los principales parámetros meteorológicos

que se utilizo en la Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloque –
Volúmenes Anuales y Mensuales – Valle Nepeña año 2004 (3), se a
establecido que la estación meteorológica San Jacinto presenta valores
de evapotranspiración más altos con respecto a la estación de
Huacatambo y será utilizado como representativa para el valle.
En el Cuadro N° 3.1 se presenta la información resumen de los
parámetros climáticos en la cuenca, asimismo en el Anexo 1 se
presentan los datos de las variables que registró la estación San Jacinto
en los Cuadros Nº 3.1-1 y 3.1-2 para el periodo 1956-1963.
Cuadro N° 3.1
Parámetros Climáticos
Estación: San Jacinto

Ubicación: 78º17' 9º10'
Hum.
Máx Temp Mín Temp Vel. Viento Horas de Sol
Mes Relativa
ºC ºC (Km/d) (hr)
(%)
Enero 29.5 18.4 58.3 132.0 6.9
Febrero 30.6 19.9 64.1 112.8 5.8
Marzo 30.0 19.4 67.2 103.2 6.1
Abril 28.5 17.5 66.5 67.2 7.4
Mayo 26.4 15.8 69.3 60.0 6.6
Junio 24.4 14.5 70.6 62.4 6.3
Julio 23.9 14.2 70.3 60.0 5.0
Agosto 24.0 14.0 68.9 60.0 6.0
Septiembre 24.9 13.5 67.3 60.0 6.4
Octubre 25.6 13.9 66.1 60.0 7.4
Noviembre 26.4 14.3 64.6 108.0 8.3
Diciembre 27.8 15.8 64.4 108.0 7.8
Promedio 26.8 15.9 66.5 82.8 6.7
Temperatura
La información ha correspondido a la Estación Meteorológica San
Jacinto, la cual registró la temperatura máxima y mínima para el período
1956-1963; del Cuadro N° 3.1 se desprende que la temperatura máxima
registrada oscila entre 30.6°C y 24.0°C, mientras que la mínima varia
19.9 °C a 13.5°C, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-1.
40
Gráfico N° 3.1-1
Temperatura Máxima y Mínima (ºC)
Humedad Relativa
La humedad relativa es otro parámetro analizado; del Cuadro N° 3.1 se
desprende que el mayor valor ocurre en el mes de junio con 70.6% y el
menor en enero con 58.3%, siendo el promedio igual a 66.5%, tal como
se muestra en el Gráfico 3.1-2.
Gráfico N° 3.1-2
Humedad Relativa (%)
Velocidad del Viento

La velocidad del viento es otro parámetro analizado; en el Cuadro Nº 3.1
se observa que la mayor velocidad se presenta en el mes de enero con
132.0 km/d, mientras que el menor valor ocurre en el mes de julio con
60.0 km/d, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-3.
41
Gráfico N° 3.1-3
Velocidad del Viento (km/dia)
Horas de Sol
La máxima hora de sol se presenta en el mes de noviembre con 8.3 hr,
mientras que la mínima es de 5.0 hr y se presenta en el mes de julio, tal
como se muestra en el Gráfico 3.1-4.
Gráfico N° 3.1-4
Horas de sol (hr)
3.2 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA
La evapotranspiración potencial ha sido calculada por el método de

Penman Montieth. El método de Penman Montieth considera la siguiente
ecuación:
La ecuación combinada de Penman-Monteith es:
42
La ecuación utiliza datos climáticos de radiación solar, temperatura del

aire, humedad y velocidad del viento.
3.3 CALCULO DE LA ETP
Calculo de la ETP con el CROPWAT

CROPWAT (crop = cultivo; wat = agua) es un programa que utiliza el
método de la FAO Penman-Monteith para determinar la
evapotranspiración de los cultivos (ET). Los valores de ET son utilizados
posteriormente para estimar los requerimientos de agua de los cultivos y
el calendario de riego.
Tipos de Archivos Manejados por CROPWAT:

*.PEN, *.PEM archivos de datos climáticos;
*.CLI, *.CRM datos de lluvia
*.CRO archivos con coeficientes de cultivo;
*.CPT patrón de cultivo
*.SOL archivos con datos de suelo
*.SNR escenarios de riego;
*.IRR riegos,
*.ADJ ajustes del usuario
*.TXT archivos de texto con resultados para imprimir
Entrada de datos al programa CROPWAT

1. Datos Climáticos
Se ingresan los parámetros climáticos registrados en la estación San
Jacinto (ver Cuadro Nº 11) y posteriormente se calcula la Eto.
2. Datos del cultivo

Primero se introducen los datos de cultivo:
Crop: cultivo
43
Kc values: valores de Kc correspondientes a la etapa inicial, intermedia y

final;
Planting Day/Month: Día y Mes de siembra;
Stage Days: Longitud de las etapas de desarrollo del cultivo (inicial,
desarrollo, intermedia, final)
Root Depth: Profundidad radicular (valor inicial 0,25 – 0,30 m y valor final
= profundidad máxima que alcanzan las raíces del cultivo)
Depletion: umbral de riego para las etapas inicial, intermedia y final;
Ky Values: valores de Ky para las cuatro etapas de desarrollo del cultivo.
Posteriormente se introducen los datos del patrón del cultivo
seleccionando
Crop No. : número del cultivo;
Crop Data File: nombre del archivo que tiene los datos del cultivo
First Planting Day/Month: Día y Mes de la primera siembra;
Percentage of Total Area Planted to Crop: porcentaje del área total que
se encuentra sembrada con el cultivo.
3. Resultados
Los resultados se presentan en Tablas y gráficos entrando al menú
principal o dando clic a los íconos (Tables > CWR) correspondientes en
la barra de herramientas:
Para el cálculo de la ETo se utilizó el programa CROPWAT con la

información meteorológica registrada en la estación climatológica San
Jacinto; los resultados obtenidos se presentan en el Cuadro N° 3.3,
observándose un valor máximo de 4.80 mm/dia en el mes de Enero y un
valor mínimo de 2.50 mm/dia en el mes de Julio.
Cuadro N° 3.3
Evapotranspiración Potencial (mm/día)
44
Gráfico N° 3.3
Evapotranspiración Potencial (mm/día)
45
IV. EVALUACION DE LA PRECIPITACION
4.1 RED DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS
En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de

precipitación que sirvan de base para definir el comportamiento
hidrológico en la cuenca, motivo por el cual se ha recurrido al apoyo de
estaciones vecinas pertenecientes a las cuencas Santa, Casma y
Huarmey.
En el año 2,007 el INRENA realizó el Estudio Hidrológico de la Cuenca
de los Ríos Casma, Culebras y Huarmey, en el que se analizó y completó
la información pluviométrica de 11 estaciones para 40 años de registros
(1966-2006), el cual ha sido considerado como valido para el presente
estudio; previamente se estableció la similitud entre la cuenca Nepeña y
la cuenca Casma, comparando el mapa ecológico de ambas cuencas,
asimismo también se comparó la forma de las vertientes, el relieve y, los
pisos altitudinales (Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos
Naturales de la Costa para las cuencas de los río Santa, Lacramarca y
Nepeña, elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales
ONERN (1)).
Se ha analizado la precipitación de las estaciones circundantes a la
cuenca de estudio, las cuales son; Pariacoto, Buena Vista, Aija, Malvas,
Pararín, Milpo, Recuay, Huaraz, Yungay, Pira y Cajamarquilla, cuyos
registros de precipitación media mensual se muestran en los Cuadros Nº
4.1-1 al 4.1-11 del Anexo 1 para el período 1966-2006 y a partir de esta
información se estableció la relación precipitación – altitud. Las
estaciones circundantes son mostradas en el Cuadro N° 4.1-12.
Cuadro N° 4.1-12
Estaciones circundantes a la cuenca Nepeña
N° ESTACIONES TIPO CUENCA UBICACION POLITICA UBICACION GEOGRAFICA PERIODO

HIDROGRAFICA DPTO. PROV. DIST. LONGITUD LATITUD ALTITUD INICIO AÑOS
1 PARIACOTO HIDROLOGICA CASMA ANCASH HUARAZ COLCABAMBA 77°53' W 9°33' S 1450 1980-2006 41
2 BUENA VISTA HIDROLOGICA CASMA ANCASH CASMA BUENA VISTA ALTA 78°12' W 9°26' S 220 1964-2006 41
3 AIJA HIDROLOGICA HUARMEY ANCASH AIJA AIJA 77°36' W 9°46' S 3360 1963-2006 41
4 MALVAS HIDROLOGICA HUARMEY ANCASH HUARMEY MALVAS 77°39' W 9°56' S 3258 1981-2006 41
5 PARARIN HIDROLOGICA FORTALEZA ANCASH RECUAY HUAYLLAPAMPA 77°32' W 10°03' S 3416 1964-1996 41
6 MILPO HIDROLOGICA SANTA ANCASH RECUAY CATAC 77°14' W 9°53' S 3920 1980-2006 41
7 RECUAY HIDROLOGICA SANTA ANCASH RECUAY RECUAY 77°27' W 9°43' S 3394 1964-2006 41
8 HUARAZ HIDROLOGICA SANTA ANCASH HUARAZ HUARAZ 77°32' W 9°32' S 3052 1952-2006 41
9 YUNGAY HIDROLOGICA SANTA ANCASH YUNGAY YUNGAY 77.45 W 9.09 S 2537 1953-2006 41
10 PIRA HIDROLOGICA CASMA ANCASH HUARAZ PIRA 77°42' W 9°34' S 3570 1963-2006 41
11 CAJAMARQUILLA HIDROLOGICA CASMA ANCASH HUARAZ HUARAZ 77°44' W 9°37' S 3350 1963-2006 41
12 SAN JACINTO METEREOLOGICA NEPEÑA ANCASH SANTA NEPEÑA 78°17' W 9°10' S 250 1956-1963 8
13 RINCONADA METEREOLOGICA LACRAMARCA ANCASH SANTA CHIMBOTE 78°34' W 8°54' S 81 1955-1960 6
Fuente: INRENA - Estudio Hidrológico Casma-Huarmey.
46
Distribución mensual de la precipitación en las estaciones de

referencia ubicadas en la cuenca Casma
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
PIRA
CAJAMARQUILLA
80.0 PARIACOTO
BUENA VISTA
60.0
40.0
20.0
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
-20.0
47
4.2 RELACION PRECIPITACION ALTITUD
Para conocer el comportamiento de la precipitación en la cuenca se

relaciono la Precipitación vs. Altitud a nivel anual, de cuya relación se ha
establecido una buena correlación entre estas variables con un valor de
r=0,9851 (Cuadro N° 4.2-1 y Gráfico N° 4.2-1), información que ha
permitido establecer el comportamiento de la precipitación en la cuenca
Nepeña y que sirvió de base para elaborar las isoyetas anuales, apoyado
en un patrón de isoyetas del Senamhi a nivel anual para el departamento
de Ancash.
.
Cuadro N° 4.2-1
Relación Precipitación Altitud
Precipitación Altitud
Estación Cuenca
Anual (mm) (msnm)
Pira 709 3570 Casma
Cajamarquilla 499 3350 Casma
Pariacoto 168 1450 Casma
Buena Vista 3 220 Casma
Aija 462 3360 Huarmey
Malvas 504 3258 Huarmey
Milpo 954 3920 Santa
Recuay 797 3394 Santa
Huaraz 662 3052 Santa
Yungay 386 2537 Santa
Pararín 566 3416 Fortaleza
Fuente: INRENA - Estudio Hidrológico Casma-Huarmey.
Gráfico N° 4.2-1
Relación Precipitación - Altitud
RELACION PRECIPITACION - ALTITUD

ESTACIONES CUENCA CASMA, HUARMEY Y SANTA
1200
Precipitación (mm.)
1000
800
600
400 y = 1E-04x1.9332
200 R2 = 0.9851
0
0 1000 2000 3000 4000 5000
Altitud (m.s.n.m.)
A partir de la ecuación de Precipitación vs. Altitud, se determinó para

cada sub-cuenca las precipitaciones medias anuales tal como se aprecia
en el Cuadro Nº 4.2-2.
48
Cuadro N° 4.2-2
Valores de precipitación en la cuenca Nepeña
Sub-cuenca Altitud
Precipitación
Código Area (Km²) Media
Nombre (mm)
Pfafstetter (msnm)
1375981 Bajo Nepeña 314 291 6
1375982 Quebrada Lappra 149 927 54
1375983 Medio Bajo Nepeña 18 342 8
1375984 Río Loco 445 2147 276
1375985 Medio Nepeña 51 580 22
1375986 Río Larea 384 3168 586
1375987 Medio Alta Nepeña 85 1188 88
1375988 Quebrada Lampanin 117 2191 287
1375989 Alto Nepeña 326 3400 672
4.3 PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA
La precipitación representativa de una cuenca es denominada

precipitación areal. Existen varias metodologías para determinar la
precipitación areal de una cuenca entre las que destaca el de isoyetas.
De acuerdo a las características de la cuenca del río Nepeña se opto por
usar el método de isoyetas ya que es de mejor aproximación y
representatividad al permitir introducir los efectos orográficos en la
cuenca, comportamiento regido por la relación Precipitación vs. Altitud
descrita en el ítem anterior.
Este método consiste en utilizar isolíneas de igual precipitación

(isoyetas), cuyo trazado es semejante al de una curva de nivel, asimismo
se emplearon estaciones auxiliares en diferentes altitudes para
representar adecuadamente el comportamiento orografico de las
precipitaciones en la cuenca Nepeña; en las estaciones auxiliares la
precipitación media fue determinada en función de la altitud, con la
ecuación de correlación. Las Isoyetas Promedios Anuales generadas,
presentan altas precipitaciones en el sector comprendido entre las cotas
2,000 y 4,000 m.s.n.m. con precipitaciones promedios que oscilan entre
300 y 700 mm/año.
49
50
V. ESCORRENTÍA SUPERFICIAL
5.1 RED DE ESTACIONES HIDROMETRICAS
No existe propiamente una estación de aforos sobre el río Nepeña, cuyas

descargas son controladas mediante el medidor Parshall (construido
sobre el canal de regadío de San Jacinto), localizado en la zona media
del valle y ubicado en la coordenada geográfica 78º 17’ longitud oeste y
9º 10’ latitud sur, a una altitud de 250 msnm, dominando un área de
1,412 Km2, en años anteriores la estación estaba a cargo de la Empresa
Agroindustrial San Jacinto, la cual enviaba mensualmente los registros
hidrométricos a la Autoridad Local de Agua Santa-Lacramarca-Nepeña.
Actualmente se utiliza como punto de aforo el Puente Moro (esta estación
fue desactivada por el SENAMHI, y hasta el momento no se ha
encontrado la información registrada), el cual no tiene equipamiento
alguno, y aunque la Junta de Usuarios realiza aforos, estos generalmente
son reportados por estimación visual.
En el Cuadro N° 5.1 se muestra información de la estación de San
Jacinto que registró mediciones de las descargas naturales del río
Nepeña desde el año 1,960 hasta el 2,000.
Punto de aforos Puente Moro
51
Cuadro N° 5.1
Descargas medias mensuales del rió Nepeña (m3/s)
ESTACION SAN JACINTO
PROGRESIVA: KM. 35+140 M.D.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1,960 1.47 4.26 7.57 2.33 0.58 0.46 0.41 0.35 0.24 0.20 0.17 0.13 1.51
1,961 7.34 5.28 8.30 8.73 0.72 0.62 0.54 0.43 0.32 0.24 0.19 0.89 2.80
1,962 6.03 10.82 17.87 5.67 1.09 0.75 0.65 0.52 0.43 0.34 0.25 0.22 3.72
1,963 0.32 2.44 9.41 7.38 0.80 0.39 0.36 0.34 0.21 0.20 0.18 1.62 1.97
1,964 0.30 3.25 6.42 4.32 0.90 0.50 0.43 0.35 0.27 0.19 0.27 0.19 1.45
1,965 0.29 1.02 8.86 3.07 0.67 0.23 0.24 0.20 0.18 0.15 0.14 0.16 1.27
1,966 3.61 2.24 2.73 0.33 0.32 0.26 0.26 0.25 0.14 0.37 0.10 0.07 0.89
1,967 2.59 18.73 12.86 2.62 0.64 0.24 0.37 0.24 0.14 0.64 0.19 0.16 3.29
1,968 0.18 0.13 0.63 0.34 0.10 0.07 0.06 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04 0.14
1,969 0.04 0.10 2.06 1.58 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 2.23 0.53
1,970 13.77 0.15 1.44 1.74 2.10 0.60 0.59 0.39 0.27 0.32 0.79 0.67 1.90
1,971 0.53 2.41 12.84 7.98 3.82 1.98 1.40 1.35 0.81 0.19 0.26 2.65 3.02
1,972 3.85 5.22 31.68 9.37 2.53 1.14 0.76 0.60 0.36 0.30 0.37 3.82 5.00
1,973 10.27 2.25 11.81 9.90 1.84 0.61 0.65 0.61 0.45 0.88 0.61 3.84 3.64
1,974 6.84 11.79 10.00 1.79 0.71 0.53 0.50 0.44 0.07 0.04 0.04 0.03 2.73
1,975 0.59 1.82 27.87 2.55 0.93 0.42 0.30 0.21 0.20 0.15 0.10 0.10 2.94
1,976 1.26 2.55 3.97 1.57 0.36 0.12 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.05 0.87
1,977 0.44 10.28 5.68 2.40 0.53 0.21 0.15 0.12 0.08 0.08 0.08 0.08 1.68
1,978 0.08 0.55 0.68 0.23 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.02 0.03 0.15
1,979 0.03 1.12 17.03 3.33 0.10 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 1.83
1,980 0.03 0.03 2.65 0.19 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 0.89 0.68 0.02 0.38
1,981 0.79 16.33 6.54 1.05 0.21 0.19 0.16 0.15 0.11 0.06 0.13 0.17 2.16
1,982 1.90 8.27 0.72 0.56 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.99 2.79 1.29
1,983 15.41 9.57 71.65 72.77 21.30 8.73 2.77 0.64 0.28 0.24 0.14 2.42 17.16
1,984 2.63 42.81 33.48 9.97 6.55 1.18 0.28 0.12 0.05 2.00 0.22 0.23 8.29
1,985 0.05 2.60 3.61 0.58 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.60
1,986 0.54 4.71 7.89 5.87 1.90 0.93 0.59 0.29 0.17 0.10 0.10 0.13 1.94
1,987 8.77 11.07 11.93 0.66 0.37 0.18 0.14 0.11 0.09 0.08 0.07 0.06 2.79
1,988 1.21 9.01 1.81 3.00 0.34 0.14 0.07 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03 1.31
1,989 3.65 9.27 13.48 6.62 2.28 0.81 0.42 1.16 0.75 2.55 1.14 0.85 3.58
1,990 2.88 2.81 2.29 1.30 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 1.60 1.27 2.17 1.20
1,991 2.43 3.26 10.88 2.94 1.35 0.05 0.02 0.03 0.03 0.03 0.34 0.92 1.86
1,992 1.39 0.85 2.29 2.01 0.25 0.01 0.02 0.03 0.03 0.30 0.10 0.30 0.63
1,993 0.39 4.57 3.89 0.98 0.28 0.09 0.24 0.21 0.14 0.37 1.50 2.19 1.24
1,994 4.52 11.71 22.48 19.10 9.58 0.32 0.30 0.04 0.03 0.38 0.36 1.04 5.82
1,995 1.09 3.93 1.58 2.05 0.43 0.01 0.22 0.20 0.13 0.37 0.26 0.74 0.92
1,996 3.94 10.47 13.81 14.70 4.23 0.47 0.23 0.11 0.16 0.37 0.36 1.04 4.16
1,997 0.26 1.89 0.50 0.50 0.14 0.04 0.22 0.20 0.13 0.37 0.10 8.73 1.09
1,998 23.46 66.97 80.86 29.13 6.53 3.97 1.44 0.89 0.47 0.25 0.31 0.35 17.89
1,999 4.77 39.82 14.73 6.50 4.02 2.26 1.47 0.95 0.12 0.37 0.36 1.90 6.44
2,000 2.24 18.22 33.37 11.90 10.66 2.33 0.50 0.20 0.32 0.28 0.32 0.40 6.73
SUMA 142.18 364.58 540.15 269.61 89.42 31.10 17.11 12.22 7.64 15.29 12.82 43.56
MEDIA 3.47 8.89 13.17 6.58 2.18 0.76 0.42 0.30 0.19 0.37 0.31 1.06
D.S 4.88 13.11 17.07 12.08 3.97 1.50 0.53 0.32 0.18 0.53 0.35 1.63
C.VARIAC. 1.41 1.47 1.30 1.84 1.82 1.98 1.26 1.07 0.99 1.42 1.13 1.54
MAXIMO 23.46 66.97 80.86 72.77 21.30 8.73 2.77 1.35 0.81 2.55 1.50 8.73
MINIMO 0.03 0.03 0.50 0.19 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 0.03 0.02 0.02
Fuente: Autoridad Local de Agua Santa Lacramarca Nepeña.
5.2 NATURALIZACION DE LOS CAUDALES MEDIOS MENSUALES
Las descargas registradas en la estación San Jacinto no se encuentran

afectadas por derivaciones que alteren su caudal natural aguas arriba,
estas aguas provienen directamente de la escorrentía producida por las
precipitaciones que ocurren en la cuenca húmeda. Existen lagunas
naturales en la cuenca alta controladas por regulación temporal, en
donde sus aportes son mínimos y no alteran el régimen natural del río
Nepeña.
Para el caso del valle Nepeña los caudales mostrados en los registros de
la estación corresponden a caudales naturales, por no sufrir alteración
alguna en él recojo de información, el trasvase CHINECAS se da en la
52
parte media, aguas abajo de la estación de aforos, entonces estos datos

originales no se ven afectado por dichos volúmenes de trasvase.
5.3 ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION
El análisis de homogeneidad y consistencia de la información hidrológica

de la estación San Jacinto ha sido realizado utilizando la metodología del
diagrama de doble masa. Para ello, se comparó los caudales medios
anuales acumulados de la estación San Jacinto con los caudales medios
anuales de la estación Quirihuac ubicada en el río Moche que tiene un
régimen hidrológico similar al río Nepeña.
Los resultados se muestran en el Gráfico N° 5.3, verificándose que existe
una buena consistencia de la información registrada en la estación San
Jacinto.
Gráfico N° 5.3
Análisis de Consistencia
160
Caudales Acumulados del río Nepeña
140
120
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Caudales Acumulados del río Moche
Caudal Medio Acumulado Rio Nepeña
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350
Caudales Medios Acumulados de Estaciones Moche y Nepeña
53
5.4 COMPLETACION Y EXTENSION DE INFORMACION
Para extender la información hidrológica del rió Nepeña que corresponde

al periodo 1960-2000 (ver Cuadro Nº 5.1) se utilizo los registros de
caudales mensuales del periodo 1950-2008 de la estación Quirihuac
ubicada en el río Moche que tiene un régimen hidrológico similar al río
Nepeña.
Con el apoyo del programa HEC-4 se completo y extendió, para el
periodo de 1960 – 2008 los registros hidrométricos de la estación San
Jacinto. En el Anexo 1 se presenta el Cuadro N° 5.4-1 el cual muestra los
registros extendidos de caudales y el Cuadro N° 5.5-2 con los registros
del río Moche.
5.5 ANALISIS DE PERSISTENCIA
Para calcular la disponibilidad hídrica del río Nepeña se ha empleado la

formula de Weibull, con la cual se determino la frecuencia empírica de
ocurrencia de los caudales al 50%, 75% y 95% de persistencia en el
tiempo, optándose por este método debido a que no extrapola valores
fuera del rango de frecuencias de los valores observados. La ecuación
general, denominada fórmula de Weibull, es representada como:
i
p
n1
Donde i es el orden del evento, siendo i = 1 para el primer valor y n para
el último en los n años del registro.
En el cálculo de la probabilidad de ocurrencia de caudales se utilizo los
registros de caudales extendidos del río Nepeña para el periodo 1960-
2008 y para fines de riego se ha optado el 75% de persistencia en el
tiempo.
Gráfico N° 5.5
PERSISTENCIA DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES -

RIO NEPEÑA
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00 Q (50%)
m3/s
5.00 Q (75%)
4.00 Q (95%)
3.00
2.00
1.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
mes
54
Cuadro N° 5.5-2
Probabilidad de Ocurrencia de Caudales (m3/s)
Periodo 1960-2000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
PROM 3.29 9.91 13.16 6.87 2.19 0.80 0.43 0.31 0.19 0.38 0.33 1.12 3.25
Q (50%) 1.47 5.22 8.86 2.55 0.60 0.23 0.23 0.20 0.12 0.20 0.19 0.35 1.69
Q (75%) 0.42 2.33 3.17 1.08 0.23 0.06 0.07 0.06 0.05 0.08 0.10 0.09 0.64
Q (95%) 0.04 0.12 0.66 0.27 0.01 0.01 0.01 0.03 0.00 0.03 0.01 0.03 0.10
5.6 ANÁLISIS DE MAXIMAS AVENIDAS
El objetivo principal es la determinación de caudales extremos del río

Nepeña para diferentes períodos de retorno, que puedan servir de base
para el diseño, dimensionamiento de infraestructura hidráulica,
prevención de desastres, modelamiento de tránsito de avenidas en ríos, y
planificación hidrológica, entre otras.
La Información hidrológica proveniente de la estación de aforos San
Jacinto, ubicada en el valle de Nepeña, con estos registros se determinó
las máximas avenidas mediante métodos probabilísticos. La serie
corresponde al periodo 1960 – 2000, es decir 41 años de descargas
máximas anuales.
Cuadro N° 5.6-1
Descargas máximas anuales - río Nepeña (m3/s)
Periodo 1960-2000
AÑO MAX
1960 21.00
1961 40.00
1962 43.00
1963 24.00
1964 12.00
1965 17.00
1966 11.00
1967 80.00
1968 2.70
1969 12.00
1970 60.00
1971 40.00
1972 160.00
1973 40.00
1974 50.00
1975 50.00
1976 10.00
1977 22.00
1978 3.50
1979 50.00
1980 15.00
1981 34.50
1982 21.00
1983 150.00
1984 80.00
1985 8.00
1986 12.00
1987 35.00
1988 15.00
1989 5.20
1990 5.00
1991 10.20
1992 1.20
1993 15.00
1994 29.00
1995 9.00
1996 36.00
1997 40.00
1998 232.50
1999 125.00
2000 67.00
PROM. 41.31
D. STD. 48.19
C. VAR. 1.17
MAX. 232.50
MIN. 1.20
55
Las series de descargas máximas anuales corresponden a datos

independientes. Considerando estos criterios las descargas máximas
para el período analizado son consistentes y homogéneas.
5.6.1 Métodos de Determinación de Máximas Avenidas
En base a la información del Cuadro N° 5.6-1 de las DESCARGAS

MAXIMAS ANUALES DEL RIO NEPEÑA (m3/s) se ha determinado
el caudal de Diseño mediante tres Métodos Utilizando el Software
RIVER desarrollado por la Autoridad Nacional del Agua. El cual
incluye tres Métodos:
 Métodos Empíricos
 Métodos Históricos
 Método Hidrológico o de Caudal Instantáneo.
A. Métodos Estadísticos.
El Software RIVER utiliza las formulas estadística con la que se

determina, la Media de Descarga, Desviación Estándar. Coeficiente
de Asimetría, Coeficiente de Variación, Media Logarítmica,
Logarítmica Desviación Estándar, Logarítmica Coeficiente de
Asimetría, Logarítmica Coeficiente de Variación. Los resultados se
muestran en la siguiente figura N° 01.
Figura N° 01
B. Métodos Probabilísticos.
La frecuencia de caudales máximos diarios se puede ajustar a una

distribución Normal, Gumbel, Log Normal y Log Pearson III, con el
programa River.
Los resultados los Siguientes en muestra en pantalla.
56
Para un Tiempo de Retorno de 10 años
Los resultados son los que se muestran a continuación:

Metodología de Log Normal Figura N° 02
Metodología de Gumbel Figura N° 03
57
Metodología de Pearson III Figura N° 04

58
59
60
I. CAUDAL DE DISEÑO.
La Información Hidrológica de Descarga del Rio se analizado con el

Programa River de la Autoridad Nacional del Agua. Mediante cuatro
métodos: Log Normal, Pearson III y Gumbel
Se sintetizado la información en el Cuadro de resumen de Caudales:
Figura N° 11
Caudal de Diseño por tres Métodos Log Norma, Gumbel y Pearson TR = 10
años
61
Figura N° 12
años
Figura N° 13
años
62
Por lo tanto los resultados finales en cuanto a los caudales

probabilísticos son los siguientes:
Caudales
Tiempo de Método
de Diseño
Retorno Probabilístico
(m3/s)
10 101 Log Normal
25 173 Log Normal
50 244 Log Normal
II. DISEÑO HIDRAULICO DEL DIQUE.
El Diseño Hidráulico del Dique, se ha realizado para los tres

periodos de retorno descritos en el cuadro anterior.
Se ha tenido en cuenta la Información Topográfica del Área

donde se proyecta el Dique, las características topográficas
del Cauce en especial la pendiente. Asimismo el estudio de
Suelos elaborado por GEOMAG S.A.C. respecto al perfil
estratigráfico del suelo que concluye que el 90 % es Arena mal
graduada y la diferencia limos, a la vez los resultados de
capacidad admisible del suelo en la superficie donde se
proyecta el Dique. Todos la variables mencionadas se ha
ingresado al Programa River, que además de los resultados de
la geometría del Dique se ha calculado la estabilidad del
mismo con el mis programa arrojando estable por
desplazamiento y Volteo.
A continuación se presenta los resultados del diseño hidráulico

del dique para los tres periodos de retorno evaluados
hidrológicamente.
63
Figura N° 14
Figura N° 15
64
Figura N° 16
Figura N° 17
65
Figura N° 18
Figura N° 19
66
III. RESULTADOS
Los resultados del programa han sido ajustados de acuerdo a

la experiencia que se han encontrado en la ejecución de
diversos proyectos, los cuales se muestran a continuación.
Resumen del Diseño Hidráulico

Tiempo de Tiempo de Tiempo de
Parámetro Retorno Retorno Retorno
10 años 25 años 50 años
Caudal (m3/s) 101 173 244
Pendiente 0.015 0.015 0.015
Ancho Estable
35 46 55
Cauce (m)
Tirante Agua (m) 0.73 0.85 0.94
Borde Libre (m) 0.47 0.35 0.36
Velocidad (m/s) 3.856 4.295 4.597
Talud 1.5 1.5 1.5
Altura del Dique
1.50 1.50 1.50
(m)
Altura de
1.50 1.50 1.50
Enrocado (m)
Altura Uña (m) 1.50 1.70 2.00
Ancho Uña (m) 2.20 2.60 3.00
Deslizamiento Estable Estable Estable
Volteo Estable Estable Estable
Asimismo se presentan las secciones típicas del dique a proteger

con enrocado en talud y uña.
67

Nepeña

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Nepeña

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON

SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON

I. ASPECTOS GENERALES ........................................................................................ 2

II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA ............................................................................ 10

III. ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACION .......................... 40

IV. EVALUACION DE LA PRECIPITACION ............................................................... 46

V. ESCORRENTÍA SUPERFICIAL ............................................................................. 51

VI. CONCLUSIONES ........................................................... ¡Error! Marcador no definido.

El Presente documento técnico denominado “ESTUDIO HIDROLOGICO

El objetivo es determinar el caudal máximo para periodos de retorno de

- Determinación de las Características Físicas y Ecológicas de la

1.3 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA

La descripción de la metodología se presenta a continuación:

1.3.1 Actividades Preliminares

El equipo técnico realizó la delimitación del ámbito de trabajo además se

Se sostuvieron reuniones de coordinación con el Administrador Local de

El aspecto logístico y presupuestal estuvo a cargo de la parte

1.3.2 Trabajos de Campo

El reconocimiento en la parte media y alta de la cuenca se realizó de

En la parte baja, el reconocimiento se realizó con el apoyo de personal de

1.3.3 Trabajos de Gabinete

1.1.1.1 Sistematización de la Información

Se procedió a adecuar información tabular (tablas de Excel) y cartográfica

Esta sistematización de información se realizó paralelamente a los

Dentro del Sistema de Información Geográfica (SIG) se generaron puntos

1.1.1.2 Ordenamiento de Información Hidrometeorológica

La información hidrometeorológica recopilada procedente de diferentes

1.4 INFORMACION BASICA

1.4.1 Fuentes de Información

- Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA)

1.4.2 Estudios anteriores realizados

Se ha efectuado la revisión de estudios anteriores realizados en el ámbito

- Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de

1.4.3 Datos hidrometeorológicos históricos

La información meteorológica básica ha sido obtenida de los registros del

En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación

a efectuar un análisis regional con el apoyo de información elaborada por

Se utilizaron los datos de la Estación San Jacinto (1956 – 1963), esta

La información cartográfica verificada ha sido la siguiente:

- Mapa Físico Político del Perú, escala 1/100,000 Instituto Geográfico

- Mapa Ecológico del Perú a escala 1/200,000 de la Oficina Nacional

1.5 DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA

El diagnóstico es enmarcado en los siguientes aspectos:

- Organizacional: La Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña

CHINECAS). En la Figura Nº 1.5-1 se muestra el esquema fluvial

- Padrón de Usuarios: Se tiene licencias otorgadas (anterior al

- Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje: No se cuenta con

- Distribución del Agua: En el periodo de estiaje (Mayo a Diciembre), la

comisión de riego. La base para realizar esta distribución son las

- Operación y Mantenimiento: En cuanto a la operación y

- Plan de Cultivo y Riego: De acuerdo al Plan de Cultivo y Riego para la

II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA

2.1.1 Ubicación Geográfica

Específicamente el proyecto se encuentra en las siguientes coordenadas

2.1.2 Demarcación Hidrográfica

2.1.3 Demarcación Política

2.2 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIÓN

Para poder trasladarse al sector de Nepeña, se utiliza como vías

Fuente: elaboración propia.

Desierto Pre-Montano (d-PM)

Esta formación ecológica se encuentra ubicada en la parte baja de la

Matorral desértico Pre-Montano (md-PM)