1.

OBJETIVOS
 Verificación experimental del modelo matemático que expresa la variación del
campo eléctrico, en las placas planas ya paralelas en función de la diferencia de
potencial eléctrico o voltaje manteniendo la distancia de separación entre ellas
constante
 Determinación del valor de la distancia de separación entre las placas con error
probable del 1%
2. FUNDAMENTO TEÓRICO

𝐵
𝐸 = 𝑈𝑛𝑖𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒
𝑈𝐴𝐵 = ∫ 𝐹𝑒𝑥𝑡 ∗ 𝑑𝑟
𝐴 𝑉𝐴𝐵 = − ∫ 𝐸𝑑𝑟𝑐𝑜𝑠(180
𝐵
𝐹𝑒𝑥𝑡 = −𝐹𝑒 𝑉𝐴𝐵 = ∫ 𝐸 ∗ 𝑑𝑟
𝐴
𝐷
𝐹𝑒 = 𝐸𝑞0
𝑉𝐴𝐵 = 𝐸 ∫ 𝑑𝑟
0

𝑈𝐴𝐵 = −𝑞0 ∫ 𝐸 ∗ 𝑑𝑟
𝑉𝐴𝐵 = 𝐸𝑑

𝑈𝐴𝐵 𝑉 = 𝑉𝐴𝐵
𝑉𝐴𝐵 =
𝑞0
𝑉 = 𝐸𝑑
𝐵
𝑉𝐴𝐵 = − ∫ 𝐸 ∗ 𝑑𝑟
𝐴
 𝑽 𝑽
𝑬= ( )
𝒅 𝑴

3. HIPÓTESIS EXPERIMENTAL
 El campo eléctrico entre las placas planas y paralelas varia de forma
proporcional al voltaje aplicada a las mismas manteniendo constante
la distancia de separación; es decir, el campo eléctrico varia a forma
de una línea recta en función del voltaje y que pasa por el origen de
coordenadas.
4. INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE EXPERIMENTACIÓN

5. REGISTRO DE DATOS EXPERIMENTALES

𝑽 𝑽
𝑬= ( )
𝒅 𝑴
INSTRUMENTO CLASE ES. MAX. ERROR ABS
VOLTIMETRO 0,5 200(V) 1(V)
ELECTROMETRO 0,5 20(Kv/m) 0,1(Kv/m)

DISTANCIA d=1± 0.1 cm

DISTANCIA d=0,01± 0,001m

ℰ%
δ= *ES. MAX
100%
0.5%
δV = ∗ 200 = 1(𝑉)
100%
0.5%
δE = 100%*20 =0.1 (Kv/m)
VL= 10 (V)
EL= 1 (Kv/m)

Nº V± δv (V) E± δE (Kv/m)
1 42,8±1 4,29±0.1
2 50,2±1 5,02±0.1
3 51,8±1 5,16±0.1
4 62,0±1 6,27±0.1
5 68,2±1 6,85±0.1
6 73,2±1 7,35±0.1
7 78,5±1 7,88±0.1
8 86,8±1 8,69±0.1
9 96,0±1 9,62±0.1
10 99,2±1 9,93±0.1
11 104,4±1 10,45±0.1
12 105,7±1 10,57±0.1

CONVIRTIENDO AL SISTEMA SI

Nº V± δv (V) E± δE (V/m)
1 42,8±1 4290±100
2 50,2±1 5020±100
3 51,8±1 5160±100
4 62,0±1 6270±100
5 68,2±1 6850±100
6 73,2±1 7350±100
7 78,5±1 7880±100
8 86,8±1 8690±100
9 96,0±1 9620±100
10 99,2±1 9930±100
11 104,4±1 10450±100
12 105,7±1 10570±100

6. RESULTADOS EXPERIMENTALES
 PRUEBA DEL MODELO MATEMATICO

𝑉
𝐸=
1

12 E
y = 0.1x + 0.019
10 R² = 0.9999

6
Series1

4 Linear (Series1)

0 V
0 20 40 60 80 100 120

ANALISIS: Los datos experimentales y el modelo matemático se corresponden

suficientemente en forma satisfactoria de manera que el modelo matemático teórico
tiene la propiedad de representar a los datos del sistema de experimentación.

6.2. VALOR DE “d“

𝑑 = 0,01 ± 0,001 𝑚
100% ∗ 0,001
ε% =
1

ANALISIS: Se observa que existen alto grado de correspondencia entre el modelo

matemático y los datos experimentales, por tanto el modelo matemático teórico es
suficiente capaz de representar los datos experimentales del sistema de
experimentación.
6.3 MODELO MATEMATICO Y SU COMPORTAMIENTO

𝑽
𝑬=
𝟎, 𝟎𝟏
12000 E
y = 99.97x + 18.955
10000 R² = 0.9999

8000

6000
Series1

4000 Linear (Series1)

2000

0 V
0 20 40 60 80 100 120

7. CUESTIONARIO
7.1 ¿Por qué el campo eléctrico entre las placas disminuye o aumenta cuando la
distancia de separación aumenta o disminuye respectivamente?
Rpta. Es porque el campo eléctrico varía en forma inversamente proporcional a la
distancia.
7.2 El campo eléctrico entre las placas: ¿Depende de la diferencia de potencial
eléctrico o de la distancia de separación?
Rpta. Es Depende de la distancia de separación entre placas y no así de la diferencia
de potencial por ser la variación del campo eléctrico proporcional a la diferencia de
potencial.
7.3 ¿Qué propiedades deben cumplir el campo vectorial del campo eléctrico para ser
considerado como campo eléctrico uniforme?
Rpta. El campo eléctrico uniforme, es aquel en el cual el campo vectorial del campo
eléctrico tiene el mismo modulo, dirección y sentido en todos sus puntos, en cuyos
caso las líneas de campo eléctrico son equidistantes y paralelas.
7.4 Si la distancia de separación entre las placas se hace cero: ¿El campo eléctrico
que valor adquiere?
Rpta. No existe campo eléctrico, ya que las dos placas estarían unidas formando un
solo cuerpo que distribuye su carga por toda su superficie.
7.5 Si del modelo matemático se despeja la diferencia de potencial eléctrico queda
como:
𝑉 = 𝐸𝑑
¿La diferencia de potencial eléctrico o voltaje V depende de la distancia d? justificar su
respuesta.
Rpta. Depende tanto del campo eléctrico como de la distancia, esto se debe a que la
diferencia de potencial o voltaje (V) depende del producto de los valores del campo
eléctrico y distancia, si uno de estos cambia la diferencia de potencial también lo hará.
7.6 ¿Existen evidencias a favor de la hipótesis experimental? y ¿Cuáles son?

8. BIBLIOGRAFIA

https://prezi.com/noam2xwovjiy/campoelectrico-uniforme

9. APENDICE

PRUEBA DEL MODELO

𝑽
𝑬=
𝟎, 𝟎𝟏

12000 E
y = 99.97x + 18.955
10000 R² = 0.9999

8000

6000
Series1

4000 Linear (Series1)

2000

0 V
0 20 40 60 80 100 120

ANALISIS: Existe un alto grado de correspondencia entre el modelo matemático y los

datos experimentales, por tanto el modelo matemático teórico es suficiente capaz de
representar los datos experimentales del sistema de experimentación.
DETERMINACION DE d

𝑽
𝑬=
𝒅
La expresión universal:
𝑥𝐵
𝑢=
𝛼
𝛽 = 1; 𝛼 = 𝑑 = 0,01(𝑚)
La función estimadora:
𝑥𝐵
𝑦=
𝐴
𝑙𝑛𝑌 = 𝑙𝑛𝐵 − 𝑙𝑛𝐴
𝑦 = 𝑙𝑛𝑦
𝑏=𝐵
𝑥 = ln 𝑥
𝑎 = −ln 𝐴
La función lineal queda como:
𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥

Nº LN X LN Y X^2 Y^2 XY Y=A*BX (Y-Yest)^2

8,36404 3,75654 69,95720 14,11158 31,4198425 3,75679 0,00000006
8,52119 3,91602 72,61060 15,33517 33,3690893 3,91399 0,00000409
8,54869 3,94739 73,08013 15,58189 33,745022 3,94151 0,00003456
8,74353 4,12713 76,44935 17,03324 36,0857301 4,13643 0,00008639
8,83200 4,22244 78,00429 17,82904 37,292647 4,22494 0,00000621
8,90246 4,29320 79,25372 18,43153 38,2199816 4,29542 0,00000493
8,97208 4,36310 80,49828 19,03663 39,1460838 4,36507 0,00000389
9,06993 4,46361 82,26360 19,92378 40,4845917 4,46296 0,00000042
9,17160 4,56435 84,11824 20,83327 41,8623738 4,56467 0,00000010
9,20332 4,59714 84,70102 21,13368 42,3089127 4,59640 5,48979E-07
9,25436 4,64823 85,64313 21,60604 43,016378 4,64746 0,00000059
9,26578 4,66060 85,85459 21,72124 43,1841167 4,65888 0,00000297
106,84897 51,55974 952,43413 222,57709 460,134769 0,00014

GRAFICO SIN AJUSTAR

 Series1 Linear (Series1)
LN Y
5.00000
4.50000
4.00000
3.50000
3.00000
2.50000
2.00000
1.50000
1.00000
0.50000
0.00000 LN X
8.20000 8.40000 8.60000 8.80000 9.00000 9.20000 9.40000

GRAFICA DE LA FUNCION ESTIMADA

Y estimada
LN Y
5.00000
4.50000
4.00000
3.50000
3.00000
2.50000 y = 1.0004x - 4.6106
R² = 0.9999
2.00000
1.50000
1.00000
0.50000 LN X
0.00000
8.20000 8.40000 8.60000 8.80000 9.00000 9.20000 9.40000

Series1 Linear (Series1)

DESVIACION ESTANDAR Syg

 𝛴 ( 𝑦 − 𝑦𝑒𝑠𝑡)^2 0,00014
𝑆𝑦 = √ =√
𝑛−2 12−2

Sy=0.00374
DESVIACION ESTANDAR DE A Y B
Calculando la desviación estándar de “A”
1
𝑆𝑥𝑥 = Σ𝑥^2 − 𝑛(Σ𝑥) ^2
(106,84897)^2
Sxx= 952,43413- 12

Sxx= 1.04226

∂A 𝛴𝑥^2
𝜎𝐴= | ∂a | 𝑆𝑦 √𝑛𝑆𝑥𝑥

𝑎 = -ln A
𝐴 = 𝑒^-𝑎
∂A
| ∂a |= A=e^-(- 4,6106)=100.54446

Reemplazando datos en "𝜎𝐴"

952,43413
𝜎𝐴 =100.54446*0.00374 ∗ √12∗1.04226

𝜎𝐴 =3.28147
Calculando la desviación estándar de “B”
∂B 𝑆𝑦
𝜎𝐵 =|∂b|
√𝑆𝑥𝑥

𝐵=𝑏
∂B
|∂b|=1

Reemplazando datos en "𝜎𝐵"

0.00374
𝜎𝐵 =1.0004*
√ 1.04226

𝜎𝐵 =0.00366
ERRORES ABSOLUTOS DE A Y B
Grados de libertad 𝜗 = 𝑛 − 2 = 12-2 = 10
Error probable α% = 1%(p = 99%)
Coeficiente de confianza 𝑡α⁄2
𝑡α⁄2 = 2.576
𝛿𝐴 = 𝑡𝛼⁄2∗𝜎𝐴 = 2.576*3.28147= 8.45307
𝛿𝐵 = 𝑡𝛼⁄2∗𝜎𝐵 = 2.576*0.00366=0.00943
INTERVALOS DE CONFIANZA PARA LOS PARAMETROS
𝛼 = 𝐴 ± 𝛿A = 100.54446±8.45307
𝛽 = 𝐵 ± 𝛿𝐵 = 1.0004± 0.00943
PRUEBA DE HIPOTESIS
Para α:
𝐻𝑂:𝛼 = 0.01
H𝐼:𝛼 ≠ 0.01
Valor critico
𝐴−𝛼 100.54446−0.01
𝑡𝐴 = ≅ =
𝜗𝐴 3.28147

El valor critico 𝑡𝐴 está en el intervalo como -284<- 0.49346< −284 zona de

aceptación de 𝐻𝑂: por tanto la diferencia entre el valor medio de R=284 (Ω) y el
determinado experimentalmente no son significante diferente, por tanto se acepta la
hipótesis 𝐻𝑂.Efectivamente 𝛼=R=284 (Ω)
Para β:
𝐻𝑂:𝛽 = 1
𝐻𝐼:𝛽 ≠ 1
Valor critico
𝑏−β 0.9984−1
𝑡B = ≅ =- 0.28319
𝜗𝐵 0.00366

El valor critico 𝑡𝐴 está en el intervalo como -284< − 0.28319 < 284 zona de
aceptación de 𝐻𝑂: por tanto la diferencia entre el valor medio de 𝛽 = 1 y el
determinado experimentalmente no son significante diferente, por tanto se acepta la
hipótesis 𝐻𝑂.Efectivamente 𝛼=R=284 (Ω)
RESULTADOS
El valor de A estimada al valor de 𝛼 = 284 por tanto:
R=A
𝛿R= 𝛿𝐴=0.22367 (m)
La resistencia probable es:
𝑅𝑝 = 𝐴 = 0.00995(m)
El resultado es:
R=𝑅𝑝 ± 𝛿R=0.00995 ± 0.22367 (m)

Error relativo porcentual

δR∗100 0.22367∗100
∈𝑅 % = = = (%)
𝑅𝑝 0.00995

Para 𝛽 = 1; B estimada al valor de 𝛽, por tanto se tiene:

B=b
𝛿B= 𝛿b=0.019
𝐵𝑝 = 𝐵 = 1.001

𝛽 =𝐵𝑝 ± 𝛿B=1.001±0.019

Error relativo porcentual

δB∗100 0.019∗100
∈𝐵 % = = = 1.89810(%)
𝐵 1.001
10. CONCLUSIONES

 A medida que el voltaje aumenta el campo eléctrico aumenta igual

 A medida que el voltaje disminuye el campo eléctrico disminuye
 El campo eléctrico es proporcional al voltaje
 A medida que fue variando el campo eléctrico la distancia de separación fue constante
 Cuando el material aislante entra al campo eléctrico disminuye