Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
A4V
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
ACTA DE FALLO
Acta que se elabora con motivo del acto en que la Secretaría de Obras Públicas, a través de la
Comisión para la Licitación de Obras Públicas, y en cumplimiento con lo establecido en los
Artículos 39 y 39 Bis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, así
como 68 de su Reglamento, para dar a conocer la resolución relativa a la licitación LO-
928010997-E118-2018, con la modalidad de CONVOCATORIA PÚBLICA, para llevar a cabo la
adjudicación del contrato referente a CONSTRUCCIÓN DE DIVERSAS OBRAS EN LA AVENIDA
HIDALGO CRUCE CON CALZADA SAN PEDRO EN EL MUNICIPIO DE TAMPICO,
TAMAULIPAS
En Cd. Victoria, Tam., siendo las 15:20 hrs. del día 23 de octubre de 2018, se reunieron en la
sala de juntas de la Dirección de Licitaciones y Contratos, ubicada en el Centro Gubernamental
de Oficinas piso 4 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar
Praxedis Balboa, los servidores públicos y licitantes cuyos nombres aparecen más adelante.
Una vez realizada la revisión detallada de las proposiciones, de conformidad con lo indicado en
el anexo "AT1 CONVOCATORIA", en sus Numerales 20.1, FASE 1 DE EVALUACIÓN: EVALUACIÓN
BINARIA y el Numeral 20.2 de la FASE 2 DE EVALUACIÓN: EVALUACION POR PUNTOS, se
obtuvo el siguiente resultado:
LICITANTES MONTO
PRODUCTOS Y SERVICIOS DE TAMAULIPAS,
SOLVENTE
S.A. DE C.V.
CONSEER, S.A. DE C.V. DESECHADA
GRUPO DE DESARROLLO DE TAMAULIPAS,
DESECHADA
S.A. DE C.V.
CADREX, S.A. DE C.V. DESECHADA
1MA SOLUCIONES, S.A. DE C.V. DESECHADA
NOTA:
1.- CONSEER, S.A. DE C.V., por las razones legales, técnicas y económicas que sust ntan
tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria qu- ada caso se incu la.
En el anexo "AE16" denominado "Análisis del Factor Szauro Social e INFONAVIT para
cada categoría", de su propuesta, no cumple con I. equerido en las bases de esta
licitación Formato "AE16, ya que para obtener el val. VA (Aplicación IMSS al excedente;
VA= (1.50%)(SBC-(3 X UMA))), aplicó para toc1,-•••as ategorías de la mano de obra, un
valor de la Unidad de medida y Actualización U en $75.49 pesos y el valor vigente del
UMA es de $80.60 pesos. Lo anterior desvirtúa el cálculo del Valor Ps (Fracción decimal
de las obligaciones Obrero —Patronales conforme a la LEY del IMSS; repercutiendo a su vez
en el Factor de Salario Real; anexo "AT10", en el Salario Real de todas las categorías del
"ESTE PROGRAMA ES PÚBLICO, AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS A LOS
ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA".
"ESTA OBRA FUE REALIZADA CON RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES"
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
personal obrero, anexo "AE17", en los precios unitarios, anexo "AE9" y en el importe de su
propuesta, anexo "AE15".
Lo anterior con fundamento a lo establecido en las bases de esta licitación, anexo "AT1
CONVOCATORIA", en el numeral 18.2. ASPECTO ECONÓMICO, en lo referente al anexo
"A16", párrafo tercero que a la letra dice: "El LICITANTE deberá utilizar para el cálculo del
Factor de Salario Real en los rubros que aplique para cada categoría la Unidad de Medida
y Actualización (UMA) que a la fecha corresponda."
Lo anterior con fundamento a lo requerido en las bases de esta licitación, anexo "AT1
INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", Punto 18.2 "Aspecto Económico" en lo referente al
anexo "AE5" "Análisis de los Costos por Financiamiento" numeral IV, V y VI, que a la letra
dicen:
IV. Que los ingresos por concepto de estimaciones sean congruentes con el programa
calendarizado de las erogaciones de los trabajos (Anexo AE10)
"ESTE PROGRAMA ES PÚBLICO, AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS A LOS
ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA".
"ESTA OBRA FUE REALIZADA CON RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES".
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
Por todo lo anterior este licitante incurre en dos de las causales de desechamiento de las
proposiciones establecidas en el numeral 22, del anexo "AT1 CONVOCATORIA", fracción III,
que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que contengan errores, o que hubieren omitido
alguno de los requisitos exigidos en las BASES DE LICITACIÓN que afecten la solvenci •e
su proposición.", y fracción XXXI, que a la letra dice: "Que el análisis y cálculo del co t
financiero no se haya estructurado y determinado de acuerdo con lo previsto en
Reglamento y en Las BASES DE LICITACIÓN."
N
"ESTE PROGRAMA ES PÚBLICO, AJENO A CUALQUIER PARTIDO POIJTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS A LOS
ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA".
"ESTA OBRA FUE REALIZADA CON RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES".
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
su análisis de anexo "AE9" respectivo, los materiales necesarios para ademar y apuntalar
la excavación, garantizando la seguridad de los trabajadores.
Lo anterior con fundamento a lo requerido en las bases de esta licitación, anexo "AT1
CONVOCATORIA", punto No.5, PLAZO DE EJECUCIÓN., La SOP requiere que la Obra sea
ejecutada en un plazo de 120 días naturales, contados a partir del día 14 de noviembre
de 2018 y hasta el 13 de marzo de 2019.
En virtud de lo señalado en los párrafos anteriores, respecto a los anexos "AT12" Y "AE14",
la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES
A LOS LICITANTES", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS
PROPU ESTAS,
" STE PROGRAMA ES PÚBLICO, AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS A LOS
ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA"
"ESTA OBRA FUE REALIZADA CON RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES".
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
"AE6", los análisis de precios unitarios de los conceptos de trabajo anexo "AE9" y el monto
de su propuesta, anexo "AE15"
Por todo lo anterior este licitante incurre en tres de las causales de desechamiento de las
proposiciones establecidas en el numeral 22, del anexo "AT1 CONVOCATORIA", fracción III,
que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que contengan errores, o que hubieren omitido
alguno de los requisitos exigidos en las BASES DE LICITACIÓN que afecten la solvencia de
su proposición.", fracción XX, que a la letra dice: "Que los análisis de los precios unitarios
presentados, no estén integrados conforme a lo establecido en las especificaciones y en la
normatividad aplicable; considerando los materiales, mano de obra, herramienta menor,
equipo de seguridad, maquinaria y equipo de construcción adecuados, suficientes y
necesarios para la ejecución del concepto de trabajo que corresponda y los d ás
requisitos establecidos en la LOPSRM y su Reglamento." y fracción XXXVIII, que a la t
dice: "Que el importe total de la proposición no sea congruente con todos los documen s
que la integran."
3.- CADREX, S.A. DE C.V., por las razones legales, técnicas y económicas que sustentan tal
determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se incumpla.
"ESTE PROGRAMA ES PÚBLICO. AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS A LOS
ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA".
"ESTA OBRA FUE REALIZADA CON RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES".
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
Lo anterior con fundamento a lo requerido en las bases de esta licitación, anexo "AT1
CONVOCATORIA", Punto 18.2 "ASPECTO ECONOMICO" en lo referente al anexo "AE9"
párrafo cuarto, que a la letra dice: "Si el LICITANTE utiliza en la integración de los precios
unitarios, auxiliares o básicos de conceptos compuestos como: concretos hechos en obra,
morteros hechos en obra y/o cuadrillas de trabajo de mano de obra o de maquinaria,
deberá presentar el análisis correspondiente al final de este anexo, el no hacerlo será
motivo suficiente para desechar su proposición."
Por todo lo anterior este licitante incurre en tres o ,a causales de desechamiento de las
proposiciones establecidas en el numeral 22, d- ..- o "AT1 CONVOCATORIA", fracción III,
ue a la letra dice: "Aquellas proposiciones • - •ntengan errores, o que hubieren omitido
Iguno de los requisitos exigidos en las BA DE LICITACIÓN que afecten la solvencia de
u proposición.", fracción XX, que a la letra dice: "Que los análisis de los precios unitarios
presentados, no estén integrados conforme a lo establecido en las especificaciones y en la
PÁGINA 6 DE 12 CONCURSO NO.: LO-928010997-E118-2018
"ES GRAMA ES PÚBLICO, AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS A LOS
ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA".
"ESTA OBRA FUE REALIZADA CON RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES"
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
4.- JMA SOLUCIONES, S.A. DE C.V., por las razones legales, técnicas y económicas que
sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se
incumpla.
S E PROGRAMA ES PÚBLICO, AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS A LOS
ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA".
"ESTA OBRA FUE REALIZADA CON RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES".
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
VERIFICARA, fracción XII, inciso b), QUE A la letra dice: "Que las características,
especificaciones y calidad de los materiales y equipos de instalación permanente, sean las
requeridas en las normas de calidad y especificaciones generales y particulares de
construcción establecidas en las BASES DE LICITACIÓN".
Por todo lo anterior este licitante incurre en tres de las causales de desechamiento de las
proposiciones establecidas en el numeral 22, del anexo "AT1 CONVOCATORIA", fracción III,
que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que contengan errores, o que hubieren omitido
alguno de los requisitos exigidos en las BASES DE LICITACIÓN que afecten la solvencia de
su proposición.", fracción XXV, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que contengan
materiales que no sean de las especificaciones, características y calidad, solicitadas en las
BASES DE LICITACIÓN y en las especificaciones generales y/o particulares." y fracción XXXV,
que a la letra dice: "Que no presente completa y no sean congruentes la Relación de
Maquinaria y Equipo de Construcción (Anexo AT9), respecto al Análisis, Cálculo e
Integración de los Costos Horarios de la Maquinaria y Equipo de Construcción (Anexo AE8)
y a la explosión de insumos Anexo AE2."
Una vez efectuada la revisión detallada de las propuestas Técnicas de conformidad con lo
indicado en el anexo "AT1 CONVOCATORIA", en el numeral 20.2.1 de las Bases de la
Licitación, se da a conocer la puntuación obtenida.
"ESTE PROGRAMA ES PÚBLICO, AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS A LOS
ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA".
"ESTA OBRA FUE REALIZADA CON RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES".
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
Una vez efectuada la revisión detallada de las propuestas económicas de conformidad con
lo establecido en el anexo "AT1 CONVOCATORIA", en su numeral 20.2.2 PUNTOS A
OTORGAR DE LA PROPUESTA ECONÓMICA, se da a conocer la puntuación obtenida,
indicando el importe, los puntos obtenidos, con las siguientes conclusiones:
Puntos Obtenidos
Licitante Importe sin I.V.A.
(Por Precio)
1.- PRODUCTOS Y SERVICIOS DE TAMAULIPAS $38,749,059.88 50.00
,
S.A. DE C.V.
Total de
Licitante Importe sin I.V.A. Puntos
obtenidos
1.- PRODUCTOS Y SERVICIOS DE TAMAULIPAS, $38,749,059.88 99.00
S.A. DE C.V.
Forma parte de la presente Acta el anexo I (que consta de 6 hojas con los rubros de
puntación), en la que se detallan los diversos rubros y subrubros calificados para cada una
de las empresas participantes.
La evaluación de las proposiciones la realizó el Ing. José A. García Salazar, Jefe del
Departamento de Dictámenes y se llevó a cabo en base a los términos del artículo 63 del
reglamento de la ley de obras públicas y servicios relacionados con las mismas, y las bases del
concurso.
Por lo anterior:
La proposición solvente cuya puntuación es la más alta, reúne las condiciones legales, técnicas y
económicas requeridas por la convocante en los términos del Artículo 38 de la Ley de Obras
Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y 67 de su Reglamento, y las bases de la
licitación y garantiza satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas es la
presentada por:
a,71 (
Por lo que se le adjudica el CONTRATO DE OBRA PÚBPRECIOS UNITARIOS Y TIEMPO
DETERMINADO, No. SOP-IF-MV-195-18-P, con un to e $38,749,059.88 (Treinta y Ocho
Millones Setecientos Cuarenta y Nueve Mil Cincu_nt y Nueve Pesos 88/100 M.N.) más el
impue al valor agregado.
"ESTE P AMA ES PÚBLICO, AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS A LOS
ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA".
"ESTA OBRA FUE REALIZADA CON RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES"
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
Para lo anterior, se verificó que al día de hoy la empresa adjudicada no aparece como
inhabilitada en el directorio de proveedores y contratistas sancionados, emitido por la Secretaría
de la Función Pública
Para la realización de estos trabajos, la Secretaría de Obras Públicas otorgará un anticipo del
30% del monto total de su proposición.
Las propuestas desechadas quedan en resgua clo de la SOP, y podrán ser devueltas a los
interesados que así lo soliciten una vez transcurrido el tiempo establecido por la ley.
"ESTE PROGRAMA ES PÚBLICO, AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS A LOS
ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA"
"ESTA OBRA FUE REALIZADA CON RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES".
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
PRESIDENTE
Delfina Niet•Ortiz
Contraloría Interna de la SOP
"ESTE PROGRAMA ES PÚBLICO, AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS A LOS
ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA".
"ESTA OBRA FUE REALIZADA CON RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES".
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
"ESTE PROGRAMA ES PÚBLICO. AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO. QUEDA PROHIBIDO EL USO PARA FINES DISTINTOS A LOS
ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA".
"ESTA OBRA FUE REALIZADA CON RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES".
▪
▪
HOJA 1DE 6
o
37.5 PUNTOS,
EVALUACIÓN
= > DE
5
TOTALDE
PUNTOS
,,,-;-_-,
,- w
O
z
o
CUM PLIMIENTO
o
DE CONTRATOS
(6 PUNTOS)
5
RU BRO 4
O
.5O
-J
CCI
1—
cr)
-
cr)
9
O
Y ESPECIALIDAD
(22
EX PERI ENCIA
o u,
RU BRO3
o
o
D
2 PUNTOS)
.-..;-. Z5
E
•
0 2 1 < LL
cc
( <
a- O
O M
O
< D
—1 a.
< >- 0
Lo)
UNz
DEL LICITANTE
o v)
0
CAPACIDAD
OO
o
RU BRO2
ai u u NTOS)
o_ U
E un o
u5
V
cr) •Lu LU PU ri •cc cc
< F z 17 z
mN O ( < o
o u
1,1
O °
<
LL 0 <
o 5 a .9
< cc 6
_7; U -.1
(15 PUNTOS)
cc u)
RUBRO1
O w
CALIDAD
< 11.1 cc O w
- p
ul o Lu
< .0
Ú ec
.-I
O LL
(21 <
▪< 1= Si
LU O
<
(r) cc
5
Cy
O a
(.)
u
(.)
O
z
O
O
O O
o
O
o_
ILJ
V.
eZ
DE C.
C
A.
2 S. o
cc
o_
OC
AULIPAS,
LL,
oo cr>
o 9 TAM
oo
rl LU
cc DE
1-1 >
19 L-1
Lu ERVICIOS
o
'O
U TOS Y S
cC
cC
PRODUC
z
O
w
cc,
w
cr)
cc
o
w
cc
>-
o
o
o
Q.
cc w
cc
u
>-
E
o
oo
o
u
u
X
o
A) RUBRORELATIVOALPRECIO
PUN TOSALCANZADOS
PUNTOS ALCANZADOS ENLA
o
z
EMPRESA ENLAPRO PU ESTA TOTAL DE PU N TOS
PROPUESTA ECONÓMICA
MONTO DE LA PRO PU ESTA SI N IVA TÉCNI CA PTj.
TPT + TPE
(TPE )
( TPT)
cr
c
c
5,
e
o
o
v•
co
co
-i
PRODUCTOSY SERVICIOS DE TAMAU LIPAS, S.A. DE C.V.
o;
al
o
o
o
crr
.m-
.3.
m
K
w
LU
cc
w
u-
cc
LU
Lu
CC
w
HOJA 2 DE6
o
cc
00
o
o
o
SECRETARIA DE OBRASPUBLICAS
su
cc
m
er
u
sQ
v>
tr)
7
5
V,
O
O
O
o
0
1.- PROPUESTATÉCNICA : 1.- RUBRO RELATIVO A LA CALIDAD ( TOTAL15PUNTOS )
D)
ES) C) TOTAL
LICITANTE A) ESQUEMA E) F)
MANO MAQU INARIA DE
MATERIALES ESTRUC. DE PROCED. CONSTR. PROGRA MAS MOTIVOPOR EL CUAL NO OBTUVOPUNTOS
DEOBRA Y EQUIPO DE CONST. PUNTOS
(1 PUNTO) PROFESIONALES (5 PUNTO) (2 PUNTO)
( 1PUNTO) (1 PUNTO) (15 PUNTO)
(5PUNTO)
..-i
,.:
.,;
O
O
o
o
o
..ri
8
o
o
o
o
,-.
o
o
Ifi
ri
DE C.V.
o_
<
<
cc,
C)
trI
o
Li
O
5
(r)
(2:(
o
o
o
o
2
o
u
z
N
0
u
11
O
V)
O
3 DE 6
HOJA
O LL
cc I—
• W
cf et
o w
n_
o- zr
y)
w
E in
cc cc
I= m
Q
O 6)
o_ O
<
7,
a
0 <
• <
z
•oou
•VI J
ta, ,
<
o
•=
cL
LU
o
•
•
CO
O
1—
ug
>-
1.11
<
< >-
1,)
Lu
U
cc tr}
▪
N c-
(
v
cC
en N O
17,
Z
- LLJ
1 O O
ss-1
< cc 0
- -)
• -)
- Z
O °
ce:
CO
G4
o
o
Ñ
I
cc
O
O
o
o
o
rr
u
u
u
o
O
>j
o
z
o
O
o
O
o
U
U
1.- PROPUESTATÉCNICA : 2.- RUBRORELATIVO A LACAPACIDADDELLICITANTE ( TOTAL17 PUNTOS)
I.
-,-i 13
o
o, o"
. zi
Al) A2) COMPETENCIA O A3)
Z •
e= 3
‹,
U
,,
<
9
,,,
LICITANTE
I-
O ,
EXPERIENCIAEN HABILIDAD DOMINIO DE
c..
oo
2 ,o 1-
7
, 2
<
o
. 1 o
5 < o
a. ,,,,
ó el_ O 8
CC 1.1.3 1,'
z 2 z
a .,
d
< , ,-,
Zr?
O O Z75.
___
0
< z
O7
‹.- e,1
MOTIVO POREL CUAL NO OBTUVOPUNTOS
< 7 <
OBRAS (5 PUNTOS) HERRAMIENTAS
O O
, 7
O o
..
in e (II 11.11,,N e riliarro,
-5a
z„, o ”' 2
3 u8 -
W cL O 1- ,,,
°-
,-
- g 8 I' D
o O 2 o
kol O ,,,
..,, ....,
12 2 1
,o ,
C) PARTICIPACIÓN DE DISCAPACITADOS: NO ACREDITA ESTESUBRUBRO PORQUE
NOINTEGROEN SUPROPUESTATÉCNICA, OFICIO ODOCUMENTACIÓN DONDE
MANIFIESTECONTAR EN SU PLANTILLACON PERSONAL DISCAPACITADO; POR LO
TANTO LA PUNTUACIÓN ES CERO.
5) SUBCONTRATACIÓN MIPYM ES: NO ACREDITA ESTE S UBRUBRO, PORQUENO
INTEGRÓ EN SU PROPUESTA TÉCNICA DOCUMENTOS QUE ACREDITEN QUE
co 2 ■ -■
-■
SUBCONTRATARÁEMPRESASMIPYMES; P OR LOTANTO LA PUNTUACIÓN ES CERO.
o
á'
O
Lci
u-o
o
o
o
in
2
N
.-i
o
o
o
o
o
o
o
n <
o. 1-
fr, .,:i
5o
o 2
,,, <
b =
-o ›:u
.o, , ._<.
.
o.
CL
.7(
co
o
•
o
Cr1
cc
o
LL,
V
cr)
o_
LU
O
(_9
U
cc
cr>
Cf
LU
O
LU
u
,-Z•
z
<
u.J
0
O
o
O
z
C
I
•Ct. w
IX eg
• <
D
O u-
Zz'
cc LL
• w
<
c73 cC
o_ z
• O
—D
HOJA 4 DE 6
.7_ o
v)
< 0
0
• °
O =,
c.. o
• <
HOJA 5DE 6
MOTIVOPORELCUALNOOBTUVOPUNTOS
1.- PROPUESTA TÉCNICA : 3- RUBRO RELATIVO A LA EXPERIENCIA Y LA ESPECIALIDAD ( TOTAL 12PUNTOS)
-. 1S' -05-+
1 1
o n t. 2 .-.
8
,-,,i
z,..
.,
o z " 0,6z¿..... o,
o O iD = LLJ
o
E ,.o
o zD<-
<< 9o12E-,z_:„
‹12, g.
2, ,-,,
li- -7-,
1 q
(B) ESPECIALIDAD (6 PUNTOS)
,„,o „.
la'2 .,LL' , . ,.
o '-
o
,-. ,
I--c.
.
,
—
,/, N.
á.o Z."z
0
•-, Os
á_
1- < < °
O O 1 = O 6'
Z 2 1-9 •-■
U ...
1 ', `,..'
r9 c
o
■
.-
c '--'' 2 ..- o ' ' •-■
.o
OE LL,
-
c.,
9a „,
E
L" ,2 EóP- Q
4 6 ' 1 ° 9 8211 c,. .3
2 ,"". :, ...„-,9.
—
woozo. .- {S
S
'' - c.z_ .-,'."z' E
o ,
o •D -
or,
z
", a
5 5
1 ,a .a o
,z 2p..15,c52
(A) EXPERIENCIA (6 PUNTOS)
a,
a
1-y, 1 13
"r11' 1
O
D ,,J
= I- x
L.
Z
,...1 D
CY
,... z
,,,, ., a
.D u 2
<0 1 —
á -, 8 1
6, .• . o
21 U - o
1
1 S' '' 1 . .,. ,
,-,,. ., ,- .,
.<z1
z °- 1(\
-
,z, z, kE es
. 1-
„25 '-' 2
S' 0
P
>:::,
55 1?C) -&-1-o
LICITACIoN:L0-928010997-E118-2018
I.'
,-,"'-.<5 a E E ..-10
zu "<.' I3-
PRODUCTOS YSERVICIOSDE
TAMAULIPAS, S.A. DECM,
z
I--u
X
o
z
g
1-
tu
Z
., ba
Ú
-z
<
15>
,,
Z
,...
¿ ' O
0
zO --,u ,_
N
<
tr, U+
1o
6 1
O O Z -
.-<ci
z
< zouf2
i.I.1 rz w -
,, .-
MOTIVOPOR ELCUAL NO OBTUVO PUNTOS
E 1 O i'
O < .....
8
.....
z z
I- •",,
2
o
,-,
<u o
,.„,
< --.
o o w N.
o a .
:::, Zo .olN
7 Z E9
N.
2 1 2 ..
o 0,
1
0
„ -nc o
<.
,,-,
co
,. O ,..
< ,z<zio,
-.o
--,
...
_1o.
N,
..1 ,94 Pl_
...s
9 li
.co -
-
o.
r4
PRODUCTOS Y SERVICIOS DE TAMAULIPAS, S.A. DE C.V.
o
n
tci
o
o
E
u.■
1
.
I-- -,. ■
o = ■