Trabajo Final Ecología

Instituto Politécnico Nacional
Escuela Nacional De Ciencias Biológicas

Departamento de Microbiología
Ecología Microbiana
Presenta:
Grupo 4QM2
Profesores:
González Moreno Irma
Martínez Gómez Irma Gabriela
Mejia Coahuila Trinidad
Rivera Orduña Flor Nohemí
1
Relación de los participantes.
2
1. Índice temático.
1.2 Índice de figuras. .......................................................................................... 5

1.3 Índice de tablas. ........................................................................................... 7
2. Introducción.................................................................................................... 9
3. Zonas de muestreo. ..................................................................................... 11
3.1 Estación 1. ............................................................................................... 12
3.2 Estación 2. ............................................................................................... 14
3.3 Estación 3. ............................................................................................... 15
3.4 Estación 4. ............................................................................................... 16
3.5 Estación 5. ............................................................................................... 17
3.6 Estación 6. ............................................................................................... 17
3.7 Estación 7. ............................................................................................... 21
3.8 Estación 8. ............................................................................................... 21
4. Justificación. ................................................................................................ 23
5. Objetivo General. .......................................................................................... 24
6. Objetivos específicos................................................................................... 24
6.1 Aire. .......................................................................................................... 24
6.2 Agua. ........................................................................................................ 24
6.3 Suelo. ....................................................................................................... 25
6.4 Sedimento. ............................................................................................... 25
7. Hipótesis. ...................................................................................................... 26
8. Material y Método ......................................................................................... 27
9. Resultados. ................................................................................................... 32
9.1 Ambiente aéreo. ...................................................................................... 32
9.2 Ambiente Terrestre. ................................................................................ 38
9.2.1 RESULTADOS ................................................................................... 40
9.2.2 DISCUSIÓN ........................................................................................ 45
9.3 Ambiente acuático. .................................................................................... 47
9.3.1 Análisis de la calidad del Agua I. Determinaciones fisicoquímicas.
..................................................................................................................... 47
3
9.3.2 Discusión. .......................................................................................... 50
9.3.3 ANÁLISIS DE LA CALIDAD DEL AGUA II. DETERMINACION
MICROBIOLÓGICA..................................................................................... 51
9.3.4 Evaluación de la presencia de microorganismo cultivables en
sistemas acuáticos. ................................................................................... 53
10. Sedimento. .................................................................................................. 60
10.1 Microorganismos del ciclo del azufre ................................................. 61
11. Conclusiones particulares......................................................................... 66
11.1 Ambiente aéreo ..................................................................................... 66
11.2 Ambiente terrestre ................................................................................ 67
11.3 Ambiente acuático ................................................................................ 67
11.3.1 Análisis de la calidad del Agua I. Determinaciones
fisicoquímicas. ........................................................................................... 67
MICROBIOLÓGICA..................................................................................... 68
11.3.3 Evaluación de la presencia de microorganismos cultivables en
sistemas acuáticos .................................................................................... 68
11.3.4 Determinación de la toxicidad de muestras de agua por un
método bacteriológico. ............................................................................. 68
11.4 Sedimento .............................................................................................. 69
11.4.1 Microorganismos del ciclo del azufre ........................................... 69
12. Conclusión general .................................................................................... 70
13. Propuesta de biorremediación .................................................................. 71
14. Bibliografía y referencias........................................................................... 72
14.1 Ambiente acuático ................................................................................ 72
14.3 Ambiente terrestre ................................................................................ 73
14.4 Ambiente aéreo ..................................................................................... 74
14.5 Sedimento .............................................................................................. 75
4
1.2 Índice de figuras.
Figura. 1 Distribución de las estaciones muestreadas en las Cascadas de

Atlihuetzia, Tlaxcala, México. .......................................................................... 11
Figura. 2 Fotografía de la estación. ................................................................ 12
Figura. 3 Fotografía de la estación. ................................................................ 12
Figura. 4 Zonas verdes .................................................................................... 13
Figura. 5 Fotografía de la estación 2. ............................................................. 14
Figura. 6 Fotografía de la cascada que se encuentra en la estación 3. ....... 15
Figura. 7 Zona de muestreo estación 4. ......................................................... 16
Figura. 8 Parte del arroyo con rocas y gran cantidad de espuma alrededor
de estas. ............................................................................................................ 18
Figura. 9 Gran cantidad de pasto, plantas altas y árboles presentes en la
estación. ............................................................................................................ 19
Figura. 10 Del lado izquierdo se muestra el acantilado, enfrente el arroyo
que desemboca y del lado derecho gran cantidad de árboles. .................... 19
Figura. 11 Se muestra la caída de la cascada que se encuentra en esta
estación. ............................................................................................................ 21
Figura. 12 Fotografía de la estación 8. ........................................................... 22
Figura. 13 Zonas rocosas de la estación 8..................................................... 23
Figura. 14 Método de determinaciones cuantitativas de poblaciones en aire.
........................................................................................................................... 27
Figura. 15 Método de determinación microbiológica en ambiente terrestre.
........................................................................................................................... 29
Figura. 16 Método de determinaciones cuantitativas de poblaciones
microbianas en sedimento. ............................................................................. 30
Figura. 17 Métodos para determinaciones fisicoquímicas y microbiológicas
en agua. ............................................................................................................. 31
5
Figura. 18 Cuantificación de los diferentes grupos microbianos del aire de
las estaciones de las Cascadas de Atlihuetzia a 0.0m .................................. 34
las estaciones de las Cascadas de Atlihuetzia a 1.5 m ................................. 34
Figura. 20 Exposición de placas de Petri con los diferentes medios de
cultivo a 0.0metros en la estación 1. .............................................................. 36
Figura. 21 Columna de Winogradsky. ............................................................ 39
Figura. 22 Cuantificación de los diversos grupos microbianos de las
diferentes estaciones. ...................................................................................... 41
Figura. 23 Coeficiente de similitud entre comunidades. Sección I. ............. 42
Figura. 24 Coeficiente de similitud entre comunidades. Sección II. ............ 43
Figura. 25 Microorganismos celulolíticos y amilolíticos presentes en las
diferentes estaciones de las cascadas de Atlihuetzia. ................................. 44
Figura. 26 Cuantificación de organismos participantes del ciclo del
nitrógeno. .......................................................................................................... 45
Figura. 27 Temperaturas. (resultado de las temperaturas obtenidas en las
diferentes estaciones mediante el uso de un termómetro. .......................... 47
Figura. 28 pH. (resultado de los pH`s obtenidos en las diferentes
estaciones mediante el uso de un potenciómetro. ....................................... 48
Figura. 29 Oxígeno Disuelto (Resultados obtenidos de Oxígeno disuelto en
las diferentes estaciones obtenidas por el método de Winkler. .................. 48
Figura. 30 Porcentaje de Saturación. ............................................................. 49
Figura. 31 Demanda bioquímica de Oxígeno. (Resultados obtenidos de la
demanda Bioquímica de Oxígeno en las diferentes estaciones obtenidas
por el método de Winkler................................................................................. 49
Figura. 32 Determinación microbiológica a través de la prueba completa
para la cuantificación de Escherichia coli por 100 ml de muestra en base al
método del Número Más Probable. ................................................................ 53
Figura. 33 Cuantificación en log de los promedios de UFC/mL de Bacterias
Mesofílicas Aerobias, Hongos Filamentosos, Algas Verdes, Algas Verde –
6
Azules y Algas Doradas en las diferentes estaciones de las cascas de
Atlihetzia. .......................................................................................................... 54
Figura. 34 Porcentaje de inhibición de Bacillus cereus de cada una de las
estaciones de la sección 1, considerando como indicador la actividad
respiratoria........................................................................................................ 57
respiratoria........................................................................................................ 59
Figura. 36 NMP/g de bacterias mineralizadoras de azufre sección 1 y 2 .... 62
Figura. 37 NMP/g de bacterias oxidadoras de azufre sección 1 y 2 ............ 63
Figura. 38 . Bacterias reductoras de azufre sección 1 y 2 ............................ 64
Figura. 39 Resultados de bacterias del ciclo del azufre sección 1 .............. 64
Figura. 40 Resultados de bacterias del ciclo del azufre sección 2. ............. 65
1.3 Índice de tablas.
Tabla 1 Resultados de variables físicas del aire de las diferentes estaciones

de las Cascadas de Atlihuetzia. ...................................................................... 32
Tabla 2 Resultados de las Unidades Formadoras de Colonias de las
diferentes estaciones de las Cascadas de Atlihuetzia a 0.0 metros. ........... 33
diferentes estaciones de las Cascadas de Atlihuetzia a 1.5 metros. ........... 33
Tabla 4 Parámetros fisicoquímicas de cada una de las estaciones. ........... 40
Tabla 5 Cuantificación de los diversos grupos microbianos de las
diferentes estaciones. ...................................................................................... 40
Tabla 6 Morfología colonial de las cepas dominantes de Bacterias
Mesofílicas Aerobias en Agar CPS-EL ........................................................... 41
Tabla 7 Cuenta de microorganismo degradadores de polímeros de carbono
en las muestras de las diferentes estaciones de las cascadas de
Atlihuetzia. ........................................................................................................ 43
7
Tabla 8 Datos obtenidos de la cuantificación de 4 tipos de
microorganismos encontrados en las estaciones, los datos están
expresados en UFC/g (en b.s) y NMP/g (en b.s) en las diferentes estaciones
de la cascada de Atlihuetzia, pertenecientes a las muestras de s ............... 44
Tabla 9 Agua. Datos obtenidos de la cuantificación de factores
fisicoquímicos en cada estación. ................................................................... 47
Tabla 10 NMP Coliformes Totales ................................................................... 51
Tabla 11 NMP Coliforme Fecales .................................................................... 52
Tabla 12 NMP Escherichia coli. ....................................................................... 52
Tabla 13. Promedio de los grupos microbianos estudiados en ambas
secciones en UFC . .......................................................................................... 53
Tabla 14. Porcentajes de inhibición de la sección 1 ..................................... 56
Tabla 15. Porcentajes de inhibición de la sección 2. .................................... 56
Tabla 16. Número Más Probable de bacterias mineralizadoras anaeróbicas
del azufre (sección 1 y 2) ................................................................................. 61
Tabla 17. Número Más Probable de bacterias oxidadoras de azufre (sección
1) ........................................................................................................................ 62
2) ........................................................................................................................ 62
Tabla 19. Número Más Probable de bacterias reductoras de sulfato .......... 63
8
2. Introducción.
La cascada de Atlihuetzia se encuentra a 11 km de la capital de Tlaxcala, esta

cascada se forma gracias rio Zahuapan. La cascada tiene una caída
aproximadamente de 30 m de altura y donde cae forma una pequeña laguna.
En donde predomina un clima templado subhúmedo,
la temperatura media anual es de 14°C, la temperatura máxima promedio es
alrededor de 25°C.
La cascada de Atlihuetzia se encuentra en una zona con un relieve montañoso,

en donde se pueden apreciar mesetas, donde predomina el bosque encinos, los
encinos que integran este bosque se caracteriza por ser de tallas intermedias,
alcanzando en su mayoría alturas que varían entre 8 y 15 m; sus troncos son
generalmente semi-torcidos, corteza gruesa y ramificación a poca altura.
En la zona hay una gran variedad de especies entre las cuales se puedes
encontrar codorniz, ardilla, tejón, salamandra, rana arborícola, tlaconete pinto,
búho blanquinegro, pájaro carpintero, murciélago, liebre de cola negra, halcón,
coyote, paloma de alas blancas, conejo, cacomixtle, rana del río, carpa, águila, así
como variedad de flores y vegetación.
Algunas especies o poblaciones de flora y fauna silvestre se han vistos afectada
hasta el punto de ponerlas en peligro de riesgo, la causa principal son las
alteraciones a su medio ambiente (contaminación) por actividad antropogénica.
Las aguas superficiales del Estado de Tlaxcala están distribuidas en tres regiones
hidrológicas: RH18 Balsas, RH26 Pánuco y RH27 Tuxpan-Nautla.
En la región hidrológica RH26 Pánuco se encuentra el principal Río del Estado de
Tlaxcala es el Zahuapan, cuerpo de agua que nace de la sierra de Tlaxco y recorre
de norte a sur pasando por el centro del Estado con una longitud de 120 km a una
altitud de 2270 m sobre el nivel del mar, y que desemboca en el rio Atoyac.
En las últimas décadas el rio Zahuapan ha sido receptor de agua residuales de
origen urbano e industrial en el estado de Tlaxcala, en donde, en su mayoría la
industria de autopartes, metalúrgicas, metalmecánicas y textileras, son las
responsables de arrojar agua contaminada con compuestos volátiles tóxicos al
Zahuapan, por lo que acompaña al Atoyac. Como consecuencia, la contaminación
del rio es notable. La contaminación es solamente un aspecto del problema del
deterioro del rio. La pérdida del hábitat ribereño y su biodiversidad, como la
aniquilación de especies acuícolas (hábitat acuático), la alteración del sistema
9
hidrológico (caudales), han provocado el desequilibrio ecológico y amenaza la
estabilidad ambiental de Tlaxcala.
Zahuapan se ha considerado uno de los cuatro afluentes con mayor grado de
contaminación a nivel nacional. De manera alarmante rebasa los límites
permisibles previstos en la norma 001-Ecol-1996.
10
3. Zonas de muestreo.
Figura. 1 Distribución de las estaciones muestreadas en las Cascadas de

Atlihuetzia, Tlaxcala, México.
11
3.1 Estación 1.
En la estación 1, se pudo observar que había arboles de todos tamaños rodeando
al rio, el pasto era alto, la incidencia de luz era baja debido a la presencia de los
árboles, en cuanto al rio presentaba una coloración café, no había movimiento en
él, solo se observaban burbujas emanando, había una rama de un árbol misma
que impedía el paso de muchas botellas pet al otro extremo del rio. También había
una milpa de maíz a pocos pasos de la estación.
Figura. 2 Fotografía de la estación.
Figura. 3 Fotografía de la estación.
12
Figura. 4 Zonas verdes
13
3.2 Estación 2.
Esta estación constaba de un rio de color obscuro con movimiento fuerte, en el

interior había una gran cantidad de rocas, lo que re aireaba el cuerpo acuático con
presencia de espuma, el suelo era muy húmedo, también había una cantidad
considerable de árboles mucho pasto alrededor del cuerpo de agua y hiervas,
había mucho viento que movía las ramas de los árboles. Con respecto a la escala
del viento era moderada. Cerca de los alrededores había zonas rocosas debido a
que se consideró que esta zona estaba cerca al cuerpo de agua se consideraba
una zona cercana las muestras se recolectaron de ese lugar. En el sitio donde
estábamos había cerca un puente por donde pasaban los carros.
Figura. 5 Fotografía de la estación 2.
14
3.3 Estación 3.
Como consecuencia de un notorio desnivel del cauce en la estación 3, se da

origen a una cascada, la cual forma parte del rio Zahuapan (Río que nace en el
estado de Tlaxcala, en el centro de México, y forma parte de la cuenca alta del río
Atoyac), y tiene una caída aproximada de unos 30 metros de altura, con un caudal
amplio, cabe mencionar las caídas de agua que se producen y gracias a la
resistencia de aire se producen demasiados aerosoles en la zona de muestreo.
El cuerpo de agua se caracterizaba por tener poca presencia de rocas con una
corriente constante, de un peculiar color café, propio del arrastre de suelo
ocasionada por las previas precipitaciones y una abundante presencia de espuma,
ocasionada por la avanzada contaminación de esta fuente hídrica dada por los
detergentes desechados a este.
A los alrededores de la cascada había una abundante presencia de basura
generalmente plásticos, demasiada vegetación y arboles altos de
aproximadamente 15 metros, los cuales no cubrían la región central de la cascada,
solo los alrededores de esta.
Figura. 6 Fotografía de la cascada que se encuentra en la estación 3.
15
3.4 Estación 4.
Esta estación contaba con gran cantidad de árboles, lo que impedía el paso de la
luz solar, las raíces de estos brotaban del suelo, lo que lo hacía muy irregular y
dificultaba la movilidad en la estación. El cauce del río era muy amplio y
sobresalían muchas rocas y llevaba gran cantidad de agua, un poco rápida, era
profundo. Como era de esperar, el fondo era muy rocoso. El sedimento muy
arenoso.
No presentaba un olor feo, el color de agua era obscuro y tenía poca espuma. No
se observó vida animal macroscópica. Gran cantidad de basura, ropa vieja,
envolturas de comida etc.
Además de los árboles, había una cantidad considerable de arbustos, sin pasto ni
flores.
Figura. 7 Zona de muestreo estación 4.
16
3.5 Estación 5.
La abundancia y profundidad de agua en el lugar eran muy pocos incluso se

observaba discontinuidad en el cauce de agua, la parte más profunda se
encuentra parcialmente tapado con la presencia de árboles y vegetación un poco
alta. Agua de color entre café y negro, olor poco desagradable, no se observó
vida acuática aparente, con algunos restos de desechos como bolsas de plástico
a las orillas.
La apariencia del suelo era un poco arcillosa, con algunos organismos como
arañas y hormigas.
La estación estaba colindante con una carretera, y había un par de goteras de
agua directamente de tuberías provenientes de la comunidad vecina
aparentemente, donde podía observarse la presencia de espuma, en una parte
sin agua se observaban algunos brotes de matas de calabaza.
El sedimento contenía piedras, pero no en exceso, su color era negro, y
presentaba un olor fétido pero tolerable.
3.6 Estación 6.
En esta estación, la zona de la cual obtuvo la muestra de agua se encontraba en

condiciones decadentes, con gran cantidad de lodo y rocas alrededor del arroyo,
además de mucha basura inorgánica como zapatos, plásticos, mochilas, entre
otros. La gran cantidad de fango y tenía un olor un poco fétido. El arroyo tenía
muy poca profundidad con gran cantidad de rocas, pero la corriente de esté era
constante, el choque del agua con estas formaba mucha espuma. En esta parte
de la estación había muy poca incidencia de luz, ya que había gran cantidad de
árboles a la orilla del arroyo.
También contaba con mucho pasto por toda la estación y diferentes tipos de
plantas altas, con abundantes arboles pequeños y grandes, muchas rocas cerca
del acantilado.
La zona donde se realizó el muestreo de aire se encontraba rodeada de
vegetación, del lado norte había árboles y del lado sur se encontraba el acantilado.
Además, la escala de viento era moderada.
La obtención de suelo fue cerca del lugar en donde se obtuvo la muestra de aire,
no se encontraba rodeada de árboles, por lo tanto, la incidencia de luz era
completa, el suelo tenía una consistencia arenosa seca, pero compacta, con
vegetación alrededor.
17
Figura. 8 Parte del arroyo con rocas y gran cantidad de espuma alrededor
de estas.
18
Figura. 9 Gran cantidad de pasto, plantas altas y árboles presentes en la
estación.
Figura. 10 Del lado izquierdo se muestra el acantilado, enfrente el arroyo

que desemboca y del lado derecho gran cantidad de árboles.
19
20
3.7 Estación 7.
La ubicación de esta estación esta entre las estaciones 6 (por debajo de la

estación) y 8 geográficamente Esta estación se caracteriza por que está situada
en la cascada, a la cual se vierten todos los desechos de las construcciones
aledañas. Cabe mencionar que la tonalidad que se esperaba del agua no fue
cristalina, sino fue turbia (café) y contenía restos de materia orgánica, aunado a
esto había una gran cantidad de rocas en la parte donde caía el agua. En cuanto
a la diversidad, esta no fue muy abundante, pues solo se encontraron ranas y un
cangrejo. Había demasiados árboles que limitaban la luz.
La llegada a esta estación es complicada, ya que se tenía que cruzar el rio
prácticamente, a lo cual la zona estaba fangosa
Figura. 11 Se muestra la caída de la cascada que se encuentra en esta

estación.
3.8 Estación 8.
Esta estación es la unificación entre el rio Zahuapan (estaciones 1, 2 y 3) y el

arroyo “nombre” (estaciones 5, 6 y 7). Las condiciones del cuerpo de agua no
favorecen la diversidad de la fauna debido a que, en esta parte desembocan todos
21
los desechos orgánicos e inorgánicos de las personas que habitan a los
alrededores.
El cuerpo de agua presentaba una muy notable acumulación de espuma,
sumamente profundo, rocoso, de movimiento rápido. En cuanto a la zona
terrestre, esta era húmeda, había zonas rocosas y predominaban los arboles altos
en la zona donde se realizaron las tomas de muestra para suelo.
Figura. 12 Fotografía de la estación 8.
22
Figura. 13 Zonas rocosas de la estación 8.
4. Justificación.
En Tlaxcala, desde hace medio siglo, el desarrollo industrial de sus municipios,

ciudades y comunidades comenzó a aumentar significativamente, dando como
resultado emisiones de fuertes cargas de aguas residuales con alto grado de
contaminantes que en territorio tlaxcalteca invariablemente van a parar al río
Zahuapan.
El río Zahuapan es un río que nace en el estado de Tlaxcala, en el centro
de México, y forma parte de la cuenca alta del río Atoyac, en la región hidrológica
del Balsas. Tiene sus fuentes en la sierra de Tlaxco, al norte del estado, y
atraviesa la entidad de norte a sur, hacia el estado de Puebla, donde desemboca
finalmente en el río Atoyac.
Entre las principales industrias de Tlaxcala están la manufactura de textiles,
agrícolas, pecuarios, domésticos, aguas negras no tratadas. La principal causa de
contaminación son las descargas de estás, además de desechos domésticos
como detergentes, basura y materia orgánica
El río Zahuapan es receptor de aguas residuales de origen urbano e industrial en
el estado de Tlaxcala. Como consecuencia, la contaminación del río es notable,
haciendo que las Cascadas de Atlihuetzia, reciban parte de los desechos antes
23
mencionados. Es primordial y trascendente el estudio detallado de dicho lugar, ya
que es uno de los patrimonios culturales y naturales del Estado de Tlaxcala, así
como centro turístico importante.
La contaminación ambiental de este lugar se ha visto aumentada, ya que nadie
toma la conciencia del problema tan grande que esto trae consigo, ya que está
dañando a las especies que habitan o habitaban este ecosistema, ya que la
diversidad en cuanto a macroorganismos es muy baja, y predomina la presencia
de diferentes tipos de bacterias en este cuerpo de agua
El propósito de este proyecto es poder recuperar y preservar el Río Zahuapan,
las Cascadas y sus alrededores, con base a los resultados arrojados de las
diferentes pruebas, se buscó alguna alternativa factible que pudiese ayudar a
controlar o disminuir la contaminación del ambiente terrestre y así poder rehabilitar
el ecosistema mediante un proceso de biorremediación.
5. Objetivo General.
6. Objetivos específicos.
6.1 Aire.
 Medir las variables físicas del aire en las distintas estaciones de muestreo.
 Medir cuantitativamente las bacterias mesofílicas aerobias, hongos
filamentosos y microorganismos coliformes mediante el método de
exposición de placa.
6.2 Agua.
 Analizar la calidad del agua midiendo las variables fisicoquímicas

temperatura, pH, oxígeno disuelto, DBO y saturación de oxígeno del agua
en las distintas estaciones de muestreo.
 Estimar la densidad poblacional de microorganismos coliformes totales,
microorganismos coliformes fecales y Escherichia coli presuntiva en
distintas zonas de la cascada de Atlihuetzia.
24
 Aislar bacterias mesofílicas aerobias, hongos filamentosos, algas verdes,
algas azul - verdes y algas doradas mediante su cultivo para su posterior
cuantificación.
 Determinar la toxicidad del agua de la cascada de Atlihuetzia mediante un
método bacteriológico.
6.3 Suelo.
 Medir las variables fisicoquímicas del suelo en las distintas estaciones de

muestreo.
 Determinar la diversidad microbiana de los grupos de bacterias mesofílicas
aerobias, actinomicetos, bacterias corineformes, hongos filamentosos,
Pseudomonas fluorescentes y Bacillus spp presentes en una muestra de
suelo rizosférico.
 Aplicar un coeficiente de similitud entre comunidades para evaluar la
similitud de las comunidades en términos de presencia y abundancia de las
especies en las diferentes estaciones de las cascadas de Atlihuetzia.
 Aislar y cuantificar las poblaciones de microrganismos celulíticos y
amilolíticos presentes en el suelo de las distintas estaciones de las
cascadas de Atlihuetzia.
 Evaluar la presencia de bacterias en el suelo que participen en las etapas
de proteólisis, mineralización, nitrificación y desnitrificación del ciclo del
nitrógeno. Evaluar cómo afecta la presencia o ausencia de algunos de los
microorganismos en el ciclo del nitrógeno.
6.4 Sedimento.
 Demostrar la presencia de bacterias que participen en el ciclo del azufre,

como las bacterias mineralizadoras anaeróbicas del azufre, bacterias
oxidadoras de azufre y bacterias reductoras de sulfato.
25
7. Hipótesis.
 Los cambios producidos en el ecosistema son debido a los desechos

vertidos por las construcciones aledañas e industrias
 La cantidad de detergentes y otros agentes de desecho afecta de manera
significativa a las comunidades
 Los microorganismos ayudan en algunos ciclos biogeoquímicos en el
procesamiento de la materia y energía del ecosistema
 Existen microorganismos que favorezcan el crecimiento de las plantas por
medio de una simbiosis
 Puede haber infecciones en los habitantes de dicho lugar debido a la toma
de suministros tomados de las cascadas.
26
8. Material y Método
Figura. 14 Método de determinaciones cuantitativas de poblaciones en aire.
27
28
Figura. 15 Método de determinación microbiológica en ambiente terrestre.
29
Figura. 16 Método de determinaciones cuantitativas de poblaciones
microbianas en sedimento.
30
Figura. 17 Métodos para determinaciones fisicoquímicas y microbiológicas
en agua.
31
9. Resultados.
9.1 Ambiente aéreo.
Tabla 1 Resultados de variables físicas del aire de las diferentes estaciones

de las Cascadas de Atlihuetzia.
Velocidad
Dirección del
Estación Temperatura del viento
viento
(m/seg)
1 20 Este a Oeste 1.6-3.3
2 18 Norte a Sur 1.6-3.3
3 18 Noreste a Suroeste 1.6-3.3
4 20 Norte a Este 1.6-3.3

5 18 Sur a Este 1.6-3.3
6 18 Sur a Norte 1.6-3.3
7 19 Noreste a Suroeste 5.5-7.9
8 20 Sur a Este 8-10.7
32
diferentes estaciones de las Cascadas de Atlihuetzia a 0.0 metros.
Bacterias Microorganismos Hongos

Mesofílicas Coliformes Filamentosos
aerobias
Estación UFC/m2/h UFC/m2/h UFC/m2/h
1 1.25x105 7.94x103 4.78x104
2 9.77x103 7.58x103 2.34x104
3 4.46x105 3.23x105 1.20x105
4 2.81x104 6.02x103 3.09x104
5 7.07x103 5.75x103 1.34x104
6 3.38x104 1.12x104 1.25x104
7 1.66x105 6.68x104 3.89x104
8 3.38x104 1.86x104 2.81x104

diferentes estaciones de las Cascadas de Atlihuetzia a 1.5 metros.
Bacterias Microorganismos Hongos

Mesofílicas Coliformes Filamentosos
aerobias
Estación UFC/m2/h UFC/m2/h UFC/m2/h
1 1.34x104 5.75x103 5.49x104

2 1.02x104 5.37x103 2.51x104
3 2.39x105 1.90x105 3.16x103
4 1.14x105 5.01x103 1.77x104
5 1.54x104 4.67x103 7.24x103
6 7.94x103 2.04x103 1.94x104
7 6.45x105 2.95x105 2.57x104
8 3.8x104 9.12x103 1.94x104
33
las estaciones de las Cascadas de Atlihuetzia a 0.0m

las estaciones de las Cascadas de Atlihuetzia a 1.5 m
La atmósfera no contiene una microbiota autóctona, debido a que carece de los

nutrientes y las condiciones de un hábitat para sustentar el crecimiento y desarrollo
de una comunidad, no es considerado un ecosistema ya que al no tener
componentes bióticos que interactúan entre sí y sobre todo que coexistan, no es
autosustentable. Aunque la atmósfera es un medio hostil para la dispersión rápida y
34
global de muchos microorganismos, funge como un medio de transporte de
bioaerosoles a través de partículas de polvo, fragmentos de hojas secas, piel, gotas
de agua o gotas de saliva.
Para la realización de esta práctica se expusieron en las distintas estaciones tres
tipos de medios de cultivo diferentes estos fueron el Agar caseína peptona almidón
extracto de levadura para cuantificar la presencia de Bacterias Mesofílicas Aerobias,
Agar Rosa de Bengala para cuantificar la presencia de Hongos Filamentosos y por
último Agar Eosina Azul de Metileno para cuantificar la presencia de
microorganismos coliformes.
En la cuantificación de Bacterias Mesofílicas Aerobias podemos observar que fue
en la estación 3 y 7 en la lectura a 0.0 metros y 1.5metros, donde hay mayor número
de UFC/m2/hr, esto se puede deber a la presencia de bioaerosoles presentes en
estas estaciones ya que ambas se encontraban localizadas en las cascadas, que
presentan una brisa ligera y una brisa moderada respectivamente de acuerdo a la
escala de Beaufort, lo cual favoreció el transporte de microorganismos mismos que
se depositaban en las placas, la gran cantidad de aerosoles generados por estos
cuerpos de agua lóticos, refleja en los resultados la abundante cantidad de estos
microorganismos. Esperábamos una tendencia en donde se observará a 0.0m una
mayor cantidad de UFC/m2/hr, debido a que una pequeña brisa podría elevar el suelo
y depositar mayor cantidad de microorganismos en las placas, otro factor que influyó
en estos resultados es que alrededor de la placas en donde fueron expuestas había
hierba y plantas que es un hábitat donde también pueden alojarse estos
microorganismos (Figura 3),sin embargo en 5 de las 8 estaciones se obtuvo un
mayor conteo a 1.5metros, lo cual pudo deberse al sitio en donde se expusieron las
placas, además de la dirección del viento, ya que en este caso podría estar
localizado, algún animal, planta, desecho o materia orgánica en general que
presentara una gran cantidad de microorganismos y en este caso la dirección del
viento fuera favorable para transportar los microorganismos hacia el sitio de las
placas. Otro aspecto importante es la temperatura ya que influye en el movimiento
de las corrientes de aire y que además transporta el aire caliente y el aire frío, por
lo que hace que cambien las condiciones climáticas en las zonas geográficas;
haciendo referencia a los microorganismos mesofilicos aerobios que tienen un rango
óptimo de temperatura 20°C a 45°C, se puede decir que si se esperaba la
abundancia de estos microorganismos porque tienen la capacidad de crecer a las
temperaturas obtenidas en el muestreo que se presentan en la tabla 1.
35
Figura. 20 Exposición de placas de Petri con los diferentes medios de
cultivo a 0.0metros en la estación 1.
En el grupo de los hongos filamentosos según los resultados de la tabla 2

observamos que hay mayor abundancia de estos microorganismos en las
estaciones 1 y 3 a 0.0 metros, esto debido a que en la estación 1 se presentaba
una gran cantidad de vegetación y pasto alto y al colocar las placas sobre el pasto
prácticamente quedaban en contacto con él, por otro lado la abundancia en la
estación 3 es debido a los factores abióticos que había, ya que el viento con una
velocidad de 1.6 a 3.3 m/seg que es considerado como una brisa ligera según la
escala de Beaufort, podía transportar los bioaerosoles a las diferentes placas,
mismos que había en una gran cantidad por causa de la cascada. A la altura de
1.5metros las estaciones 1, 2 y 7 fueron las que presentaron un mayor número de
UFC/m2/hr, de igual forma atribuimos esto a los factores bióticos y abióticos
presentes en estas estaciones, pero poniendo énfasis que en la estación 7 tiene
una brisa moderada que tiene la capacidad de mover las hojas de los árboles por
lo que se explica la abundancia de estos microorganismos. Cabe mencionar que
los hongos son microorganismos pocos exigentes tanto nutricionalmente como en
las condiciones en las cuales se desarrollan, por tal razón los encontramos
presentes en todos los medios de cultivo. Debido a lo ya antes mencionado fue
en las estaciones 1,2,6 y 7 donde predominaron las UFC/m2/hr a 1.5 metros y las
3,4,5 y 8 en las que hubo mayor abundancia a 0.0 metros.
Los microorganismos coliformes se hallan normalmente en el intestino humano y
de otros animales de sangre caliente, pero en las cascadas de Atlihuetzía debido
a problemas socioeconómicos, falta de drenaje y a una mala higiene, las personas
desechan sus residuos (incluidos materia fecal) en este cuerpo de agua, es por
eso que debido a las corrientes de aire el río genera (aerosoles) y así el aire
contiene cantidades importantes de microorganismos coliformes. Hubo una
predominancia de estos a 0.0 metros, fue en 7 de las 8 estaciones en donde hubo
un mayor número de UFC/m2/hr a 0.0 metros, lo cual refleja la contaminación por
36
materia fecal presente en el cuerpo lótico. En la estación 3 hubo mayor
predominancia a 0 metros mientras que fue la estación 7 fue la que presentó
mayor abundancia a 1.5 metros, lo cual sigue confirmando que al tratarse de
cascadas se facilita la formación de bioaerosoles que son depositados en las
placas de Petri con los diferentes medios de cultivo. El que hayan sido
encontrados en mayor cantidad a 0 metros nos dice que el entorno que rodea al
río ha absorbido estas aguas que transportan a los microorganismos al suelo y
cuando interviene el viento, con una brisa ligera deposita los microorganismos
coliformes que están en el suelo y en el agua en forma de bioaerosoles, además
el agua del río y las cascadas sirve para regar las plantas y cosechas, como la
milpa de maíz que se localiza cerca de la estación 1, por lo que es razonable el
haber encontrado microorganismos coliformes.
37
9.2 Ambiente Terrestre.
La litosfera comprende tipos de hábitat como las masas de tierra constituidas por
rocas y suelo, y los sedimentos, ya tratados en la sección correspondiente a la
hidroecósfera. El suelo, que se forma por la meteorización del material rocoso
original, es, por definición, capaz de servir de hábitat para los organismos (Brady
1984). Los cinco principales factores que participan en la formación de suelo son
el material original, el clima, la topografía, la actividad biológica y el tiempo.
Cuando los suelos se forman a partir de regolito, se desarrolla típicamente una
serie de capas u horizontes que son el resultado de diversos procesos de
meteorización (Brady 1984). Los grupos O, u horizontes orgánicos, se desarrollan
sobre el suelo mineral y contienen la materia orgánica conocida como humus;
estos horizontes se forman a partir de los residuos animales y vegetales
depositados en la superficie. El horizonte O se divide en un horizonte O1, donde
las formas animales y vegetales originales todavía son reconocibles, y un
horizonte 02, donde la degradación de los restos impide ya su identificación. El
horizonte A, o eluvial es la capa mineral que se extiende cerca de la superficie del
suelo. Se caracteriza por ser la zona de lixiviación máxima; se divide en una capa
A1 donde el suelo mineral se mezcla con el humus, una capa A 2, con una lixiviación
máxima de arcillas de silicato, óxidos de hierro y óxidos de aluminio, y una capa
A3, que es una transición hacia el horizonte B, que se extiende por debajo. El
horizonte B, o iluvial, es donde tiene lugar la deposición y la máxima acumulación
de materiales, como óxidos de hierro, óxidos de aluminio y arcillas de silicato. La
combinación de los horizontes A y B se conoce como solum. La actividad biológica
no afecta demasiado al horizonte C, situado por debajo del solum, que contiene
las acumulaciones de calcio y de carbonato magnésico. Por debajo del horizonte
C se encuentran el regolito y el lecho de roca. El suelo contiene unas comunidades
microbianas de gran diversidad y, por definición, soporta el crecimiento de las
plantas. Los microorganismos contribuyen en gran manera a la fertilidad del suelo,
es decir, a su capacidad para sostener el crecimiento vegetal (Metting 1993). Los
suelos son hábitat heterogéneos donde se desarrollan densas poblaciones de
microorganismos de gran diversidad. El suelo es, por lo general, un hábitat
favorable para la proliferación de microorganimos, con microcolonias que se
desarrollan sobre partículas de suelo. Comprende numerosos microhábitat y en
una localización determinada puede haber múltiples microambientes, lo cual
resulta favorable para diversas poblaciones alóctonas. En el suelo, el papel de los
microorganismos está subordinado a las plantas, como productores primarios,
pero su función es esencial en la descomposición de la materia orgánica y el ciclo
de algunos minerales. El metabolismo microbiano es decisivo para el
mantenimiento de la fertilidad del suelo y para el crecimiento vegetal. Los
actinomicetes y otros microorganismos autóctonos del suelo crecen lentamente,
degradando compuestos orgánicos complejos (sustancias húmicas). Los hongos
también son degradadores esenciales del suelo. Comparadas con las poblaciones
de los medios acuáticos, las poblaciones fúngicas del suelo son mucho más
importantes. Muchos hongos del suelo son zimógenos (oportunistas) y crecen
38
sobre la materia vegetal fresca que penetra en el suelo. Algunos hongos forman
esporas de reposo que les permiten persistir viables durante largos períodos de
tiempo.
Existen hábitat extremos en la Tierra, donde las condiciones de temperatura, pH,
salinidad, presión, desecación y demás factores químicos y físicos suponen un
desafío a la capacidad de los microorganismos para sobrevivir y crecer. Los
extremófllos han desarrollado propiedades adaptativas que permiten su
crecimiento en desiertos áridos, en regiones polares, en lagos salados, en
surgencias hidrotermales submarinas, en fuentes termales, en lagos alcalinos y
en otros hábitat donde rigen condiciones químicas y físicas extremas. Estos
microorganismos y los hábitat donde viven han sido muy estudiados, ya que
representan los límites ambientales de la vida.
Figura. 21 Columna de Winogradsky.
39
9.2.1 RESULTADOS
Tabla 4 Parámetros fisicoquímicas de cada una de las estaciones .
Estaciones
Parámetros 1 2 3 4 5 6 7 8
pH 6.76 5.65 7.23 6.49 6.5 6.9 7.64 6.38
Temperatura 18 26 13 17 20 24 19 19
°C
%Humedad 50 24 38 26 16 7 16 44
Tabla 5 Cuantificación de los diversos grupos microbianos de las diferentes

estaciones.
40
9
8
7
6
Log UFC/ g
5
4
3
2
1
0
BMA ACTINOMICETOS PSEUDOMONAS BACILLUS HONGOS FILAMENTOSOS CORINEFORMES
Figura. 22 Cuantificación de los diversos grupos microbianos de las

diferentes estaciones.
Tabla 6 Morfología colonial de las cepas dominantes de Bacterias

Mesofílicas Aerobias en Agar CPS-EL
41
Figura. 23 Coeficiente de similitud entre comunidades. Sección I.
42
Figura. 24 Coeficiente de similitud entre comunidades. Sección II.
Tabla 7 Cuenta de microorganismo degradadores de polímeros de carbono

en las muestras de las diferentes estaciones de las cascadas de Atlihuetzia.
Estación AMILOLÍTICOS CELULOLÍTICOS

UFC/g BS UFC/g BS
1 1.2x10 7 3.4x106
2 9.0x10 6 7.8x105
3 9.6x104 6.5x105
4 2.02x10 6 1.82x106
5 1.44x107 8.92x106
6 3.6x10 5 3.65x105
7 9.52x105 8.09x105
8 6.8x105 6.43x104
Estación 5 y 3 presentan la mayor y menor cuenta de microorganismos amilolíticos
respectivamente mientras la estación 5 y 8 de microorganismos celulolíticos.
43
1.60E+07
1.40E+07
1.20E+07
1.00E+07
UFC/g
8.00E+06
6.00E+06
4.00E+06
2.00E+06
0.00E+00
1 2 3 4 5 6 7 8
Estaciones
Amilolíticos Celulolíticos
Figura. 25 Microorganismos celulolíticos y amilolíticos presentes en las

diferentes estaciones de las cascadas de Atlihuetzia.
Tabla 8 Datos obtenidos de la cuantificación de 4 tipos de microorganismos

encontrados en las estaciones, los datos están expresados en UFC/g (en b.s)
y NMP/g (en b.s) en las diferentes estaciones de la cascada de Atlihuetzia,
pertenecientes a las muestras de s
Equipo Proteolíticos Amonificadores Nitrificantes Nitrificantes Desnitrificantes
Fase I Fase II
1 7.50E+05 1470.5 553 1.65E+05
2 5.22E+06 927.14 1571.42 173.385 8.40E+04
3 1.38E+05 1500 128.915 9.55E+04
4 2.10E+06 755.32 36.7 3.30E+04
5 2.70E+06 728.125 5.535 1.20E+05
6 6.25E+05 1215 3.3 2.25E+03
7 1.53E+06 1378.18 3.755 1.20E+05
8 6.55E+05 821.345 16.22 2.63E+04
44
Ciclo del Nitrogeno
8
6
Log10 NMP/g y UFC/g
5
Proteolíticos
4 Amonificadores
Nitrificantes Fase I
3
Nitrificantes Fase II
2 Desnitrificantes
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Estaciones
Figura. 26 Cuantificación de organismos participantes del ciclo del

nitrógeno.
9.2.2 DISCUSIÓN
Es posible observar que la cuantificación de bacterias mesofílicas aerobias es

mayor respecto a los diferentes grupos microbacterianos presentes en el suelo,
debido a que todos se encuentran incluidos en este.
Seguido de éstos , Bacillus sp. es uno de los grupos que se presenta por mayoría
en el suelo de las estaciones 1, 7 y 8.posteriormente le sigue Actinomicetos. y
Hongos Filamentosos, por último Pseudomonas sp y el grupo de coreniformes que
que representan el grupo con menor cuantificación en los suelos de las diferentes
estaciones.
Es de esperarse la presencia de hongos filamentosos en gran cantidad y en todas
las estaciones, pues son organismos poco exigentes nutricionalmente, por lo que
tienen a crecer con facilidad en diversos ambientes. No es de sorprender la
presencia de Bacillus sp y Pseudomonas sp, debido a que son organismos
funcionales en diversos procesos biogeoquímicos , gracias a su capacidad
enzimática, pues solubilizan el fosfato presente en suelo para que sean más
asimilables y puedan ser aprovechados por las plantas. En cuanto a la presencia
45
de actinomicetos, sabemos que su hábitat natural es el suelo, su población es
capaz de sobrevivir respecto a otras por la capacidad de producir antibióticos,
eliminando aquellas poblaciones suceptibles a los antibióticos que éstos
producen. Por último los corineformes pertenecen a la orden de los
actinomicetales, por lo cual también cumplen la función ecológica de degradar la
materia orgánica.
De acuerdo a los resultados presentados en sección I las comunidades con mayor
similitud de poblaciones de acuerdo a características fenotípicas, son la estación
5 y 8 con 90% de similitud de acuerdo al índice de sorensen, siendo la de menor
similitud la estación 8 con 59%.
Los resultados de la sección II muestran un resultado totalmente variable, un
100% de similitud entre las estaciones 4 y 7, siendo la que más diverge de la
estación 4, la estación 8 con un 59% de similitud.
En los resultados los amilolíticos en UFC/g (BS) dieron más altos en que en los
celulolíticos, esto se debió a que el almidón es una reserva energética más
abundante en las plantas que se encuentra en las raíces en forma de gránulos,
entonces como las muestras se obtuvieron de suelo rizosferico es muy normal que
estas bacterias las tengamos en concentraciones más elevadas.
Los resultados de nitrógeno indican que hay una gran cantidad de materia
orgánica en el suelo, debido a al alto numero de proteolíticos, además de una alta
producción de N2 atmosferico, por el elevado numero de desnitrificantes, la baja
cantidad nitrificantes habla de una infertilidad, ya que el amonio normalmente pasa
a ser nitratos, que rápidamente son absorbidos por las plantas, pero sin los
nitrificadores el amonio lixiviado.
46
9.3 Ambiente acuático.
Tabla 9 Agua. Datos obtenidos de la cuantificación de factores

fisicoquímicos en cada estación.
Equipo Temperatura pH Oxígeno DBO

Disuelto
1 18 6.18 2.05 0
2 17 6.255 5.25 7.3
3 16 7.01 5.8 2.4
4 17.5 6.675 5.15 3.6
5 16 7.95 4.1 1.2
6 18 6.405 6 2.7
7 19 7.79 5.3 2.3
8 17.5 5.89 4.7 4.6
18.5
18 18 18 18
18
17.5
Temperatura en ºC
17 17
17
16.5
16 16
16
15.5
15
1 2 3 4 5 6 7 8
Estaciones
Figura. 27 Temperaturas. (resultado de las temperaturas obtenidas en las

diferentes estaciones mediante el uso de un termómetro.
47
9 8.05
8 7.41 7.42 7.42
7 6.28 6.23 6.42 6.38
6
5
4
pH
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8
Estaciones
Figura. 28 pH. (resultado de los pH`s obtenidos en las diferentes

estaciones mediante el uso de un potenciómetro.
6
6 5.8
5.25 5.15 5.3
5 4.7
4.1
4
mg/L
2.05
2
0
Estacion 1 Estacion 2 Estacion 3 Estacion 4 Estacion 5 Estacion 6 Estacion 7 Estacion 8
Figura. 29 Oxígeno Disuelto (Resultados obtenidos de Oxígeno disuelto en

las diferentes estaciones obtenidas por el método de Winkler.
48
40
35.19
35 32.84
30.2 30.275
30 27.45
25.28
25
20
%
17.8
15
10.105
10
0
Figura. 30 Porcentaje de Saturación.
80
73
70
60
60
50 46
mg/L
40
30 26 27
20
20
14
12
10
0
Figura. 31 Demanda bioquímica de Oxígeno. (Resultados obtenidos de la

demanda Bioquímica de Oxígeno en las diferentes estaciones obtenidas
por el método de Winkler.
49
9.3.2 Discusión.
En la figura 1 se puede observar que la temperatura máxima es de 18ºC y la

mínima de 16ºC esto puede afectar la demanda bioquímica de oxígeno. Con
respecto a estación 2, se presentó una temperatura de 17ºC que se pudo deber a
la cantidad de humedad presente en el área y como se mencionó en la descripción
de dicha estación la presencia de árboles influyó en que no hubiera como tal la
incidencia de los rayos de sol para que calentara un poco el agua y se elevara un
poco la temperatura. Las diferentes estaciones presentan temperaturas un tanto
bajas, siendo la estación 3 y 5 las que presentan los 16 grados; recordemos que
la estación 3 es una zona de cascada aunque de igual manera se vería afectada
la 7 y en esta se obtuvo una temperatura relativamente un poco mayor, que esto
se debió a el área en donde se recolectó la muestra, si estaba en una zona de
sombra, si había presencia de sol, etc., pero en general las temperaturas poseen
un rango muy mínimo de desigualdad.
En la figura 2 se puede observar el pH teniendo una media entre 6 y 8 siendo la
estación 1 la que presenta el mayor valor de pH y la estación 3 el menor valor. En
la estación 2 se registró un pH neutro, que como ya se mencionó en la descripción,
había burbujas que indican la presencia de detergentes favoreciendo la
neutralidad del agua en esa zona. Hay muchos factores que pueden alterar el pH
del agua, por ejemplo, la lluvia ácida, la presencia de piedra caliza, los desechos
arrojados al cuerpo de agua los cuales afectaron y fue lo que posiblemente se
pudo presentar en las otras estaciones. En la estación 1 pudo presentar un pH
más alcalino porque es la primera zona donde llegan todos los desechos, que
como sabemos en ella no hay tanto movimiento ni agua, por lo que está muy
concentrada.
En la figura 3. Se observa la cantidad de oxígeno disuelto. El oxígeno disuelto es
la cantidad de oxígeno que se encuentra disuelto en el agua. Las estaciones 6,7,
3 y 2 son las que presentan una mayor cantidad, esto se debe a varias
circunstancias. Las estaciones 3 y 7 tenían la presencia de cascadas lo que
favorecía la producción de turbulencias que a su vez difunden el oxígeno y se
generaba una re-aireación que introduciría oxígeno al agua. En el caso de la
estación 2 debido a la alta presencia de rocas se promovía el movimiento del agua
y por ende se introducía una mayor cantidad de oxígeno. En el caso de la estación
1 se obtuvo un valor muy bajo ya que no había corriente ni turbulencias tampoco
la presencia de cascadas. Cabe hacer énfasis en la relación que hay entre la
50
temperatura y el oxígeno disuelto ya que el aumentar la temperatura disminuye el
oxígeno disuelto esto se puede observar también en esta estación.
En la figura 5 la demanda bioquímica de oxígeno (DBO) es una es una medida de
consumo de oxígeno requerida para la oxidación microbiana de materia. En la
estación 2 fue donde se encontró mayor demanda de oxígeno; esto se pudo deber
a que las condiciones en las cuales estaba el agua favorecen la presencia de
microorganismo, desde el pH, hasta la cantidad de oxígeno, en la zona había la
presencia de algas y cierta vegetación dentro del agua que favorecen el proceso
de fotosíntesis que ayuda a la producción de oxígeno y materia orgánica que
puede ser utilizada como nutrientes para los microorganismos. Otra cuestión que
puede influir sería la profundidad, esta no estaba tan hondo y por lo tanto había
más cantidad de oxígeno.
Estos resultados deben tener cierta coincidencia con los microorganismos
reportados en la columna de Winogradsky, donde en las estaciones 2 y 3 se
debieron de haber registrado mayor cantidad de estos.

MICROBIOLÓGICA
 A) PRUEBA PRESUNTIVA
Tabla 10 NMP Coliformes Totales

ESTACI 1 2 3 4 5 6 7 8
ÓN
NMP ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400
CT/100
mL
De acuerdo a la prueba presuntiva nos indica la presencia de microorganismos

Coliformes Totales (Organismos aerobios o anaerobios facultativos capaces de
crecer a 35 ºC en un medio líquido de lactosa, con producción de ácido y gas en
un período de 48 h.), la presencia de estos microorganismos coliformes totales
nos indicaría que la muestra de agua obtenida contiene contaminación fecal, por
lo tanto nosotros obtuvimos cuentas muy altas en esta prueba lo que nos indica
que las aguas de las cascadas se encuentran bajo la contaminación fecal.
 PRUEBA CONFIRMATIVA
51
Tabla 11 NMP Coliforme Fecales
ESTACI 1 2 3 4 5 6 7 8
ÓN
NMP ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400
CF/ 100
mL
E. coli ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 2,400 ≥ 1,305 ≥ 2,400 ≥ 2,400
pres./
100 mL
Con respecto a esta prueba queremos confirmar la presencia de estos

organismos coliformes ahora denominados coliformes fecales, ya que por la
prueba anterior se sabe que las muestras de agua tienen presencia de
contaminación fecal, también con otra parte de la prueba observamos a E. coli
presuntiva ya que esta bacteria también es un claro indicador de presencia de
contaminación fecal, En cuanto a nuestros resultados en ambos procesos
encontramos un alto nivel de bacterias tanto coliformes fecales y E. coli
presuntiva.
 PRUEBA COMPLETA
Tabla 12 NMP Escherichia coli.
ESTAC 1 2 3 4 5 6 7 8
IÓN
NMP E. 4.5 5.1 >14.5 7 4.5 6.55 11 7
coli/
100 mL
Para que el análisis de la muestra de agua esté completo se lleva acabó el conteo
de Escherichia coli, en el cual encontramos que el conteo de esta bacteria
indicadora de presencia de contaminación fecal fue muy diferente.
52
Figura. 32 Determinación microbiológica a través de la prueba completa
para la cuantificación de Escherichia coli por 100 ml de muestra en base al
método del Número Más Probable.
Para interpretar la gráfica hay que tener en cuenta que las estaciones 1, 2, 3 y 4
son parte del rio Zahuapan en estas estaciones podemos observar como aumenta
la cantidad de E. coli, esto se debe a que en la estación 3 se encuentra la mayor
descarga de contaminación fecal por el pueblo cercano, en cuanto a las
estaciones 5, 6 y 7 son parte de otro rio en el cual podemos observar el mismo
comportamiento que en las primeras estaciones, esto también se debe a que en
eta parte se encuentra otra fuente de contaminación fecal, en cuanto a la estación
8 observamos un efecto de dilución ya que en esta estación se encuentra la unión
de ambos cuerpos de agua.
9.3.4 Evaluación de la presencia de microorganismo cultivables en

sistemas acuáticos.
Tabla 13. Promedio de los grupos microbianos estudiados en ambas

secciones en UFC .
Bacterias Hongos Algas

Algas Algas Verde
Estación Mesofílicas Filamentoso Dorada
Verdes - Azules
Aerobias s s
1 3.77x106 2.98x104 21.65 <10 8.3
53
2 2.21x105 2.50x107 31.5 <10 10
3 1.78x10 5 650 49.95 <10 61.65
4 3.53x10 5 350 23 16.66 35
5 6.27x104 2.60x103 20.8 <10 12.5
6 1.98x105 2.40x103 36.33 31.66 11.33
7 3.22x10 5 425 128 <10 63
8 4.92x10 5 7.72x10 3 50.5 21.5 29.83
Se muestran los promedios de UFC de ambas secciones. Para Bacterias
Mesofílicas Aerobias la estación 1 presenta el valor más alto con un valor de
3.77x106 UFC y el más bajo en la estación 5 con un valor de 6.27x10 4 UFC. En
Hongos Filamentosos la estación 2 presento mayor cantidad con 2.50x107 UFC y
la estación 4 presento el valor más bajo con 350 UFC.
Las algas se encontraron en una menor cantidad que las Bacterias Mesofílicas
Aerobias y Hongos Filamentosos. Las algas verde – azules fueron las que tuvieron
una menor cuantificación, mientras que las algas verdes presentaron la mayor
cuantificación comparado con los otros grupos de algas.
Figura. 33 Cuantificación en log de los promedios de UFC/mL de Bacterias

Mesofílicas Aerobias, Hongos Filamentosos, Algas Verdes, Algas Verde –
Azules y Algas Doradas en las diferentes estaciones de las cascas de
Atlihetzia.
54
Las estaciones 1, 2, 3 y 4 pertenecen al rio Zahuapan presentan valores que
indican niveles altos de contaminación; las estaciones 5, 6 y 7 son del arroyo.
Los valores para bacterias mesofílicas aerobias son elevados comparándolos con
los demás microorganismos en todas las estaciones. La estación 1 es la que
presenta una mayor cantidad de bacterias mesofílicas aerobias, mientras que la
estación 5 tiene el valor más bajo.
Los valores para Hongos filamentosos son muy variados; en la estación 2 hay una
mayor cantidad de hongos filamentosos que de bacterias mesofílicas aerobias.
De los tres tipos de algas que se analizaron, las algas verdes fueron el grupo más
abundante y las algas verde – azules fueron las menos abundantes a comparación
de las otras algas.
En las muestras de agua, los microorganismos alóctonos son los hongos

filamentosos, debido a que este no es un lugar en la que ellos puedan
desarrollarse y no cuentan con las condiciones necesarias para ello, por eso, en
nuestros resultados podemos observar niveles bajos de hongos en las muestras
de agua; sin embargo, por diversos factores como las corrientes de aire,
precipitación pluvial, animales, etc. se puede arrastrar las esporas presente en el
suelo al río y presenciarlas en pequeña cantidades.
Las Bacterias Mesofílicas Aerobias son los microorganismos más abundantes que
registramos en las muestras de agua, los cuales tienen la función de oxidar la
materia orgánica. Es importante recordar que a las cascadas de Atlihuetzia llegan
los desechos de drenaje de las casas de la comunidad, lo cual enriquece al cuerpo
de agua en materia orgánica, favoreciendo el crecimiento de estos
microorganismos autóctonos. Los desechos que llegan a las cascadas no sólo
favorecen el crecimiento de estos microorganismos, también favorecen a las
Algas Doradas (Crysophyceae), que habitan principalmente en agua dulce y
tienden a ser dominantes en lagos oligotróficos, la mayoría son fotosintéticas y
unicelulares, aunque algunas pueden agruparse en colonias. Las algas doradas
se ven favorecidas en su crecimiento por la presencia de fosfatos, ya que cuentan
con una estructura de sílice que las recubre, haciéndolas más resistentes en
ambientes alterados, haciendo que su presencia sea un indicador de
contaminación. Entre los desechos que llegan al cuerpo de agua se encuentran
los detergentes que son ricos en fosfatos, por lo cual se ven favorecidas estás
algas a comparación de las algas verde - azules.
Las Algas Verdes (Clorophyta) tienen la principal función de la fotosíntesis. Se
encontraron en mayor concentración en las estaciones 3 y 7, dichas estaciones
presentan cascada lo que favorece el paso de oxígeno y luz, permitiendo que se
desarrollen las algas verdes y produzcan favorablemente la fotosíntesis.
Las estaciones 1 y 4 obtuvieron la menor cantidad de algas verdes; esto pudo
55
deberse a que presentaban una gran cantidad de vegetación (plantas de gran
tamaño y arboles), lo cual impide el paso directo de la luz, afectando su
crecimiento.
Algas verde azules (Cyanophyta) son los organismos fotosintéticos más
primitivos, poseen clorofila A, son fijadoras de nitrógeno, su pared es similar a la
de las bacterias Gram negativas y fueron los menos abundantes en todas las
estaciones. Este tipo de algas son predominantes en aguas continentales.
Algunos tipos de algas pueden causar toxicidad, como las algas azul-verdes,
ahora denominadas Cyanobacterias, que causan enfermedades intestinales en
personas que lleguen a consumirlas, y a nivel industrial la Oscillatoria causa
problemas de corrosión en los tubos de acero generando perdidas económicas
significativas.
9.3.5 Determinación de la toxicidad de muestras de agua por un método

bacteriológico.
Tabla 14. Porcentajes de inhibición de la sección 1
Estaciones
1 2 3 4 5 6 7 8
%
-
inhibi- 6.13 -54.67 -41.06 -5.28 -44.44 4.66 -8.499
148.21
ción
Resul-
MT T NT NT NT NT NT T
tado
No Tóxica: NT
Moderadamente tóxica: MT
Tóxica: T
Tabla 15. Porcentajes de inhibición de la sección 2.
Estaciones
1 2 3 4 5 6 7 8
%
inhibi 13.46 29 -13 -8.33 34.45 -2.61 -12.94 15.08
ción
Result
MT MT NT NT MT NT NT MT
ado
56
No Tóxica: NT
Moderadamente tóxica: MT
Tóxica: T
Se muestra en las tablas 1 y 2, los porcentajes de inhibición obtenidos en las
diferentes estaciones de las dos secciones del grupo, en donde también se
colocaron los resultados de estos porcentajes y la clasificación asignada según su
% de inhibición. Podemos ver que la sección 1 presenta resultados variados desde
no tóxicos hasta tóxicos, mientras que la sección 2 sus resultados están entre
moderadamente tóxicos y no tóxicos.

respiratoria.
Se presentan los resultados no tóxicos de color verde, moderadamente tóxicos de

amarillo y tóxicos de rojo.
La estación 1 presenta un % de inhibición de 6.13, esto nos indica que es una

toxicidad de tipo inhibitorio, en donde el posible factor de contaminación sean las
aguas residuales y una alta concentración de materia orgánica, entre otros
desechos o metabolitos producidos por otros microorganismos con características
distintas a las evaluada; estos compuestos pueden ser los causantes de la muerte
de los microorganismos en la prueba y por ende en el cuerpo de agua.
57
La estación 2 presenta valores tóxicos de tipo estimulante, esto nos indica que
hay algo en esa estación que está provocando una alta actividad en el
metabolismo de los microorganismos. Entre los compuestos estimulantes puede
estar toda la materia orgánica que ya no está provocando el efecto inhibitorio y los
microorganismos la estén utilizando de manera excesiva para degradarla,
originando su propia muerte por una alta acumulación de metabolitos tóxicos.
Otras sustancias que se desconocen también pueden estar provocando este
mismo efecto.
A partir de la estación 2 hasta la estación 4 (pertenecientes al río Zahuapan),
podemos ver un efecto de dilución, en donde, los tóxicos presentes en las
primeras estaciones van disminuyendo su concentración conforme van pasando
en el río hasta pasar a ser no tóxico; no obstante, siguen afectando la vida silvestre
ya que no se observa presencia macroorganismos en dichas estaciones.
Las estaciones 5, 6 y 7, pertenecientes al riachuelo, presentan niveles no tóxicos;
de igual manera debe haber alguna sustancia, la cual desconocemos, que este
matando a los organismos.
La estación 8 es el punto donde ambos bloques de agua convergen, es posible
observar que se origina una toxicidad de tipo estimulante en donde la actividad
celular está sumamente disparada. Lo anterior puede ser atribuido a múltiples
razones, entre ellas la acumulación de todos los desechos tóxicos que se han
arrojado a lo largo del río y del riachuelo, probablemente una posible industria ahí
arrojó residuos tóxicos que estén provocando este comportamiento, etc. Las
estaciones 2 y 8 que tuvieron una toxicidad de efecto estimulante alta, también
tuvieron los valores más altos registrados de DBO, en donde las células están
utilizando el oxígeno para degradar materia alta que nos dieron resultados de
contaminado y muy contaminado, respectivamente.
58
respiratoria.
Se presentan los resultados no tóxicos de color verde y moderadamente tóxicos

de amarillo.
La estación 1 y 5 presentan una toxicidad moderadamente de tipo inhibitoria, esto

tal vez se deba a las aguas residuales que son generadas por la actividad
antropogénica de las poblaciones aledañas al lugar, en donde hay una alta
concentración de materia orgánica por desecho del drenaje, entre otros factores.
Lo anterior también es consecuencia de una mala disposición de todos los
residuos domésticos generados.
La estación 2 también presenta una toxicidad moderada de tipo inhibitoria, esto
posiblemente se deba a que en esta estación también haya una disposición de
desechos industriales que esté incrementando los contaminantes en el agua.
Las estaciones 3 y 4 se ve que la toxicidad del agua baja drásticamente a un valor
no toxico, lo cual posiblemente se deba a que ambas estaciones presentan un
gran movimiento del agua, en donde se éste incorporando oxígeno y de alguna
manera contribuya a una degradación de las sustancias tóxicas por parte de los
microorganismos. Mientras en las estaciones 6 y 7 se observa un efecto de
dilución de los tóxicos presente en la estación 5, en donde conforme va pasando
por el cauce del riachuelo, la concentración del tóxico
59
En la estación 8 se observa que se vuelve a disparar el efecto inhibitorio, pasando
de no tóxico (en ambos bloques de agua) a moderadamente tóxico. El efecto
mencionado posiblemente se puede deber a un efecto sumatorio de ambos
cuerpos de agua, en donde se comienza a concentrar la sustancia tóxica,
provocando nuevamente la muerte de los microorganismos.
Algo que podemos observar también en las figuras 1 y 2, es que las estaciones 2,
5 y 8 tiene valores diferentes en ambas secciones; estos valores no entran dentro
del tipo de toxicidad (inhibitorio o estimulante) ni dentro de los intervalos de
toxicidad (toxico, no toxico y moderadamente toxico). Esto puede atribuirse a que
dentro de las mismas estaciones no se tomaron muestra de los mismos lugares,
ni en los mismos horarios. Al ser cuerpos de agua en constante movimiento, la
concentración de los analitos puede estar variando a lo largo del día, también
influyendo en la toma de la muestra, específicamente el estrato donde se tomó la
muestra, relacionadose a que los componentes tóxicos tienen pesos moleculares
distintos, por consecuencia, por gravedad y densidad se depositan en el
sedimento, encontrándose en mayor concentraciones en los estratos más
cercanos al sedimento; también pueden quedar en los estratos más superficiales
pero en una menor concentración. Otro aspecto que afecta es la concentración de
oxígeno, debido a que este elemento puede contribuir con la degradación de
compuestos tóxicos; la temperatura del agua también influye con la solubilidad de
muchos compuestos químicos, entre otros aspectos.
10. Sedimento.
El uso de una muestra de sedimento y por qué el estudio de los diferentes

microorganismos participantes en este ciclo biogeoquímico del azufre resulta de
importancia ecológica, debido a que es clasificado como un ciclo sedimentario, el
cual pasa a través de diferentes reacciones de oxidorreducción transformando los
compuestos azufrados en elementos más sencillos o viceversa por las reacciones
que realiza algunos de los microorganismos.
El azufre es constituyente de las proteínas (cistina, cisteína, metionina), forma
parte de las vitaminas (biotina) y de las distintas enzimas con el sulfidrilo (HSˉ)
como grupo activo, que actúan en el ciclo de los hidratos de carbono y en los
lípidos (en la oxidación de los ácidos grasos, como la coenzima A, CoA). en los
microorganismos este elemento tiene características de poca movilidad
La mineralización del azufre es una reacción de reducción en el que a partir de
Azufre orgánico (Vitaminas B1, B5 Y B8, Hormonas y coenzimas) se puede
60
transformar a azufre inorgánico teniendo como productos H2S o R-SH en
condiciones anóxicas o en condiciones óxicas
Reducción desasimilatoria, es una reacción que se lleva a cabo en condiciones
anóxicas, en el cual, el aceptor final de electrones es el sulfato para formar ácido
sulfhídrico. Tienen cierto interés en la industria las bacterias que llevan a cabo
este proceso (bacterias reductoras de sulfato como desulfovibrio) debido a que
causan grandes pérdidas por la corrosión de los metales al producir el ácido
sulfhídrico y este estar en contacto con un metal como el Fe2+
La oxidación del azufre, es la formación de SO4 a partir de S° ó H2S. Esta reacción
se puede llevar a cabo en condiciones óxicas o anóxicas por diferentes
microorganismos como las bacterias verdes y púrpuras del azufre(Chromatium sp.
o Chlorobium sp ) estas bacterias son de importancia ecológica ya que son
consideradas productoras primarias, ayudan a reducir el el dióxido de carbono y
mantienen cierto equilibrio entre los gases atmosféricos, oxidan el H2S y
disminuyen la toxicidad del agua.
10.1 Microorganismos del ciclo del azufre
Tabla 16. Número Más Probable de bacterias mineralizadoras anaeróbicas

del azufre (sección 1 y 2)
Estació 1 2 3 4 5 6 7 8
n
NMP/g <3.0 <3.0 <3.0 <3.0 <3.0 <3.0 <3.0 <3.0
Se observa que de acuerdo al NMP, la cantidad de bacterias mineralizadores

anaeróbicas del azufre es la misma en cada estación.
61
3.5
2.5
2
NMP/g
1.5
0.5
0
Estación 1 Estación 2 Estación 3 Estación 4 Estación 5 Estación 6 Estación 7 Estación 8
Estación
Figura. 36 NMP/g de bacterias mineralizadoras de azufre sección 1 y 2

1)
Estació 1 2 3 4 5 6 7 8
n
NMP/g 1.6 x102 2.3x103 1.6x103 4.6 x103 9.3 x102 1.4 x102 3 x101 1.1 x102
Se observa con base al NMP una mayor cantidad de bacterias oxidadoras de
azufre en las estaciones 2,3,4 y una menor cantidad en la estación 7 de la sección
1.

2)
Estació
1 2 3 4 5 6 7 8
n
1.1x104
NMP/g 3.6 x102 7.5x102 2.3x102 2.9 x103 2.1 x103 1.5 x102 1.5 x103
62
Se puede apreciar que en la estación 1 la cantidad de bacterias oxidadoras de
azufre es mayor al resto, mientras que la estación 7 tiene la menor cantidad de
estos microorganismos.
Log NMP
4.5
3.5
2.5
1.5
0.5
0
1 2 3 4 5 6 7 8
Secc 1 Secc 2 Estación.
Figura. 37 NMP/g de bacterias oxidadoras de azufre sección 1 y 2
Tabla 19. Número Más Probable de bacterias reductoras de sulfato
Estació 1 2 3 4 5 6 7 8
n
NMP/g <30 <30 <30 <30 <30 <30 <300 <30
Se observa que la el NMP de bacterias reductoras del sulfato es mayor en la

estación 7, mientras que en el resto de las estaciones se mantiene el mismo NMP.
63
1.6
1.4
1.2
1
Log NMP/g
0.8 Sección 1
Sección 2
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 6 7 8
Figura. 38 . Bacterias reductoras de azufre sección 1 y 2
3.5
2.5
Log NMP/g
BACTERIAS MINERALIZADORAS
ANAERÓBICAS DEL AZUFRE
2
BACTERIAS REDUCTORAS DEL
1.5 SULFATO
1 BACTERIAS OXIDADORAS DE
AZUFRE
0.5
0
1 2 3 4 5 6 7 8
Estación
Figura. 39 Resultados de bacterias del ciclo del azufre sección 1
Podemos observar que en la sección 1 las bacterias que predominan son las
bacterias oxidadoras del azufre, seguidas de las bacterias reductoras del sulfato,
y por último las bacterias mineralizadoras anaeróbicas del azufre.
64
4.5
4
3.5
3
Log NMP/g
BACTERIAS MINERALIZADORAS
2.5 ANAERÓBICAS DEL AZUFRE
2 BACTERIAS REDUCTORAS DEL
1.5 SULFATO
BACTERIAS OXIDADORAS DE
1
AZUFRE 2
0.5
0
1 2 3 4 5 6 7 8
Estación
Figura. 40 Resultados de bacterias del ciclo del azufre sección 2.
Se puede apreciar que en la sección 2, también predominan las bacterias

oxidadoras del azufre, seguidas igual por las bacterias sulfato reductoras y por
último las mineralizadoras.
Con base en los resultados obtenidos de la Tabla. 1 se observa la inhibición de
los procesos anóxicos debido a la gran cantidad de oxígeno disuelto presente en
la muestra de sedimento.
Las estaciones 1,4,5 y 6 tomaron el sedimento de una región poco profunda lo
cual influyó en la cantidad de oxígeno presente en la muestra, provocando la
inhibición anoxigénica.
Sin embargo, en las estaciones 3,7 y 8 el sedimento fue tomado de una región
profunda pero la presencia de rocas provoca la reaireación lo cual permite la
entrada de oxígeno al sedimento.
En general los sedimentos eran arenosos y por lo tanto este tipo de sedimentos
se caracterizan por no retener la materia orgánica y debido a esto la poca cantidad
de materia orgánica presente en la muestra no fue suficiente para poner de
manifiesto a los microorganismos mineralizadores del azufre.
De acuerdo a la tabla 2 y figura 4 obtenida se observa una gran diferencia en los
resultados de ambas secciones, sin embargo es importante mencionar que a
pesar de tener dichos resultados se logra apreciar una tendencia similar aunque
con diferentes valores de NMP/g tal es el caso de las estaciones 2,3 y 4 así como
de las estaciones 5,6,7 y 8 esto es debido a que la toma de muestra no fue
65
realizada en la misma región y por lo tanto se considera como un factor que influye
en esta evaluación de microorganismos oxidadores del azufre. Una vez más en
esta valoración, tenemos como factor la profundidad en que fue tomada la
muestra, tal es el caso del equipo 1 en donde el sedimento fue tomado en una
región poco profunda y diferente a donde se recolectó las otras muestras (agua).
En las estaciones 3, 7 y 8 la recolección del sedimento fue profunda, sin embargo
también influyó la gran cantidad de espuma presente en el cuerpo de agua, lo cual
impide la interacción con el oxígeno pero cabe mencionar que debido a la
presencia de rocas se podía tener la reaireación pero no la cantidad que este
efecto podría proporcionar sin la presencia de detergentes.
Recordemos que las bacterias reductoras de sulfatos realizan un proceso de
reducción desasimilatorio en condiciones anóxicas y como ya se mencionó con
antelación, en esta parte en donde se necesitaba tener un ambiente anóxico se
vio inhibido por la cantidad de oxígeno presente en el sedimento debido a la región
en donde fue tomada la muestra (profundidad y cantidad de rocas presentes lo
que permite la incorporación de oxígeno al sedimento) y por lo tanto debido a lo
ya mencionado influyó para tener las condiciones óxicas, sin embargo también
podemos atribuirle a la textura arenosa que poseían los sedimentos y a causa de
esto se lleva a cabo una mayor incorporación de oxígeno a la muestra a diferencia
de un sedimento que tiene una textura arcillosa debido al tamaño de los poros.
En general, la presencia de una mayor cantidad de microorganismos oxidadores
a diferencia de los microorganismos reductores de sulfato y mineralizadores es
debido a que se inhibió el proceso de anaerobiosis
11. Conclusiones particulares
11.1 Ambiente aéreo
11.1.2 Determinación Cuantitativa de poblaciones microbianas en aire

Hay mayor concurrencia de Bacterias Mesofílicas aerobias en las estaciones 3 y
7 tanto a 0.0metros como a 1.5metros.
Las estaciones 1 y 3 presentan el mayor número de UFC/m2/hora de Hongos
filamentosos a 0.0metros, mientras que a 1.5metros predominan nuevamente la
estación 1 y la 7.
Los microorganismos coliformes mismos que son marcadores de contaminación
fecal abundan más en la estación 3 a 0.0 metros y en la 7 a 1.5metros.
66
Los 2 grupos más abundantes fueron el Bacterias Mesofílicas Aerobias y Hongos
filamentosos y seguidos finalmente de las Bacterias Coliformes.
11.2 Ambiente terrestre
El grupo de microorganismos que tiene tendencia a presentarse en mayor

cantidad seguida de las Bacterias Mesofílicas Aerobias (BMA), es Bacillus
sp, debido a que prácticamente son “omnipresentes” en todos los ciclos
biogeoquímicos, fungiendo como descomponedores y solubilizadores de
fosfato principalmente.
Los grupos microbianos que se encuentran aproximadamente en las mismas
proporciones son Pseudomonas fluorescens, Bacillus sp, y actinomicetos.
En la mayoría de las estaciones el grupo de bacterias del cual se encontró
una menor cantidad fueron Corineformes al igual que los hongos
filamentosos a excepción de las estaciones 8.
En la Sección 1 las estaciones con un 90% de similitud son las 5 y 8, a
diferencia de la 4 que únicamente tiene un 51% de similitud.
En la Sección 2 las estaciones 4 y 7 tienen un 100% de similitud, a diferencia
de la sección 8 con solo un 62% de similitud. Lo que determina la
variabilidad en la proporción en que se presentan estos microorganismos, a
pesar de pertenecer a una misa estación.
Los organismos proteolíticos del ciclo del nitrógeno son los numerosos,
seguidos por los desnitrificantes, luego por los amonificadores, finalmente
los nitrificantes (ambas fases) son los menos numerosos
11.3 Ambiente acuático
La cantidad de oxígeno disuelto y la temperatura están ligadas directamente.

La presencia de cascadas, rocas u algún factor que promueva la reareación
favorece el aumento de la cantidad de oxígeno disuelto
67
La demanda bioquímica nos indica una alta o baja presencia de materia orgánica
presente en el cuerpo de agua.
La alta presencia de materia orgánica nos confirma que se trata de un cuerpo
eutrófico.
MICROBIOLÓGICA
Determinamos un alto dato de NMP de los microorganismos coliformes totales,

coliformes fecales y E. coli, lo cual nos indica que las aguas de las cascadas de
Atlihuetzia se encuentran con una alta concentración de contaminación fecal.
11.3.3 Evaluación de la presencia de microorganismos cultivables en

sistemas acuáticos
Los microorganismos más abundantes en las muestras del cuerpo de agua son
las Bacterias Mesofílicas Aerobias.
Los hongos filamentosos son organismos alóctonos y el mayor registro fue en las
estaciones con fuertes corrientes de aire.
El grupo de algas con mayor predominancia es el de algas verdes.
La concentración alta de algas (doradas y verdes) se debe a que el agua presenta
alta concentración de fosfatos y nitratos debido a que hay detergentes en el agua,
enriqueciéndola y favoreciendo su crecimiento.
11.3.4 Determinación de la toxicidad de muestras de agua por un método

bacteriológico.
Las estaciones 1 de ambas secciones presentan el mismo resultado de toxicidad

moderada de tipo inhibitoria.
Las estaciones 3, 4, 6 y 7 de ambas secciones presentan resultados no tóxicos,
posiblemente a un efecto de dilución de la concentración de las sustancias tóxicas
presentes en el cuerpo de agua.
Las estaciones 8, presentan un incremento en la toxicidad (tóxico y
moderadamente tóxico) indicándonos que son de las estaciones más afectadas
debido a la convergencia de ambos cuerpos de agua.
68
Los resultados variantes en las estaciones 2, 5 y 8 puede atribuirse al tiempo,
lugar, temperatura, estratificación de dónde se obtuvo la muestra, como al modo
en la que se extrajo la muestra.
11.4 Sedimento
11.4.1 Microorganismos del ciclo del azufre
La cantidad de bacterias oxidadoras de azufre predominan sobre las bacterias

reductoras de sulfato y mineralizadoras del azufre.
Los procesos anóxicos fueron inhibidos por la cantidad de oxígeno presente
El comportamiento de las bacterias oxidadoras de azufre en las estaciones 2,3 y
4 de ambas secciones tienen un comportamiento similar, aunque con diferentes
valores en NMP.
La profundidad y región en que fue recolectada la muestra, la textura del
sedimento influyó en la determinación de los microorganismos del ciclo de azufre
69
12. Conclusión general
A lo largo de la investigación del monitoreo de las cascadas de Atlihuetzia pudimos

concluir que basados en los resultados de las distintas pruebas realizadas en
agua, suelo, aire y sedimento, encontramos una gran cantidad de contaminantes,
esto se concluyó con base en las distintas pruebas realizadas. Así mismo
observamos la baja diversidad y riqueza en el ambiente de organismos que
podrían habitar esta zona. De acuerdo a los resultados mostrados en el ambiente
acuático determinamos que había contaminación fecal, además de grandes
cantidades de detergentes y otros contaminantes que afectan la biodiversidad de
la zona.
70
13. Propuesta de biorremediación
71
14. Bibliografía y referencias
14.1 Ambiente acuático
 Amarillo, (S.F), revista de la academia colombiana de ciencias exactas,

físicas y naturales, recuperado 15/11/2018 de
http://www.scielo.org.co/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=s03703908
2011000300008&lng=en&tlng=es.
 Araujo m. (2001), evaluation of fluorogenic tsc agar for recovering
clostridium perfringens in groundwater samples.
 Sevilla; (S.F), Auxiliares sanitarios de la comunidad autónoma , editorial
mad; 2002. recuperado el 08 de septiembre de 2018
de:https://books.google.com.mx/booksid=jjft10gptoec&pg=pa535&dq=micr
oorganismo+indicador+clostridium+perfringens&hl=es419&sa=x&ved=0ah
ukewi8gfedxrhdahuoq6wkhxceaj0q6aeimjac#v=onepage&q=microorganis
mo%20indicador%20clostridium%20perfringens&f=false
 Cerón r, laura e, ramírez v, eduardo. (2011). actividad microbiana en suelos
y sedimentos en el sistema córdoba juan
 Conagua (S.F) México. Recuperado el 08 de septiembre de 2018 de
:https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/145524/monitoreo_de_c
alidaddel_agua_en_m_xico_2012-2015.pdf.
 Figueroa de gil, yelitza, camero, sonia, prin, josé l, & réquiz, roberto. (2008).
evaluación de la corrosión inducida por bacteria sulfato reductora en un
acero inoxidable, recuperado en 19 de noviembre de 2018, de
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0255-
69522008000100008&lng=es&tlng=pt.
 herzig m.,peters e., márquez r., zambrano l; (2007), instituto nacional de
ecología, conversión de ecosistemas acuaticos en méxico, recuperado el
25 de agosto del 2018 de:
https://books.google.com.mx/books?id=uwlrkixr3oc&printsec=frontco
ver&source=
gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
 m. t. madigan, j. m. martinko, j. parker. brock. (2009). prentice hall-pearson
education, biología de los microorganismos.
72
 muñoz, daniel; graü de marín, crucita; villalobos de bastardo, luz bettina;
marval, hilda; martínez, carlos; zerpa, aracelis. (2010.), uso de clostridium
perfringens como indicador fecal en zonas de cultivo de moluscos bivalvos,
recuperado el 10 de septiembre de 2018
de:http://www.redalyc.org/pdf/959/95916206002.pdf
 Norma mexicana nmx-aa-028-scfi-2001. (S.F), análisis de aguas.
determinación de la demanda bioquímica de oxígeno disuelto. pág. 3, 5 y
8.
 Norma mexicana,(S.F) recuperado el 08 de septiembre de 2018,de:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/166147/nmx-aa-042-scfi-
2015.pdf
 Norma mexicana.(S.F), recuperado el 08 de septiembre de 2018 de:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/166147/nmx-aa-042-scfi-
2015.pdf
 Norma oficial mexicana nom-001-semarnat-1996, (1996) que establece los
límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas
residuales en aguas y bienes nacionales. diario oficial de la federación, 6
de enero, 1997
 Norma oficial mexicana nom-003-semarnat-1997, (1997) que establece los
límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales
tratadas que se reusen en servicios al público. Diario oficial de la federación
21 de septiembre, 1998
 R. atlas, r. bartha. (2008) ecología microbiana y microbiología ambiental.
ed.pearson. méxico, df.
 R. campbell (1997). ecología microbiana. ed. limusa. méxico, df.
14.3 Ambiente terrestre
 (Desconocido)(SF), cellulolytic and ligninolytic microorganisms from

Bogotá’s wetland soils, Aislamiento de microorganismos amilolíticos,
celulolíticos y lignolíticos a partir del suelo de humedales de Bogotá
Isolation of amylolitic,.
revistas.sena.edu.co/index.php/sennova/article/download/89/101.
73
 (Desconocido)(S.F) Métodos para estimar la productividad
primaria.recuperado Octubre 16, 2018. de: URL:
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/1325/Capitulo4.pdf
 Atlas R.M y Bartha R. (1993). Microbial Ecology. Fundamentals and
Applications. 2° Edition. The Benjamin-Cummings. Publishing Company
Inc. Menlo Park. London
 Atlas, R.M., Bartha, R.(2002) Ecología microbiana y Microbiología
ambiental. Madrid: Pearson Education. Pp 414-420.
 Atlas, R.M., Bartha,(2002) R. Ecología microbiana y Microbiología
ambiental.Madrid: Pearson Education. Pp 389-399.
 BETTY A. FORBES.(2009) DIAGNOSTICO MICROBIOLÓGICO. ED.
MÉDICA PANAMERICANA MÉXICO, pp. 26-28
 Brock TD. M.T,( 1993) Madigan. Microbiología.. 6°. Edición. Prentice Hall.
Madrid.
 Buitrago Morales M., Sánchez Castelblanco M. (2014). Aislamiento de
microorganismos amilolíticos, celulolíticos y lignolíticos a partir del suelo de
humedales de Bogotá. Revista SENNOVA. Vol. 1, No. 1.pp. 148-155.
 MacFaddin, Jean. (2004). Pruebas bioquímicas para la identificación de
bacterias de importancia clínica. 3ª Ed. Buenos Aires: Médica
Panamericana. Pp 386-390.
 Marañón E, Pérez-Lorenzo M, Cermeño P, Mouriño-Carballido B (2017)
Nutrient limitation suppresses the temperature dependence of
phytoplankton metabolic rates,The ISME Journal
 Nitrificación(S.F) importancia ambiental. Recopilado Octubre 16, 2018, de:
https://www.ugr.es/~cjl/nitrificacion.pdf
 Odum, E.P. 1072. Ecología. 3° Edición. Interamericana.México.D.F
 RONALD M. ATLAS,(2001) RICHARD BARTHA. ECOLOGÍA
MICROBIANA Y MICROBIOLOGÍA AMBIENTAL. ED. PEARSON
EDUCACIÓN, pp 545, 609-611
 (Desconocido)(S.F) DISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES PARA LAS
PLANTAS. Recopilado 10/13/2018, dde
http://agro.unc.edu.ar/~microbiologia/wp-content/uploads/2014/04/unidad-
6-Disponibilidad-de-nutrientes.pdf.
14.4 Ambiente aéreo
 Atlas, R. M. Y Bartha, R. (2002). Ecología microbiana y microbiología

ambiental. Ed. Pearson Educación, S.A., Madrid, 4º edición.
74
 Atlas, R.M. y R. Bertha. (1981).Microbial Ecology. Fundamentals
andapplications. Addison Wesley Massachussets.
 BETTY A. FORBES.(2009) DIAGNOSTICO MICROBIOLÓGICO. ED.
MÉDICA PANAMERICANA MÉXICO, pp. 26-28.
 Bonifaz Alexandro (S.F); Micología 4° edición Editorial Mc Graw Hill pág 10-
13
 Ciesla W. M. (2000). Cambio climático, bosques y ordenación forestal: Una
visión de conjunto. Ed. Food & agriculture org., España, 1º edición.
 Grijalbo F. L. (2016). Elaboración de inventarios de consumo de materias
primas y recursos. Ed. Tutor Formación, Madrid, 1º edición.
 M. C. DE LA ROSA, M. A. MOSSO yC. ULLÁN*. (2002). El aire: hábitat y
medio de transmisión de microorganismos. En Principios(1-4).Observatorio
Medioambiental: ISSN:1139-1987.
 M. C. de la Rosa; El aire: hábitat y medio de transmisión de
microorganismos.(2002) Medioambiental Vol. 5 Pág. 384-387,
recopilado 12/10/2018
 http://cmapspublic3.ihmc.us/rid=1RP7P5VSC-1ZYL349-
1H32/Aire.%20Habitat%20de%20microorganismos.pdf.
 M.C. De la Rosa, M.A. Mosso y C. Ullán(2002). El aire: hábitat y medio de
transmisión de microorganismos. Observatorio Medioambiental, 375-402.
 Maier.M.R., Pepper L.I. (2009). Enviromental Microbiology. Ed. Academy
Press. San Diego California, 2º Edición. 92-95.
 Malacaza L.(2013). Ecología ambiental. Ed. UNLP, AUGM: Comité de
medio ambiente, asociación de universidades: grupo montevideo, Buenos
aires, 1º edición.
 RONALD M. ATLAS, RICHARD BARTHA(2001). ECOLOGÍA
MICROBIANA Y MICROBIOLOGÍA AMBIENTAL. ED. PEARSON
EDUCACIÓN, pp 545, 609-611
 Smith M. T. & Smith L.R. (2007). Ecología. Ed. Pearson Addison Wesley,
Madrid, 6º edición.
14.5 Sedimento
 Atlas, R.M., Bartha, R.(2002) Ecología microbiana y Microbiología
ambiental. Madrid: Pearson Education. Pp 414-420.
 Eric Laferrière; Peter J. Stoett (2003). International Relations Theory and
Ecological Thought: Towards a Synthesis. Routledge. pp. 25
 Ferrera R., Alarcón A. (2001). La microbiología del suelo en la agricultura
sostenible. Ciencia ergo sum. Vol. 8. Pp. 175-183.
75
 Figueroa de Gil, Yelitza, Camero, Sonia, Prin, José L, & Réquiz, Roberto.
(2008). Evaluación de la corrosión inducida por bacteria sulfato reductora
en un acero inoxidable 316L.
 Hughes, D. P.; Pierce, N. E.; Boomsma, J. J. (2008). «Social insect
symbionts: evolution in homeostatic fortresses». Trends in Ecology &
Evolution .
 M. T. Madigan, J. M. Martinko, J. Parker. Brock . Biología de los
Microorganismos. 12a (2009) o 10a (2004) Ed. Prentice Hall-Pearson
Education.
 Pérez M.T., Gómez M., Salerno C. (2005). Microbiología del suelo.
Asociación de ganaderos y agricultores, vol. 4. pp.75-82.
 http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0255-
69522008000100008&lng=es&tlng=pt.
76

Trabajo Final Ecología

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Trabajo Final Ecología

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Instituto Politécnico Nacional

Escuela Nacional De Ciencias Biológicas

1.2 Índice de figuras. .......................................................................................... 5

Figura. 1 Distribución de las estaciones muestreadas en las Cascadas de

1.3 Índice de tablas.

Tabla 1 Resultados de variables físicas del aire de las diferentes estaciones

La cascada de Atlihuetzia se encuentra a 11 km de la capital de Tlaxcala, esta

La cascada de Atlihuetzia se encuentra en una zona con un relieve montañoso,

Figura. 1 Distribución de las estaciones muestreadas en las Cascadas de

Figura. 2 Fotografía de la estación.

Figura. 3 Fotografía de la estación.

Esta estación constaba de un rio de color obscuro con movimiento fuerte, en el

Figura. 5 Fotografía de la estación 2.

Como consecuencia de un notorio desnivel del cauce en la estación 3, se da

Figura. 6 Fotografía de la cascada que se encuentra en la estación 3.

Figura. 7 Zona de muestreo estación 4.

La abundancia y profundidad de agua en el lugar eran muy pocos incluso se

En esta estación, la zona de la cual obtuvo la muestra de agua se encontraba en

Figura. 10 Del lado izquierdo se muestra el acantilado, enfrente el arroyo

La ubicación de esta estación esta entre las estaciones 6 (por debajo de la

Figura. 11 Se muestra la caída de la cascada que se encuentra en esta

Esta estación es la unificación entre el rio Zahuapan (estaciones 1, 2 y 3) y el

Figura. 12 Fotografía de la estación 8.

En Tlaxcala, desde hace medio siglo, el desarrollo industrial de sus municipios,

 Analizar la calidad del agua midiendo las variables fisicoquímicas

 Medir las variables fisicoquímicas del suelo en las distintas estaciones de

 Demostrar la presencia de bacterias que participen en el ciclo del azufre,

 Los cambios producidos en el ecosistema son debido a los desechos

Figura. 14 Método de determinaciones cuantitativas de poblaciones en aire.

9.1 Ambiente aéreo.

Tabla 1 Resultados de variables físicas del aire de las diferentes estaciones

4 20 Norte a Este 1.6-3.3

6 18 Sur a Norte 1.6-3.3

7 19 Noreste a Suroeste 5.5-7.9

8 20 Sur a Este 8-10.7

Bacterias Microorganismos Hongos

Tabla 3 Resultados de las Unidades Formadoras de Colonias de las

Bacterias Microorganismos Hongos

1 1.34x104 5.75x103 5.49x104

Figura. 19 Cuantificación de los diferentes grupos microbianos del aire de

La atmósfera no contiene una microbiota autóctona, debido a que carece de los

En el grupo de los hongos filamentosos según los resultados de la tabla 2

Figura. 21 Columna de Winogradsky.

Tabla 4 Parámetros fisicoquímicas de cada una de las estaciones .

Tabla 5 Cuantificación de los diversos grupos microbianos de las diferentes

BMA ACTINOMICETOS PSEUDOMONAS BACILLUS HONGOS FILAMENTOSOS CORINEFORMES

Figura. 22 Cuantificación de los diversos grupos microbianos de las

Tabla 6 Morfología colonial de las cepas dominantes de Bacterias

Tabla 7 Cuenta de microorganismo degradadores de polímeros de carbono

Estación AMILOLÍTICOS CELULOLÍTICOS

Figura. 25 Microorganismos celulolíticos y amilolíticos presentes en las

Tabla 8 Datos obtenidos de la cuantificación de 4 tipos de microorganismos

Figura. 26 Cuantificación de organismos participantes del ciclo del

Es posible observar que la cuantificación de bacterias mesofílicas aerobias es

Tabla 9 Agua. Datos obtenidos de la cuantificación de factores

Equipo Temperatura pH Oxígeno DBO

Figura. 27 Temperaturas. (resultado de las temperaturas obtenidas en las

Figura. 28 pH. (resultado de los pH`s obtenidos en las diferentes

Figura. 29 Oxígeno Disuelto (Resultados obtenidos de Oxígeno disuelto en

Figura. 30 Porcentaje de Saturación.

Figura. 31 Demanda bioquímica de Oxígeno. (Resultados obtenidos de la

En la figura 1 se puede observar que la temperatura máxima es de 18ºC y la

9.3.3 ANÁLISIS DE LA CALIDAD DEL AGUA II. DETERMINACION