COLECTIVO No.

xx
TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN DE LA SÉPTIMA ZONA ECONÓMICA,
QUETZALTENANGO, DOS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.-
Estando integrado el Tribunal de Conciliación con los siguientes miembros:
PRESIDENTE, el Juez del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de
Trabajo y Previsión Social y Económico Coactivo, Licenciado xx; VOCAL,
Representante del sector laboral, señor xx; VOCAL, Representante del sector
patronal,: xx; SECRETARIO, el mismo del Juzgado del Juzgado Pluripersonal
de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y Económico Coactivo,
Bachiller xx, y habiéndose aceptado los cargos sin manifestar excusas o
impedimentos, este tribunal,
I) Se DECLARA COMPETENTE para el conocimiento del Conflicto Colectivo de
Carácter Económico Social iniciado por la Coalición de Trabajadores xx,
propiedad del señor xx.
II) Convoca a las DELEGACIONES designadas tanto de la parte patronal
emplazada como de los trabajadores emplazantes, para que asistan a la
PRIMERA COMPARECENCIA el día xx a las xx, para lo cual deberán estar
presentes en este tribunal con DOS HORAS DE ANTICIPACIÓN a la hora
señalada, con el objeto de oír separadamente a las Delegaciones.
III) Se previene a los Delegados de las partes, Articulo 388.
NOTIFÍQUESE. Artículos: 284, 293, 294, 296, 297, 298, 299, 321, 324, 325, 326,
327, 328, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388 del Código de Trabajo. 141,
142, 143 de la Ley de Organismo Judicial.
FIRMAS: Presidente, Representante, Representante, Secretario.
Colectivo No. xx
En la ciudad de Quetzaltenango, el cinco de octubre de dos mil dieciocho, siendo
las DIEZ HORAS constituidos en la sede del TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN, de la
Séptima Zona Económica en las instalaciones del Juzgado Pluripersonal de Primera
Instancia de Trabajo y Previsión Social y Económico Coactivo, ubicado en Diagonal
diez cero guión treinta y cuatro, Zona seis, Centro Regional de Justicia,
Quetzaltenango , presente que está la DELEGACIÓN DE LA PARTE
EMPLEADORA, conformada por los señores XXX, asesorados por el Abogado xx;
y la DELEGACIÓN DE LOS TRABAJADORES, conformada por los señores: XXX;
asesorados por el xx, los integrantes de ambas Delegaciones son de datos de
identificación personal ya conocidos en el presente expediente y se procede de la
manera siguiente: PRIMERO: El Tribunal de Conciliación, haciendo uso de las
potestades conferidas en el último párrafo del Artículo 385 del Código de Trabajo y
determinadas las pretensiones de las partes, previa deliberación propone a ambas
delegaciones el pliego de recomendaciones contenidas en el acta de esta misma
fecha que en su parte conducente se contiene: “… El Tribunal de Conciliación,…
CONSIDERANDO que la finalidad esencial de los Tribunales de Conciliación es
mantener un justo equilibrio entre los diversos factores de la producción,
armonizando los derechos del capital y del trabajo; y que las deliberaciones de estos
Tribunales son secretas y sus decisiones se toman por mayoría de votos de sus
miembros, y sustentados en los artículos 293, 294, 295, 296, 298, 299, y 385 del
Código de Trabajo. Propone a ambas Delegaciones los medios o bases generales
de arreglo que su prudencia les dicta, lo que fue acordado por unanimidad,
quedando como sigue: a) La petición número uno queda tal como fue propuesta. b)
La petición número dos: El empleador y los empleados se obligan a guardarse
recíprocamente consideración y respeto. i) La petición número nueve: La vigencia
del presente convenio es de dos años contados a partir de su suscripción…”
SEGUNDO: En la ciudad de Quetzaltenango, siendo las diez horas y veinte minutos,
en la Sala del TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN, se notifica a ambas Delegaciones lo
resuelto por este Tribunal sobre la propuesta para la solución del Conflicto
planteado, quienes quedan enterados y prometen firmar al final. TERCERO: Los
Delegados de la parte patronal, manifiestan que si bien la propuesta del Tribunal no
aceptan las bases de arreglo que se propone. CUARTO: Fue oída la Delegación de
la parte trabajadora y manifiestan que no están de acuerdo con lo propuesto por el
Tribunal de Conciliación. QUINTO: Este Tribunal en uso de las facultades que le
confiere el Artículo 387 del Código de Trabajo ordena: I) REPETIR POR UNA SOLA
VEZ la comparecencia de las partes a través de sus Delegaciones, señalando la
Audiencia del día ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, a las diez horas,
para que comparezcan ante este Tribunal, debiéndose oír separadamente a cada
una de las Delegaciones y para el efecto, se les CONVOCA a las Delegaciones
reconocidas legalmente para que concurran con dos horas de anticipación, bajo los
mismos apercibimientos contenidos en resolución de fecha XXX del año en curso.
II) El presidente de este Tribunal, solicita a los otros dos miembros del Tribunal,
señores JJJ y xxx, para que dentro del término de cuarenta y ocho horas reúnan el
mayor número de pruebas que faciliten la solución del presente conflicto, quedando
las partes legalmente notificadas. Artículos: 385-387-388 del Código de Trabajo.
SEXTO: Se da por terminada la presente acta en el mismo lugar y fecha indicados,
siendo las trece horas y veinte minutos. FIRMAS: Delegado: --- Delegado: -----
Delegado patronal:--- Asesor: … Delegado:-----, Delegado: … Delegado Laboral:…
Asesor:… Vocal:… Vocal: … Presidente:… Secretario: …
Colectivo No…xxx
ACTA DE SEGUNDA COMPARECENCIA DE LAS DELEGACIONES ANTE EL
TRIBUNAL DE CONCILIACION:
En la ciudad de Quetzaltenango, siendo las ocho horas del once de octubre de dos
mil dieciocho, constituidos en la sede del Tribunal de Conciliación de la Séptima
Zona Económica, ubicado en Diagonal diez cero guión treinta y cuatro, Zona seis,
Centro Regional de Justicia, Quetzaltenango, comparecen por una parte la
Delegación de los trabajadores, integrada por: xxx ; asesorados por el Abogado xx
y la Delegación de la parte patronal, integrada por los señores: xxx , asesorados por
el Abogado xxx ; todos son de datos de identificación personal conocidos dentro del
Conflicto Colectivo de Carácter Económico Social inventariado con el número
Colectivo No…xxx . A Continuación se procede de la manera siguiente: PRIMERO:
Las Delegaciones proponen al Tribunal que se les permita estar presentes ambas
Delegaciones para hacer sus propuestas y que en base a ello el Tribunal proceda a
deliberar y emitir su correspondiente pliego de recomendaciones. Este Tribunal
accede a lo solicitado y en este momento es oída la Delegación de los Trabajadores,
quienes manifiestan que en un afán eminentemente conciliatorio y que este asunto
tenga un arreglo ecuánime y equitativo para ambas partes, proponen a este Tribunal
y a la Delegación de la parte patronal el pliego de peticiones con las siguientes
modificaciones: A) Un incremento salarial del VEINTICINCO POR CIENTO en lugar
del cincuenta por ciento de incremento originalmente solicitado; B) Dejan las demás
peticiones como originalmente se plantearon sin modificación alguna. SEGUNDO:
Es oída la Delegación de la parte patronal, quienes manifiestan que no obstante que
cualquier incremento salarial está fuera de las posibilidades económicas de la
empresa, pero valiéndose de algunos créditos bancarios a largo plazo, ofrecen a los
trabajadores un incremento salarial del TRES POR CIENTO y en cuanto al resto de
peticiones, están en lo ya manifestado en la primera convocatoria; y ruegan al
Tribunal atenerse a sus propios criterios y emitir nuevamente sus recomendaciones
para poner fin a este conflicto. TERCERO: En este momento el Tribunal de
Conciliación solicita a ambas Delegaciones se sirvan por unos instantes abandonar
el Despacho con el objeto de hacer sus deliberaciones, y emitir sus
recomendaciones. CUARTO: En la ciudad de Quetzaltenango, siendo las diez
horas del día once de octubre de dos mil dieciocho, constituidos nuevamente en la
sede del Tribunal de Conciliación de la Séptima Zona Económica, situado en el
Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y
Económico Coactivo ubicado en la dirección arriba señalada, los infrascritos
miembros del Tribunal de Conciliación, los delegados de los trabajadores y su
abogado; los delegados del empleador y su abogado; el Tribunal de Conciliación
procede a emitir SUS RECOMENDACIONES de la manera siguiente: TRIBUNAL
DE CONCILIACION, DE LA SEPTIMA ZONA ECONOMICA, QUETZALTENANGO
ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO. I) En virtud de lo manifestado por
ambas Delegaciones y de acuerdo a las constancias de autos, este Tribunal por
unanimidad recomienda en forma prudente a las partes en conflicto, que acepten
en su totalidad las recomendaciones propuestas por este Tribunal en la primera
convocatoria de fecha xxx dos mil dieciocho, o sea de la siguiente manera: a) La
petición uno queda tal como fue propuesta. b) La petición número dos: El empleador
y los empleados se obligan a guardarse recíprocamente la consideración y respeto.
i) La petición nueve: La vigencia del presente convenio es de dos años contados a
partir de su suscripción. QUINTO: NOTIFICACIONES: En la ciudad de
Quetzaltenango el día ONCE de octubre de dos mil dieciocho, siendo las catorce
horas y treinta minutos, se notificó a las Delegaciones de los trabajadores y del
empleador el contenido íntegro del pliego de recomendaciones anterior, quienes
enterados del mismo ofrecieron firmar al final de la presente acta. SEXTO:
Interviene la Delegación de la parte trabajadora y manifiestan que agradecen al
Tribunal el tiempo y esfuerzo empleado en la solución de este Conflicto, pero no
aceptan las recomendaciones de este Tribunal. La Delegación patronal se
pronuncia manifestando que una vez más lamentan la postura de los trabajadores
en su negativa a encontrar una solución al presente Conflicto y por esa razón
también agradecen al Tribunal su esfuerzo y que no aceptan las recomendaciones
de éste. SEPTIMO: El Tribunal de Conciliación, hace constar que no obstante las
diferencias de las partes en este conflicto, agotó las posibilidades justas y
ecuánimes de conciliación y que lamentan la posición de ambas Delegaciones.
OCTAVO: En vista de lo anterior este Tribunal hace saber a las partes que pueden
suscribir compromiso de ARBITRAJE VOLUNTARIO. NOVENO: La Delegación de
la parte trabajadora manifiesta que no acepta ir al arbitraje voluntario, mientras que
la Delegación de la parte patronal se pronuncia en sentido favorable de ir al arbitraje
potestativo. DECIMO: TRIBUNAL DE CONCILIACION DE LA SEPTIMA ZONA
ECONOMICA, QUETZALTENANGO ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL
DIECIOCHO. I) En vista de haberse agotado el procedimiento de Conciliación sin
que los Delegados de las partes hayan aceptado las recomendaciones y sin haber
llegado a un convenio para someter la disputa a ARBITRAJE POTESTATIVO, este
Tribunal de Conciliación da por concluida su intervención en el presente asunto. II)
Levántese informe que contenga los puntos del caso y remítase copia del mismo a
la Inspección General de Trabajo. NOTIFIQUESE.Artículos:229, 294, 295, 298, 299,
377, 378, 379, 380, 382, 384, 385, 387, 389, 392, 393, 394, 397, 398 del Código de
Trabajo.
NOTIFICACIONES: En la ciudad de Quetzaltenango, el ONCE de octubre de dos
mil dieciocho, siendo las quince horas se notifica el contenido íntegro de la
resolución anterior a la Delegación de los trabajadores y a la Delegación del
empleador, quienes enterados ofrecen firmar al final de la presente. DECIMO
PRIMERO: Se da por terminada la presente en el mismo lugar y fecha siendo las
quince horas y veinte minutos, haciéndoles saber el derecho que les asiste de leer
por sí mismos la presente y haciéndolo así lo ratifican, aceptan y firman la
delegación de las partes en conflicto y sus respectivos Abogados, firmando a
continuación los miembros de este tribunal y el secretario. (Firmas) MIEMBROS DE
LA DELEGACION DE TRABAJADORES; Abogado; MIEMBROS DE LA
DELEGACION PATRONAL; Abogado. Miembros del Tribunal de Conciliación y el
Secretario.
DENTRO DE LAS 24 HORAS DE HABERSE AGOTADO EL PROCEDIMIENTO
DE CONCILIACIÓN PRESENTAR MEMORIAL SOLICITANDO LA
DECLARATORIA DE LEGALIDAD DEL MOVIMIENTO DE HUELGA:
Colectivo No. xx
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL Y ECONOMICO COACTIVO. QUETZALTENANGO.---
Nombre de los delegados; todos de datos de identificación personal calidad
con que actuamos conocidos dentro del Conflicto Colectivo de carácter
Económicos Social arriba identificados y con la asesoría, dirección,
procuración y auxilio del Abogado x, en forma atenta comparecemos y,
--------------E X P O N E M O S: ---------------------------------a) Actuamos en nuestra
calidad de Delegados de la Coalición de Trabajadores propiedad del empleador x.
b) Con fecha de hoy, x del año en curso, tuvo lugar la segunda convocatoria
señalada por el Tribunal de Conciliación de la Séptima Zona Económica, en cuya
oportunidad volvió a fracasar la CONCILIACION al no haberse aceptado las
recomendaciones dadas por el citado Tribunal.
c) Ejercitando el derecho que nos otorga el Artículo 394 del Código de Trabajo,
estando dentro de las veinticuatro horas de fracasada la Conciliación y además por
considerar que todo cuanto hemos solicitado a la parte patronal es justo y que
hemos encuadrado nuestras actitudes dentro del marco legal, consideramos
procedente que este Juzgado unipersonal se pronuncie sobre la LEGALIDAD del
movimiento de huelga, PREVIO A DECLARAR LA HUELGA, por lo que también
debe practicarse el RECUENTO contemplado en el artículo 241 del Código de
Trabajo.
---------------------------------------------------------FUNDAMENTOS DE DERECHO: --------
-- Artículos: 239, 241 y 394 del Código de Trabajo.----
Por lo anteriormente expuesto formulamos la siguiente:
------------------------P E T I C I O N: --------------------a) Admitir para su trámite el
presente memorial ordenando agregarlo a sus antecedentes.
b) Se tenga por presentada esta solicitud de PRONUNCIAMIENTO DE LEGALIDAD
DEL MOVIMIENTO DE HUELGA. c) Se ordene efectuar el recuento de Ley en el
lugar donde se ubica la Fábrica propiedad del señor xxx, en dirección, señalando
para el efecto día y hora de su diligenciamiento. d) Se ordenen las medidas
necesarias y pertinentes a efecto de proteger los derechos de los trabajadores y de
la Empresa. e) En su oportunidad, se declare LA LEGALIDAD DEL MOVIMIENTO
DE HUELGA. LEYES: Artículos: 239, 240, 241, 253, 255, 256, 283, 284, 288, 289,
292, 321, 322, 324, 325, 326, 327, 394, 395 del Código de Trabajo.

COPIAS: Adjuntamos duplicado y tres copias de este memorial.

Quetzaltenango, once de octubre de dos mil dieciocho.

(Firman los tres Delegados)
EN SU ASESORIA, AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: (firma y sello del
Abogado
RESOLUCIÓN DANDO TRÁMITE Y ORDENANDO EL RECUENTO:
Colectivo No…xxx

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL Y ECONÓMICO COACTIVO, QUETZALTENANGO DOCE
DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.-
I) A sus antecedentes agréguese el memorial que antecede presentado por la
Delegación de los Trabajadores Coaligados de la Fábrica XXX del empleador
XXX. II) Se tiene por promovida en tiempo la solicitud de pronunciamiento de
LEGALIDAD del movimiento de huelga por parte de los presentados. III) Para
pronunciarse al respecto, establézcase si están satisfechos los requisitos
legales contemplados en el artículo 241 del Código de Trabajo. IV) Practíquese
el RECUENTO de los trabajadores de la Fábrica XXX propiedad del señor XXX:
constitúyase el infrascrito juez al lugar de trabajo Dirección, a efecto de
establecer si se reúne la mayoría exigida por el artículo 241 literal c) del Código
de Trabajo, para este recuento no deben incluirse los trabajadores de
confianza y los trabajadores que hayan sido contratados con posterioridad al
planteamiento del Conflicto Colectivo de Carácter Económico Social; para tal
diligencia se señala el día DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO A
LAS DIEZ HORAS.
NOTIFIQUESE. Artículos: 239, 240, 241, 394, 395, 396 del Código de Trabajo.--
-------------
(Fs.) JUEZ Y SECRETARIO.
ACTA DE RECUENTO:
En la ciudad de Quetzaltenango, siendo las DIEZ horas del día DIECISIETE DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, constituido el infrascrito Juez del
Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y
Económico Coactivo de Quetzaltenango, en la FABRICA, situada en dirección
, con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en resolución de fecha XXX,
de este mismo Juzgado en la que se ordena efectuar el recuento de los
trabajadores de esta fábrica y establecer si hay mayoría que apoya el
movimiento de huelga, diligenciamiento que es necesario previo a emitir
pronunciamiento de la LEGALIDAD o ILEGALIDAD del movimiento de huelga.-
Se encuentran presentes en esta diligencia por la parte patronal: Nombres 3,
quienes son de datos de identificación personal conocidos en el presente
conflicto y actuando en su calidad de delegados de la parte empleadora,
asesorados por el Abogado XXX; por la parte trabajadora se encuentran los
señores: Nombres 3; asesorados por el Abogado XXX son de datos de
identificación personal ya conocidos, actúan en su calidad de Delegados de
la Coalición de Trabajadores de la Fábrica de Llantas Todo Terreno y se
procede de la siguiente manera: PRIMERO: El infrascrito Juez procede a fijar
las bases para la realización del recuento, las que se determinan de la manera
siguiente: A) El voto será secreto y depositado en forma personal en la urna
que se ha habilitado para el efecto. B) El voto se emitirá por medio de papeleta
previamente elaborada por la Inspección General de Trabajo a quien se le
ofició solicitándole la colaboración respectiva. Las papeletas están selladas y
firmadas por el infrascrito Juez, el secretario y por los integrantes de ambas
Delegaciones. C) El nombre de cada trabajador votante se confrontará con las
listas previamente elaboradas y firmarán las listas correspondientes al lado
derecho de su nombre. D) Al surgir alguna duda sobre la relación laboral de
un determinado trabajador con la empresa, los suscritos comprobarán las
mismas por medio de los documentos legales previo a emitir el voto. E) La
votación se efectuará en el salón de sesiones de la Empresa, todo de
conformidad con las partes, la urna se mantendrá sellada y firmada por el
suscrito juez, y por ambas Delegaciones, y se mantendrá bajo la custodia
permanente del juez. SEGUNDO: El infrascrito Juez previo a procederse a la
votación revisó y tuvo a la vista los libros de salarios llevados en este lugar
de trabajo, así como copia de los contratos individuales de trabajo,
estableciendo que son DIECINUEVE los trabajadores con derecho a voto. Así
mismo hace constar que firmó juntamente con las partes las papeletas, siendo
en total VEINTE de las mismas. TERCERO: Siendo las doce horas y, después
de haberse emitido los votos se procedió a abrir la urna en la que se
encuentran las papeletas de los votos, procediéndose al escrutinio, el que
arrojó los siguientes resultados: TRABAJADORES QUE APOYAN EL
MOVIMIENTO SON DIECISEIS (16); TRABAJADORES QUE NO APOYAN EL
MOVIMIENTO, ES UNO (1); VOTOS NULOS UNO (1); VOTOS EN BLANCO
CERO (0) los que dan un total de DIECIOCHO TRABAJADORES (18). Total de
papeletas usadas: DIECIOCHO (18); total de papeletas sin usar DOS (2) que
dan un total de VEINTE (20) PAPELETAS firmadas al inicio del evento y las
cuales se adjuntan al expediente. Todos los trabajadores que votaron dejaron
su firma al lado derecho del listado con su nombre. Se da por terminada la
presente en el mismo lugar y fecha de su inicio, siendo las trece horas y
treinta minutos. Leído lo escrito por los comparecientes, quienes bien
enterados de su contenido, objeto, valor y efectos legales, lo ratifican, aceptan
y firman junto con el infrascrito juez y secretario que autoriza.
(fs.) Delegación Patronal (f.) Asesor --- fs) Delegación Trabajadores. Asesor.
f) Juez --- f) Secretario.

AUTO DE DECLARATORIA DE LEGALIDAD DEL MOVIMIENTO DE HUELGA:

Colectivo No…XXX
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL Y ECONOMICO COACTIVO, QUETZALTENANGO
DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
-Se tiene a la vista el expediente del Conflicto Colectivo de Carácter
Económico Social planteado por la Coalición de Trabajadores de la Fábrica
XXX, a través de sus delegados contra el empleador XXX, propietario de la
citada Fábrica, y CONSIDERANDO: I) En caso de que no hubiere arreglo ni
compromiso de ir al arbitraje, dentro de las VEINTICUATRO HORAS
SIGUIENTES de fracasada la Conciliación, cualquiera de los Delegados puede
pedir al respectivo Juez de Trabajo y Previsión Social, que se pronuncie sobre
la legalidad o ilegalidad del movimiento, pronunciamiento que es necesario
esperar para ir a la huelga o al paro, debiéndose en todo caso llenar los
supuestos legales contenidos en el artículo 241 del Código de Trabajo. II) Que
se tuvo a la vista las actuaciones del planteamiento del presente Conflicto
Colectivo de Carácter Económico Social por el procedimiento de Conciliación,
habiendo constatado que dicho procedimiento concluyó con fecha......de
(mes) .. de dos mil diecisiete sin haber llegado a ningún acuerdo. III) Que con
fecha once de octubre de dos mil dieciocho, se procedió a practicar el
recuento de los trabajadores de la FABRICA DE LLANTAS TODO TERRENO,
y para el efecto, el infrascrito Juez ante la presencia de los integrantes de
ambas Delegaciones asesoradas por sus respectivos abogados, y de
conformidad con las partes se estableció el total de trabajadores de la cita
Fábrica, siendo su total DICIOCHO TRABAJADORES como se establece en
las nóminas adjuntas al expediente, las que contienen las firmas de las
personas que concurrieron al acto, lo que produce fe y hace plena prueba. IV.
Se efectuó el escrutinio el que dio el resultado siguiente: a) Trabajadores que
si apoyan el movimiento de huelga, DIECISISÉIS (16): b) Trabajadores que no
apoyan el movimiento, UNO (1): c) VOTOS NULOS, UNO (1); d) VOTOS EN
BLANCO, CERO (0), lo que da un total de DICIOCHO VOTOS (18). V) El
recuento fue efectuado por el infrascrito Juez del Juzgado Pluripersonal de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y Económico Coactivo, en
presencia de las partes y de conformidad con las bases acordadas en su
oportunidad. Asimismo todos los trabajadores fueron notificados con la
debida antelación a efecto de que el recuento se efectuara con la mayor
equidad, pureza y orden; por lo que se concluye: A) Que los trabajadores de
la FABRICA DE LLANTAS TODO TERRENO que apoyan el movimiento de
huelga, es la mayoría requerida por la literal c) del artículo 241 del Código de
Trabajo, requisito necesario para la declaratoria de legalidad del movimiento
de huelga. B) Que dicha declaratoria debe ser a reserva de que causas
posteriores cambien la calificación. Artículos 239, 240, 241, 243, 253, 256, 394
del Código de Trabajo. POR TANTO: Este Juzgado con base en lo considerado
y en lo que para el efecto preceptúan los artículos 141, 142, 143, 144, 159, 165
de la Ley del Organismo Judicial, al RESOLVER, DECLARA: I) Legal el
movimiento de huelga promovido por la Coalición de Trabajadores de la
FABRICA DE LLANTAS TODO TERRENO contra el empleador MARCO
ANTONIO SOLIS. II) La presente declaración se hace bajo reserva de que
causas posteriores cambien la calificación de la misma. III) Se otorga a la parte
trabajadora VEINTE DIAS para declara la huelga, contados a partir del
momento en que la Sala de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión
Social jurisdiccional, les notifique la resolución confirmando el presente
pronunciamiento. IV. CONSULTESE inmediatamente a la SALA CUARTA DE
LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, con sede
en Mazatenango Suchitepéquez. NOTIFIQUESE. Artículos: 239, 240, 241, 243,
253, 256, 394 del Código de Trabajo. 141, 142, 143, 144, 159, 165 de la Ley del
Organismo Judicial.
(Fs.) Juez y Secretario. (DEBE ASENTARSE LAS NOTIFICACIONES A
DELEGADOS Y PATRONO)

SALA DE APELACIONES RESOLVIENDO LA CONSULTA:

COLECTIVO No.....-XXX
SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION
SOCIAL, Mazatenango Suchitepéquez, diecinueve de octubre de dos mil
dieciocho.-
En consulta y con sus respectivos antecedentes, se examina el auto de fecha
dieciocho de octubre de dos mil dieciocho, dictado por el Juez del Juzgado
Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y Económico
Coactivo de Quetzaltenango, dentro del Conflicto Colectivo de Carácter
Económico Social promovido por la Coalición de Trabajadores de la Fábrica
de Llantas Todos Terreno propiedad del empleador Marco Antonio Solis,
quienes comparecieron a través de sus delegados los señores FRANCISCO
CARREÑO, CARMELINO SANTOS, y CARLOS MAZARIEGOS; asesorados por
el Abogado Mario De la Cueva.-
RESUMEN DEL AUTO CONSULTADO:
El Juez del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo y Previsión
Social y Económico Coactivo de Quetzaltenango, al resolver declaró: “LEGAL EL
MOVIMIENTO DE HUELGA PROMOVIDO POR LA COALICIÓN DE
TRABAJADORES DE LA FABRICA DE LLANTAS TODO TERRENO CONTRA EL
EMPLEADOR MARCO ANTONIO SOLIS, LA PRESENTE DECLARACIÓN SE
HACE BAJO RESERVA DE QUE CAUSAS POSTERIORES CAMBIEN LA
CALIFICACIÓN DE LA MISMA, HABIÉNDOSE CUMPLIDO LOS REQUISITOS
QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 241 DEL CODIGO DE TRABAJO Y
CONSTITUYENDO EL NÚMERO DE TRABAJADORES QUE APOYAN EL
MOVIMIENTO, MAYORÍA ABSOLUTA DEL TOTAL DE LABORANTES DE LA
FABRICA DE MUEBLES “.EL CEDRO”, PROCEDE LA ANTERIOR
CALIFICACIÓN, OTORGÁNDOSE A LA PARTE TRABAJADORA, VEINTE DIAS
PARA DECLARAR LA HUELGA, CONTADOS A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE
LA SALA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL
JURISDICCIONAL LES NOTIFIQUE LA RESOLUCIÓN CONFIRMANDO EL
PRESENTE PRONUNCIAMIENTO”.-
PUNTOS OBJETO D ESTUDIO DEL AUTO CONSULTADO:
Establecer si los trabajadores de la FABRICA DE LLANTAS TODO TERRENO
coaligados y representados por su Delegación respectiva en el Procedimiento
de Conciliación seguido inicialmente ante el Juzgado Pluripersonal de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y Económico Coactivo con
sede en la ciudad de Quetzaltenango, cumplieron con los requisitos
establecidos en el artículo 241 del Código de Trabajo, especialmente en
cuanto a agotar el procedimiento de conciliación y constituir la mitad mas uno
del total de los trabajadores que laboran en la referida Empresa, quienes
apoyan el movimiento de huelga.-
DE LA SOLICITUD DE LEGALIDAD DEL MOVIMIENTO DE HUELGA:
Con fecha once de octubre de dos mil dieciocho, la Delegación de los
trabajadores coaligados de la FABRICA DE LLANTAS TODO TERRENO,
comparecieron ante el Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Trabajo
y Previsión Social y Económico Coactivo de Quetzaltenango, solicitando la
legalidad del movimiento previo a declarar la huelga.-

CONSIDERACIONES:
CONSIDERANDO: Que el Juez de Primer Grado con fecha dieciocho de
octubre de dos mil dieciocho procedió a establecer el recuento en las
instalaciones de la fábrica de Llantas Todo Terreno, en cuya oportunidad
determinó el número de personas laborantes en el citado lugar y por el
sistema de voto secreto estableció que de los dieciocho laborantes, dieciséis
trabajadores apoyan el movimiento de huelga, por lo que el referido número
constituye mayoría absoluta, dicho recuento se efectuó con la participación
de las Delegaciones de los trabajadores y del patrono y sus delegados,
asesorados por sus respectivos Abogados. Y que al tenor del artículo 241 del
Código de Trabajo, para declarar una huelga legal, los trabajadores deben: a)
Ajustarse estrictamente a lo dispuesto en el artículo 239 párrafo primero; b)
Agotar los procedimientos de conciliación; y c) Constituir la mitad mas uno
del total de los trabajadores que laboran en la respectiva empresa, y que han
iniciado su relación laboral con antelación al momento de plantearse el
conflicto colectivo de carácter económico social. Para este recuento no deben
incluirse los trabajadores de confianza ni los que representen al patrono.-
CONSIDERANDO: Que conforme al artículo 394 del Código de Trabajo, en
caso de que no hubiere compromiso de ir al arbitraje, dentro de las
veinticuatro horas siguientes de fracasada la conciliación, cualquiera de los
delegados puede pedir al respectivo Juez de Trabajo y Previsión Social, que
se pronuncie sobre la legalidad o ilegalidad del movimiento, pronunciamiento
que es necesario esperar antes de ir a la huelga o al paro. Y en el presente
caso conforme a las constancias de autos se establece que la Delegación de
los trabajadores coaligados de la FABRICA DE LLANTAS TODO TERRENO,
plantearon su solicitud dentro del término establecido en la ley.
Consecuentemente se llenan los presupuestos requeridos y es procedente
confirmar el auto consultado por ajustarse a los principios que informan al
Derecho Laboral y a nuestro ordenamiento legal vigente.---------------------
LEYES APLICABLES: Artículos: 51, 239, 240, 241, 253, 255, 256, 300, 301, 302,
303, 304, 377, 394, 395 del Código de Trabajo. 141, 142, 143, de la Ley del
Organismo Judicial.
PARTE RESOLUTIVA: Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes
citadas. DECLARA: I) LEGAL EL MOVIMIENTO DE
HUELGA DE LOS TRABAJADORES DE LA FABRICA DE LLANTAS TODO
TERRENO PROPIEDAD DEL EMPLEADOR MARCO ANTONIO SOLIS,
CONFIRMANDO EL AUTO CONSULTADO EN SU TOTALIDAD.
II) COMUNÍQUESE POR LA VÍA TELEGRÁFICA LA PARTE DISPOSITIVA DE LA
RESOLUCIÓN A LOS DELEGADOS DE LAS PARTES, A LA INSPECCIÓN
GENERAL DE TRABAJO, ASÍ COMO A LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA
POLICIA NACIONAL CIVIL A FIN DE QUE ÉSTA TOME LAS MEDIDAS
NECESARIAS PARA MANTENER EL ORDEN EN LA EMPRESA.
III. NOTIFIQUESE y con certificación de lo resuelto, devuélvase los
antecedentes al tribunal de origen. (fs.) Licenciado Raúl Antonio Chicas
Hernández (PRESIDENTE). Licenciado Fernando Arévalo Reina (Vocal
primero). Licenciado Gildardo Alvarado Meza (SECRETARIO).