TEMA 1: EL ARBITRAJE.

1-VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL ARBITRAJE.

-Ventajas:
+Rapidez: con carácter general, dependerá de la complejidad del caso concreto.
+Flexibilidad.
+Foro neutral.
+Especialidad arbitral.
+Confidencialidad del arbitraje.

-Desventajas:
+Limitación en los recursos futuros.
+Dificultad para el nombramiento de árbitros: arbitraje ad hoc o arbitraje institucional.

El arbitraje es un método heterocompositivo de resolución de conflictos de naturaleza civil o

mercantil sobre materias de libre disposición conforme a Derecho, sobre conflictos surgidos o que
puedan surgir en el futuro, a la decisión de uno o más árbitros (ad hoc o institucional).

2-NATURALEZA JURÍDICA.

Tiene su origen en el Derecho Romano.

-Tª contractualista: el arbitraje es un contrato.

-Tª jurisdiccionalista: en el arbitraje se produce jurisdicción y por tanto, tiene naturaleza

jurisdiccional porque el laudo tiene fuerza de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

-Tª ecléctica: a medio camino de las dos anteriores (la más común) por la que el arbitraje es un
contrato en su origen, pero es jurisdiccional en sus efectos porque además de la cosa juzgada y
fuerza ejecutiva hay más preceptos en la Ley de Arbitraje que atienden a su función jurisdiccional,
por ejemplo, todo lo relativo a los supuestos de apoyo y control del arbitraje por un órgano judicial:
para la declinatoria, para el nombramiento de árbitros, para la ejecución del laudo, para la anulación
del laudo, la asistencia judicial al arbitraje en materia de prueba…

3-CLASIFICACIÓN.

-Arbitraje contractual y arbitraje testamentario:

+Contractual: tiene su origen en un contrato.
+Testamentario: tiene su origen en un testamento, el fallecido puede introducir en su testamento la
sumisión a arbitraje para los conflictos que se desprendan del testamento.

-Arbitraje ad hoc e institucional:

+Ad hoc: consiste en que las partes proceden al nombramiento de árbitros y en ocasiones también
fijan las reglas del procedimiento en el propio convenio arbitral. Esto del procedimiento puede ser
un riesgo, por eso las partes se suelen limitar a nombrar los árbitros y estos ya fijan las reglas.
+Institucional: las partes van a un órgano institucional para que administre y desarrolle el
arbitraje.

El art. 14 LA se refiere a la posibilidad de que haya corporaciones de derecho público que se

dediquen a esta función arbitral. En la ley 11/2011 reforma la Ley de Arbitraje e incluye una
disposición adicional que introduce el arbitraje en la administración general del Estado para
conflictos entre sus órganos.

-Arbitraje de derecho y de equidad.

-Arbitraje nacional e internacional y laudo extranjero: la LA se guía por un criterio territorial, es

decir, se aplica a los arbitrajes que se desarrollan en territorio nacional, el laudo que se dicta en ese
caso es un laudo nacional. Esto no hay que confundirlo con distinción entre arbitraje nacional e
internacional, la internacionalidad del arbitraje se hace depender según el art.3 LA de una serie de
circunstancias tasadas:
+Domicilio de las partes.
+Cumplimiento de las obligaciones del contrato.
+Será internacional cuando afecte a intereses del comercio internacional.

En España se podrán arbitrar arbitrajes de naturaleza internacional aunque el laudo que se dicte sea
nacional. El laudo será de carácter extranjero cuando se dicte fuera de España.

4-FUENTES DEL ARBITRAJE.

-LA 1953: es una ley muy formalista y rígida, alejada del arbitraje internacional, alejada del
arbitraje en materias mercantiles, con mucha desconfianza por parte de la jurisdicción.

-LA 1988: esta ley es menos formal y rígida, admite materias mercantiles, se abre al arbitraje
internacional, regula un procedimiento donde la autonomía de la voluntad de las partes es esencial
aunque supeditada al respeto de principios básicos audiencia, igualdad y contradicción. Y se
normaliza la relación con la jurisdicción.

-LA 60/2003: es una ley que quiere integrar las lagunas que presentaba la anterior y quería
adaptarse a la ley unfitral de naciones unidas para el arbitraje comercial internacional. Caracteres:
+Ley monista: regula en una única ley el arbitraje nacional y el internacional.
+Ámbito: no se hace ahora una relación de materias que no son arbitrables, simplemente se hace
una formulación genérica aludiendo a materias de libre disposición conforme a derecho.
+Procedimiento: tiene muy en cuanta la autonomía de la voluntad, hay una mayoría de normas
disponibles. Es un procedimiento que consagra de forma expresa art. 24 en 3 pº: audiencia, igualdad
y contradicción.
+Hay una natural relación entre jurisdicción/juzgados y arbitraje.

-Modificaciones L11/2011:
+Se busca uniformidad de los tribunales o juzgados que intervienen en el arbitraje.
+Se certifica la arbitrabilidad de la materia societaria/estatutaria.
+Procedimiento: se hacen modificaciones del idioma y del procedimiento de anulación.
+Desaparece la distinción entre laudo firme y definitivo.

-Convenio de NY y Ley de Cooperación Jurídica en España: para los exequatur.