Ficha de Lectura Juan Sebastián Salcedo Caballero

I- Thibaud Clément. “En búsqueda de un punto fijo para la república. El cesarismo liberal
(Venezuela-Colombia, 1810-1830)” Revista de Indias, No. 224, 2002, vol. LXII, pp. 463-
492
II-vacatio regis, concomitancia, abyecto, consuetudinario, mutatis mutandis.
III-Analizar la forma en la que las élites independistas buscaron a través de la temática
del punto fijo en sus prácticas y discursos estabilizar y consolidar la revolución en un
orden viable, y sus motivos de fracaso, que llevaron a la disgregación de la Gran
Colombia.
IV-Cesarismo Liberal: Régimen autoritario que pretende apoyarse en el pueblo sin
mediación política, a través del ejército. Es aquel en el que se le otorga una autoridad
al estado como fundamento no contractual.
Confederación: La unión de muchas repúblicas pequeñas que se unen para conformar
un solo estado para su defensa.
Virtud: El amor a la cosa pública y la república, definido como un sentimiento y no un
conjunto de conocimientos.
Centralismo Autoritario: Tiene como objetivo centrar una base fuerte para el
gobierno, usando las normas representativas. Régimen en el que se refuerza la
legitimidad del estado.
Federalismo: Tipo de régimen que consiste en una entidad esté formada por diversos
organismos. Fue aquel que pretendía contrarrestar la falta de la soberanía, o más
específicamente la fragmentación de esta.
V- Centralismo, Estado de Excepción, Cesarismo (pg467-468): Da una definición
del cesarismo como tal, y sus tres formas; regímenes autoritarios y gobierno
concentrado. Evoca la relación de este con el estado de excepción, es decir, la
suspensión de la constitución liberal.
Periodo del Federalismo, Periodo de la Regeneración (pg468-478): Nos explica el
papel del federalismo propuesto como solución a la ausencia de una soberanía
consolidada causada por la misma ausencia del rey, y el estado de guerras que se
libraban en ese contexto. Trataban las elites patriotas de instaurar un orden perfecto
basado en la igualdad de los ciudadanos.
La Encarnación del Pueblo (Venezuela, 1812-1814) (pg474-478): Da a conocer
cómo la guerra y el fracaso de la Confederación venezolana juegan un papel clave para
responder a la pregunta que se plantea en este apartado: ¿Cómo nace la corriente
centralista a partir de un fuerte consenso favorable al federalismo?
Mas allá de la Dictadura: La Dirección Interina Militar de los Caudillos
(Diciembre, 1814 a 1817) (pg478-484): Explica la razón de que se diera una
inclinación hacia el cesarismo en el territorio, atribuyéndolo más a las circunstancias
que a un proceso de planeación. Esto debido al fracaso de las Confederaciones, lo que
creó un desapego a las ideas liberales de gobierno.
De la Guerrilla Irregular al Estado de Excepción (pg480-484): Explica el proceso de
reunir a las guerrillas y organizarlas bajo un solo mando tras la recuperación patriota,
con el fin de reconstruir un estado de excepción.
El Cesarismo Liberal (pg484-489): Nos muestra la constitución del estado de la
época, los organismos que lo constituían y el papel de Simón Bolívar como soberano
tras el proceso del congreso que le delegaba su legitimidad política.
VI-¿Cómo explicar en el contexto de discursos profundamente legalistas, esta
proclamación del estado de excepción que le traslada al ejercito la realidad del poder?
¿El cesarismo bolivariano nace de las circunstancias de la guerra, del fortalecimiento
de las tendencias no liberales del liberalismo, o se trata de la resurgencia de un Antiguo
Régimen?