2019

TEMA: PIPING Y CASOS EN PRESAS

DOCENTE: ING. CHRIS JESUS

BARRIGA PARIA

ALUMNA: MAMANI
MALDONADO JUDITH

ITEM: 7

CICLO: VI

CURSO: MECÀNICA DE SUELOS

 INDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 2
OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 2
TERMINOLOGÍA ............................................................................................................................. 3
FACTORES QUE INFLUYEN EN EL PROCESO DE EROSION INTERNA .............................................. 5
Fallas en las presas de materiales sueltos ............................................................................... 9
CASOS O PERSPECTIVA HISTORICA DE PRESAS ........................................................................... 10
EJEMPLOS: ............................................................................................................................... 10
EJEMPLO MAS ESPECIFICADO ..................................................................................................... 13
Presa Teton ............................................................................................................................. 13
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 16
BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................................. 16

1
INTRODUCCIÓN

Los suelos son el más antiguo de los materiales de construcción y el más complejo de
cuantos se conocen. Su variedad es enorme y sus propiedades, variables en el tiempo y el
espacio, son difíciles de entender y medir. El siglo XX constituyó el de mayor esfuerzo
de los científicos para resolver los problemas que enfrentaba la Mecánica de Suelos y con
ello el diseño y construcción de presas de tierra. La importancia de este tipo de obra para
la vida del hombre y su desarrollo social es ampliamente conocida. En Cuba no estamos
al margen de esto y por ello, a partir del triunfo de la Revolución, se han proyectado y
construido un gran número de grandes, medianas y pequeñas presas de materiales locales
(tierra y enrocamiento) (Armas 1990)

El diseño y construcción de una presa de tierra se realiza con el objetivo de almacenar,

derivar agua o regular avenidas. Estas obras durante su vida útil se ven afectadas con la
aparición de fenómenos desestabilizadores que limitan su explotación y atentan contra su
seguridad. Una de las principales causas de fallas graves o catastróficas que puede
provocar desastres es el sifonamiento mecánico. Esta causa de falla es reconocida como
la segunda de mayor ocurrencia en el mundo luego del rebase de la cortina. La misma a
través de la historia ha demostrado que puede ocurrir tanto en suelos naturales producto
de deficiencias en el proceso de construcción como en suelos dispersivos, estos últimos
siendo descubiertos luego de que muchos proyectos de presas los utilizaran en las mismas

Los materiales con los que se construyen las presas de tierra son susceptibles a desarrollar
procesos de migración de partículas finas, esto se puede ver representado en filtros
colmatados, aumentos de presiones de poro y generación de superficies de falla que
comprometen la seguridad de las presas.

OBJETIVOS

2
a) Caracterizar las principales causas que originan el PIPING mecánico en las presas de
tierra.

b) Realizar una investigación panorámica acerca de las presas que han fallado por piping,
sufosion y sifonamiento en el mundo.

TERMINOLOGÍA

Sufosion: Fenómeno que genera la redistribución de los granos fino sin que el volumen
solido del suelo, tan solo alterando la permeabilidad.

Piping: Forma de erosión interna que se inicia por erosión hacia atrás, erosión en grietas
o zona de alta permeabilidad, dando lugar a la formación de un túnel continúo
denominado “pipe o tubo” entre el lado de aguas arriba y el lado aguas abajo del terraplén
o fundación.

El término sufosión procede del latín suffossio, que significa excavar por debajo. Sin
embargo, el término inglés piping (de pipe, tubería) está mucho más extendido. Podemos
definir este concepto como “la formación de conductos (pipes) naturales en el suelo u
otros depósitos no consolidados por eluvación o por procesos de erosión diferencial
subsuperficial”. Estos conductos, que tienden a formarse a menos de 5 metros de la
superficie, evolucionan por colapso hacia hoyos o agujeros de diverso diámetro y,
ocasionalmente, hacia un paisaje caótico en el que tales hundimientos forman parte de
formaciones más o menos extensas de badlands.

3
La sufosión es un proceso azonal, ya que se encuentra en todos los regímenes climáticos;
pero es en las zonas secas, preferentemente semiáridas, donde alcanza un mayor grado de
desarrollo. Esto se debe a tres causas: la necesidad de un agrietamiento por desecación
que favorece el inicio del piping, la presencia de lluvias torrenciales esporádicas que
alimentan los canales y túneles y evacúan el material a favor de fuertes pendientes, y la
presencia de una vegetación de tipo estepario, que favorece el desarrollo del proceso.

4
La acción del hombre favorece la formación de estos conductos. Prácticas agrícolas como
la irrigación, la desforestación, el sobrepastoreo, y los aterrazamientos, desencadenan el
proceso en muchos casos. De la misma forma, la acción de los animales que perforan la
tierra, es otro fenómeno iniciador de la sufosión, ya que el agua emplea los conductos de
origen animal y desarrolla la red de túneles y galerías subsuperficiales. También la
presencia de raíces, rellenas de materiales no consolidados pueden ser utilizados para el
inicio y progresión del piping

FACTORES QUE INFLUYEN EN EL PROCESO DE EROSION

INTERNA

5
 susceptibilidad de los
materiales
inestabilidad interna,
filtros incompatibles,
espacios vacios
Migración
Grietas
de finos
Piping
sufosion
segregacion,
velocidad d
bajos esfuerzos
infiltracion
efectivos
carga hidraulica
condiciones de
critica
esfuerzo critico

La formación de estos canales a poca profundidad se debe a la interacción de varios

factores generalmente coincidentes en un mismo territorio:

1.- La presencia de materiales poco coherentes, de baja resistencia a la erosión hídrica,

con alto contenido en limos y arcillas; es decir, en afloramiento de margas y lutitas, con
alto contenido en sales. Estos materiales pueden verse afectados por la disolución del
sodio, de manera que se acelera la pérdida de coherencia y la fácil exportación de
materiales finos en cuento se inician conductos por los que fluye el agua. Por otro lado,
al haber un predominio de arcillas expansivas, se favorece el agrietamiento y la
canalización de la escorrentía hacia el interior del suelo.

6
2.- La presencia de niveles menos permeables en profundidad favorece la circulación
horizontal y la evolución de conductos inmediatamente por encima del nivel
impermeable.

3.- La existencia de un gradiente hídrico es imprescindible para la formación y colapso

de conductos subsuperficiales. Es decir, se requiere un importante salto topográfico que
aumente la velocidad del flujo y, por lo tanto, que facilite el arranque de partículas en el
interior del suelo y su transporte.

7
4.- Fuertes contrastes pluviométricos estacionales, propios de ambientes semiáridos. Los
largos periodos sin lluvias favorecen la desecación y el agrietamiento, que luego dirigen
la infiltración durante precipitaciones muy intensas, contribuyendo a una rápida erosión
en profundidad.

5.- Por último, la presencia de madrigueras y raíces de plantas constituye un factor

favorable adicional, al dirigir la circulación del agua por conductos previamente
establecidos que pueden ampliar su diámetro más rápidamente.

Los principales mecanismos a través de los cuales se inician los procesos de erosión
interna. Piping suele iniciarse bien sea como una fuga en algún punto del núcleo que
progresa en dirección al embalse o como una fuga concentrada que inicia a lo largo de las
paredes de alguna grieta y que aumenta su tamaño conforme avanza el tiempo.

8
Fallas en las presas de materiales sueltos

La magnitud del fallo de una presa es un término relativo, pueden llegar a ser fallas de
tipo catastrófica, que es cuando ocurre el colapso total de la estructura pudiendo provocar

9
pérdidas de vidas humanas y la afectación de renglones económicos; o de tipo no
catastrófica que son las que no provocan el derrumbe total de la presa y demás
componentes.

Las fallas graves o catastróficas en presas de materiales locales son:

 Rebase de la cortina.

 Deslizamiento de taludes

.  Agrietamiento.

 Sismos.

 Licuación.

 Pérdidas por filtración.

 Sifonamiento y PIPING

CASOS O PERSPECTIVA HISTORICA DE PRESAS

A lo largo de la historia, el mundo ha sufrido las consecuencias del derrumbe total o
parcial de presas de tierra a causa de la falla por sifonamiento, trayendo este consigo
innumerables pérdidas humanas. Estos tipos de desastres no siempre se pueden predecir
ni tampoco solucionar; es necesario detectar las fallas a tiempo para evitar daños mayores.

EJEMPLOS:

Ribadelago: el 9 de enero de 1959 se rompió la presa de Vega de Tera e inundó y arrasó

el pueblo de Ribadelago, en la provincia de Zamora (España). Murieron 144 personas.

Vajont: en 1960 se construyó la presa más grande de Europa en Vajont, Italia. Pero a
medida que se fue llenando el nuevo reservorio, una gran sección de la ladera de la
montaña se desprendió y se desmoronó hacia el lago. No se produjo ningún incidente
durante tres años, hasta que el 9 de octubre de 1963 hubo un gigantesco deslizamiento de
unos 260 millones de metros cúbicos de bosque, tierra y roca, que cayeron en el depósito
a unos 80 kilómetros por hora.

El agua desplazada resultante produjo una ola de 250 metros de altura; el megatsunami
destruyó el pueblo de Longarone y las pequeñas villas de Pirago, Rivalta, Villanova y
Faè, y perdieron la vida unas 2.000 personas.

10
Bento Rodrigues: en noviembre de 2015 en Brasil murieron 19 personas a raíz de la
rotura de los muros de contención de las presas de residudos Fundão y Santarém, en el
estado de Minas Gerais. Además de las muertes, 663 kilómetros de del río Doce resultaron
contaminados con 40.000 millones de litros de residuos de lodo tóxico. Es la peor
catástrofe medioambiental y minera en la historia de Brasil.

En la tabla 1.2 se muestra un grupo de presas que han fallado y ocasionado grandes
pérdidas para el hombre, que esto ocurra no solo depende de la tecnología que se utilice
en su construcción, se puede observar cómo a pesar de la diferencia de épocas aún siguen
ocurriendo estos problemas.

El mayor número de fallos por esta causa se ha registrado en presas viejas o mal
construidas y debido a que es casi siempre catastrófico, es difícil reconstruir su secuencia
y mecanismo (Armas and Horta 1987).

(Terzaghi and Peck 1948) expresan que “Fallas verdaderamente catastróficas son las
debidas a tubificación por erosión interna, ya que ellas ocurren sin previo aviso, con el
embalse lleno y, a veces muchos años después de que el vaso fue puesto en operación por
primera vez”.

Muerte
Presa País Año del desastre
s

Lawn Lake EE.UU. 1982 3

Worcester EE.UU. 1951 -

Roxo India 1972 -

Fourth Lake Canada 1962 1

Inglaterr
Dale Dyke 1964 -
a
Teton EE.UU 1976 11

Penn Forest EE.UU. 1960 -

Mac hu II India 1979 2000

11
El mundo ha sido víctima de las catástrofes ocasionadas por la falla por sifonamiento, a
continuación en la siguiente figura se muestra la ocurrencia de estas fallas a través del
tiempo durante períodos de 50 años, desde el año1800 hasta la actualidad.

Es importante destacar en el mismo, como resalta el período entre el 1950 hasta el 2000,
como el de más presas falladas a nivel mundial. Esta figura representa un número
aproximado de fallos por sifonamiento, es necesario destacar que puede que existan otros
fallos los cuales no estén contemplados en la figura

En resumen la falla por sifonamiento en una presa de materiales locales puede ocurrir por
las siguientes razones:

 Agrietamiento de tubos o galerías en el interior del terraplén o la cimentación.

 Compactación deficiente alrededor de conductos o tubos que producen una

permeabilidad alta y una concentración del flujo.

 Capas mal compactadas del relleno del núcleo o cuerpo de presa.

 Capas semipermeables que sirven de canal interno de transporte de agua.

12
  Inadecuados filtros y drenes.

 Arcillas dispersivas o solubles que sufren lavado al pasar filtraciones pequeñas de

agua.

EJEMPLO MAS ESPECIFICADO

Presa Teton

Características del conjunto hidráulico

La presa Teton se encuentra ubicada cerca de las ciudades Newdale y Rexburg en el

estado Idaho, Estados Unidos (EEUU). Esta presa fue diseñada y construida por el
gobierno federal con el objetivo de proveer agua para la irrigación, control de
inundaciones, generación de energía eléctrica y recreación. Su afluente principal es el rio
Teton.

La corona alcanza una longitud de 975,36 m y está formada en su núcleo por una mezcla
de arcilla, limo, arena, grava y adoquines bien compactado por apisonamiento con
rodillos, con una cubierta de cuatro capas adicionales de materiales rocosos de diversa
índole. La presa tiene una altura máxima de 92,64 m y su capacidad de embalse asciende

aproximadamente a 246,70 millones de m3. La obra está asentada sobre riolita y algunas
tobas y rocas volcánicas de la época terciaria.

Antecedentes

La construcción de la presa Teton comenzó en febrero de 1972 con un período de

construcción de 3 años, culminando en noviembre de 1975. Durante los primeros meses
de construcción el río fue desviado y comenzaron las tareas de excavación del aliviadero,
de tipo trinchera con su sección vertedora y el tratamiento a la cimentación. En este
último, dado que la cimentación de la presa era ampliamente fisurada y permeable, se
realizaron trabajos de impermeabilización como; vertidos de lechada y versiones de
inyección a presión, pero los mismos desgraciadamente no fueron sistemáticos.

13
En el proceso constructivo no se encontraron indicios a simple vista de que se pudiera
producir alguna falla, pero los estudios geológicos realizados advertían del tratado que
requerían los suelos presentes tanto en el cimiento como la cortina. No obstante a esto, la
compactación del núcleo fue mayor en el lado seco, contando con que el núcleo tenía un
contenido bajo de arcilla, esto hacía que el material fuera inestable y que estuviera
propenso al colapso bajo la acción de la humedad. Además de la ausencia de filtros de
drenaje de la presa. Esto sin más representaba una bomba de tiempo.

Falla de la presa

Terminada la presa en noviembre de 1975, comenzaba la etapa de llenado para su

posterior explotación.

No fue hasta principios de junio 1976 que se produjo, durante su primer llenado, la rotura
del dique. La causa del desastre fue la riolita fisurada de la cimentación que provocó la
infiltración del agua bajo la presa, causando un proceso de erosión interna en el material
loésico del núcleo de la cortina. En el proceso el agua infiltrada fue perforando el talud
aguas abajo, el agujero se fue agrandando progresivamente hasta que vino la catástrofe,
la misma no se pudo evitar.

14
 En la Figura 2.2 se muestra la evolución de la falla, hasta llegar a la catástrofe.

Figura 2.2 Sifonamiento en desarrollo hasta llegar a la catástrofe (presa

Teton) (Días 2014).

En este caso el fallo de la presa fue catastrófico. Producto de esto la presa Teton constituye
en la actualidad uno de los ejemplos que debe tomar le ingeniero de presas para no
cometer los mismos errores, cumpliendo debidamente con los requerimientos
constructivos actuales de presas.

Recomendaciones constructivas:

 Utilizar suelos plásticos en la medida de lo posible, Ip 15 %, que son suelos no

propensos al agrietamiento como origen del sifonamiento mecánico, o sea,
resistentes a la formación de oquedades.

 Compactar con humedades en un rango de valores entre 2 % de la humedad

óptima del Proctor Estándar y grados de compactación por encima del 90 % de
dicha energía, para reducir al mínimo posible la permeabilidad del suelo.

 Si los suelos tienen Ip < 15 %, entonces el suelo se considera propenso al

sifonamiento y solo nos queda, como medida para evitar este fenómeno, aplicar
energía de compactación baja.
15
  Se debe realizar una buena compactación en el terraplén, específicamente cerca
de los muros o superficies de hormigón, tales como ductos o tubos, evitando dejar
en el mismo, capas sueltas y flojas, las cuales propician el arrastre de partículas
dentro del cuerpo de la presa.

CONCLUSIONES

Como conclusiones de este trabajo se tienen:

1. A partir de la búsqueda bibliográfica se logró la caracterización de las

principales causas que originan el piping mecánico en la presas de tierra.

2. Mediante la recopilación de información tanto nacional como internacional

se mostraron los grandes impactos en forma detallada que pueden tener las
presas debido a las causas de falla de piping y sufonamiento

BIBLIOGRAFIA
 https://www.survival.es/sobre/presas

 file:///C:/Users/hp/Downloads/FENOMENOS%20DE%20SUFOSION%20(
PIPING)%20EN%20LA%20DEPRESION%20MEDIA%20DEL%20EBRO
..pdf

 http://www.scielo.org.ar/pdf/raga/v59n3/v59n3a03.pdf

 https://www.geocaching.com/geocache/GC534MF_maj-sufosion-o-piping-
en-el-escarpe-de-juslibol?guid=a1c0a208-99f0-4bc1-8125-c5d0aa468334

 https://books.google.com.pe/books?id=BhlDV88yvzwC&pg=PA154&lpg=P
A154&dq=SUFOSION+CASOS+DE+PRESAS&source=bl&ots=F_IEOnC
San&sig=ACfU3U3Pxj_jLxdnI5QJCARRhXSgmuzNbQ&hl=es&sa=X&ve
d=2ahUKEwimiPiJyMrgAhWSylkKHXYoDTYQ6AEwD3oECAEQAQ#v
=onepage&q=SUFOSION%20CASOS%20DE%20PRESAS&f=false

16