UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO

ESTADISTICA PARA LA INVESTIGACION EN SEGURIDAD PÚBLICA

3ER SEMESTRE

LIC. EN SEGURIDAD PÚBLICA

GRUPO. - SP-SESP-1802-B2-001

DOCENTE. ALEJANDRO ROSETE NOTARIO

ALUMNO. - CESAR ALBERTO GONZALEZ MORALES

MATRICULA. - ES172007437

CICLO ESCOLAR: 2018-B2-S2

U3. ACTIVIDAD 2. PRUEBAS DE HIPÓTESIS E INTERVALOS DE CONFIANZA PARA

DOS POBLACIONES

FECHA: 25/02/2019
Ejercicios

La National Health Statistics Reports en los informes del 22 de octubre de 2008, incluye
la siguiente información sobre la altura (in) para las reclusas blancas no hispanas.

Tamaño Desviación estándar de la

Edad Media muestral
muestral media

20-39 866 64.9 .09

60 y más 934 63.1 .11

1) Calcula e interpreta un intervalo de confianza al nivel de confianza de

aproximadamente 95% de la diferencia entre la altura media de la población de las
reclusas más jóvenes y las reclusas mayores.

DATOS
FORMULA
N1= 866 N2= 934
𝑆12 𝑆22
S2= .11 (𝑥
̅̅̅1 − 𝑥̅2 ) ± 𝑍𝑎 √ +
S1= .09 2 𝑛1 𝑛2
X2= 63.1
X1= 64.9

SOLUCION

.092 .112 .092 .112

(64.9 − 63.1) − 1.96√ + ˂u1-u2˂ (64.9 − 63.1) + 1.96√ 866 +
866 934 934

(1.8) – .01 ˂u1-u2˂ (1.8) +.01

1.79 ˂u1-u2˂ 1.81

R: Por lo tanto 1.79 ˂u1-u2˂ 1.81 es el intervalo de confianza de la diferencia entre la
altura media de la población de las reclusas más jóvenes y las reclusas mayores a un
nivel de confianza de 95%

2) Sea u1 que denota la media poblacional de altura para las reclusas de 20 a 39 años
y u2 denota la media poblacional de altura para las mayores de 60 años. Interpreta
las hipótesis H0: u1- u2 = 1 y H1: u1- u2 > 1 a continuación lleva a cabo una prueba
de estas hipótesis al nivel de significación .01 utilizando el enfoque de región de
rechazo.

DATOS FORMULA

H0: u1- u2 = 1 (𝑥1 − 𝑥2 ) − 𝑢1 − 𝑢2

𝑧0 =
2 2
H1: u1- u2 > 1 √ 𝑜1 + 𝑜2
𝑛1 𝑛2
Nivel de significación: 0.01

SOLUCION

(64.9 − 63.1) − 1
𝑧0 = ∵ No se rechaza Ho ya que la media
2 2
√. 09 + . 11 poblacional u1 de altura de 20 a 39 años es
866 934
mayor.
Zo= 169.37
1. ¿Las multas de infracciones en Tampa, Florida, son más bajas que en Dallas,
¿Texas? La información de multas muestra que las infracciones por delitos en
Tampa son menores que en Dallas. Suponga que en un estudio de seguimiento de
40 delitos en Tampa y 50 en Dallas se obtuvieron los siguientes resultados.

Tampa Dallas

n1= 40 n2 = 50

X1= $56,100 X2= $59,600

S1=$ 6,000 S2 =$7,000

a) Formula la hipótesis de tal forma que, si se rechaza la hipótesis nula, se pueda

concluir que las multas por infracciones por delitos en Tampa son significativamente
más bajas que en Dallas. Usa α = 0.05.

DATOS FORMULA:

n1= 40 n2= 50 (𝑥1 − 𝑥2) − (𝑢1 − 𝑢2 )

𝑍𝑜 =
x2= 59600 2 2
x1= 56100 √ 𝑜1 + 𝑜2
s2= 7000
𝑛1 𝑛2
o1=6000

Ho= u1 – u2 > 0

Hi= u1- u2 < 0

α = 0.05

SOLUCION

(56100 − 59600) − 0
𝑧0 =
2 2
√6000 + 7000
40 50
Zo= −2.55
 b) Realiza un intervalo de confianza del 95% y verifica el resultado obtenido en el
inciso anterior.

FORMULAS SOLUCION
2
(
36000000 + 49000000 )
𝑆12 𝑆22 𝑔𝑙 = 40 50
(𝑥
̅̅̅1 − 𝑥̅2 ) ± 𝑇𝑎 √ + 1 36000000 2 1 49000000 2
( ) + ( )
2 𝑛1 𝑛2 40 − 1 40 50 − 1 50

gl= 3.5344x10 12 / 4.036923077x10 10 = 87.5518

2
𝑆2 𝑆2
(𝑛1 + 𝑛2 ) T0.025= 2.281
1 2
𝑔𝑙 = 2 2
1 𝑠12 1 𝑠22 36000000 49000000
(
𝑛1 − 1 𝑛1 ) + 𝑛2 − 1 𝑛2 )
( (56100 − 59600) ± 1.96√ +
40 50
1. En 2003, The New York Times/CBS News tomó una muestra de 523 delincuentes que
planeaban asaltar en los próximos seis meses, y encontró que 141 pensaban hacerlo en
casa habitación. En un sondeo similar que realizó en mayo de 1993, de los 477
delincuentes que planeaban delinquir en los próximos seis meses, 81 pensaban hacerlo a
mano armada.

- Establece la hipótesis para determinar si en este periodo de 10 años hubo un cambio

significativo en la proporción de delincuentes que pensaban asaltar en casas habitación.
- ¿Cuál es la proporción muestral de los delincuentes que pensaban asaltar en casas
habitación en el estudio de 2003? ¿Y en el de 1993?
- Con α = 0.01 prueba si hay diferencia significativa. ¿A qué conclusión llegas?
- Analiza las razones que puedan servir como explicación para esta conclusión.

DATOS SOLUCION

N1= 523 𝑛1 𝑝1 +𝑛2 𝑝2 523(.2695)+467(.1698)

𝜌= 𝑛1 +𝑛2
= 1000
= .22
N2=467
q= 1-p
P1=141/523=.2695
q= .78
P2=81/477=.1698
𝑝1 −𝑝2 .2695−.1698
𝑧0 = 1 1
=
X1= 141 √𝑃(1−𝑃)(𝑛 +𝑛 ) √.22(0.78)(
1 1
+ )
1 2 523 467

X2= 81
Zo=0.0997/ 0.026 = 3.83
Ho= P1-P2 >0
Nivel de significancia = 0.01
Hi=P1-P2< 0
𝑍𝑎= 2.36
a= 0.01
P1=141/523=.2695
P=0.22
P2=81/477=.1698
Zo= 2.5
∵ Zo es mayor que Zi, por lo que no rechazamos la hipótesis nula y no
se acepta h1
FUENTES

- S.A. (2013). Unidad 6. ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS. Recuperado el 29 de Octubre de

2018, de Aula clic: https://www.aulaclic.es/estadistica-excel/t_6_37.htm

- s.a. (s.f). CAPÍTULO 10. Inferencia estadística acerca de medias y proporciones con dos
poblaciones. Recuperado el 3 de Noviembre de 2018, de Docplayer:
https://docplayer.es/62366274-Capitulo-10-inferencia-estadistica-acerca-de-medias-y-
proporciones-con-dos-poblaciones-contenido-pruebas-de-hipotesis-acerca.html

- Universidad Abierta y a Distancia de México. (2018). Estadística para la investigación en

seguridad pública. Recuperado el 29 de Octubre de 2018, de Unidad 3 Estadística
inferencial para dos poblaciones:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/BLOQUE2/SP/03/SESP_
2017_02/U3/descargables/SESP_U3_Contenido.pdf

- Universidad Abierta y a Distancia de México. (2018). Estadística para la investigación en

seguridad pública. Recuperado el 12 de Octubre de 2018, de Unidad 2 - Estadística
inferencial para una población:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/BLOQUE2/SP/03/SESP_
2017_02/U2/descargables/SESP_U2_Contenido.pdf

- Walpole, R., Myers, R., & Myers, S. (1999). Probabilidad y estadistica para ingenieros.
México: Prentice Hall hispanoamericana.