Analisi Kecurangan pada PT Kimia Farma

Bidang risiko kecurangan yang terjadi pada PT Kimia Farma adalah sebagi berikut:

1. Penggelembungan pada daftar harga persediaan.

KAP HTM seharusnya merencanakan risiko inhern dan menaruh perhatian
khusus pada akun akun yang sering terjadi kecurangan, termasuk persediaan juga
paling besar terjadi kecurangan dalam perusahaan.PT Kimia Farma adalah perusahaan
farmasi yang termasuk besar di Indonesia , maka mungkin saja PT Kimia Farma
menyimpan persediaan dibanyak lokasi, walaupun KAP HTM sudah melakukan
pengauditan sesuai dengan prosedur yaitu menguji dengan teknik sampling, Ini
memudahkan proses penggelembungan persediaan dengan cara memindahkan aset
diarea yang akan diaudit oleh auditor.
2. Pengglembungan dilakukan berkaitan penjualan
Penggelembungan ini dengan melakukan pencatatan ganda atas penjualan
sehingga membuat overstated penjualan. Pencatatan ganda tersebut dilakukan pada
unit-unit yang tidak disampling oleh akuntan. Dalam kasus ini KAP HTM tidak
melakukan kesengajaan kecurangan dalam melaporkan laporan keuangn yang telah
diaudit namun auditor gagal mendeteksi terjadinya kecurangan yang dilakukan oleh
PT Kimia Farma. Seperti telah diketahui pencatatan ganda tersebut dilakukan pada
unit unit yang tidak disampling oleh akuntan , maka sharusnya yang dilakukuan
HTM menerapkan risiko deteksi dan risiko audit yang kecil dengan mengecek bukti
audit yang lebih banyak hingga tercapai kepercayaan yang memadai.
Terkait dengan prinsip-prinsip dasar etika profesional yang harus diterapkan pada
seorang auditor yaitu kompetensi profisional dan kecermatan yang harus cukup tinggi,
maka jika dirasa kompetensinya belum cukup maka auditor harus menahan diri untuk
menjalankan tugas mereka atau menanyakan pada audit yang lebih berpengalaman.
Pihak –pihak yang tekena dampak langsung dari penyajian laporan keuangan yang
salah:

PT Kimia Farma - Sanksi dan denda untuk direksi

Sdr. Ludovicus Sensi W, Rekan KAP
Hans Tuanakotta dan Mustofa
lama sebesar 1 miliar.
- Tingkat kepercayaan masyarakat,
investor dan pemerintah terkait
dengan penyajian laporan
keuangan menurun. Karena telah
terbukti pernah melakukan
kecurangan
- Memiliki catatan merah karena
pernah melakukan kecurangan.
- Dampak terburuk kehilangan
investor.
- Sansi dan denda sebesar sratus
juta.
- Tingkat kepercayaan masyarakat
terhadap kemampuan dalam
mengaudit menurun.
- Berkurangnya jumlah klien yang
berdampak pada penurunan
pendapatan.
- Reputasi KAP tersebut dimata
masyarakat , pemerintah
menurun.
- Dampak terburuk jika terbukti
melakukan pelanggaran etika
KAP tersebut dapat dicabut izin
prakteknya.