Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Una empresa concretera ha decidido firmar un contrato de explotación de material fino para la
elaboración de concretos de resistencias medias y altas. Para esto ha decidido realizar la clasificación
granulométrica de las dos canteras más cercanas a la ubicación de la planta de mezclado; la cantera
A, ya ha enviado las muestras del material para ser ensayadas en el laboratorio. La cantera B, ha
enviado las muestras del material a los laboratorios de la UPB Bucaramanga, donde los estudiantes
de materiales de construcción realizaran la respectiva clasificación del mismo.
Cantera B
120
100 100 98.88
99.95 100
95
100
85
80 78.99
80
60 Material
60 50 51.73
limite superior
Limite inferior
40 30
25
16.91
20 10 10
7.54
2
0
0 2 4 6 8
Cantera A
120
100 100 100
95
92
100
85
80
76
80
60 Material
60 50
46 limite superior
40 30 Limite inferior
25
20
20 10 10
5.8
2
0.2
0
0 2 4 6 8
Por otro lado, la cantera A tuvo resultados poco favorables, ya que se puede observar a
simple vista como la curva del material no se encuentra entre los rangos aceptable (limites), por lo
tanto, no es un agregado fino muy adecuado para la elaboración del concreto. Además, el módulo
de finura del material dio por encima del rango (3,6), es decir que representa una arena gruesa, por
lo que pueden obtenerse condiciones desfavorables, en donde puede ocurrir que las mezclas sean
poco trabajables, faltando cohesión entre sus componentes y requiriendo mayores consumos de
cemento para mejorar su trabajabilidad, lo cual aumentaría el precio de la elaboración del concreto
por la necesidad de utilizar más cemento. (1)
Bibliografia
(1)
Alatorre J., Uribe R. (1998). Agregados para concreto: cada cual por su nombre.
“Construcción y tecnología,” (México), 10 (121), pp. 13-14
(2)
Cerón M., Duarte F., Castillo W. (1996). Propiedades físicas de los agregados pétreos de
la ciudad de Mérida. “Boletín académico FIUADY,” (México), (31), p. 27