Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RIGIDEZ TORSIONAL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA FIC-UNCP
INDICE DE CONTENIDO
1 INTRODUCCION .................................................................................................................................. 1
2 MARCO TEORICO ............................................................................................................................... 1
2.1 RIGIDEZ TORSIONAL .................................................................................................................. 1
2.2 DIAFRAGMA RIGIDO Y FLEXIBLE ............................................................................................. 1
2.3 CENTRO DE MASA ...................................................................................................................... 1
2.4 CENTRO DE RIGIDEZ .................................................................................................................. 2
2.5 MOMENTO POLAR DE INERCIA ................................................................................................. 2
2.6 FUERZA CORTANTE DEBIDO A LA TORSION .......................................................................... 3
3 APLICACIÓN........................................................................................................................................ 3
3.1 ANALITICO ................................................................................................................................... 3
3.1.1 CALCULO CENTRO DE MASAS ......................................................................................... 3
3.1.2 CALCULO CENTRO DE RIGIDEZ ........................................................................................ 4
3.2 EN SAP 2000 ................................................................................................................................ 6
4 CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 9
5 BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................................... 9
6 WEBGRAFIA ........................................................................................................................................ 9
Página 0
INGENIERÍA ANTISÍSMICA FIC-UNCP
1 INTRODUCCION
2 MARCO TEORICO
2.1 RIGIDEZ TORSIONAL
Cuando una estructura es afectada por la acción de un sismo se generan no solo fuerzas inerciales a nivel
de losa sino también momentos de torsión en planta que deben ser consideradas en el análisis como parte
complementaria del análisis sísmico plano.
El centro de gravedad, es un concepto muy importante cuando se diseñan estructuras y máquinas ya que
de su situación dependerá que éstas sean estables y no pierdan su posición de trabajo. En él suponemos
que está concentrada toda la masa del objeto, pero sólo de forma virtual, ya que la masa de un objeto se
encuentra repartida por todo él.1.
Página 1
INGENIERÍA ANTISÍSMICA FIC-UNCP
Es el punto con respecto al cual el edificio se mueve desplazándose como un todo, es el punto donde se
pueden considerar concentradas las rigideces de todos los pórticos. Si el edificio presenta rotaciones estas
serán con respecto a este punto. Existe línea de rigidez en el sentido X y línea de rigidez en el sentido Y,
la intersección de ellas representa el centro de rigidez. Las líneas de rigidez representan la línea de acción
de la resultante de las rigideces en cada sentido asumiendo que las rigideces de cada pórtico fueran
fuerzas.
Si el centro de rigidez no coincide con el punto de la aplicación de la fuerza sísmica (centro de masa),
entonces ocurrirá una excentricidad. La excentricidad no es más que la distancia perpendicular entre las
líneas de acción de las fuerzas aplicadas en los puntos. El momento torsor no es más que la magnitud de
la fuerza sísmica multiplicada por la excentricidad. Deben evitar además edificios de alas muy alargadas,
así como también edificios de plantas muy alargadas. Son desaconsejables las plantas con esquinas
entrantes, pues sería muy grave si tienen alas muy largas.
𝐽𝑧 = ∫ 𝑝2 𝑑𝐴
Página 2
INGENIERÍA ANTISÍSMICA FIC-UNCP
Asimismo, se considerará una excentricidad accidental perpendicular a la dirección del sismo igual a 0.05
veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de análisis.
3 APLICACIÓN
3.1 ANALITICO
Hallar la rigidez torsional del 1er piso y rigidez torsional del 2do piso.
Página 3
INGENIERÍA ANTISÍSMICA FIC-UNCP
CENTRO DE MASA
Col peso peso UBICACION
ELEMENTO dx (cm) dy (cm)
dx dy placa total X Y PX PY
Col 1er Piso 0 0 25 25 0 1500000 0 0 0 0
Placa1er Piso 475 20 25 25 22800000 25800000 2.5 5 64500000 129000000
20 475 25 25 22800000 25800000 5 2.5 129000000 64500000
45600000 53100000 193500000 193500000
3.6440678 3.6440678
Col peso peso UBICACION
ELEMENTO dx (cm) dy (cm)
dx dy placa total X Y PX PY
Col 2do Piso A1 0 0 25 25 0 625 0 0 0 0
Col 2do Piso A2 0 0 25 25 0 625 5 0 3125 0
Placa 2do Piso 475 20 25 25 9500 10125 2.5 5 25312.5 50625
9500 11375 28437.5 50625
2.5 4.4505495
12𝐸𝐼
𝐾 =
ℎ3
Material
Concreto f'c= 210 kg/cm2 Ec= 217370.651
Caso transformada en x
CALCULO RIGIDEZ
Col
E(kg/cm2 G(kg/cm2 d Area Altura KLx KLx
Elemento dx (cm) dy (cm) Inercia(cm4)X Inercia(cm4)Y KLx kg/cm Kly kg/cm
dx dy ) ) Area SteinerX SteinerY total entrepiso ton/cm ton/cm
Col 1er Piso 0 0 25 25 217370.65 86948.26 625 0 0 625 400 32552.08333 32552.08333 1326.72517 1326.72517 1.3267252 1.3267252
Placa1er Piso 475 20 25 25 217370.65 86948.26 625 250 0 10125 400 256809895.8 381770.8333 10466800.2 15559.8327 10466.8 15.559833
20 475 25 25 217370.65 86948.26 625 0 250 10125 400 349218.75 256777343.8 14233.1076 10465473.5 14.233108 10465.473
Col 2do Piso 0 0 25 25 217370.65 86948.26 625 0 0 625 300 32552.08333 32552.08333 3144.83002 3144.83002 3.14483 3.14483
Col 2do Piso 0 0 25 25 217370.65 86948.26 625 0 0 625 300 32552.08333 32552.08333 3144.83002 3144.83002 3.14483 3.14483
Placa 2do Piso 475 20 25 25 217370.65 86948.26 625 250 0 10125 300 256809895.8 381770.8333 24810193 36882.5665 24810.193 36.882567
Página 4
INGENIERÍA ANTISÍSMICA FIC-UNCP
𝑢𝑎 = 𝑋𝑎 − 𝑋𝑅𝑖
𝑣𝑎 = 𝑌𝑎 − 𝑌𝑅𝑖
𝑚 𝑚
Página 5
INGENIERÍA ANTISÍSMICA FIC-UNCP
Col KLx Kly UBICACION
ELEMENTO dx (cm) dy (cm)
dx dy ton/cm ton/cm X Y XR YR u2 v2 Kx*v2 ky*u2
Col 1er Piso 0 0 25 25 0.3308735 0.3308735 0 0 0 0 24.905303 24.933872 8.2499575 8.2405045
Placa1er Piso 475 20 25 25 1621.8551 3.8864143 2.5 5 9.7160357 8109.2753 6.2026962 4.379E-05 0.0710154 24.106247
20 475 25 25 3.5525333 1195.3525 5 2.4375 5976.7624 8.6593 8.985E-05 6.5325372 23.207056 0.1073981
1625.7385 1199.5698 5986.4784 8117.9346 31.528029 32.45415 63.982179
4.9905213 4.9933829
Col KLx Kly UBICACION
ELEMENTO dx (cm) dy (cm)
dx dy ton/cm ton/cm X Y XR YR
Col 2do Piso A1 0 0 25 25 0.7828099 0.7828099 0 0 0 0 6.25 24.973637 19.54961 4.8925618
Col 2do Piso A2 0 0 25 25 0.7828099 0.7828099 5 0 3.9140495 0 6.25 24.973637 19.54961 4.8925618
Placa 2do Piso 475 20 25 25 2967.0338 9.2057182 2.5 5 23.014295 14835.169 0 6.954E-06 0.0206316 0
2968.5994 10.771338 26.928345 14835.169 39.119852 9.7851237 48.904976
2.5 4.997363
Concreto:
o Resistencia nominal a compresión f´c = 210 kg/cm2
o Módulo de elasticidad Ec = 2173706.5 ton/m2
o Módulo de Poisson v=0.15
Acero de Refuerzo:
o Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia fy = 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2
Página 6
INGENIERÍA ANTISÍSMICA FIC-UNCP
Página 7
INGENIERÍA ANTISÍSMICA FIC-UNCP
Página 8
INGENIERÍA ANTISÍSMICA FIC-UNCP
4 CONCLUSIONES
De acuerdo a los procesos realizados el centro de rigidez se acerca mas hacia las placas, y
mucho más para placas de dimensiones cerca de 5.00 m de largo.
La rigidez torsional es mayor en el primer nivel debido que posee placas en ambas direcciones,
ejerciendo mayor resistencia al giro en ambos sentidos.
Si se tuviera que elegir por alguno de estos métodos sería el analítico pues considera pocas
variables a comparación de lo ejecutado en Sap que se tiene que tomar mucho más variables.
Los resultados del SAP a comparación de los ejecutados varian relativamente poco.
5 BIBLIOGRAFIA
Trujillo, Erik. (2014) ESTRUCTURACION, MODELAMIENTO Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE
CONCRETO ARMADO
San Bartolome, Angel (2006) Ejemplo de Aplicación de la Norma E.070 en el diseño de un edificio
de albañilería confinada. PUCP
Santana Tapia, Ronald Daniel (2013) Ingeniería Antisísmica, Principios Básicos y Aplicaciones.
ISS-Peru, Pilcomayo
6 WEBGRAFIA
file:///C:/Users/QOSMIO08/Downloads/HERNANDEZ_PINEDO_LUIS_ALBA%C3%91ILERIA_CON
FINADA.pdf
http://blog.pucp.edu.pe/blog/wp-content/uploads/sites/82/2007/04/Ejm-Edificio-Alba-Confinada.pdf
http://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/72/constr_albanileria_cap04.pdf?
sequence=9
Página 9