Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • Relacion Entre La Investigacion de Incidentes y La Matriz de Riesgos

    Transféré par

    victor171260
    48 vues1 page
    La investigación de incidentes y la matriz de riesgos son métodos complementarios para la prevención de riesgos. La investigación de incidentes es un método reactivo que analiza hechos reales posteriores a un incidente para determinar las causas, mientras que la matriz de riesgos es un método proactivo que identifica peligros y evalúa riesgos potenciales antes de que ocurra un incidente a través de un análisis ascendente. Ambos métodos buscan representar las posibles combinaciones de hechos que podrían conducir a un evento

    Description originale:

    Relación entre la investigación de incidentes y la matriz de riesgos

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document
    La investigación de incidentes y la matriz de riesgos son métodos complementarios para la prevención de riesgos. La investigación de incidentes es un método reactivo que analiza hechos reales posteriores a un incidente para determinar las causas, mientras que la matriz de riesgos es un método proactivo que identifica peligros y evalúa riesgos potenciales antes de que ocurra un incidente a través de un análisis ascendente. Ambos métodos buscan representar las posibles combinaciones de hechos que podrían conducir a un evento

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Signaler comme contenu inapproprié
    48 vues1 page

    Relacion Entre La Investigacion de Incidentes y La Matriz de Riesgos

    Transféré par

    victor171260
    La investigación de incidentes y la matriz de riesgos son métodos complementarios para la prevención de riesgos. La investigación de incidentes es un método reactivo que analiza hechos reales posteriores a un incidente para determinar las causas, mientras que la matriz de riesgos es un método proactivo que identifica peligros y evalúa riesgos potenciales antes de que ocurra un incidente a través de un análisis ascendente. Ambos métodos buscan representar las posibles combinaciones de hechos que podrían conducir a un evento

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 1

    RELACION ENTRE LA INVESTIGACION DE INCIDENTES Y LA MATRIZ DE RIESGOS

    MATRIZ DE RIESGOS
    INVESTIGACION DE INCIDENTES Identificacion de peligros, evaluacion de riesgos y determinacion de
    4.5.3.1 OHSAS 18001:2007 - 10.2 ISO 45001:2018 medidas de control
    4.3.1 OHSAS 18001:2007 - 6.1 ISO 45001:2018

    Técnica análítca anterior al fallo del sistema. Analiza hechos


    Técnica análítca posterior al incidente. Analiza hechos reales potenciales y se apoya en el estudio de la incertidumbre o
    riesgos.

    Procedimiento ascendente de analísis. Estudia los posibles


    Método inductivo, parte del incidente y va hacia atrás hasta
    fallos que pueda tener un sistema, con anterioridad a que el
    la determinación de las causas de un incidente en particular.
    fallo se manifieste.

    Representa lógicamente las conbinaciones de acontecimientos


    Representa gráfica y lógicamente las conbinaciones de
    posibles, a la vez perturbados y normales que se encuentran
    hechos que se produjeron realmente en un sistema dado y
    en un sistema y pueden conducir a un acontecimiento no
    que condujeron al acontecimiento no deseado.
    deseado.

    La relación de hechos que puedan dar origen al suceso final


    La relación entre causas solamente puede expresarse
    pueden estar unidos por ”y”o por “o”, ya que para que un
    mediante ”y”, pues una vez acaecido el accidente no
    suceso final que todavía no se ha producido se produzca,
    podemos hacer interpretaciones.
    pueden ocurrir unos hechos u otros.

    Método reactivo. Método proactivo.

    VICTOR H. JARAMILLO S.
    vhjs60@gmail.com
    www.linkedin.com/in/VictorHJaramilloS

    Vous aimerez peut-être aussi