Memoria de Cálculo Estructural PDF

Memoria de Cálculo Estructural
“VIVIENDA UNIFAMILIAR 2 NIVELES-MZ B-LOTE 17-CALLE NEPTUNO N° 135

–URB. SANTA ELENA-CHICLAYO-LAMBAYEQUE”
Ingeniero | Luis M. Aguilar Delgado | CIP: 216681

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DEL PROYECTO:
“VIVIENDA UNIFAMILIAR 2 NIVELES-Mz B-LOTE 17-CALLE NEPTUNO N° 135 –URB. SANTA ELENA-
CHICLAYO-LAMBAYEQUE” CHICLAYO-LAMBAYEQUE”
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN
1.1. RESUMEN
El desarrollo de la presente memoria de cálculo comprende el análisis y diseño de la

edificación a ser construida para el proyecto “VIVIENDA UNIFAMILIAR 2 NIVELES-
Mz B-LOTE 17-CALLE NEPTUNO N° 135 –URB. SANTA ELENA-CHICLAYO-
LAMBAYEQUE”
En las figuras N° 01, N° 02 se muestran las plantas generales para los Niveles 1, 2 y 3
de la edificación.
La edificación que constituye el proyecto está distribuida de la siguiente manera:
- Primer Nivel:
Vivienda – Sala. Cocina ,Comedor, Terraza
- Segundo Nivel:
Vivienda – Dormitorios
- Azotea:
Recreación, Patio Tendal
La edificación consta de 02 pisos, con techo horizontal de concreto armado. El sistema

estructural de las edificaciones de concreto armado está conformado por un sistema de
muros estructurales de concreto armado, con columnas de sección cuadrada y
rectangular, vigas, en ambas direcciones XX y YY. Los techos están conformados por
losas aligeradas. Para la cimentación, por la capacidad del terreno (0.76 Kg/cm2), se
hizo uso de zapatas continuas con vigas, para dotar de la rigidez necesaria al cimiento,
según las solicitaciones de carga a las que estarán expuestas.
La profundidad de cimentación es 1.50 m.
Se desarrolló un modelo tridimensional en el programa ETABS V 16.2, para la

edificación. Que fue utilizado para realizar el análisis por sismo. En dichos modelos los
techos fueron representados por diafragmas rígidos con 3 grados de libertad. El proceso
de análisis y diseño se realizó siguiendo el Reglamento Nacional de Edificaciones
(R.N.E.). La metodología empleada para el diseño fue la de Resistencia, además, en
todos aquellos elementos con responsabilidad sísmica se realizó el diseño por capacidad.
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL-ING. LUIS M. AGUILAR DELGADO

Figura N° 01: Plano de planta general del Nivel 1.
Figura N° 02: Plano de planta general del Nivel 2
Figura N° 03: Plano de planta general de Azotea

1.2. OBJETIVOS
El objetivo de la presenta memoria de cálculo es predimensionar y diseñar los elementos

resistentes que componen la edificación del proyecto: “VIVIENDA UNIFAMILIAR 2
NIVELES-Mz B-LOTE 17-CALLE NEPTUNO N° 135 –URB. SANTA ELENA-
CHICLAYO-LAMBAYEQUE” para asegurar que la estructura propuesta desarrolle un
comportamiento Sismorresistente satisfactorio en conformidad con la Normatividad
vigente.
1.3. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO
1.3.1. Estudio del suelo.
Se consideraran los siguientes datos del suelo

 Arcilla arenosa de baja plasticidad, consistencia media.
 Capacidad admisible: Asumimos un valor de 0.76 kg/cm2.
 Profundidad mínima de cimentación = 1.50 m.
Tabla Nº 01. Resumen del cálculo de las capacidades admisibles

Fuente: Estudio de Suelos
Ubicación Qad (Kg/cm2) Df (m) Observación

Cimentación
C-1 0.76 1.50
continua
1.3.2. Características y propiedades de los materiales.
CONCRETO.
Características del concreto reforzado para el diseño estructural

 Resistencia nominal a compresión = f'c = 210 kg/cm2
 Módulo de elasticidad = Ec = 217,000 kg/cm2
 Módulo de Ruptura = fr = 28 Kg/cm2
 Curva de comportamiento. Se asumirá el modelo esfuerzo – deformación de
Whitney.
Modelo de comportamiento esfuerzo – deformación del

Concreto no confinado, Whitney.

 Deformación Unitaria Máxima εc = 0.003
ACERO DE REFUERZO.
 Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia ( fy )= 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2

 Módulo de elasticidad = Es = 2´000,000 kg/cm2
 Deformación al inicio de la fluencia =0.0021
 Curva de comportamiento: Se simplificara idealizándola como dos líneas rectas
(Park, Pauley1) ignorando la resistencia superior de cedencia y el aumento en el
esfuerzo debido al endurecimiento por deformación.
Modelo de comportamiento esfuerzo – deformación del acero
1.3.3. Normatividad.
En todo el proceso de análisis y diseño se utilizarán las normas comprendidas en el
Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E.):
- Cargas Norma E-020
- Diseño sismorresistente Norma E-030
- Concreto Armado Norma E-060
- Suelos y cimentaciones Norma E-050
- Albañilería Confinada Norma E-070

CAPÍTULO 2: ESTRUCTURACIÓN Y
PREDIMENSIONAMIENTO
2.1. GENERALIDADES.
El proceso de estructuración consiste en definir la ubicación y características de los

diferentes elementos estructurales (losas, vigas, columnas), de tal forma que se logre
dotar a la estructura de buena rigidez, además resulte fácil y confiable reproducir el
comportamiento real de la estructura.
Mediante el predimensionamiento se brindará las dimensiones mínimas a las secciones

de los elementos estructurales para que tengan una buena respuesta ante solicitaciones
por carga de gravedad y de sismo.
2.2. PREDIMENSIONAMIENTO POR CARGAS DE GRAVEDAD
2.2.1. Estructuración
Las vigas fueron ubicadas según el entramado asignado del trabajo encargado,
conformando junto a las columnas marcos sismo resistente.
2.2.2. Pre dimensionamiento
 Losas Aligeradas: En la sección 9.6.2, representado en la Tabla 9.1 de la Norma

E-060 del Reglamento Nacional de Edificaciones, se indican valores aproximados
para la determinación del peralte mínimo en losas aligeradas en una dirección y vigas,
para evitar el cálculo de deflexiones.
Como el valor máximo de las luces consideradas en el proyecto es de 4.08 m, según

la planimetría de arquitectura, el espesor mínimo requerido considerando la tabla 9.1
es de: Ambos extremos continuos = L/21.
Espesor = 410/21 = 19.52 cm, Asumimos.
Espesor = 20 cm

 Vigas: El peralte (h) y ancho (b) mínimo de la viga se obtendrá de las siguientes
relaciones:
 Columnas: Se predimensionan de tal forma que el esfuerzo axial máximo en la

sección de la columna bajo solicitaciones de servicio sea igual o menor a 0.45 f’c. En
el predimensionamiento consideraremos también la posición de la columna en la
edificación y el piso en el que está ubicado.
2.2.3. Pre dimensionamiento por cargas de SISMO
Para lograr que la estructura se comporte adecuadamente se debe estructurar de tal

forma que sea simple, simétrica, hiperestática y lograr dotarle de la rigidez,
resistencia y ductilidad adecuada.

Se tiene un edificio de concreto armado, de un solo bloque, conformado por columnas,

vigas y losas aligeradas. El sistema Sismorresistente está conformado por pórticos de
concreto armado.
2.3. ESTRUCTURACION DE LA EDIFICACIÓN

La edificación está conformado por una estructura de dos niveles. Para la Estructuración
se está considerando a la edificación como un sistema de muros estructurales en el
Sentido X-X e Y-Y. Se ha considerado un diafragma rígido a nivel de entrepiso y un
diafragma semirrígido a nivel de techo para el cálculo de los desplazamientos. El diseño
y detallado se realizó en concordancia con el proyecto Arquitectónico
.
Figura N° 04: Vista del modelo tridimensional
2.4. CARGAS POR GRAVEDAD
Se han considerado las indicaciones de la Norma E-020 Cargas, del Reglamento

Nacional de Edificaciones. Los pesos unitarios para los materiales del proyecto son:
 Peso Unitario del Concreto 2400 Kg/m3

 Peso Unitario del Acero 7850 Kg/m2
 Peso Unitario de la Albañilería 1800 Kg/m3
 Peso del Suelo relleno o natural 1800 Kg/m3
 Nivel II,III :
Cargas Muertas:
 Carga distribuida por piso terminado 100 Kg/m2
 Carga distribuida por tabiquería 150 Kg/m2

 Carga distribuida por acabado de techo 100 Kg/m2

Carga Viva o Sobrecarga:
 Carga Viva Viviendas 200 Kg/m2
 Carga Viva Corredor 200 Kg/m2
Cargas Muertas:
Azotea
Carga Viva o Sobrecarga:
Azotea
2.5. CARGAS SÍSMICAS
La Norma E-030 “Diseño Sismorresistente”, indica en el Anexo N°01, la zona sísmica

al que pertenecen los departamentos y provincias del Perú. Para el departamento de
Lambayeque, pertenece a la Zona Sísmica 4. Por tanto las edificaciones a construir
ubicadas en la provincia de Chiclayo, corresponden a la Zona 4, y la aceleración en
suelos flexibles corresponde a Tp(S)=1.0 g. y S=1.1
Figura N° 05 Espectro inelástico de pseudo aceleraciones-Pórticos.

CAPÍTULO 3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

3.1. GENERALIDADES.
Este análisis permitirá conocer el comportamiento de la estructura bajo cargas de

gravedad y solicitaciones sísmicas, ver si existe irregularidad torsional, verificar que
las derivas máximas cumplan lo estipulado en la Norma E.030, además se obtendrán
fuerzas internas de los diferentes elementos que conforman el sistema sismorresistente,
dichas fuerzas serán consideradas al momento del diseño.
Se realizará el análisis dinámico utilizando el procedimiento de combinación espectral.
3.2. MODELO ESTRUCTURAL
El mismo modelo que se desarrolló para el análisis por cargas de gravedad, se utilizó
para analizar la estructura bajo solicitaciones sísmicas. Las características y algunas
definiciones del modelo ya fueron descritas en el Capítulo 3, adicionalmente es preciso
destacar:
 La base de las columnas se consideró empotrada.
 Cada piso fue considerado como un diafragma rígido, con 3 grados de libertad,
dos de los cuales son de traslación horizontal (X-Y) y uno de rotación en el plano
horizontal.
 Por cada nivel se consideran dos masas traslacionales y una rotacional.
 Las masas fueron obtenidas directamente por el programa ETABS V16.2, y en base
al modelo, a partir de las cargas aplicadas y peso propio de los elementos,
considerando 100% carga muerta + 25% carga viva.
3.3. ANÁLISIS DE MODOS Y FRECUENCIAS.
Utilizando la combinación Cuadrática Completa (CQC) se obtuvo mediante el

programa ETABS V16.2.0
3.4. RESULTADO DEL ANÁLISIS POR SUPERPOSICIÓN ESPECTRAL
3.4.1. Control de Desplazamiento Lateral.
Los desplazamientos laterales que nos proporciona el programa está en base a las
solicitaciones sísmicas reducidas, por ende se debe multiplicar dicho desplazamiento
lateral elástico por 0.75R para estructuras regulares, y por R para estructuras
irregulares, para obtener los desplazamientos laterales inelásticos, que serían los
desplazamientos esperados ante un sismo no reducido.
Cálculo de distorsiones de la Edificación:
Desplazamientos: SISMO X-X

Desplazamientos en dirección eje x-x:

En apoyo:
Figura N° 06 Deformación por carga lateral sísmica-XX.
Desplazamientos: SISMO Y-Y

Desplazamientos en dirección eje Y-Y:
En apoyo:
Figura N° 07 Deformación por carga lateral sísmica-YY.

3.5. CÁLCULO DE DISTORSIONES

DERIVA EN X-X
Load UX D*0.75R H(m) Drelativo Deriva Norma
Story Diaphragm
Case/Combo m E0.30
Story2 D2 Sismo X-X 0.007068 0.031806 3.15 0.021893 0.00695 0.007 Ok
Story1 D1 Sismo X-X 0.002203 0.009914 3.15 0.009914 0.00315 0.007 Ok
DERIVA EN Y-Y
Load UY D*0.75R H(m) Drelativo Deriva Norma
Story Diaphragm
Case/Combo m E0.30
Story2 D2 Sismo Y-Y 0.002775 0.01249 3.15 0.008514 0.00270 0.007 Ok
Story1 D1 Sismo Y-Y 0.000883 0.00397 3.15 0.003974 0.00126 0.007 Ok
3.6. FUERZA CORTANTE DE DISEÑO
Fuerza cortante mínima en la base:

La fuerza cortante basal del edificio no podrá ser menor que el 80% del valor de la
cortante basal obtenida mediante análisis estático para estructuras regulares, ni menor
que el 90 % para estructuras irregulares.
Para lograr esto, la Norma E.030 señala que los resultados del análisis dinámico
(excepto desplazamientos) se deben escalar por el factor f, el cual representa la relación
entre la fuerza cortante basal estática y dinámica, dicho factor debe ser siempre mayor
a la unidad.
3.7. JUNTA DE SEPARACIÓN SÍSMICA
La Norma de Diseño Sismorresistente E.030 señala que debe existir una distancia libre
(s) entre estructuras vecinas para evitar el contacto entre ellas. Dicha distancia libre (s)
será:
S ≥0.006H.
S = 0.006(6.60)  S= 3.96 cm

CAPÍTULO 4: DISEÑO DE LA CIMENTACION

4.1. GENERALIDADES.
Para el diseño de la cimentación se consideraran las cargas de gravedad y sísmicas.

Según la Norma E-060 las cargas sísmicas de servicio se obtienen reduciendo al 80%
las obtenidas mediante el análisis sísmico. Para la acción de cargas sísmicas, en
concordancia con el Artículo 15.2.4, se considerara un incremento 30% de la capacidad
portante del suelo.
Se realizara el predimensionamiento considerando las cargas de gravedad y sísmicas

actuando simultáneamente y se realizara la verificación de las presiones del suelo y
asentamientos mediante una hoja de cálculo.
El asentamiento diferencial máximo considerado en el proyecto es de 1/500 (δ/L)

correspondiente a edificios en los que no se permiten grietas. Este análisis se realizara
solo para cargas de gravedad.
4.2. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO
Como se indicó en el numeral 1.4.1, el estudio de suelos indica que se puede aplicar
una capacidad portante de 0.76 Kg/cm2 para cimentaciones aisladas.
4.3. CARGAS EN LA CIMENTACION
A continuación se indica las cargas consideradas para efectos de gravedad y sismo.
Pg, quiere decir cargas de gravedad, Mg momentos por gravedad, Ps son las cargas
sísmicas (que por tanto son tanto positivas como negativas) y Ms son los momentos
sísmicos. Los momentos transmitidos al suelo por los muros de albañilería se están
reemplazando por cargas puntuales verticales con signos cambiados, de forma que
representan al momento sísmico equivalente.
4.4. PRESIONES EN EL SUELO
Las Presiones en el suelo fueron obtenidas mediante las siguientes combinaciones de

servicio:
COMB 1: Carga Muerta + Carga Viva
COMB 2: Carga Muerta + Carga Viva + 0.8 Sismo X-X
COMB 3: Carga Muerta + Carga Viva - 0.8 sismo X-X
COMB 4: Carga Muerta + Carga Viva + 0.8 Sismo Y-Y
COMB 5: Carga Muerta + Carga Viva – 0.8 Sismo Y-Y

4.5. ASENTAMIENTOS Y DISTORSIONES
Para la limitación del asentamiento total y el asentamiento diferencial, consideraremos

las recomendaciones de Alva, que están indicadas en la Tabla 4.2. El asentamiento
máximo aceptable se está considerando 1 pulgada (2.54 cm), por corresponder a
estructuras de pórticos, y en cuanto al asentamiento diferencial estamos considerando
una distorsión de 0.0025 l (1/500), que corresponde al límite de fisuración del concreto,
y es consecuente con la Norma E-050 Suelos y Cimentaciones.
Tabla 4.2. Asentamiento Admisible

CAPÍTULO 5. DISEÑO EN CONCRETO

ARMADO
5.1. MÉTODO DE DISEÑO
La metodología empleada fue la de Diseño por Resistencia. Con este método se busca
que la resistencia última de un elemento sometido a flexión, compresión, o corte sea
mayor o igual a la fuerza última que se obtiene mediante las combinaciones de cargas
amplificadas, lo cual se resumen en la siguiente fórmula:
ϕRn > αCi
Donde:
ϕ: Factor de reducción de resistencia, menor que la unidad
Rn : Resistencia nominal
α : Factor de carga o de amplificación
Ci : Efecto de las cargas de servicio
La tabla 5.1 muestra los factores de reducción de resistencia indicados en la Norma

E.060.
Tabla 5.1 Factores de Reducción de Resistencia
Los factores de amplificación de carga para el caso de carga muerta, viva y sismo son
los mostrados en la tabla 5.2.
Tabla 5.2 Combinaciones de Carga para

Diseño en Concreto Armado

5.2. DISEÑO POR FLEXIÓN
La sección crítica para momento negativo se tomará en las caras de los apoyos,
mientras que para momentos positivos en el interior de la luz.
Para calcular la resistencia a flexión de una sección, como la mostrada en la figura 5.1,
se supone que:
 Las secciones planas permanecen planas (hipótesis de Navier).

 No existe deslizamiento entre el acero de refuerzo y el concreto.
 La máxima deformación a considerar en la fibra extrema a compresión será de
0.003
Para poder simplificar los cálculos, el ACI permite que se emplee el bloque equivalente
de compresiones. En consecuencia, para un elemento con ancho “b” y altura igual a
“h”, tenemos:
Figura 5.1 Bloque equivalente de compresiones
Por tanto se puede estimar el momento resistente a flexión como:
Para flexión el valor del factor de reducción (ϕ) es 0.9
Se alcanzará esta resistencia nominal cuando el acero llegue al esfuerzo de fluencia ó

cuando el concreto alcance su deformación máxima. El tipo de falla dependerá de la
cuantía de acero colocado en la sección.
Dicha cuantía se define como:

𝐴𝑠
𝜌=
𝑏. 𝑑
Donde: ρ=Cuantía de acero

As= Área de acero

B=ancho de la sección
d=peralte efectivo de la sección
Cuantía balanceada: Se define cuantía balanceada al área de acero que propicia una
falla por aplastamiento de la sección de concreto en compresión al mismo tiempo que
el acero alcanza la deformación de fluencia.
Cuando se coloca una cuantía mayor a la balanceada se producirá falla en

compresión, es una falla frágil muy peligrosa. Por ello, lo que debemos buscar en el
diseño es una falla dúctil. Por ende, es importante controlar la cuantía de acero, ya que
una cuantía mayor o menor a la balanceada determinará el tipo de falla que puede
presentar la sección del elemento.
Cuantía máxima: La Norma E.060 Concreto Armado limita la cuantía máxima en zonas
sísmicas al 50% de la balanceada, de tal forma que garanticemos una falla dúctil. Se
determinará según:
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝜌𝑏
Cuantía mínima: En la Norma E.060 se establece que se debe de proveer una cuantía
mínima a la sección de tal forma que la resistencia de la sección fisurada sea por lo
menos 1.5 veces mayor que el momento flector causante del agrietamiento de la
sección. El área mínima para secciones rectangulares se calculará:
Los requisitos específicos para diseño por flexión en losas y vigas serán explicados en
acápite correspondiente.
5.3. DISEÑO POR FLEXO-COMPRESIÓN
Capacidad por Flexo-compresión: Las mismas hipótesis básicas utilizadas en el

análisis de una sección en flexión simple serán válidas para este acápite.
Los elementos tipo columnas o placas tienen una infinidad de combinaciones de

momento flector y carga axial que pueden producir su falla.
Conociendo las propiedades del material, la sección de la columna o placa y la

distribución del acero de refuerzo se pueden construir un diagrama de interacción
nominal (Mn Vs Pn) con las diferentes combinaciones de momento flector y carga
axial que causa la falla de la sección.
Procedimiento de diseño: Se asume una sección reforzada, luego se construye el

diagrama de interacción de diseño, esto se logrará afectando el diagrama de interacción

nominal con el factor ϕ (reducción de resistencia) y el factor n correspondiente a carga
axial. Finalmente, lo que debemos lograr es que los pares de fuerza (Mu,Pu) obtenidas
de las combinaciones se encuentren dentro del diagrama de diseño.
La figura 5.2 muestra el diagrama de interacción nominal y de diseño de una sección

de concreto reforzada
Figura 5.2 Diagrama de interacción nominal y de diseño
5.4. DISEÑO POR CORTE
Para el diseño por corte será de interés las secciones con mayor fuerza cortante, la
sección a analizar se tomará a una distancia “d” (peralte efectivo) de la cara de los
apoyos. Sólo se tomará el valor del cortante en la cara cuando la reacción del apoyo
induce tracción al elemento o si existiera alguna carga puntual ubicada a una distancia
menor a “d”.
Capacidad en corte: En una sección reforzada la capacidad en corte (ϕVn) estará dada
por la suma del aporte del concreto (ϕVc) y del refuerzo (ϕVs), es decir:
ϕVn = ϕ Vc + ϕ Vs ; ϕ=0.85
Donde:
Vn: resistencia nominal a corte, considerando el aporte del concreto (Vc) y del acero
(Vs).
Vc: resistencia a corte del concreto, se calculará como Ve =𝟎. 𝟓𝟑√𝒇′𝒄. 𝒃. 𝒅,

Vs: resistencia a corte del estribo perpendicular el eje del elemento, cuya resistencia
se calcula 𝑽𝒔 = (𝑨_𝒗. 𝒇𝒚. 𝒅)/𝑺 ; siendo Av el área del refuerzo por corte y “s” el
espaciamiento del refuerzo.
Será necesario reforzar mediante estribos perpendiculares al elemento cuando el

concreto no sea capaz de resistir la fuerza cortante última.

Las particularidades del diseño por corte en los diferentes elementos estructurales se
mencionarán en sus respectivos acápites.
5.5. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS
El diseño de losas aligeradas se realizó considerando las cargas de gravedad indicadas

en el Capítulo 3 y se desarrolló el diseño por flexión y por corte. Para el cálculo de los
momentos en las losas aligeradas se aplica el método simplificado propuesto por la
Norma E-060, acápite 8.3.4, para cargas de gravedad en losas en una dirección.
5.6. DISEÑO DE VIGAS
El diseño por flexión se realizará considerando la envolvente de las diferentes

combinaciones de carga. La Norma E.060 Concreto Armado establece que para
secciones rectangulares el área mínima se determinará usando la siguiente fórmula:
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.7. √𝑓′𝑐. 𝑏. 𝑑/𝑓𝑦.El área de acero máximo se calcula:
𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.75. 𝜌𝑏 . 𝑏. 𝑑
Es preciso señalar, según Norma E.060, las vigas con responsabilidad sísmica deben
cumplir con las siguientes exigencias:
• Se deberá correr dos barras de acero tanto en la parte superior como inferior,
las que deberán de ser por lo menos el acero mínimo de la sección.
• Se recomienda que el área de acero positivo deberá ser mayor o igual a un
tercio del acero colocado para resistir momentos negativos.
Para el diseño por corte, la capacidad resistente de una viga reforzada estará dada por
el aporte del concreto (Vc) y del estribo (Vs), es decir: ϕVn = ϕVc + ϕVs , de tal forma
que: ϕVn > Vu. En vigas con responsabilidad sísmica, la Norma E.060 señala:
• Se realizará el diseño por capacidad, por ello la fuerza cortante (Vu) de los
elementos sometidos a flexión deberá calcularse con la suma de la fuerza
cortante asociada a cargas permanentes (cortante isostática) y la cortante
asociada al desarrollo de las resistencias nominales en flexión (Mn), ósea :
𝑴𝒏𝟏+𝑴𝒏𝟐
𝑽𝒖 = 𝑽𝒆𝒔𝒕 +
𝒍𝒏
• Se deberá colocar estribos (3/8” diámetro mínimo) en la zona de
confinamiento con un espaciamiento que no exceda el valor de: 0.25d, 8db, 30
cm. Dicha zona de confinamiento será considerada a una distancia 2d de la cara
en ambos extremos.
• El espaciamiento de estribos fuera de la zona de confinamiento no será mayor
a 0.5d.

5.7. DISEÑO DE COLUMNAS
Las columnas están sometidas a momentos flectores y cargas axiales

(flexocompresión). Para diferenciar el comportamiento de una columna al de una viga
es necesario calcular la carga axial que actúa, entonces, si Pu < 0.1fc (Ag), el elemento
se diseñará como viga, caso contrario como columna.
El diseño se realiza para cada una de las combinaciones de carga y consiste en armar
tentativamente una sección para graficar su diagrama de interacción, de tal forma que
las combinaciones (Mu; Pu) queden dentro del diagrama.
La Norma E.060 limita la cuantía mínima para el acero longitudinal a 1% de la sección

bruta de concreto y un máximo de 6 %. Para cuantías mayores al 4% será necesario
detallar la colocación del refuerzo en las uniones con vigas.
La resistencia por corte estará dada por el aporte del concreto y del acero de refuerzo
(estribos), de tal forma que: ϕVc + ϕVs > Vu.
La fuerza cortante última se calculará siguiendo los criterios de diseño por capacidad:
La Norma limita la fuerza cortante máxima que puede actuar en una sección:
La resistencia a corte se calculara siguiendo la siguiente expresión:
Donde : Nu: carga axial última

Ag: área bruta de la sección
El aporte a la resistencia del acero de refuerzo (estribo) se calculará: Vs = Av.fy.d/S
Con la finalidad de proveer una ductilidad adecuada se debe confinar una longitud Lo,
donde:
En dicha zona de confinamiento el espaciamiento máximo S, será menor de:
Fuera de la zona de confinamiento, el espaciamiento entre estribos no puede ser mayor

a:

5.8. DISEÑO DE CIMENTACIONES
El diseño de la cimentación debe garantizar que no se exceda la capacidad portante del

suelo, evitar que se produzcan asentamientos diferenciales y que la resistencia de los
elementos sea mayor o igual a las solicitaciones últimas. Para efectos del presente
proyecto, la capacidad admisible (qA) es 0.76 kg/cm2, con una profundidad mínima de
cimentación de 1.50 m.
Las zapatas se dimensionaron trabajando con cargas de gravedad y de sismo,

verificando que la presión ejercida sobre el terreno sea menor a la admisible. Para
calcular la presión sobre el terreno se asumió una distribución lineal de presiones,
por lo tanto el esfuerzo será determinado por:
Debido a que en las zapatas no se coloca acero de refuerzo por corte, se debe elegir un
peralte adecuado, de forma tal que el concreto sea capaz de soportar los esfuerzos por
corte y punzonamiento (ϕVc > Vu).
 Corte simple: La fuerza cortante será calculada a una distancia “d” de

la cara de la columna, la resistencia del concreto será: ϕVc=
0.85(0.53)(f'c^0.5) b.d
 Corte doble o punzonamiento: Se determina en una sección perimetral
ubicada a d/2 de la cara de la columna. La resistencia del concreto se
puede calcular como:
Para el diseño por flexión se asumirá una cuantía mínima (0.0018) similar al de las losas
macizas. El diseño se realizará a la cara del elemento vertical.
Los resultados se presentan el ANEXO 04. Diseño de Cimentaciones.
5.9. DEFLEXIONES
Seleccionamos un pórtico típico para el cálculo de la deflexión inmediata ante cargas

de gravedad (Dead + Live).

Deflexión al centro de la luz de viga en pórtico típico
Deformación inmediata para cagas de servicio = 0.1028 cm

Deformación diferida. Usamos el Factor de la norma E-060
λΔ = 2/(1+50*0.0036)=1.69
Deformación diferida en 5 años = 0.0472x1.69 = 0.1737 cm

Deformación total = 0.1028 + 0.1737 = 0.27 cm
Deformación máxima admisible = 680/480 = 0.85 cm > 0.27 cm. correcto

CONCLUSIONES Y COMENTARIOS
Estructuración y Predimensionamiento:
• La estructuración y predimensionamiento se realizó aplicando los criterios de las

normas Técnicas de Estructuras, logrando un control adecuado de deflexiones y un
armado sin congestión. Confirmando de esta forma que los criterios empleados fueron
correctos.
• Los elementos predimensionados con cargas de gravedad, fueron modificados de

sección al realizar el análisis sísmico, para cumplir con los requerimientos de rigidez
de las normas peruanas.
Diseño en Concreto Armado:
• Las vigas que tienen una alta responsabilidad sísmica fueron diseñadas por criterio de
capacidad.
• En el diseño de cimentaciones se utilizaron zapatas conectadas para resistir

principalmente las fuerzas sísmicas.

BIBLIOGRAFÍA
1. CAPECO. (2005). Norma Técnica E-020 “Cargas”. Reglamento Nacional de
Edificaciones.
2. CAPECO. (2016). Norma Técnica E-030 “Diseño Sismorresistente”. Reglamento

Nacional de Edificaciones.
3. Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento – SENCICO. (2009). Norma

Técnica E-060 Concreto Armado.
4. CAPECO. (2005). Norma Técnica E-050 “Suelos y Cimentaciones”. Reglamento

5. CAPECO. (2005). Norma Técnica E-060 “Albañilería Confinada”. Reglamento

6. BLANCO BLASCO, Antonio. (1999). “Estructuración y diseño de edificios de concreto

armado” Libro 2 de la Colección del Ingeniero Civil”. Perú. Editorial CIP. 2da Edición.
7. SAN BARTOLOME, Ángel. (1998). “Construcciones de Albañilería”. Perú. Editorial

PUCP.
8. MORALES MORALES, Roberto. (2006). “Diseño en Concreto Armado”. Perú. Fondo

Editorial I.C.G.
9. ACI Capitulo Peruano. I Congreso Nacional de Ingeniería Civil y Construcción.

“Cimentaciones de concreto Armado en Edificaciones”. Perú.
10. Computers & Structures. (2009). “SAP 2000: Linear and Non Linear Static and Dynamic
Analysis and Design of Three Dimensional Structures”. Manuales del usuario.
11. Portland Cement Association. (2004). “PCAColumn 3.63: Design and Investigation of
Reinforced Concrete Column Sections”. Manual del usuario.
&&&&&&&&&&&&&&&&

ANEXOS
 Anexo 01: Análisis Sísmico Estático y Dinámico.
 Anexo 02: Diseño de Acero: Vigas y Columnas.
 Anexo 03: Diseño de Losas Aligeradas.
 Anexo 04: Diseño de Cimentaciones.

ANEXO 1

CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2018)
SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
ZONA Z
FACTOR DE ZONA "Z"
1 0.45
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
4 Suelos Blandos 1.10 1.00 1.60
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
4 1.00 Revisar tabla N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 9 6
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 9 6
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes FALSO
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes FALSO
Tener en cuenta las restricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Esquinas Entrantes FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma FALSO
Sistemas no Paralelos FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Tener en cuenta las restricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Ia: Factor de irregularidad en altura.

Ip: Factor de irregularidad en planta.
Ro: Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas.
g: Aceleración de la gravedad.
T: Período fundamental de la estructura para el análisis estático o período de un modo en el análisis dinámico.
Tp: Período que define la plataforma del factor C.
TL: Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.
C: Factor de amplificación sísmica.
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
RESUMEN
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.45 RO 6 6 2.50 0.00 0.206 0.206
U 1.00 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 0.206 0.206
S 1.10 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 0.206 0.206
TP 1.00 R 6 6 2.50 0.06 0.206 0.206
TL 1.60 g 2 1 2.50 0.08 0.206 0.206
2.50 0.10 0.206 0.206
2.50 0.12 0.206 0.206
2.50 0.14 0.206 0.206
2.50 0.16 0.206 0.206
2.50 0.18 0.206 0.206
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 0.206 0.206
2.50 0.25 0.206 0.206
0.250
2.50 0.30 0.206 0.206
2.50 0.35 0.206 0.206
0.200 Sa Dir X-X 2.50 0.40 0.206 0.206
TP 2.50 0.45 0.206 0.206
TL 2.50 0.50 0.206 0.206
0.150 2.50 0.55 0.206 0.206
SA DIR X-X
2.50 0.60 0.206 0.206

2.50 0.65 0.206 0.206
0.100
2.50 0.70 0.206 0.206
2.50 0.75 0.206 0.206
2.50 0.80 0.206 0.206
0.050
2.50 0.85 0.206 0.206
2.50 0.90 0.206 0.206
0.000 2.50 0.95 0.206 0.206
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 2.50 1.00 0.206 0.206
PERIODO T(S) 2.27 1.10 0.188 0.188
2.08 1.20 0.172 0.172
1.92 1.30 0.159 0.159
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y 1.79 1.40 0.147 0.147
0.250 1.67 1.50 0.138 0.138
1.56 1.60 0.129 0.129
1.38 1.70 0.114 0.114
0.200 Sa Dir Y-Y
1.23 1.80 0.102 0.102
TP
1.11 1.90 0.091 0.091
TL 1.00 2.00 0.083 0.083
0.150
0.79 2.25 0.065 0.065
SA DIR Y-Y
0.64 2.50 0.053 0.053

0.100 0.53 2.75 0.044 0.044
0.44 3.00 0.037 0.037
0.25 4.00 0.021 0.021
0.050 0.16 5.00 0.013 0.013
0.11 6.00 0.009 0.009
0.08 7.00 0.007 0.007
0.000 0.06 8.00 0.005 0.005
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.05 9.00 0.004 0.004
PERIODO T(S)
0.04 10.00 0.003 0.003
1. Verificación del sistema estructural-Muros Estructurales
Según la norma técnica peruana E.030-Diseño Sismo resistente, se considera
Muros Estructurales a toda edificación en la cual el cortante tomado por estos
muros, sea por lo menos el 70% del cortante total en la base.
Verificación en dirección X-X:

Vx= 87.66 tn
Cortante tomada por los muros X-X: V= 69.04 tn, corresponde al 78.76 % del
cortante en la base
Verificación en dirección Y-Y:
Vy= 86.55 tn
Cortante tomada por los muros Y-Y: V= 81.26 tn, corresponde al 93.88 % del
cortante en la base
2. Control de derivas de entre piso
3. Fuerza Cortante de Diseño
TABLE: Story Forces

Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SISDIN XX Max Bottom 0 87.6608 3.2234 818.1822 32.0127 839.3734
Story1 SISDIN YY Max Bottom 0 3.2253 86.546 331.8574 821.0864 31.2855
4. Centro de Masas y Rigidez

TABLE: Centers of Mass and Rigidity
Story Diaphragm Mass X Mass Y XCM YCM Cumulative X Cumulative Y XCCM YCCM XCR YCR
tonf-s²/m tonf-s²/m m m tonf-s²/m tonf-s²/m m m m m
Story1 D1 15.11164 15.11164 3.5356 9.6083 15.11164 15.11164 3.5356 9.6083 3.6724 8.8821
Story2 D2 14.13454 14.13454 3.6415 8.997 14.13454 14.13454 3.6415 8.997 3.5881 8.5325
5. Periodos de Vibración
ANEXO 2

DISEÑO DE ACERO
1. Viga VP-100(30x55)
Diseño por flexión
ETABS 2016 Concrete Frame Design

ACI 318-14 Beam Section Design
Beam Element Details (Flexural Details)

Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (cm) LLRF Type
Story2 B35 30 V-(30x55) Envolvente 737.5 770 1 Sway Special
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)
30 55 30 0 4 4
Material Properties
Ec (N/cm²) f'c (N/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (N/cm²) fys (N/cm²)
2131677.94 2059.4 1 41187.93 41187.93
Design Code Parameters

ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85
Flexural Reinforcement for Moment, Mu3
Required +Moment -Moment Minimum
Rebar Rebar Rebar Rebar
cm² cm² cm² cm²
Top (+2 Axis) 11.24 0 11.24 5.12
Bottom (-2 Axis) 5.35 5.35 0 5.12
Design Moments, Mu3

Design Design Factored Factored Special Special
+Moment -Moment +Moment -Moment +Moment -Moment
N-cm N-cm N-cm N-cm N-cm N-cm
9706472.25 -19412944.49 4734259.77 -19412944.49 9706472.25 -19412944.49
Envolvente de momentos
Envolvente de cortantes
DISEÑO POR CORTANTE DE VIGA - VP100(30x55)
Wu: 3.90 T/m

f'c: 210 kg/cm2
fy: 4200 kg/cm2
b: 30 cm
h: 55 cm
Ln: 6.50 m
: 3/8''
Ln
3/8'' 1/2'' 5/8'' 3/4'' 1 '' Areas d
As1 3 2 11.64 cm2 49 cm
As2 3 5.94 cm2 49 cm
As3 3 2 11.64 cm2 49 cm
As4 3 5.94 cm2 49 cm
CALCULO DE LOS MOMENTOS NOMINALES
a  ( As * fs ) /(0.85 * f ' c * b ) CORTANTES ISOSTATICOS

fs  1, 25 fy Wn= 3.90 T/m
M n  As * fs * ( d  a / 2 )
a(cm) Mn(ton-m) V(ton-m)
11.41 26.61 6.36 12.68 Ton 6.50 m 12.68 Ton
5.82 14.45 18.99
11.41 26.61 -6.36 CORTANTES DEBIDOS AL REFUERZO COLOCADO
5.82 14.45 -18.99
DIAGRAMA DE CORTANTES 26.61 Ton 14.45 Ton

18.99 Ton 6.50 m
6.4 Ton
14.118893 14.45 Ton 26.61 Ton

1.4835071 -6.36 Ton
1.4835071
14.118893 -18.99 Ton
A) Zona de confinamiento
POR NORMA POR CALCULO
Longitud = 2h , con espaciamiento s = d/4 : Vc =0 ; fs = 1.25 fy
h= 55 cm Cortante mayor del tramo: Vu = 18.99 Ton
L= 110.00 cm Ф= 0.85
Vu
s= 12.00 cm Vn  Vc  Vs  Vn= 22.35 Ton

Espacacimiento de Estribos
Usando refuerzo de Ø 3/8'' Av = 2*0.71 = 1.42 cm2
Av .fs .d s= 18.35 cm
s=
Vn Tomar a = 20 cm
N° estribos = 6
Ø 3/8" : 1 @ 0.05 + 10 @ 0.125 >>>>>> Ø 3/8" : 1 @ 0.05 + 6 @ 20

USAMOS: 1 @ 0.05 + 4 @ 0.10 + 3 @ 0.15
b) Fuera de la Zona de confinamiento
POR NORMA POR CALCULO Vc = 0 . 53 f ' c bd ≤ Vu
Espaciamiento maximo s = d/2 : Vc = 11.35 Ton
d= 49.3 cm Cortante actuante a una longitud L= 125.00 cm
s= 25.0 cm Vu = 18.99 Ton
Vn = 22.35 Ton
Espaciamiento: Av. fs.d s= 33 cm
s
(VnVc) Tomar a = 17 cm
TOMAR ESTRIBOS de Ø 3/8" : 1 @ 0.05 , 11 @ 0.10 , Rsto @ 0.20 m

DISEÑO DE COLUMNA (30x65)
A).- DATOS DE LA COLUMNA:
1.- Ubicación de columna Analizada.
2.- Caracteristicas.
f' c = 210 kg/cm2 b= 0.30 m
0.65 m
f' y = 4200 kg/cm2 d= 0.65 m
ɸ = 0.75
β 1 = 0.85
0.30 m
At = 1950.00 cm2
Diam. Area #Var.
Ø
Asmin = 0.01 x At (cm) (cm2) (cm2)
Asmin = 19.50 cm2 Ø 3/8'' 0.95 0.71
Ø 1/2'' 1.27 1.29
Asmax = 0.04 x At Ø 5/8'' 1.59 1.98 10
Asmax. = 78.0 cm2 Ø 3/4'' 1.91 2.85 4
Ø1 '' 2.54 5.1
Asumimos 4 Ø 3/4'' + 10 Ø 5/8'' As = 31.2 cm2
B).- CARGAS APLICADAS:

Story Elemento Load Combination Location P V2 V3 T M2 M3 P(-)
C1 -14.196 -1.3384 -0.0149 0.0076 -0.0222 -0.8594 14.1958
C2 -20.234 -1.9569 -0.0218 0.0112 -0.0327 -1.2489 20.2335
C3 Max -5.3237 0.8412 0.0304 0.0556 0.1128 8.2113 5.3237
C4 Max -5.3237 0.8412 0.0304 0.0556 0.1128 8.2113 5.3237
1 C1 C5 Max Bottom 60.4729 -1.4515 0.2755 0.0648 0.9096 -0.426 -60.473
C6 Max 60.4729 -1.4515 0.2755 0.0648 0.9096 -0.426 -60.473
C7 Max 0.7228 1.5588 0.0384 0.0511 0.1257 8.6494 -0.7228
C8 Max 0.7228 1.5588 0.0384 0.0511 0.1257 8.6494 -0.7228
C9 Max 66.5194 -0.7338 0.2835 0.0603 0.9225 0.0121 -66.519
C).- SECCION DE ACERO EN COLUMNA:
b= 0.30 m
d= 0.65 m
Usar :
4 Ø 3/4'' + 10 Ø 5/8''
D).- DIAGRAMA DE INTERACCION
Dirección XX
300
250
200
150
100
50
0
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
-50
-100
-150
Dirección YY
300
250
200
150
100
50
0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-50
-100
-150
La seccion de columna y acero estimado es el correcto.
Refuerzo Transversal
Altura libre : 3.13
Zona de Confinamiento
Lo= bmax: 65.00 cm
Lo= H/6: 52.08 cm
Lo= 600mm 60.00 cm
Espaciamiento en Zona de Confinamiento S fuera de Zona de Confinamiento
S1= bmin/4 7.50 cm S= bmin/2: 15.00 cm
S2= 6db 11.43 cm
S3= 100mm 10.00 cm
USAR ESTRIBOS: ɸ 3/8" 1 @ 0.05 , 9 @ 0.075 , Rsto 0.25 Cada Lado

DISEÑO DE PLACAS-P4
A).- DATOS DE LA PLACA:
1.- Ubicación de Placa Analizada.
2.- Caracteristicas.
f' c = 210 kg/cm2 b= 0.30 m
2.40 m
f' y = 4200 kg/cm2 d= 2.40 m
ɸ = 0.75
β 1 = 0.85
0.30 m
Diam. Area #Var.

Ø
(cm) (cm2) (cm2)
Mumax= 362.4442 Ø 3/8'' 0.95 0.71 24
L= 1.45 Ø 1/2'' 1.27 1.29 20
As= 73.47 cm2 Ø 5/8'' 1.59 1.98 8
Ø 3/4'' 1.91 2.85
Ø1 '' 2.54 5.1
B).- CARGAS APLICADAS:

Story Pier Load Combination
Location P V2 V3 T M2 M3 P(-)
C1 -97.77 -2.348 0.6884 -0.1804 0.7151 20.7818 97.7702
C2 Max -141.54 -3.4764 1.0033 -0.2527 1.0413 30.7433 141.5392
C3 Max -121.47 52.7937 0.9973 0.1202 1.3026 362.444 121.4697
C4 Max -121.47 52.7937 0.9973 0.1202 1.3026 362.444 121.4697
Muro
1 C5 Max Bottom -116.79 1.6064 1.9143 0.4614 4.2054 46.8664 116.7945
PL-4 C6 Max -116.79 1.6064 1.9143 0.4614 4.2054 46.8664 116.7945
C7 Max -73.268 54.183 0.6379 0.184 0.932 350.224 73.2675
C8 Max -73.268 54.183 0.6379 0.184 0.932 350.224 73.2675
C9 Max -68.592 2.9957 1.5549 0.5252 3.8348 34.6464 68.5924
C).- SECCION DE ACERO EN PLACA P1:
b= 0.30 m
d= 2.40 m
Usar en Pantalla :
0 Ø0 '' + 20 Ø 1/2''
D).- DIAGRAMA DE INTERACCION
Dirección XX
1000
800
600
400
200
0
-6.00E+02 -4.00E+02 -2.00E+02 0.00E+00 2.00E+02 4.00E+02 6.00E+02
-200
-400
Dirección YY
1000
800
600
400
200
0
-60 -40 -20 0 20 40 60
-200
-400
La seccion de placa y acero estimado son correctos, para ambas direcciones.
Refuerzo Transversal
Hm= 3.15
Nivel L(m) e(m) f'c Vua Mua Mur Mur/Mua Vdiseño Vc(tn)
1 2.4 0.3 210 54.183 362.4442 350.22 0.966272877 61.5948 44.23927
Hm/Lm ac Vc(máx) Vs(tn) Vsmax(tn) Vsmax?? N°Hileras 0.27Vf'c*Acw ph Vsdiseño

1.3125 0.53 55.299094 17.3555 175.28769 Cumple 2 28.1712 0.00057 17.35551
Estribo: 3/8: 0.71 cm2 S= 40.00 cm
USAR ESTRIBOS: ɸ 3/8" 1@0.05 Rsto @ 0.40m a/s

ANEXO 3

MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS
PROYECTO:
VIVIENDA : 1° NIVEL
DISEÑO: LOSA ALIGERADA
2.00 m 2.50 m 4.10 m
1.- Espesor de la losa aligerada (h) :
h = L / 21 = 0.20 m 20.00 cm
Entonces se asume h = 20.00 cm
2.- Metrado de cargas :
2.1.- CARGA MUERTA :

Peso propio de la losa = 300 x 0,40 = 120.00 kg/cm2
Tabiqueria = 150 x 0,40 = 60.00 kg/cm2
Acabados = 100 x 0,40 = 40.00 kg/cm2
220.00 kg/cm2
CARGA MUERTA (CM) = 220.00 kg/cm2
2.1.- CARGA VIVA :

Sobrecarga (S/C) = 200x 0,40 = 80.00 kg/cm2
CARGA VIVA (CV) = 80.00 kg/cm2
2.3.- CARGA AMPLIFICADA (Wu) :
Wu = 1,4*CM + 1,7*CV = 444.00 kg/cm2
Wu (Kg/m2) = 444.00 kg/cm2
3.- Diseño por flexiòn :
Peralte efectivo (d) : d = h - rec -Ø/2
d= 17.37 cm
En los nudos b = 10.00 cm

En el centro del claro b = 40.00 cm
NUDOS :
A B C D
Coeficientes
de Momento
(1/24) (1/10) (1/11) (1/24)
(1/14) (1/16) (1/14)
Momentos (Kg x m)
(-) 74.00 kg.m 177.60 kg.m 252.27 kg.m 310.99 kg.m
(+) 126.86 kg.m 173.44 kg.m 533.12 kg.m
Momentos Negativos :
Nudo A :
Mu = 74.00 kg.m As = 0.11 cm2
d= 17.37 cm a= 0.27 cm
b= 10.00 cm
Donde :
0.84 cm2 > 0.11 cm2 As : 0.84 cm2
USAR : 1ØNº4 (As = 1,27 cm2)
Nudo B :
Mu = 177.60 kg.m As = 0.28 cm2
d= 17.37 cm a= 0.65 cm
b= 10.00 cm
Donde :
0.84 cm2 > 0.28 cm2 As : 0.84 cm2
USAR : 1ØNº4 (As = 1,27 cm2)
Nudo C :
Mu = 252.27 kg.m As = 0.39 cm2
d= 17.37 cm a= 0.93 cm
b= 10.00 cm
Donde :
0.84 cm2 > 0.39 cm2 As : 0.84 cm2
USAR : 1ØNº4 (As = 1,27 cm2)
Nudo D :
Mu = 310.99 kg.m As = 0.49 cm2
d= 17.37 cm a= 1.15 cm
b= 10.00 cm
Donde :
0.84 cm2 > 0.49 cm2 As : 0.84 cm2
USAR : 1ØNº4 (As = 1,27 cm2)
Momentos Positivos :
Claros AB
Mu = 126.86 kg.m As = 0.19 cm2
d= 17.37 cm a= 0.11 cm
b= 40.00 cm
Donde :
0.42 cm2 > 0.19 cm2 As : 0.42 cm2
VERDADERO USAR : 1ØNº4 (As = 1,27 cm2)

Claros BC:
Mu = 173.44 kg.m As = 0.27 cm2
d= 17.37 cm a= 0.16 cm
b= 40.00 cm
Donde :
0.42 cm2 > 0.27 cm2 As : 0.42 cm2
USAR : 1ØNº4 (As = 1,27 cm2)
Claros CD :
Mu = 533.12 kg.m As = 0.82 cm2
d= 17.37 cm a= 0.48 cm
b= 40.00 cm
Donde :
0.42 cm2 < 0.82 cm2 As : 0.82 cm2
USAR : 1ØNº4 (As = 1,27 cm2)
4.- Refuerzo por contracciòn :
Cuantìa = ρt = 0.0018 y Ast = ρt.b.h
Ast = 0.90 cm2
st = 78.89 cm st asumido = 25.00 cm
USAR : 1 Ø Nº 3 @ 0,25 m
5.- Revisiòn por cortante :
Cortante actuante :
Vu = 1,15 x Wu x Ln / 2
Vu = 574.43 kg
Cortante tomado por el concreto (Vn) :
Vn = 0.53 x (f’c^1/2) x b x d
Vn = 1333.71 kg
Ø Vn = 1133.65
Entonces como Vu < ØVn, el concreto absorbe el cortante .

INTERACCIÓN DE LOSA ALIGERADA
Nudo A : fć= 210 Kg/cm2
fy= 4200 Kg/cm2
b= 10.00 cm Factor de reducciòn (Ø) : 0.90
d= 17.37 cm a= 3.47
Mu = 0.07 Tn-m As (cm2) = 0.11 0.13 0.11 0.11 0.11

b= 10.00 cm
d= 17.37 cm a (cm) = 0.27 0.29 0.15 0.15 0.27
As= 0.11 cm2
a= 0.27 cm
Asmín= 0.31 cm2
Nudo B : fć= 210 Kg/cm2

fy= 4200 Kg/cm2
d= 17.37 cm a= 3.47
Mu = 0.18 Tn-m As (cm2) = 0.28 0.30 0.28 0.27 0.27

b= 10.00 cm
d= 17.37 cm a (cm) = 0.65 0.71 0.37 0.37 0.64
As= 0.28 cm2
a= 0.65 cm
Asmín= 0.31 cm2
Nudo C : fć= 210 Kg/cm2

fy= 4200 Kg/cm2
d= 17.37 cm a= 3.47
Mu = 0.25 Tn-m As (cm2) = 0.39 0.43 0.40 0.39 0.39

b= 10.00 cm
d= 17.37 cm a (cm) = 0.93 1.00 0.54 0.53 0.92
As= 0.39 cm2
a= 0.93 cm
Asmín= 0.31 cm2
Nudo D : fć= 210 Kg/cm2

fy= 4200 Kg/cm2
d= 17.37 cm a= 3.47
Mu = 0.31 Tn-m As (cm2) = 0.49 0.53 0.49 0.48 0.48

b= 10.00 cm
d= 17.37 cm a (cm) = 1.15 1.24 0.67 0.65 1.14
As= 0.49 cm2
a= 1.15 cm
Asmín= 0.31 cm2
Claros AB fć= 210 Kg/cm2
fy= 4200 Kg/cm2
d= 17.37 cm a= 3.47
Mu = 0.13 Tn-m As (cm2) = 0.19 0.21 0.19 0.19 0.19

b= 40.00 cm
d= 17.37 cm a (cm) = 0.11 0.13 0.26 0.26 0.11
As= 0.19 cm2
a= 0.11 cm
Asmín= 1.25 cm2
Claros BC: fć= 210 Kg/cm2

fy= 4200 Kg/cm2
d= 17.37 cm a= 3.47
Mu = 0.17 Tn-m As (cm2) = 0.27 0.29 0.27 0.27 0.27

b= 40.00 cm
d= 17.37 cm a (cm) = 0.16 0.17 0.36 0.36 0.16
As= 0.27 cm2
a= 0.16 cm
Asmín= 1.25 cm2
Claros CD : fć= 210 Kg/cm2
fy= 4200 Kg/cm2
d= 17.37 cm a= 3.47
Mu = 0.53 Tn-m As (cm2) = 0.82 0.90 0.82 0.84 0.84

b= 40.00 cm
d= 17.37 cm a (cm) = 0.48 0.53 1.12 1.14 0.49
As= 0.82 cm2
a= 0.48 cm
Asmín= 1.25 cm2
ANEXO 4

1. Planteamiento de la cimentación
2. Asignación de cargas
3. Verificación de Presiones
La máxima presión ejercida en el suelo de fundación es de 0.71 kg/cm2; presión
menor a la admisible por el suelo de fundación: 0.76 kg/cm2
4. Verificación de asentamientos
En la zona más crítica, el máximo asentamiento es 1cm
5. Diseño de acero
Acero en la dirección XX-Zapata Continua
Acero en la dirección YY-Zapata Continua
Acero Viga de Cimentación

Memoria de Cálculo Estructural PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoria de Cálculo Estructural PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoria de Cálculo Estructural

“VIVIENDA UNIFAMILIAR 2 NIVELES-MZ B-LOTE 17-CALLE NEPTUNO N° 135

Ingeniero | Luis M. Aguilar Delgado | CIP: 216681

El desarrollo de la presente memoria de cálculo comprende el análisis y diseño de la

La edificación que constituye el proyecto está distribuida de la siguiente manera:

La edificación consta de 02 pisos, con techo horizontal de concreto armado. El sistema

La profundidad de cimentación es 1.50 m.

Se desarrolló un modelo tridimensional en el programa ETABS V 16.2, para la

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL-ING. LUIS M. AGUILAR DELGADO

Figura N° 01: Plano de planta general del Nivel 1.

Figura N° 02: Plano de planta general del Nivel 2

Figura N° 03: Plano de planta general de Azotea

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL-ING. LUIS M. AGUILAR DELGADO

El objetivo de la presenta memoria de cálculo es predimensionar y diseñar los elementos

1.3. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO

1.3.1. Estudio del suelo.

Se consideraran los siguientes datos del suelo

Tabla Nº 01. Resumen del cálculo de las capacidades admisibles

Ubicación Qad (Kg/cm2) Df (m) Observación

1.3.2. Características y propiedades de los materiales.

Características del concreto reforzado para el diseño estructural

Modelo de comportamiento esfuerzo – deformación del

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL-ING. LUIS M. AGUILAR DELGADO

 Deformación Unitaria Máxima εc = 0.003

 Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia ( fy )= 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2

Modelo de comportamiento esfuerzo – deformación del acero

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL-ING. LUIS M. AGUILAR DELGADO

El proceso de estructuración consiste en definir la ubicación y características de los

Mediante el predimensionamiento se brindará las dimensiones mínimas a las secciones

2.2. PREDIMENSIONAMIENTO POR CARGAS DE GRAVEDAD

2.2.2. Pre dimensionamiento

 Losas Aligeradas: En la sección 9.6.2, representado en la Tabla 9.1 de la Norma

Como el valor máximo de las luces consideradas en el proyecto es de 4.08 m, según

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL-ING. LUIS M. AGUILAR DELGADO

 Columnas: Se predimensionan de tal forma que el esfuerzo axial máximo en la

2.2.3. Pre dimensionamiento por cargas de SISMO

Para lograr que la estructura se comporte adecuadamente se debe estructurar de tal

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL-ING. LUIS M. AGUILAR DELGADO

Se tiene un edificio de concreto armado, de un solo bloque, conformado por columnas,

2.3. ESTRUCTURACION DE LA EDIFICACIÓN

Figura N° 04: Vista del modelo tridimensional

2.4. CARGAS POR GRAVEDAD

Se han considerado las indicaciones de la Norma E-020 Cargas, del Reglamento

 Peso Unitario del Concreto 2400 Kg/m3

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL-ING. LUIS M. AGUILAR DELGADO

 Carga distribuida por acabado de techo 100 Kg/m2

2.5. CARGAS SÍSMICAS

La Norma E-030 “Diseño Sismorresistente”, indica en el Anexo N°01, la zona sísmica

Figura N° 05 Espectro inelástico de pseudo aceleraciones-Pórticos.

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL-ING. LUIS M. AGUILAR DELGADO

CAPÍTULO 3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Este análisis permitirá conocer el comportamiento de la estructura bajo cargas de

Se realizará el análisis dinámico utilizando el procedimiento de combinación espectral.

3.2. MODELO ESTRUCTURAL

3.3. ANÁLISIS DE MODOS Y FRECUENCIAS.

Utilizando la combinación Cuadrática Completa (CQC) se obtuvo mediante el

3.4. RESULTADO DEL ANÁLISIS POR SUPERPOSICIÓN ESPECTRAL

3.4.1. Control de Desplazamiento Lateral.

Cálculo de distorsiones de la Edificación:

Desplazamientos: SISMO X-X

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL-ING. LUIS M. AGUILAR DELGADO

Figura N° 06 Deformación por carga lateral sísmica-XX.

Desplazamientos: SISMO Y-Y