I.

INTRODUCCION

La ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338, crea el Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos, cuya
función será articular el accionar del Estado para conducir los procesos de gestión integrada y de conservación
de los recursos hídricos en los ámbitos de las cuencas, los ecosistemas y los bienes asociados.

2. OBJETIVOS:

 Conocer la ley para la aplicación de la legalidad y normatividad relacionada con el buen uso del
recurso hídrico en todos sus tópicos, aspectos, rubros y esferas (social, económica, política).

 En nuestra función de formación profesional tener conocimiento de esta ley para el buen manejo del
recurso hídrico, así también posteriormente desempeñarnos profesionalmente en la elaboración de
estudios y ejecución de obras: infraestructura de riego y demás obras hidráulicas.
 3. FUNDAMENTO TEORICO:

DESARROLLO DEL TEMA: interpretación y comentarios sobre la LEY DE RECURSOS HÍDRICOS Nº 29338 y su
reglamento aprobado por decreto supremo Nº 001-2010-AG. Nos referiremos al contenido de los títulos
siguientes:

TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES

TÍTULO II: SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
TÍTULO III: USOS DE LOS RECURSOS HÍDRICOS

Cada título explicita a través de artículos: El Agua, dominio y uso público del agua, el agua comprendida en la
ley, bienes asociados al agua, creación del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos, finalidad del
Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos, Funciones de la ANA, Estructura, Organización de la
ANA, Funciones del Consejo Directivo, Naturaleza de los Consejos de Cuenca, Condiciones generales para el
uso de los recursos hídricos, Restricciones del uso del agua, Tipos de uso productivo del agua.

En esta ley se propicia el cambio de modo de pensar y las actitudes del valor y gestión del agua por todos los
sectores sociales y productivos para un aprovechamiento eficiente y productivo.

Promueve la mitigación de las aguas en la contaminación ocasionada por los residuos de los pueblos y
ciudades producto de las actividades como la industria, la minería, la agricultura, entre otras como la gestión
de recursos hídricos integrada

La importancia de los recursos hídricos en la esfera económica, social e institucional de los países se ha
acentuado en los últimos años debido a que se ha demostrado que el crecimiento económico y el desarrollo
sostenible seguirán dependiendo en gran medida de la disponibilidad del agua y especialmente, de su calidad
y flujo adecuado. Sin embargo, la crisis que enfrenta la gestión de este recurso, principalmente en nuestro
país ya que este está en vía de desarrollo, lo cual demanda la necesidad de lograr mecanismos adecuados
de manejo, administración y protección para todos los usos.

Con esta ley se ha logrado en parte la sostenibilidad del recurso agua pero sin embargo existen problemas
aun sobre esto. Un problema institucional es que la Autoridad Nacional del Agua no tiene la autonomía
requerida ya que se encuentra todavía adscrita al Ministerio de Agricultura. Ello la hace débil, susceptible a
presiones políticas y económicas, siendo un obstáculo para superar del todo la visión sectorial que ha
caracterizado la gestión del agua en el país y para lograr una gestión integrada de recursos hídricos tal como
la ley y reglamento señalan.

De los roles que se otorgan, se puede apreciar que el Consejo Directivo, la Jefatura y las autoridades
administrativas de agua (órganos desconcentrados de la ANA) monopolizan la toma de decisiones.

Según la Ley, el Consejo Directivo (CD) tiene 13 miembros, de los cuales siete representan al Poder Ejecutivo.
Los gobiernos regionales y locales tienen, cada uno, un solo representante, los cuatro restantes son
representantes de las comunidades nativas, campesinas y de los usuarios agrarios y no agrarios. Si se
considera que los usuarios no agrarios pertenecen a otras actividades productivas, entonces podría decirse
que los usuarios urbanos no tienen representación ni tampoco las organizaciones de la sociedad civil. En suma,
se nota un desbalance en la composición del CD al favor del Poder Ejecutivo.

De otro lado, llama la atención que a pesar que la ley recoge la gestión integrada de los recursos hídricos como
principio, no se haya considerado en la composición del Consejo Directivo a los representantes de los Consejos
de Recursos Hídricos de Cuenca.
 4. CONCLUSIONES:

 Orienta sobre la protección del agua, sobre el régimen económico por el uso del agua