PENGARUH PENERAPAN EDP (ELECTRONIC DATA PROCESSING)

AUDIT DAN ETIKA PROFESI TERHADAP PERTIMBANGAN

TINGKAT MATERIALITAS DALAM AUDIT LAPORAN KEUANGAN
(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta Selatan)

SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Meraih Gelar Sarjana Akuntansi dari
Universitas Pamulang

Oleh
ISTIQOMAH
NIM. 2015120025

PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS PAMULANG
TANGERANG SELATAN
2019
 ABSTRAK

Nama : Istiqomah
NIM : 2015120025
Judul : Pengaruh Penerapan EDP (Electronic Data Processing) Audit dan Etika
Profesi terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Audit
Laporan Keuangan

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara satu variabel

dengan variabel lainnya atau bagaimana suatu variabel mempengaruhi variabel
lainnya. Yaitu menganalisis peran auditor ketika kantor akuntan publik
menerapankan EDP audit dan etika profesi untuk diterapkan dalam
pertimbangan tingkat materialitas dalam audit laporan keungan. Penelitian ini
dilakukan di kantor akuntan publik yang berada di wilayah Jakarrta Selatan dan
Tangerang.
Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dan data yang
digunakan untuk penelitian merupakan data primer. Responden dalam penelitian
ini adalah para auditor yang bekerja di kantor akuntan publik. Teknik
pengambilan sampel yang digunakan adalah convinience sampling dengan 73
responden. Metode pengumpulan data yaitu dengan cara survey dengan
menggunakan keuesioner yang dibagikan kepada responden.
Hasil penelitian menunjukan bahwa penerapan EDP audit memiliki
pengaruh secara positif signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas
dalam audit laporan keuangan, sedangkan etika profesi memiliki pengaruh
secara negatif signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas dalam audit
laporan keuangan, dengan nilai signifikasi 0,000 untuk penerapan EDP audit,
dan 0,003 untuk etika profesi, dimana nilai signifikasi lebil kecil dari nilai alpha
(0,005). Berdasarkan uji hipotesis secara simultan menunjukan bahwa penerapan
EDP audit dan etika profesi secara bersama – sama mempunyai pengaruh positif
signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas dalam audit laporan
keuangan, dengan nilai signifikasi 0,000. Tingginya penerapan EDP dan etika
profesi merupakan penunjang dalam pertimbangan tingkat materialitas, semakin
lama seorang auditor bertugas dan semakin banyak jenis – jenis perusahaan yang
pernah ditangani, maka pertimbangan auditor terhadap pertimbangan auditor
terhadap tingkat materialitas akan semakin baik.

Kata kunci : Penerapan EDP audit, Etika Profesi, Pertimbangan Tingkat

Materialitas
 PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah
Semakin berkembang akuntan publik
di Indonesia, semakin sejalan pula dengan
berkembangnya perusahaan dan berbagai
bentuk badan hukum perusahaan di negara
tersebut. Profesi akuntansi publik dikenal
oleh masyarakat dari jasa audit yang
disediakan bagi pemakai informasi
keuangan. Laporan keuangan perusahaan
dimanfaatkan oleh pemilik perusahaan
untuk menilai pengelolaan dana yang
dilakukan oleh manajemen perusahaan.
Manajemen perusahaan memerlukan jasa
pihak ketiga agar pertanggungjawaban
keuangan yang disajikan kepada pihak luar
dapat dipercaya, sedangkan pihak luar
perusahaan memerlukan jasa pihak ketiga
untuk memperoleh keyakinan bahwa
laporan keuangan yang disajikan oleh
manajemen perusahaan dapat dipercaya
sebagai dasar keputusan - keputusan yang
diambil oleh mereka (Mulyadi, 2014:03).
Namun Pihak ketiga yang dimaksud diatas
adalah akuntan publik, dari profesi inilah
perusahaan mengharapkan penilaian yang
bebas yang tidak memihak terhadap
informasi yang disajikan oleh manajemen
perusahaan dalam laporan keuangan.
Jika perusahaan di suatu negara sudah
berkembang pesat, maka perusahaan bukan
lagi memerlukan modal dari pemiliknya,
tetapi mulai memerlukan modal dari
kreditur. Selain itu, perusahaan berbentuk
badan hukum perseroan terbatas
memerlukan jasa akuntan publik untuk
membantu mengaudit laporan
keuangannya agar perusahaan semakin
berkembang. Berdasarkan keterangan
tersebut, profesi akuntan publik
bertanggung jawab untuk menaikan tingkat
keadaan laporan keuangan perusahaan -
perusahaan, sehingga masyarakat
memperoleh informasi keuangan yang
andal sebagai dasar untuk memutuskan
alokasi sumber - sumber ekonomi.
Tanggung jawab ini yang menuntut
auditor harus bisa memeriksa dengan teliti
laporan keuangan kliennya, tentunya
berdasarkan prinsip akuntasi berterima
umum. Contoh kasus yang terjadi adalah
kasus yang menimpa PT Toshiba, skandal
audit yang terjadi pada Toshiba di tahun
2015 menambah daftar panjang kecurangan
pelaporan keuangan global selama dua
dekade terakhir. Setelah Enron, Worldcom,
Tyco, dan Syimbol Technologies yang
mengalami akibat serius karena kecurangan
yang terjadi pada perusahaan. Toshiba juga
menghadapi kerugian serius yang
mengakibatkan pengunduran diri CEO,
wakil CEO dan mantan CFO akibat
penggelembungan laba sebesar $1,2 miliar
selama tujuh tahun periode (Chambers,
2016) dalam KOMPAS.COM. Daftar
kegagalan perusahaan global tersebut
menimbulkan tanda tanya besar atas peran
auditor internal dalam mendeteksi
kecurangan didalam perusahaan.
Salah satu faktor yang mempengaruhi
auditor dalam menentukan cukup atau
tidaknya bukti audit yaitu materialitas.
Materialitas merupakan satu diantara
berbagai faktor yang mempengaruhi
pertimbangan auditor tentang kecukupan
(kuantitas) bukti audit. Dalam membuat
generalisasi hubungan antara materialitas
dengan bukti audit dengan memperhatikan
perbedaan istilah materialitas dan saldo
akun material. Semakin rendah tingkat
materialitas, semakin besar jumlah bukti
yang diperlukan (hubungan terbalik),
(Mulyadi, 2014:165).
Materialitas merupakan dasar
penerapan standar - standar auditing yang
berlaku umum, terutama standar pekerjaan
lapangan dan pelaporan. Oleh karena itu,
materialitas mempunyai pengaruh yang
mencangkup semua aspek audit dalam audit
laporan keuangan. SA Seksi 312 Risiko
Audit dan Materialitas Audit dalam
Pelaksanaan Audit mengharuskan auditor
untuk mempertimbangkan materialitas
dalam (1) perencanaan audit dan (2)
penilaian terhadap kewajaran laporan
keuangan secara keseluruhan sesuai dengan
prinsip akuntansi berterima umum di
indonesia (Mulyadi, 2014:157).
1.2. Rumusan Masalah diharapkan dapar berguna sebagai
Berdasarkan latar belakang yang telah bahan masukan bagi perkembangan
di uraikan, maka rumusan masalahnya ilmu akuntansi umumnya dan audit
adalah : khususnya.
1. Apakah Penerapan Electronic Data 2. Bagi Universitas
Processing berpengaruh terhadap Penelitian ini memberikan
Pertimbangan Tingkat Materialitas informasi dan memberikan kontribusi
dalam Audit Laporan Keuangan? perkembangan ilmu pengetahuan
2. Apakah Etika Profesi berpengaruh berkaitan dengan pengaruh Penerapan
terhadap Pertimbangan Tingkat EDP audit, Profesionalisme Auditor
Materialitas dalam Audit Laporan dan Etika Profesi Auditor terhadap
Keuangan? Pertimbangan Tingkat Materialitas
3. Apakah Penerapan Electronic Data dalam audit Laporan Keuangan.
Processing, Etika Profesi berpengaruh 3. Bagi Peneliti
terhadap Pertimbangan Tingkat Penelitian ini diharapkan berguna
Materialitas dalam Audit Laporan bagi orang lain atau peneliti lain yang
Keuangan? akan membahas mengenai masalah
1.3 Tujuan Penelitian yang sama atau serta dapat digunakan
Berdasarkan rumusan masalah, sebagai bahan acuan dan referensi serta
penelitian ini bertujuan untuk menemukan untuk menambah wawasan bagi orang
bukti empiris atas hal-hal sebagai berikut : yang mempelajari, membaca, dan
1. Untuk mengetahui dan memberi bukti mengembangkan teori - teori yang ada
empiris pengaruh penerapan Electronic dalam penulisan penelitian ini.
Data Processing terhadap 1.4.2 Manfaat Praktis
Pertimbangan Tingkat Materialitas Penelitian ini dapat menjadi
dalam Audit Laporan Keuangan. masukan dalam mencermati Penerapan
2. Untuk mengetahui dan memberi bukti EDP audit, Profesionalisme Auditor
empiris pengaruh Etika Profesi dan Etika Profesi Auditor terhadap
terhadap Pertimbangan Tingkat Pertimbangan Tingkat Materialitas
Materialitas dalam Audit Laporan dalam Audit Laporan Keuangan pada
Keuangan. KAP yang ada di Jakarta dan
3. Untuk mengetahui dan memberi bukti Tangerang.
empiris pengaruh Penerapan Electronic TINJAUAN PUSTAKA
Data Processing, Etika Profesi 2.1 Landasan Teori
terhadap Pertimbangan Tingkat 2.1.1 Teori Audit Berbasis Resiko
Materialitas dalam Audit Laporan Audit Berbasis Resiko atau Risk
Keuangan. Based Audit (RBA) merupakan pendekatan
1.4 Manfaat Penelitian audit yang berkembang pesat sejak tahun
Dari penelitian ini diharapkan akan 2000-an. Pendekatan saat ini mendapatkan
diperoleh sejumblah manfaat sebagai perhatian yang sangat luas dan dianggap
berikut: pendekatan yang paling efektif karena
1.4.1 Manfaat Teoritis terbukti paling cocok diterapkan untuk
1. Bagi Penulis kondisi lingkungan bisnis yang selalu
Penelitan ini diharapkan dapat berubah - ubah seperti sekarang ini.
memberikan pengalaman yang berguna Indonesia telah meratifikasi ketentuan
untuk mempersiapkan diri dalam untuk menerapkan International Standards
memasuki dunia kerja, meningkatkan on Auditing (ISA) mulai tahun 2013. ISA
keterampilan praktis, serta sepenuhnya mengadopsi pendekatan Audit
mengaplikasikan ilmu yang didapat di Berbasis Resiko, sehingga saat ini
perkuliahan dan penelitian ini penerapan Audit Berbasis Resiko bagi
auditor di Indonesia menjadi wajib
(Mandatory sesuai UU 5/2011).
Based Intenal Audit (RBIA) atau
Audit Berbasis Resiko merupakan
metodologi yang memastikan bahwa
manajemen risiko sudah dilakukan sesusai
dengan risk appetite yang dimiliki
organisasi. Pendekatan audit ini berfokus
dalam mengvaluasi risiko - risiko baik
startegis, finansial, operasional, regulasi
dan lainnya yang dihadapi oleh oreganisasi.
Risk-Based Audit memastikan bahwa
seluruh tanggung jawab manajemen telah
dilakukan secara efektif. Tanggung jawab
manajemen yang utama termasuk
memastikan internal control telah memadai
dan manajemen risiko telah dilakukan
dengan tepat, diikuti oleh berbagai fungsi
dan unit kerja di perusahaan. Peran Risk -
Based Audit dalam peningkatan Internal
Control dan Proses Manajemen Risiko
sangat menyeluruh dan strategis. Oleh
karena itu apabila Risk Based Audit di
implementasikan dengan konsisten, maka
efektivitas Internal Control dan Proses
Manajemen Risiko perusahaan akan
meningkat. Pendekatan audit berpeduli
risiko bukan berarti menggantikan
pendekatan audit konvensional yang
dijalankan oleh lembaga audit intern yang
sudah berjalan selama ini. Pendekatan ini
hanya membawa suatu metodologi audit
yang dapat dijalankan oleh auditor intern
dalam pelaksanaan penugasan auditnya
melalui pendekatan dan pemahaman atas
risiko yang harus diantisipasi, dihadapi,
atau dialihkan oleh manajemen guna
mencapai tujuan.
2.2 Pertimbangan Materialitas
Materialitas adalah besarnya nilai
yang dihilangkan atau salah saji informasi
akuntansi, dilihat dari keadaan yang
melingkupinya, dapat mengakibatkan atas
atau pengaruh terhadap pertimbangan orang
yang meletakan kepercayaan terhadap
informasi tersebut, karena adanya
penghilang atau salah saji (Mulyadi,
2016:158). Definisi tersebut mensyaratkan
auditor untuk mempertimbangkan baik
situasi yang berkenaan dengan entitas dan
informasi yang dibutuhkan oleh mereka
yang akan bergantung pada laporan
keuangan yang diaudit.
Konsep penting pertama yang ada
dalam auditing adalah materialitas.
Pertimbangan auditor mengenai tingkat
materialitas merupakan hal yang penting
dalam penilaian profesional (Profesional
judgement). Materialitas ini mencerminkan
presepsi auditor dalam sudut pandang
masuk akal yang didasarkan pada laporan
keuangan, ( Messier et al, 2014:15).
Matrialitas mempengaruhi penerapan
standar auditing, khususnya standar
pekerjaan lapangan dan standar pelaporan,
serta tercermin dalam laporan auditor
bentuk baku. Konsep materialitas mengakui
bahwa beberapa hal, baik secara individual
atau keseluruan, adalah penting bagi
kewajaran penyajian laporan keuangan
sesuai dengan prinsip akuntansi yang
berlaku umum di Indonesia, sedangkan
beberapa hal lainnya adalah tidak penting
(Ikatan Akuntansi Indonesia, 2001), dalam
Indrayanti (2016).
Tujuan dari penerapan materialitas
adalah untuk membantu auditor
merencanakan pengumpulan bahan bukti
yang cukup. Jika auditor menetapkan
jumlah yang rendah, lebih banyak bahan
bukti yang harus dikumpulkan daripada
jumlah yang tinggi tetapi sedikit
mengumpulkan bahan bukti, Arrifudin et al
(2002).
Penelitian yang dilakukan Hastuti et
al (2003), dalam Nisa (2017). Materialitas
dalam akuntansi adalah suatu yang relatif,
nilai kuantitatif yang penting dari beberapa
informasi keuangan, dalam konteks
pembuatan keputusan. Peran konsep
materialitas mempengaruhi kuantitas dan
kualitas informasi akuntansi yang
diperlukan auditor dalam membuat
keputusan yang berkaitan dengan bukti.
Konsep materialitas menyatakan bahwa
tidak semua informasi keuangan diperlukan
atau tidak semua informasi keuangan
seharusnya dikomunikasikan dalam laporan
akuntansi, hanya informasi material yang
seharusnya disajikan. Informasi yang tidak
material seharusnya diabaikan atau
dihilangkan.
2.3 Penerapan Electronic Data
Processing (EDP) Audit
EDP audit atau audit sistem informasi
merupakan suatu pengevaluasian untuk
mengetahui bagaimana tingkat kesesuaian
antara aplikasi sistem informasi dengan
prosedur yang telah ditetapkan dan
mengetahui apakah suatu sistem informasi
telah didesain dan di implementasikan
secara efektif, efisien, dan ekonomis,
memiliki mekanisme pengamanan asset
yang memadai, serta menjamin integritas
data yang memadai, (Gondodiyoto, 2007).
Electronik Data Processing (EDP)
adalah penggunaan metode otomatis untuk
pengolahan data komersial. Biasanya hal ini
penggunaannya relatif sederhana. Jenis
EDP audit diklasifikasikan menjadi 4
(empat) jenis berdasarkan pada seberapa
luas pemakaian komputer juga data yang
dihasilka. Berikut merupakan klasifikasin
jenisnya:
1. Audit di sekitar komputer, yang
dilakukan oleh auditor terhadap hard
copy yang dihasilkan oleh komputer.
Sedangkan komputer tidak disentuh.
2. Audit dengan komputer, ini merupakan
tinjauan dari auditor yang menggunakan
komputer dalam proses melakukan
Auditing. Oleh karena itu, organisasi
yang di audit tidak menggunakan
komputer tetapi proses pengauditannya
menggunakan bantuan komputer yaitu
dalam penyusunan kertas kerja
pemeriksaan serta laporan hasil audit.
3. Audit melalui komputer, jenis audit ini
adalah organisasi yang telah memakai
komputer dalam segala proses
informasinya.
4. Teknik Audit Berbantuan Komputer
(Computer Assisted Audit Techniques =
CAAT). Dimana teknik audit jenis
terakhir ini merupakan bantuan atas
software komputer baik yang dibuat
sediri maupun program paket yang
disebut dengan GAS (General Audit
Software), Hadi, 2010:17).
EDP audit memiliki berbagai bentuk
dalam menentukan kebutuhan yang
dilakukan pada masing - masing perusahaan
maupun organisasi. Macam - macam
bentuknya adalah sebagai berikut :
1. Bentuk bantuan kepada tim audit dengan
tujuan selain EDP audit, seperti bantuan
terhadap tim audit yang melakukan
proses Auditing laporan keuaangan serta
bantuan kepada tim audit investigasi.
2. Bentuk pemeriksaan suatu kinerja atau
tujuan tertentu pada bagian EDP, seperti
halnya kelayakan pengamanan
pengolahan data oleh suatu komputer itu
sendiri.
Bentuk pemeriksaan atas pusat jasa
komputer yang memiliki tujuan penjaminan
kecukupan pada pengendali pusat jasa
komputer, dimana akan dijadikan sandaran
oleh auditor yang melakukan proses audit
suatu organisasi atau perusahaan yang
pengolahan datanya dilakukan oleh pusat
jasa komputer, (Akmal - Hadi, 2010:17-18).
Dampak EDP terhadap auditing
memiliki banyak perbedaan, dan perbedaan
yang timbul dalam pelaksanaan audit yang
dibantu komputer memberikan dampak
tersendiri dalam prosedur audit, karena
merubah desain sistem informasi maupun
struktur pengendalian internalnya seperti
bukti jejak audit (audit trail) meskipun
secara hakiki tidak merubah konsep dan
tujuan audit (general financial audit),
(Gondodiyoto, 2007).
Berdasarkan keterangan tersebut,
dianjurkan bagi auditor mempelajari
keahlian baru untuk bekerja secara efektif
dalam suatu lingkungan bisnis yang
terkomputerisasi untuk mereview teknologi
komputer. Auditor harus memahami dan
mempertimbangkan sifat sistem EDP yang
bisa mempengaruhi sistem akuntansi dan
sistem pengendalian intern yang akan
mempengaruhi tingkat materialitas dalam
audit laporan keuangan.
2.4 Etika Profesi
Salah satu yang membedakan profesi
akuntan publik dengan profesi lainnya
adalah tanggung jawab profesi akuntan
publik dalam melindungi kepentingan
publik. Oleh karena itu, tanggung jawab
profesi akuntan publik tidak hanya terbatas
kepada kepentingan klien atau pemberi
kerja. Ketika bertindak untuk kepentingan
publik, setiap Praktisi harus mematuhi dan
menerapkan seluruh prinsip dasar dan kode
etik profesi, (IAPI, 2011:100 - 1).
Definisi etika secara luas menurut
Arens et al. (2011:60) adalah sebagai
seperangkat prinsip – prinsip moral atau
nilai - nilai yang ideal. Terdapat prinsip -
prinsip dasar etika profesi yang wajib
dipatuhi oleh setiap auditor berdasarkan
Institut Akuntan Publik Indonesia. Para
auditor tidak boleh menggunakan informasi
yang sifatnya rahasia dari hubungan
profesional mereka, baik untuk kepentingan
pribadi maupun kepentingan pihak lain.
Etika profesi akuntan di Indonesia
diatur dalam Kode Etik Akuntan Indonesia.
Kode etik ini mengikat para anggota IAI di
satu sisi dan dapat dipergunakan oleh
akuntan lainnya yang bukan atau belum
menjadi anggota IAI disisi lainnya. Kode
Etik Profesi Akuntan Publik (sebelumnya
disebut Aturan Etika Kompartemen
Akuntan Publik) adalah aturan etika yang
harus diterapkan oleh anggota Institut
Akuntan Publik Indonesia atau IAPI
(sebelumnya Ikatan Akuntansi Indonesia –
Kompartemen Akuntan Publik atau IAI –
KAP) dan staff profesional (baik yang
anggota IAPI maupun yang bukan anggota
IAPI) yang bekerja pada satu Kantor
Akuntan Publik, Kusuma (2013).
Setiap Praktisi wajib mematuhi
prinsip dasar etika profesi dibawah ini
(IAPI, 2011:1 - 6) :
a. Prinsip integritas
Setiap praktisi harus tegas dan jujur
dalam menjalin hubungan profesional
dan hubungan bisnis dalam melakukan
pekerjaannya.
b. Prinsip objektivitas
Setiap praktisis tidak boleh
membiarkan subjektivitas, benturan
kepentingan, atau pengaruh yang tidak
layak (undue influence) dari pihak -
pihak lain memengaruhi pertimbangan
profesional atau pertimbangan
bisnisnya.
c. Prinsip kompetensi serta sikap
kecermatan dan kehati - hatian
profesional (professional competence
and due care).
Setiap praktisis wajib memelihara
pengetahuan dan keahlian
profesionalnya pada suatu tingkatan
yang dipersyaratkan secara
berkesinambungan, sehingga klien atau
pemberi kerja dapat menerima jasa
profesional yang diberikan secara
kompeten berdasarkan perkembangan
terkini dalam praktik, perundang -
undangan, dan metode pelaksanaan
pekerjaan. Setiap Praktisi harus
bertindak secara profesional dan sesuai
dengan standar profesi dan kode etik
profesi yang berlaku dalam
memberikan jasa profesionalnya.
d. Prinsip kerahasiaan
Setiap Praktisi wajib menjaga
kerahasiaan informasi yang diperoleh
sebagai hasil dari hubungan
profesional dan hubungan bsinisnya,
serta tidak boleh mengungkapkan
informasi tersebut kepada pihak ketiga
tanpa persetujuan dari klien atau
pemberi kerja, kecuali jika dapat
kewajiban untuk mengungkapkan
sesuai dengan ketentuan hukum atau
peraturan lainnya yang berlaku.
Informasi rahasia yang diperoleh dari
hubungan profesional dan hubungan
bisnis tidak boleh digunakan oleh
Praktisi untuk keuntungan pribadinya
atau pihak ketiga.
e. Prinsip perilaku profesional
Setiap Praktisi wajib mematuhi hukum
dan peraturan yang berlaku dan harus
menghindari semua tindakan yang
dapat mendiskreditkan profesi.
Di Indonesia penegakan kode etik
dilaksanakan oleh sekurang - kurangnya
enam unit organisasi, yaitu: Kantor
Akuntan Publik, Unit Peer Review
Kompartemen Akuntan Publik - IAI, Badan
Pengawas Profesi Kompartemen Akuntan
Publik - IAI, Dewan Pertimbangan Profesi
IAI, Departemen Keuangan RI dan BPKP.
Selain ke enam unit organisasi tadi,
pengawasan terhadap Kode Etik diharapkan
dapat dilakukan sendiri oleh para anggota
dan pimpinan KAP. Hal ini tercermin
didalam rumusan Kode Etik Akuntan
Indonesia Pasal 1 ayat 2, yang berbunyi :
“setiap anggota harus selalu
mempertahankan integritas dan obyektivitas
dalam melaksanakan tugasnya. Dengan
mempertahankan integritas, ia akan
tertunduk jujur, tegas dan tanpa pretense.
Dengan mempertahankan obyektifitas, ia
akan bertindak adil tanpa dipengaruhi
tekanan/permintaan pihak
tertentu/kepentingan pribadinya”, (Martadi
dan Sri, 2006:17).
Tanpa adanya etik, maka fungsi dari
pemeriksaan laporan keuangan yang
dilakukan oleh auditor tidak ada gunanya
lagi. Karena, tanpa etika auditor tidak dapat
memeriksa laporan keuangan secara jujur,
adil, dan wajar. Selain itu, tekanan -
tekanan yang diberikan oleh pihak-pihak
terkait dalam proses pemeriksaan laporan
keuangan juga akan membuat dilema bagi
seorang auditor. Sehingga hal ini dapat
membuat auditor bekerja tanpa etika
profesi, Khoerniawan (2017).
2.7 Pengembangan Hipotesis
Hipotesis merupaka jawaban
sementara terhadap rumusan masalah
penelitian yang telah dinyatakan dalam
bentuk kalimat pertanyaan. Dikatakan
jawaban sementara, karena jawaban yang
diberikan baru didasarkan pada teori yang
relevan, belum didasarkan pada fakta yang
empiris yang diperoleh melalui
pengumpulan data.
Berdasarkan teori sebelumnya beserta
model penelitian, maka hipotesis penelitian
dalam penelitian ini, yaitu :
2.7.1 Pengaruh Penerapan EDP Audit
terhadap Pertimbangan Tingkat
Materialitas dalam Audit Laporan
Keuangan.
Menurut Gondodiyoto (2007),
pengetahuan teknologi informasi dan
akuntansi perlu diberikan pada tahapan
pelatihan dan pendidikan. Penelitian yang
dilakukan Hunton et al. (2001) dalam
Hidayat (2017) menyimpulkan ketika
keahlian ASI meningkat, akan terjadi
peningkatan juga pada kinerja auditor
dalam melakukan tugas yang berhubungan
dengan ASI. Auditor yang memiliki
keahlian ASI yang lebih tinggi seharusnya
memiliki dasar pengetahuan yang
dibutuhkan untuk menyiapkan program
audit dan penganggaran waktu yang efektif
dalam lingkup sia yang tinggi.
Penerapan EDP audit, bagi sebagian
auditor merupakan hal yang baru sehingga
auditor harus mempelajari EDP audit itu
sendiri sebagai suatu keahlian baru.
Penerapan EDP audit yang berkaitan
dengan tingkat materialitas laporan
keuangan, berkaitan pula dengan keahlian
auditor dalam melaksanakan audit yang
dibantu dengan komputer atau EDP audit.
Apabila auditor tidak memiliki keahlian
dalam pengauditan maka akan
mengakibatkan kurangnya bukti yang
dihasilkan karena pelaksanaan EDP audit
bukan saja terhadap audit yang dilakukan
secara konvensional tetapi juga harus
dilakukan terhadap elektronik yang
digunakan untuk menguji tingkat
relevansinya, dan juga digunakan untuk
menguji tingkat materialitas laporan
keuangan itu sendiri, Pahlawi (2010).
Suradinata dalam Kartika (2011)
mengemukakan bahwa kinerja seseorang
sangat dipengaruhi oleh latar belakang
lingkungan budaya, keterampilan serta ilmu
pengetahuan yang dimiliki seseorang.
Kemajuan teknologi mempengaruhi
perkembangan akuntansi, peningkatan
jumlah dan kualitas informasi dalam
laporan keuangan. dengan adanya kemajuan
yang delah dicapai dalam akuntansi yang
menyangkut SIA berbasis komputer dalam
menghasilkan laporan keuangan. kemajuan
teknologi informasi memberikan peluang
baru bagi profesi akuntan. Peluang baru
yang mungkin diraih diantaranya konsultan
sistem informasi berbasis komputer, CISA,
dan web trsut audit. Oleh karena itu diduga
bahwa penerapan audit sistem informasi
atau EDP audit pada Kantor Akuntan
Publik akan mempengaruhi pertimbangan
tingkat materialitas dalam audit laporan
keuangan.
Berdasarkan keterangan tersebut,
maka diduga penerapan EDP audit
berpengaruh terhadap tingkat materialitas
dalam audit laporan keuangan, sehingga
dirumuskan hipotesis sebagai berikut :
H1 : Penerapan EDP Audit berpengaruh
terhadap Pertimbangan Tingkat
Materialitas dalam Audit Laporan
Keuangan.
2.7.2 Pengaruh Etika Profesi terhadap
Pertimbangan Tingkat Materialitas
dalam Audit Laporan Keuangan
Menurut Juniati (2013) Kode etik
merupakan norma tertulis yang mengatur
sikap, tingkah laku dan tata krama dari para
anggotanya. Seorang akuntan harus
mematuhi kode etik akuntan dalam
melaksanakan profesinya. Kode etik
akuntan yaitu norma perilaku yang
mengatur hubungan antara akuntan dengan
kliennya, antara akuntan dengan sejawat,
dan antara profesi dengan masyarakat.
Ketentuan - ketentuan yang mengatur
mengenai kode etik akuntan dibuat secara
tertulis oleh Ikatan Akuntan Indonesia (IAI)
. Dengan demikian dapat disimpulkan
bahwa setiap profesional wajib menaati
etika profesinya terkait dengan pelayanan
yang diberikan apabila menyangkut
kepentingan masyarakat luas.
Menurut Khoerniawan (2017) etika
profesi merupakan salah satu faktor yang
dapat memberikan pengaruh pada
penentuan tingkat materialitas dalam suatu
pemeriksaan laporan keuangan yang
dilakukan oleh auditor. Hal ini dikarenakan,
setiap akuntan publik yang ada di Indonesia
di wajibkan untuk menjunjung tinggi etika
yang telah di tentukan oleh Ikatan
Akuntansi Indonesia. Tanpa adanya etika
maka fungsi dari pemeriksaan laporan
keuangan yang dilakukan oleh auditor tidak
dapat memeriksa laporan keuangan secara
jujur, adil, dan wajar. Selain itu, tekanan –
tekanan yang diberikan oleh pihak – pihak
terkait dalam proses pemeriksaan laporan
keuangan juga akan membuat dilema bagi
seorang auditor. Sehingga hal ini dapat
membuat auditor bekerja tanpa etika
profesi.
Menurut Herawaty dan Susanto
(2009) dalam Nisa (2017), menyebutkan
bahwa “etika profesi adalah karakteristik
suatu profesi yang membedakan suatu
profesi dengan profesi yang lain, yang
berfungsi untuk mengatur tingkah laku para
anggotanya”. Tanpa etika, profesi akuntan
tidak akan ada karena fungsi akuntan
adalah sebagai penyedia informasi untuk
proses pembuatan keputusan bisnis oleh
para pelaku bisnis. Dalam hal etika, sebuah
profesi harus memiliki komitmen moral
yang dituangkan dalam bentuk aturan
khusus. Aturan khusus ini merupakan
aturan main dalam menjalankan atau
mengemban profesi tersebut, yang disebut
kode etik.
Etika profesi harus dimiliki dan di
taati oleh setiap profesi yang memberikan
jasa pelayanan kepada masyarakat dan
merupakan alat kepercayaan bagi
masyarakat luas. Sehingga setiap auditor
wajib menaati etika profesinya terkait
dengan pelayanan yang diberikan apabila
menyangkut kepentingan masyarakat luas.
Berdasarkan keterangan tersebut maka,
diduga etika profesi berpengaruh terhadap
pertimbangan tingkat material dalam audit
laporan keuangan, sehingga dirumuskan
hipotesis sebagai berikut :
H2 : Etika Profesi berpengaruh terhadap
Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam
Audit Laporan Keuangan.
2.7.3 Pengaruh Penerapan EDP Audit,
Etika Profesi terhadap
Pertimbangan Tingkat Materialitas
dalam Audit Laporan Keuangan
EDP audit adalah audit sistem
informsi yang berbasis komputer, atau
pemanfaatan komputer oleh auditor untuk
melaksanakan beberapa pekerjaan audit
yang tidak dapat dilakukkan secara manual,
sehingga dengan adanya EDP audit dapat
mempermudah auditor dalam melakukan
proses audit. Dalam hal ini EDP audit
adalah bagian dari audit sistem informasi,
dimana audit sistem informasi digunakan
untuk mengevaluasi pengendalian internal
dalam EDP audit dan aktifitas ini dikenal
dengan sebutan auditing melalui komputer.
Etika profesi merupakan
karakteristik suatu profesi yang
membedakan suatu profesi dengan profesi
yang lain, yang berfungsi untuk mengatur
tingkah laku para anggotanya. Etika profesi
harus memiliki komitmen moral yang tinggi
dan dituangkan dalam bentuk aturan
khusus. Aturan ini merupakan aturan main
dalam menjalankan dan mengemban profesi
tersebut, yang bisa disebut kode etik, Putri
(2014).
Dapat disimpulkan bahwa penerapan
EDP (electronic data processing) audit,
etika profesi sangat dibutuhkan oleh
seorang auditor khususnya dalam
mengaudit laporan keuangan. Karena
apabila seorang auditor tidak memiliki
kompetensi yang memadai, maka dalam
menjalankan auditnya tidak akan berjalan
secara maksimal, dan jika auditor tidak
mengikuti etika profesi yang sudah
diterapkan oleh IAPI dalam menjalankan
tugasnya maka dapat mempengaruhi
profesionalisme serta opini audit yang
diberikan. Karena semakin tinggi penerapan
EDP audit dan semakin tinggi akuntan
publik menaati kode etik, maka akan
semakin baik pula pertimbangan tingkat
materialitas yang dilakukan.
H3 : Penerapan EDP Audit, Etika Profesi
berpengaruh terhadap Pertimbangan
Tingkat Materialitas dalam Audit Laporan
Keuangan.
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Penelitian ini menggunakan
penelitian kuantitatif statistik dengan tujuan
untuk mrenguji hipotesis yang telah
ditetapkan (Sugiyono, 2016:7). Penelitian
ini merupaka penelitian kausal, yaitu
penelitian yang bertujuan untuk mengetahui
kemungkinan adanya hubungan sebab
akibat dengan cara tertentu berdasar atas
pengamatan terhadap akibat yang ada,
kemudian mencari kembali faktor yang
diduga menjadi penyebabnya, melalui
pengumpulan data dengan melakukan
perbandingan diantara data yang
terkumpul/diteliti (Sugiyono, 2016:11).
Desain penelitian kausal bertujuan
untuk menganalisis hubungan-hubungan
antara satu variabel dengan variabel
lainnya. Variabel independen yang
digunakan adalah penerapan EDP audit,
etika profesi terhadap variabel dependen
yaitu pertimbangan tingkat materialitas
dalam audit laporan keuangan.
3.2 Lokasi Penelitian
Tempat yang digunakan sebagai
tujuan penelitian ini adalah Kantor Akuntan
Publik (KAP) diseluruh Jakarta Selatan
(dengan alamat terlampir) untuk
memperoleh data yang berkaitan dengan
permasalahan yang diteliti. Penelitian ini
bertujuan untuk menganalisis adanya
pengaruh yang signifikan antara penerapan
EDP audit, dan etika profesi terhadap
pertimbangan tingkat material dalam audit
laporan keuangan.
3.3 Variabel dan Pengukuran
Variabel penelitian adalah suatu
atiribut atau sifat atau nilai dari orang,
objek atau kegiatan yang mempunyai
variasi tertentu yang ditetapkan oleh
peneliti untuk dipelajari dan kemudian
ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2016:38).
Pada penelitian ini terdapat dua
variabel, yaitu variabel dependen dan
variabel independen. Variabel dependen
yang digunakan adalah pertimbangan
tingkat materialitas dalam audit laporan
keuangan. Variabel independen yang
digunakan adalah penerapan EDP audit dan
etika profesi.
Pada penelitian ini pegukuran yang
digunakan adalah Skala Likert. Skala Likert
adalah skala yang digunakan untuk
mengukur persepsi, sikap atau pendapat
seseorang atau kelompok mengenai sebuah
peristiwa atau fenomena sosial. Skala ini
merupakan suatu skala psikometrik yang
biasa diaplikasikan dalam angket dan
paling sering digunakan untuk riset yang
berupa survei. Dengan skala Likert, variabel
yang akan diukur dijabarkan menjadi
indikator variabel. Skala Likert lebih mudah
membuatnya dibandingkan skala yang lain
terutama skala Thurstone. Selain itu, Skala
Likert mempunyai Reliabilitas yeng relatif
tinggi dibandingkan dengan skala
Thusrtone untuk jumlah item yang sama,
(Sugiyono, 2016 : 92-94).
3.3.1. Variabel Dependen
Menurut Sugiyono (2016:39) variabel
dependen dalam bahasa Indonesia sering
disebut sebagai variabel terikat, variabel
terikat merupakan variabel yang
dipengaruhi atau variabel yang menjadi
akibat karena adanya variabel bebas.
Variabel dalam penelitian ini adalah
pertimbangan tingkat materialitas dalam
audit laporan keuangan.
3.4 Populasi dan Sampel
Populasi merupakan wilayah
generalisasi yang terdiri dari objek/subjek
yang memiliki kuantitas dan karakteristik
tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk
dipelajari dan kemudian ditarik
kesimpulannya (Sugiyono, 2016:80).
Populasi yang digunakan dalam penelitian
ini adalah seluruh auditor yang bekerja
pada Kantor Akuntan Publik di wilayah
Jakarta Selatan.
Mengingat keterbatasan jangkauan
wilayah, waktu dan biaya, maka metode
penentuan sampel yang digunakan oleh
penulis adalah Convinience sampling
dalam penulisan tugas akhir ini.
Convinience sampling adalah teknik
pengambilan sampel yang didasarkan pada
ketersediaan elemen dan kemudahan untuk
mendapatkannya. Peneliti memilih
partisipan karena mereka bersedia diteliti
dengan menyebarkan sejumlah kuesioner
dan menggunakan kuesioner yang bersedia
diisi supaya dapat diolah.
3.5. Teknik Pengumpulan Data
Dalam memperoleh data-data pada
penelitian ini, peneliti menggunakan dua
cara, yaitu penelitian pustaka dan penelitian
lapanggan, Nisa ( 2017).
1. Penelitian Pustaka (Library Research)
Peneliti memperoleh data yang
berkaitan dengan masalah yang sedang
diteliti melalui buku, jurnal, skripsi,
tesis, internet, dan dan perangkat lain
yang berkaitan denga judul peneliti.
2. Penelitian Lapangan (Field Researt)
Data utama penelitian ini diperoleh
melalui penelitian lapangan, peneliti
memperoleh data langsung dari pihak
pertama (data primer). Pada penelitian
ini, yang menjadi subjek peneliti
adalah akuntan publik yang bekerja
pada KAP di wilayah Jakarta Selatan.
Peneliti memperoleh data dengan
mengirimkan kuisioner kepada KAP
secara langsung ataupun melalui
perantara. Data primer diperoleh
dengan menggunakan daftar
pertanyaan yang telah terstruktur
dengan tujuan untuk mengumpulkan
informasi dari akuntan publik yang
bekerja pada KAP di wilayah Jakarat
Selatan sebagai responden dalam
penelitian. Sumber data dalam
penelitian ini adalah skor masing -
masing indikator variabel yang
diperoleh dari pengisian kuisioner yang
telah dibagikan kepada akuntan publik
yang bekerja di KAP di wilayah
Jakarta Selatan.
3.6. Teknik Analisis Data
Teknik analisis yang digunakan
dalam penelitian ini adalah metode analisis
data kuantitatif dengan menggunakan
perangkat lunak Microsoft Excel dan
program SPSS (Statistical Package for
Social Sciences) Versi terbaru sebagai alat
untuk menguji data tersebut.
3.6.1 Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif memberikan
gambaran atau deskripsi suatu data yang
dilihat dari nilai rata - rata (mean), standar
devisi, nilai maksimum, nilai minimum,
(Ghozali, 2014:19). Statistik deskriptif
merupakan statistik yang menggambarkan
data menjadi sebuah informasi yang jelas
dan mudah dipahami.
 HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian
Kantor Akuntan Publik (KAP)
merupakan tempat yang melaksanakan jenis
usaha yang terdiri dari jasa atestasi dan non
atestasi, seperti audit atas laporan keuangan
histories, akuntansi dan pembukuan,
konsultasi perpajakan, konsultasi
manajemen, pembuatan laporan keuangan
kompilasi yang bermanfaat bagi
masyarakat. Kantor Akuntan Publik (KAP)
adalah perusahaan perseorangan atau
persekutuan, beberapa akuntan publik
bergabung untuk menjalankan usahanya
bersama - sama sebagai suatu sekutu atau
rekan, Pahlawi (2010).
Penelitian ini dilakukan dengan objek
penelitian yaitu para akuntan publik
(auditor) yang bekerja pada Kantor
Akuntan Publik (KAP) di wilayah Jakarta
Selatan. Pengumpulan data tersebut
dilakukan dengan cara penyebaran
kuesioner secara langsung kepada
responden yaitu dengan mendatangi KAP
yang berada di wilayah Jakarta Selatan.
Penyebaran kuesioner dilakukan pada
tanggal 25 Oktober 2018 sampai tanggal 2
November 2018, yang dilakukan di 6 kantor
akuntan publik, dari total keseluruhan 80
KAP yang berada di wilayah Jakarta
Selatan, Directory IAPI (2018).
4.9 Pembahasan Hasil Penelitian
Pembahasan dalam penelitian ini
bertujuan untuk menjelaskan hasil dari
pengaruh penerapan EDP audit dan etika
profesi terhadap pertimbangan tingkat
materialitas dalam audit laporan keuangan
dengan hipotesis yang telah ditetapkan.
Penjelasan mengenai masing – masing
variabel akan diuraikan sebagai berikut:
1. Pengaruh Penerapan EDP Audit
Terhadap Pertimbangan Tingkat
Materialitas dalam Audit Laporan
Keuangan.
Hasil uji hipotesis secara persial pada
tabel 4.18 menunjukan bahwa variabel
penerapan EDP audit memiliki nilai
siginifikan sebesar 0,000 lebih kecil
dibandingkan dengan taraf signifikansi α
sebesar 0,05. Hal ini menunjukan
penerapan EDP audit memiliki pengaruh
yang positif dan signifikan terhadap
pertimbangan tingkat materialitas dalam
audit laporan keuangan, dengan demikian
dapat disimpulkan H1 positif signifikan.
Hasil penelitian ini konsisten dengan
penelitian yang dilakukan oleh Pahlawi
(2010). Dimana semakin tinggi penerapan
EDP audit maka semakin tinggi pengaruh
pertimbangan tingkat materialitas dalam
audit laporan keuangan, oleh karena itu
penerapan EDP audit bisa menjadi faktor
utaman dan sangat berperan penting dalam
proses audit, karena ketika penerapan EDP
audit dilakukan secara baik dalam
penyusunan laporan keuangan maka akan
mampu meminimalisir kekeliruan atau
salah saji dalam mengaudit laporan
keuangan. Penerapan EDP audit dapat
menjadi dasar yang kuat dalam
menganalisis seberapa besar tingkat
materialitas yang harus dipertimbangkan
oleh seorang auditor.
2. Pengaruh Etika Profesi terhadap
Pertimbangan Tingkat Materialitas
dalam Audit Laporan Keuangan
Hasil uji hipotesis secara persial pada
tabel 4.18 menunjukan variabel etika
profesi memiliki nilai signifikan sebesar
0,003 lebih kecil dibandingkan dengan taraf
siginifikasi α sebesar 0,05. Hal ini
menunjukan bahwa etika ptofesi
berpengaruh negatif dan signifikan terhadap
pertimbangan tingkat materialitas dalam
audit laporan keuangan. Hasil penelitian ini
konsisten dengan penelitian yang dilakukan
Idawati (2016). Sedangkan penelitian oleh
Nisa (2017) H2 tidak signifikan. Dapat
disimpulkan bahwa semakin tinggi
pengaruh etika profesi maka semakin
rendah pertimbangan tingkat materialitas
dalam audit laporan keuangan, hal ini
dikarenakan pertimbangan moral adalah
alasan seseorang ketika bertemu dengan
suatu dilema tertentu, sehingga tingkat
pertimbangan moral akan berubah seiring
dengan perubahan posisi atau kedudukan
auditor. Semakin tinggi posisi dalam kantor
akuntan publik, maka auditor cenderung
memiliki tingkat pertimbangan moral yang
semakin rendah. Sedangkan untuk auditor
junior yang masih bertugas selama satu atau
dua tahun, pengetahuan tentang etika
profesi banyak diperoleh di dunia
pendidikan dan bukan berasal dari
pengalaman. Sehingga pandangan tentang
etika profesi belum beragam dan masih
harus berlatih untuk menentukan
pertimbangan tingkat materialitas.
3. Pengaruh Penerapan EDP Audit
dan Etika Profesi Akuntansi
Terhadap Pertimbangan Tingkat
Materialitas dalam Audit Loparan
Keuangan.
Hasil uji hipotesis secara simultan
pada tabel 4.19 menunjukan nilai F hitung
sebesar 12,078 > 2,74 dengan tingkat
signifikansi 0,000n < 0,05. Hal ini
menunjukan bahwa penerapan EDP audit
dan etika profesi berpengaruh signifikan
terhadap pertimbangan tingkat materialitas
dalam audit laporan keuangan, dengan
demikian dapat disimpulka bahwa H3
signifikan positif. Tingginya penerapan
EDP dan etika profesi merupakan
penunjang dalam pertimbangan tingkat
materialitas, semakin lama seorang auditor
bertugas dan semakin banyak jenis – jenis
perusahaan yang pernah ditangani, maka
pertimbangan auditor terhadap
pertimbangan auditor terhadap tingkat
materialitas akan semakin baik.
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data dan
pembahasan dapat ditarik kesimpulan
sebagai berikut :
1. Hasil penelitian menunjukan terdapat
pengaruh positif dan signifikan antara
penerapan EDP audit terhadap
pertimbangan tingkat materialitas
dalam audit laporan keuangan. Hal ini
menunjukan bahwa semakin tinggi
penerapan EDP audit dilakukan secara
baik dalam penyusunan laporan
keuangan maka akan mampu
meminimalisir kekeliruan atau salah
saji dalam mengaudit laporan
keuangan. Penerapan EDP audit dapat
menjadi dasar yang kuat dalam
menganalisis seberapa besar tingkat
materialitas yang harus
dipertimbangkan oleh seorang auditor.
2. Hasil penelitian menunjukan terdapat
pengaruh negatif dan signifikan antara
etika profesi terhadap pertimbangan
tingkat materialitas dalam audit laporan
keuangan. Hal ini dikarenakan
pertimbangan moral adalah alasan
seseorang ketika bertemu dengan suatu
dilema tertentu, sehingga tingkat
pertimbangan moral akan berubah
seiring dengan perubahan posisi atau
kedudukan auditor. Semakin tinggi
posisi dalam kantor akuntan publik,
maka auditor cenderung memiliki
tingkat pertimbangan moral yang
semakin rendah. Auditor independen
yang berpedoman terhadap etika
profesi belum dapat memberikan
pertimbangan tingkat materialitas
dengan baik.
3. Hasil penelitian menunjukan bahwa
terdapat pengaruh yang positif dan
signifikan antara penerapan EDP audit
dan etika profesi terhadap
pertimbangan tingkat materialitas
dalam audit laporan keuangan.
Tingginya penerapan EDP audit dan
etika profesi merupakan penunjang
dalam pertimbangan tingkat
materialitas, semakin lama seoarang
auditor bertugas dan semakin banyak
jenis – jenis perusahaan yang pernah
ditangani, maka pertimbangan auditor
terhadap pertimbangan tingkat
materialitas akan semakin baik.
5.2 Keterbatasan Penelitian
Peneliti memiliki ketebatasan dalam
penelitian yang kemungkinan dapat
menimbulkan ketidak akuratan pada hasil
penelitian antara lain:
1. Penelitian ini dilakukan pada akhir
tahun, sehingga banyak Kantor Akuntan
Publik yang tidak menerima riset
penelitian dikarenakan sebagian besar
 Kantor Akuntan Publik sedang sehingga pengambilan sampel tidak
menerima proyek audit dan auditor tidak hanya dilakukan di wilayah Jakarta
berada di kantor. Sehingga data yang Selatan, sehingga hasil penelitian
diolah hanya sebagian kecil yang menjadi lebih luas dan lebih efisien.
didapatkan dari beberapa Kantor 3. Penelitian selanjutnya diharapkan
Akuntan Publik di Jakarta Selatan. melakukan wawancara secara langsung
2. Jangka waktu dalam pengambilan dengan pihak responden, sehingga
kuesioner penelitian, pengambilan peneliti bisa mengetahui secara pasti
kuesioner di setiap Kantor Akuntan dan menilai bahwa dengan
Publik cukup memakan waktu diterapkannya EDP audit dapat
dikarenakan auditor yang sibuk dan menjadi indikator yang kuat dalam
bergantian penetiliatan dengan pertimbangan tingkat materialitas
mahasiswa – mahasiswa lain ditambah dalam audit laporan keuangan.
kantor Akuntan Publik yang jauh dari
tempat peneliti, sehingga peneliti tidak DAFTAR PUSTAKA
bisa tepat waktu untuk mengambil hasil
kuesioner. Agoes S. 2012. Auditing, Pemeriksaan
3. Penelitian ini hanya menggunakan Akuntan oleh Kantor Akuntan
kuesioner sebagai alat pengumpulan data Publik. Jakarta: LPFE-UI.
penelitian, tidak ditambahkan dari hasil Arens, Alvin A. Randal J Elder , dan Mark
wawancara dan observasi langsung S. Beasly. 2008. “Auditing dan Jasa
bahkan masuk kedalam penugasan audit, Assurance Pendekatan
sehingga data yang dihasilkan hanya Terintegrasi” Jilid I, Edisi
secara tertulis, data tersebut menjadi keduabelas, Erlangga, Jakarta.
kurang akurat karena kita tidak bisa Arens, Alvin A. 2012, Randal J. Elder,
langsung bebicara dengan para auditor Mark S Beasley. “ Auditing and
dan meminta pendapat atau melihat Assurance Service: An Integrated
langsung pandangan auditor. Approach”, 14th Edition, Pearson
5.3 Saran Education Inc, Upper Saddle Rver,
Penelitian ini dimasa mendatang New Jersey.
diharapkan dapat menyajikan hasil Agustianto, Angga. 2013. Pengaruh
penelitian yang lebih berkualitas lagi profesionalisme, pengalaman
dengan adanya beberapa masukan auditor , gender, dan kualitas audit
mengenai beberapa hal, diantaranya: terhadap pertimbangan tingkat
1. Penelitian mengenai penerapan EDP material dalam proses pengauditan
audit masih sangat jarang dilakukan, laporan keuangan. Universitas
sehingga untuk penelitian selanjutnya Negri Islam Jakarta.
jika ingin meneliti tentang EDP audit Binekas, Bani. 2016. Pengaruh Etika
peneliti bisa mengkaji secara Profesi Auditor Terhadap
mendalam teknik apa yang digunakan Pertimbangan Tingkat Materialitas
dalam EDP audit, karena dalam Pemeriksaan Laporan
pengembangan dan peningkatan Keuangan.Universitas Ahmad Yani
keahlian akuntan publik dalam Bandung.
pelaksanaan EDP audit secara Chambers.2016. https://www.kompas.com
berkelanjutan akan membentuk Directory. IAPI 2018.
kemampuan berfikir para auditor untuk Esterina, Eka Puspita. 2014. Audit Sistem
penentuan keputusan dan analisis Informasi.
tugas. Ghozali, I. 2009. Aplikasi Analisis
2. Penelitian selanjutnya diharapkan dapat Multivariate dengan Program SPSS.
memperluas populasi penelitian
 Semarang: Badan Penerbit Kartika. 2011. Pengaruh Penerapan Audit
Universitas Diponegoro. Sistem Informasi terhadap Kinerja
Gondodiyoto,Santoso. 2007. “Audit Sistem Auditor dengan Teknologi Informasi
Informasi Lanjutan, Standar, sebagai Variabel Intervening.
Panduan dan Prosedur Audit SI dari Universitas Islam Negeri Jakarrta.
ISACA”, Witra Wacana Media, Kusuma, Novanda Friska Bayu Aji. 2013.
Jakarta. Pengaruh Profesionalisme Auditor,
Hadi, A. M. 2010. EDP Audit (Praktik Etika Profesi dan Pengalaman
Teknik Audit Berbantuan Komputer Auditor Terhadap Pertimbangan
dengan Aplikasi MS. Excel dan Tingkat Materialitas.Universitas
ACL). Erlangga. Jakarta. Negeri Yogyakarta.
Hastuti. 2003. Hubungan Antara Mandotary,UU /5/2011. IAPI 2011.
Profesionalisme Auditor dengan Manik, Tumpal. 2012. Analisis Penerapan
Pertimbangan Tingkat Materialitas Sistem Informasi Akuntansi dan
dalam Proses Pengauditan Laporan Audit Electronic Data Processing
Keuangan. Simposium Nasional VI, melalui Electronic Comerce dalam
Surabaya. Mengendalikan Transaksi
Herawaty dan Susanto. 2009. Pembayaran
Profeionalisme, Pengetahuan Online.UniversitasMartin Raja Ali
Akuntan Publik dalam Mendeteksi Haji. Universitas Kepulauan Riau.
Kekeliruan, Etika Profesi dan Martadi dan Sri. 2006. Persepsi Akunta,
Pertimbangan Tingkat Materialitas. Mahasiswa Akuntan dan Karyawan
The 2nd National Conference Bagian Akuntansi Dipandang dari
UKWMS. Surabaya. Seri Gender terhadap Etika Bisnis
Hidayat, Trio. 2017. Pengaruh Keahlian dan Etika Bisnis dan Etika Profesi
Sistem Informasi Auditordan (Studi wilayah di Surakarta).
Kemampuan Auditor Investigatif Procedding Simposium Nasional
terhadap Efektifitas Pelaksanaan Akuntan 9.
Prosedur Audit dalam Pembuktian Mulyadi. 2011. Auditing. Jakarta: Salemba
Kecurangan. Universitas Islam Empat.
Negeri Jakarta. Mulyadi. 2014. Auditing, Edisi 06. Jakarta:
Idawati, wiwi. 2016. Pengaruh Salemba Empat.
profesionalisme auditor dan etika Nisa, Asrin Khoirin. 2017. Pengaruh
profesi terhadap pertimbangan Profesionalisme Auditor, Etika
materialitas audit atas laporan Profesi dan Pengalaman Auditor
keuangan. STIE Jakarta. terhadap Pertimbangan Tingkat
Indrayanti, Alifah Gandis. 2016. Pengaruh Materialitas dalam Audit Laporan
Profesionalisme, Etika Profesi, Keuangan. Universitas Negeri Islam
Pengetahuan Mendeteksi Malang.
Kekeliruan dan Indepedensi Pahlawi, Rizal. 2010. Pengaruh penerapan
Terhadap Pertimbangan Tingkat EDP audit, kompetensi dan
Materialitas. Universitas Islam independensi auditor terhadap
Negeri Jakarta. tingkat materialitas dalam audit
Juniati, evi. 2013. Pengaruh laporan keuangan. Universitas
profesionalisme auditor, etika Islam Negeri Jakarta
profesi, pengalaman auditor, dan Putri, kartika. 2014. Pengaruh
kompleksitas tugas terhadap tingkat Profesionalisme Auditor, Etika
materialitas dalam melakukan audit Profesi dan Pengetahuan Auditor
laporan keuangan. Universitas dalam Mendeteksi Kekeliruan
Negeri Surabaya. Terhadap Pertimbangan Tingkat
 Materialitas dalam Audit Laporan
Keuangan. Universitas Negeri
Padang.
Rahayu, Siti Kurnia dan Ely Suhayati.
“Auditing” Penerbit Graha Ilmu,
Yogyakarta ,2010.
Standar Profesi Akuntan Publik. Institut
Akuntan Publik Indonesia. 31 maret
2011
Sugiyono. 2016. Metode Penelitian
Kuantitatif, Kualitatif dan R &D.
Bandung.
Weber.1999. Information System Control
and Audit. Prentice – Hall, Inc: New
Jersey.