Vous êtes sur la page 1sur 96

1

Agradecemos a Dios, nuestros padres y a nuestra


asesora Delia Cerna
3

RESUMEN
Palabras clave:
4

ABSTRACT

Key words:
5

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 8
CAPÍTULO I MARCO TEÓRICO .................................................................................................. 9
1.1. Antecedentes de la Investigación ....................................................................................... 9
1.1.1. Antecedentes Internacionales..................................................................................... 9
1.1.2. Antecedentes Regionales........................................................................................... 10
1.1.3. Antecedentes Nacionales........................................................................................... 11
1.2. Bases Teóricas ................................................................................................................... 12
1.2.1. Internacionalización.................................................................................................. 12
Modelo de Uppsala ................................................................................................................ 17
Paradigma de Porter.............................................................................................................. 20
1.2.2. Modalidades de Negocios Internacionales .............................................................. 23
1.2.4. Factores determinantes internos y externos en las exportaciones ........................ 28
Factores determinantes internos .......................................................................................... 29
Factores determinantes externos .......................................................................................... 30
1.2.5. Actividad agrícola ..................................................................................................... 32
1.2.6. Paprika ..................................................................................................................... 33
1.2.7. Región Norte de Lima ............................................................................................... 40
Barranca ................................................................................................................................ 40
Huaral.................................................................................................................................... 41
Huaura................................................................................................................................... 43
Empresas del Norte de Lima ................................................................................................. 44
CAPÍTULO II PLAN DE INVESTIGACIÓN .............................................................................. 46
1. Situación de la problemática .................................................................................... 46
1.1. Descripción del problema ......................................................................................... 46
Diagnostico actual y pronostico ............................................................................................... 49
Control del pronóstico .............................................................................................................. 50
1.2. Formulación del problema ....................................................................................... 51
1.2.1. Problema principal.................................................................................................. 51
1.2.2. Problemas específicos.............................................................................................. 51
1.3. Hipótesis ..................................................................................................................... 52
Breve comentarioas .................................................................... Error! Bookmark not defined.
1.3.1. Hipótesis Principal .................................................................................................. 52
6

1.3.2. Hipótesis específicos ................................................................................................ 52


1.4. Objetivo ...................................................................................................................... 52
1.4.1. Objetivo principal ................................................................................................... 52
1.4.2. Objetivos específicos ............................................................................................... 53
CAPÍTULO III METODOLOGÍA DE TRABAJO ....................................................................... 54
1. Tipo de investigación .......................................................................................................... 54
2. Alcance de la investigación ............................................................................................... 55
3. Diseño de la investigación ................................................................................................. 55
4. Operalización de las variables ......................................................................................... 57
5. Proceso de Muestreo: Tamaño y selección de la muestra.............................................. 58
5.1. Población de estudio.................................................................................................. 59
5.2. Tamaño de la muestra .............................................................................................. 59
6. Instrumentos metodológicos para el recojo de la investigación .................................... 60
6.1. Investigación cuantitativa......................................................................................... 60
CAPÍTULO IV DESARROLLO Y APLICACIÓN ...................................................................... 62
1. Aplicación principal .......................................................................................................... 62
1.1. Herramienta cuantitativa: Encuestas a exportadoras de paprika de la región
Norte de Lima. 62
2. Otras posibles aplicaciones o desarrollos ........................................................................ 62
CAPÍTULO V ANALISIS DE RESULTADOS ............................................................................ 63
1. Modelo Correlacional................................................................................................................. 63
1.1. 63
2. Modelo de Análisis Factorial ..................................................................................................... 69
2.1. Formula del modelo factorial .......................................................................................... 69
2.2. Aplicación de la fórmula del modelo factorial ............................................................... 69
2.3. Prueba de Relevancia Global .......................................................................................... 69
2.4. Prueba de Relevancia individual .................................................................................... 69
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................... 84
ANEXOS ....................................................................................................................................... 86
7

INDICE DE TABLAS

Tabla 1: Producción de Ají Páprika por regiones 2017 ..... Error! Bookmark not defined.
Tabla 2: Ficha Técnica de la paprika peruana .................... Error! Bookmark not defined.
Tabla 3: Ranking Mundial de exportadores de Paprika 2017Error! Bookmark not defined.
Tabla 4: Ranking Mundial de importadores de Paprika 2017Error! Bookmark not defined.
Tabla 5: Ranking de importadores de paprika peruana 2017Error! Bookmark not defined.
Tabla 6: Variación del PBI peruano en los años 2012 - 2017 ........................................ 47
Tabla 7: Montos de Balanza Comercial peruana en los años 2012 - 2017 .................... 47
Tabla 8: Variación del valor exportable hacia los principales destinos de exportación de paprika
en los años 2012 - 2017 .............................................................................................................. 48
Tabla 9: Empresas exportadoras de paprika en la muestra Error! Bookmark not defined.
8

INTRODUCCIÓN

Actualmente, no se puede depender solo del mercado interno para hacer crecer la

economía y frente a la coyuntura global necesitamos buscar nuevos mercados para mejorar y ser

más competitivos. Es así como las empresas inician sus procesos de internacionalización y los

gobiernos de turno buscan tratados bilaterales o regionales. En este caso, la presente

investigación estará centrada en la siguiente partida 0904.21

Asimismo, tiene como título los Factores determinantes de las exportaciones de paprika

en la región Lima periodo 2012 al 2017. Para ello, se ha tenido que concurrir a varias fuentes

científicas y trabajo de campo con expertos en el tema, así como también las empresas

exportadoras y productoras de paprika. El principal objetivo de investigación será analizar los

factores determinantes internos y externos de las exportaciones de paprika en la región Lima

periodo 2012 al 2017.

En la presente se definirá el estado de la cuestión, el cual se desarrollarán las

formulaciones y descripciones de los problemas. Asimismo, se presentará el diagnóstico de la

paprika, el control del pronóstico y las justificaciones sobre la realización de la investigación.

Luego de entender el contexto de la paprika peruana se formulará los objetivos y posteriormente

las hipótesis planteadas para la investigación.

Finalmente, la metodología y la explicación del modelo a seguir para la comprensión de

cuáles son los factores determinantes en las exportaciones de paprika de la región. Lo anterior,

debidamente verificado con las fuentes secundarias y datos proporcionados por las empresas

exportadoras.
9

CAPÍTULO I

MARCO TEÓRICO

Para tener un mejor entendimiento de la problemática de esta investigación, es necesario

presentar desde el primer capítulo lo que viene a ser el marco teórico. Según Tamaño (2000) lo

define como un procedimiento coordinado y congruente de conceptos, y propuestas que abordan

el problema, en un contexto lógico con ayuda de conocimientos anteriores de igual o mayor

importancia al tema elegido que al ordenarlos son de gran utilidad. El marco teórico muestra

diversos ejes centrales cuales son tomados como cimientos para desarrollar el presente

documento. Los ejes se enlazan con los factores internos y externos, el comercio internacional y

la páprika. A continuación, se presentan las bases teóricas y los antecedentes de la investigación.

1.1.Antecedentes de la Investigación

Después de haber limitado los temas que son tratados en este documento, se comienza

por ampliar el enfoque para poder entender la problemática y resulta obligatorio localizar el

marco referencial que guía la investigación en todas sus posibles figuras según lo comenta

Balestrini (1998). En otras palabras, se tiene que examinar y explicar las teorías, investigaciones

y estudios realizados por diversos autores con la intención de sustentar situaciones teóricas que

puedan ser de ayuda al presente documento. A continuación se desarrolla los antecedentes

internacionales, regionales y nacionales relacionados al estudio.

1.1.1. Antecedentes Internacionales

En Uruguay se realizó una investigación sobre Internal and external determinants for

firm export performance: Analysis of Uruguayan agroindustrial business, donde se obtuvo como

objetivo describir los determinantes internos y externos del resultado exportador a nivel de firma

en empresas agroindustriales uruguayas. En este trabajo se estudian algunos determinantes del


10

resultado exportador de empresas agroindustriales en Uruguay, tema escasamente analizado en

ese país, se utilizan medidas objetivas y subjetivas para operacionalizar el concepto de resultado

exportador. Roberto Horta (2012).

En otra investigación realizada por Deepak (2015) detalla los determinantes del

rendimiento de exportación de las empresas indias, los cuales explica la mejora en el rendimiento

de las exportaciones a través de cambios en varios niveles de empresas variables, así como los

factores económicos ambientales derivados de los existentes. Este paper ayuda a dar otra

perspectiva de los determinantes que influyen en las exportaciones, además india es actualmente

el primer exportador de páprika a nivel mundial

Asimismo, en la tesis internacional elaborada por Escandón y Hurtado (2014), factores

que influyen en el desarrollo exportador de las Pymes en Colombia, ayuda a identificar factores

internos que influyen en el desarrollo del exportador, también menciona como la temprana

internacionalización impulsa a un mejor desarrollo.

También, según otro estudio de Calvo (2015) presentado en la universidad de Castilla,

España, señala otra perspectiva de los factores determinantes del éxito exportador enfocándose

en la estrategia exportadora en las empresas del país. Este estudio se hace interesante debido a

que menciona como la empresa mejora gradualmente en cuanto a su capacidad productiva,

innovación de procesos y productos y cómo se fortalecen sus resultados a raíz de la continuidad

de exportaciones.

1.1.2. Antecedentes Regionales

En este caso, abarcaremos más trabajos de investigación como papers y tesis del sector

regional que nos ayuda a seguir profundizando nuestra investigación


11

En la tesis presentada en Puerto Rico que tiene como título “ Aspectos determinantes

de la exportación” por el autor Fonseca M (2016), explora los factores tomados en

consideración y sus niveles de gradación, respecto a cuan determinantes son éstos al momento

de realizar exportaciones, desde la perspectiva de empresarios puertorriqueños

En la investigación Chilena presentada por Alvarez E. , el cual tiene por título

Determinantes del Desempeño Exportador de las Firmas Chilenas muestra como principal

objetivo identificar aquellos factores que influencian la permanencia de las firmas en los

mercados internacionales. Los resultados encontrados tienden a confirmar la evidencia empírica

para otras economías. En efecto, firmas más productivas, de mayor tamaño y con más capital

humano tienen una probabilidad mayor de mantenerse exportando

1.1.3. Antecedentes Nacionales

La investigación presentada por Mamani (2015) que abarca los factores determinantes de

las exportaciones de orégano en la región Tacna hacia Brasil, busca determinar los principales

factores que influyen directamente en la fluctuación de exportaciones del país, dicha

investigación ayudó a obtener mayor información sobre la coyuntura, además de bibliografía

básica para desarrollar el estudio

Otro trabajo importante es la investigación realizada Planteamiento estratégico para el

pimentón en el Perú, pero no se basa solamente en la paprika sino en todos los productos que se

pueden entrar en la definición de pimentón o ajíes. Este trabajo nos ayuda entender mejor la

situación actual del país con este producto y cuáles son sus metas al año 2027 para mejorar en el

ranking mundial. (Angela Coral, 2017).


12

1.2.Bases Teóricas

Se crean debido a un grupo de conceptos y propuestas que componen una visión o

planteamiento señalado, conducido a exponer el problema objetivo. (Arias 2006). Es por ello la

importancia de realizar consultas de investigaciones, estudios, definiciones, conceptos, y otros

para crear una estructura sólida de confrontación a la problemática más adelante. A continuación,

se explican los conceptos que soportan el documento académico.

1.2.1. Internacionalización

La internacionalización de empresas se basa en el desarrollo donde una organización

entra al terreno de la globalización, dicho de otra forma, la empresa realiza sus actividades de

modo parcial o total a un nivel internacional y produce movimientos diversos como financieros,

comerciales y conocimientos en medio de diferentes naciones. Según Ulrich (1997), la

globalización se logra explicar cómo un procedimiento que produce nexos y ambientes sociales

transnacionales, lleva culturas desapercibidas al primer plano y se revaloran.

Existe más de una vía para empezar con las actividades a escala mundial, pero se puede

verificar un camino que muestra las posibles opciones que tiene empresa para hacerlo según el

control que esta tenga, asunción de riesgo y los recursos que presenta.
13

Gráfico 1: Opciones de Internacionalización

Fuente: ICEX España Exhortación e Inversiones

Por otro lado, Andersen (1993) define la internacionalización de las empresas como el

procedimiento de acondicionar maneras de negociación de intercambio a mercados mundiales.

Esta definición expresa que la internacionalización presenta dinamismo en sus actividades y

agrega estrategias de formas de admisión de dimensiones y elección de mercados extranjeros.

Según Canals (1994), la internacionalización presenta los siguientes objetivos: Apertura

de mercados, menos costes de producción, estructura de producción y la eficiencia en la

distribución de la compañía. Además, logra diferenciar a las empresas en las siguientes cuatro

formas:

 Exportadora: La empresa realiza exportaciones regulares y centraliza sus labores

en el país de origen.

 Multinacional: La empresa replica una copia de la empresa matriz en cada país del

exterior donde tenga filiales. Descentraliza las actividades de la organización.


14

 Global: La empresa presenta operaciones internacionales en la empresa matriz y

concentra sus actividades como compras, producción y las áreas de investigación

y desarrollo. Además de adaptarse a cada mercado objetivo.

 Transnacional: El objetivo de la empresa es la eficiencia, capacidad de respuesta y

transmitir constantemente experiencias e innovaciones que obtienen de los

diversos mercados mundiales.

En el siguiente cuadro se presentará las características de las empresas internacionales:

Tabla 1: Características de las empresas internacionales


Características Exportadora Multinacional Global Transnacional

Concentración Centralización de Descentralización Centralización Dispersión,


tareas clave. e independencia Escala global interdependencia y
Descentralización de las unidades especialización de
de la distribución nacionales tareas
Adaptación Adaptación de las Gran sensibilidad Implantación de Contribuciones
competencias de la a las las estrategias diferenciales de las
empresa matriz oportunidades corporativas de unidades
locales la empresa nacionales a las
matriz operaciones
globales
Aprendizaje Desarrollo de Desarrollo de Desarrollo y Desarrollo
conocimiento en la conocimiento. explotación de conjunto y
empresa matriz y Explotación en conocimiento en explotación global
transferencia a cada unidad la empresa
otros países. nacional matriz
Fuente: Barltlett y Ghosahll (1989) Elaboración: propia

Desde el punto de vista microeconómico y viendo el inicio desde la empresa, se expone

que la internacionalización se entrega de forma gradual y se conoce como el Paradigma de las

Etapas de Desarrollo Internacional. Esta teoría precisa que las actividades internacionales

empiezan cuando la empresa es pequeña y buscan mercados psicológicamente cercanos para


15

iniciar la expansión (Johanson y Vahlne, 1990). Lo anterior se puede expresar en las siguientes

etapas:

i. Desarrollo del mercado nacional

Satisface las necesidades del mercado nacional con productos o servicios.

ii. Exportaciones irregulares

Los envíos de mercadería al extranjero se entregan de forma discontinua.

iii. Uso de agentes independientes

Se acude a un agente externo profesional que promueva, negocie o concrete las

operaciones de comercio exterior.

iv. Uso de filiares comerciales

Se presentan entidades controladas por alguna otra empresa conocida como matriz.

v. Uso de filiales productivas.

La empresa establece un punto de producción en otro país y realiza exportaciones

hacia otras naciones con los que presente una red de distribución ya definida.

En el siguiente cuadro se observan las aportaciones y autores de las principales teorías de

la internacionalización, de las cuales se eligieron dos escuelas para la investigación.


16

Tabla 2: Principales teorías de la internacionalización


ESCUELA APORTACIÓN AUTORES

Teoría Clásica Importancia de las ventajas comparativas entre Ohlin (1933)

países.

Teoría del Ciclo de Análisis de la interdependencia entre la etapa Vernon (1966)

Vida del Producto de vida del producto y la internacionalización

Modelo de Uppsala Estudio del proceso de internacionalización de Johanson y Wiedersheimpaul (1975);

las empresas Johanson y Vahlne (1977, 1990);

Olson y Wiedersheim-Paul (1978)

Paradigma de Análisis de las ventajas de localización en el Porter (1990)

Porter país de origen

Teoría Estratégica Análisis de la interdependencia entre la etapa Barlett y Ghoshal (1987ª, 1987b,

de vida del producto y la internacionalización. 1989); Ghoshal (1987); Hamel y

Prahalad (1985); Doz (1986)

Teoría de la Aplicación del enfoque de los costes de Buckley y Casson (1976); Buckley

internalización transacción al modo de internacionalización (1988); Hennart (1982, 1989); Teece

de la empresa. (1986); Rugman (1981, 1986)

Paradigma de Clasificación de los factores de Dunning (1979, 1980, 1981, 1985,

Dunning internacionalización en ventajas de propiedad, 1995, 1997)

de internalización de localización. IED

Fuente: Galán, Galende, González, 2000 Elaboración: propia


17

Modelo de Uppsala

Según Johanson y Wiedersheim-Paul (1975), la teoría de la internacionalización según el

modelo de Uppsala pronostica que las organizaciones aumentaran de manera escalonada sus

recursos involucrados en un país determinado a medida que logre obtener experiencias en las

labores que hacen en ese mercado. El desarrollo del trabajo en el extranjero se realiza a través de

etapas sucesivas que gradualmente necesitan mayor implicancia en las operaciones globales

(Rialp, 1999).

La teoría de fases de desarrollo plantea que la organización desea salir del mercado local

tiene que traspasar por cuatro etapas conocida como la cadena de establecimiento. A

continuación se menciona las cuatro etapas de la cadena:

i. Actividades no regulares o esporádicas de exportación

ii. Uso de representantes independientes para exportar

iii. Establecer sucursales comerciales en el exterior

iv. Establecer unidades de producción en el exterior

De cierta forma se observa que el nivel de implicancia aumenta en cada punto, además

compromete en conjunto: la experiencia, recursos y obtención de información del mercado

exterior (Johanson y Wiedersheim-Paul, 1975).

Johanson y Vahlne (1990) precisan que los conocimientos de mercado y el compromiso

son recurrentes en las empresas que desean tener mayor implicancia en los mercados

internacionales. Se podría decir que la hipótesis del modelo de Uppsala es que la escasez de

información con que respecta a los mercados externos es un fuerte impedimento para

desarrollarse en las actividades internacionales. Es decir, el tener mayor conocimiento del


18

mercado generara que la empresa comprometa más recursos para la actividad en el exterior (Pla

Barber y Suarez Ortega, 2001).

Johanson y Vahlne (1990) creen que Uppsala intenta explicar cómo la experiencia

obtenida en el mercado exterior y el conocimiento del mismo crecen de forma conjunta. El

aumento de experiencia en el mercado crea nuevas chances, es decir, aparecen formas o ideas de

generar nuevas relaciones comerciales y mejorar las que ya se han estado trabajando. El

conocimiento no es algo que se consiga de manera oficial según Denis y Depelteau (1985),

eventualmente se obtiene independientemente de los sujetos o de un grupo de ellos. A

continuación las dos formas complementarias de cómo acumular las experiencias en el mercado

exterior según Penrose, (1996).

i. Modificación en la información adquirida

ii. Modificación en las aptitudes para uso de la información

Las empresas que empiezan a internacionalizarse presentan gran acumulación de

conocimientos fundamentadas en las experiencias obtenidas por diversas actividades de

comercio exterior pero no se pueden utilizar hasta que existe una fusión con los conocimientos

obtenidos de las actividades en el mercado específico (Denis y Depelteau, 1985)

Se puede explicar el proceso de internacionalización como una sucesión de interrelación

constantes entre desarrollar conocimientos de mercados y las actividades en el exterior; y el

compromiso progresivo de recursos en estas actividades. La principal configuración del modelo

de Uppsala es dirigida por la discriminación hecha por los diversos autores en aspectos estáticos

y otros dinámicos sobre las variables de internacionalización. Lo anterior hace mención que la

condición reciente de la internacionalización es un factor que explica la dirección que continuara

en el futuro (Johanson y Vahlne 1990).


19

Gráfico 2: Mecanismo básico de la internacionalización

Aspectos estáticos Aspectos dinámicos

• Conocimiento del mercado • Desiciones de compromiso


• Compromiso de mercado • Actividades en curso

Fuente: Johanson y Vahlne (1990) Elaboración: propia

En resumen, el modelo de Uppsala destaca en tres principales características. La primera,

indica que las empresas obtienen experiencia del mercado nacional antes de emprender en

mercados extranjeros. La segunda, señala que las empresas inician sus actividades en comercio

internacional con países que tengan afinidad geográfica y cultural, también conocida como

“distancia psicológica” (Davidson, 1980). Finalmente, el modelo indica que conforme transcurra

el tiempo las compañías comenzarán a tener relaciones comerciales con países más lejanos y con

distintas afinidades. (Johanson y Vahlne, 1990).

Whitelock (2002), Pla Barber y Suarez Ortega (2001) plantean que el modelo de Uppsala

presenta tres excepciones, las cuales se muestran a continuación:

i. Empresa presenta muchos recursos

El compromiso de la organización es menor y los avances en internacionalización

más expresivos o escalas más grandes.

ii. Condiciones de mercado estables y homogéneas

La información es más fácil de conseguir en estos tipos de mercados y la

experiencia deja de ser necesaria para obtener conocimientos.

iii. Experiencia obtenida en mercados muy similares

Las experiencias conseguidas en los mercados son de igual utilidad para ingresar

al mercado que se quiere ingresar.


20

En el caso de la paprika se puede asumir que se optó internacionalizar por mercados

similares al peruano, es decir, en temas culturales como el lenguaje o costumbres culinarias,

entre otros temas. Más adelante se expondrá los mercados destinos al cual es dirigida la paprika

peruana y también la producida en la Región Norte de Lima.

Paradigma de Porter

La otra teoría importante para la investigación es el paradigma de Porter, los aportes son

básicamente dos ejes principales: Análisis de la competencia (multidomésticos y globales) y la

ventaja competitiva de las naciones (Renau 1996). El paradigma tiene como tema de estudio las

estrategias que emplean las empresas para internacionalizarse a través de la cadena de valor y las

actividades que presenta. El proceso consta desde las primeras exportaciones de la organización

hasta que alcance el nivel global. En el segundo eje se manifiesta por las ventajas competitivas

que algunos países adquieren y como estos se desarrollan en ese mismo sector. Es aquí por el

cual, el paradigma de Porter es importante para la investigación ya que la Región Norte Lima se

ha enfocado en productos agrícolas como la paprika para desarrollar este sector debido a diversos

factores como el clima. Porter menciona que los países al momento de aumentar la

competitividad también dan paso al aumento de producción y acota que una nación no puede

competir en todo.

La elaboración de un diseño que planifica la internacionalización de una empresa debe

comenzar por tener claros los objetivos que desea alcanzar en el comercio internacional. Uno de

los factores más importantes que se debe tener en cuenta y además de ser el primero a desarrollar

es tener un producto de calidad que sea atractivo para los mercados extranjeros, es importante

tener la relación producto y destino del mismo.


21

Otro factor importante es de conocer y tener mercados destinos que presenten similitudes

con el mercado de origen. Luego se confía en un agente que presente experiencia en el mercado

y clientes. Después de haberlo elegido se desarrolla un plan en el país destino con los recursos

locales. Es en este momento que se toman las decisiones de descentralización o centralización de

algunas actividades y operaciones de la empresa. (Canals. 1994).

Michel Porter (1990) en su libro explica el diamante de Porter en el cual propone los

cuatro factores determinantes en la ventaja competitiva de un país. Analizar estos factores en

diversos conjuntos es de gran utilidad para la toma de decisiones sobre las preguntas básicas de

internacionalización de las empresas.

Gráfico 3: Diamante de Porter

Fuente: Porter La ventaja competitiva de las naciones, 1990

Los cuatro factores son estimados como causas de la ventaja competitiva y se les conoce

comunmente como el diamante de Porter.


22

i. Dotación de Factores

La actual diferenciación entre los factores elementales (demográficos, ubicación y

clima) y los factores avanzados (manos de obra especializada, desarrollo e

investigación) para conseguir la ventaja competitiva.

ii. Condiciones de demanda doméstica

Una demanda local muy exigente, genera motivos suficientes para obtener una

ventaja competitiva. La búsqueda constante de mejorar la calidad y anticiparse a

los requerimientos de los clientes son consecuencias de un mercado riguroso de

alta demanda.

iii. Industrias conexas y de apoyo

Las organizaciones sobresalientes en el mercado internacional se inclinan a

asociarse con industrias conexas y esto genera la ventaja competitiva. Un caso

sería si el proveedor presenta información importante sobre diversos mercados y

presenta buena relación entre proveedor y cliente, este último obtendría

información para mejorar la calidad del bien o servicio y favorecer su

competitividad.

iv. Estrategia, estructura y rivalidad de las firmas

Las rivalidades fuertes en el mercado local permiten crear innovaciones para

mejorar las estrategias, competencias y factores que en un principio generaron las

ventajas competitivas.

Estos factores benefician al investigador para conocer como las empresas pueden

generar ventajas competitivas en los mercados más difíciles y no solamente en

mercados imperfectos. Estas combinaciones de factores ayudan a analizar y tomar


23

elecciones racionales para un buen augurio en el proceso de internacionalización.

(Porter, 1990).

1.2.2. Modalidades de Negocios Internacionales

Las modalidades de los negocios internacionales según Plá Barber, & León Darder son

elegidas por las empresas durante la búsqueda a los negocios internacionales. A continuación se

analizara con detalle los modos de operación en el comercio exterior.

La primera corresponde a las exportaciones e importaciones de mercancías, la cual es el

método más sencillo y tradicional de empezar la internacionalización de una empresa. Además

las exportaciones e importaciones son las formas más habituales de generar negocios

internacionales entre las empresas pequeñas o medianas. En la exportación, la producción se

mantiene en el lugar de origen desde donde se abastecen los mercados y el producto tangible

puede sufrir alguna modificación si alguno de los mercados lo requiere. En el caso de las

importaciones, son productos que se traen al país de destino. A razón que se pueden percibir

visualmente los productos cuando entran y salen de una nación, generalmente son conocidos

como exportaciones e importaciones visibles. La paprika producida en la Región Norte de Lima

hacia Madrid viene a ser exportaciones para Perú e importaciones para España. A nivel mundial

se puede percibir que este modo de negocios internacionales es uno de los más importantes en

cuanto a ingresos y gastos de un país. (Daniels, Rdebaugh y Sullivan 2013)

La Segunda corresponde a las exportaciones e importaciones de servicios, por lo general

cuando se habla de exportar o importar se viene a la mente las mercancías pero para el resto que

no entra en esa definición vendrían a ser servicios (Daniels, et al. 2013). El sector de mayor
24

crecimiento es el de servicios pero estas forman diversas formas de comercializarse y entre ellas

tenemos:

i. Turismo y transporte

En el caso que un exportador peruano de paprika desea viajar a España para

promocionar sus productos, los boletos de avión y sus gastos del viaje son

exportaciones de servicio para España e importación de servicios para Perú. Los

más beneficiados con el turismo son las aerolíneas, hoteles, empresas navieras y

todos aquellos que tengan que ver con el turismo. A nivel mundial, existen países

que generan mayores ingresos por su turismo que por exportar mercancías.

ii. Desempeño del servicio

Algunos servicios brindados por los bancos, compañías de seguro, entre otros,

generan utilidades a través de las comisiones o pago por el desempeño de servicio.

En el mundo, las operaciones llave en mano, cual son comisiones de servicio de

ingeniería de un proyecto de construcción que es entregado una vez terminada la

obra. El Perú no es ajeno a este tipo de actividades que por lo general se

encuentran en la minería.

iii. Uso de activos

Este modo menciona los acuerdos de cooperación contractuales, licencias,

franquicias , concesiones siendo las más utilizadas las dos primeras, en tal caso, la

licencia es un acuerdo contractual entre dos empresas de distintos países, por

medio del cual la empresa origen concede a la empresa extranjera, el derecho a

usar un proceso productivo, una patente, una marca registrada y otros activos

intangibles a cambio de un pago fijo inicial, uno periódico, o un tanto por ciento
25

sobre las ventas totales. Por otro lado, la franquicias consisten en un tipo especial

de licencia para la distribución al detalle, según el cual la empresa franquiciadora

no se limita simplemente a autorizar el uso de su marca, como ocurre en el caso

de una licencia tradicional, sino que provee a la empresa franquiciada de un

producto o de un sistema estandarizado de operaciones y de marketing en el punto

de venta.

La tercera modalidad de acuerdos de cooperación accionariales mediante la inversión

directa en el exterior, que puede llevarse a cabo de dos formas, mediante filiales propias, ya sean

comerciales y/o productivas y mediante joint-venture. Tener en cuenta que la inversión

extranjera quiere decir la posesión de propiedad extranjera para obtener un rendimiento

financiero, como por ejemplo los dividendos e interés, estos pueden ser de forma directa o de

cartera (Daniels, et al. 2013).

i. Inversión directa

La inversión extranjera directa, conocida por sus siglas IED, es generado cuando

una empresa del exterior posee la mayoría de la participación de una empresa

local. Si una empresa española compra una empresa exportadora de paprika en el

Perú, la organización sería una IED española en Perú.

ii. Inversión de cartera

También conocida como inversión de portafolio, vendría a ser un interés de poca

participación en otra empresa. Se puede tomar en forma de acciones, bonos o

préstamos.
26

Gráfico 4: Modos de operación en Negocios Internacionales

Exportaciones e
Importaciones de
mercancias Turismo y transporte

Exportaciones e
Importaciones de Desempeño de servicio
servicios
Modos de operación en
Negocios Internacioanes
Uso de activos

Inversión directa

Inversión

Inversión de cartera

Fuente: Daniels, et al. 2013 Elaboración: propia

En el Perú, el modo de operación en Negocios Internacionales de la paprika es el de

exportaciones de mercancías puesto que los productos comercializados son tangibles y

perceptibles al verlos.

Actualmente, se presenta todos los modos de operación en el país y el de turismo es una de los

que más está creciendo debido a boom gastronómico y principales monumentos arqueológicos.

1.2.3. Exportación

Es la venta de bienes o servicios producidos por una empresa con sede en un determinado

país a clientes que residen en otro. Además, es el medio más común del que se sirven las

compañías para iniciar sus actividades internacionales. Es decir que las empresas que se

introducen a la exportación lo hacen sobre todo para incrementar sus ingresos de ventas, para
27

conseguir economías de escala en la producción y para que pueda diversificar sus sedes de

ventas. (Daniels et al., 2010, pp.714). Por otro lado, de acuerdo con la Organización Mundial de

Comercio (2005), OMC, la exportación consiste en la obtención de beneficios por la venta de

productos y servicios a otros países. De ahí que los exportadores gocen del privilegio de tener

clientes fuera de sus fronteras y por supuesto, tomando muy en cuenta las normas aplicables al

mercado meta en cuestión.

Estrategias de Exportación

Según Daniels (2013), existen tres grandes razones por las que las empresas se

internacionalizan y estas son: expandir las ventas, adquirir recursos y minimizar riesgos. Ante

este fundamento, existen diferentes estrategias de exportación por las que una empresa puede

exportar bienes o servicios. Una de ellas es la que realiza la empresa exportadora y una empresa

relacionada, como puede ser una sucursal o subsidiaria con el fin de diversificar y expandir

mercados y también para aplicar un modelo de negocio en el que aprovecha la ubicación de los

recursos para la reducción de costos. Otro caso es cuando las empresas exportan a distribuidores

en vez que a usuarios finales para aplicar un modelo de economía de escala. Una última forma,

es cuando exportan bienes semi acabados que otras empresas utilizan en su proceso de

manufactura.

De esta manera, cuando una empresa decide ingresar a otro país, puede hacerlo de

diferentes formas y con objetivos distintos. Existen tres factores que influyen en la empresa para

la modalidad de ingreso en otro país:

● Ventaja de propiedad de la empresa: Esto refiere a los activos fijos de la empresa, a su

experiencia internacional y su capacidad para desarrollar diferentes productos

innovadores.
28

● Ventaja de ubicación del mercado: Esto refiere al tamaño y potencial de crecimiento del

mercado.

● Ventaja de internalización: Esto refiere a las habilidades que posee la empresa para

alcanzar sus metas por méritos propios: es decir, sin ceder licencias a otras compañías.

Tipos de Exportación

Cuando una empresa desea incurrir en transacciones comerciales en diferentes mercados

extranjeros a partir de la exportación, es necesario distinguir dicha actividad, según su forma. A

continuación, se detallan los tipos de exportación.

● Exportación Indirecta:

Se presenta cuando uno como persona natural o jurídica vende un determinado

producto a un cliente nacional, el cual este a su vez se encarga de venderlo al exterior. El

cliente nacional más común en este tipo de exportación es la comercializadora. (Ledesma,

1993)

● Exportación Directa:

Se presenta cuando la empresa vende a un comprador extranjero, encargándose de

la actividad logística como: Aranceles de exportación, transporte, empaque, carga,

agente, documentos, inclusive también de conseguir al cliente. La responsabilidad sobre

la mercancía y los costos incurridos se determina a partir de los INCOTERMS acordados

entre el exportador y el importador. (Ledesma, 1993)

1.2.4. Factores determinantes internos y externos en las exportaciones

Los autores Bilkey (1978), Madsen (1987) y Aaby y Slater (1989), han desarrollado un

modelo de factores determinantes en las exportaciones. Es así, que se concentraron en desarrollar

factores de cómo las empresas inician sus actividades en comercio internacional, alentando a
29

plantear la teoría del desarrollo exportador, específicamente en las etapas iniciales de los

procesos de internacionalización.

Factores determinantes internos

Al entrar en el análisis de los factores determinantes , en general se consideran aportes

sustanciales y que pautaron los trabajos e investigaciones posteriores los modelos desarrollados

por Bilkey (1978), Madsen (1987) y Aaby y Slater (1989), quienes se concentraron en desarrollar

los factores explicativos de la forma en que las empresas inician sus actividades de exportación,

contribuyendo así a plantear la teoría del desarrollo exportador, sobre todo en etapas iniciales de

los procesos de internacionalización, cuando una firma totalmente doméstica afronta los

verdaderos desafíos del ambiente internacional. Los tres grandes constructos propuestos por

Aaby y Slater para agrupar los diferentes factores internos explicativos de la performance

exportadora de las empresas, esto es, la estrategia de la organización, las competencias internas y

las características de las empresas, los encontramos posteriormente en muchos otros autores, con

algunas variantes y, en algunos casos, con un número mayor de variables explicativas. Así por

ejemplo, Zou y Stan (1998) concluyen que los factores que más afectan el rendimiento

exportador son los clasificados como internos a las empresas y controlables por ellas,

reconociendo que también son los factores más analizados por los investigadores

En la presente investigación analizara la incidencia de algunos de los factores internos a

las empresas, como lo son las características empresariales y sus capacidades competitivas.

i. Desarrollo tecnológico

En cuanto a las capacidades competitivas entra a tallar la disponibilidad de ciertas

capacidades tecnológicas, lo cual puede ayudar al incremento de la competitividad de las

empresas en los mercados externos. Además, se debe tener en cuenta que el desarrollo de la
30

tecnología afecta directamente a la producción, la comercialización y a la organización y a la vez

aumentan sus posibilidades de cubrir más mercados (Alonso y Donoso, 2000).

ii. Edad y tamaño de la empresa

Asimismo, las características de las empresas, las cuales se refieren a diversos aspectos

estructurales que desempeñan un importante papel en el desarrollo de las actividades de

exportación, una de estas características es el tamaño y la edad de la empresa. Ante ello, Verwaal

y Donkers (2002) indican que existe una relación entre el tamaño de empresa y la intensidad

exportadora. Asimismo, Aaby y Slater (1989) afirman que las empresas grandes tienen ventajas

relacionadas con el tamaño, que las capacitan para operar más eficazmente en la exportación, el

cual va a permitir competir más atinadamente en los mercados internacionales. La edad de la

organización y especialmente el tiempo que lleva exportando han sido planteados como

características de la empresa que tienen su impacto en los resultados de las actividades de

exportación. El conocimiento empírico sobre las operaciones de exportación y sobre los

mercados externos se constituye en una fuerza impulsora de los procesos de internacionalización,

sean estos considerados como un proceso gradual y en etapas incrementales

Factores determinantes externos

Por otro lado, otros autores destacan que los factores externos de las exportaciones

principalmente han sido medidas subjetivas, como las percepciones que tienen los empresarios y

cómo afecta en el desarrollo del exportador. Además, se destaca las percepciones sobre las

políticas gubernamentales del entorno relacionado con la coyuntura del mercado nacional o

internacional (Rialp, 1997; Baldauf et al., 2000; Suárez-Ortega y Alamo-Vega, 2005). En

síntesis, la revisión de la literatura explica que la mayoría de los estudios han sido enfocados en
31

los factores internos, o controlables por las empresas, por el contrario, es menor el enfoque de los

determinantes externos que explican el desempeño exportador.

i. Acceso a financiamiento

Mientras que los factores externos involucran el entorno donde se desarrolla sus

actividades y se apoya en la organización industrial. En este caso, se optará por utilizar el factor

de financiamiento a las empresas, ya que en una economía donde existe libre acceso a los

beneficios crediticios , las variables de esta pueden repercutir en las exportaciones, para

entender más afondo sobre los factores determinantes de las exportaciones y ver el impacto de la

misma , se desarrolla varios modelos a continuación

Según Becker, B. Chen, J. & Greenberg, D. (2012), hay evidencia considerable de que las

firmas incurren en gastos mayores para entrar a nuevos mercados de exportación. Estos costos

fijos incluyen el gasto incurrido en identificar mercados meta, desarrollo de redes de distribución

y adaptar los productos para que cumplan con las regulaciones extranjeras y sus gustos

particulares. Aunque la mayoría del financiamiento ocurre localmente y el acceso para el

financiamiento internacional puede estar limitado.

En su investigación, documentaron que este tipo de financiamiento es lo suficientemente

importante como para predecir el flujo de volumen de intercambio comercial. Éstos midieron

cómo la flexibilidad de financiamiento para el importador incide sobre la actividad comercial,

añadiendo una medida de financiamiento del importador como variable independiente en un

modelo de regresión lineal. En conclusión, establecen que los exportadores necesitan su propio

financiamiento, debido a que el efecto del financiamiento del importador es muy débil y no es

estadísticamente significativo como factor en el intercambio comercial.


32

Según Becker, B. Chen, J. & Greenberg, D. (2012), el desarrollo financiero es crucial

para el desempeño de las exportaciones en un sentido estático, sería natural preguntar si el

financiamiento del exportador afecta la dinámica del intercambio como tal. La dinámica del

financiamiento para el exportador ocurre de la siguiente manera según Ahn, J., Amiti, M. &

Weinstein D. (2011): a un nivel más básico el exportador utiliza un crédito de intercambio

comercial como colateral o adquiere un seguro contra la posibilidad de quiebras. Según detalla

Ahn. J. et al, en contratos tradicionales, el exportador adquiere préstamos de capital de trabajo,

líneas de crédito, pagos adelantados para descuento o seguros contra quiebras o impagos basados

en las órdenes de compra en el extranjero o las garantías de crédito provistas por el banco del

importador.

En su investigación Ahn J, Amiti, M. y Weinstein D. (2011), indican que los

exportadores tienen una tendencia mayor a ser usuarios de financiamiento comercial, en

comparación con las firmas domésticas, debido al alto riesgo que perciben por ser transacciones

internacionales. De este modo, según ellos establecen, existe una mayor sensibilidad en el

financiamiento para la exportación que para el financiamiento de las ventas domésticas.

Finalmente su estudio concluye que los exportadores cuyas instituciones financieras presentan

problemas de salud fiscal, disminuyen su actividad de intercambio comercial y reducen sus

exportaciones, en contraposición con empresas cuyas fuentes de financiamiento se mantienen

sólidas. Al final del camino estas fluctuaciones en la accesibilidad a un financiamiento saludable

para la exportación tienen un efecto adverso sobre los precios de exportación, los cuales

aumentarán si las condiciones de financiamiento decaen.

1.2.5. Actividad agrícola


33

Un área bien definida constituida por el eje costero con un relativo desarrollo agrícola y

agroindustrial. La superficie agrícola bajo riego de la provincia de Barranca es aproximadamente

de 26,199.87 Ha16, en ese sentido, el distrito de Paramonga tiene la mayor superficie respecto a

los demás distritos, siendo esta de 9 123,46 ha, aproximadamente y el mayor número de unidades

agropecuarias; mientras el distrito que tiene menor superficie agrícola es Supe Puerto con 720.11

Ha17, y también unidades agropecuarias.

Además de observar el número de hectáreas dedicadas a cada cultivo, se puede apreciar

en los siguientes gráficos, que los cultivos más importantes son el ají páprika destinado

principalmente a la exportación, el maíz amarillo duro, ligado a la producción avícola como

alimento base de las aves; la caña de azúcar ligada a la producción de azúcar, alcohol y

papelería; la papa, el tomate y la cebolla; orientado al mercado de Lima y a la exportación y el

frijol grano seco orientado también al mercado de Lima y a la exportación.

El distrito de Barranca tiene una gran variedad de cultivos entre productos orientados al

mercado local, la agroindustria y la agro exportación.

1.2.6. Paprika

La paprika se encuentra en la familia de las solanáceas y su género es reconocido con el

nombre Capsicum. El nombre “paprika” tiene origen húngaro, donde se volvió muy famoso, y su

traducción es polvo. La definición según la RAE es pimiento seco colorado en estado molido

(Real Academia Española, 2017).

Tabla 3: Ficha Técnica de la paprika peruana


DESCRIPCIÓN Pimiento rojo alargado, con un contenido de capsaicina en una
proporción muy baja que junto con otros componentes llamados
capsaicinoides no superan el 1%

PRESENTACIÓN Seco, Polvo, Molido, Resina


34

ESPECIES Y Papri King, Papri Queen, Sonora


VARIEDADES
ZONAS DE Arequipa, Ica, Lima, Lambayeque y Piura
PRODUCCIÓN
ORIGEN Sudamérica
USOS Y En la alimentación como condimento, perfumería y maquillaje
APLICACIONES
Fuente: SIICEX Elaboración: propia

La productividad promedio por hectárea es 6.2 toneladas y puede mejorar a 10 toneladas

si se invierte en tecnología en el Perú, Lima es la segunda región con mayor producción de

Páprika en el Perú, siendo Barranca su principal productor. (Ministerio de la Agricultura, 2017)

Tabla 4: Producción de Ají Paprika por regiones 2017

Fuente: SIEA – Sistema Integrado de Estadísticas Agrarias

La exportación de la paprika se entrega en diversas formas: molido, seco, en polvo y


resina. En la siguiente tabla se mostrará las presentaciones, variedades, zonas productivas y una
descripción completa de la paprika en el Perú
35

Gráfico 5: Imagen de la paprika fresca

Fuente: Andina – Agencia peruana de noticias

En la actualidad, Perú es el tercer país con mayor exportación de paprika a nivel mundial,

pues solo está detrás de India y China respectivamente. Ambos países superan enormemente a la

páprika peruana con respecto a toneladas producidas y valor FOB. En la siguiente tabla

observaremos que México se encuentra en el cuarto lugar seguido por Alemania en cuanto a

exportación se refiere.

Tabla 5: Ranking Mundial de exportadores de Paprika del 2012 al 2017

CANTIDAD CANTIDAD CANTIDAD CANTIDAD CANTIDAD CANTIDAD


IMPORTAD IMPORTADA IMPORTADA IMPORTADA IMPORTADA IMPORTAD
A (EN (EN (EN (EN (EN A (EN

EXPORTADORES TONELADA TONELADAS) TONELADAS) TONELADAS) TONELADAS) TONELADA


S) 2012 2013 2014 2015 2016 S) 2017

MUNDO 116,892 208,770 316,576 346,066 394,027 522,904

INDIA 0 101,837 214,934 225,353 235,231 381,453

CHINA 51,957 47,168 38,392 51,309 79,653 61,528

PERÚ 34,533 24,457 18,258 21,066 30,391 22,489

MÉXICO 5,006 9,316 9,934 9,844 10,343 11,222

ALEMANIA 988 882 8,136 9,547 4,314 7,907


36

TAILANDIA 138 1,128 2,624 2,942 4,610 6,067

PAÍSES BAJOS 1,186 3,951 2,156 2,622 4,332 5,354

PAKISTAN 2,638 3,047 3,365 3,493 3,107 3,455

MYANMAR 5,940 2,816 3,693 3,872 4,062 2,778

ESPAÑA 116,892 208,770 316,576 346,066 394,027 522,904

Fuente: TRADEMAP Elaboración: propia

En el siguiente Gráfico notamos que la participación de Perú en el mercado mundial es

solo del 6.1% e India presenta el 64.4% con el cual confirma su alto posicionamiento global.

Gráfico 6: Participación mundial de Paprika por país


2017
PARTICIPACIÓN MUNDIAL %
ALEMANIA Otros
MEXICO 4% 2%
6%
PERU
10%

CHINA
13% INDIA
65%

Fuente: TRADEMAP Elaboración: propia


37

La paprika en el Perú viene mejorando desde el 2011 con respecto a los requisitos

sanitarios y uno de los principales resultados es la reducción del 97% las devoluciones por

existencia de plaguicidas según comenta Walter Seras, vicepresidente del comité de Capsicum de

ADEX, en una entrevista realizada por el diario Gestión. También, remarcó que durante el

periodo del 2008 al 2011 las devoluciones por pesticidas en la paprika eran constantes y

perjudicaba la calidad de este. Es por ello, que la actual investigación se analiza desde el año

2012 hasta el 2017, además de presentar mayor orden por parte de los exportadores en usar

debidamente las partidas arancelarias.

En el mercado mundial, Estados Unidos se ubica como el importador con mayor

adquisición en paprika seguido por Vietnam, con este último Perú no tiene ninguna exportación

registrada. Por otro lado, España ocupa el sexto lugar y aún no presenta síntomas de que pueda

recuperar su poder de compra en mayores volúmenes cuando existía un contexto del boom de la

páprika peruana en el 2005. En ese año, Perú era el primer exportador mundial de paprika y

España era uno de sus mercados base (Latin American Newsstand, 2005). En la siguiente tabla

se aprecia el ranking de importadores desde el año 2012 al 2017.

Tabla 6: Ranking Mundial de importadores de Paprika 2017

VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR


IMPORTADO IMPORTAD IMPORTAD IMPORTAD IMPORTA IMPORTA
(EN MILES O (EN O (EN O (EN DO (EN DO (EN
EXPORTADORES DE USD) 2012 MILES DE MILES DE MILES DE MILES DE MILES DE
USD) 2013 USD) 2014 USD) 2015 USD) 2016 USD) 2017

MUNDO 335,757 467,403 641,357 717,734 883,813 951,444

INDIA 0 159,291 342,225 392,538 497,014 607,485

CHINA 137,476 109,930 98,033 110,744 156,665 121,075

PERÚ 80,360 64,808 57,904 66979 77,040 57,866


38

MÉXICO 17,459 33037 33,479 40,221 36,348 37,582

ALEMANIA 20,127 25,058 23,873 21,452 20,285 22,681

TAILANDIA 2,370 2,037 8,210 8,303 8,628 11,447

PAÍSES BAJOS 679 984 1,234 1,387 10,627 10,994

PAKISTAN 5,683 6,123 7,252 8,782 7,603 1,0474

MYANMAR 5,076 6,355 3,990 5,959 7,302 7,734

ESPAÑA 533 4,341 10,825 10,187 10,406 7,053

Fuente: TRADEMAP Elaboración: propia

Luego de revisar el contexto del mercado mundial, se puede observar que el 96.6% de las
exportaciones de páprika peruana está concentrada en tres mercados internacionales, los cuáles
son Estados Unidos (37%) seguido por España (31%) y México (27.8%). Es claro que cualquier
crisis que pueda pasar alguno de estos tres países afectará definitivamente las exportaciones de
páprika como ocurrió en el 2008 con España.
En la siguiente tabla se podrá tener una mejor visualización sobre los mercados objetivos
que tienen los exportadores de Perú en el periodo 2012 al 2017.

Tabla 7: Ranking Mundial de importadores de Paprika 2012-2017 según valor importado.

IMPORTADORES VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR


EXPORTAD EXPORTADO EXPORTADO EXPORTAD EXPORTAD EXPORTA
O (EN (EN MILES (EN MILES O (EN O (EN DO (EN
MILES DE DE USD) 2013 DE USD) 2014 MILES DE MILES DE MILES DE
USD) 2012 USD) 2015 USD) 2016 USD) 2017

MUNDO 565,925 645,858 690,179 793,683 848,033 833,237

TAILANDIA 30,290 35,402 45,429 62,610 132,712 153,391

ESTADOS UNIDOS
DE AMÉRICA 170,714 144,323 138,332 158,399 145,172 148,750

ESPAÑA 76,079 62,918 69,173 76,973 80,826 87,314

MALASIA 0 82,945 83,514 77,617 95,534 68,463


39

MÉXICO 23,537 39,488 48,192 77,735 74,776 64,942

SRI LANKA 0 49,088 59,436 77,286 92,317 51,565

INDONESIA 15,258 19,776 21,947 27,100 31,020 44,533

ALEMANIA 40,195 39,731 39,113 29,483 30,143 31,703

TURQUÍA 4,143 9,617 3,555 4,960 4,790 17,450

JAPÓN 16,083 18,108 17,186 15,398 16,300 15,043

Fuente: Trademap Elaboración: Propia

Tabla 8: Ranking Mundial de importadores de Paprika 2012-2017 según cantidad importada.

IMPORTADOR CANTIDAD CANTIDAD CANTIDAD CANTIDAD CANTIDAD CANTIDAD


EXPORTADA EXPORTADA EXPORTADA EXPORTADA EXPORTADA EXPORTADA
(EN MILES (EN MILES (EN MILES (EN MILES (EN MILES (EN MILES DE
DE USD) 2012 DE USD) 2013 DE USD) 2014 DE USD) 2015 DE USD) 2016 USD) 2017

MUNDO 249,748 293,154 346,685 403,370 349,666 420,777

TAILANDIA 46,658 50,424 64,176 71,428 67,217 85,736

USA 0 13,642 47,665 49,851 26,204 51,636

ESPAÑA 51,549 41,865 38,649 44,837 44,435 50,480

MALASIA 34,527 31,526 29,590 37,410 40,381 40,179

MÉXICO 15,918 16,469 18,582 22,135 24,374 38,707

SRI LANKA 0 47,282 41,354 40,601 41,815 36,925

INDONESIA 10,905 18,670 20,464 31,792 34,970 28,321

ALEMANIA 1,878 4,450 1,590 2,201 2,345 9,731

TURQUÍA 10,068 9,981 10,799 7,752 7,816 8,319


40

JAPÓN 249,748 293,154 34,6685 403,370 349,666 420,777

Fuente: TRADEMAP Elaboración: propia

1.2.7. Región Norte de Lima

La región norte de Lima o también conocida como Norte Chico, se refiere a una zona de

la Costa del departamento de Lima ubicada en el margen noroeste del mismo, tomando como

referencia a la provincia de Lima. Está comprendido por las provincias

de Huaura, Huaral y Barranca. No es un término oficial ni una división político-administrativa

del departamento de Lima o de la República del Perú.

Barranca

Se ubica aproximadamente a 190 km al noroeste de la ciudad de Lima. Geográficamente

localiza entre las coordenadas UTM: 184 011E, 8 790 524 N 240 765 E, 8 857 995 N. La

Provincia de Barranca, tiene una superficie de 1,355.87 km2 y está conformada por cinco

distritos: Barranca, Paramonga, Pativilca, Supe y Supe Puerto.

Asimismo, el estudio se centrará en la zona de norte de Lima, conocido popularmente

como norte chico, según las últimas investigaciones, la zona denominada norte chico tiene más

de cinco mil años de antigüedad. Por ejemplo, Caral representa la primera civilización de

América, la cual es contemporánea con Egipto y China. (PROYECTO ESPECIAL CARAL, 2004).

Luego de ello, aparecieron distintas culturas, en la cual destaca la cultura de Chancay (900 al

1476 d.c.), conocida por sus finos tejidos, teniendo como bases económicas la pesca y la
41

agricultura. Del mismo modo, destacan distintas manifestaciones incaicas como es de la

Fortaleza de Paramonga. Además de ello, esta zona se destaca por su gran producción

agroindustrial redireccionada a la exportación, es así como se destaca el cultivo de Capsicum en

sus distintas variedades.

Gráfico 7: Ubicación de Barranca

Fuente: Municipalidad de Barranca

Huaral
42

Es una ciudad ubicada en la costa central del Perú. Se encuentra 80 km al norte de Lima y

es capital de la Provincia de Huaral, la cual forma parte del Departamento de Lima. Cuenta con

una población que es de 99 915 habitantes de acuerdo al censo de octubre 2017. Además,

conocida como la "Capital de la Agricultura" y la "Ciudad de mis Amores" ,se ubica al norte de

la capital del Perú iniciando su territorio por el lado litoral en el kilómetro 58 de la Panamericana

Norte, a la mitad del "Serpentín de Pasamayo".

El territorio de la provincia abarca la franja costera comprendiendo todo el valle de Chancay

hasta las altas cumbres del Vichaycocha, donde nace el Chacal o Pasacmayo "río de la luna".

La capital de la provincia es la ciudad de Huaral, antiguo poblado que ha crecido con la

modernidad sin perder sus características propias de la ciudad provinciana y que estando a 80

kilómetros de Lima emerge como cosmopolita sin necesidad de ser demasiado grande, contando

con la mayoría de servicios y accediendo al avance de la tecnología.


43

Gráfico 8: Ubicación de Huaral

Fuente: Municipalidad de Huaral

Huaura

La Provincia de Huaura es una de las diez provincias que conforman el Departamento de

Lima, bajo la administración del Gobierno Regional de Lima, en la zona centro-occidental

de Perú. Limita por el norte con la Provincia de Barranca y el Departamento de Ancash; por el

este con la Provincia de Cajatambo y la Provincia de Oyón y el Departamento de Pasco; por el

sur con la Provincia de Huaral; y, por el oeste con el Océano Pacífico, se encuentra regulada
44

judicialmente por el distrito judicial de Huaura. Además está constituido por 12 distritos que a

continuación se detalla,

Gráfico 9: Ubicación de Huaura

Fuente: Municipalidad de Huaura

Empresas del Norte de Lima

El Norte de Lima presenta gran actividad agrícola según lo antes mencionado, lo cual

hace que la existencia de pequeñas y medianas empresas surjan con más frecuencia. En el caso

del rubro de aji paprika existe un aproximado de solo 15 empresas solo en el distrito de barranca,

siendo este el centro de las principales empresas del sector. Entre ellas, se puede destacar las
45

empresas como S&M foods export SAC, la cual cuenta con más de 12 años desde el inicio de su

actividad exportadora y Agroexportadora Sol de Olmos, con más de 16 años de experiencia en

el sector , siendo estas las líderes del ranking de las exportaciones a nivel nacional por varios

años consecutivos.

En la presente investigación, se abarcara las medianas y pequeñas empresas para las

encuestas correspondientes no solo del distrito de Barranca sino de todo el litoral del norte chico

como, Huara, Huaral y sus respectivos distritos.


46

CAPÍTULO II

PLAN DE INVESTIGACIÓN

1. Situación de la problemática

En la presente situación problemática se desarrolla la formulación y descripción del

problema de los factores determinantes de las exportaciones de páprika de la Región Norte de

Lima en los años 2012-2017. Asimismo, se explica los síntomas, causas y el proceso de control

de la problemática presentada. También, se justifica la importancia del estudio analizando la

practicidad e impacto que puede tener en los empresarios del norte de Lima involucrados en el

rubro.

1.1. Descripción del problema


La economía del país se ha mantenido en alza en estos últimos seis años (INEI 2017), a

raíz de ello el Perú se ha posicionado como una de las economías de más rápido crecimiento

obteniendo el quinto lugar como mejor economía en Sudamérica. Parte de ello, se basa en las

actividades comerciales con mayor fuerza en la economía, en este caso las exportaciones e

importaciones, tal es así que durante seis años se ha mantenido una balanza comercial positiva y

en aumento (INEI 2017). Todo ello, muestra que las exportaciones influyen directamente en la

mejoría del país, más aún, las exportaciones no tradicionales que son las que más han

evolucionado.
47

Tabla 8: Variación del PBI peruano en los años 2012 - 2017

Fuente: INEI Elaboración: propia

Tabla 9: Montos de Balanza Comercial peruana en los años 2012 - 2017

Fuente: Ministerio de Agricultura y Riego

Asimismo, en ese rubro destaca el sector agropecuario, el cual es uno de los pilares del

crecimiento de la economía y cuenta con una rápida evolución, tal es así que en julio del 2017

presentó un crecimiento del 9% respecto al año anterior (INEI 2017) . El sector está dividido en

dos subsectores que son, agrícola y pecuario, de los cuales el primero representa un mayor

impacto en la economía peruana, dentro del rubro uno de los productos que más destaca es la

paprika y la comercialización de la misma.


48

El Perú ha sido uno de los principales exportadores de páprika alrededor del mundo, tal es

así que se ha posicionado dentro del top diez de exportadores mundiales en los últimos cinco

años. Durante este tiempo, ha existido gran variación en cuanto la cantidad exportable año tras

año, lo cual muestra una inestabilidad en el rubro, pese a que contamos con los recursos naturales

necesarios y producto de calidad para poder consolidarnos como uno de los mejores proveedores

a nivel mundial.

Tabla 10: Variación del valor exportable hacia los principales destinos de exportación de paprika
en los años 2012 - 2017

Fuente: TRADEMAP Elaboración: propia

En tal sentido, la investigación es de particular importancia para el sector agropecuario,

centrándose en las exportaciones de páprika de las empresas del norte de Lima que abarca

Huacho, Huaral, Barranca, Pativilca, Supe, Paramonga y Supe Puerto. Asimismo, resulta

indispensable saber los factores determinantes tanto externos como internos que influyen

directamente en las exportaciones, para conocer el comportamiento del mercado, poder controlar

la posible inestabilidad en el rubro y, a la vez, contrarrestar la disminución del intercambio

comercial.

Síntomas y Causas

A nivel nacional, las exportaciones de paprika inicio su aumento considerablemente a

partir de los años 2000-2006, tal es así que al inicio la cantidad exportable era 3300 toneladas a

comparación del 2006 que se cerró en 50000 toneladas como cantidad exportable, dando así una

variación en positivo de 1403 %, este ciclo fue denominado el boom del paprika (Minagri, 2005)
49

Luego de ello, en los años 2011-2013, existió una sobreproducción a nivel internacional

liderado por China y sus precios bajos, todo ello, causo que los agricultores peruanos

redireccionen sus cultivos hacia otros rubros debido al aumento de oferta del mercado. Dando

como resultado la disminución de la cantidad exportable a comparación de otros años.

Al paralelo, la crisis económica perjudico la comercialización del producto, debido a que

la crisis afecto directamente a España siendo este uno de nuestros principales proveedores. Todo

ello género que su participación se reduzca al 31% según TRADEMAP para el año 2017.

Diagnostico actual y pronostico

La paprika se encuentra en la familia de las solanáceas y su género es reconocido con el

nombre Capsicum. El nombre “paprika” tiene origen húngaro, donde se volvió muy famoso, y su

traducción es polvo. La definición según la RAE es pimiento seco colorado en estado molido

(Real Academia Española, 2017).

La productividad promedio por hectárea es 6.2 toneladas en el Perú y puede mejorar a

10 toneladas si se invierte en tecnología, Lima es la segunda región con mayor producción de

Páprika en el Perú, siendo Barranca su principal productor. (Ministerio de la Agricultura, 2017)

La exportación de la paprika se entrega en diversas formas: molido, seco, en polvo y

resina. En la siguiente tabla se mostrará las presentaciones, variedades, zonas productivas y una

descripción completa de la paprika en el Perú

En la actualidad, Perú es el tercer país con mayor exportación de paprika a nivel mundial,

pues solo está detrás de India y China respectivamente. Ambos países superan enormemente a la

páprika peruana con respecto a toneladas producidas y valor FOB. En la siguiente tabla
50

observaremos que México se encuentra en el cuarto lugar seguido por Alemania en cuanto a

exportación se refiere

Control del pronóstico

● El productor peruano requiere de una incesante preparación de INIA y SENASA de tal

forma que pueda contrarrestar todo tipo de pesticidas y acrecentar la producción de todas

las hectáreas sembradas. Para ello, el perfeccionamiento en tecnología es incluso más

primordial para mejorar la situación.

● La paprika posee entre sus principales cualidades la adaptación según el lugar que es

sembrado y Perú expone una geología favorecedora durante todo el año para poder

proporcionar un mayor estándar de calidad con relación a otro país. Todo ello, implica

conseguir una mejora de productividad, un producto con sabor y calidad diferenciada.

● Para poder sostener una producción continua mensual se tendrá que hacer una

implementación en el acondicionamiento de terrenos y con esto optaríamos una gran

ventaja competitiva ante otros países que solo pueden producir paprika de forma

estacional.

● Utilizar los TLC que tiene Perú para iniciar en la apertura de nuevos mercados y no

depender de Estados Unidos muestra un contexto de incertidumbre por la guerra

comercial actual con China. España aún no propaga confianza de alcanzar a ser un

mercado estable y su recuperación es lenta. Vietnam es el segundo importador más

grande de paprika y se encuentra actualmente en el Foro de Cooperación Económica

Asia-Pacífico (APEC).

● La Comisión Multisectorial delegada del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño

(ENFEN) analizó que las probabilidades son del 65% para la época de verano del 2019.
51

En períodos anteriores los cultivos de páprika se tornaron afectados por las intensas

temperaturas, en particular la zona del norte del Perú, Lambayeque. Este fenómeno tiene

como característica principal damnificar las costas peruanas en el cual se genera la mayor

parte de la producción de paprika.

● La gran mayoría de exportaciones se dirigen en un grupo reducido de exportadores y los

pequeños productores no tienen oportunidad de llegar a mercados más importantes. La

concepción de cooperativas o clusters permiten ayudar a especializarte en un producto

procedente de la paprika, de tal manera que potencian esa fortaleza para poder competir.

1.2. Formulación del problema

Después de expresar la situación problemática de la investigación y analizar el entorno en

que se desarrolla, se formula el problema de investigación en términos concretos, exponiendo el

objeto de estudio. Asimismo, se presentará los problemas secundarios que surgen a raíz de ello.

1.2.1. Problema principal

¿En qué medida los factores determinantes internos y externos influyen en las

exportaciones de páprika en el Norte de Lima en el periodo 2012-2017?

1.2.2. Problemas específicos

 ¿De qué manera el desarrollo tecnológico influye en la exportación de páprika en

el periodo 2012-2017?

 ¿Cómo se relaciona el tamaño y la antigüedad de las empresas se relacionan con

éxito en las exportaciones de páprika en el periodo 2012-2017?


52

 ¿Cómo la accesibilidad de financiamiento de las empresas impacta en las

exportaciones de paprika en el periodo 2012-2017?

1.3. Hipótesis

Las hipótesis siguientes son importantes para poder iniciar con la investigación o

sustentar mejor la argumentación. A continuación, las hipótesis principales y específicas:

1.3.1. Hipótesis Principal

Los factores determinantes internos y externos influyen en las exportaciones de paprika

de las empresas del Norte de Lima en periodo 2012-2017

1.3.2. Hipótesis específicos

 El desarrollo tecnológico influye en la exportación de páprika en el

periodo 2012-2017

 El tamaño y la antigüedad de las empresas se relaciona con éxito de las

exportaciones de páprika en el periodo 2012-2017

 La accesibilidad de financiamiento de las empresas impacta en las

exportaciones de paprika en el periodo 2012 -2017

1.4. Objetivo

1.4.1. Objetivo principal

Analizar los factores determinantes internos y externos que influyen en las exportaciones

de paprika de las empresas del Norte de Lima en el periodo 2012-2017


53

1.4.2. Objetivos específicos

 Analizar cómo el desarrollo tecnológico influye en la exportación de

paprika en el periodo 2012-2017

 Explicar cómo se relaciona el tamaño y la antigüedad de las empresas con

éxito en las exportaciones de paprika en el periodo 2012-2017

 Explicar cómo la accesibilidad financiera impacta en las exportaciones de

paprika en el periodo 2012-2017


54

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA DE TRABAJO

Según Carbajal (1982), la metodología es una ciencia del entendimiento, sometido a la

tecnología con el solo objetivo de investigar el cómo del conocimiento, el cual se realiza sobre

una sucesión de técnicas y conceptos que dejan libre vía para la revelación y el hallazgo. Al tener

las características de la paprika en el ámbito exportador, en resumen, un producto de calidad que

tiene la posibilidad de tener una mayor producción y eficiencia, se entiende por apropiado

constatar las hipótesis mencionadas en el capítulo anterior en exportadoras de paprika ubicadas

en la región Norte de Lima, A continuación, se explica el tipo de investigación, la operalización

de variables, el proceso de muestreo y los instrumentos para el recojo de la información:

1. Tipo de investigación

La investigación tiene un enfoque cuantitativo y se apoya en el conjunto de desarrollos.

Esto es debido a que realiza un acopio de notas o datos para verificar la hipótesis en base a la

evaluación numérica y el estudio estadístico, con la finalidad de esclarecer patrones de conducta

y evidenciar las conjeturas (Hernández 2014). El enfoque cuantitativo es de soporte para poder

analizar con detenimiento los datos que brinden los encargados de las áreas comprometidas que

participan en la exportación de paprika, en otras palabras, recolectar, desarrollar y detallar la

información obtenida de los encargados en comercio exterior a través de las encuestas que se

prepararon para ayudar al estudio. Según Tamayo (2007) para una metodología cuantitativa es

obligatorio tener una teoría previamente estructurada, puesto que el método científico empleado

en la misma es el deductivo.
55

2. Alcance de la investigación

El presente estudio se determinó correlacional, frente a ello, Hernández (2014) señala que

este estudio asocia variables a través de un patrón predecible para un grupo o población. Por ello,

la investigación tiene como objetivo analizar y demostrar la relación que hay entre la variable

dependiente (exportaciones) y la independiente (factores determinantes). Calcular cada variable

supuestamente vinculada y luego ver la correlación, para lograr estudiar las consecuencias que

presentan estos en la exportación. En este sentido, se tiene la finalidad de saber la relación que

tiene nuestras variables antes definidas, sin embargo, cada variable primero fue medida para

luego ser cuantificada, analizadas y posteriormente verificar sus vinculaciones. Se tiene que

recalcar que todos los estudios correlacionales presentan de cierto modo un valor explicativo ya

que si comprobamos la hipótesis sobre si existe relación entre los años de experiencia que tiene

una empresa y las exportaciones de páprika, se estará dando una explicación de porqué algunas

organizaciones exportan más que otras en cierto modo.

Aplicar el modelo correlacional es probablemente seguir la tendencia de realizar una

investigación con una de las funciones frecuentemente utilizada en estadística. (Rodrigo, 2005).

Este tipo de estudio está enfocado en la evaluación de la relación que hay entre los conceptos y

las variables específicas, las cuales serán analizadas con respecto a su correlación expresada en

las hipótesis sujetas a justificarse. Este accederá a explicar la conducta de las exportaciones de

páprika en la región de Lima en el periodo 2012 – 2017.

3. Diseño de la investigación

El modelo de planteamiento que se adapta a la investigación es no experimental de tipo

transversal, correlacional. Se determina no experimental debido a que la variable independiente


56

“x” no se adultera y se recoge información en su estado natural. No se puede realizar un estudio

experimental porque presentamos la dificultad de no poder manipular las empresas exportadoras

de páprika de la Región Norte de Lima.

El tipo de diseño no experimental elegido es transversal o también conocido como

transeccional. En este tipo, la recolección de datos se realiza en un solo momento, es como tomar

una fotografía de un suceso en específico (Liu, 2008 y Tucker, 2004). En la presente

investigación se ha tomado datos pertinentes al periodo 2012 – 2017 que comprende seis años de

presentar contextos parecidos en la región y también de un mercado mundial que tampoco ha

sufrido mayor variación, como ha sido explicado en el capítulo I.

Asimismo, el diseño transeccional se distribuye en tres: exploratorios, descriptivos y

correlaciones y en el actual documento se trabaja el ultimo mencionado ya que se explica las

relaciones que presentan las variables en un solo periodo cual es 2012 – 2017 (Hernández 2014).

En la investigación se limita a realizar en términos correlaciones y no a cargo de la relación

causa y efecto.
57

Gráfico 10: Proceso cuantitativo elegido

Investigación
Cuantitativa

No Experimental
experimental

Longitudinal Transeccional

Exploratorias Descriptivos Correlacional

Fuente: Hernández (2014) – Elaboración propia

Luego de conseguir los resultados, obtenidos a través de las encuestas, se procesaran por

la herramienta informática SPSS para realizar las correlaciones y el análisis factorial. En el

primero se busca reducir los datos que son útiles para buscar conjuntos parecidos de variables

desde un grupo grande de variables (De la Fuente 2011).

4. Operalización de las variables

En esta parte, se detallaran las variables que se usaran para la matriz asimismo sus

dimensiones e indicadores.

4.1.Variable dependiente

En la variable dependiente, tenemos las exportaciones de páprika

 Definición conceptual: Venta de bienes y servicios producidos por una empresa

con sede en un determinado país a clientes que residen en otro.


58

 Definición operativa: Cantidades, valores de exportación y destinos que se

generan por venta de bienes en el exterior.

 Dimensiones: Cantidad de páprika exportada, valor de la paprika exportada y

destinos de exportación.

4.2.Variable independiente

En la variable independiente se tiene los factores internos y externos

 Definición conceptual: Proceso orientado a organizar y dirigir los recursos

disponibles para incrementar el conocimiento y generar ideas, a fin de obtener

nuevos productos, procesos y servicios o mejorar los existentes. Asimismo,

prevenirse de los que no se pueden manejar.

 Definición operativa: Desarrollar las tecnologías, dar importancia al tamaño y

edad de las empresas ayudan a organizar y dirigir los recursos disponibles para

mejora de los bienes. Asimismo, la accesibilidad financiera se debe tratar con

prevención.

 Dimensiones: Desarrollo tecnológico, accesibilidad financiera, relación edad y

tamaño de la empresa.

En el anexo A, se tiene mayor detalle de las operalizaciones de variables puesto que es la

Matriz Operacional donde se encuentran desde las variables hasta los indicadores.

5. Proceso de Muestreo: Tamaño y selección de la muestra

Las investigaciones tienen que ser claras y estar sometida a la crítica y replica; lo anterior

solo se puede lograr si se realiza un límite transparente a la población que es objeto de estudio y
59

hace manifiesto el proceso de escoger la muestra. A continuación la población de estudio y

tamaño de la muestra.

5.1.Población de estudio

Según Lepkowski (2008), la población es el grupo de los sucesos que coinciden con una

sucesión de especificaciones. El estudio presenta una población ideal la cual se encuentra

constituida por 28 empresas exportadoras de paprika en todas sus presentaciones de la región

Norte de Lima, también conocido coloquialmente como “Norte Chico”, además de ser

organizaciones que hayan realizado al menos una exportación en el periodo 2012 – 2017. Los

datos se obtuvieron según la relación de exportadores de la base de datos de SIICEX (Sistema

Integrado de Información de Comercio Exterior) el cual simboliza el 32.94% de las empresas del

sector a escala nacional.

Tabla 11: Delimitación de la población


Descripción Total

Exportadoras a nivel nacional de páprika 85

Exportadoras en la región Norte de Lima 40

Exportadoras en la región Norte de Lima que hayan 28

exportado en el periodo 2012-2017

5.2.Tamaño de la muestra

La presente investigación está enfocada en un estudio cuantitativo para determinar el

diseño muestral y según Hernández (2014), la muestra por naturaleza es un subconjunto de la

población. La fórmula para un tamaño de muestra de una población de 28 empresas con un nivel

de confianza del 95% y un margen de error máximo del 5% es como sigue:


60

n = [(Z^2) p. q. N]/ [N. (E^2) + (Z^2). p. q]


E = 0.05 (correspondiente al 5%)
Z = 1.96 (nivel de confianza del 95%)
P = 0.5
q = 1 – p = 1 – 0.5 = 0.5
N = 28
N = [(1.96^2) 0.5. 0.5. 28] / [28. (0.05^2) + (1.96^2). 0.5. 0.5] = 26 empresas

El cálculo también se puede realizar a través del programa informático Decision Analyst

STATS 2.0 pero aun así, se necesita los datos antes mencionados.

Se puede hacer mención que la investigación es analizada desde el 2012, ya que en

periodos anteriores no se tenía una partida arancelaria específica o al menos ordenada para la

paprika y sus derivados. La partida utilizada es 0904.21.

Se realizó una muestra probabilística ya que son sustanciales en los planteamientos de

investigaciones transeccionales correlaciónales, en los cuales se desea tener las valoraciones de

las variables. Las 28 empresas presenta la misma posibilidad de ser elegidas para el estudio.

(Hernández 2014). En caso de selección de las empresas se enumeró en un papel cada empresa

desde el número 1 al 28 y se procedió a coger al azar hasta obtener las 26 empresas. El programa

Decision Analyst STATS 2.0 también puede generar este procedimiento pero se optó por realizar

la tómbola. En el anexo C, se tiene el listado de las empresas que salieron para la muestra.

6. Instrumentos metodológicos para el recojo de la investigación

6.1.Investigación cuantitativa

Según Hernández et al (2014), la siguiente etapa, luego de diseñar la investigación y tener

la muestra alineada con el problema y la hipótesis, es la recolección de datos sobre atributos,


61

variables o conceptos de cada integrante de la muestra. Además de realizar un planteamiento

para obtener datos.

Por otro lado, Monje (2011) sugiere que presentar una estructura que logre obtener

información que pueda ser cuantificada sin ningún problema, pero aun así recalca que la

información no estructurada se puede cuantificar.

La encuesta se define como datos obtenidos a través de entrevistas a personas para algún

estudio. Es debido a lo anterior, que se trabajó a través de encuestas ya que se obtendrá la

información a través de reuniones con representantes de las empresas exportadoras de paprika.

El análisis de datos brindados por los trabajadores de las exportadoras a través de las

encuestas, se manejara la estadística inferencial gracias al software SPSS. Este sistema

informático nos arrojara la distribución de frecuencias, chi cuadrado, confirmación de prueba de

hipótesis, probables correlaciones, frecuencias y porcentajes que en ciertos casos están en

gráficos para su mejor entendimiento. Al final nos presentara un resultado útil para verificar el

grado de correlación que hay entre las variables seleccionadas.


62

CAPÍTULO IV

DESARROLLO Y APLICACIÓN

En este capítulo, se explicara el desarrollo que la investigación ha tenido para poder

resolver la problemática y también se expondrá las aplicaciones que se tomaron para lograr los

objetivos del documento. A continuación, se presentara la aplicación principal así como el uso de

la herramienta cuantitativa.

1. Aplicación principal

1.1.Herramienta cuantitativa: Encuestas a exportadoras de paprika de la

región Norte de Lima.

Las encuestas constaron de catorce preguntas dirigidas a los principales actores de cada

en empresa en lo que respecta al área de comercio exterior. Las preguntas fueron elaboradas a

través la matriz operacional, la cual encontraran en el anexo C. Se puede percibir que las

preguntas están enfocadas en cuatro diversos temas cuales son: exportaciones, desarrollo

tecnológico, accesibilidad financiera, edad y tamaño de la empresa.

2. Otras posibles aplicaciones o desarrollos


63

CAPÍTULO V

ANALISIS DE RESULTADOS

En este capítulo, se expondrá los análisis de los resultados que se obtuvieron en el

capítulo anterior y se expondrá algunas conclusiones que ha dejado la investigación. A

continuación se expondrá el modelo Correlacional y el modelo de Análisis Factorial.

1. Modelo Correlacional

1.1. Análisis Correlacional del desarrollo tecnológico y la exportación de páprika en el

periodo 2012-2017

Estadísticos descriptivos

Desviación
Media estándar N

Exportación de paprika 3,9231 ,93480 26

Nuevas Tecnologías y más 4,3462 ,62880 26


competitividad

Correlaciones

Exportacion de Nuevas Tecnologías y mas


paprika competitividad

Exportación de paprika Correlación de 1 ,455*


Pearson

Sig. (bilateral) ,019

Suma de cuadrados 21,846 6,692


y productos vectoriales
64

Covarianza ,874 ,268

N 26 26

Nuevas Tecnologías y más Correlación de ,455* 1


competitividad Pearson

Sig. (bilateral) ,019

Suma de cuadrados 6,692 9,885


y productos vectoriales

Covarianza ,268 ,395

N 26 26

*. La correlación de nivel de influencia de las dos variables Nuevas Tecnologías y más competitividad y la
Exportación de paprika y es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).

Calculo de la Correlación de variables: Exportación de paprika y Nuevas Tecnologías y más

competitividad, se acepta la hipótesis El desarrollo tecnológico influye en la exportación de

páprika en el periodo 2012-2017

Correlaciones

Exportación de
paprika

Rho de Spearman Exportacion de Coeficiente de 1,000


paprika correlación

Sig. (bilateral) .

N 26

Nuevas Tecnologias Coeficiente de ,448*


y mas competitividad correlación

Sig. (bilateral) ,022

N 26
65

Correlaciones

Nuevas
Tecnologias y mas
competitividad

Rho de Exportación de paprika Coeficiente de ,448*


Spearman correlación

Sig. (bilateral) ,022

N 26

Nuevas Tecnologías y más Coeficiente de 1,000


competitividad correlación

Sig. (bilateral) .

N 26

* La correlación de nivel de influencia de las dos variables Nuevas Tecnologías y más competitividad y la
Exportación de paprika y es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).

1.2 Análisis Correlacional de las variables Años experiencia en el mercado y la exportación de

páprika en el periodo 2012-2017

Estadísticos descriptivos

Desviación
Media estándar N

Exportacion de paprika 3,9231 ,93480 26

Años experiencia en el 4,4615 ,50839 26


mercado
66

Correlaciones

Años
Exportación experiencia en
de paprika el mercado

Exportacion de paprika Correlación de Pearson 1 -,343

Sig. (bilateral) ,086

Suma de cuadrados y 21,846 -4,077


productos vectoriales

Covarianza ,874 -,163

N 26 26

Años experiencia en el Correlación de Pearson -,343 1


mercado
Sig. (bilateral) ,086

Suma de cuadrados y -4,077 6,462


productos vectoriales

Covarianza -,163 ,258

N 26 26

Calculo de la Correlación de variables: Exportación de paprika y años experiencia en el mercado,

se acepta la hipótesis; años experiencia en el mercado se relaciona con éxito de las exportaciones

de páprika en el periodo 2012-2017

Correlaciones

Exportacion de
paprika

Rho de Spearman Exportacion de paprika Coeficiente de 1,000


correlación

Sig. (bilateral) .
67

N 26

Años experiencia en Coeficiente de -,379


el mercado correlación

Sig. (bilateral) ,057

N 26

Correlaciones

Años
experiencia en el
mercado

Rho de Spearman Exportación de paprika Coeficiente de correlación -,379

Sig. (bilateral) ,057

N 26

Años experiencia en el mercado Coeficiente de correlación 1,000

Sig. (bilateral) .

N 26

1.3 Análisis Correlacional de las variables La accesibilidad de financiamiento de las

empresas y la exportación de páprika en el periodo 2012-2017.

Estadísticos descriptivos

Desviación
Media estándar N

Exportación de paprika 3,9231 ,93480 26

Accesibilidad al 4,6538 ,56159 26


financiamiento
68

Correlaciones

Exportación de Accesibilidad al
paprika financiamiento

Exportación de paprika Correlación de Pearson 1 -,053

Sig. (bilateral) ,798

Suma de cuadrados y 21,846 -,692


productos vectoriales

Covarianza ,874 -,028

N 26 26

Accesibilidad al Correlación de Pearson -,053 1


financiamiento
Sig. (bilateral) ,798

Suma de cuadrados y -,692 7,885


productos vectoriales

Covarianza -,028 ,315

N 26 26

Calculo de la Correlación de variables: Exportación de paprika y accesibilidad al financiamiento,

se acepta la hipótesis; accesibilidad al financiamiento, en el mercado se relaciona con éxito de las

exportaciones de páprika en el periodo 2012-2017

Correlaciones

Exportación de
paprika

Rho de Spearman Exportacion de paprika Coeficiente de correlación 1,000

Sig. (bilateral) .

N 26

Coeficiente de correlación ,000


69

Accesibilidad al Sig. (bilateral) ,998


financiamiento
N 26

Correlaciones

Accesibilidad al
financiamiento

Rho de Spearman Exportacion de paprika Coeficiente de correlación ,000

Sig. (bilateral) ,998

N 26

Accesibilidad al financiamiento Coeficiente de correlación 1,000

Sig. (bilateral) .

N 26

2. Modelo de Análisis Factorial

2.1. Formula del modelo factorial

2.2. Aplicación de la fórmula del modelo factorial

2.3. Prueba de Relevancia Global

2.4. Prueba de Relevancia individual

Análisis Factorial

Formula del Modelo Factorial

La medida de Kaises-Mayer-Okin es adecuada su valor esta entre y 1 se acepta el análisis

factorial
70

La prueba de esfericidad de Bartlett evalúa la aplicabilidad del análisis factorial de las


variables estudiadas. El modelo es significativo (aceptamos la hipótesis nula, H0)
cuando se puede aplicar el análisis factorial
Prueba de esfericidad de Bartlett:es de 0.000 es decir menor que Si Sig. (p-valor) <
0.05 aceptamos la hipótesis y el análisis factorial

Prueba de KMO y Bartlett

Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de muestreo ,396

Prueba de esfericidad de Aprox. Chi-cuadrado 158,737


Bartlett
gl 91

Sig. ,000

Matrices anti-imagen

Visita a Participació Nuevas


clientes en n en ferias técnicas
Cantidad Precios de Exportacion el internacio de
paprika paprika de paprika extranjero nales Irrigación

Covarianza anti- Cantidad paprika ,3 - - ,0 ,0 ,0


imagen 91 ,039 ,012 97 63 10

Precios de - ,3 ,0 ,0 ,0 ,1
paprika ,039 85 16 87 73 74

Exportacion de - ,0 ,1 ,0 - -
paprika ,012 16 78 41 ,064 ,017

Visita a clientes ,0 ,0 ,0 ,1 ,1 ,0
en el extranjero 97 87 41 45 13 81

Participacion en ,0 ,0 - ,1 ,5 ,1
ferias 63 73 ,064 13 20 27
internacionales

Nuevas tecnicas ,0 ,1 - ,0 ,1 ,2
de Irrigacion 10 74 ,017 81 27 23
71

Nuevas - - - - - -
Tecnologias y mas ,098 ,162 ,059 ,135 ,108 ,142
competitividad

Importancia de la - ,0 - - ,0 ,0
fertilizacion ,033 64 ,091 ,001 08 00
organica

Accesibilidad al ,0 ,0 ,1 ,0 - -
financiamiento 35 22 07 75 ,050 ,016

Oportunidad - - - - - -
creditos solicitados ,118 ,152 ,072 ,148 ,133 ,143

Importancia de ,1 - - ,1 ,1 ,0
Herramientas de 76 ,028 ,004 08 48 90
financiamiento

Relevancia ,0 ,0 ,0 ,1 ,1 ,0
tamaño empresa 69 79 75 14 00 84

Experiencia de la - - - - - -
empresa ,086 ,073 ,042 ,097 ,065 ,070

Años experiencia - - ,0 - - -
en el mercado ,078 ,111 98 ,083 ,239 ,117

Correlación anti- Cantidad paprika ,5 - - ,4 ,1 ,0


imagen 99a ,101 ,046 06 40 33

Precios de - ,3 ,0 ,3 ,1 ,5
paprika ,101 25a 60 69 64 94

Exportacion de - ,0 ,7 ,2 - -
paprika ,046 60 01a 53 ,212 ,086

Visita a clientes ,4 ,3 ,2 ,2 ,4 ,4
en el extranjero 06 69 53 73a 13 53

Participacion en ,1 ,1 - ,4 ,3 ,3
ferias 40 64 ,212 13 02a 74
internacionales

Nuevas tecnicas ,0 ,5 - ,4 ,3 ,4
de Irrigacion 33 94 ,086 53 74 88a
72

Nuevas - - - - - -
Tecnologias y mas ,287 ,476 ,253 ,644 ,273 ,549
competitividad

Importancia de la - ,1 - - ,0 -
fertilizacion ,093 80 ,375 ,005 18 ,001
organica

Accesibilidad al ,0 ,0 ,3 ,3 - -
financiamiento 87 53 89 03 ,105 ,051

Oportunidad - - - - - -
creditos solicitados ,337 ,438 ,302 ,691 ,328 ,540

Importancia de ,4 - - ,4 ,3 ,3
Herramientas de 55 ,074 ,016 61 32 09
financiamiento

Relevancia ,2 ,2 ,4 ,6 ,3 ,4
tamaño empresa 56 94 10 95 20 12

Experiencia de la - - - - - -
empresa ,465 ,398 ,335 ,868 ,305 ,506

Años experiencia - - ,3 - - -
en el mercado ,170 ,244 19 ,301 ,454 ,338

Matrices anti-imagen

Importanci
Nuevas a de
Tecnologí Importanci Accesibilid Herramien
as y mas a de la ad al Oportunida tas de Relevancia
competitivi fertilizació financiami d créditos financiami tamaño
dad n orgánica ento solicitados ento empresa

Covarianza anti- Cantidad paprika - - ,0 - ,1 ,0


imagen ,098 ,033 35 ,118 76 69

Precios de - ,0 ,0 - - ,0
paprika ,162 64 22 ,152 ,028 79
73

Exportacion de - - ,1 - - ,0
paprika ,059 ,091 07 ,072 ,004 75

Visita a clientes - - ,0 - ,1 ,1
en el extranjero ,135 ,001 75 ,148 08 14

Participacion en - ,0 - - ,1 ,1
ferias ,108 08 ,050 ,133 48 00
internacionales

Nuevas tecnicas - ,0 - - ,0 ,0
de Irrigacion ,142 00 ,016 ,143 90 84

Nuevas ,3 - - ,1 - -
Tecnologias y mas 01 ,039 ,027 95 ,054 ,123
competitividad

Importancia de la - ,3 - ,0 - ,0
fertilizacion ,039 26 ,003 16 ,063 49
organica

Accesibilidad al - - ,4 - ,0 ,1
financiamiento ,027 ,003 25 ,001 48 41

Oportunidad ,1 ,0 - ,3 - -
creditos solicitados 95 16 ,001 14 ,131 ,132

Importancia de - - ,0 - ,3 ,0
Herramientas de ,054 ,063 48 ,131 82 87
financiamiento

Relevancia - ,0 ,1 - ,0 ,1
tamaño empresa ,123 49 41 ,132 87 87

Experiencia de la ,0 ,0 - ,1 - -
empresa 89 06 ,082 09 ,108 ,096

Años experiencia ,0 ,0 - ,0 - -
en el mercado 53 21 ,069 66 ,124 ,050

Correlación anti- Cantidad paprika - - ,0 - ,4 ,2


imagen ,287 ,093 87 ,337 55 56

Precios de - ,1 ,0 - - ,2
paprika ,476 80 53 ,438 ,074 94
74

Exportacion de - - ,3 - - ,4
paprika ,253 ,375 89 ,302 ,016 10

Visita a clientes - - ,3 - ,4 ,6
en el extranjero ,644 ,005 03 ,691 61 95

Participacion en - ,0 - - ,3 ,3
ferias ,273 18 ,105 ,328 32 20
internacionales

Nuevas tecnicas - - - - ,3 ,4
de Irrigacion ,549 ,001 ,051 ,540 09 12

Nuevas ,3 - - ,6 - -
Tecnologias y mas 51a ,125 ,075 34 ,160 ,519
competitividad

Importancia de la - ,8 - ,0 - ,1
fertilizacion ,125 70a ,007 51 ,179 97
organica

Accesibilidad al - - ,4 - ,1 ,5
financiamiento ,075 ,007 18a ,002 20 02

Oportunidad ,6 ,0 - ,1 - -
creditos solicitados 34 51 ,002 44a ,377 ,545

Importancia de - - ,1 - ,2 ,3
Herramientas de ,160 ,179 20 ,377 90a 26
financiamiento

Relevancia - ,1 ,5 - ,3 ,3
tamaño empresa ,519 97 02 ,545 26 27a

Experiencia de la ,5 ,0 - ,6 - -
empresa 49 34 ,429 60 ,592 ,753

Años experiencia ,1 ,0 - ,1 - -
en el mercado 33 51 ,145 61 ,274 ,159

Matrices anti-imagen
75

Años
Experiencia experiencia en el
de la empresa mercado

Covarianza anti-imagen Cantidad paprika -,086 -,078

Precios de paprika -,073 -,111

Exportacion de paprika -,042 ,098

Visita a clientes en el -,097 -,083


extranjero

Participacion en ferias -,065 -,239


internacionales

Nuevas tecnicas de -,070 -,117


Irrigacion

Nuevas Tecnologias y ,089 ,053


mas competitividad

Importancia de la ,006 ,021


fertilizacion organica

Accesibilidad al -,082 -,069


financiamiento

Oportunidad creditos ,109 ,066


solicitados

Importancia de -,108 -,124


Herramientas de financiamiento

Relevancia tamaño -,096 -,050


empresa

Experiencia de la empresa ,086 ,056

Años experiencia en el ,056 ,532


mercado

Correlación anti-imagen Cantidad paprika -,465 -,170

Precios de paprika -,398 -,244

Exportacion de paprika -,335 ,319


76

Visita a clientes en el -,868 -,301


extranjero

Participacion en ferias -,305 -,454


internacionales

Nuevas tecnicas de -,506 -,338


Irrigacion

Nuevas Tecnologias y ,549 ,133


mas competitividad

Importancia de la ,034 ,051


fertilizacion organica

Accesibilidad al -,429 -,145


financiamiento

Oportunidad creditos ,660 ,161


solicitados

Importancia de -,592 -,274


Herramientas de financiamiento

Relevancia tamaño -,753 -,159


empresa

Experiencia de la empresa ,295a ,262

Años experiencia en el ,262 ,323a


mercado

a. Medidas de adecuación de muestreo (MSA)

Comunalidades

Ini Extr
cial acción

Cantidad paprika 1, ,61


000 2
77

Precios de paprika 1, ,69


000 7

Exportacion de paprika 1, ,88


000 6

Visita a clientes en el 1, ,66


extranjero 000 4

Participacion en ferias 1, ,75


internacionales 000 6

Nuevas tecnicas de 1, ,73


Irrigacion 000 7

Nuevas Tecnologias y mas 1, ,62


competitividad 000 2

Importancia de la 1, ,79
fertilizacion organica 000 8

Accesibilidad al 1, ,79
financiamiento 000 3

Oportunidad creditos 1, ,69


solicitados 000 8

Importancia de 1, ,83
Herramientas de 000 7
financiamiento

Relevancia tamaño empresa 1, ,74


000 9

Experiencia de la empresa 1, ,86


000 4

Años experiencia en el 1, ,72


mercado 000 1

Método de extracción: análisis de componentes


principales.
78

Varianza total explicada

Sumas de extracción de
Autovalores iniciales cargas al cuadrado

Comp T % de % % de
onente otal varianza acumulado Total varianza

1 4, 28,990 28,990 4,059 28,990


059

2 2, 16,231 45,221 2,272 16,231


272

3 1, 12,523 57,744 1,753 12,523


753

4 1, 8,724 66,468 1,221 8,724


221

5 1, 8,055 74,523 1,128 8,055


128

6 ,8 6,322 80,845
85

7 ,6 4,805 85,650
73

8 ,5 3,768 89,418
28

9 ,5 3,634 93,052
09

10 ,3 2,560 95,612
58

11 ,2 1,758 97,369
46

12 ,2 1,443 98,813
02
79

13 ,1 ,937 99,750
31

14 ,0 ,250 100,00
35 0

Varianza total explicada

Sumas de
extracción de cargas
al cuadrado Sumas de rotación de cargas al cuadrado

Component % de
e % acumulado Total varianza % acumulado

1 28,990 2,771 19,791 19,791

2 45,221 2,762 19,729 39,520

3 57,744 1,898 13,556 53,076

4 66,468 1,519 10,847 63,923

5 74,523 1,484 10,599 74,523

10

11

12

13

14

Método de extracción: análisis de componentes principales.


80

Matriz de componentea

Componente

1 2 3 4 5

Cantidad paprika ,6 ,1 ,0 ,1 ,2
99 47 43 29 89

Precios de paprika - ,7 ,1 ,3 -
,019 37 14 75 ,020

Exportacion de paprika ,8 - - ,2 -
54 ,143 ,259 00 ,172

Visita a clientes en el ,5 ,4 - - ,1
extranjero 90 39 ,056 ,314 48

Participacion en ferias ,2 - ,4 ,5 ,0
internacionales 70 ,298 93 86 89

Nuevas tecnicas de ,7 - ,0 - ,2
Irrigacion 93 ,181 20 ,183 06

Nuevas Tecnologias y mas ,6 ,0 - - ,3


competitividad 47 59 ,012 ,247 73

Importancia de la ,7 - - ,0 -
fertilizacion organica 75 ,308 ,120 59 ,291

Accesibilidad al ,2 - ,8 - -
financiamiento 04 ,030 14 ,193 ,225

Oportunidad creditos ,2 ,2 - ,5 ,2
solicitados 60 38 ,448 60 44

Importancia de ,1 ,6 ,0 ,1 -
Herramientas de 51 44 08 56 ,613
financiamiento

Relevancia tamaño - ,5 - - ,2
empresa ,571 18 ,248 ,115 82
81

Experiencia de la empresa ,5 ,6 ,1 - -
47 83 28 ,260 ,115

Años experiencia en el - ,2 ,6 ,1 ,3
mercado ,123 60 85 69 75

Método de extracción: análisis de componentes principales.a

a. 5 componentes extraídos.

Matriz de componente rotadoa

Componente

1 2 3 4 5

Cantidad paprika ,2 ,6 ,0 ,2 ,2
92 32 78 64 28

Precios de paprika - ,0 ,6 ,2 ,2
,290 62 77 88 60

Exportacion de paprika ,7 ,4 ,1 - ,2
93 00 15 ,066 81

Visita a clientes en el ,0 ,7 ,2 - -
extranjero 32 58 71 ,122 ,003

Participacion en ferias ,4 - - ,7 ,0
internacionales 14 ,091 ,082 53 51

Nuevas tecnicas de ,4 ,6 - ,0 -
Irrigacion 85 81 ,188 48 ,026

Nuevas Tecnologias y mas ,1 ,7 - ,0 ,0


competitividad 72 58 ,128 32 38

Importancia de la ,8 ,2 ,0 - ,0
fertilizacion organica 38 94 24 ,091 27
82

Accesibilidad al ,1 ,1 ,1 ,4 -
financiamiento 72 18 62 28 ,734

Oportunidad creditos ,1 ,1 ,1 ,0 ,7
solicitados 01 46 62 96 94

Importancia de ,1 - ,9 - -
Herramientas de 02 ,038 02 ,108 ,017
financiamiento

Relevancia tamaño - - ,1 - ,2
empresa ,798 ,068 29 ,199 25

Experiencia de la empresa ,0 ,6 ,6 - -
07 62 32 ,051 ,152

Años experiencia en el - ,1 ,0 ,7 -
mercado ,382 11 76 22 ,189

Método de extracción: análisis de componentes principales.

Método de rotación: Varimax con normalización Kaiser. a

a. La rotación ha convergido en 8 iteraciones.

Matriz de transformación de componente

Componente 1 2 3 4 5

1 ,6 ,7 ,1 ,0 ,0
76 16 33 83 73

2 - ,3 ,7 - ,1
,507 19 87 ,003 45

3 - ,0 ,0 ,7 -
,048 12 90 37 ,667

4 ,2 - ,2 ,5 ,6
48 ,404 08 72 36
83

5 - ,4 - ,3 ,3
,470 72 ,558 49 52

Método de extracción: análisis de componentes principales.

Método de rotación: Varimax con normalización Kaiser.


84

BIBLIOGRAFÍA

Tamaño (2000) MARCO TEORICO


Arias 2006 BASES TEORICAS
Ulrich beck ¿Qué es la globalización? 1997
CANALS 1994 INTERNACIONALIZACION
Carbajal 1982 metodología

Anónimo (2005), Peru is first paprika exporter in the world. [Disponible en: Proquest]

Chavesta E (2015), Estudio de viabilidad comercial para la exportación de ají paprika

seco (capsicum annuum) orgánico de la región Lambayeque al mercado de USA

en el año 2015. Tesis de grado de negocios internacionales. Universidad Señor de

Sipán - Pimentel

Deepak & Ravindra (2015) Determinants of Export Performance of Indian Firms – A

Strategic Perspective. [Disponible en:

https://core.ac.uk/download/pdf/6443366.pdf]

Escandon & Hurtado (2014), Factores que influyen en el desarrollo exportador de las
pymes en Colombia [Disponible en: https://ac.els-cdn.com/S0123592314001168/1-
s2.0-S0123592314001168-main.pdf?_tid=4fcfaa23-52a1-4eb1-8cee-
a0241f2a6f2b&acdnat=1544609873_2ea68378a7caf21505986765ca47ff15 ]

Fred R. David (2012) Administración Estratégica.

Florence: Pearson

Hernández, Fernández & Baptista. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc

Graw Hill.

Horta (2012), Internal and external determinants for firm export performance: Analysis
of Uruguayan agroindustrial business [Disponible en:
85

https://ucu.edu.uy/sites/default/files/facultad/fce/economia/articulos/resultado_expo
rtador_nivel_de_firma.pdf]

John D. Daniels, Lee H. Radebaugh, Daniel P. Sullivan. (2010) Negocios

internacionales: ambientes y operaciones. 10ª ed. México: Pearson

Johanson y Wiedersheim-Paul (1975) Process theories of Internationalization

Krugman P (2012). Economía Internacional, 9ª edición. Madrid: Pearson.

Mamani W (2015), Factores determinantes de las exportaciones de orégano en la región

Tacna hacia Brasil 1993-2013. Tesis de grado de ingeniero de economía agraria.

Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann – Tacna

Muñóz, H. (2004). El presupuesto en un protocolo de investigación. Revista Salud

Pública y Nutrición. Número especial.

Sandoval A (2015), Modelo para la mejora de la competitividad de la cadena de valor

del ají paprika: Caso de la asociación de pequeños agricultores El Baden – La

Zaranda del distrito Pitipo, Provincia de Ferreñafe, Departamento de

Lambayeque-Perú 2015. Tesis de grado de comercio y negocios internacionales.

Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo – Lambayeque

Porter, M.E. (1990), The Competitive Advantage of Nations, The Free Press, Nueva York.

Whitelock, J. (2002), “Theories of Internationalisation and their Impact on Market Entry”,

International Marketing Review, Vol. 19, Vol. 4.


86

ANEXOS

AM OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABL METODOLOG


B E ÍA
Analizar los Los factores X= 1. Tipo y diseño de la
factores determinantes determinantes internos y variable investigación
internos y externos externos influyen en las independiente El tipo de
influyen en las exportaciones del norte Factores investigación que
exportaciones de las de lima en los años determinantes realizaremos será de
empresas del norte de 2012-2017 enfoque cuantitativo.
lima en el periodo 2012- Y= Asimismo, el diseño
2017 Variable dependiente el diseño de la
Exportació investigación será no
n de paprika experimenta

2. Población del estudio


La
población estará
conformada
GENERAL

3. Diseño Muestral
La
investigación se
centrará en el análisis
cuantitativo. Por ello
nuestra población será
conforma por las
empresas que operan
en el norte chico de
lima relacionadas
directamente con la
exportación de ají
paprika

4. Análisis Cuantitativo
Se realizará
con la información
obtenida de diferentes
87

1. Analizar cómo 1. Los factores


el desarrollo determinantes
tecnológico internos y
influye en la externos
comercializaci influyen en las
ón y exportaciones
exportación de del norte de
páprika en el lima en el
periodo 2012- periodo 2012-
2017 2017
2. Explicar cómo 2. El desarrollo
se relaciona el tecnológico
tamaño y la influye en la
comercializaci
edad de las
ón y
empresas del exportación de
norte de lima páprika en el
con éxito de las periodo 2012-
ESPECIFICO

exportaciones 2017
de páprika 3. El
peruana en el climatológico
peruano
periodo 2012-
impacta en las
2017 fluctuaciones
3. ¿Analizar de la cantidad
cómo el efecto exportable de
el efecto paprika en las
climatológico empresas del
peruano norte chico
durante el
impacta en las
periodo del
fluctuaciones 2012 -2017
de la cantidad
exportable de
paprika en las
empresas del
norte chico
durante el
periodo del
2012 -2017?

N NOMBRE DE LA EMPRESA EXPORTADORA DE PAPRIKA DE LA RUC


° REGION NORTE DE LIMA

1 2052402140
AGROEXPORTADORA P & R SAC
5
2 2057134364
AGROINDPEX S.A.C.
0
88

3 2051027892
AGROINVERSIONES MISTUL SAC
6
4 2051483391
AGROMIX INDUSTRIAL SAC
6
5 2052116180
BCF SPICES SAC
0
6 2051706978
BELY FOODS SAC
8
7 2034058423
CAMPOSOL SA xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
7
8 2057122102
CAPAS GROUP SAC
1
9 2017677047
CORPORACION AGROLATINCA SAC
4
1 2054205813
0
CORPORACION PERUNOR SAC
8

1 2051185986
1
DIROSE SAC
8

1 2054929714
2
E & N ALIMENTOS SAC
6
1 2055028613
3
EXPORTADORA CHORA SAC
1

1 2050400441
4
GANDULES INC. SAC
5

1 2051523253
5
GRUPO FALARA SAC
3
1 2052454859
6
GRUPO SAN NICOLAS SAC
4
1 2013251568
7
INDUSTRIAL COMERCIAL HOLGUIN E HIJOS SA
0
89

1 2049185502
8
INDUSTRIAS VEPINSA DEL PERU SAC
0
1 2048175902
9
INTERAMSA AGROINDUSTRIL SAC
2

2 2054453566
0
INVERSIONES Y SERVICIOS FABRI SAC
9
2 2053757073
1
KALLPA FOODS SAC
4
2 2011775322
2
LAS KENTIAS SAC
1

2 2010672805
3
MONHA SERVICE SAC
5

2 2049306369
4
NEGOCIOS DE DISTRIBUCION Y EXPORTACION SA
4
2 2051289625
5
OUTSPAN PERU SAC
2

2 2040797688
6
PABEY PERU SAC
7

2 2052086744
7
PAPRIMEX SAC
0
2 2052295114
8
PEPPERS AMERICA SAC
6

2 2054208910
9
S & M FOODS SRL
6

3 2052195004
0
SANTIAGO EIRL
9
3 2052471427
1
SELVA TRADING DEL PERU SAC
3
3 2050633365
2
T & T CORPORACION EXPORTADORA SAC
3
90

3 2050553272
3
VALLE VERDE EXPORT SAC
5
3 2054937903
4
VILLA HERMOSA TRADING SAC
7

3 2050406512
5
VINCULOS AGRICOLAS EIRL
1
3 2051483499
6
WORLDWIDE TRADERS SAC
8

Fuente: SUNAT - Elaboración propia

ANEXO A

MATRÍZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES


Título de Tesis: “LOS FACTORES DETERMINANTES INTERNOS Y
EXTERNOS DE LAS EXPORTACIONES DE PÁPRIKA DEL NORTE DE LIMA
EN EL PERIODO 2012 – 2017

Definición
Variabl Definición Items o preguntas
conceptua Dimensión Indicadores
e operativa de la encuesta
l

Grado en que el En el periodo 2012 -


Venta de departamento de comercio 2017, existe una
bienes y Cantidade Cantidad de exterior percibe si las percepción que las
servicios s, valores páprika cantidades de páprika cantidades de
producido de exportada exportadas aumentaron o páprika en toneladas
s por una exportació disminuyeron en este que se exportaron
empresa ny periodo aumentaron.
Exporta con sede destinos
ciones en un que se
determina generan
do país a por venta
clientes de bienes Grado en que el En el periodo 2012 -
que en el departamento de comercio 2017, se percibe un
Valor de la
residen en exterior exterior percibe si los incremento en los
páprika
otro. precios de la páprika precios de la páprika
exportada
peruana en el exterior peruana en el
aumentaron o exterior.
91

disminuyeron en este
periodo

Grado en que perciben si En el periodo 2012 -


los destinos de exportación 2017, se percibe que
Destinos de
aumentaron o los destinos de
exportación
disminuyeron el periodo exportación de la
mencionado paprika aumentaron.

Considera que el
emplear nuevas
Proceso Desarrolla tecnologías te
orientado r las brindan la
Nivel de percepción de que
a tecnología posibilidad de tener
las nuevas técnicas de riego
organizar y s, dar mayor
son importantes para la
dirigir los importanc competitividad y
exportación de paprika
recursos ia al poder de
disponible tamaño y negociación al
s para edad de momento de
increment las exportar la paprika.
ar el empresas En el periodo 2012 -
conocimie ayudan a Desarrollo Nivel de percepción de que 2017, se percibe un
Factore nto y organizar tecnológico en nuevas maquinarias son incremento en los
s generar y dirigir la producción importantes para la precios de la páprika
interno ideas, a fin los de paprika exportación de paprika peruana en el
sy de recursos exterior.
externo obtener disponible En el periodo 2012 -
s nuevos s para Nivel de percepción de que 2017, se percibe que
productos, mejora de aumentaron los destinos de los destinos de
procesos y los bienes. exportación exportación de la
servicios o Asimismo, paprika aumentaron.
mejorar la
los accesibilid
existentes. ad
Asimismo financiera
prevenirse se debe
de los no tratar con Nivel de percepción de que Cuán importante
controlabl prevenció Relación edad y la edad y experiencia de la cree que el tamaño y
es n tamaño de la empresa son para edad de la empresa
empresa comercializarla a nivel es relevante para el
internacional éxito en la
92

exportación de la
paprika.

El tamaño de la
Nivel de percepción de que
empresa es
el tamaño de la empresa
relevante para el
son importantes para
éxito en la
comercializarla a nivel
exportación de la
internacional
paprika.
No es importante
tener años de
Percepción de que no es experiencia en el
importante los años de mercado para poder
experiencia en el mercado exportar paprika, un
para exportar buen vendedor con
capital puede
manejarlo.
Considera usted que
las accesibilidades al
Nivel de percepción de que
financiamiento para
tener herramientas
Accesibilidad las empresas
financieras disponibles son
financiera productoras influyen
vitales para la exportación
al momento de
de paprika
exportar la paprika e
internacionalizarla.
El mercado de
Paprika es para
el sistema
financiero un
mercado estable y
Nivel de percepción de que de crecimiento de
las entidades financieras PBI para el Perú es
otorgan fácilmente créditos por ello que
al sector agrícola de se atiende
paprika oportunamente
la demanda de
créditos
de financiamiento n
ecesario para su
producción.
Nivel de percepción de que Tener diversas
tener varias opciones de herramientas de
apalancamiento son financiamiento
importantes para la (como bonos,
actividad exportadora créditos financieros,
93

capitalización, entre
otros) es importante
para la actividad
exportadora.
94

ANEXO C

ENCUESTA SOBRE LOS FACTORES DETERMINANTES INTERNOS Y EXTERNOS


DE LAS EXPORTACIONES DE PÁPRIKA DEL NORTE

CAPITULO I: LOCALIZACIÓN DE LA EMPRESA

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO


CAPITULO II: IDENTIFICACIÓN DE LA EMPRESA
2.1 DE LA EMPRESA

N° RUC

RAZÓN SOCIAL

ACTIVIDAD ECONÓMICA PRINCIPAL

AÑO DE INICIO DE ACTIVIDAD DE LA EMPRESA

AÑO DE INICIO DE LA ACTIVIDAD EXPORTADORA

2.2 DEL ENCARGADO DEL COMERCIO EXTERIOR

CARGO

NIVEL DE ESTUDIO ALCANZADO

EDAD

SEXO M F Tiempo de Servicio (años):


95

CAPITULO III: EXPORTACIONES DE


PAPRIKA PERUANA
Por favor, conteste con sinceridad los siguientes enunciados según sus conocimientos y
experiencias durante el periodo 2012 – 2017
TOTALMENT
EN
TOTALMENTE NI DE E EN
N° DESCRIPCIÓN DEACUERDO
DEACUERDO
ACUERDO NI
DESACUERD
DESACUERD
O
EN O
DESACUERDO

Existe una percepción que las cantidades de páprika


1
en toneladas que se exportaron aumentaron.

2 Los precios de la páprika en el exterior aumentaron.

Los destinos de exportación de la paprika


3
aumentaron. Es decir, se exporto a nuevos países.

Realizar visitas a los clientes en el extranjero son


4
importantes para mantener las relaciones comerciales

La participación de la empresa en ferias


internacionales para promover la exportación de
5
páprika es importante para entrar a nuevos mercados
u obtener nuevos clientes
CAPITULO IV: DESARROLLO
TECNOLOGICO
Por favor, conteste con sinceridad los siguientes enunciados según sus conocimientos y
experiencias durante el periodo 2012 – 2017

TOTALMENT
EN
TOTALMENTE NI DE E EN
N° DESCRIPCIÓN DEACUERDO
DEACUERDO
ACUERDO NI
DESACUERD
DESACUERD
O
EN O
DESACUERDO
En el periodo 2012 – 2017, la empresa ha estado
empleando nuevas técnicas de irrigación que
6
afectaron positivamente en la reducción de costos en
la cosecha de la paprika.
Considera que el emplear nuevas tecnologías te
brindan la posibilidad de tener mayor competitividad
7
y poder de negociación al momento de exportar la
paprika.

8 La planificación y mejoras en la fertilización orgánica


son importantes para mejorar el costo de exportación
96

CAPITULO V: ACCESIBILIDAD
FINANCIERA
Por favor, conteste con sinceridad los siguientes enunciados según sus conocimientos y
experiencias durante el periodo 2012 – 2017
TOTALMENT
EN
TOTALMENTE NI DE E EN
N° DESCRIPCIÓN DEACUERDO
DEACUERDO
ACUERDO NI
DESACUERD
DESACUERD
O
EN O
DESACUERDO
Considera usted que las accesibilidades al
financiamiento para las empresas productoras
9
influyen al momento de exportar la paprika e
internacionalizarla.

Los créditos solicitados para atender las diversas


10 actividades para exportación fueron atendidas
oportunamente por las entidades bancarias.

Tener diversas herramientas de financiamiento (como


11 bonos, créditos financieros, capitalización, entre
otros) es importante para la actividad exportadora.

CAPITULO VI: EDAD Y TAMAÑO


DE LA EMPRESA

Por favor, conteste con sinceridad los siguientes enunciados según sus conocimientos y
experiencias durante el periodo 2012 - 2017

TOTALMENT
EN
TOTALMENTE NI DE E EN
N° DESCRIPCIÓN DEACUERDO
DEACUERDO
ACUERDO NI
DESACUERD
DESACUERD
O
EN O
DESACUERDO

El tamaño de la empresa es relevante para el éxito en


12
la exportación de la paprika.

La edad y/o experiencia de la empresa es relevante


13
para el éxito en la exportación de la paprika.

Es importante tener años de experiencia en el


14
mercado para poder exportar paprika.

GRACIAS POR SU TIEMPO Y COLABORACIÓN

Vous aimerez peut-être aussi