¿ES REFORMABLE EL CAPITALISMO?

1) ¿Por qué podría ser provechoso iniciar una discusión sobre las posibilidades para
reformar el capitalismo?
 Se avanza teóricamente en una mejor comprensión de la sociedad que tenemos y
por otro surgieran de ese debate líneas de acción estatales y privadas que
permitieran a la mayoría de salvadoreños vivir un poco mejor de cómo viven
ahora.
Se puede comprender mejor todas las aflicciones que el pueblo pasa por el
hecho de dar a conocer que es lo que más los agobia y así poder llegar a un
acuerdo en el cual pueda darle una solución a los problemas del pueblo.
2) ¿Cómo puede definirse el capitalismo?
 Un sistema económico regulado por el mecanismo del mercado.
Este sistema es regulado por los precios del mercado de la forma de la
demanda y del hecho de ganar a base de que otro pierda.
3) ¿Por qué se dice que las sociedades liberales capitalistas son más eficaces?
 Han demostrado ser más eficaces, tal como lo demuestra su éxito sobre el
modelo de intervención estatal implantado en la antigua EX URSS, el cual no
resistió la competencia con el modelo de libre mercado.
Pues demuestra su capacidad de adaptarse y salir a flote de cualquier modelo
económico con algunos cambios trascendentales.
4) ¿Cuáles han sido las consecuencias de la estatización económica?
 Baja productividad, estancamiento, mal uso y dilapidación de los recursos
humanos y naturales, obras faraónicas (pero sin la belleza delos egipcios),
escases generalizada, servidumbre los trabajadores y un régimen de privilegios
para la burocracia.
Se refleja la mala gestión del país y de los productos y polos de posibles
ingresos que son utilizados simplemente para beneficios de los mismos
burgueses.
5) ¿Qué riesgos supone apostarle al mejor de los mundos posibles?
 Apostarle a una concreción histórica determinada como la realización del ideal
de sociedad buscando con la subsiguiente frustración: intelectual, moral y social.
Ante su fracaso.
Tal como sucedió con los modelos socialistas.
 Insistir neciamente en la defensa de una alternativa difícilmente defendible
teórica e histórica.
Como lo es el socialismo.
 Clamar por la necesidades de un nuevo sistema socioeconómico alternativo al
capitalismo como la única solución a los males dela humanidad pero sin aclarar
cuales deberán ser sus características.
El socialismo no es tal como se concreta en la EX URSS y sus satélites.
 Renegar de cualquier propuesta teórica y política que tenga como meta
expresada la realización de una reforma del sistema socioeconómico capitalista
 imperante, por considerar que una propuesta de ese tipo no es lo suficientemente
radical.
Por qué ninguna reforma da y deja de reflejar el interés del mismo de la
propone y los que son beneficiados con este están en contra de que se reforme
por el hecho de que perderían privilegios.

6) ¿En qué consiste la ingeniera social utópica?

 Busca remodelar toda la sociedad de acuerdo a un determinado plan o modelo;
busca apoderarse de las posiciones claves y extender el poder del estado.
Que el poder nos solo se concentre un pequeño por ciento de las personas de
clase alta y poder extender el poder a la demás clases para crear una igualdad.
7) ¿Qué es el incrementalismo?
 En que las personas de un país mal económicamente vivan mejor de cómo viven
actualmente.
Consiste en poder dar un pequeño aliento de mejorar a un pequeño porcentaje
la calidad de vida y bienestar de la población perjudicada por los problemas
económicos sociales.
8) ¿De qué forma la ingeniería social utópica y el incrementalismo puede aportar
líneas de acción para las reformas de el salvador requiere, en los ámbitos
económicos, social y político?
 La ingeniería fragmentaria y el incrementalismo son pates de las llamadas
(ingeniería social), cuya tesis fuerte es que el conocimiento de comportamiento
humano debe permitir encaminar ese conocimiento hacia prácticas inmediatas
que mejoren el ambiente institucional.
Estas dos se relacionan entre de la mantener de complementarse una de la otra
para lograr un sistema comprensible que ayude a la armonización de los entes
institucionales y a liberar la tensión.
9) ¿Qué condiciones son necesarias para que cambios incrementales y fragmentarios
mejoren la vida de la gente que vive en sistemas económicos capitalistas?
 Las mediadas increméntales y fragméntales deben sostener un entramado
institucional que garantice tanto su puesta en marcha como su eficacia.
Estos métodos de interrelación deben integrase y mantener el objetivo de las
funciones de las instituciones.
10) ¿En qué condiciones puede ser reformable el capitalismo?
 En cambios sustantivos en los ámbitos económicos y social, sin despertar iconos
ideológicos y disputan interminables acerca de cuál sistema es más eficiente y
justo.
Esto se puede y dar siempre y cuando se tenga la voluntad y el consenso necesario
para ello.