Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Bactérias fitopatogênicas 45
Atualmente, grande parte das espécies vegetais A introdução de um novo patógeno em uma
cultivadas em um país provém do exterior, resultado determinada área normalmente se dá por meio de
de séculos de intercâmbio de materiais, devido à material vegetal (frutas, sementes, tubérculos,
necessidade de se conseguir o máximo possível de mudas, estacas, gemas, etc.) infestado/infectado,
variabilidade genética; entretanto, existe um risco mesmo que aparentemente sadio. É importante
muito grande da introdução simultânea de patógenos lembrar que existe também o risco de se introduzir
exóticos. patógenos ainda não assinalados, existentes em
A necessidade de se preocupar com a sanidade das plantas nativas utilizadas para fins de melhora-
espécies vegetais importadas é clara pois, a intro- mento e cuja fitossanidade nem sempre é totalmente
dução de um patógeno exótico junto com determinada conhecida.
espécie vegetal não exclui a possibilidade de que ele Atualmente, são reconhecidos 26 gêneros de
venha a se adaptar a outras culturas, tornando-se bactérias fitopatogênicas, sendo que representantes
portanto um risco potencial. O grande risco da introdu- de muitos desses gêneros (incluindo espécies,
ção de patógenos exóticos é que não se pode prever o subespécies e patovares) já foram assinalados em
comportamento e a adaptabilidade desses organismos nosso país. Alguns desses patógenos são responsá-
nessas novas áreas. Esses microrganismos podem, veis por graves prejuízos econômicos, chegando a
portanto, causar desde prejuízos severos a pratica- constituir fator limitante à exploração comercial de
mente nenhum dano perceptível, em função de práticas diversas culturas de importância econômica. Entre-
de cultivo, condições ambientais, variabilidade tanto, diversas doenças de etiologia bacteriana e im-
patogênica e variedades utilizadas. Na grande maioria portantes economicamente, que ocorrem em outros
dos casos, os prejuízos causados obrigam a adoção países, ainda não foram assinaladas no Brasil e sua
de métodos de controle, onerando os custos de introdução em áreas indenes constitui uma ameaça
produção. Como normalmente os métodos químicos real.
de controle apresentam baixa eficiência e a É importante ressaltar que embora uma determi-
erradicação dificilmente é conseguida, esforços nada bactéria fitopatogênica já esteja ocorrendo no
devem ser, portanto, dirigidos para eliminar ou Brasil, a introdução de material vegetal no país
restringir a possibilidade de introdução desses orga- contendo esta bactéria deve ser evitada por causa da
nismos no nosso país. variabilidade do patógeno.
Cont. Tabela 1 - Bactérias fitopatogênicas de importância econômica ainda não assinaladas no Brasil.
das no Brasil, não foram comprovadas através de iso- LELLIOTT, R.A. & STEAD, D.E. Methods for the diagnosis of
lamento e caracterização do agente causal, nem por bacterial diseases of plants. In: LELLIOTT, R.A. & STEAD,
confirmação de sua patogenicidade através dos D.E. Methods in plant pathology. Oxford: Blackwell Sci.
postulados de Koch (BRADBURY , 1986; P EREIRA & Publ., 1987. 216p.
MALAVOLTA JR., V.A.; ALMEIDA, I.M.G.; BERIAM, L.O.S.;
ZAGATTO, 1968). Da mesma maneira, a constatação de
RODRIGUES NETO, J. Bactérias patogênicas a plantas
Xanthomonas axonopodis pv. vasculorum foi baseada
ornamentais ocorrendo no Brasil: uma atualização.
somente em sintomas e desde a década de 30 não há Rev. Bras. Hortic. Ornamental, Campinas , v.1, n.1,
mais registros de sua ocorrência. p.56-63, 1995.
MARQUES, A.B.A.; ROBBS, C.F.; BOITEUX, L.S.; PARENTE, P.M.G.
Índice de fitobacterioses assinaladas no Brasil. EMBRAPA-
SPI, 1994. 65p.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS PEREIRA, A.L.G.& ZAGATTO, A.G. Ocorrência de “bacteriose”
em milho na zona de Avaré. Biológico, São Paulo, v. 34,
BRADBURY, J.F. Guide to plant pathogenic bacteria. Kew: C.A.B. p.94, 1968.
Internacional, 1986. 332p. ROBBS, C.F.; RODRIGUES NETO, J.; RIBEIRO, R.L.D.; KIMURA, O.
CAMINHA FILHO, A. Doenças da canna-de-assucar no Brasil. Annotated list of bacterial plant pathogens in Brazil.
Rodriguesia, v.2, p.191-196, 1936. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON PLANT
EVTUSHENKO, L.; DOROFEEVA, L.V.; SUBBOTIN, S.A.; COLE, J.R.; TIEDJE, PATHOGENIC BACTERIA, 5., Cali, 1981. Proceedings.
J.M. Leifsonia poae gen. nov., sp. nov., isolated from Cali: CIAT, 1982. p.601-613.
nematode galls on Poa annua, and reclassification of ROMEIRO, R.S. & RODRIGUES NETO, J. Diagnose de enfermidades
‘Corynebacterium aquaticum’ Leifson 1962 as Leifsonia aquatica incitadas por bactérias. Viçosa: Editora UFV, 2001. 67p.
(ex LEIFSON 1962) gen. nov., nom. rev., comb. nov. and (Cadernos Didáticos, 78)
Clavibacter xyli (DAVIS et al. 1984) with two subspecies as YABUUCHI, E.; KOSAKO, Y.; YANO, I.; HOTTA, H.; NISHIUCHI,
Leifsonia xyli (DAVIS et al. 1984) gen. nov., comb. nov. Int. J. Y. Transfer of two Burkholderia and an Alcaligenes
Syst. Evol. Microbiol., v. 50, p. 371-380, 2000. species to Ralstonia gen. nov.: proposal of Ralstonia
FARIA, J.T. A proteção vegetal no Brasil. Summa Phytopathol., pickettii (RALSTON, PALLERONI & DUDOROFF 1973) comb.
v.24, p. 92-94, 1998. nov., Ralstonia solanacearum (Smith 1896) comb.
JAGOUEIX, S.; BOVE, J.M.; GARNIER, M. Comparison of the 16S/ nov. and Ralstonia eutropha (DAVIS 1969) comb. nov.
23S ribosomal intergenic regions of "Candidatus Microbiol.Immunol., v.39, p.897-904, 1995.
Liberobacter asiaticum" and "Candidatus Liberobacter YOUNG , J.M.; SADDLER , G.S.; TAKIKAWA, Y.; DE BOER , S.H.;
africanum", the two species associated with citrus VAUTERIN, L.; GARDAN, L.; GVOZDYAK, R.I.; STEAD, D.E.
huanglongbing (Greening) disease. Int. J. Syst. Bacteriol., Names of plant pathogenic bacteria 1864-1995. Rev.
v.47, n.1, p.224-227, 1997. Plant Pathol., v.75, p.721-763, 1996.