Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
la utilización de software para poder hacer de esta una minería segura y rentable. Por ello
se hace necesario conocer los procesos mineros que constituyen la característica distintiva
de los métodos de explotación masivos como también, el diseño y la técnica de extracción
en minería selectiva que se aplica, junto con los procedimientos y metodologías que
faciliten al planificador minero un entendimiento más acabado entre la caracterización
geo metalúrgica de los yacimientos m i n e r o s , la captura de valor económico. Con esto
organizaremos el pit de la forma en que la queramos explotar.
Al planificar obtendremos datos numéricos y reales de la producción del pit, ley de corte,
ley media, razón lastre/mineral entre otros.
Figura 1. Modelo 3D, Ejemplo de una Mina a rajo abierto diseñada en Vulcan.
1
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Tercer paso, ya diseñado el Pit por el software Vulcan Versión 9.0.2, se procede a determinar en
donde se ubicara las zonas para procesar el material por ejemplo: Planta de procesamiento,
Chancadora, Botadero y Caminos. Con ello se logra obtener las distancias totales que
recorrerán los equipos mineros.
Cuarto Paso, Realizar el sólido del Pit, generar los Shells de los bancos, verificar los check para
cubicar los tonelajes (Material, Mineral, Estéril) en función de la densidad entregada en clases
para determinar la REM que no debe ser mayor a (7:1). Paralelamente a este proceso a través
del comando AdvanceReserv se logra obtener las reservas de mineral en función de una ley de
corte ingresada como input en el programa Vulcan 9.0.2.
Quinto Paso, una vez obtenido obtenidos los pasos anteriores se procede a calcular las
toneladas de reserva mineral que se dispone en el yacimiento, como así también la ley media,
Tonelaje de Cobre Fino de cada fase.
Sexto paso, calcular la vida Útil de la Mina y Ritmo de Explotación de mineral, lastre o estéril,
total en función de los equipos y la capacidad de la planta de procesamiento.
Séptimo paso, determinar envergadura de los equipos a utilizar compatibles con el diseño
adoptado y los ritmos de producción calculados. Octavo paso, Estimación de Costos de
Producción, cálculo de perfil económico y representativo
2
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Los requerimientos y metas a conseguir en este trabajo requieren dar respuestas a las
siguientes interrogantes:
3
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
CONTENIDO
LISTA DE FIGURAS...............................................................................................................7
LISTA DE TABLAS.................................................................................................................8
CAPÍTULO 1................................................................................................................................................1
1.1 Introducción...................................................................................................................................1
1.2 Resumen Ejecutivo.......................................................................................................................2
1.2.1 Objetivos Generales............................................................................................................3
1.2.2 Objetivos Específicos..........................................................................................................3
CAPÍTULO 2................................................................................................................................................9
2.1 Caracteristicas Geologicas del Yacimiento............................................................................9
2.1.1 Ubicación y Accesos............................................................................................................9
2.1.2 Mineralización...................................................................................................................10
2.1.3 Topografía...........................................................................................................................11
2.1.4 Modelo de Bloques...........................................................................................................12
2.2 Características del Proyecto....................................................................................................14
2.2.1 Factor Metalurgio..............................................................................................................14
2.2.2 Faena Minera......................................................................................................................14
2.2.3 Antecedentes Tecnicos de los Equipos.......................................................................15
2.2.4 Parametros de Diseño y Bancada.................................................................................17
2.2.5 Desarrollo Ecuación Spangler........................................................................................18
2.2.6 Altura de Banco..................................................................................................................19
2.2.7 Ángulo de Talud.................................................................................................................20
2.3. Diseños de Caminos Mineros................................................................................................21
2.3.1 Camino Minero...................................................................................................................21
2.3.2 Ancho Camino....................................................................................................................21
2.3.3 Horizontales y con Pendientes......................................................................................22
2.3.4 Pretil de Seguridad............................................................................................................24
4
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
CAPÍTULO 3..............................................................................................................................................25
3.1 Diseño de Pit en Vulcan............................................................................................................25
3.1.1 Configuración de Road Parameters........................Error! Bookmark not defined.
3.1.2 Diseño Fase 1......................................................................................................................26
3.1.3 Diseño Fase 2......................................................................................................................27
3.1.4 Diseño Botadero................................................................................................................29
3.1.5 Diseño Final Proyecto.......................................................................................................30
3.2 Sólidos en Vulcan........................................................................................................................31
3.2.1 Aplicando la Herramienta Grade Shells......................................................................31
3.2.2 Sólido Fase 1.......................................................................................................................33
3.2.3 Sólido Fase 2.......................................................................................................................34
3.2.4 Sólido Botadero..................................................................................................................36
3.3 Cubicaciones en Vulcan............................................................................................................37
3.3.1 Reserva.................................................................................................................................37
3.3.2 Tonelaje de Finos...............................................................................................................38
3.3.3 Curva Tonelaje v/s Leyes.................................................................................................39
3.3.4 Rem........................................................................................................................................40
3.3.5 Vida Útil (VOE)....................................................................................................................41
3.3.6 Prestripping (Sobrecarga)...............................................................................................42
3.3.7 Perfil de Transporte Mina-Planta-Botadero..............................................................43
CAPÍTULO 4..............................................................................................................................................44
4.1. Cálculos y Formulismo.............................................................................................................44
4.1.2 Tiempo de ciclos camión.................................................................................................44
4.1.3 Factor de carga...................................................................................................................45
4.1.4 Rendimiento horario camión..........................................................................................46
4.1.5 Rendimiento día mina camión.......................................................................................46
4.1.6 Cálculo de número de camión.......................................................................................47
5
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
6
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1. MODELO 3D, EJEMPLO DE UNA MINA A RAJO ABIERTO DISEÑADO EN VULCAN...........................1
FIGURA 2. UBICACIÓN Y ACCESOS A MINA VALESKA........................................................................................9
FIGURA 3. TOPOGRAFÍA MINA VALESKA........................................................................................................11
FIGURA 4. MUESTRA EL CUERPO MINERALIZADO CON SU RESPECTIVA LEYENDA LLAMADA “BLOCK”................12
FIGURA 5 DIMENSIONES Y PUNTO DE ORIGEN DE LAS COORDENADAS DEL MODELO DE BLOQUES .....................12
FIGURA 6 ANCHO DE CAMINO A UTILIZAR EN EL DISEÑO.................................................................................22
FIGURA 7 ANCHO DE CAMINO PRETIL INTERMEDIO........................................................................................23
FIGURA 8 SELECCIÓN DE CARACTERÍSTICAS DEL PRETIL EN DISEÑO..................................................................24
FIGURA 9 CONFIGERACIÓN DE PARAMETROS DE DISEÑO.................................................................................25
FIGURA10 DISEÑO FASE 1............................................................................................................................26
FIGURA11 DISEÑO FASE 2............................................................................................................................27
FIGURA 12 CORTE DE SECCIÓN A-A.............................................................................................................28
FIGURA 13 PERFIL LONGITUDINAL FASE PIT FINAL..........................................................................................28
FIGURA 14 VISTA ISOMETRICA DEL BOTADERO Y PIT FASE 1............................................................................29
FIGURA 15 VISTA EN PLANTA DEL PROYECTO FINAL.........................................................................................30
FIGURA 16 PASO 1......................................................................................................................................31
FIGURA 17 PASO 2......................................................................................................................................31
FIGURA 18 PASO 3......................................................................................................................................32
FIGURA 19 PASO 4......................................................................................................................................32
FIGURA 20 VISTA FRONTAL SÓLIDO FASE 1....................................................................................................33
FIGURA 21 VISTA FRONTAL SÓLIDO FASE 2....................................................................................................34
FIGURA 22 VISTA FRONTAL SÓLIDO BOTADERO...............................................................................................36
FIGURA 23 VISTA ISOMETRICA DE VOLUMEN Y TONELAJE DEL BOTADERO........................................................36
FIGURA 24 GENEREACIÓN DEL CUERPO MINERAL CON GRADE SHELLS.............................................................37
FIGURA 25 REPORTE DE CUBICACIÓN SÓLIDO MINERAL..................................................................................37
FIGURA 26 CURVA TONELAJE LEY..................................................................................................................39
FIGURA 27 IMAGEN REFERENCIAL DE SOBRECARGA STRIPPING.......................................................................42
FIGURA 28 IMAGEN REFERENCIAL DE MALLA DE TRONADURA EN AUTOCAD.................................................57
FIGURA 29 COMPARACIÓN DE COSTOS MINA.................................................................................................67
7
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
LISTA DE TABLAS
TABLA 1. CORRESPONDE A LOS DATOS DEL MODELO DE BLOQUES: POSEE EL MÍNIMO VALOR PARA LAS
COORDENADAS DE ORIGEN X, Y Y Z, EL CUAL A PARTIR DE ESTA DEFINICIÓN, SE TRANSFORMA EN EL ORIGEN DEL
SISTEMA DE REFERENCIA ASOCIADO AL MODELO .................................................................................13
TABLA 2 FACTOR METALURGICO................................................................................................. 14
TABLA 3 FAENA A ADOPTAR...................................................................................................... 14
TABLA 4 CARACTERÍSTICAS TECNICAS DEL CAMIÓN.........................................................................................15
TABLA 5 CARACTERÍSTICAS TECNICAS EQUIPO DE PERFORACIÓN......................................................................16
TABLA 6 CARACTERÍSTICAS TECNICAS PALA.....................................................................................................16
TABLA 7 CORRESPONDE A LOS DATOS DE DISEÑO Y BANCADA..........................................................................17
TABLA 8 PARAMETROS FASE 1......................................................................................................................26
TABLA 9 PARAMETROS FASE 2.................................................................................................. 27
TABLA 10 CUBICACIÓN DE LA FASE 1..........................................................................................33
TABLA 11 CUBICACIÓN DE LA FASE 2..........................................................................................35
TABLA 12 CUBICACIÓN DE TONELADAS DE COBRE FINO..................................................................................39
TABLA 13 EJEMPLO DE CÁLCULO DE LA REM................................................................................................41
TABLA 14 PERFIL CARACTERÍSTICO TRANSPORTE............................................................................................43
TABLA 15 COSTO POR TRONADURA..............................................................................................................56
TABLA 16 COSTO CHANCADO.......................................................................................................................61
TABLA 17 COSTO LIXIVIACIÓN......................................................................................................................62
TABLA 18 COSTO ELECTROBTENCIÓN..........................................................................................63
TABLA 19 OTROS COSTOS............................................................................................................................65
8
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
El área de proyecto mina Valeska se localiza en la proyección UTM (WGS84) Huso 19,
entre las coordenadas 7395736 y 7391005 N, y 359635 y 368580 E. Con una superficie de
42 Km², se ubica a unos 10 km aproximadamente en dirección NE desde la ciudad de
Antofagasta (Fig. 1).
El acceso a la mina Antonia es por la carretera asfaltada (Ruta 26), que une la ciudad de
Antofagasta con Baquedano, recorriendo 12 kilómetros, se llega a la rotonda del nudo
Uribe se dobla a la izquierda tomando el camino que va a las antenas de comunicaciones y
repetidoras de TV, antes de llegar a las antenas a unos 500 metros se desvía a la derecha,
se recorren unos 1400 metros por un camino que llaga a la mina, se sigue por el filo de
este mismo cerro hasta llegar a la pertenencia. La altura promedio del sector es de unos
883 m.s.n.m. Los accesos son expeditos y su ubicación cercana a carreteras principales,
permite un transporte y una circulación por el sector sin problemas, además de facilitar el
ingreso de camiones para carga.
Figura 2. Ubicación y accesos a mina Valeska.
9
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
2.1.2 Mineralización.
El yacimiento presenta una zonación vertical en que la parte superior del depósito consiste
en minerales oxidados de cobre, sucedidos en profundidad por una zona mixta en que
coexisten sulfuros y óxidos, y en la parte inferior, se reconoce la mineralización Hipógena.
Se observa unas Importantes zonas de los minerales, los más importante son, atacamita
(Cu2Cl(OH)3), malaquita (Cu2CO3(OH)2), crisocola ((Cu,Al)4H4(OH)8Si4O10) y, en menor
medida, cuprita (Cu2O) y cobre nativo, constituyen los minerales más frecuentes en la zona
de oxidación.
Otros minerales como Hipógena (CuS), calcosina (Cu2S) secundaria están presentes en la
zona mixta. La mineralización Hipógena consiste en bornita, calcosina, calcopirita, con
pirita, cuarzo, calcita y abundante especularita como minerales de ganga.
10
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
2.1.3 Topografía.
- La Topografía debe interceptar el diseño del PIT y al modelo de bloques, para qué
Vulcan genere correctamente los sólidos y cierre las triangulaciones.
- La Topografía debe tener una extensión mayor al área del diseño del Pit y con ello
aseguramos la construcción de zonas de la planta de procesamiento, la zona de
botadero, caminos, etc. De esta forma se obtienen las distancias que recorrerán los
equipos de acarreo dentro del proyecto en estudio.
11
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
12
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Tabla 1. Corresponde a los datos del modelo de bloques: posee el mínimo valor para las
coordenadas de origen X, Y y Z, el cual a partir de esta definición, se transforma en el
origen del sistema de referencia asociado al modelo.
ITEM: DATOS:
Model name : Bloquevaleska1
Numero de Bloques : 2920320
Numero de Variables :8
: X = 362.615 (Este) Y=7.393.022 ( Norte) Z= 311.4
Coordenadas de Origen
(m.s.n.m)
Bearing/Dip/Plunge : 90 (grados)
Tamaño de Bloques : 5.0 (m) x 5.0 (m) x 5.0 (m)
Created on : Thu Nov 23 14:28:26 2017
Last accessed on : Thu Jan 11 04:35:41 201
13
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
14
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Se considera las características técnicas para varios modelos según las tablas adjunta,
para ello también es importante para la evaluación económica del proyecto qué:
Tabla 4. Muestra las características técnicas del camión de capacidad de 60,1 m³.
Tiempos fijos
Maniobra en palas 38
Maniobra en vacío 38
Descarga 44
Eficiencia Horaria 48
Disponibilidad 70
Costo horario operación 67,5
220,00
Precio CIF 0
Vida Útil
Años 8
Hrs /año 5850
Capacidad de Tolva Camión: 60,1 m³
78,6 Yd³
15
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
20--
Perforadoras (Diésel) PALA
23YD3
estéril estéril
Rendimiento (MTS/Hrs ef) 23 19
Diseño de Malla (B x E) 13X15 15X15
Pasadura 3
Costo Horario (US$/HR EFEC) 340
Disponibilidad 75
Precio CIF (US$) 800,000
Vida Útil
Años 12
Hr/Año 5850
16
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
17
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
=
−( − ∅ )
=
=569 .
Θ= .
∅= ó 33°
569,44 ( ) 2.5 ⁄
( )= = 86,235
4 4,921 ⁄ 2( 33° )
Θ Factor = 86,235
30° 364,83
40° 86,235
→ = °(Á )
569,44 ( ) 2.69 ⁄
( )= = 188,476
4 9,3802 ⁄ 2 ( 77,5° )
Θ Factor = 188,476
71° 147,09
71,7° 185,460
→= , ° (Á )
18
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
= +
;→ = ∗
Dónde:
= .
q= ( ) .
A =( ) .=( ).
= =
+ 9 ( ) +0,5725
40° (9 ( ) + 0,5725 )=
9() 40° + 0,5725 40° =
7,552 + 0,48=
7,552 = − 0,48
7,552 = 0,52
=
7,522
0,52
( ) = 14,53
=
1−
9 0,839
( ) = 1 − 0,5725 0,839 = 14,53
7,87 3,0237
( ) = 1 − 0,5 3,0061 = 46,5
19
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
- ÁNGULO DE TALUD
= ¯1 [ ] → =
Luego se tiene qué para calcular los ángulos de talud se tiene la siguiente ecuación:
14,53
1
( ) =− [ ]→ ( ) ≈ 60,2°
8,3184
46,5
( )= −1 [ 23,25 ]→ ( ) ≈ 63,4°
20
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Para diseñar los caminos mineros en Vulcan es necesario tener los conceptos de forma
clara y que respalden el desarrollo del diseño del proyecto minero. La construcción de los
caminos mineros es parte fundamental de una explotación, ya que estos tienen un alto
impacto en el desarrollo y productividad principalmente en los equipos transporte
(camión).
La distancia desde la mina rajo Valeska hacia el botadero es de 4,7 Km en horizontal con
una pendiente no superior a 12 grados.
Para definir el ancho total de un camino se deben considerar tres componentes: ancho
de la vía de transporte, el pretil de seguridad y la berma central si se requiere.
El criterio para definir el ancho de las pistas en secciones rectas está basado en el ancho
del equipo más grande que esté actualmente en uso (CAT 777F), se recomienda que cada
pista de transporte debe proveer espacio libre tanto a la izquierda como a la derecha
igual a la mitad del ancho del equipo mayor que transitará por ella. Además se
recomienda que para el tráfico en dos pistas el ancho del camino no debe ser menor que
3.5 a 4 veces el ancho del camión. Estas recomendaciones fueron consideradas en el
diseño de ancho para dos tipos de caminos:
21
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Se considera el criterio del espacio libre a cada lado del camión que debe ser igual a la
mitad del ancho del mismo. Esto da como resultado que el ancho total del camino
“recomendable sea de 3,5 veces el ancho del camión más el pretil, como se puede ver en
la Figura 6 y 7.
AC = 3,5 A + B
Dónde:
AC = 28 (m)
22
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
En estas rutas se considera el criterio del espacio libre a cada lado del camión, el cual
debe ser igual a la mitad del ancho del mismo. La recomendación, da como resultado
que el ancho total del camino debe ser 4 veces el ancho del camión más el pretil y la
berma intermedia, como se aprecia en la figura 14.
AC= 28 (m)
23
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
El estándar de Pretiles en Caminos Interior Mina indica que, con tránsito de camiones de
alto tonelaje, deberá haber un pretil lateral de seguridad con una altura mínima de 1,80
metros.
El pretil de seguridad será construido a los costados externos de los caminos, para
demarcar el borde la rampa o del banco y servir de referencia para que los camiones
transiten en una zona segura. La altura del pretil es equivalente a la altura media de una
rueda del camión más grande que transita en la mina. Este pretil tiene una resistencia
que podría ser sobrepasada con un camión sin control, por lo que se refuerza que en
esos casos los operadores deben dirigir el vehículo hacia la “caja” o pared del banco.
La construcción del núcleo del pretil deberá ser con material grueso, de la extracción
normal de la mina. Nunca se deberá usar “chusca”, grava, o ripio para construir el
núcleo. El ancho del pretil, en la parte superior será de 50 cm. en la parte central. La base
del pretil será de 5,2 metros y una altura mínima de 1,80 metros.
24
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
CAPITULO 3
25
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Diseñado en Vulcan, comienza desde la cota nivel 995 m. Hasta el nivel banco 710 m. Las
características geométricas del Pit son:
1. Profundidad de 285 m.
2. Abarca un área de 1,32 Km²
3. Longitud de perímetro de 4.435 m.
26
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Diseñado en Vulcan, comienza desde la cota nivel 710 m. Hasta el nivel banco 308 m.
Las características geométricas son:
27
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
28
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
El botadero diseñado en Vulcan comienza en la cota 880 m.s.n.m hasta la cota 1080
m.s.n.m. Las características geométricas son:
29
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Una forma sencilla de lograr este cálculo es a través de una línea de tipo pollina el cuál
al exportar desde Vulcan a AutoCAD en formato DWG.
30
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Figura 17.PASO 2
31
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
32
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
33
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
34
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
35
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
36
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Se genera un cuerpo solido (Figura 16) a través del programa Vulcan y su herramienta
triangle solid, el cual contiene el mineral dentro del Pit diseñado fase 1 para de esta
forma calcular las toneladas de mineral (Reservas).
37
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
38
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Teniendo los datos de las reservas del yacimiento se puede obtener una curva de
Tonelaje v/s la Ley de corte y la Ley media. Esto se logra a través del inventariado de
reservas del yacimiento que se encuentran bajo una ley de corte determinada y
calculando la ley media de todos los recursos cuya ley es superior o igual a la ley de corte
determinada obteniéndose dos curvas en un mismo gráfico. Esto se logra directamente
en Vulcan en el menú/Blocks/AdvanceReservesEditor. Por lo tanto, se puede apreciar que
para la fase 1 una ley de corte de 0.5 % de Cu existen 124 Millones de Toneladas de
Mineral con una ley media de 2,4 % de Cu.
12,000,000 7
6
10,000,000
5
8,000,000
4
6,000,000
3
4,000,000
2
2,000,000 1
0 0
0 1 2 3 4 5 6
39
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Los bancos desde el nivel 845 hacia el nivel de la superficie no se muestran en la tabla
por qué no hay mineral solamente lastre. Es decir la sobrecarga de lastre.
En cambio desde el nivel 845 m hasta 740 m se encuentra mineral y se puede calcular la
REM. Dando una REM promedio de la Fase 1 de 2.2. Conforme a los requisitos de REM
menor igual a 7:1.Mediante la siguiente expresión se puede calcular el Lastre y
posteriormente su Relación de Lastre v/s Mineral.
40
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Dónde:
T: Vida Útil de la Mina (Años).
R: Reserva de la mina es de 124 Millones de Toneladas minerales
f: Factor de Hosking (será de 0,8 para la ley media del yacimiento ).
Al resolver la formula se obtendrá que la mina a diseñar tendrá una vida útil de 13
años.
41
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
42
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
DISTANCIA DISTANCIA
FASE 1 PENDIENTE PENDIENTE DISTANCIA HORIZONTAL TOTAL
STRIPPING (m) (%) (m) (m)
995 1,056 8 2,600 3,656
980 1,244 8 2,600 3,844
965 1,325 8 2,600 3,925
950 1,513 8 2,600 4,113
935 1,594 8 2,600 4,194
920 1,782 8 2,600 4,382
905 1,863 8 2,600 4,463
890 2,051 8 2,600 4,651
875 2,239 8 2,600 4,839
860 2,320 8 2,600 4,920
845 2,508 8 2,140 4,648
830 2,696 8 2,140 4,836
815 2,884 8 2,140 5,024
800 3,072 8 2,140 5,212
785 3,260 8 2,140 5,400
770 3,448 8 2,140 5,588
755 3,636 8 2,140 5,776
740 3,824 8 2,140 5,964
725 4,012 8 2,140 6,152
710 4,200 8 2,140 6,340
Distancia a Botadero
Distancia a Planta
43
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
CAPITULO 4
4.1 Cálculos y Formulismo.
= + + +
. . . .
= + + + = .
= + +
= + + = =
= . + = .
44
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Dónde:
= ó
= ó , ³
=
= 80%
( )=
=
Por tanto:
( )= , ³∗ , ( )∗ , ≈ , ⁄
( )= , ³∗ , ( )∗ , ≈ , ⁄
45
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Dónde:
= ó ⁄
( )= / ,⁄ = .⁄
.
( )=( ) , ( )= .
. /
Año 1:
( )= . . ≈ ,
( )= . . ≈ , .
46
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Año 1:
,⁄
í
º ó ( )= =
, .
1) 40% lastre:
,
º ó = ⁄
í . = , .
2) 60% lastre:
, ⁄
í .
º ó = =
, . .
º ó =
47
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
67.5 $⁄
ó ( )= = 1.875 $⁄
36
$⁄
67.5
ó ( )= = 2.177 $⁄
31
48
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Dónde:
= 14.53
Lo =
= ó de unidades
Cb = ℎ
− 18
= 1.8+ 18 → = ( )
1.8
62,2 ( 3) − 18
=( ) = 24,552 3
= 0.7646 3
3
= 24,522 0.7646 3
⁄ → = 18,75 ³
Dónde:
= ( ).
= . 3 3
( ) = 18,75 0,80 ≈ 15
3
( ) = 18,75 ³ 0,80 ≈ 15
49
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
∗ ∗
= =( )
Dónde:
=
= .
( )= ( ).
= .
⁄ ∗ ⁄ ∗ ,
( )=
⁄
≈
⁄ ∗⁄ ∗ ,
( )
≈
= ,
= ,
50
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Dónde:
= .=.
= ( ).
( )= .
= ( ).
, ⁄
( )= →( )= ,
+ % ³
,⁄
( )= →( ) = ,⁄
+ , % ³
( ) =⁄ ,
³
≈ . , ⁄
( )=⁄∗ .
≈ . , ⁄
51
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Dónde:
= °= ú ⁄
= ó á .=⁄
=(
, ) = %
Entonces:
( )=
≈ . ⁄
⁄ , . , ⁄
( )=⁄ , . ,⁄≈ .⁄
52
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Con:
⁄
() = (1 − %)
( )= ( ) ( )
Dónde:
=
= %
=% ó ú
(1 − %) = % ú
= í
( )= ó
AÑO 1:
7.805,7
( )=( ⁄ ) = 17,700 ⁄
í
0,024 0,75 0.98 25 ⁄
( ) = 3 17,700 ⁄ = 53,100 ⁄
í í
53
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
=( ∗ )
= ( )
=% á .
Año 1:
17,700 ⁄
( )= ( )=1
51,471 ( ) ∗ 0.70
53,100 ⁄
( )=( )=2
51,874 ( ) ∗ 0.70
ú =
54
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
ℎ $⁄
=( )
ℎ⁄
Dónde:
ℎ =ℎ $⁄ ℎ = ℎ ⁄ℎ
$
70,86 ⁄
( )=( ) = 0.0313 $⁄
2,257.5⁄
70,86 $⁄
( )=( ) = 0.0311$⁄
2,275.2⁄
55
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
=,=
Asumimos un Kb = 40 (Roca Dura) para el burdem y Ke =1,15 para el espaciamiento y una densidad de
explosivo confinado de 1,15 gr/CC. Luego, para calcular el diámetro de perforación en pulgadas o metro se
tiene qué:
= →∅ =
12
13 → ∅ = 40 = 0,325 ≈ 12,8
56
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
=( )+
Dónde:
= .
= " ℎ"
= ⁄³
= .
= .
13 ( ) ∗ 15 ( ) ∗ 14,53 ( ) ∗ 2.69 ⁄ 3
( )=( ) ≈ 447.5 ⁄ 14.53 ( ) + 2.5 ( )
13 ( ) ∗ 15 ( ) ∗ 14.53 ( ) ∗ 2.5 ⁄ 3
( )=( ) ≈ 416 ⁄ 14.53 ( ) + 2.5 ( )
57
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Dónde:
= ó ⁄ℎ
= ó
ℎ ( ) = 447.5 ( ) ∗ 19 ≈ 8,502.0 ⁄ℎ
ℎ
ℎ ( ) = 416 ⁄ 23 ≈ 9,568.0 ⁄
ℎ ℎ
58
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Dónde:
Dónde:
8=ℎ
°= ú ⁄
= ó á .
ℎ = ℎ ⁄ℎ
59
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
º=
∗
17,700⁄
º( )= =1
153,036 ⁄ 0.75
62.065 ⁄
º ( )= =5
172.224⁄ ∗ 0,75
º ≈
60
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Dónde:
ℎ = ℎ ⁄ ℎ
$⁄
( )= = . $⁄
, ⁄
$⁄
( )= = . $⁄
, ⁄
(Solamente para el primer año de explotación, se usará como valor costo promedio por la vida útil del proyecto)
61
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
Los costos de procesos estimados para la planta fueron obtenidos de un modelo económico
similar de otros yacimientos de iguales características, cuyo flujo económico de costos es el
siguiente.
4.2.2 CHANCADO
1 µ1 + S1 ∗ b + a
ℎ = +
°/ ∙ ∗ ∗
Dónde:
Costo labor =Z1 [U$/mes]
Costo materiales =µ1 [U$/TMS]
Consumo energía =S1 [KwH/TMS]
Costo energía =b [U$/KwH]
Otros gastos =a [U$/TMS]
Factor de conversión =F
Ley de corte =L
Periodo en años =n
=
ℎ 0.023 $
62
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
4.2.3 LIXIVIACIÓN
2
=
+ µ2 + S2 ∗ b2 + a2 + 2 ∗ 2
°/ ∙ ∗ ∗
Dónde:
63
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
=
5 + µ5 + a5 + b5 S5 ∗ c5
+
°/ ∙
Dónde:
= 0,035447 + 0,680389
= 0,71584
64
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
-Índices de evaluación
• Tasa alternativa 8 %
• Precio de venta del producto 2.5 US$ / Libra con incremento de 0.1 US$ / libra cada año
65
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
INGRESOS 47,562,490 48,832,100 49,915,671 50,278,563 50,535,666 49,809,570 49,537,925 48,195,899 46,544,226 45,144,190 43,907,091 42,813,147 41,482,385
COSTOS OPERACIONALES 21,000,000 21,000,000 21,000,000 21,000,000 21,000,000 21,000,000 21,000,000 21,000,000 21,000,000 21,000,000 21,000,000 21,000,000 21,000,000
COSTOS ADM INISTRATIVOS 10,000,000 10,000,000 10,000,000 10,000,000 10,000,000 10,000,000 10,000,000 10,000,000 10,000,000 10,000,000 10,000,000 10,000,000 10,000,000
UTILIDAD BRUTA 16,562,490 17,832,100 18,915,671 19,278,563 19,535,666 18,809,570 18,537,925 17,195,899 15,544,226 14,144,190 12,907,091 11,813,147 10,482,385
DEPRECIACIONES 3,750,000 3,750,000 3,750,000 3,750,000 3,750,000 3,750,000 3,750,000 3,750,000 3,750,000 3,750,000 3,750,000 3,750,000 3,750,000
UTILIDAS OPERACIONAL 12,812,490 14,082,100 15,165,671 15,528,563 15,785,666 15,059,570 14,787,925 13,445,899 11,794,226 10,394,190 9,157,091 8,063,147 6,732,385
INTERES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
UTILIDAD ANTES IM PUESTOS 12,812,490 14,082,100 15,165,671 15,528,563 15,785,666 15,059,570 14,787,925 13,445,899 11,794,226 10,394,190 9,157,091 8,063,147 6,732,385
IM PUESTOS (20%) 2,562,498 2,816,420 3,033,134 3,105,713 3,157,133 3,011,914 2,957,585 2,689,180 2,358,845 2,078,838 1,831,418 1,612,629 1,346,477
UTILIDAD NETA 10,249,992 11,265,680 12,132,537 12,422,850 12,628,533 12,047,656 11,830,340 10,756,719 9,435,381 8,315,352 7,325,673 6,450,518 5,385,908
DEPRECIACIONES 3,750 3,750 3,750 3,750 3,750 3,750 3,750 3,750 3,750 3,750 3,750 3,750 3,750
VALOR DE DESECHO
FLUJO NETO DE CAJA -42,000,000 137,316,198 143,664,251 149,082,104 150,896,563 152,182,079 148,551,602 147,193,373 140,483,244 132,224,882 125,224,700 119,039,207 113,569,486 106,915,677
VALOR ACTUALIZADO NETO -42,000,000 124,832,907 118,730,786 112,007,591 103,064,383 94,493,098 83,853,507 75,533,711 65,536,470 56,076,258 48,279,543 41,722,516 36,186,738 30,969,663
VAN: 949,287,171.00
TIR: 1.17 %
66
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
CONCLUSIONES
El archivo de modelo de bloques utilizado en el presente proyecto minero, fue reemplazado por otro archivo de modelo de bloques y
fue otorgado por alumnos de Ingeniería Civil en Minas del departamento de Ingeniería en Minas de la Universidad de Antofagasta. Por
qué, el área de la topografía era inferior al área de superficie para construir el Diseño Final del Proyecto.
• El modelo de bloques utilizado, fue evaluado y valorado por estudios previos de Variograma y compositos de sondajes para el
ramo de Evaluación de Yacimiento.
• El tonelaje total de reservas del yacimiento es entregado en la figura de curva tonelaje v/s ley.
• La ley media del yacimiento es de 2.4 % de cobre, con una vida útil para el primer Pit de 13 años.
• El costos directos mina asociados al presente estudio son calculados en función de las tablas de planificación mina entregados
en clases.
• En este sentido los costos de transporte son los que sufren un mayor castigo casi en un 90%.
67
Universidad De Antofagasta
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería en Minas
El valor presente neto de este proyecto fue calculado con una tasa de descuento de un 6%., también se utilizó depreciación acelerada
para todos los equipos y el capital de trabajo inicial se estimó en el 30% de los egresos estimados para el primer año de
funcionamiento de la mina. Con estas consideraciones se evaluó solo para la Fase Pit 1 del proyecto. Con las siguientes características
económicas:
68