Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Trabajo colaborativo 2013
Índice de contenidos:
- Módulo 1. Trabajo Colaborativo.
Bibliografía
1
Trabajo colaborativo 2013
2
Trabajo colaborativo 2013
- Ovejero (1998): Cooperación: "una acción social en la que los objetivos de los
individuos están tan estrechamente ligados que existe una correlación positiva
con respecto a su consecución, de tal manera que un individuo puede alcanzar su
objetivo si los demás alcanzan los suyos (interdependencia positiva)".
1.2. Características
3
Trabajo colaborativo 2013
comunicación, por los cambios en las relaciones sociales y por una nueva concepción de
las relaciones tecnología-sociedad que determinan las relaciones tecnología educación.
4
Trabajo colaborativo 2013
5
Trabajo colaborativo 2013
El Aula:
Lo que antes era una clase ahora se convierte en un foro abierto al diálogo entre
estudiantes y entre estudiantes y profesores, los estudiantes pasivos ahora participan
activamente en situaciones interesantes y demandantes.
En los salones de clase de AC, las actividades están estructuradas de manera que
los estudiantes se expliquen mutuamente lo que aprenden. Algunas veces a un
estudiante se le asigna un rol específico dentro del equipo. De esta manera ellos pueden
aprender de sus puntos de vista, dar y recibir ayuda de sus compañeros de clase y
ayudarse mutuamente para investigar de manera más profunda acerca de lo que están
aprendiendo. Términos tales como: pasivo, memorización, individual y competitivo, son
elementos que no están asociados con AC (Johnson y Johnson, 1997). Por el contrario,
los elementos que siempre están presentes en este tipo de aprendizaje son:
6
Trabajo colaborativo 2013
2.3.- Roles.
Una parte importante del rol del profesor es balancear la exposición de clase con
actividades en equipo. En el salón de clases donde se aplica el AC, el profesor no es
sólo una persona que habla y da información. El profesor de AC es considerado como
facilitador o entrenador, un colega o mentor, una guía y un co-investigador.
En las actividades en el salón de AC, el profesor debe moverse de equipo a equipo,
observando las interacciones, escuchando conversaciones e interviniendo cuando sea
apropiado. El profesor está continuamente observando los equipos y haciendo
7
Trabajo colaborativo 2013
sugerencias acerca de cómo proceder o dónde encontrar información. Para supervisar a
los equipos, los profesores pueden seguir los siguientes pasos (Johnson y Johnson, 1999):
Planear una ruta por el salón y el tiempo necesario para observar a cada equipo
para garantizar que todos los equipos sean supervisados durante la sesión.
Utilizar un registro formal de observación de comportamientos apropiados.
Al principio, no tratar de contabilizar demasiados tipos de comportamientos.
Podría enfocarse en algunas habilidades en particular o simplemente llevar un
registro de las personas que hablan.
Agregar a estos registros, notas acerca de acciones específicas de los
estudiantes.
Guiar a los estudiantes a través del proceso de AC, requiere que el profesor tome
muchas responsabilidades. El profesor Domínguez Hills y la investigadora de AC Susan
Prescott, (1997), de la Universidad de California, citan las siguientes:
8
Trabajo colaborativo 2013
respuestas alternativas. La principal responsabilidad de cada estudiante es
ayudar a sus compañeros a aprender.
Para asegurar una participación activa y equitativa en la que cada uno tenga la
oportunidad de participar, los estudiantes pueden jugar roles dentro del grupo. Cualquier
cantidad de roles, en cualquier combinación puede ser utilizada para una gran variedad
9
Trabajo colaborativo 2013
de actividades, dependiendo del tamaño del grupo y de la tarea. Algunos roles pueden
ser los siguientes:
10
Trabajo colaborativo 2013
Explicarla actividad. En cada sesión explique a los estudiantes: la actividad,
los criterios a evaluar, los comportamientos que espera que se presenten durante
la clase.
Supervisar e intervenga. Mientras dirige la sesión, supervise a cada equipo e
intervenga cuando sea necesario para mejorar el trabajo del equipo y lograr su
comprensión del contenido.
Evaluar. Evalúe la calidad y cantidad del trabajo realizado. Pida a los
estudiantes que evalúen el trabajo de su equipo y que realicen un plan para
mejorarlo.
11
Trabajo colaborativo 2013
¿Cómo evalúo el trabajo en equipo?
Las actividades de AC comúnmente tienen varios objetivos, incluyendo
aprendizaje individual, el éxito en el funcionamiento del equipo y un producto
colaborativo. Debido a que el apoyo a los compañeros para aprender el material es
responsabilidad principal de cada estudiante, la colaboración y valoración individual
son dos requerimientos de evaluación en casi todos los proyectos. Esto incluye
participación en clase, asistencia, preparación individual y cooperación, lo que incluye
ayudar a los demás a aprender el material del curso.
Un rol importante del profesor es observar y monitorear a los grupos.
Observar a los grupos de estudiantes permite a los profesores entender la calidad
de cada interacción del equipo y de su progreso en la tarea. Cuando observe a los
equipos en clase, busque ejemplos de escucha con atención, discusión seria y progreso
hacia el logro de un objetivo común con la colaboración de cada uno de los miembros
del equipo.
Utilice la tecnología para llevar un registro de las actividades individuales y de
grupo. El uso de correo electrónico o programas computacionales de aprendizaje pueden
ser utilizados para comunicar el progreso, planes y decisiones al profesor. El monitoreo
de equipos que se reúnen fuera de clase puede ser realizado con base en reportes
grupales de avance, minutas de las juntas, avances entregados durante el proyecto.
Algunos profesores les piden a sus alumnos que entreguen reportes periódicos para
verificar que el equipo cumple con el plan de trabajo y esté progresando a través de la
unidad y cooperación de los integrantes.
Se puede evaluar individualmente, por equipo o con una combinación de los dos.
Presentaciones en clase.
Presentaciones entre equipos.
Exámenes de equipo.
Aplicación de los conceptos a una situación.
12
Trabajo colaborativo 2013
Observaciones de los profesores durante el trabajo en equipo.
Evaluación de los demás miembros del equipo, de la contribución de cada uno de ellos
para el proyecto.
Créditos extra cuando el equipo supere su evaluación anterior o cuando los miembros
de un equipo superen su desempeño.
Si utiliza evaluaciones en equipo, debe asegurarse que también sea evaluado el
desempeño individual incluyendo:
Pruebas.
Exámenes.
Tareas.
Colaboración y contribución al equipo.
En algunas actividades los estudiantes trabajan como equipo mientras que los
proyectos son evaluados individualmente. Por ejemplo, un equipo de clase de
arquitectura puede trabajar como tal para diseñar y construir un nuevo edificio del
campus. Este proyecto requerirá que el equipo investigue necesidades, espacio existente
y la posibilidad de cambios dentro del presupuesto y de tiempo. El producto final puede
incluir el diseño del edificio y un documento que explique las áreas que investigaron los
estudiantes. Una forma de evaluar este proyecto de manera individual puede ser que el
equipo divida el trabajo en secciones identificables y asignar cada una como
responsabilidad para cada miembro del equipo. Por ejemplo, un estudiante puede
realizar la investigación de las posibilidades y limitaciones de espacio, otro escribe el
reporte y otro puede dibujar el diseño.
13
Trabajo colaborativo 2013
“Me frustro cada vez que nadie llega preparado”(Enerson, 1997).
Los estudiantes también pueden entregar sus listas al profesor, quien analiza la
información y la comparte con toda la clase. El profesor puede catalogar las sugerencias
para el mejoramiento en dos categorías: comportamientos de los cuales es responsable
el profesor y comportamientos de los cuales son responsables los estudiantes.
Se puede pedir a los estudiantes que llenen formas de evaluación propias y de los
compañeros, distribuyendo puntos entre sus compañeros de equipo y escribiendo
comentarios confidenciales acerca de la contribución de cada miembro del equipo. El
estudiante debe autoevaluarse también. Una forma de evaluación puede incluir criterios
como liderazgo, colaboración, comunicación, ética de trabajo y calidad del trabajo.
El Dr. Robin Eanes, de la Universidad St. Edwards en Austin, Texas, usó formas de
evaluación de compañeros al terminar una actividad en equipo de un curso titulado
Reforma de la Educación en América. Esta forma pedía a los estudiantes que evaluaran
aspectos de cada miembro del equipo, de sus habilidades de grupo y conocimiento del
contenido en una escala de 0 a 3: inadecuado, aceptable, bueno y excelente.
Pluma roja: el profesor prepara un acetato para cada grupo de tres personas y una
pluma roja para cada uno de los estudiantes.
1. Asigna roles a cada estudiante. Un estudiante está a cargo de los documentos
(recoge los exámenes revisados que entrega el profesor), otro es el supervisor (se
asegura de que sólo se utilice pluma roja sobre los exámenes sin revisar) y otro
se encuentra a cargo de los materiales (consigue la pluma roja para cada uno de
los miembros y una pluma para acetatos).
2. Establece los roles. Se avisa a los estudiantes que no podrán hacer cambios en
sus exámenes. Sin embargo, usando la pluma roja se les permite escribir lo que
sea en los exámenes a fin de que aprendan de sus errores o se les permite asistir
al profesor en la asignación de créditos parciales. Dé unos minutos para que los
estudiantes vean sus exámenes y verifiquen sus respuestas.
3. Reparta un acetato a cada equipo. En esta hoja se muestran los números de los
problemas que le corresponde a cada equipo presentar. Deben estar de acuerdo
en las respuestas de los problemas y en la forma de explicar los pasos que
siguieron.
14
Trabajo colaborativo 2013
4. El estudiante a cargo de los materiales tiene la responsabilidad de escribir los
problemas en el acetato. Otros miembros del grupo lo motivan y verifican.
5. El estudiante a cargo de los documentos presenta los problemas a la clase usando
el proyector de acetatos. Permita a los estudiantes unos minutos para verificar
sus respuestas y realizar preguntas.
6. El estudiante a cargo de los documentos recoge los exámenes y los regresa al
profesor. El estudiante encargado de los materiales recoge las plumas. El
supervisor está encargado de promover que se den las gracias. Todos los
miembros del equipo deben dar las gracias a los demás por ayudar en la
actividad.
7. Distribuya tarjetas de evaluación pidiendo a los estudiantes que evalúen su rol y
los roles de los demás miembros del equipo. Deben contestar las siguientes
preguntas en una o dos oraciones:
¿Qué fue lo más útil o importante que aprendiste durante la sesión?
¿Qué dudas tienes aún?
¿Cuál fue tu contribución para el éxito del equipo?
¿Qué podrías hacer la próxima vez para asegurar que el grupo funcione aún
mejor?
¿Todos los miembros del equipo participaron?
¿Todos estuvieron de acuerdo con todas las respuestas?
¿Todos saben cómo resolver cada problema?
¿Verificaste con otros equipos tus respuestas?
Lo que más me gustó fue…
Lo hubiéramos hecho mejor si…
15
Trabajo colaborativo 2013
16
Trabajo colaborativo 2013
pertinentes. La segunda limitación son los medios a través de los que se pasa de las
formas de trabajo jerarquizadas a las rutinas colaborativas. No es factible aprender los
nuevos códigos de trabajo a través de modelos de aprendizaje que no tengan en cuenta
el «saber hacer».
17
Trabajo colaborativo 2013
lo que ha aprendido en la tarea diaria. Ya sea porque tiene que introducir información en
una base de datos o ya sea porque tiene que difundir experiencias en una comunidad
virtual, compartir conocimiento requiere una dedicación extra que sólo se produce
cuando el trabajador percibe claramente los beneficios que le proporciona.
18
Trabajo colaborativo 2013
Las creaciones humanas del ámbito social, como las organizaciones, se pueden
repensar mirando los sistemas vivos. Así, en una colonia de hormigas, ninguna hormiga
conoce el conjunto, ni conduce a las otras hormigas (sólo la reina pone huevos), pero
cada hormiga sigue reglas para trabajar colaborativamente en una infinidad de formas
para conseguir las metas de la auto organización. Las hormigas encuentran la ruta más
corta a una fuente de alimento interconectadas a través de normas simples. La
inteligencia del enjambre permite que un objetivo mucho más amplio se pueda alcanzar
por el hecho de que un gran número de actores siguen unas reglas sencillas. Ninguno de
los actores necesita dirigir los esfuerzos del otro para conseguir la meta general, ni
tampoco se necesita un director centralizado.
El conocimiento brota mejor en entornos diversos, cuánta más creatividad
interrelacionar hay, más conocimiento tendremos. Cualquier diseño organizacional que
opte por la descentralización y las redes de inteligencia distribuida, tendrá más
capacidad para comprender los desafíos y reaccionar.
La inteligencia colectiva es, al fin y al cabo, una propiedad emergente de un
sistema social (empresa, Estado, organización, familia, club de fútbol, etc.). La idea de
emergencia afirma que el todo es más que la suma de las partes, pero también hay que
tener en cuenta las conexiones e interrelaciones entre estas partes. La emergencia está
muy vinculada al fenómeno de la complejidad, ya que en estos fenómenos el todo es
más que la parte y su comportamiento es poco predecible. Y pensar la complejidad es
descubrir ambigüedad, interacción y ambivalencia donde antes sólo había simplismo.
Para emprender esta tarea lo primero que tendremos que hacer es aprender a
desaprender la manera cómo pensamos.
19
Trabajo colaborativo 2013
8. Fomentar la creatividad.
20
Trabajo colaborativo 2013
9. Liderazgo.
Tener una visión global. El directivo tiene que desarrollar una visión sistémica
de la organización. Mirar el conjunto y no sólo las partes. Esta visión tiene que
tener un significado. Tener visión de futuro es crucial para el éxito de cualquier
organización, ya que todos los seres humanos necesitan oír que sus acciones
tienen sentido y están orientadas a objetivos específicos.
Crear condiciones. Tienen que valorar y facilitar la creatividad, en especial
mediante la diversidad y las actividades marginales: experimentos y
excentricidades. Este nuevo liderazgo debe facilitar la emergencia de la
novedad, lo cual significa crear condiciones más que imponer direcciones. El
liderazgo tiene que facilitar lo que Cornella describe como hibridación: la
capacidad de conectar ideas que provienen de ámbitos distintos para llevarlas a
nuevas aplicaciones.
Abertura mental. El nuevo liderazgo promueve la flexibilidad, es decir, la
capacidad de abandonar las rutinas adquiridas e incorporar o desarrollar otras
nuevas. Eso es clave para desaprender viejos hábitos y adquirir nuevos.
Como diría Punset, atreverse a perder demasiado para adaptarse a los cambios
del entorno. En este sentido, la organización tiene que estar abierta a nuevos
conocimientos e ideas y quien ejerce el liderazgo tiene que estar abierto a
promover -aunque parezca contradictorio- rutinas creativas.
21
Trabajo colaborativo 2013
22
Trabajo colaborativo 2013
compartan sus tácticas de venta con los otros, aunque formalmente se anime a tener este
comportamiento. ¿Sin embargo, hay bastante con eso? Para entender un poco mejor los
mecanismos que intervienen, podemos profundizar en el análisis de la compartición de
conocimiento desde otro punto de vista, examinando los motivos individuales para
compartir. Pensemos en un individuo, lo llamamos R, que actúa según un estricto
criterio racional de coste/beneficio. ¿Por qué se tomará la molestia de compartir su
conocimiento con los otros si eso significa un esfuerzo añadido? Está claro que para el
colectivo lo mejor es compartir el conocimiento, pero analizamos la situación en detalle
desde el punto de vista individual: R tiene dos opciones, compartir o no compartir.
Supongamos que los compañeros de R comparten su conocimiento con él. Obviamente,
desde un punto de vista puramente egoísta, para R lo más rentable es no compartir. Así
se aprovecha del conocimiento de los otros sin dar nada a cambio (comportamiento
conocido como free rider). Si, al contrario, sus compañeros no comparten el
conocimiento, nuevamente la mejor estrategia de R es no compartir, ya que
contrariamente sus compañeros se aprovechan de su conocimiento y esfuerzo, y R no
recibiría nada a cambio. Así, la mejor estrategia siempre es no cooperar.
Este tipo de situaciones donde la actuación óptima (o estrategia dominante) para
cada participante es no cooperar, mientras que lo que sería óptimo para el colectivo es
que todo el mundo cooperara, se conoce en teoría de juegos como el dilema del
prisionero. Y es un dilema que, planteado de esta manera, no tiene solución.
23
Trabajo colaborativo 2013
24
Trabajo colaborativo 2013
Cada realidad es singular, por hay que respetar esta verdad. Podemos aprender
otras experiencias, pero no es aconsejable copiar lo que otros han hecho, ya que cada
solución es muy idiosincrática. La singularidad tiene que basarse básicamente en la
cultura de la organización, en los liderazgos que hay, en las características de sus
procesos. No obstante, conocer otras experiencias, especialmente los aciertos y los
errores, así como los factores de éxito, es de gran importancia para cualquier
organización del sector público que se quiera iniciar en el trabajo colaborativo. Lo que
han hecho los otros nos puede orientar sobre lo que queremos hacer en la organización.
Sin embargo, eso no nos libera del hecho de que hay que hacer un buen diagnóstico de
la organización: hace falta conocer los patrones de trabajo, la cultura de relación, los
determinismos del negocio, el clima laboral, las estructuras informales, etc. Eso nos
permitirá tener más certezas -hasta dónde se pueda llegar- del camino que tenemos que
recorrer para instalar el trabajo colaborativo.
25
Trabajo colaborativo 2013
26
Trabajo colaborativo 2013
27
Trabajo colaborativo 2013
4.1. Introducción.
Trabajo Colaborativo
Requiere una tarea mutua en la cual los aprendices trabajan juntos para producir algo
que nunca podrían haber producido solos, trabajan en grupos desarrollando roles que se
relacionan, complementan y diferencian en persecución de una meta en común.
Trabajo Cooperativo
Una asociación entre personas que van en busca de ayuda mutua en tanto procuran
realizar actividades conjuntas, de manera tal que puedan aprender unos de otros.
28
Trabajo colaborativo 2013
29
Trabajo colaborativo 2013
30
Trabajo colaborativo 2013
Uno de los objetivos básicos que perseguimos con la utilización de esta estrategia
de formación y actuación laboral es que el intercambio de ideas y actuaciones de los
miembros implicados en el proceso nos lleve a la elaboración de nuevas ideas, la
realización de nuevas actividades formativas, nuevas propuestas de acción..., y para ello
es conveniente seguir una serie de principios generales, como son:
1 La comunicación entre los miembros que participan debe ser frecuente, fluida y
rápida.
2 La exposición de las ideas, principios, acciones..., debe de realizarse de forma clara
y concisa.
3 No basta con aportar, se debe justificar.
4 Todas las aportaciones deben ser tratadas de forma crítica y constructiva.
5 Todos los miembros deben aportar ideas o argumentaciones.
6 La información debe estar disponible para todos los miembros. No deben existir
aportaciones ocultas.
7 Se debe establecer un calendario de duración de las intervenciones y de formación
de ideas conjuntas.
8 No sólo se debe llegar a un consenso de acuerdos o desacuerdos, sino consenso de
argumentaciones. Los resultados alcanzados no deben ser el producto sumatorio del
trabajo en grupo, sino de su negociación y cohesión.
9 Al iniciar las sesiones de trabajo colaborativo en entornos telemáticos se debe dejar
claro las herramientas de comunicación que se utilizarán (e-mail, chat, BSCW...) y
las funciones para las que se destinarán cada uno.
10 Todos deben conocer las reglas de funcionamiento del grupo.
11 Cada miembro del grupo debe asumir una responsabilidad individual para la
realización de la actividad; por tanto, deben ser responsables para el trabajo final.
12 Para que el trabajo colaborativo funcione deben establecerse relaciones socio
afectivas positivas entre los participantes. Deben existir relaciones de
interdependencia positiva entre los diferentes miembros.
31
Trabajo colaborativo 2013
1. Correo electrónico:
Hasta hace poco tiempo el correo electrónico (e-mail) era el principal elemento de
trabajo cooperativo para aquellas personas que se hallaban muy alejadas unas de otras y
que tenían necesidad de comunicarse con cierta celeridad. Entre sus cualidades se halla
la de permitir el nivel más elemental de comunicación electrónica entre emisores y
receptores, manteniendo un uso de recursos informáticos y la certeza de una rápida
recepción de lo enviado. Dicha ventaja influyó para que fuera utilizado para el trabajo
común de un grupo de interés para interactuar a través de él, particularmente cuando por
razones económicas no se podía acceder a otros recursos o servicios.
32
Trabajo colaborativo 2013
Elementos:
- El usuario o suscriptor. Es la persona que recibe la lista.
- El administrador de la lista. Es la persona que establece los parámetros de uso
de la lista. Si lo desea puede filtrar los mensajes entrantes a la lista y dar de alta
o borrar a los usuarios.
- Servidor de listas. Programas que una vez instalados sobre un servidor de
correo electrónico permite reenviar de forma automática tantos correos como
usuarios estén suscriptos a una lista una vez recibido un correo a la cuenta de la
lista.
Las Listas de distribución en ambientes educativos.
Si bien fueron creadas con propósitos generales, no impiden que puedan ser utilizadas
en educación para:
- Dar soporte a trabajos colaborativos entre grupos de profesores o alumnos con
intereses comunes y distribuidos geográficamente en el entorno académico y
científico.
- Distribuir información de interés para la comunidad educativa, por ejemplo,
haciendo llegar a los centros educativos ofertas de empleo, becas, congresos, etc.
- Realizar tutorías de cursos y seminarios desarrollados en páginas Web.
- Establecer foros electrónicos de discusión y trabajo que sirvan para incentivar la
participación activa en temas de interés académico y científico.
33
Trabajo colaborativo 2013
34
Trabajo colaborativo 2013
El trabajo colaborativo exige que todos los participantes respeten una serie de
principios y normas éticas, entre los que podemos indicar los siguientes:
6.2.- La Comunicación.
35
Trabajo colaborativo 2013
Banco de Niebla.
Consiste en buscar algún punto de encuentro en la postura de las partes en
discordia, haciéndole entender a la otra persona que comprendemos sus motivos para
defender su postura aunque no nos parezca acertado pero que mantendremos nuestra
opinión que también nos parece acertada.
Con esta técnica intentamos hacer ver a la otra persona que nuestra intención no es ir
contra su postura sino argumentar a favor de la nuestra. Es muy recomendable en el
afrontamiento de críticas de carácter manipulador.
Disco Rayado.
El procedimiento consiste en la repetición de nuestro argumento, controlando
nuestra activación fisiológica y, a la vez, evitando entrar en un conflicto directo con la
otra persona. De esta forma mantenemos nuestro derecho a decir lo que pensamos
respecto al tema que se está abordando y no permitiendo que se desvíe el tema de
interés.
Con esta técnica tomamos conciencia de la posibilidad de defender nuestros derechos
sin actuar de una forma agresiva.
Interrogación Negativa.
Cosiste en solicitar más información sobre alguna crítica realizada por otra
persona con el objetivo de realizar si se trata de una crítica constructiva o destructiva.
Esta técnica es muy eficaz para aceptar las críticas constructivas por parte de los demás
usando las mismas para nuestro desarrollo personal y profesional y, a su vez, para
ignorar aquellas cuyo fin es la crítica destructiva. De la misma forma hacemos ver a las
36
Trabajo colaborativo 2013
personas que nos critican que tienen que ser más asertivos y que no podrán
manipularnos.
Aserción Negativa.
Consiste en expresar nuestro acuerdo con una crítica recibida y, a su vez,
manifestar el propósito de corregir aquella conducta que no ha sido adecuada.
Se utiliza a la hora de afrontar una crítica cuando somos conscientes de que la persona
que la realiza tiene razón.
Sirve para reducir la agresividad de la persona que realiza la crítica y fortalece nuestra
autoestima al aceptar aquello que hemos de corregir en nosotros.
37
Trabajo colaborativo 2013
38
Trabajo colaborativo 2013
Los grupos pueden convertirse en equipos siempre que todas las personas
trabajen en la consecución de un objetivo común, es decir, siempre que las personas
integrantes del grupo aúnen sus esfuerzos y sus habilidades para conseguir unos
objetivos compartidos y no actúen como individuos aislados.
En definitiva, los equipos de trabajo se diferencian de los grupos por unas
características que le son propias. Podemos destacar las siguientes:
Número reducido de miembros. Aunque no existe acuerdo en cuanto al número
mínimo de personas requeridas para formar un equipo, ni tampoco cuál sería el
número máximo, si existe cierta unanimidad entre los autores en que ese número
debe ser reducido.
Plena participación. En los equipos que funcionan se da una total participación
de todas las personas que lo constituyen, no sólo en la ejecución de las tareas,
sino también en las decisiones que adoptan.
Las decisiones son consensuadas y no mediante la imposición de algún
componente. El líder desempeña un papel primordial, ya que debe facilitar el
desarrollo de este proceso, procurando que todo el mundo conozca
perfectamente el tema tratar y dirigiendo, en todo momento, la discusión. No
obstante aunque quienes componen el equipo participa en las decisiones que
afectan al mismo, también comprenden que existen situaciones urgentes en las
que su líder deber imponerse, para evitar que se creen conflictos internos.
Objetivo común. los objetivos del equipo no deben resultar incompatibles con
los objetivos individuales de cada una de las personas que lo componen.
Unidad. Cada equipo de trabajo es tan único como las personas que lo
componen, como ejemplo, observamos que cuando una de las personas del
equipo se separa y es sustituida por cualquier otra persona, los resultados del
equipo de trabajo varían en relación con la dinámica anterior.
Confianza, solidaridad y ayuda mutua. La forma más fácil de conseguir los
objetivos fijados no es realizando el trabajo independientemente y compitiendo
entre sí, sino a través de la ayuda mutua y de la solidaridad.
Organización. La estructura del equipo está basada en un sistema de roles,
centrados tanto en las funciones como en las tareas. Algunos de los papeles más
frecuentes en un grupo de trabajo son: el iniciador y contribuidor (sugiere y
propone), el elaborador, el conciliador, el transigente, el líder….
Ambiente propicio. Para que un equipo sea eficiente necesita que el ambiente
sea confortable y tolerante con las discrepancias, que promueve la crítica
constructiva.
39
Trabajo colaborativo 2013
Todos los integrantes del equipo deben saber que son parte de un grupo; por lo mismo,
deben cumplir cada uno su rol sin perder la noción del equipo. Para ello tienen que
reunir las siguientes características.
1. Ser capaces de poder establecer relaciones satisfactorias con los integrantes del
equipo.
2. Ser leales consigo mismo y con los demás
3. Tener espíritu de autocrítica y de crítica constructiva.
4. tener sentido de responsabilidad para cumplir con los objetivos.
5. Tener capacidad de autodeterminación, iniciativa y tenacidad.
6. Tener inquietud de perfeccionamiento, para la superación.
Fase 2. Grupos;
En esta fase, los miembros desarrollan una identidad grupal, definen sus roles,
sus estrategias, esclarecen su propósito, y establecen normas para trabajar juntos. No
obstante, los grupos tienden a centrarse en un líder que es quién marca el rumbo, asigna
tareas, analiza la eficiencia y se constituye en el foco principal de comunicación.
Fase 3. Equipo;
La fase final, y difícil de alcanzar, es la de un verdadero equipo de alta eficiencia.
Los equipos se concentran en el propósito; los miembros no sólo lo entienden sino que
están comprometidos con él y lo utilizan para orientar las acciones y decisiones.
Normalmente los equipos irán pasando por diversas etapas: Inicio, primeras
dificultades, acoplamiento, madurez y agotamiento.
40
Trabajo colaborativo 2013
41
Trabajo colaborativo 2013
Las ventajas que se le han asignado a esta estrategia son diversas y van desde el
aumento del rendimiento académico, la mejora de las actividades laborales que
impliquen acciones grupales, hasta la mejora de las habilidades sociales, sin olvidar el
perfeccionamiento de destrezas de comunicación.
Aumenta:
· El aprendizaje de cada uno debido a que se enriquece la experiencia de aprender.
· La motivación por el trabajo individual y grupal.
· El compromiso de cada uno con todos.
· La cercanía y la apertura
· Las relaciones interpersonales
· La satisfacción por el propio trabajo
· Las habilidades sociales, interacción y comunicación efectivas.
· La seguridad en sí mismo
· La autoestima y la integración grupal.
Disminuye:
· Los sentimientos de aislamiento
· El temor a la crítica y a la retroalimentación
42
Trabajo colaborativo 2013
Por su parte Coleman enuncia las ventajas del trabajo colaborativo junto con las
herramientas tecnológicas:
TRABAJO EN EQUIPO
1. Debemos convocar por lo menos una o dos reuniones de trabajo por semana,
fijando los días y la hora en que todos en la empresa estén de acuerdo para
reunirse.
2. Formar pequeños equipos de trabajo y fomentar la competencia entre los
equipos, poniendo metas alcanzables para que los integrantes desarrollen el
sentido de competitividad y liderazgo
3. Delegue responsabilidades, y que cada quien tenga a su cargo un objetivo, pero
no recargue en una o dos personas toda la responsabilidad.
43
Trabajo colaborativo 2013
2. Actividades en Educación.
Algunos profesores toman en cuenta los siguientes pasos al diseñar una tarea (Enerson
et al., 1997):
Empiece por analizar lo que los estudiantes ya saben, lo que pueden hacer y sus
necesidades.
Mantenga las preguntas cortas y simples, a menos que se trate de aprender a
descomponer preguntas en partes. Si se debe hacer una pregunta larga y
compleja, divídala en una serie de pasos.
Antes de encargar preguntas o problemas, léalas en voz alta para verificar su
claridad. Pida a un compañero que las lea y le haga comentarios.
Haga preguntas abiertas o preguntas con múltiples respuestas. Es crucial que las
preguntas vayan de acuerdo con las actividades de AC. pequeños de solución
de problemas.
44
Trabajo colaborativo 2013
Responsabilidad individual: un miembro de cada grupo puede ser elegido al azar para
explicar tanto la respuesta como la forma de resolver cada problema. Por otra parte,
cada miembro del equipo debe explicar las repuestas del equipo al miembro de otro
equipo.
Comportamientos esperados: participación, revisión, motivación y elaboración activa
por parte de todos los miembros.
Actividad colaborativa entre grupos: Cuando sea útil, revisar los procedimientos, las
respuestas y estrategias con otro equipo.
El AC no requiere siempre de este patrón y puede ser incorporado en exposiciones de
clase, incluso en las más largas, simplemente cuando los alumnos trabajan en la
solución de un problema en equipo y después discuten sus soluciones con todos los
estudiantes de la clase.
Después de una demostración en clase, es muy efectivo pedir a los estudiantes que se
dividan en grupos para explicar o aplicar lo que ha sido presentado.
Escucha enfocada: esta actividad puede ser empleada para generar ideas, descripciones
o definiciones de conceptos. Pida a cada estudiante que liste 5-7 palabras o frases que
describan o definan un concepto en particular. Los estudiantes podrán entonces formar
equipos pequeños para discutir las ideas o seleccionar aquéllas en los que estén todos de
acuerdo.
Cuestionamiento recíproco y guiado de compañeros: el objetivo de esta actividad es
generar discusiones entre grupos de estudiantes acerca de un tema o área en especial.
1. El profesor hace una breve exposición (10 a 15 minutos). El profesor puede asignar
lecturas o tareas escritas. ¿Cuál es la idea central de ____?
¿Qué pasa si...?
¿Cómo afecta _____ a _____?
¿Cuál es otro ejemplo de ______?
Explica por qué...
Explica cómo....
¿Cómo se relaciona esto con lo que aprendí antes?
¿Qué conclusiones puedo sacar acerca de ______?
¿Cuál es la diferencia entre____ y _____?
¿En qué se asemejan____ y _____?
¿Cómo puedo emplear ____ para...?
¿Cuáles son las fuerzas y debilidades de _____?
¿Cuál es el mejor_____ y por qué?
3. Los estudiantes trabajan individualmente para escribir sus preguntas basados en el
material que se ha cubierto.
4. Los alumnos pueden no ser capaces de responder a preguntas que ellos plantean. Esta
actividad está diseñado para hacer que los estudiantes piensen acerca de ideas relevantes
al contenido.
5. Los estudiantes deben usar cuantas preguntas sean posibles.
6. Agrupados en pequeños grupos, los estudiantes someten en forma individual una
pregunta a discusión.
45
Trabajo colaborativo 2013
Rompecabezas: esta actividad se emplea para reemplazar una exposición con una
actividad colaborativa.
1. Una actividad, texto o capítulo se divide en distintas partes o temas.
2. Los estudiantes forman equipos. A cada miembro del equipo se le asigna uno de los
temas o partes en el cual debe capacitarse.
3. Cada estudiante se agrupa con los miembros de otros equipos con el mismo tema.
Estos estudiantes forman grupos de expertos, discuten el tema y planean cómo
enseñárselo a los miembros de sus equipos originales.
4. Los miembros del equipo original se reúnen y los estudiantes explican lo que han
aprendido acerca del tema.
5. Se aplica un examen de todas las partes y se evalúa individualmente.
Mesa redonda: esta actividad puede ser usada para generar ideas o repuestas a una sola
pregunta o grupo de preguntas. El profesor hace la pregunta o preguntas. Cada equipo
usa una pluma y papel. El primer estudiante escribe una respuesta, la dice en voz alta y
pasa el papel al siguiente estudiante que repite el procedimiento. Esto continúa hasta
que se termina el tiempo. Los alumnos pueden describir varias respuestas con otro
equipo o con toda la clase. La clave es que la pregunta que haga el profesor tenga varias
respuestas. La pregunta debe estar relacionada con la unidad de estudio, pero ser
suficientemente fácil para que cada estudiante pueda dar una respuesta.
Entrevistas de tres pasos: las entrevistas de tres pasos son una actividad de
introducción que les permite a los equipos recién formados conocerse. Los profesores
pueden asignar los roles a los estudiantes para explorar conceptos a profundidad. En
esta actividad, el profesor puede dar preguntas de entrevista o información a cada
estudiante. El estudiante A entrevista al B por un número específico de minutos,
escuchando atentamente y haciendo preguntas. En la señal, los estudiantes intercambian
los roles y B entrevista a A por el mismo tiempo. En otra señal, cada pareja va con otra
pareja formando un grupo de cuatro.
Cada miembro del equipo ofrece una introducción de su compañero, discutiendo los
puntos más interesantes.
46
Trabajo colaborativo 2013
Bibliografía:
- Johnson, David W., and Frank P. Johnson. (1999). Learning Together and
Alone: Cooperative, Competitive, and Individualistic Learning. Needham
Heights, MA: Allyn & Bacon.
- http://es.wikipedia.org/wiki/Equipo
- http://www.wordreference.com/definicion/actividades
47