Vous êtes sur la page 1sur 48

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Projet  de  Fin  d’Études  
 
Septembre  2012  
 
 
 
Suivi  d’Affaires  en  
Protection  Incendie  par  
SPRINKLER  

Tuteur  Entreprise  :  Mr  ESTERMANN  


Tuteur  École  :  Mr  KIEFER  
 
Etudiant  :  Lambert  MOLLARD  
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   2  
 

Institut  National  des  Sciences  Appliquées  de  Strasbourg  


 
 
PROJET  DE  FIN  D’ETUDES  
 
Auteur  :  MOLLARD  Lambert   Promotion  :  MECATRONIQUE  2012    
Titre  :  Suivie  d’Affaires  en  protection  incendie  par   Soutenance  :  Septembre  2012  
Sprinkler  
Structure  d’accueil  :  COFELY  Axima  Protection  incendie  
6  rue  de  l’atome  
67801  BISCHHEIM  
Nb de volume(s) : 1 Nb de pages : 48
Nb  de  références  bibliographiques  :  7  
Résumé  :    
 
Dans   le   cadre   de   mon   projet   de   fin   d’études,   j’ai   occupé   le   poste   de   Chargé   d’Affaires   au   sein   du   service   après  
vente  de  la  société  COFELY  Axima  GDF  Suez  Protection  Incendie  à  l’agence  de  BISCHHEIM.  Ce  stage  m’a  permis  de  
découvrir   un   monde   nouveau  :   celui   du   bâtiment   et   tout   particulièrement   de   la   protection   incendie   par   sprinkler.  
De   plus,   j’ai   du   me   familiariser   avec   toutes   les   étapes   clés   que   constitue   une   affaire  :   de   la   passation   d’affaire  
jusqu’au  règlement  intégral  de  la  facture  par  le  client  en  passant  par  la  réalisation  des  travaux.  Après  une  phase  
d’initiation  et  d’apprentissage  sur  des  «  petites  »  affaires,  il  m’a  alors  été  confié  la  gestion  de  «  moyennes  »  affaires  
liées  aux  centres  commerciaux  de  l’Ilot  de  l’Aubette  et  de  la  Place  des  Halles  à  Strasbourg.    
 
Mots  clés  :  Chargé  d’Affaires,  BTP,  Protection  incendie,  Sprinkler  
 
Traduction  :  
 
As   part   of   my   Final   Project   Assignement,   I   worked   as   an   account   manager   in   the   fire   protection   service   of   the  
company  COFELY  Axima  GDF  Suez  Fire  Protection  in  the  office  of  BISCHHEIM.  This  training  course  allowed  me  to  
discover  a  new  world  :  this  one  of  construction  and  quite  particularly  this  one  of  fire  protection  by  sprinkler  head.  
Furthermore,   I   had   to   get   acquainted   with   all   the   key   stages   wich   constitutes   a   business  :   this   go   from   the   signing  
of  a  business  up  to  the  entire  payment  of  the  invoice  by  the  client  by  way  of  the  achievement  of  the  works.  After  
an  initiation  and  learning  phase’s  about  «  small  »  business,  the  management  of  the  business  Bound  to  shopping  
malls  of  the  Ilot  de  l’Aubette  and  Place  des  Halles  was  then  entrusted  to  me.  
 
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   3  
 

 
 
 
 
 

Remerciements  
 
 
 
 
 
Je  tiens  tout  d’abord  à  remercier  Monsieur  COMPOS  Jean-­‐Luc,  Directeur  Régional  zone  
Est   de   France   de   COFELY   Axima,   pour   m’avoir   accueilli   au   sein   d’une   agence   dynamique  
et  performante.  
 
Je   remercie   tout   particulièrement   Monsieur   ESTERMANN   Louis,   tuteur   de   mon   stage  
ainsi   que   Directeur   de   l’agence   «  Service   Après   Vente  »   de   Strasbourg,   pour   avoir  
consacré  beaucoup  de  son  temps  à  ma  formation  au  métier  de  Chargé  d’Affaires,  pour  sa  
sympathie  et  pour  les  nombreux  conseils  qu’il  m’a  apportés  tout  au  long  de  ce  stage.  
 
Par   la   même   occasion,   j’aimerais   remercier   plus   particulièrement   Messieurs   GRASS  
Boris,   Responsable   SAV,   RUDOLF   Gabriel,   MULLER   Christophe,   tous   deux   Chargés  
d’Affaires   SAV,   ECKENFELDER   Steve,   conducteur   de   travaux   pour   leur   gentillesse   et  
l’aide  qu’ils  m’ont  apportée  à  chaque  fois  que  j’ai  pu  les  solliciter.  
 
Enfin,   je   tiens   à   remercier   chacune   des   personnes   suivantes   :   Madame   MICHARINA  
Lioudmila,   Messieurs   WEICHERT   Pierre,   HUBER   Pierre-­‐André   et   DAINO   Vincenzo,  
techniciens   d’études,   Messieurs   DAVID   Jean-­‐Marc   et   ROTH   Nicolas   du   service  
commercial,   Mesdames   FERRY   Catherine   et   METZLER   Stéphanie   respectivement  
secrétaires  pour  les  «  Travaux  Neufs  »  et  le  «  Service  Après  Vente  ».  
 
Aussi,  je  voudrais  remercier  et  témoigner  toute  ma  reconnaissance  à  tous  les  membres  
du   pôle   Protection   Incendie   de   Strasbourg,   qu’il   s’agisse   du   personnel   des   «   Travaux  
Neufs  »  ou  du  «  Service  Après  Vente  »,  pour  m’avoir  accueilli  chaleureusement  et  intégré  
rapidement  au  sein  de  leur  équipe.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   4  
 

Table  des  matières  


 
Remerciements  ................................................................................................................................  4  
Table  des  matières  ..........................................................................................................................  5  
Table  des  illustrations  ...................................................................................................................  6  
Introduction  ......................................................................................................................................  7  
I.   Présentation  de  l’entreprise  .................................................................................................  8  
1.   Appartenance  a  un  groupe  important  :  GDF  Suez                  ..........................................................  8  
2.   De  GDF  Suez  à  COFELY  AXIMA  ......................................................................................................  9  
3.   COFELY  Axima  ..................................................................................................................................  10  
1.1.   Historique  .....................................................................................................................................................  10  
3.2.   Les  valeurs  de  COFELY  Axima  .............................................................................................................  11  
3.3.   Les  domaines  d’activités  ........................................................................................................................  12  
3.4.   Le  pôle  protection  incendie  ..................................................................................................................  13  
4.   Les  installations  de  protection  incendie  de  type  Sprinkler  .............................................  14  
4.1.          Rôle  d’une  installation  Sprinkler  ........................................................................................................  14  
4.2.   Fonctionnement  d’une  installation  ...................................................................................................  15  
4.3.   Règlementation  ..........................................................................................................................................  17  
II.   Chargé  d’Affaires  ..................................................................................................................  19  
1.   Déroulement  d’une  affaire  ...........................................................................................................  19  
1.1   Phase  commerciale  ....................................................................................................................................  19  
1.2   La  passation  ..................................................................................................................................................  20  
1.3   Les  études  ......................................................................................................................................................  21  
1.4   Les  achats  ......................................................................................................................................................  21  
1.5   La  préfabrication  ........................................................................................................................................  21  
1.6   Du  montage  à  la  mise  en  service  .........................................................................................................  22  
1.7   Le  Service  Après  Vente  ............................................................................................................................  22  
2.   Les  fonctions  du  chargé  d’affaires  en  Protection  Incendie  ...............................................  23  
2.1   Gestion  financière  ......................................................................................................................................  23  
2.2   Maîtrise  du  planning  .................................................................................................................................  23  
2.3   Approvisionnement  du  chantier  .........................................................................................................  24  
2.4   Gestion  de  la  sécurité  sur  les  chantiers  ............................................................................................  25  
2.5   Représenter  l’entreprise  .........................................................................................................................  25  
III.   Travail  effectué  ....................................................................................................................  27  
1.   Phase  d’apprentissage  ..................................................................................................................  27  
1.1   La  maintenance  réglementaire  ............................................................................................................  27  
1.2   Le  montage  d’installation  sprinkler  ...................................................................................................  32  
1.3   L’apprentissage  du  travail  de  Chargé  d’Affaire  .............................................................................  33  
2.   Présentation  des  Affaires  à  ma  charge  ....................................................................................  35  
2.1          La  place  des  halles  .....................................................................................................................................  35  
2.2          L’ilot  de  l’Aubette  .......................................................................................................................................  39  
3.   Les  difficultés  rencontrées  et  les  solutions  proposées  ......................................................  45  
Conclusion  .......................................................................................................................................  47  
Bibliographie  .................................................................................................................................  48  
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   5  
 

Table  des  illustrations  


 
Figure  I-­‐1  GDF  Suez  -­‐  Chiffres  clés  ..............................................................................................................  8  
Figure  I-­‐2  Organisation  de  GDF  Suez  .........................................................................................................  9  
Figure  I-­‐4  Certification  ISO  9001  :  Gestion  de  la  qualité  .................................................................  11  
Figure  I-­‐5  Chiffres  clés  des  différents  pôles  en  2011  .......................................................................  12  
Figure  I-­‐6  Répartition  des  agences  protection  incendie  en  France  ............................................  13  
Figure  I-­‐7  COFELY  Axima  -­‐  Chiffres  clés  ................................................................................................  14  
Figure  I-­‐8Schéma  de  principe  d'une  installation-­‐type  sprinkler  ................................................  15  
Figure  II-­‐1  Schéma  représentatif  du  déroulement  d'une  affaire  .................................................  19  
Figure  II-­‐2  compétences  élémentaire  d'un  Chargé  d'Affaire  ........................................................  26  
Figure  III-­‐1  Local  source  ...............................................................................................................................  28  
Figure  III-­‐2  Vérification  du  manomètre  enregistreur  d'un  Poste  de  controle  ......................  29  
Figure  III-­‐3  Démontage,  contrôle  détartrage,  nettoyage  ainsi  que  remplacement  du  joint  
de  clapet  ......................................................................................................................................................  31  
Figure  III-­‐4  Montage  d'une  tête  sprinkler  .............................................................................................  32  
Figure  III-­‐5  Cheminement  du  collecteur  difficile  pour  cause  de  voutes  ..................................  40  
Figure  III-­‐6  Désaxage  des  trous  dans  les  poutres  ..............................................................................  40  
Figure  III-­‐7  Différence  d'altimétrie  des  trous  dans  les  poutres  ...................................................  41  
Figure  III-­‐8  Dévoiement  collecteur  pour  le  coffrage  coupe  feu  des  gaines  de  ventilation
 ........................................................................................................................................................................  41  
Figure  III-­‐9  Etat  des  travaux  avant  que  l'on  intervienne  ................................................................  42  
Figure  III-­‐10  Dévoiement  des  antennes  pour  éviter  les  gaines  de  ventilation  ......................  43  
Figure   III-­‐11   Dévoiement   du   collecteur   actif   pour   éviter   la   gaine   de   ventilation   (à  
gauche)  et  différence  d’altimétrie  du  collecteur  passif  (à  droite)  .....................................  43  
Figure  III-­‐12  Plan  de  protection  des  bureaux  fait  par  le  client  ....................................................  44  
Figure  III-­‐13  Modification  sur  le  chantier  pour  s'adapter  aux  exigences  du    client  ............  44  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   6  
 

Introduction  
 
Mes  différentes  expériences  professionnelles  ainsi  que  mes  stages,  m’ont  orienté  vers  un  
métier   alliant   des   qualités   organisationnelles,   relationnelles,   ainsi   que   techniques.   A  
travers   mon   projet   de   fin   d’étude,   j’ai   pu   découvrir   le   métier   de   Chargé   d’Affaires   en  
protection  incendie  par  Sprinkler,  alliant  tous  ces  critères.  
 
L’aspect   gestion   d’affaire   qui   implique   d’importantes   responsabilités   financières   et   le  
dialogue   avec   une   multitude   d’intervenants,   sont   des   facteurs   qui   m’ont   fortement  
motivé   à   réaliser   ce   stage.   Ainsi,   ces   six   mois   aux   cotés   de   Chargés   d’Affaires  
expérimentés  m’ont  apporté  une  formation  et  des  connaissances  solides.  
 
Étant  sapeur  pompier  volontaire,  j’ai  choisi  le  domaine  de  la  protection  incendie  du  fait  
de   mon   fort   intérêt   pour   les   moyens   de   luttes   contre   les   incendies.   Ce   stage   m’a   donc  
permis  de  découvrir  et  d’approfondir  un  nouveau  domaine  technique,  tout  en  obtenant  
des  compétences  variées  dans  le  domaine  du  bâtiment.  
 
Enfin,  ce  stage  m’a  permis  d’intégrer  une  entreprise  nationale,  liée  au  groupe  GDF  Suez,  
leader  dans  le  domaine  du  Génie  climatique  et  froid  ainsi  que  de  la  Protection  incendie,  
où  j’ai  pu  assimiler  des  méthodes  de  travail  très  structurées.  
 
L’objectif   de   ce   stage   est   d’intégrer   au   fur   et   à   mesure   le   rôle   du   Chargé   d’Affaires,  
jusqu’à  suivre  plusieurs  affaires  avec  un  maximum  d’autonomie.  Mais  pour  cela,  il  a  tout  
d’abord   fallu   acquérir   d’importantes   connaissances   dans   le   domaine   du   sprinkler,   et  
plus   largement   du   BTP   (Bâtiment   et   Travaux   Publics).   J’ai   pu   assimiler   ces  
connaissances   tout   d’abord   sur   le   terrain,   puis   tout   au   long   de   mon   stage.   Très  
rapidement,  des  affaires  m’ont  été  tout  particulièrement  dédiées.  
 
Pour   mieux   comprendre   le   déroulement   de   ce   stage   et   l’étendue   des   compétences  
acquises  durant  celui-­‐ci,  ce  dossier  est  construit  de  la  manière  suivante.  
 
Une  première  partie  présente  l’entreprise  COFELY  Axima,  avec  ses  différentes  activités,  
et  plus  particulièrement  le  pôle  protection  incendie  au  sein  de  l’agence  de  Strasbourg,  où  
j’ai  effectué  mon  stage.  Dans  cette  même  partie  sont  également  décrits  la  composition  et  
le  fonctionnement  global  d’une  installation  sprinkler  classique.  
 
Nous  verrons  ensuite  les  différentes  phases  nécessaires  à  la  réalisation  d’une  affaire,  de  
la   phase   commerciale   à   la   réception   de   l’installation   par   le   client.   Cela   nous   permet  
progressivement  de  décrire  plus  précisément  le  rôle  du  Chargé  d’Affaires,  qui  se  trouve  
au  cœur  des  affaires  dont  il  est  le  responsable.  
 
Enfin,   la   dernière   partie   est   consacrée   exclusivement   aux   missions   qui   m’ont   été  
confiées.   En   démarrant   par   la   phase   de   découverte   des   techniques   du   sprinkler   sur   le  
terrain  puis  l’apprentissage  des  fonctions  très  variées  du  Chargé  d’Affaires.  
 
Pour   enfin   aboutir   à   la   description   des   affaires   que   j’ai   pu   suivre   avec   un   maximum  
d’autonomie.   J’y   expose   également   les   difficultés   que   j’ai   pu   rencontrer,   ainsi   que   les  
solutions  proposées.  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   7  
 

I. Présentation  de  l’entreprise  

1. Appartenance  a  un  groupe  important  :  GDF  Suez                  


 
Depuis   ses   origines   au   début   du   XIXe   siècle,   GDF   SUEZ   accompagne   les   villes   et   les  
entreprises   face   aux   exigences   liées   à   la   croissance   de   la   population,   l’urbanisation,  
l’élévation  du  niveau  de  vie  et  la  protection  de  l’environnement.  C’est  ainsi  que  le  Groupe  
soutient  une  évolution  de  la  société  qui  repose  autant  sur  le  développement  économique  
que  le  progrès  social  et  la  préservation  des  ressources  naturelles.    
 
La  preuve  par  les  chiffres  :  
 

 
Figure  I-­‐1  GDF  Suez  -­‐  Chiffres  clés  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   8  
 

2. De  GDF  Suez  à  COFELY  AXIMA  


 
COFELY   Axima   fait   partie   du   groupe   GDF   Suez   Energie   Service,   leader   européen   des  
services  à  l’énergie.  
 

 
Figure  I-­‐2  Organisation  de  GDF  Suez  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   9  
 

3. COFELY  Axima  
 

1.1. Historique  
 
 
 
 
 
 

 
 
 
2012  
  1861   2010  
Regroupement  
de  plusieurs  
1912   1988  
  Création  d'une  
petite  
L'entreprise  
familiale  
1922  
F.RINEAU  et  
Fils  devient    
1982  
Création  de  
l'activité  
RINEAU  et  
Frères  rejoint     2001  
RINEAU  devient    
2005  
AXIMA  intègre  
la  branche    
2008  
Fusion  de  GDF  
AXIMA  et  
SEITHA  
fusionnent  et  
marques  de  
GDF  Suez  sous  
le  même  nom:  
  entreprise  en   devient   Grou   AXIMA   et  Suez   deviennent  
RINEAU  et   Protection   Suez  Energie   Axima  Seitha  
vendée:   F.RINEAU  et   FABRICOM   AXIMA  SEITHA  
Frères   Incendie   Service   GDF  Suez  
RF  RINEAU   Fils   (Groupe  Suez)  
GDF  SUEZ   devient  
  COFELY  Axima  
GDF  SUEZ  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figure  I-­‐3  Evolution  historique  de  l'entreprise    
 
 
 
Depuis   le   20   juin   2012,   l’entreprise   Axima   Seitha   GDF   Suez   a   changé   de   nom   pour  
devenir  COFELY  Axima  GDF  Suez.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   10  
 

3.2. Les  valeurs  de  COFELY  Axima  


 
Durant  ses  longues  années  d’expériences,  bientôt  150  ans,  COFELY  Axima  a  développé  
son  savoir-­‐faire  garantissant  ainsi  à  ses  clients  une  prestation  technique  de  qualité.  Au-­‐
delà   des   compétences   techniques   et   des   moyens   importants   dont   elle   dispose,   cette  
entreprise   puise   sa   force   dans   sa   culture   et   son   attachement   à   des   valeurs   fortes   qui,  
quotidiennement,  guident  le  travail  de  ses  collaborateurs  :  
 
• L’écoute   de   ses   clients   dont   les   remarques   et   les   appréciations   sont  
régulièrement  évaluées  en  vue  d’améliorer  ses  services.  
• L’adaptation   à   ses   clients   pour   lesquels   COFELY   Axima   réalise   des   prestations  
personnalisées   en   proposant   des   solutions   adaptées   à   leur   activité,   à   leur   taille,   à  
leur  budget  et  à  leurs  contraintes.  
• Le  partage  et  la  complémentarité  des  expériences  et  des  compétences  entre  ses  
métiers   qui   permettent   à   ses   collaborateurs   d’être   polyvalents,   novateurs   et  
ingénieux,  mais  aussi  d’anticiper  les  difficultés  et  d’optimiser  les  solutions.  
• Son   sens   de   l’engagement   et   sa   rigueur   qui   conduisent   systématiquement  
COFELY  Axima  au  bout  de  ses  réalisations.  
 
Ces  valeurs  sont  la  source  de  réussite  de  COFELY  Axima  et  fédèrent  ses  collaborateurs,  
hommes  et  femmes,  autour  d’une  volonté  commune  :  avancer  avec  ses  clients  en  toute  
confiance.  
 
Afin   d'assurer   la   pérennité   de   notre   société,   par   la   satisfaction   de   nos   clients,   nous   nous  
engageons   à   fournir   les   moyens   (main   d'œuvre,   méthode,   milieu,   matériel,   matière  
première)  nécessaires  au  développement,  à  la  mise  en  œuvre,  à  la  remise  en  cause  et  à  
l'amélioration  de  l'ensemble  des  processus  contribuant  à  l'atteinte,  à  la  compréhension  
des  objectifs  clés  et  à  la  réussite  de  notre  entreprise.  
 
 

 
Figure  I-­‐4  Certification  ISO  9001  :  Gestion  de  la  qualité  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   11  
 

3.3. Les  domaines  d’activités  


 
Les  domaines  d’activités  de  COFELY  Axima,  regroupant  environ  6500  salariés,  sont  les  
suivants  :  
 
• Génie  Climatique  Pôle  Projets  &  Réalisations  :  
N°1   du   Génie   Climatique   en   France,   COFELY   Axima   P&R   est   présent   dans   tous   les  
secteurs   de   la   vie   économique   qui   nécessitent   une   parfaite   maîtrise   des   conditions  
d’ambiance   telles   que   la   température,   l’hygrométrie,   l’empoussièrement,   le   niveau  
sonore   ou   la   pression.   La   complexité   des   installations   de   conditionnement   d’air   qui  
doivent   répondre   à   des   exigences   très   pointues   (confort,   santé,   sûreté…)   et   des  
contraintes   particulières   liées   aux   processus   industriels,   demande   l’intervention   d’un  
véritable  spécialiste  du  Génie  Climatique.    
 
• Génie  Climatique  Pôle  Maintenance  :  
Spécialiste   des   installations   de   Génie   Climatique,   COFELY   Axima   PM   assure   l’ensemble  
des  services  associés  visant  à  prendre  en  charge  la  gestion  et  la  maintenance  de  tous  ses  
équipements.  Le  département  maintenance  propose  des  contrats  sur  mesure  en  fonction  
des  besoins,  des  spécificités  et  des  contraintes  de  chaque  client.  
 
• Pôle  Protection  Incendie  :    
Acteur   majeur   dans   le   secteur   de   la   protection   contre   l’incendie,   COFELY   Axima   PI   est  
une  structure  dynamique  et  réactive  dont  l’unique  objectif  est  d’assurer  une  protection  
efficace   des   biens   et   personnes   contre   le   feu.   Le   département   protection   Incendie   est  
ainsi   en   mesure   de   concevoir,   mettre   en   œuvre   et   maintenir   tous   les   types   d’installation  
d’extinction  par  sprinkler.  
 
• Pôle  Réfrigération  :  
COFELY   Axima   Réfrigération   est   spécialisée   dans   la   conception,   l’assemblage   et  
l’installation   dans   le   domaine   du   froid   industriel.   La   filiale   est   une   entreprise  
indépendante   à   part   entière   puisqu’elle   assure   elle-­‐même   un   service   complet   et   sa  
propre   maintenance.   Ses   activités   s’étendent   dans   de   multiples   secteurs   :  
agroalimentaire,   chimie,   grandes   et   moyennes   surfaces,   logistique,   climatisation,  
cuisines  professionnelles.  
 
  C.A  en  million  d’€   Agences   Collaborateurs  
Génie  climatique     445   45   2050  
Projet  et  
réalisations  
Génie  climatique   180   36   1750  
Maintenance  
Protection   220   55   1300  
incendie  et  
Réfrigération  
 
Figure  I-­‐5  Chiffres  clés  des  différents  pôles  en  2011  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   12  
 

3.4. Le  pôle  protection  incendie  


 
 

 
Figure  I-­‐6  Répartition  des  agences  protection  incendie  en  France  
 
Le   département   protection   incendie,   cadre   de   ce   stage,   a   pour   mission   de   concevoir,  
mettre  en  œuvre  et  maintenir  tous  types  d’installation  d’extinction  par  sprinkler.  
 
COFELY   Axima   compte   11   agences   régionales   ainsi   que   12   centres   de   proximité.  
L’entreprise  réalise  tout  type  d’installation  d’extinction  à  eau  sur  des  sites  neufs  ou  en  
cours   d’exploitation   (sprinkler,   RIA   (Réseau   Incendie   Armé),   poteaux   incendie,   risques  
spéciaux   et   mousse,   colonnes   sèches)   pour   assurer   la   protection   des   biens   et   des  
personnes.   Chaque   établissement   dispose   de   ses   propres   équipes   agréées,   habilitées   à  
effectuer   les   vérifications   réglementaires   semestrielles   des   installations.   Vous   trouverez  
en  Annexe  1  l’organisation  de  l’agence  SAV  de  Strasbourg.  
 
COFELY   Axima   apporte   des   gages   de   qualité   d’une   entreprise   certifiée   avec   les  
référentiels   APSAD   du   CNPP   (Centre   National   de   Prévention   et   de   Protection),   les  
normes  NFEN,  les  règles  NFPA  ou  FMG.  
 
Différents  acteurs  contribuent  à  la  mise  en  place  des  installations  :  
• Le  bureau  d’étude  et  les  experts  techniques  
• Les  ateliers  de  fabrication  au  sein  desquels  sont  réalisés  les  réseaux  de  tuyauterie  
et  les  armoires  électriques  certifiées  
• Les  équipes  de  montage  et  de  mise  en  service  
• Les  équipes  agréées  qui  contrôlent  et  valident  l’exécution  des  installations  et  leur  
performance  
• Les  chargés  d’affaires  qui  coordonnent  et  planifient  les  différentes  interventions  
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   13  
 

 
 

 
Figure  I-­‐7  COFELY  Axima  -­‐  Chiffres  clés  

 
 

4. Les  installations  de  protection  incendie  de  type  Sprinkler  


 

4.1.          Rôle  d’une  installation  Sprinkler  


 
Les  sprinklers  ont  été  inventés  en  1883  par  l’ingénieur  Frédéric  Grinnell.  Il  s’agit  d’une  
installation   assurant   les   fonctions   de   détection   de   feu,   d’arrosage   immédiat   ainsi   que  
d’avertissement.   Malgré   cette   ancienneté,   cette   technologie   reste   encore   aujourd’hui   le  
meilleur  moyen  de  protection  des  bâtiments  contre  l’incendie.  Ce  système  est  également  
appelé   Installation   d’extinction   automatique   à   eau.   En   effet,   son   efficacité   est   due   à   la  
possibilité   d’une   protection   automatique   permanente   et,   en   cas   d’incendie,   d’une  
détection  très  rapide  et  d’une  action  ciblée  sur  le  cœur  du  foyer.  Un  système  d’alarmes  
permet  d’avertir  les  personnes  à  proximité.    
 
En  limitant  la  propagation  du  feu  et  en  avertissant  précocement  les  personnes  présentes  
près   du   sinistre,   une   installation   Sprinkler   limite   les   dégâts   aussi   bien   humains   que  
matériels.  De  plus,  l’intervention  des  sapeurs  pompiers  est  alors  amplement  simplifiée.    
 
Suivant   le   risque   existant   au   sein   de   l’établissement   à   protéger,   il   y   a   possibilité   de  
configurer   l’installation   de   telle   sorte   qu’elle   soit   capable   d’éteindre   seule   un   incendie.  
Les   systèmes   sprinklers   protègent   une   grande   variété   de   risques   industriels   et  
commerciaux  ;   ils   sont   très   souvent   recommandés,   voire   imposés,   par   les   assureurs,  
permettant  ainsi  de  diminuer  très  fortement  les  primes  d’assurance  incendie.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   14  
 

4.2. Fonctionnement  d’une  installation  


 
Le  schéma  ci-­‐dessous  présente  la  vue  générale  d’une  installation  sprinkler  :  
 

 
Figure  I-­‐8Schéma  de  principe  d'une  installation-­‐type  sprinkler  

1   Pompes et sources d’eau (Contenir le foyer) :

Lorsque   le   poste   se   déclenche,   l’eau   en   amont   passe   dans   le   réseau   en   aval   ce   qui   fait  
baisser   à   son   tour   la   pression   de   la   nourrice   reliant   les   pompes   et   les   postes.   Cela   est  
détecté   par   des   pressostats   implantés   sur   la   nourrice   qui   vont   mettre   en   marche   les  
pompes  successivement.  En  effet,  il  y  a  trois  pompes  :  
• la   pompe   jockey   qui   permet   de   maintenir   en   permanence   l’installation   à   la  
pression   nécessaire   malgré   les   fluctuations   dues   aux   variations   de   température  
ou  encore  à  d’éventuelles  fuites.  
• La  pompe  reliée  à  la  source  A  qui  permet  d’alimenter  le  réseau  si  cinq  têtes  ont  
éclaté.  Cette  pompe  puise  l’eau  dans  une  réserve  capable  d’assurer  l’alimentation  
de  ces  têtes  pendant  30  minutes.  
• La   pompe   reliée   à   la   source   B   permet   quant   à   elle   d’alimenter   l’installation  
pendant  des  durées  allant  de  1h  à  2h  suivant  la  classe  de  risque.  

L’efficacité  de  ce  système  repose  sur  une  adéquation  parfaite  entre,  d’une  part,  le  débit  
des  têtes,  leur  densité  d’implantation,  la  configuration  du  réseau  et  les  ressources  en  eau  
disponible,   et   d’autre   part   la   nature   des   biens   à   protéger   et   leur   mode   d’entreposage.  
Tous   ces   paramètres   sont   bien   entendu   étudiés   avant   l’installation   du   système,   et  
encadrés  par  différentes  normes.  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   15  
 

Gong  d’alarme  

2   Postes de contrôle (Alarme) : Aval  

L’installation   est   découpée   en   plusieurs   réseaux,  


chacun   composé   d’un   poste   de   contrôle,   avec   en  
amont   les   sources   d’eau   et   en   aval   le   système   de  
protection   décrit   ci-­‐dessus.   Ces   postes   de   contrôles  
sont  composés  à  leur  tour  d’un  clapet  qui  en  temps  
normal   est   maintenu   fermé   par   équilibre   des  
pressions   amont/aval.   Suite   aux   premières   Tête  Sprinkler  
projections   d’eau   au   niveau   des   têtes   sprinkler,   la  
pression   dans   les   canalisations   diminue,   le   clapet   du  
poste   de   contrôle   du   réseau   concerné   s’ouvre   alors  
car  la  pression  en  aval  de  celui-­‐ci  est  plus  faible  que  
la  pression  en  amont.  Cette  ouverture  déclenche  une  
alarme   qui   doit   être   en   permanence   sous  
surveillance.   Clapet  
 
Dans  le  cas  d’une  protection  dans  une  zone  à  risque  
de   gel,   les   canalisations   en   aval   du   poste   peuvent  
être   sous   air   ou   avec   de   l’eau   contenant   une   Amont  
concentration  suffisante  de  glycol  pour  éviter  sa  solidification.  
 
Ces   postes   permettent   lors   d’opérations   de   maintenance   ou   de   remodeling   d’isoler   le  
réseau   via   le   poste   défectueux   ou   subissant   une   rénovation   et   de   laisser   le   reste   du  
réseau  opérationnel.  
 
 
3   Têtes sprinkler et canalisations (Détection) :
Lorsqu’un  incendie  se  déclare  dans  des  locaux,  la  chaleur  ambiante  augmente.  Une  tête  
sprinkler   est   dotée   d’une   ampoule   (ou   d’un   fusible)   sensible   à   la   chaleur.   Lorsque   la  
température   ambiante   dépasse   un   certain   seuil   prédéfini,   l’ampoule   éclate   (ou   le   fusible  
fond)   libérant   ainsi   l’eau   comprise   dans   le   réseau.   Le   réseau   est   maintenu   en  
permanence  sous  une  pression  d’environ  10  bars,  donc  dès  qu’une  ampoule  éclate,  il  y  a  
une  chute  de  pression  qui  déclenche  les  pompes.    
 
Dans  la  plupart  des  cas,  les  têtes  Sprinkler  sont  disposées  afin  de  couvrir  une  zone  de  9  
m2.  
 
Il   existe   de   nombreuses   têtes   sprinkler   qui   se   distinguent   par   les   caractéristiques  
suivantes  :  
• leur  type  :    
o standard  
o ESFR   (Early   Suppression   Fast   Response),   c’est   à   dire   à   haute   performance  
et  donc  capable  d’éteindre  entièrement  un  feu    
o à   grosses   gouttes,   c'est-­‐à-­‐dire   conçue   pour   éjecter   des   débits   très  
importants  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   16  
 

• leur  positionnement  (debout,  pendant  ou  mural)  


• la   température   de   déclenchement   de   l’ampoule,   généralement   entre   68°C   et  
141°C  
• le  coefficient  d’ajustage,  noté  K  (en  L.min .bar ),  qui  relie  la  pression  P  (en  bars)   -­‐1 -­‐1/2

au   sein   du   réseau   au   débit   Q   (en   L.min )   qu’on   veut   imposer   à   la   tête   sprinkler  
-­‐1

par  la  relation  Q  =  K.P1/2  (Bernouilli)  

Le   choix   de   ces   paramètres   se   fait   en   fonction   du   risque   à   protéger,   mais   aussi   des  
caractéristiques  géométriques  et  de  l’environnement  de  la  zone  où  les  têtes  doivent  être  
installées.  

4.3. Règlementation  
 
L’installation   et   la   maintenance   de   systèmes   sprinklers   sont   encadrées   par   diverses  
normes.   Ces   normes   peuvent   être   de   portée   internationale,   européenne,   ou   française.  
Elles  couvrent  l’ensemble  des  phases  de  la  vie  de  ces  systèmes,  de  leur  conception  à  leur  
maintenance.  Elles  donnent  les  éléments  qui  permettent  de  rédiger  le  cahier  des  charges  
spécifiques  d’une  installation  grâce  à  une  classification  des  risques,  à  des  prescriptions  
relatives   aux   sources   d’eau,   aux   matériels   à   utiliser,   mais   aussi   à   l’extension   des  
systèmes   existants.   Elles   identifient   les   détails   de   construction   des   bâtiments   qu’il   est  
nécessaire  de  prendre  en  compte  pour  obtenir  des  performances  satisfaisantes.  
 
Le   pôle   Protection   Incendie   de   COFELY   Axima   est   certifié   pour   la   conception,   la  
construction,   et   la   maintenance   de   systèmes   de   protection   incendie   qui   respectent   la  
réglementation  de  diverses  normes.  
 
Voici  une  présentation  succincte  de  ces  normes  :  

• La  réglementation  APSAD                                                                                                                                    
 
Les   règles   APSAD   (Association   Plénière   des   Sociétés   d’Assurance   Dommage)   sont   des  
référentiels  techniques  rédigés  en  concertation  avec  les  différents  acteurs  de  la  sécurité.  
Elles   répondent   aux   exigences   des   assureurs   et   sont   souvent   des   documents   de  
référence   pour   les   certifications   APSAD   de   service.   Cette   règlementation   est   la  
réglementation   la   plus   couramment   utilisée   par   COFELY   Axima.   Cependant   elle   n’est  
applicable  qu’en  France.  
 
Elles  sont  réparties  en  quatre  catégories  :  
 Les  règles  d’installation  
 Les  règles  d’organisation  
 Les  règles  de  prescription  
 Les  règles  de  construction  
 
Les  Règles  APSAD  d’installation  concernant  directement  les  installations  proposées  par  
COFELY  Axima  sont  les  suivantes  :  
 Règle  R1  :  Extinction  automatique  à  eau  type  Sprinkler  
 Règle  R5  :  Robinets  d’incendie  armés  
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   17  
 

• La  règle  NF-­‐EN  
 
La  règle  NF-­‐EN  12845  est  une  règle  européenne  très  proche  de  la  règle  APSAD  R1.  Par  
exemple,  cette  règle  oblige  la  protection,  par  un  moyen  d’extinction  automatique  à  eau  
type  sprinkler,  des  Établissements  Recevant  du  Public  (ERP)  de  plus  de  3000  m2.  Cette  
norme  nécessite  l’intervention  d’un  contrôleur  technique  pour  valider  la  conformité  de  
l’installation  sprinkler.  
 

• Le  code  NFPA  13  (National  Fire  Protection  Association)                                  


 
Ce   code   Américain   reprend   la   thématique   de   la   mise   en   place   d’installations   par  
sprinkler.   Sa   dimension   internationale   le   différentie   de   la   règle   APSAD.   En   effet,   les  
codes  NFPA  sont  référencés  dans  le  monde  entier.  
 

• La  règle  FM  (Factory  Mutual)                                                                                                                                  


 
Également   Américain,   la   règle   FM,   proche   de   la   règle   NFPA   13   est   plus   rarement   utilisée  
par  COFELY  Axima,  malgré  sa  portée  internationale.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   18  
 

II. Chargé  d’Affaires  


 

1. Déroulement  d’une  affaire  


 
Cette  partie  a  pour  objet  de  définir  le  déroulement  d’une  affaire,  c’est  à  dire  la  mise  en  
place  d’une  installation  sprinkler  à  travers  le  rôle  et  les  missions  du  Chargé  d’Affaires.  
 
L’organigramme  ci  dessous  décrit  la  chronologie  des  phases  d’une  affaire  chez  COFELY  
Axima,   de   la   passation   jusqu’au   Service   Après   Vente.   Le   travail   du   Chargé   d’Affaires  
commence   dès   la   signature   du   contrat   jusqu’à   la   réception   des   travaux   par   le   client.   Il  
intervient  dans  toutes  les  phases  de  la  vie  du  projet  et  les  coordonne  jusqu’à  la  remise  
au   client   et   la   visite   par   l’organisme   agréé.   Le   paragraphe   suivant   présente   plus   en  
détails  les  missions  du  chargé  d’affaires,  dans  lesquelles  s’inscrit  ce  stage.  
 

 
Figure  II-­‐1  Schéma  représentatif  du  déroulement  d'une  affaire  

 
Au   centre   de   l’organigramme,   sont   représentés   tous   les   domaines   qui   interviennent   lors  
d’une   affaire.   Chacun   d’entre   eux   est   représenté   par   un   service   situé   au   siège   de  
l’entreprise  à  Nantes.  
 

1.1 Phase  commerciale  


 
Toute  affaire  débute  suite  à  l’expression  d’un  besoin  par  un  client,  que  l’on  appelle  aussi  
Maître  d’Ouvrage.  Comme   pour  tout   projet   de   construction,   le   client   confie   l’élaboration  
de   celui-­‐ci   à   un   Maître   d’œuvre   qui   est   à   son   tour   assisté   par   des   bureaux   d’études   et   un  
bureau   de   contrôle.   Le   partage   des   différentes   tâches   à   effectuer   pour   mener   à   bien   le  
projet  est  alors  fait  en  décomposant  l’affaire  en  plusieurs  lots.  Les  lots  les  plus  courants  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   19  
 

pour   des   projets   de   construction   sont   par   exemple   le   Gros-­‐œuvre   et   l’électricité.   Il   va  


alors  être  établi  un  Dossier  de  Consultation  des  Entreprises  pour  chacun  des  lots.  Ainsi  
chaque   entreprise   reçoit   un   Cahier   des   Charges   des   Clauses   Techniques   Particulières  
(C.C.T.P.)   et   un   Cahier   des   Charges   des   Clauses   Administratives   Particulières   (C.C.A.P).  
Ces   dossiers   sont   en   fait   les   cahiers   des   charges   qui   définissent   les   prestations   et   les  
normes   à   respecter.   Les   entreprises   sont   ensuite   consultées   et   sélectionnées   suivant  
leurs  offres.    
 
L’entreprise  COFELY  Axima  Protection  Incendie  est  consultée  pour  les  lots  Sprinklage  et  
installations  de  RIA  (Réseau  Incendie  Armé).    
 
Suivant  la  taille  de  l’affaire,  cette  phase  peut  être  réalisée  par  différents  services  :  
-­‐ Les  travaux  supérieur  à  130K€  (agence  Travaux  Neuf):  Le  Technico-­‐commercial  
de  l’agence  effectue  alors  le  chiffrage  à  partir  des  exigences  du  bureau  d’études,  
d’une   base   de   données   générée   par   le   retour   d’expérience   des   affaires  
précédentes  comprenant  le  prix  de  la  préfabrication  et  du  montage  des  différents  
types   de   têtes,   et   à   partir   de   l’évolution   du   coût   de   la   fourniture   en   matériaux.  
Pour   l’installation   de   protections   incendie   par   sprinklers,   le   matériel   le   plus  
utilisé   est   la   tuyauterie   en   acier.   Hors   le   coût   de   ce   produit   évolue   régulièrement,  
une   des   difficultés   pour   le   Technico-­‐commercial   est   donc   d’anticiper  
d’éventuelles   augmentations.   Il   ajoute   ensuite   un   coefficient   qui   permettra   à  
l’entreprise  de  faire  des  bénéfices.  
-­‐ Les   travaux   compris   entre   30K€   et   130K€  (moyens   travaux   au   sein   de   l’agence  
SAV):   Le   directeur   d’agence   SAV   réalise   les   chiffrages   de   la   même   manière   que   le  
technico-­‐commercial.  
-­‐ Les  travaux  inférieur  à  30K€  (petits  travaux  au  sein  de  l’agence  SAV):  Le  Chargé  
d’Affaires  a  la  responsabilité  du  chiffrage.  
 

1.2 La  passation  
 
Une   fois   le   marché   signé,   une   passation   de   dossier   est   effectuée   entre   le   service  
commercial   et   le   service   exécution.   Le   Responsable   d’agence   désigne   alors   un   Chargé  
d’études  qui  effectuera  toutes  les  études  nécessaires  à  la  conception  de  l’installation,  et  
un   Chargé   d’Affaires   qui   sera   responsable   du   bon   déroulement   des   travaux   à   réaliser.  
Cette   passation   est   faite   sous   forme   d’une   réunion   où   sont   présents   le   Technico-­‐
commercial   qui   a   chiffré   l’affaire,   le   Responsable   d’agence,   le   Responsable   du   bureau  
d’études,   le   Chargé   d’études   et   le   Chargé   d’Affaires   qui   ont   été   désignés.   Durant   cette  
réunion,   le   Technico-­‐commercial   expose   les   travaux   à   effectuer   à   partir   des   demandes  
du  client,  inscrites  dans  «  l’Exposé  du  projet  ».  Il  explique  les  zones  à  protéger,  avec  quel  
type   de   protection,   avec   quels   délais   et   quel   budget,   et   donne   les   difficultés   qu’il   a  
relevées   afin   que   le   Chargé   d’Affaires   et   le   Chargé   d’études   anticipent   d’éventuels  
problèmes.   Un   débat   intervient   alors   où   les   aspects   techniques   et   financiers   sont   mis   en  
parallèles  pour  que  l’installation  du  système  soit  la  plus  rentable  possible  tout  en  étant  
fiable  et  conforme  à  la  norme  demandée.  Le  Responsable  d’agence  quant  à  lui  s’intéresse  
plus  particulièrement  à  l’aspect  financier,  et  fixe  des  objectifs  au  Chargé  d’Affaires  afin  
que  l’affaire  soit  un  succès  pour  l’entreprise.  
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   20  
 

1.3 Les  études  


 
La   phase   études   consiste   à   la   conception   et   au   dimensionnement   de   l’installation   de  
protection   incendie   par   sprinklers   à   partir   du   projet   demandé   par   le   client   et   les  
bureaux  d’études  qu’il  a  sollicités.  Elle  est  réalisée  généralement  grâce  au  personnel  du  
bureau  d’études  interne  à  l’agence  de  Strasbourg.  Plutôt  que  d’avoir  recours  à  la  sous-­‐
traitance,  cela  permet  d’assurer  un  certain  contrôle  des  projets  entre  la  phase  études  et  
la  phase  chantier.    
 
Le   Chargé   d’études   définit   alors   plus   précisément   les   risques   incendie   de   chaque   zone  
du   bâtiment   à   protéger,   et   suivant   le   risque,   la   norme   à   respecter   et   les   plans   que   les  
autres   corps   de   métier   ont   partagés.   Il   conçoit   l’installation   à   l’aide   du   logiciel   de  
modélisation   AutoCad.   Il   établi   notamment   le   volume   des   cuves   et   la   puissance   des  
pompes  nécessaires  à  la  bonne  protection  du  site.  Tout  cela  est  ensuite  vérifié  à  l’aide  du  
logiciel  de  calcul  SprinkCalc.  
 
Tout  au  long  des  études,  le  Chargé  d’études  est  en  étroite  collaboration  avec  le  Chargé  
d’Affaires,  qui  vérifie  et  optimise  les  équipements  nécessaires  à  l’installation  afin  de  faire  
un   maximum   d’économie   sur   la   fourniture   de   matériel,   mais   aussi   sur   les   temps   de  
montage.  
 
Une   fois   que   les   documents   techniques   qui   définissent   la   future   installation   ont   été  
établis  en  interne,  ceux-­‐ci  sont  envoyés  au  bureau  de  contrôle,  à  l’assureur  et  au  maître  
d’œuvre  sollicités  par  le  client,  qui  les  vérifient  puis  les  valident.  
 

1.4 Les  achats  


 
Les   études   permettent   de   définir   les   besoins   en   temps   et   en   équipements   de   l’affaire.  
Dès   qu’elles   sont   validées,   le   service   exécution,   et   tout   particulièrement   le   Chargé  
d’affaires,   s’occupe   de   l’achat   de   tout   le   matériel   nécessaire   à   la   préfabrication   et   au  
montage  de  l’installation.  
 
Cette   étape   est   décrite   plus   précisément   dans   la   partie   concernant   les   différentes  
fonctions   du   Chargé   d’Affaires,   et   plus   particulièrement   dans   ses   rôles   de   gestion  
financière  et  d’approvisionnement  en  matériels.  
 

1.5 La  préfabrication  
 
Une   fois   le   matériel   commandé,   et   avant   le   montage   de   l’installation,   pratiquement   la  
totalité   des   réseaux   de   protection   incendie   par   sprinklers   est   préfabriquée   en   atelier.  
Cette  tâche  est  faite  soit  par  un  sous-­‐traitant,  soit  par  l’atelier  de  préfabrication  qui  s’est  
développé  au  sein  du  siège  de  COFELY  Axima  à  Nantes.  
 
Cette   préfabrication   est   faite   à   partir   des   plans   créés   par   le   Chargé   d’études,   et   du  
matériel   livré.   Dès   que   les   réseaux   sont   préfabriqués   et   peints,   ils   sont   envoyés   sur   le  
site  de  montage,  où  les  travaux  vont  pouvoir  débuter.  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   21  
 

1.6 Du  montage  à  la  mise  en  service  


 
Cette   étape   est   déterminante.   C’est   la   plus   longue   et   c’est   celle   où   la   plupart   des  
imprévus  ont  lieu,  car  on  passe  de  l’état  théorique  de  l’installation  à  son  état  pratique.  Si  
les   étapes   précédentes   ont   bien   été   réalisées,   les   imprévus   peuvent   être   anticipés.  
Comme  pour  la  préfabrication  des  réseaux,  leur  montage  est  réalisé  soit  par  une  équipe  
de   monteurs   interne   à   COFELY   Axima   soit   par   un   sous-­‐traitant.   Le   pilote   reste  
cependant  dans  les  deux  cas  le  Chargé  d’Affaires,  qui  participe  aux  réunions  organisées  
par  la  maîtrise  d’œuvre  et  transmet  à  son  Chargé  d’études  les  différentes  modifications  à  
entreprendre   sur   les   plans,   du   fait   des   difficultés   qui   apparaissent   sur   le   chantier.   Il   faut  
de   plus   organiser   le   montage   suivant   les   interventions   des   autres   corps   de   métier.   Le  
respect  des  délais,  de  la  qualité  et  de  la  sécurité  sur  le  chantier  sont  indispensables  au  
bon  déroulement  du  montage.    
 
La   sensibilisation   à   la   sécurité   est   d’ailleurs   quelque   chose   de   très   courant   chez   COFELY  
Axima,   avec   des   «   Causeries   sécurité   »   organisées   tous   les   mois   pour   l’ensemble   du  
personnel  de  l’entreprise,  où  des  sujets  très  divers  sont  traités  pour  éviter  tout  accident.  
Une  demi-­‐journée  appelée  «  Saint  Matt  »  est  notamment  organisée  tous  les  ans,  durant  
laquelle  la  sécurité  est  mise  en  avant  de  manière  très  ludique.    
 
Une  fois  les  réseaux  installés,  des  essais  sous  air  puis  sous  eau  ont  lieu  sur  la  totalité  de  
l’installation.  On  soumet  par  exemple  le  réseau  à  une  pression  de  15  bars  pendant  deux  
heures   pour   une   installation   devant   respecter   la   norme   APSAD.   Cela   permet   de  
découvrir   d’éventuelles   fuites,   de   les   réparer,   et   donc   de   rendre   la   protection   la   plus  
fiable  possible.    
 
Lorsque   ces   essais   sont   concluants,   leurs   résultats   sont   envoyés   à   l’organisme   de  
contrôle  qui  validera  une  première  fois  l’installation.  
 
La   réception   peut   alors   avoir   lieu,   en   présence   du   client,   de   son   assureur,   du   Chargé  
d’Affaires,   d’un   metteur   au   point   interne   à   COFELY   Axima,   et   enfin   de   l’organisme   qui  
garanti  la  conformité  de  l’installation.  Cet  organisme  est  généralement  le  CNPP  pour  la  
norme   APSAD   et   le   bureau   de   contrôle   affilié   à   l’affaire   pour   les   normes   françaises   et  
européennes.  
 
Après   validation,   l’installation   peut   alors   être   mise   en   service   et   protéger   la   structure  
souhaitée  avec  une  grande  fiabilité.  
 

1.7 Le  Service  Après  Vente  


 
Comme   dans   toute   agence   COFELY   Axima,   l’agence   Protection   Incendie   de   Strasbourg  
est   constituée   d’un   SAV.   Ce   SAV   est   considéré   comme   une   agence   à   part   entière  
puisqu’elle  est  constituée  d’un  nombre  important  d’employés  et  d’un  Chef  d’agence.  
 
Son   principal   objectif   est   de   réparer   rapidement   les   éventuelles   dégradations   que  
peuvent   subir   les   installations   existantes.   Pour   cela,   il   y   a   en   permanence   un   Chargé  
d’Affaires  SAV  en  astreinte,  qui  peut  donc  répondre  à  tout  moment  aux  problèmes  des  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   22  
 

clients.  
 
L’autre   rôle   du   SAV   est   de   faire   les   inspections   régulières   demandées   par   les   différentes  
normes,  ainsi  que  les  rénovations  des  installations  telle  que  la  «  Triennale»,  où  tous  les  
trois  ans,  les  postes  d’une  installation  sont  nettoyés  et  leurs  joints  changés.  
 
Enfin,  la  dernière  fonction  du  SAV  est  de  mener  à  bien  les  affaires  à  petits  budgets,  telles  
que  les  petites  modifications  que  peuvent  subir  les  installations  suite  à  un  changement  
d’architecture  ou  à  une  remise  aux  normes  par  exemple.  
 
La  vie  d’une  affaire  ne  s’arrête  donc  pas  au  moment  de  la  réception  par  le  client.  Il  faut  
donc   toujours   rester   en   contact   avec   ce   dernier   qui   peut   formuler   de   nouvelles  
demandes,  voir  proposer  à  d’autres  clients  potentiels  nos  services.  
 

2. Les  fonctions  du  chargé  d’affaires  en  Protection  Incendie  


 
2.1 Gestion  financière  
 
Le   Chargé   d’Affaires   doit   gérer   le   budget   de   l’affaire.   Lors   de   la   passation,   il   prend  
connaissance   du   devis   et   de   l’offre   faite   au   client.   Cette   offre   présente   les   installations  
prévues   pour   l’affaire   et   le   budget   à   respecter.   Au   stade   initial   de   l’affaire,   la   marge  
initiale   est   établie.   Il   devra   garantir   le   maintien   de   cette   marge   pour   l’entreprise   et  
tenter   de   l’augmenter   dans   la   mesure   des   possibilités.   Si   les   dépenses   sont   plus  
importantes  que  prévu  et  que  la  marge  n’est  pas  respectée,  l’affaire  est  dite  «  dégradée  ».  
Le  Chargé  d’Affaires  devra  gérer  le  budget  et  surtout  gérer  les  dépenses  imprévues  du  
fait  de  l’avancement  des  travaux.  
 
L’installation  peut  être  modifiée  au  cours  du  projet  du  fait  d’une  demande  du  client,  du  
bureau   d’études   ou   d’un   imprévu.   Cela   s’appelle   des   travaux   modificatifs   ou   travaux  
supplémentaires  non  compris  dans  l’offre  initiale.  Dans  ce  cas,  le  Chargé  d’Affaires  prend  
le  rôle  d’un  technico-­‐commercial.  Il  doit  chiffrer  les  modifications  à  réaliser,  et  envoyer  
un  devis  au  client  qui  peut  vouloir  négocier.  Après  acceptation  des  nouveaux  travaux  à  
financer   par   le   bureau   d’études   et   le   client,   le   Chargé   d’Affaires   augmente   donc   son  
budget  initial.  
 

2.2 Maîtrise  du  planning  


 
Le  Chargé  d’Affaires  est  responsable  du  respect  des  délais  vis-­‐à-­‐vis  du  client.    
 
Pour   cela,   il   doit   être   capable   d’évaluer   le   temps   nécessaire   à   la   réalisation   des  
différentes  étapes  du  projet.  Cette  qualité  s’acquiert  et  s’améliore  avec  l’expérience.  
 
Il  doit  également  tenir  compte  des  autres  intervenants  du  chantier  (les  autres  corps  de  
métier)  dont  il  peut  dépendre.  Par  exemple,  dans  certaines  zones  du  chantier,  comme  les  
parties  avec  de  faux  plafonds,  les  réseaux  sprinklers  doivent  être  mis  en  place  avant  la  
fermeture   des   plafonds,   auquel   cas   l’accès   en   toiture   devient   impossible   et   le   travail  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   23  
 

compromis.   De   plus,   il   doit   prendre   en   compte   les   temps   de   réalisation   des   études,   de  
consultation  des  différents  fournisseurs  et  le  temps  de  préfabrication  des  réseaux.  
 
Une   fois   tout   ceci   réalisé,   chaque   intervention   est   planifiée   en   concertation   avec   la  
maitrise  d’œuvre  afin  de  réaliser  un  planning  prévisionnel  cohérant  avec  le  déroulement  
du  chantier.  
 
L’idéal   est   de   respecter   au   maximum   ce   planning,   mais   il   évolue   tout   au   long   de   l’affaire.  
L’intervention   dans   certaines   zones   peut   par   exemple   être   repoussée   pour   cause   de  
retard  d’autres  corps  de  métiers,  ou  peut  être  plus  compliquée  que  prévu  et  donc  plus  
longue.   Dans   ces   cas   là,   le   Chargé   d’Affaires   doit   trouver   les   solutions   pour   respecter   les  
délais  qui  lui  sont  imposés.  
 
2.3 Approvisionnement  du  chantier  
 
Le  Chargé  d’Affaires  au  sein  de  l’agence  Protection  Incendie  de  Strasbourg  a  également  
la  fonction  d’acheteur.  En  effet,  il  est  responsable  de  l’approvisionnement  en  matériels  
des   sous-­‐traitants   pour   la   préfabrication   des   réseaux   mais   aussi   de   ses   chantiers   en  
cours.  
 
Pour   cela,   il   effectue   tout   d’abord   ce   qui   est   appelé   la   «   Sortie   de   matériel   ».   Elle   se   fait   à  
partir   des   plans   qui   ont   été   dessinés   par   le   Chargé   d’études.   Pendant   cette   phase,   il  
contrôle   la   conformité   de   l’installation   qui   a   été   conçue,   et   optimise   le   matériel   à   utiliser  
pour   la   monter.   Cela   permet   généralement   de   faire   quelques   économies   au   cas   où   il   y  
aurait  des  dépenses  imprévues  par  rapport  au  budget  initial.    
 
Il  est  impératif  de  réaliser  des  sorties  de  matériel  les  plus  précises  possibles  afin  que  les  
monteurs   sur   le   chantier   ne   manquent   de   rien.   Cela   peut   en   effet   retarder  
considérablement   le   chantier,   et   engendrer   des   commandes   de   matériel   à   répétition   qui  
sont   beaucoup   plus   coûteuses   comparées   à   une   commande   les   regroupant   toutes,  
notamment   à   cause   des   frais   de   transport.   Inversement,   si   la   quantité   de   matériel   est  
surestimée  par  le  Chargé  d’Affaires,  cela  conduit  logiquement  à  des  pertes  économiques.  
 
Une   fois   le   matériel   nécessaire   établi,   il   consulte   l’ensemble   de   ses   fournisseurs.   Il  
s’ensuit  alors  une  phase  de  négociation,  où  le  Chargé  d’Affaires  confronte  les  différents  
fournisseurs  afin  de  minimiser  les  coûts.  Puis  il  effectue  une  sélection,  suivant  le  coût,  les  
délais  de  livraison,  mais  aussi  la  qualité  et  la  conformité  de  leurs  produits.  
 
Il   rédige   enfin   les   commandes   qui   sont   envoyées   aux   fournisseurs   et   enregistrées   en  
interne,  permettant  ainsi  une  gestion   des   commandes   et   donc   un   contrôle   des   dépenses  
réalisées  en  fourniture  de  matériel.  
 
Le   Chargé   d’Affaires   n’est   pas   l’unique   décisionnaire   des   commandes.   En   effet   pour  
chaque   commande   deux   signatures,   dont   la   sienne   et   celle   du   Chef   d’agence,   sont  
obligatoires.   De   plus,   pour   les   consultations   supérieures   à   6   000€,   le   Chargé   d’affaires  
est   soutenu   par   le   service   achats   de   l’entreprise   qui   est   basé   au   siège   de   Nantes.   Ce  
service   est   chargé   de   vérifier   les   consultations,   de   négocier   les   prix   et   les   conditions  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   24  
 

d’achat  avec  les  fournisseurs  et  de  retourner  la  sélection  au  Chargé  d’Affaires.  C’est  enfin  
ce  dernier  qui  fait  le  choix  final.  
 
Toutes   ces   étapes   sont   également   réalisées   lors   de   la   consultation   des   sous-­‐traitants  
pour  la  préfabrication  ou  le  montage  des  installations.  
2.4 Gestion  de  la  sécurité  sur  les  chantiers  
 
Le   Chargé   d’Affaires   est   responsable   de   ses   affaires,   que   ce   soit   d’un   point   de   vue  
financier,  mais  aussi  d’un  point  de  vue  sécurité.  Cela  est  d’autant  plus  le  cas  que  COFELY  
Axima  fait  parti  d’un  grand  groupe  pour  qui  le  respect  de  la  sécurité  est  primordial.  
 
Il   doit,   en   amont   du   montage,   assurer   les   dispositions   relatives   à   la   sécurité.   Cela  
comprend   la   rédaction   du   Plan   Particulier   de   Sécurité   et   de   Protection   de   la   Santé  
(PPSPS),   où   sont   énumérés   tous   les   risques   existants   sur   le   site   où   l’installation   de   la  
protection  par  sprinkler  devra  être  effectuée,  et  les  dispositions  mises  en  place  afin  de  
les   éviter.   Vient   ensuite   la   validation   par   le   Responsable   Sécurité   interne   à   COFELY  
Axima,  et  celui  affilié  à  l’affaire.  
 
Lors  du  choix  des  sous-­‐traitants,  le  Chargé  d’affaires  s’assure  que  ceux-­‐ci  sont  conformes  
en   terme   de   sécurité,   tel   que   la   possession   de   permis   de   nacelle   ou   de   feux,   et  
l’acquisition   de   formations   aux   premiers   secours.   Une   fois   le   sous-­‐traitant   choisi,   le  
Chargé  d’affaires  lui  communique  son  PPSPS.  Le  sous-­‐traitant  doit  alors  rédiger  le  sien  
qui   sera   ensuite   contrôlé   par   le   Chargé   d’affaires   puis   par   le   Coordinateur   Sécurité   de  
l’affaire.   Ce   dernier   organise   enfin   une   inspection   commune   sur   site   qui   a   lieu  
généralement  le  jour  où  les  travaux  démarrent.    
 
Tout   au   long   du   montage   de   l’installation,   le   Chargé   d’Affaires   se   doit   de   contrôler  
l’application   du   PPSPS   sur   le   terrain.   Notamment   le   port   des   Équipements   de   Protection  
Individuels   (EPI),   obligatoires,   même   pour   les   sous-­‐traitants   qui   interviennent   sur   le  
chantier.   En   effet   en   cas   de   non   respect,   ou   pire,   d’accident,   le   Chargé   d’Affaires   est  
considéré  comme  étant  le  principal  responsable.  
 
Afin   d’éviter   cela,   l’entreprise   COFELY   Axima   a   mis   en   place   un   important   système   de  
sensibilisation   et   se   doit   de   mettre   à   disposition   le   matériel   de   sécurité   nécessaire   au  
chantier.  

2.5 Représenter  l’entreprise  


 
Le   Chargé   d’Affaires   représente   l’entreprise   auprès   des   différents   intervenants,   que   se  
soit   le   client,   le   maître   d’œuvre   mais   aussi   les   autres   corps   de   métiers.   Il   assure   un  
devoir  de  conseil  auprès  du  client.  De  plus,  sur  un  chantier  de  nombreuses  entreprises  
interviennent,   le   Chargé   d’Affaires   en   Protection   Incendie   communique   alors   avec  
beaucoup   d’entre   elles,   notamment   le   charpentier   car   l’installation   sprinkler   est  
principalement  fixée  sur  la  charpente  du  bâtiment  à  protéger.  
 
Afin   de   faciliter   cette   communication,   le   maître   d’Œuvre   organise   des   réunions   de  
chantier  régulièrement,  généralement  une  toutes  les  semaines,  où  tous  les  intervenants  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   25  
 

sont  conviés.  Ces  moments  sont  orchestrés  par  le  maître  d’Œuvre  qui  effectue  l’état  des  
lieux,   explique   les   interventions   futures   et   les   possibles   modifications   dans  
l’organisation.  
 
Le   Chargé   d’Affaires   prend   note   de   toutes   ces   remarques   pendant   les   travaux,   et  
organise  ses  interventions  suivant  ce  qui  a  été  dit.    
 
En  étant  le  principal  représentant  de  l’entreprise  auprès  du  client,  il  a  également  le  rôle  
de   commercial.   En   effet,   il   s’attache   à   fidéliser   le   client   et   à   faciliter   l’obtention   de  
nouvelles  affaires.  
 
Le  tableau  ci-­‐dessous  permet  de  résumer  le  large  éventail  de  compétences  d’un  Chargé  
d’Affaires   en   Protection   Incendie,   en   énumérant   son   Savoir,   son   Savoir   Faire   et   son  
Savoir  Être.  
 

 
Figure  II-­‐2  compétences  élémentaire  d'un  Chargé  d'Affaire  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   26  
 

III. Travail  effectué  


 
 
Le   stage   présenté   ici   est   un   stage   de   Chargé   d’Affaires   en   protection   incendie   dans   le  
cadre  de  la  mise  en  place  d’installations  de  type  sprinkler.  
 
Les   missions   de   ce   stage   s’articulent   donc   autour   de   la   formation   au   travail   du   Chargé  
d’Affaires,  et  ce  dans  tous  ses  aspects,  que  ce  soit  par  exemple  les  relations  avec  le  client,  
le  bureau  de  contrôle,  les  fournisseurs  et  sous  traitants  ou  le  suivi  du  chantier  et  le  suivi  
financier  de  l’affaire.  
 
La   problématique   du   stage   est   d’assimiler   les   missions   du   Chargé   d’Affaires   afin  
de   mener   à   bien   la   réalisation   d’une   installation   de   type   sprinkler,   et   ce   dans   le  
respect   de   la   sécurité,   de   la   réglementation,   du   niveau   de   qualité,   des   délais  
attendus  par  le  client  ainsi  que  des  coûts.  
 
Dans   le   but   d’acquérir   quelques   connaissances   métiers   et   d’observer   quelques  
installations  sprinkler,  mes  premières  semaines  de  stage  se  sont  déroulées  sur  le  terrain  
avec  plusieurs  équipes  de  l’agence  SAV.  Cela  constituait  en  un  travail  préparatoire  à  la  
suite  du  stage,  bien  que  le  développement  de  ces  connaissances  se  soit  poursuivi  tout  au  
long  du  stage.  
 
Cette   phase   s’est   vue   prolongée   par   une   phase   d’initiation   au   bureau,   aux   différents  
éléments   nécessaires   à   la   gestion   d’affaires,   que   se   soit   le   côté   technique,   pratique,  
financier  ou  commercial.  
 
Une  fois  tous  ces  points  acquis,  on  m’a  alors  confié  des  affaires,  avec  la  charge  totale  de  
celles-­‐ci,  aidé  par  mon  tuteur.  
 

1. Phase  d’apprentissage  
1.1 La  maintenance  réglementaire  
 
La   règle   APSAD   R1   impose   plusieurs   contrôles   obligatoires   des   installations   sprinkler.  
Cela   va   des   simples   essais   de   bon   fonctionnement   hebdomadaires   aux   entretiens  
triennaux.        
 
Mes   premières   semaines   ont   été   réalisées   sur   le   terrain   avec   différentes   équipes   de  
maintenance  chargées  de  ces  contrôles  (aussi  appelées  en  interne  équipe  contrat).    
 
1.1.1 Visites  hebdomadaires    
 
Une  visite  hebdomadaire  a  pour  but  de  s’assurer  du  bon  fonctionnement  de  l’ensemble  
du  système  sprinkler  de  lutte  contre  les  incendies.  Elle  peut  être  effectuée  par  n’importe  
quelle  personne  connaissant  la  procédure  à  suivre.  Les  points  suivants  sont  vérifiés  :  
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   27  
 

Le  local  source  
 

 
Figure  III-­‐1  Local  source  

Lors  d’une  visite  hebdomadaire,  les  pompes  sont  testées  à  100%  de  leur  débit  nominal.  
Les  moteurs  électriques  doivent  fonctionner  pendant  une  durée  minimale  de  10  minutes  
et  les  moteurs  thermiques  pendant  20  minutes.    
 
Afin  de  réaliser  ce  test,  chaque  source  possède  un  jeu  de  vannes  permettant  d’isoler  les  
pompes   du   réseau   sprinkler.   La   pompe   prend   alors   son   eau   dans   sa   source   pour   ensuite  
la  recracher  dans  cette  même  source.    
 
Lors   de   ce   test,   on   relève   les   différents   seuils   de   déclenchement   des   pompes,   la   pression  
dans   le   réseau   à   débit   nul   et   à   100%   du   débit   nominal   de   la   pompe   et   on   les   reporte   sur  
le   document   S1A   de   l’installation.   Ce   document   rassemble   l’ensemble   des   tests  
hebdomadaires  pour  une  année.  
 
Les  niveaux  de  liquide  de  refroidissement,  d’électrolyte  des  batteries,  de  fioul  et  d’huile  
sont  réalisés  et  complétés  si  nécessaire.  De  plus,  les  Sources  A  et  B  sont  complétées  en  
eau.  
   
 
 
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   28  
 

Les  postes  de  contrôle  


 

 
Figure  III-­‐2  Vérification  du  manomètre  enregistreur  d'un  Poste  de  controle  

Chaque   poste   possède   une   vanne   permettant   de   tester   son   bon   fonctionnement.   Cette  
vanne   possède   le   même   débit   qu’un   sprinkler   et   simule   donc   l’ouverture   d’une   tête  
sprinkler.  Afin  de  tester  le  poste,  cette  vanne  est  ouverte  et  l’on  mesure  le  temps  mis  par  
le   gong   pour   se   déclencher.   De   plus,   on   vérifie   aussi   le   bon   fonctionnement   du   déport  
d’alarme   sur   l’unité   centrale   déclenchant   l’alerte   au   poste   de   garde   ou   à   la  
télésurveillance.   Les   graphiques   des   manomètres   enregistreurs   de   chaque   poste   sont  
remplacés  et  archivés  un  an.    
 
De  plus,  les  pressions  du  clapet,  en  aval  et  en  amont,  sont  reportées  sur  le  document  S1A  
du  poste.  

1.1.2 Vérification  semestrielle  


 
La   vérification   semestrielle   a   pour   but   de   contrôler   la   conformité   des   installations   à   la  
version  de  la  règle  R1  applicable  à  l’installation  (dépend  de  la  date  de  mise  en  fonction  
de   l’installation).   Elle   doit   être   effectuée   par   une   personne   agréée   E1   par   le   CNPP  
attestant  de  sa  connaissance  de  la  règle  APSAD  R1.  
 
Local  source  
 
Lors   de   ce   contrôle,   les   pompes   des   sources   A   et   B   sont   éprouvées   à   différents   débits  
(nul,  60%,  80%,  100%,  120%,  130%  et  150%).    
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   29  
 

Pour  le  test  de  la  pompe  de  la  source  A,  il  est  relevé  le  débit,  la  pression  en  aspiration  
ainsi  qu’en  refoulement  et  le  courant  consommé  par  le  moteur.  
 
Pour  le  test  de  la  pompe  de  la  source  B,  il  est  relevé  le  débit,  la  pression  en  aspiration  
ainsi  qu’en  refoulement,  la  vitesse  de  rotation  du  moteur  en  tour/minute,  la  vitesse  de  
rotation   de   la   pompe   (permet   de   calculer   le   glissement   de   la   pompe   par   la   suite),   la  
température  du  moteur,  la  pression  d’huile.  
 
Afin  de  vérifier  la  conformité  de  la  pompe  de  la  source  B  il  est  nécessaire  de  tracer  un  
graphique   débit/pression.   Vous   trouverez   en   Annexe   2   un   exemple   de   diagramme   Débit  
pression.   Toutes   les   mesures   de   pression   ainsi   que   de   débit   sont   réalisées   avec   les  
réservoirs   pleins.   Cela   majore   les   résultats   puisque   la   lame   d’eau   présente   dans   le  
réservoir   d’eau   augmente   la   pression   du   réseau   par   gravitation.   Afin   de   vérifier   la  
conformité  de  l’installation,  il  est  nécessaire  de  se  placer  dans  le  cas  le  plus  défavorable  
c’est  à  dire,  celui  des  réservoirs  vides.    
 
𝑑! − 𝐿𝐸
𝑃!é!"#$%"&'( = 𝑃!"#$%é! +  
𝐶𝑠𝑡𝑒
Avec  
d1  :  distance  verticale  entre  le  manomètre  refoulement  et  l’arbre  de  la  pompe  
LE  :  la  hauteur  de  la  lame  d’eau  
Cste  =  10  m.bar-­‐1  
 
 
 
Les  postes  de  contrôle  
 
Les   contrôles   semestriels   des   postes   de   contrôles   sont   identiques   aux   contrôles  
hebdomadaires.  
 

L’installation  
 
L’ensemble   de   l’installation   est   passé   au   crible   afin   d’identifier   toute   non   conformité.  
Cette   vérification   est   essentiellement   axée   sur   l’ensemble   des   modifications  
d’agencement  faite  par  l’entreprise  lors  des  6  mois  précédents.  
 
A  l’issue  de  cette  visite,  le  vérificateur  rédige  un  document  officiel  nommé  le  Q1  qui  est  
transmit   au   CNPP   ainsi   qu’à   l’assurance   du   client.   Ce   document   rassemble   l’ensemble  
des  points  relevés  lors  de  la  visite  du  contrôleur  et  notamment,  il  rassemble  l’ensemble  
des  non  conformités  à  lever  au  plus  vite  par  le  client.      
 
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   30  
 

1.1.3 Maintenance  annuelle  


 
La   visite   annuelle   est   une   visite   imposée   par   la   réglementation   APSAD   R1.   Elle  
comprend  :  
 
• Entretien   du   diesel   réalisé   par   un   diéséliste   (vidange   du   moteur,   remplacement  
des   filtres,   contrôles   du   dispositif   de   préchauffage   ainsi   que   du   système   de  
refroidissement)  
• Vérification  de  la  concentration  alcaline,  du  pH  et  ré  homogénéisation  du  glycol  
des  postes  antigel  
• Contrôle  et  gonflage  à  4,5  bars  du  réservoir  compensateur  hydropneumatique  et  
réservoir  hydrochoc  
• Vidange   et   nettoyage   des   réserves   en   déblais   et   remblais   conservées   après   une  
remise  en  conformité  trentenaire  
 
Pour  chaque  poste  sprinkler  (eau,  air  ou  glycol)  :  
 

   
Figure  III-­‐3  Démontage,  contrôle  détartrage,  nettoyage  ainsi  que  remplacement  du  joint  de  clapet  

• Démontage,  contrôle  intérieur,  détartrage  et  nettoyage    


• Remplacement  du  joint  de  clapet  
• Remplacement  du  joint  de  la  trappe  d’accès  au  clapet  
• Lavage  du  filtre  de  la  cloche  
 
1.1.4 Maintenance  triennale  
 
La  visite  triennale  possède  les  mêmes  actions  que  la  visite  annuelle  avec  en  plus  :  
 
• Démontage,   nettoyage,   détartrage   ainsi   que   contrôle   de   tous   les   clapets   anti-­‐
retour  sandwich  (simple  ou  double  battant)  
• Démontage,   nettoyage,   détartrage   ainsi   que   contrôle   de   toutes   les   vannes   avec  
tiges   sortantes.   Remplacement   du   joint   de   tête   de   vanne   et   regarnissage   du  
presse  étoupe  
• Démontage,   nettoyage,   détartrage   ainsi   que   contrôle   de   toutes   les   vannes  
guillotine.  Remplacement  des  joints  et  regarnissage  du  presse  étoupe  
• Contrôle   du   bon   fonctionnement   des   vannes   papillons.   Démontage   et   vérification  
de   la   manchette   EPDM   pour   les   vannes   installées   de   la   tuyauterie   d’essai   en  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   31  
 

charge  
• Manœuvre,   graissage   de   la   tige   de   manœuvre   ainsi   que   contrôle   du   bon  
fonctionnement  de  l’indicateur  d’ouverture  des  vannes  enterrées  
• Vidange,   remplacement   de   l’huile,   purge   de   l’eau   du   réservoir,   remplacement   des  
courroies,  contrôle  du  détendeur  des  compresseurs  d’air  
• Vidange,  inspection,  nettoyage  des  réserves  d’eau  
• Nettoyage  des  crépines  
• Les  manomètres,  vacuomètres  et  débitmètres  doivent  êtres  nettoyés    et  vérifiés  à  
l’aide  d’un  appareil  étalonné  
 
1.2 Le  montage  d’installation  sprinkler  
 
Le  service  SAV  intervient  seulement  sur  des  installations  existantes.  En  effet,  cela  va  du  
réagencement  d’une  pièce  pour  cause  de  changement  de  risque  ou  de  l’agencement  de  
celle-­‐ci  (déplacement  ou  augmentation  du  nombre  de  têtes),  à  la  création  d’extension.  
 
Le  montage  en  SAV  d’une  installation  sprinkler  se  fait  en  3  parties  :  

La  préfabrication  
 
La  préfabrication  rassemble  l’ensemble  des  opérations  pouvant  être  réalisées  au  sol.  Les  
opérations  que  l’on  peut  retrouver  sont  :  
 
• Découpe  des  tubes  et  dépose  de  peinture  antirouille  rouge  
• Rainurage  des  tubes  (si  raccord  rainuré)  ou  filetage  (si  raccord  vissé)  
• Soudure  des  piquages  tenant  les  têtes  sprinkler  
• Graissage  des  raccords  rainurés  
• Découpe  des  tiges  filetées  servant  au  maintien  des  antennes  et  des  collecteurs    

Le  montage  
 

 
Figure  III-­‐4  Montage  d'une  tête  sprinkler  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   32  
 

• Fixation  des  supports  


• Montage  du  collecteur  et  des  antennes  sprinkler  
• Raccordement  des  différentes  antennes  entre  elles  
• Raccordement  des  antennes  sur  le  collecteur  
• Raccordement  de  la  nouvelle  installation  sur  l’installation  existante  
La  mise  en  service  
 
La  mise  en  service  du  poste  est  l’ultime  étape.  Afin  de  tester  l’étanchéité  de  la  nouvelle  
installation,  il  faut  mettre  le  réseau  sous  pression  d’air  (4bar  pendant  24h).  Une  fois  le  
réseau   identifié   comme   étanche,   le   réseau   doit   être   éprouvé   en   eau   à   une   pression   égale  
à   1,5   fois   la   pression   de   service.   Enfin,   après   tous   ces   tests   réussi,   le   réseau   peut   être  
rempli  par  ce  qui  à  été  choisi  (eau,  air,  glycol).  
 
Suivant   l’importance   des   modifications,   une   visite   du   CNPP   peut   être   nécessaire   afin  
d’étendre   la   certification   N1   aux   nouvelles   installations   (installations   ou   modifications  
de  plus  de  30  têtes  sprinklers).  Cela  s’appelle  alors  un  N1bis.  
 

1.3 L’apprentissage  du  travail  de  Chargé  d’Affaire  


 
Après  ces  phases  d’initiation  pratique  et  théorique,  je  suis  entré  dans  le  vif  du  sujet  de  
mon   stage.   En   effet,   dans   un   premier   temps,   quelques   petites   affaires   m’ont   été   confiées  
(protection   d’une   chambre   froide   à   l’HYPER   U   SIERENTZ,   protection   d’un   local   huile  
chez   TIMKEN   à   COLMAR,   protection   d’algecos   chez   GEFCO   à   SAUSHEIM).   Ensuite,   j’ai  
assisté   un   Chargé   d’Affaires   moyens   travaux   pour   pouvoir   apprendre   le   déroulement  
d’une  affaire  en  moyens  travaux,  ce  qui  diffère  entièrement  des  petits  travaux.  

1.3.1 Découverte  des  affaires  en  SAV  (jusqu'à  30k€)  


 
Le   Chargé   d’Affaires   SAV   possède   la   partie   commerciale   de   l’affaire.   Chaque   Chargé  
d’Affaires  en  SAV  possède  un  portefeuille  de  clients  le  suscitant  à  travers  plusieurs  types  
de  travaux  :  
 
• Extension  des  locaux  
• Trentenaire   (remise   en   conformité   des   installations   après   30   ans   de  
fonctionnement)  
• Modification   de   l’agencement   intérieur   d’une   entreprise   ou   des  
matières/marchandises  stockées.  
 
Tout  d’abord,  pour  qu’un  devis  soit  réalisé,  il  faut  qu’il  y  ait  l’expression  d’un  besoin.  Ce  
besoin   peut   provenir   d’une   prospection,   d’un   client   ou   d’un   rapport   semestriel   de  
conformité  des  installations  (document  Q1).      
 
Afin  de  réaliser  un  devis,  le  Chargé  d’Affaires  doit  se  rendre  sur  les  lieux  pour  réaliser  les  
métrés   nécessaires   à   l’établissement   du   coût   direct   des   travaux.   Pour   effectuer   une  
extension   sur   un   réseau   de   protection   incendie   existant,   il   faut   tout   d’abord   situer   les  
prises   d’eaux   possibles   pour   pouvoir   se   raccorder.   Plus   concrètement,   cela   consiste   à  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   33  
 

localiser  les  collecteurs  d’alimentation  possédant  un  diamètre  suffisant  pour  alimenter  
notre  projet.  
Lors  de  certaines  affaires,  le  client  fournit  des  plans  très  utiles  pour  l’implantation  de  la  
protection  sprinkler.  Le  chargé  d’affaire  ne  se  déplace  alors  pas  et  peut  chiffrer  sur  plan.  
 
Après   avoir   effectué   le   calepinage   des   têtes   sprinkler   suivant   la   réglementation   en  
vigueur,   il   faut   dimensionner   les   canalisations   alimentant   les   sprinklers.   Le   critère  
dimensionnant  le  réseau  est  la  vitesse  d’écoulement  du  fluide  à  travers  les  canalisations.  
En  effet,  la  règle  impose  de  ne  pas  dépasser  une  vitesse  de  10m/s  dans  les  tubes  et  de  
6m/s  dans  les  vannes.    
 
Le   classement   du   risque   de   la   zone   à   protéger   fournit   une   densité   surfacique   d’eau  
(l/min/m2)   et   donc   un   débit   (m3/h)   que   l’installation   doit   être   à   même   de   fournir.   A  
partir   de   cela,   des   abaques   nous   permettent   de   faire   le   lien   entre   le   débit   et   la   vitesse  
d’écoulement  du  fluide  suivant  le  diamètre  de  la  canalisation.  Vous  trouverez  en  Annexe  
3  un  exemple  de  calepinage  ainsi  que  de  dimensionnement  du  réseau  (Affaire  TIMKEN  
COLMAR).  Ce  plan  représente  un  plan  d’exécution  en  SAV.  Il  suffit  à  lui  même  pour  que  
les  techniciens  réalisent  l’installation  
 
Une   fois   tout   ceci   implanté,   le   devis   peut   être   réalisé   et   envoyé   au   client.   Ensuite,   libre   à  
lui   de   passer   ou   non   une   commande.   C’est   là   où   entrent   en   jeu   les   capacités  
commerciales   du   Chargé   d’Affaires,   afin   de   convaincre   le   client   de   passer   cette  
commande.  
 
Si   le   Chargé   d’Affaires   obtient   la   commande,   il   lui   faut   alors   planifier   les   travaux,  
commander   le   matériel   nécessaire   aux   travaux   (éventuellement   une   nacelle   ou   un  
échafaudage,  tubes,  têtes  sprinkler,  raccords…).  Vous  trouverez  en  Annexe  4  un  exemple  
de  sortie  de  matériel  (  Affaire  TIMKEN  COLMAR).  
 
Au  début  du  chantier,  le  Chargé  d’Affaires  doit  se  rendre  sur  les  lieux  pour  expliquer  le  
travail  à  réaliser  au  chef  de  chantier,  et  lui  fixer  des  objectifs.  De  plus,  avant  tous  travaux,  
il   doit   effectuer   une   analyse   des   risques   en   collaboration   avec   le   chef   de   chantier   afin   de  
prévenir  tout  risque  sur  le  chantier  à  venir.  Il  s’assure  ensuite  du  bon  déroulement  du  
chantier.   Certains   problèmes   peuvent   arriver   lors   de   l’exécution   des   travaux.   Par  
exemple,  lorsque  l’on  effectue  un  devis  sur  plan,  le  risque  premier  réside  sur  l’exactitude  
du   plan.   Chez   TIMKEN   COLMAR,   les   techniciens   se   sont   rendus   compte   de   deux  
problèmes  :    
-­‐ La  pièce  à  protéger  était  plus  grande  que  sur  le  plan  :  une  rangée  de  sprinkler  a  
du  être  rajoutée  
-­‐ La  pente  du  toit  étant  inversé,  le  collecteur  des  antennes  à  du  être  changé  de  coté  
pour  rendre  le  réseau  facilement  vidangeable  
Vous  trouverez  en  Annexe  5  les  modifications  alors  effectuées  pour  adapter  ce  qui  était  
prévue  à  la  réalité  du  terrain.  
A  la  fin  des  travaux,  le  Chargé  d’Affaires  ou  le  chef  de  chantier  effectue  la  réception  des  
travaux  avec  le  client  et  le  chantier  peut  être  facturé.  
Cependant,  tant  que  la  facture  n’est  pas  payée  par  le  client,  le  Chargé  d’Affaires  n’a  pas  
fini   sa   mission.   Il   doit   relancer   le   client   afin   qu’il   paye,   car   les   impayés   représentent  
aujourd’hui  de  grosses  pertes  financières  pour  l’entreprise.    

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   34  
 

1.3.1 Découverte  d’une  affaire  en  moyen  travaux  (de  30K€  à  130K€)  
 
Cette   phase   consistait   à   découvrir   puis   à   intégrer   les   différentes   tâches   que   doit   réaliser  
un   Chargé   d’Affaires   moyen   travaux.   Cela   m’a   demandé   beaucoup   d’observation,   puis   de  
prises   de   notes   afin   de   retenir   les   nombreuses   actions   nécessaires   et   pouvoir   les  
reproduire  ensuite  de  manière  plus  autonome.  
 
Le   Chargé   d’Affaires   évolue   dans   deux   milieux.   Tout   d’abord   au   bureau   au   sein   de  
l’agence,   où   l’on   m’a   confié   dans   un   premier   temps   le   travail   de   «   sortie   de   matériel   »   de  
certaines  affaires.  Ce  travail  consiste,  à  partir  d’un  plan,  à  lister  l’ensemble  du  matériel  
nécessaire   à   la   réalisation   du   chantier   (coude,   raccords,   métré   de   tube,   peinture,  
téflon…).  Ce  travail  est  essentiel  puisqu’il  va  contribuer  à  la  réussite  du  chantier.      
 
En  effet,  plusieurs  problèmes  peuvent  apparaître  lors  de  l’établissement  de  cette  liste  :  
-­‐ Non   correspondance   entre   notre   vision   du   chantier   et   celle   de   l’équipe   qui   va  
réaliser   le   chantier.   Dans   ce   cas,   la   sortie   de   matériel   est   alors   caduque,   et   il   va  
falloir   non   seulement   recommander   du   matériel,   mais   une   partie   ne   va   servir   à  
rien.  Il  y  a  alors  double  pénalités  :  une  pénalité  sur  le  temps  afin  de  recommander  
du   matériel   ainsi   qu’une   pénalité   budgétaire.   Dans   les   deux   cas,   la   marge   de  
l’affaire  se  voit  réduite.  
-­‐ Il   faut   à   la   fois   être   précis   dans   la   sortie   de   matériel,   mais   il   faut   aussi   savoir  
commander   un   peu   plus   pour   ne   pas   manquer   de   matériel.   En   effet,   cela   coute  
beaucoup   plus   cher   de   manquer   d’un   coude,   par   exemple,   et   de   devoir   le  
recommander  (frais  de  port  et  temps  perdu),  que  d’en  commander  10  de  plus.  
-­‐ Et   inversement,   il   faut   savoir   commander   plus   mais   pas   trop   car   plus   l’on  
commande   plus   l’on   diminue   la   marge.   La   clé   du   succès   est   de   commander   la  
bonne  quantité  sans  manquer  !  
 
Dans   un   deuxième   temps,   le   chargé   d’affaires   doit   être   à   l’écoute   de   son   client   et   proche  
du   pilote   du   chantier   afin   d’optimiser   les   interventions   de   ces   équipes.   Le   chargé  
d’affaires  participe  aux  réunions  de  chantier  afin  de  répondre  aux  questions  des  autres  
corps   de   métiers   si   besoins   ou   d’en   poser   aux   autres   afin   de   résoudre   les   éventuels  
problèmes.  Pour  cela,  il  doit  maitriser  tout  les  aspects  de  son  chantier,  c’est  à  dire,  ses  
obligations   contractuelles,   la   manière   de   les   réaliser   concrètement   sur   le   chantier,   ses  
dates  d’interventions.  
 

2. Présentation  des  Affaires  à  ma  charge  


 
Après   cette   période   probatoire,   des   moyennes   affaires   m’ont   été   confiées.   Dans   ce  
chapitre  vont  vous  être  présentées  les  affaires  liées  au  centre  commercial  de  la  Place  des  
Halles  ainsi  qu’au  centre  commercial  de  l’Aubette  à  Strasbourg.  
 

2.1          La  place  des  halles  


 
La  Place  des  Halles  à  Strasbourg  est  un  complexe  rassemblant  un  centre  commercial,  des  
habitations   avec   une   maison   de   retraite   ainsi   que   des   bureaux.   De   plus,   une   tour  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   35  
 

adjacente  à  ce  complexe,  la  TOUR  ESCA,  est  rattachée  à  l’installation  sprinkler  de  la  Place  
des  Halles.    
 
Jusque   là,   la   Place   des   Halles   possédait   plusieurs   interlocuteurs   au   sein   de   COFELY  
Axima   PI.   En   effet,   il   en   avait   un   pour   la   réfection   des   boutiques   (Mr   Boris   GRASS  
Responsable  du  SAV),  un  interlocuteur  pour  la  révision  majeure  du  centre  commercial  
(Mr   Gabriel   RUDOLF   Chargé   d’Affaires   moyen   travaux)   ainsi   que   deux   interlocuteurs  
pour  les  travaux  de  remodling  de  la  TOUR  ESCA  (Mr  Julien  BEHR  Chargé  d’Affaires  aux  
travaux   neufs   s’occupant   de   l’installation   des   sources   d’eau   ainsi   que   Mr   Louis  
ESTERMANN  Directeur  d’agence  SAV  s’occupant  de  l’installation  sprinkler  dans  la  TOUR  
ESCA).  Certains  de  ces  chantiers  sont  aujourd’hui  terminés  ou  sur  le  point  de  l’être.    
 
Afin   que   la   personne   chargée   de   la   révision   majeure   du   centre   puisse   être   facilement   au  
courant  de  chaque  intervention  et  de  chaque  modification  au  sein  du  réseau  sprinkler  de  
la  Place  des  Halles,  il  a  été  décidé  que  je  devienne  l’interlocuteur  unique  auprès  du  client  
reprenant  l’ensemble  des  dossiers  en  cours.  
 

2.1.1  La  révision  majeure  des  installations  Sprinkler    


 
Le   centre   commercial   ainsi   que   toutes   ses   installations   sprinkler   sont   en   révision  
majeure,   c’est   à   dire,   qu’après   trente   années   de   services,   les   installations   doivent   être  
remises  aux  normes.  De  plus,  le  centre  commercial  étant  un  Établissement  Recevant  du  
Public,  l’installation  sprinkler  auparavant  réalisée  suivant  la  norme  APSAD  R1,  doit  dès  à  
présent  se  mettre  en  conformité  avec  les  normes  européennes  (NFEN  12845).    
Cette  remise  aux  normes  s’est  effectuée  en  plusieurs  étapes.    
 
En   effet,   dans   un   premiers   temps,   le   maître   d’ouvrage   a   nommé   un   bureau   d’études  
techniques   en   installation   sprinkler   afin   de   lister   l’ensemble   des   travaux   devant   être  
réalisés.   Ce   bureau   a   alors   écrit   un   Cahier   des   Clauses   Techniques   Particulière   (CCTP)  
ainsi   qu’un   bordereau   de   prix   ou   autrement   appelé   Décomposition   du   Prix   Global  
Forfaitaire   (DPGF)   afin   de   pouvoir   réaliser   des   consultations   auprès   d’entreprises   de  
montage  de  sprinkler.    
 
La  consultation  d’entreprises  se  limite  dans  notre  cas  seulement  à  notre  entreprise.  En  
effet,   comme   COFELY   Axima   PI   n’est   pas   l’installateur   initial,   mais   cependant,   ayant  
repris  la  paternité  de  l’installation,  nous  sommes  la  seule  entreprise  pouvant  intervenir  
sur  le  centre.    
 
D’un   point   de   vue   financier   (marché   de   525K€   sur   3   ans),   ainsi   qu’organisationnel,   la  
révision  majeure  a  été  étalée  sur  3  ans.  Les  deux  premières  tranches  ont  été  réalisées  en  
2010  et  2011.  La  troisième  et  dernière  phase  sera  réalisée  en  septembre  2012.    
 
Lors  de  la  première  tranche,  la  pompe  de  la  source  B2  a  été  changée.  La  pompe  B1  devait  
aussi   être   changée   cependant,   comme   le   centre   subit   de   nombreux   travaux,   ce  
changement   a   été   mis   en   arrêt   dans   l’attente   de   savoir   si   la   pompe   subviendrait   à  
l’ensemble  des  besoins  en  eau  de  tous  les  projets.  
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   36  
 

Lors  de  la  deuxième  tranche,  l’ensemble  des  postes  de  contrôle  ont  été  changés  et  des  
BY-­‐PASS  ont  été  installés  afin  de  ne  pas  couper  la  protection  incendie  lors  des  entretiens  
des  postes  de  contrôle.    
 
Lors   de   cette   phase,   deux   bouclages   de   collecteurs   devaient   être   installés   afin  
d’améliorer   les   densités   de   certaines   zones   ne   correspondant   plus   aux   normes   (on   est  
globalement   passé   de   5l/min/m2   à   7,5l/min/m2).   De   plus,   des   Indicateurs   de   passage  
d’eau  devaient  aussi  être  installés  sur  certains  postes  desservant  plusieurs  étages  afin  de  
localiser   directement   l’étage   du   sinistre.   En   effet,   lorsqu’un   poste   se   déclenche,   cela  
déclenche   une   alarme   au   PC   sécurité,   déclenchent   immédiatement   des   secours.  
Cependant,  le  poste  desservant  plusieurs  étages,  cette  information  est  alors  trop  vague  
pour  pouvoir  garantir  la  localisation  précoce  du  sinistre.  Le  Chargé  d’Affaires  s’occupant  
de   ce   dossier   ayant   eu   un   arrêt   de   travail   de   6   mois   en   2011,   ces   derniers   points   n’ont   à  
ce  jour  pas  encore  été  réalisés.  
 
Lors   de   la   troisième   et   dernière   tranche,   devant   être   entreprise   dès   septembre   2012  
(166K€),   l’ensemble   des   boutiques   doivent   être   remises   aux   normes.   Si   l’on   résume  
cette  action,  cela  correspond  à  ajouter  une  tête  par-­‐ci  par  là  dans  chaque  boutique  afin  
de   compléter   quelques   modifications   de   la   norme   ou   quelques   oublis   lors   de   travaux  
effectués   par   le   client,   comme   des   protections   sous   gaines  d’une   largeur   supérieure   à  
1m!    
 
Cependant,   dans   certaines   boutiques,   la   protection   haute   n’étant   pas   accessible   sans  
ouvrir   les   faux   plafonds   (cela   représentant   des   investissements   trop   importants   pour  
l’enseigne),   des   dérogations   ont   été   demandées   au   contrôleur   technique   ainsi   qu’à   la  
commission  de  sécurité,  afin  que  ces  boutiques  ne  soient  remises  aux  normes  que  lors  
d’un   remodling   futur.   Vous   trouverez   en   Annexe   6   le   planning   d’intervention   dans   les  
boutiques.  

2.1.2  Le  remodling  de  certaines  boutiques  


 
Les   boutiques   du   centre   commercial   subissent   régulièrement,   à   tour   de   rôle,   des  
remodling  afin  de  rajeunir  les  magasins  ou  tout  simplement  certaines  enseignes  ferment  
et  sont  remplacées  par  d’autres.    
 
Lors  de  ces  remodling,  comme  cité  précédemment,  la  nappe  haute  doit  être  remise  aux  
normes.   De   plus,   l’agencement   de   la   boutique   changeant   généralement   entièrement,   la  
nappe   basse   doit   être   changée   entièrement.   Lorsqu’on   effectue   des   travaux   dans   une  
cellule   allant   accueillir   un   nouveau   locataire   (autrement   appelé   «  preneur  »),   il   est  
important   de   différencier   les   deux   nappes   puisque   la   nappe   haute   est   à   la   charge   du  
bailleur  et  la  nappe  basse  à  la  charge  du  locataire.  
 
Un  devis  pour  le  remodling  d’une  boutique  n’est  pas  un  devis  facile  à  réaliser  puisque  les  
contraintes  imposées  par  le  client  sont  considérables.    
 
Il   existe   quelques   pièges   classiques   à   prendre   en   compte   lors   du   chiffrage  :   comme   les  
cabines   d’essayage   ainsi   que   les   vitrines.   En   effet,   la   protection   sprinkler   peut  
considérablement   changer,   suivant   la   configuration   des   éléments   constitutifs   du   décor  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   37  
 

ou  du  bâti  :  si  les  séparations  entre  cabines  sont  toutes  hauteur  ou  non.  
   
Par  exemple  si  l’on  considère  une  pièce  de  18m2  avec  6  cabines  d’essayage  :  
-­‐ Si   les   séparations   entre   cabines   ne   sont   pas   toutes   hauteurs,   il   y   aura   besoin   de   6  
sprinklers   (1   par   cabine)   et   de   deux   sprinklers   couvrant   le   couloir   menant   aux  
cabines,  c’est  à  dire  8  sprinklers  
-­‐ Si   les   séparations   sont   toutes   hauteurs,   il   n’y   aura   besoin   que   de   2   sprinklers  
pour  protéger  l’ensemble  de  la  surface  (1  sprinkler  couvrant  une  surface  de  9m2)    
 
De   plus,   la   période   de   remodling   correspondant   à   une   période   non   productive   pour  
l’enseigne,  il  faut  que  celle-­‐ci  soit  la  plus  courte  possible.  Cela  veut  alors  dire  que  notre  
intervention   doit   être   la   plus   courte   possible   en   nombre   de   jours,   entrainant   des  
journées   longues   voire   des   travaux   de   week-­‐end   ou   de   nuit.   Si   cela   n’est   pas   prévu   dans  
le  devis,  cela  peut  très  rapidement  dégrader  une  affaire.  
 
Lors   de   ces   derniers   mois,   j’ai   effectué   des   devis   pour   le   remodling   des   enseignes  
BONOBO,  VERTBAUDET,  HISTOIRE  D’OR,  PAUL  ainsi  que  FRANK  PROVOST.  
 
Tous   ces   travaux   devaient   être   réalisés   courant   été   2012.   Cependant   pour   des   raisons  
d’autorisation   de   travaux,   ou   de   renégociation   de   bail,   ils   ont   tous   été   repoussés   à  
l’automne  2012.    
 
Seule   la   boutique   PAUL   a   commencé   ses   travaux.   Les   travaux   de   la   boutique   PAUL  
consistent  dans  un  premier  temps  à  séparer  la  coque  en  deux  (Création  d’une  nouvelle  
boutique  :   Frank   PROVOST).   Le   centre   commercial   étant   amianté,   ces   travaux   sont  
précédés  par  un  désamiantage  qui  est  actuellement  en  cours.  Ils  devraient  être  finis  fin  
août  et  nos  travaux  pourront  alors  commencer.  
 

2.1.3  Le  restaurant  VA  PIANO  


 
Le   restaurant   VA   PIANO   est   un   restaurant   se   trouvant   au   rez-­‐de-­‐chaussée   de   la   TOUR  
ESCA  à  Strasbourg.  La  protection  haute  de  la  cellule  allant  accueillir  le  restaurant  a  été  
effectuée  précédemment  par  nos  services.  Ce  restaurant  étant  un  ERP,  il  est  soumis  à  la  
réglementation  NFEN  12845.  
 
Le   chantier   qui   m’a   été   confié   concerne   l’installation   de   la   nappe   basse   du   restaurant.  
Après   la   passation   de   l’affaire   entre   la   personne   ayant   effectué   la   partie   commerciale  
(Mr   ESTERMANN),   le   responsable   d’études   (Mr   WEICHERT)   et   le   Chargé   d’Affaires  
allant   suivre   l’affaire   (Moi   même),   les   plans   d’exécutions   ont   été   réalisés   par   notre  
bureau  d’études.    
 
Dans   un   premier   temps,   il   est   important   d’obtenir   une   validation   des   plans   par   la  
maîtrise  d’œuvre  ainsi  que  par  le  contrôleur  technique  (NFEN  12845).  Cette  validation  
nous   permet   de   nous   protéger   en   cas   de   problème   lors   de   l’exécution.   La   maitrise  
d’œuvre   ayant   la   responsabilité   d‘effectuer   la   synthèse   entre   tous   les   corps   de   métier,   la  
validation  des  plans  d’exécution  permet  un  transfère  de  responsabilités  des  entreprises  
vers  la  maitrise  d’œuvre.  En  effet,  si  l’on  doit  démonter  ou  modifier  nos  installations  une  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   38  
 

fois   le   réseau   posé   conformément   à   nos   plans   d’exécutions,   cela   représente   un   coût  
supplémentaire.  Ce  coût  peut  être  répercuté  à  la  maitrise  d’œuvre  par  le  biais  de  devis  
de   travaux   supplémentaires   ou   modificatifs,   que   si   nous   ne   sommes   pas   responsables  
des   modifications   nécessaires   (chevauchement   des   réseaux   avec   ceux   de   la  
climatisation,  problèmes  de  cheminement,  etc.).  
 
En   parallèle   de   ceci,   s’organise   tout   le   travail   en   amont   du   chantier.   Il   faut   réaliser   la  
sortie  de  matériel  et  faire  des  demandes  d’offres  de  prix  chez  différents  fournisseurs  afin  
d’obtenir   les   meilleurs   prix.   Il   faut   demander   des   devis   à   plusieurs   sous   traitants   afin  
d’obtenir  le  prix  le  plus  bas.  La  main  d’œuvre  étant  le  coût  le  plus  élevé  de  l’affaire,  cette  
étape  est  très  importante.  
 
En   amont   du   chantier,   une   visite   commune   de   sécurité   doit   être   réalisée   avec   le  
coordinateur   sécurité   du   chantier   afin   de   réaliser   une   analyse   des   risques   du   chantier.  
En   suite,   à   l’aide   du   Plan   Général   de   Coordination   (PGC),   nous   réalisons   alors   notre   Plan  
Particulier   de   Sécurité   et   de   Protection   de   la   Santé   (PPSPS).   Si   nous   sous   traitons   nos  
travaux,   nous   devons   mettre   le   PGC   à   disposition   du   sous   traitant   afin   qu’il   puisse  
réaliser  sont  PPSPS.  Ces  documents  doivent  être  signés  par  toutes  les  parties,  témoins  de  
la  prise  de  connaissance  des  risques  et  des  moyens  mis  à  dispositions,  afin  de  réduire  ou  
d’annuler   les   risques.   L’ensemble   de   ces   documents   est   alors   envoyé   au   coordinateur  
sécurité   du   chantier.   Vous   trouverez   en   Annexe   7   le   PGC,   en   Annexe   8,9   et   10   notre  
PPSPS  ainsi  qu’en  annexe  11  le  PPSPS  de  notre  sous-­‐traitant.  
 
A   ce   jour,   nous   sommes   prêts   pour   poser   notre   installation   sprinkler   mais   nous  
attendons   le   feu   vert   de   la   maîtrise   d’œuvre.   En   effet,   celle-­‐ci   doit   nous   confirmer   une  
altimétrie   de   pose   de   la   tuyauterie   où   l’on   peut   passer,   afin   de   ne   pas   interférer   avec   les  
câbles   électriques,   les   gaines   de   ventilations   ou   tout   ce   qui   peut   exister   dans   les   faux  
plafonds.  
 
Un  contact  téléphonique  avec  le  bureau  d’étude  en  charge  de  me  donner  une  altimétrie  
m’a  informé  sur  le  fait  qu’une  structure  métallique  de  600  m2  doit  être  implantée  afin  de  
réaliser   une   mezzanine   technique   et   que   les   études   de   réalisation   de   celle-­‐ci   n’ont   pas  
été   lancées.   Cela   pose   donc   un   gros   problème   sur   le   planning   prévisionnel   que   j’avais  
fixé   avec   mon   sous   traitant   (Il   travaille   actuellement   à   100%   pour   moi   sur   la   quasi  
totalité  de  mes  chantiers).  
 
2.2          L’ilot  de  l’Aubette  
 
L’Aubette   est   un   centre   commercial   situé   en   plein   cœur   de   Strasbourg.   Comme   dans  
toute   boutique,   le   chantier   d’une   boutique   représente   en   réalité   deux   chantiers   en  
interne   avec   deux   clients   différents.   Le   premier   étant   le   bailleur   réalisant   la   réfection   de  
la   coque   dans   l’attente   du   preneur   et   notamment   la   nappe   haute   sprinkler.   Le   deuxième  
étant  le  preneur  réalisant  l’aménagement  de  la  coque  à  sa  guise  et  notamment  la  nappe  
basse  sprinkler.    
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   39  
 

• La  réfection  de  la  coque  


 
Ce   chantier   m’a   été   confié   en   cours   de   réalisation   dans   le   but   de   me   familiariser   avec   les  
lieux  pour  pouvoir  reprendre  le  chantier  pour  le  preneur.  
 
J’ai   alors   dû   installer   toute   la   protection   haute.   Cela   représente   35   sprinklers   dans   les  
sous   sols,   15   sprinklers   dans   les   réserves   et   60   sprinklers   dans   l’aire   de   vente.   Ce  
chantier   nous   a   causé   de   nombreux   problèmes   et   notamment   le   premier   étant   que   les  
tuyaux  rigides  devaient  suivre  au  plus  près  les  voutes  du  sous  sol.      
 

         
Figure  III-­‐5  Cheminement  du  collecteur  difficile  pour  cause  de  voutes  

         
Le  futur  faux  plafond  du  preneur  dans  l’aire  de  vente  va  être  très  encombré.  Pour  cela,  il  
nous   a   été   demandé   de   nous   coller   le   plus   haut   possible   contre   le   plafond.   Des   trous  
dans   les   poutres   métalliques   soutenant   la   dalle   supérieure   ont   été   spécialement   créés  
pour  pouvoir  laisser  passer  nos  tuyaux.  Cependant,  à  notre  grande  surprise,  nous  nous  
sommes   rendu   compte   du   non   axage   de   ces   trous,   comme   vous   pouvez   le   voir   sur   les  
photos  ci  dessous  :    

         
Figure  III-­‐6  Désaxage  des  trous  dans  les  poutres  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   40  
 

Sur  la  photo  de  droite  vous  pouvez  constater  que  le  désaxement  n’étant  pas  excessif,  il  a  
pu  être  rattrapé  grâce  aux  raccords  rainurés  offrant  une  certaine  souplesse.  
 
Le   deuxième   problème   rencontré   fut   un   problème   d’altimétrie   des   trous.   Cela   a   été  
rattrapé  grâce  à  des  jeux  de  coudes.  
 
 

     
Figure  III-­‐7  Différence  d'altimétrie  des  trous  dans  les  poutres  

Après  avoir  posé  nos  tuyauteries  conformément  au  plan  établi,  nous  avons  dû  effectuer  
un   dévoiement   du   collecteur   afin   qu’une   cloison   coupe   feu   puisse   être   posée.   Vous  
pouvez   voir   sur   la   photo   ci   dessous   que   l’on   parle   de   quelques   centimètres,   mais   que  
cela  peut  prendre  quelques  heures  pour  être  modifié.      
 

 
Figure  III-­‐8  Dévoiement  collecteur  pour  le  coffrage  coupe  feu  des  gaines  de  ventilation  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   41  
 

• Le  preneur  :  Une  grande  enseigne  Américaine  


 
Après   avoir   réalisé   la   nappe   haute,   nous   nous   sommes   attaqués   à   la   réalisation   de   la  
nappe   basse   pour   le   preneur.   Cependant,   la   maîtrise   d’œuvre   trop   lente   pour   la  
réalisation   des   pièces   marché   nécessaire   pour   que   nous   puissions   travailler,   nous   avons  
pris   du   retard   dans   les   bureaux   par   rapport   aux   autres   corps   de   métiers.   En   effet,  
généralement,  nous  posons  la  structure  primaire  de  nos  installations  (collecteurs  ainsi  
que   les   antennes)   avant   que   les   murs   et   les   gaines   de   ventilations   soient   montés.   Cela  
représente   un   gain   de   temps   non   négligeable.   De   plus,   nos   installations   ne   sont   pas  
flexibles  comme  une  gaine  de  ventilation  peut  l’être,  c’est  donc  plus  facile  pour  eux  de  
s’adapter  que  le  contraire.  
 

     
 

     
Figure  III-­‐9  Etat  des  travaux  avant  que  l'on  intervienne  

     
Dans   ce   projet,   l’encombrement   du   faux   plafond   était   tel   que   nous   avons   dû   nous  
adapter   à   chaque   instant.   En   effet,   après   une   réunion   entre   mon   chef   de   chantier,   le  
conducteur   des   travaux   du   chantier   et   moi   même,   nous   avons   réussi   à   trouver   quelques  
solutions  afin  de  pouvoir  passer  nos  tuyaux.  Cependant,  à  ce  moment  là,  je  savais  déjà  
que  mon  sous-­‐traitant  allait  m’adresser  des  devis  de  travaux  supplémentaires  du  fait  des  
conditions   de   travail   nécessitant   de   doubler   les   temps   de   pose.   Cela   était   problématique  
puisque  mon  budget  était  presque  dépassé.  La  seule  solution  se  présentant  à  moi  fut  de  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   42  
 

trouver   des   moyens   de   répercuter   ces   travaux   supplémentaires   auprès   de   la   maîtrise  


d’œuvre.  Mais  c’est  très  difficile,  car  les  plans  n’ont  été  validés  que  verbalement,  et  non  
officiellement.   Et   comme   les   paroles   s’envolent,   cet   engagement   verbal   n’a   aucune  
valeur.  
 
Voici  quelques  modifications  d’adaptation  qui  ont  été  nécessaires  :  
 

       
Figure  III-­‐10  Dévoiement  des  antennes  pour  éviter  les  gaines  de  ventilation  

   

     
Figure  III-­‐11  Dévoiement  du  collecteur  actif  pour  éviter  la  gaine  de  ventilation  (à  gauche)  et  différence  
d’altimétrie  du  collecteur  passif  (à  droite)      

 
Notre  sous  traitant  pose  le  réseau  de  protection  incendie  suivant  le  plan  d’exécution  fait  
par  notre  bureau  d’études.  Sur  notre  calepinage,  le  bureau  d’études  n’avait  pas  aligné  les  
sprinklers   du   couloir   et   ceux   de   la   pièce   du   fond.   Ceci   étant   un   critère   de   design  
obligatoire   pour   notre   client,   nous   avons   dû   effectuer   des   modifications   du   plan  
d’exécution  du  client  sur  le  chantier.  Ce  plan  résume  seulement  le  positionnement  de  la  
tête  sprinkler  pour  pouvoir  prévoir  le  positionnement  des  luminaires  par  exemple.  Les  
réseaux   étant   déjà   posés,   il   a   fallu   réfléchir   à   une   solution   permettant   de   réaliser   le  
moins   de   modification.   Vous   pouvez   constater   sur   les   photos   ci   dessous   les  
modifications  effectuées  à  la  main  sur  le  plan  affiché  sur  le  chantier.  Les  points  surlignés  
en  rose  sont  les  sprinklers  concernés  par  les  modifications.          

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   43  
 

 
Figure  III-­‐12  Plan  de  protection  des  bureaux  fait  par  le  client  

 
Figure  III-­‐13  Modification  sur  le  chantier  pour  s'adapter  aux  exigences  du    client  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   44  
 

3. Les  difficultés  rencontrées  et  les  solutions  proposées  


 
Ne  connaissant  pas  le  domaine  du  sprinkler  avant  ce  stage,  la  première  difficulté  fut  de  
comprendre   dans   sa   globalité   le   fonctionnement   d’un   système   de   protection   incendie  
par   sprinkler.   En   effet,   il   n’existe   pas   d’école   ni   de   formation   propre   au   sprinkler.   Or  
cette   technologie   est   très   complète   et   fait   intervenir   de   nombreux   domaines   théoriques,  
notamment   la   mécanique   des   fluides,   mais   aussi   la   mécanique   des   structures   pour   les  
supports  des  canalisations,  ou  encore  l’électronique  pour  les  systèmes  d’alarmes.  
De  plus,  ce  domaine  est  orchestré  par  des  normes  très  précises  qui  m’étaient  totalement  
inconnues  avant  ce  stage.  
 
Sachant   dès   le   départ   que   je   serais   amené   à   aller   sur   le   terrain   et   à   dialoguer   avec   les  
clients,   les   autres   corps   d’états   et   les   monteurs,   j’ai   dû   intégrer   le   plus   d’informations  
possibles  dans  un  court  délai  afin  d’être  cohérent  et  crédible  dans  mes  argumentations.  
Pour  cela  j’ai  lu  la  norme  APSAD  :  cela  m’a  apporté  quelques  bases  mais  pas  à  la  hauteur  
de  mes  attentes  car,  sans  pratique  sur  le  terrain,  les  informations  sont  abstraites  et  très  
difficiles  à  retenir.  C’est  donc  en  prenant  petit  à  petit  le  rôle  et  les  responsabilités  d’un  
Chargé  d’Affaires,  et  en  demandant  conseil  régulièrement  aux  autres  Chargés  d’Affaires,  
que  j’ai  acquis  de  nombreuses  connaissances  théoriques  mais  aussi  pratiques.  
 
Les  principales  personnes  que  je  côtoyais  sur  le  terrain  étaient  les  chefs  de  chantiers  et  
les  monteurs  internes  à  COFELY  Axima  ou  appartenant  à  des  entreprises  sous-­‐traitantes.  
 
Ces  personnes  travaillent  pour  la  plupart  dans  le  domaine  du  sprinkler  depuis  un  certain  
nombre   d’années,   et   ont   donc   plus   de   connaissances   que   moi.   Or   le   rôle   du   Chargé  
d’Affaires   est   aussi   de   manager   les   monteurs   sur   les   chantiers   pour   mener   à   bien   leur  
réalisation.   Pour   un   jeune   Chargé   d’Affaires   débutant,   donner   des   ordres   et   exercer  
l’autorité,  ne  vont  pas  de  soi.  
J’ai   alors   opté   pour   un   management   participatif.   Celui-­‐ci   consiste   à   faire   participer   les  
collaborateurs   à   la   prise   de   décision   finale,   réalisée   ensuite   par   le   manager.   Dans   ma  
situation,   cela   a   eu   une   double   utilité.   Cela   m’a   permis   d’une   part   de   valoriser   les  
connaissances   et   le   savoir   faire   des   techniciens,   leur   procurant   ainsi   une   certaine  
reconnaissance   de   leur   travail   et   de   leur   contribution   à   la   réussite   de   l’entreprise.  
D’autre   part,   cette   collaboration   dans   la   confiance   mutuelle   a   permis   de   résoudre   un  
grand   nombre   de   difficultés.   La   posture   participative   permet   de   diminuer   les   tensions  
relationnelles  impliquées  par  la  relation  hiérarchique.    
 
Je   me   suis   aperçu,   que   lorsque   l’on   manage   du   personnel,   il   est   très   important   de  
contrôler   le   travail   fini.   En   effet,   étant   le   seul   et   l’unique   responsable   du   bon  
déroulement  de  l’affaire,  en  cas  de  problème  de  réalisation,  la  faute  m’incombe.    
 
Plusieurs  causes  peuvent  être  à  l’origine  de  ces  problèmes  :  
-­‐ Lorsque   l’on   transmet   des   consignes,   la   personne   en   face   de   nous   ne   les  
comprend   pas   forcement   de   la   manière   dont   on   les   énonce.   Il   faut   alors   s’assurer  
qu’elle   ait   bien   compris   ce   que   l’on   attendait   d’elle,   ce   qui   n’est   pas   toujours  
simple.  
-­‐ Nul  n’est  à  l’abri  d’un  oubli  et  un  œil  extérieur  permet  de  visualiser  plus  aisément  
une  erreur  ou  un  oubli  venant  du  responsable  de  chantier.  

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   45  
 

-­‐ Les  chefs  de  chantier  essayent  de  réaliser  un  chantier  en  privilégiant  la  solution  
économisant   du   temps,   ce   qui   dans   l’absolu   est   une   bonne   chose.   En   effet,   n’étant  
pas   très   expérimenté   du   point   de   vue   réalisation,   les   solutions   que   j’apporte   ne  
sont   pas   forcement   les   meilleures   en   terme   d’économie   de   temps   et   donc  
d’argent.   Cependant,   dans   certains   cas,   les   solutions   choisies   ne   sont   pas  
conformes  à  la  réglementation.  Si  cette  discussion  est  faite  avant  les  travaux,  un  
compromis   conforme   à   la   règle   peut   être   trouvé   sinon   il   faut   alors   réaliser   des  
reprises  sur  les  réseaux  100%  à  notre  charge,  dégradant  alors  notre  affaire  !  
 
 
Une   étape   délicate,   fut   d’avoir   très   rapidement   des   responsabilités.   La   difficulté   fut   en  
relation   avec   un   manque   de   temps   pour   être   plus   sûr   de   moi,   plus   confiant   dans   mes  
propos   et   m’exercer   à   une   certaine   autorité  ;   elle   est   liée   essentiellement   au   manque  
d’expérience.  En  effet,  je  devais  très  souvent  prendre  des  décisions  qui  pouvaient  avoir  
des   conséquences   sur   le   déroulement   des   affaires   dont   j’avais   la   charge.   Je   demandais  
alors  conseil  auprès  de  mon  tuteur  lorsque  je  le  jugeais  utile.    
 
Une  difficulté  non  négligeable  fut  le  fait  de  devoir  jongler  sans  cesse  entre  les  différentes  
affaires  sans  pour  autant  en  négliger  une.  Pour  cela,  à  la  fin  de  mon  stage,  j’ai  réalisé  un  
planning   stipulant   les   affaires   en   cour   ainsi   que   les   affaires   à   venir.   Ce   planning   me  
permet   d’un   seul   coup   d’œil   de   me   rappeler   les   chantiers   à   venir.   Bien   entendu,   ce  
rappel   me   permet   alors   de   contrôler   si   l’intégralité   du   matériel   est   prêt,   si   l’éventuel  
nacelle   est   louée,   et   si   le   sous-­‐traitant   ou   la   main   d’œuvre   propre   est   prévenue.   Vous  
trouverez  en  Annexe  12  le  planning  de  la  fin  du  mois  de  Juillet  jusqu’au  7  Septembre.  
 
Enfin  les  moments  les  plus  difficiles,  mais  les  plus  instructifs,  se  sont  produits  lors  des  
congés   de   mon   tuteur.   J’ai   dû   alors   fonctionner   totalement   en   autonomie   sur   mes  
affaires   pendant   trois   semaines.   J’ai   alors   noté   les   quelques   difficultés   que   je   ne   savais  
résoudre   du   fait   de   mon   manque   d’expérience,   me   conduisant   à   l’impossibilité   de  
prendre   une   décision  ;   élaborées   avec   mon   tuteur   dès   son   retour   de   congés,   j’ai   pu   en  
résoudre  le  plus  grand  nombre.  
 
J’ai  ainsi  réalisé  l’étendue  des  responsabilités  d’un  Chargé  d’Affaires  :  il  doit  être  capable  
de  gérer  plusieurs  affaires  et  d’organiser  ses  interventions  sur  le  terrain  en  parallèle  à  
l’élaboration  technique  et  financière  réalisée  en  agence.  
 
Il   s’agit   d’un   chef   d’orchestre,   dont   la   personnalité   doit   s’aguerrir   et   posséder   de  
multiples   aptitudes  :   connaître   les   notes,   connaître   les   musiciens,   harmoniser  
méthodiquement   les   instruments   pour   que   la   musique   soit   d’une   grande   beauté   et   un  
plaisir  pour  nos  oreilles.  
 
C’est   à   ce   prix   qu’un   chantier   se   terminera   au   mieux,   avec   pour   chacun   des   acteurs  
impliqués,  la  satisfaction  de  l’œuvre  accomplie.    
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   46  
 

Conclusion  
 
 
Les  différentes  phases  de  ce  stage  ont  participées  à  me  former  solidement  au  métier  de  
Chargé  d’Affaires  en  protection  incendie,  depuis  la  découverte  sur  site  des  installations  
sprinkler  et  des  réglementations  qui  l’encadrent,  jusqu’au  suivi  d’affaires.  
 
L’accompagnement   d’un   agent   de   maintenance   affilié   au   pôle   «   Service   Après   Vente   »  
m’a   permis   dans   un   premier   temps   d’approfondir   mes   connaissances   dans   le   domaine  
du  sprinkler,  notamment  en  découvrant  les  parties  les  plus  techniques  de  l’installation  
telles   que   le   local   technique   et   le   fonctionnement   des   postes   de   contrôle   reliés   aux  
systèmes  d’alarmes.  
 
L’apprentissage   du   métier   de   Chargé   d’Affaires   et   la   gestion   d’affaires   avec   le   plus  
d’autonomie  possible  ont  été  les  phases  les  plus  enrichissantes.  
 
Tout   d’abord   sur   le   plan   organisationnel,   avec   l’acquisition   de   méthodes   de   travail  
propres   au   monde   du   bâtiment,   et   toutes   orientées   pour   rendre   les   affaires   les   plus  
bénéfiques   possibles.   Ceci   en   respectant   la   conformité   des   installations   et   les   délais  
accordés  pour  leur  montage.  
 
Mais   aussi,   et   surtout,   sur   le   plan   humain.   En   effet,   l’aspect   relationnel   est   ce   qui   m’avait  
fortement   attiré   pour   effectuer   ce   stage.   Mes   missions,   en   tant   que   Chargé   d’Affaires  
pour   les   affaires   qui   m’ont   été   confiées,   ont   fortement   répondues   à   mes   attentes.   Elles  
ont  impliqué  un  dialogue  permanent  avec  des  interlocuteurs  variés,  ce  qui  a  demandé  un  
très  bon  sens  du  contact,  et  une  bonne  adaptation  dans  les  discours  tenus.  
 
J’ai  eu  la  chance  de  suivre  plusieurs  affaires  en  autonomie  pendant  la  majeure  partie  de  
ce  stage,  et  j’ai  répondu  aux  principales  attentes  de  mes  responsables.  Mais  je  sais  que  
j’ai   encore   énormément   à   apprendre   quant   aux   solutions   techniques   et   financières  
corrélées  aux  projets  variés  réalisés  par  l’entreprise  COFELY  Axima.  Cependant,  n’ayant  
pas  terminé  d’affaires  sur  la  période  de  mon  stage,  je  n’ai  pu  assister  à  l’élaboration  de  
ré-­‐analyse  contribuant  à  l’évaluation  de  la  rentabilité  d’une  affaire.  
 
En   guise   de   conclusion   de   ce   dossier   je   souhaite   préciser   qu’à   la   fin   de   ce   stage  
l’entreprise  COFELY  Axima  m’a  proposé  mon  premier  contrat  à  durée  indéterminée  en  
tant  qu’ingénieur  Chargé  d’Affaires.    
Les  6  mois  au  sein  de  cette  entreprise  ont  été  très  instructifs,  mais  j’ai  cependant  fait  le  
choix  de  continuer  mes  études  en  m’orientant  vers  un  master  spécialisé  en  ingénierie  de  
la  sécurité  incendie,  dans  l’école  ISMANS  au  Mans.    
Ce   master   m’ouvre   les   portes   de   la   modélisation   numérique   de   départs   d’incendies,  
d’évacuation   de   personnes   ainsi   que   la   sollicitation   au   feu   des   structures   dans   un   but  
ultime  :  réduire  les  dangers  ainsi  que  le  nombre  de  morts  liées  au  feu.      
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   47  
 

Bibliographie  
 
 
• GDF  Suez  :  http://www.gdfsuez.com  
• COFELY  Axima  :  http://www.cofelyaxima-­‐gdfsuez.com  
• CNPP  :  http://www.cnpp.com    
• Règle  APSAD  R1  
• Règle  APSAD  R5  
• Norme  NFEN  12845  
• Norme  FM  
 
 
 
 
 
 

Lambert  MOLLARD  -­‐  PFE  2012  –  COFELY  Axima  GDF  Suez  -­‐  Chargé  d’Affaires   48  

Vous aimerez peut-être aussi