M�xico en 2011 Diario Oficial de la Federaci�n once art�culos que contienen:

principios (universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad).

Mecanismos de protecci�n de los derechos humanos, particularmente el juicio de
amparo, la protecci�n no jurisdiccional a trav�s de los organismos con fundamento
en el art�culo 102 apartado B y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Estados integrantes de la Asamblea General de la Organizaci�n de las Naciones
Unidas que el 10 de diciembre de 1948 aprobaron la Declaraci�n Universal de
Derechos Humanos, la cual sostiene en su art�culo 1� que todas las personas nacemos
libres e iguales en dignidad y derechos.
Los derechos humanos se caracterizan por su Universalidad, indivisivilidad,
interdependencia, inalienavilidad, irreversalidad, progresividad trasnacionalidad.
Un derecho fundamental es aquel que por proteger aspectos esenciales de la vida
humana requiere del reconocimiento y m�s alta protecci�n dentro del orden jur�dico
nacional e internacional. Esto no ha sido una tarea sencilla, sino que son el
resultado de innumerables reivindicaciones a lo largo de la historia.
La Declaraci�n Universal de Derechos Humanos es el resultado de una amplio estudio
de las Constituciones del mundo, una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial, en
1948, que culmin� como una de las m�s importantes resoluciones que sienta las bases
del reconocimiento de derechos fundamentales: derechos civiles (a. 1 a 20),
pol�ticos (a. 21), econ�micos (a. 23 a 25), sociales (a. 22 y 25) y culturales (a.
26 y 27). Estos �ltimos, se conocen por sus siglas como DESC que en t�rminos
generales requieren de acciones econ�micas y t�cnicas para su desarrollo.
iusnaturalismo, existen una serie de derechos propios del ser humano, afirma que,
dada su naturaleza, tales derechos garantizan la justicia y, por ello, s�lo
considera Derecho a la norma legislada si es justa, hablamos de derechos
fundamentales, debido a que se encuentran reconocidos u otorgados en la Norma
Fundamental del Estado.
El art�culo 1� de la Constituci�n ha sido reformado en tres ocasiones: en 2001, en
2006 y en 2011. A trav�s de las primeras dos enmiendas, se elev� a rango
constitucional el principio de no discriminaci�n, incluyendo�entre otras causas� el
g�nero, la edad, las discapacidades y las preferencias sexuales.
Por su parte, la reforma de 2011 cre� un nuevo sistema de protecci�n de los
derechos humanos, al reconocerlos espec�ficamente; establecer obligaciones del
Estado y de sus autoridades para su salvaguarda; generar un nuevo bloque de
constitucionalidad que incluy� los derechos humanos contenidos en los tratados
internacionales; y garantizar que �al interpretar disposiciones jur�dicas� se
aplique siempre la norma que otorgue mayor protecci�n a la persona.

El art�culo 4� de la Constituci�n Federal da muestra de c�mo el ordenamiento ha

sido reforzado para la protecci�n convencional de los derechos humanos, teniendo un
impacto dentro del orden jur�dico nacional como es en el caso de los derechos
econ�micos, sociales y culturales, derechos de las ni�as, ni�os y adolescentes
protegidos en el art�culo mencionado y tambi�n en la Convenci�n sobre los Derechos
del Ni�o.
fue hasta el 10 de junio de 2011 que, mediante decreto publicado en el Diario
Oficial de la Federaci�n, se reconocieron constitucionalmente los derechos humanos
de todas las personas sujetas a la jurisdicci�n del Estado mexicano.
art�culo 1� constitucional contiene el principio de igualdad de todos los seres
humanos (con �alcance universal�) respecto a y en el mismo nivel que los derechos
reconocidos en la Constituci�n y en los tratados internacionales en los que M�xico
es �Estado Parte� (aquellos que se ha obligado a cumplir) y a las garant�as
(mecanismos de protecci�n de tales derechos) para hacerlos valer; que no pueden
suspenderse ni restringirse salvo en los casos excepcionales que la propia
Constituci�n (art�culo 29) y las leyes establecen.

Asimismo, el art�culo 1� destaca la importancia de que la Constituci�n proteja

derechos humanos, cuando antes s�lo se refer�a al otorgamiento de las garant�as
individuales, y ahora al reconocimiento de �stos derechos. Ello, en virtud de la
dignidad humana como l�mite a las facultades de los poderes p�blicos y al propio
ordenamiento jur�dico, y como concepto no negociable en el desarrollo de los
pueblos y las naciones.
Imagen extra�da de: https://pixabay.com/es/

El segundo p�rrafo del art�culo 1� Constitucional, establece los principios de

interpretaci�n de la Ley Fundamental en materia de derechos humanos, a saber: el
principio de interpretaci�n conforme y el principio pro persona.
El tercer p�rrafo del art�culo 1� Constitucional vigente, se refiere a: Las
obligaciones de todas las autoridades del Estado de promover, respetar, proteger y
garantizar los derechos humanos, Las obligaciones del Estado en s? mismo, de
prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos,
Los principios constitucionales que rigen las obligaciones de las autoridades del
Estado en materia de derechos humanos, es decir, la universalidad, la
interdependencia, la indivisibilidad y la progresividad..
1. Principio de universalidad. Todas las personas son titulares de todos los
derechos humanos, estrechamente relacionado con los derechos a la igualdad y no
discriminaci�n.

2. Principios de interdependencia e indivisibilidad. Los derechos humanos est�n

vinculados entre ellos, lo cual implica que el goce y ejercicio de un derecho est�
vinculado a que se garantice el resto de los mismos. Adem�s, son indivisibles, es
decir, no pueden separarse o fragmentarse otorg�ndole igual importancia a todos y
cada uno, ya se trate de derechos civiles, pol�ticos, econ�micos, sociales o
culturales.

3. Principio de progresividad. Implica el gradual progreso para lograr su pleno

cumplimiento, es decir, que para el cumplimiento de ciertos derechos se requieren
medidas a corto, mediano y largo plazo, procediendo lo m�s expedita y eficazmente
posible.
Declaraci�n Universal de Derechos Humanos
En el �mbito de Naciones Unidas surgi� la Declaraci�n Universal de Derechos
Humanos, aprobada en Par�s el 10 de diciembre de 1948. Se trata del primer
reconocimiento universal de que todas las personas nacemos libres y con igual
dignidad, y de que los derechos b�sicos y las libertades fundamentales son
inalienables e inherentes e igualmente aplicables a todos los seres humanos.
Asimismo, se encuentra el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol�ticos,
aprobado el 16 de diciembre de 1966 para desarrollar (complementar y especificar)
los derechos civiles y pol�ticos reconocidos en la Declaraci�n Universal de
Derechos Humanos (con excepci�n de la propiedad y el asilo), entre ellos, la
igualdad de g�nero (art�culo 3�), los derechos de las personas en situaciones de
detenci�n y reclusi�n (art�culos 9� y 10�), los derechos de la infancia (art�culo
24), y la prohibici�n de la pena de prisi�n por deudas civiles (art�culo 11).
Pacto Internacional de Derechos Econ�micos, Sociales y Culturales, tambi�n aprobado
el 16 de diciembre de 1966, con el fin de desarrollar los derechos econ�micos,
sociales y culturales reconocidos en la Declaraci�n Universal de Derechos Humanos.
Entre ellos, el desarrollo econ�mico, social y cultural (art�culo 6�), la huelga
para defender derechos laborales (art�culo 8�), la alimentaci�n (art�culo 11), la
salud f�sica y mental (art�culo 12), la educaci�n primaria obligatoria y gratuita
(art�culo 13), y la libertad para la investigaci�n cient�fica y la actividad
creadora (art�culo 15).
Convenci�n Internacional sobre la Eliminaci�n de todas las Formas de Discriminaci�n
Racial, aprobada el 21 de diciembre de 1965. Constituye el primer tratado
internacional en materia de derechos humanos de la Organizaci�n de las Naciones
Unidas, y tiene como objetivo condenar, prohibir y erradicar la discriminaci�n
racial, la segregaci�n racial, y la propaganda y difusi�n de ideas o teor�as
basadas en la superioridad de una raza o de un grupo de personas por su color u
origen �tnico.
Convenci�n sobre la Eliminaci�n de Todas las Formas de Discriminaci�n contra la
Mujer, aprobada el 18 de diciembre de 1979, con el objetivo de condenar, sancionar
y erradicar todas las formas de discriminaci�n contra la mujer, prohibir la
difusi�n de teor�as de superioridad sexual, y promover la generaci�n de acciones
afirmativas que aseguren a la mujer el ejercicio efectivo del derecho a la
igualdad.
Convenci�n contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes, aprobada el 10 de diciembre de 1984 para, entre otros compromisos de
los Estados Partes: tomar medidas para impedir la realizaci�n de actos de tortura;
prohibir y sancionar penalmente la tortura y los tratos o penas crueles, inhumanos
o degradantes; invalidar las declaraciones obtenidas mediante tortura (salvo como
prueba de la tortura misma); no justificar la tortura invocando circunstancias
excepcionales; y garantizar a las personas v�ctimas o testigos de actos de tortura
los derechos a la reparaci�n, la rehabilitaci�n, y la indemnizaci�n justa y
adecuada.
Convenci�n sobre los Derechos del Ni�o, aprobada el 20 de noviembre de 1989 para
garantizar a las ni�as, los ni�os y las y los adolescentes, entre otros derechos:
la igualdad y la no discriminaci�n, la vida, la protecci�n de su inter�s superior,
el bienestar, el desarrollo, la identidad cultural, el nombre, la nacionalidad, el
registro de su nacimiento, preservar su identidad y sus relaciones familiares; y
opinar sobre asuntos que les afecten.
Convenci�n Internacional sobre la Protecci�n de los Derechos de Todos los
Trabajadores Migratorios y de sus Familiares, aprobada el 18 de diciembre de 1990
comprendiendo la magnitud del fen�meno de la migraci�n, y con la intenci�n de
reconocer y garantizar los derechos humanos de las personas migrantes y sus
familiares, sin discriminaci�n, incluyendo a quienes migran en situaci�n regular y
a quienes no cuentan con documentaci�n migratoria.
Convenci�n sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, propuesta por
M�xico y aprobada el 13 de diciembre de 2006, con el prop�sito de �promover,
proteger y asegurar el goce pleno y en condiciones de igualdad de todos los
derechos humanos y libertades fundamentales por todas las personas con
discapacidad, y promover el respeto de su dignidad inherente�, para lo cual proh�be
toda forma de discriminaci�n en su contra y les reconoce derechos espec�ficos,
protegidos bajo principios como el respeto a la dignidad inherente y la autonom�a,
la no discriminaci�n y la igualdad de g�nero.
Convenci�n Internacional para la Protecci�n de Todas las Personas Contra las
Desapariciones Forzadas, aprobada el 20 de diciembre de 2006 afirmando el derecho
de toda persona a no ser sometida a desaparici�n forzada (arresto, detenci�n,
secuestro u otra forma de privaci�n de libertad realizada por agentes del Estado o
personas que act�an con su autorizaci�n o aquiescencia, seguida de su ocultamiento
o la negativa a reconocer la privaci�n de libertad, sustray�ndola a la protecci�n
de la ley), y el derecho de las v�ctimas a la justicia y la reparaci�n.
�Pacto de San Jos�, aprobada en 1969 y que es un instrumento de gran importancia
para la protecci�n y garant�a de derechos en la regi�n.
Los instrumentos constitucionales que integran el sistema jurisdiccional de
protecci�n de los derechos humanos son: el juicio de amparo (art�culos 103 y 107
Constitucional), la controversia constitucional (art�culo 105 Constitucional), la
acci�n de inconstitucionalidad (art�culo 105 Constitucional), y los juicios de
protecci�n de los derechos pol�tico-electorales a cargo del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federaci�n (art�culo 99 Constitucional).

En todos los casos, se trata de juicios en manos del Poder Judicial de la

Federaci�n (con las formalidades exigidas por las leyes respectivas) que, para
resolverlos, emite sentencias de car�cter obligatorio.

ART�CULO 103 C.

ART�CULO 107 C.
El juicio de amparo es una garant�a para los derechos humanos reconocidos en la
Constituci�n, as� como por los tratados internacionales de los que M�xico es Estado
Parte. De esta suerte, el amparo es el recurso efectivo a que alude la Convenci�n
Americana sobre Derechos Humanos en su art�culo 25.

ART�CULO 25 CADH
El juicio de amparo es as� un medio de control de constitucionalidad y
convencionalidad pues controla actos (un actuar), omisiones (abstenci�n) y normas
generales (leyes, tratados, etc.), que provienen de las autoridades. El amparo en
este sentido tiene como prop�sito la defensa a los derechos humanos.
Existe tambi�n un sistema no jurisdiccional de protecci�n de los derechos humanos
�establecido en el art�culo 102 constitucional, apartado B� que recibe y analiza
quejas contra actos u omisiones de naturaleza administrativa provenientes de las
autoridades del Estado, salvo los del Poder Judicial de la Federaci�n). Este
sistema se conoce con el nombre de Ombudsman ��Voz sueca que significa �alto
funcionario p�blico encargado de proteger los derechos fundamentales de los
ciudadanos ante los poderes p�blicos��
Cabe anotar que, conforme al apartado B del art�culo 102 Constitucional:

El sistema mexicano de protecci�n no jurisdiccional de los derechos humanos, es

encabezado por la Comisi�n Nacional de los Derechos Humanos (cuyas facultades est�n
reguladas por la Ley de la Comisi�n Nacional de los Derechos Humanos) y, a nivel
local, por los �rganos de derechos humanos de las entidades federativas que tienen
fundamento en el art�culo 102 apartado B de la Constituci�n Federal, que no en
todas las ocasiones reciben el nombre de Comisi�n.

Son caracter�sticas del sistema no jurisdiccional de protecci�n de los derechos

humanos:
a) Realizar procedimientos breves y sencillos, s�lo sujetos a formalidades
esenciales.

b) Respetar los principios de inmediatez, concentraci�n y rapidez.

c) Entablar contacto directo con personas quejosas, denunciantes y autoridades,

para evitar dilaci�n en las comunicaciones.

Las comisiones de derechos humanos gozan de autonom�a de gesti�n y presupuestaria,

personalidad jur�dica y patrimonio propios.

Aunque las �recomendaciones� no son obligatorias, las autoridades a la que se

dirigen s� est�n obligadas a responderlas, debiendo �en su caso� explicar fundada y
p�blicamente su negativa a cumplirlas.

El sistema no jurisdiccional de los derechos humanos no es procedente para revisar

quejas contra el Poder Judicial de la Federaci�n, asuntos de naturaleza
jurisdiccional y/o electoral.
No obstante, la Comisi�n Nacional de Derechos Humanos s� puede conocer de quejas o
inconformidades contra actos u omisiones de autoridades judiciales locales (no
federales), siempre que sean de car�cter administrativo.

La Comisi�n Nacional de los Derechos Humanos conoce de las inconformidades

presentadas con motivo de las recomendaciones, acuerdos u omisiones de los
organismos locales del sistema no jurisdiccional de protecci�n los derechos
humanos.
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos fue creado por la Organizaci�n de
los Estados Americanos y fundado en la Convenci�n Americana sobre Derechos
Humanos(conocida como Pacto de San Jos� de Costa Rica),aprobada por dicho organismo
regional el 22 de noviembre de 1969, con el compromiso de los Estados firmantes de
�respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y
pleno ejercicio a toda persona que est� sujeta a su jurisdicci�n, sin
discriminaci�n alguna�, y adoptar las medidas necesarias para garantizarlos.
La CIDH tiene su sede en Washington D.C. y est� integrada por siete Comisionados y
la Corte IDH en San Jos� Costa Rica por siete jueces.

La Comisi�n Interamericana es un �rgano con facultades pol�ticas (difusi�n,

promoci�n y negociaci�n) y cuasijurisdiccionales. En virtud de estas �ltimas, puede
recibir y dar seguimiento a denuncias o quejas de personas (f�sicas, no morales)
que manifiesten que un Estado integrante de la Organizaci�n de los Estados
Americanos ha violado sus derechos y, a pesar de haber acudido a las instancias
p�blicas respectivas y agotar los procedimientos existentes en su pa�s, no han
alcanzado su aspiraci�n de justicia.

Si, de admitirse la queja, el estudio de fondo arroja que existe una posible
violaci�n de derechos humanos, puede llegarse a una conciliaci�n con el Estado
se�alado como responsable. De alcanzarse un acuerdo que ofrezca una soluci�n
favorable, la Comisi�n vigilar� su cumplimiento. De no alcanzarse o no cumplirse,
la Comisi�n presentar� un informe y, si el Estado est� sometido a la jurisdicci�n
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la CIDH puede remitir el caso para
que, de ser admitido, se inicie un juicio internacional, cuyo resultado ser� una
sentencia de car�cter obligatorio para el Estado se�alado como responsable, y
sentar� jurisprudencia interamericana obligatoria para todos los pa�ses sometidos a
su jurisdicci�n.