DEMANDA DE JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

ARMANDO SILVA CARDENAZ

V
.S.

MARIANO LOMELI DEL REAL

C. JUEZ DEL RAMO CIVIL EN TURNO

P R E S E N T E.-

LIC. ALEJANDRO PEREZ PEREZ, mexicano, mayor de edad, en carácter de

Endosatario en Procuración de ARMANDO SILVA CARDENAZ, tal y como lo
acredito con el endoso respectivo mismo que aparece al reverso del documento
base de la acción. Señalando como domicilio para recibir y oír toda clase de
notificaciones inclusive las de carácter personal en la calle de Independencia
numero 16 interior 4, Colonia Centro, C.P. 98000, de esta Ciudad Capital.

Ante su atenta consideración y con el debido respeto comparezco para exponer:

Que, por medio del presente escrito y con el carácter indicado vengo a
demandar en la VÍA EJECUTIVA MERCANTIL y en ejercicio de la ACCIÓN
CAMBIARIA DIRECTA al señor MARIANO LOMELI DEL REAL, quien puede ser
emplazado en la calle de VENUSTIANO CARRANZA NUMERO 146 , COLONIA
LAS AGUILAS, SAN LUIS POTOSI. S.L.P.

Por el pago de las siguientes prestaciones:

 A).- Por el pago de la cantidad de $ 280,000.00 (DOSCIENTOS OCHENTA
MIL PESOS 00/100 M.N.) como suerte principal.

B).-Por el pago de la cantidad que resulte por concepto de intereses

moratorios convencionales generados desde la fecha de vencimiento del titulo
ejecutivo base de la acción, hasta el pago total del adeudo, a razón de un 4 %
mensual.

C).- Por el pago de Costas y Gastos que se originen con motivo de la tramitación
del presente juicio.

FUNDO MI DEMANDA EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES DE

HECHOS Y PRECEPTOS DE DERECHO.

HECHOS

I.- Con fecha de 09 DE ENERO DEL 2014, el señor MARIANO LOMELI

DEL REAL, suscribió a favor de mi endosante ARMANDO SILVA CARDENAZ, un
Documento de los denominados PAGARE por la cantidad de $ 280,000.00
(DOSCIENTOS OCHENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) como suerte principal, con
fecha de vencimiento el dia 09 de JUNIO del 2014, mismo que se acompaña a la
presente demanda bajo el ANEXO UNO.

II.-El día 10 DE JUNIO DEL 2014 el ahora demandado MARIANO LOMELI

DEL REAL,, fue requerido del pago en su domicilio, donde se le exhibió el
documento base de la acción, negándose a pagar, a lo que posteriormente en
varias ocasiones se ha acudido a su domicilio a requerirle extrajudicialmente por el
pago del mismo, sin lograr dicho cometido en razón de negarse el ahora demandado
a su pago; motivo por el cual acudo ante esta H. Autoridad a objeto de exigir el
cumplimiento de las obligaciones contenidas en el “PAGARE” que nos ocupa, mas
sus accesorios legales por medio de la acción que se ejercita.

III.- Además es pertinente señalar que el ahora demandado se obligo en el

documento fundatorio referido en el punto que precede, a pagar un interés moratorio
al tipo del 4 % mensual.

IV.- Es asi que después de haber realizado el requerimiento de pago

extrajudicialmente, el C. MARIANO LOMELI DEL REAL, se ha negado a pagar, por
lo que el C. ARMANDO SILVA CARDENAZ, endoso en procuración el presente
pagare el día 9 DE JULIO DEL 2015 al suscrito.

De conformidad con el artículo 1401 del código de comercio se ofrece el siguiente:

CAPITULO DE PRUEBAS

I.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el documento denominado

“PAGARE” el cual constituye la base de la acción ejercitada; suscrito por nuestro
ahora demandado a favor de mi endosante ARMANDO SILVA CARDENAZ.
Documental que se adjunta en original bajo el ANEXO No. UNO. Dicha probanza
la relaciono amén de que acrediten los puntos I , II , III y IV del Capítulo de Hechos
de la presente demanda; prueba que por si misma acredita la procedencia de
nuestra acción por ser prueba preconstituida del adeudo.

II.- CONFESIONAL.– Con cargo al señor MARIANO LOMELI DEL

REALconsistente en las posiciones que en sobre cerrado y que oportunamente se
presentara a este H. Juzgado, y que deberá absolver en forma personal y directa y
no mediante apoderado, en la fecha y hora que se señale para tal efecto,
debiéndose citar y apercibir legalmente para que en el caso que no comparezca se
le declare confeso de las posiciones que se califiquen de procedentes. Relaciono
esta probanza con todos y cada uno de los puntos de hechos de la demanda por
ser propios del absolvente.

III.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todos y cada

una de las actuaciones derivadas del presente juicio y que favorezca a los intereses
de mi Endosante. Esta probanza la relaciono con todos y cada uno de los hechos
de esta demanda, y en razón de elevarse al rango de instrumental pública, es
manifiesto que por si solo hace prueba plena.

IV.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.– Consistente en todas las

presunciones que establece expresamente la ley y las que se deducen
necesariamente de un hecho comprobado. Esta prueba la relaciono con todos y
cada uno de los hechos que constan en la presente demanda.

DERECHO
 1.- Sirve de fundamento a la presente demanda los artículos 1090, 1091,
1092, 1093, 1391 al 1414 y demás relativos del Código de Comercio.

2.- En cuanto al fondo del asunto, son aplicables los artículos 1, 3, 5, 77,
79, 80, 81, 85, 86, 88, 90, 109 al 116, 126 al 132, 150, 151, 152, 170, 171 ,174 y
demás relativos y aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

Por lo anteriormente expuesto y debidamente fundado, A USTED C. JUEZ

A QUIEN ME DIRIJO, atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentando demanda, documentos y copias

simples que acompaño, demandando en la vía ejecutiva mercantil, con el carácter
que ostento; reclamando de la persona que indico las prestaciones señaladas.

SEGUNDO.- Dictar auto de exequendo, con efectos de mandamiento de

ejecución a fin de que la parte demandada sea requerida de pago inmediato y de
no hacerlo en el momento de la diligencia se le embarguen bienes de su propiedad
suficientes a garantizar lo reclamado, ordenando se deje en depósito de la persona
que oportunamente se designe.

TERCERO.- Autorizar expresamente al C. Diligenciario para que, en caso

de ser necesario, lleve a cabo la diligencia de exequendo conforme a las
estipulaciones del vigente articulo 1393, así como lo establecido en forma supletoria
por el artículo 432 del Código Federal de Procedimientos Civiles, en el sentido de
que en caso de que no se encuentre el demandado en la primera búsqueda y que
el mismo no espere el citatorio que se le deje, se entienda la diligencia con los
parientes, empleados ó domésticos de la parte demandada ó cualquier otra persona
que viva en el domicilio ó con el vecino más inmediato, Y SI SE ENCONTRARE
CERRADA LA CASA O SE IMPIDA EL ACCESO A ELLA, QUE EL EJECUTOR
JUDICIAL REQUIERA EL AUXILIO DE LA POLICÍA PARA HACER RESPETAR LA
DETERMINACIÓN JUDICIAL, Y HAGA QUE EN SU CASO SEAN ROTAS LAS
CERRADURAS PARA PODER PRACTICAR EL EMBARGO DE BIENES QUE SE
HALLEN DENTRO DE LA CASA, siguiendo las reglas para el embargo.

CUARTO.- En su oportunidad, dictar sentencia definitiva, condenando al

demandado por el pago de las cantidades reclamadas, y en su caso, hacer trance
y remate de los bienes embargados, decretando que, con su producto se pague a
la parte actora.

QUINTO.- Proveer lo conducente.

QUERETARO, QUERETARO., al momento de su presentación.

PROTESTO MIS RESPETOS

 ________________________

LIC. ALEJANDRO PEREZ PEREZ

ENDOSATARIO EN PROCURACION
 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

ARMANDO SILVA CARDENAZ

V
.S.

MARIANO LOMELI DEL REAL

Expediente número.- ______

C. JUEZ ______________________DE PAZ CIVIL.

___________________________, por mi propio derecho,

señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos
el anotado al membrete de este escrito, autorizando para tales efectos a los C. Lic.
Vicente Reffréger Saucedo, Doris Leonarda Alonso González, Edith Reffréger
Ramos y Vicente Reffréger Ramos , de manera indistinta, ante usted con el debido
respeto comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito, dentro del término a que se contrae
el artículo 1399 del Código de Comercio en vigor, vengo a oponerme a la ejecución,
a oponer excepciones y a dar contestación a la improcedente y temeraria demanda
interpuesta en mi contra por los endosatarios en procuración del
señor _______________________, pasando primeramente a las siguientes,

CUESTIONES PREVIAS:

Es indudable que las partes en sus escritos deben precisar con

exactitud los datos de identificación del expediente en el que actúan, por lo que pido
a su Señoría mandar corregir el rubro de este expediente a efecto de evitar
confusiones.

Mi anterior petición obedece a que en el instructivo que se me dejó

en la diligencia de embargo, se determina como la Secretaría del conocimiento a la
Secretaría “X” de la adscripción de este H. Juzgado, asistiendo a su Señoría para
dictar el auto de exequendo el C. Lic. __________________ Sin embargo, el auto
de exequendo del expediente número ___________en el que se actúa, se publicó
como secreto en el Boletín Judicial del día _____ de _____ del año dos mil ______
en la SECRETARÍA “X”, en lista suscrita por el C.
Lic. __________________________.

En tal virtud, pido a su Señoría se sirva ordenar se realicen las

aclaraciones pertinentes, a efecto de evitar confusiones a las partes respecto de la
Secretaría a la que deben acudir en el presente juicio.

A continuación, con fundamento en el artículo 8 de la Ley General

de Títulos y Operaciones de Crédito, opongo las siguientes,
 EXCEPCIONES:

PRIMERA.- La prevista en la fracción V de la Ley General de Títulos

y Operaciones de Crédito, consistente en la OMISIÓN de los REQUISITOS y
MENCIONES que los documentos base de la improcedente acción deben contener.

Esta excepción es procedente en mérito de que el artículo 170

fracción II, de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito establece que el
pagaré debe contener “la PROMESA incondicional de pagar una suma determinada
de dinero” y de la simple lectura que se haga de los documentos que la actora
exhibió como base de su acción, se acredita que en los mismos NO EXISTE
NINGUNA mención de PROMESA de pago por parte del suscrito, sino simplemente
una leyenda de machote preimpresa que dice: “Debe(mos) y pagare(mos) .....”, texto
que de ninguna manera puede ser considerado como la PROMESA que la ley exige
como requisito para los pagarés. En consecuencia, al no mencionarse en los
documentos exhibidos como base de la acción por la parte actora la PROMESA de
pago exigida por la ley, dichos documentos NO SON PAGARÉS, ya que no
satisfacen los requisitos de ley y carecen de la fuerza ejecutiva que se les pretende
atribuir, por tratarse de documentos que no constituyen título de crédito.

Asimismo, es procedente esta excepción, en virtud de que el

artículo 170 fracción IV de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito,
establece que el pagaré debe contener “la época y el lugar del pago”. Basta leer los
documentos que la parte actora acompañó a su demanda como base de su acción,
para percatarse que en lo conducente, en dichos documentos se consignó lo
siguiente:

En el documento identificado como 1/3, se aprecia que dice: “el 01-

04-01”. Por lo tanto no se puede precisar si la fecha de pago se estableció como
“enero cuatro del año dos mil uno”, o bien “primero de abril de dos mil uno”, por lo
que ante tal imprecisión e incertidumbre, los intereses convenidos no pueden
empezar a correr, sino a partir de la fecha en que el suscrito sea legalmente
requerido de pago. Amen de que el importe a que se contrae este documento ya
fue pagado por el suscrito, como más adelante lo hago valer.

En el documento identificado como 2/3, se aprecia que dice: “el 01-

05-01”. Por lo tanto no se puede precisar si la fecha de pago se estableció como
“enero cinco del año dos mil uno”, o bien “primero de mayo de dos mil uno”, por lo
que ante tal imprecisión e incertidumbre, los intereses convenidos no pueden
empezar a correr, sino a partir de la fecha en que el suscrito sea legalmente
requerido de pago.

En el documento identificado como 1/3, se aprecia que dice: “el 01-

06-01”. Por lo tanto no se puede precisar si la fecha de pago se estableció como
“enero seis del año dos mil uno”, o bien “primero de junio de dos mil uno”, por lo que
ante tal imprecisión e incertidumbre, los intereses convenidos no pueden empezar
a correr, sino a partir de la fecha en que el suscrito sea legalmente requerido de
pago.

Por lo tanto, es también procedente oponer en este mismo apartado

la excepción de IMPROCEDENCIA DE LA VÍA EJECUTIVA, atendiendo a que los
documentos base de la acción no son títulos de crédito y consecuentemente
carecen de la fuerza ejecutiva que se les pretende atribuir, debiéndose en todo caso,
dejar a salvo los derechos de la parte actora para que los haga valer en la vía y
forma que conforme a derecho prevé la ley.

SEGUNDA.- Sin perjuicio de la excepción opuesta en el apartado

que antecede, se opone también la de PAGO, que hago consistir en el hecho de
que el día sábado siete de abril del año dos mil uno, siendo aproximadamente las
doce horas de dicho día, el señor _____________________ acudió al domicilio
donde tengo mi negocio de venta de refacciones automotrices, ubicado en las calles
de __________ número______, Barrio ________, Delegación ________, de esta
Ciudad, y le hice pago de la cantidad de $_________ (__________00/100, M.N.),
negándose a devolverme dicha persona el documento que ahora adjunta como base
de su acción a esta demanda e identificado con el número 1/3 y negándose a darme
recibo, bajo la promesa de que al día siguiente me devolvería el documento en
cuestión. Dicho pago se lo realicé al señor ___________________ atendiendo a la
confianza que existía entre las partes, ya que es una persona que se decía mi
amigo, por lo que no tuve inconveniente en entregarle el dinero de marras y
esperarle a que me hiciera entrega del documento relativo o bien de algún recibo
que amparara dicho importe, Sin embargo el
señor __________________________, a pesar del pago que realicé, jamás cumplió
con devolverme el documento 1/3 ni me expidió recibo alguno, por lo que al intentar
cobrar en este juicio el importe visible dicho documento 1/3, constituye un intento
de la parte actora para obtener un lucro indebido en perjuicio de mi patrimonio.

A continuación y de manera correlativa, paso a dar,

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS DE LA DEMANDA:

1.- El correlativo LO NIEGO POR SER FALSO. En efecto, el artículo

170 fracción II, de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito establece
que el pagaré debe contener “la PROMESA incondicional de pagar una suma
determinada de dinero” y de la simple lectura que se haga de los documentos que
la actora exhibió como base de su acción, se acredita que en los mismos NO
EXISTE NINGUNA mención de PROMESA de pago por parte del suscrito, sino
simplemente una leyenda de machote preimpresa que dice: “Debe(mos) y
pagare(mos) .....”, texto que de ninguna manera puede ser considerado como la
PROMESA que la ley exige como requisito para los pagarés. En consecuencia, al
no mencionarse en los documentos exhibidos como base de la acción por la parte
actora la PROMESA de pago exigida por la ley, dichos documentos NO SON
PAGARÉS, ya que no satisfacen los requisitos de ley y carecen de la fuerza
ejecutiva que se les pretende atribuir, por tratarse de documentos que no
constituyen título de crédito.

Asimismo, NIEGO por ser falsas, las fechas de vencimiento a que

alude la parte actora respecto de los documentos que acompañó a su escrito de
demanda, ya que dichas fechas son inciertas y consecuentemente, por analogía
deben ser considerados pagaderos a la vista.

Lo anterior se acredita de la simple lectura que de dichos

documentos se realice, en las cuales conste que:

En el documento identificado como 1/3, se aprecia que dice: “el 01-

04-01”. Por lo tanto no se puede precisar si la fecha de pago se estableció como
“enero cuatro del año dos mil uno”, o bien “primero de abril de dos mil uno”, por lo
que ante tal imprecisión e incertidumbre, los intereses convenidos no pueden
empezar a correr, sino a partir de la fecha en que el suscrito sea legalmente
requerido de pago. Amen de que el importe a que se contrae este documento ya
fue pagado por el suscrito, como más adelante lo hago valer.

En el documento identificado como 2/3, se aprecia que dice: “el 01-

05-01”. Por lo tanto no se puede precisar si la fecha de pago se estableció como
“enero cinco del año dos mil uno”, o bien “primero de mayo de dos mil uno”, por lo
que ante tal imprecisión e incertidumbre, los intereses convenidos no pueden
empezar a correr, sino a partir de la fecha en que el suscrito sea legalmente
requerido de pago.

En el documento identificado como 1/3, se aprecia que dice: “el 01-

06-01”. Por lo tanto no se puede precisar si la fecha de pago se estableció como
“enero seis del año dos mil uno”, o bien “primero de junio de dos mil uno”, por lo que
ante tal imprecisión e incertidumbre, los intereses convenidos no pueden empezar
a correr, sino a partir de la fecha en que el suscrito sea legalmente requerido de
pago.
 2.- El correlativo no es hecho propio, por lo que ni lo niego ni lo
afirmo.

3.- El hecho 3 de la demanda LO NIEGO POR SER FALSO. En

primer lugar, como ya quedó establecido al oponer la excepción primera, los
documentos base de la acción no son títulos de crédito, sino documento privados
que carecen de la fuerza ejecutiva que se les pretende atribuir. En segundo lugar,
hago valer que a la parte actora ya le fue pagado el importe a que se contrae el
documento que exhibe como base de la acción, identificado como el 1/3. En efecto,
el día sábado siete de abril del año dos mil uno, siendo aproximadamente las doce
horas de dicho día, el señor ___________________ acudió al domicilio donde
tengo mi negocio de venta de refacciones automotrices, ubicado en las calles
de ____________ número ___________, Delegación __________, de esta Ciudad,
y le hice pago de la cantidad de $ ______________(__________00/100, M.N.),
negándose a devolverme dicha persona el documento que ahora adjunta como base
de su acción a esta demanda e identificado con el número 1/3 y negándose a darme
recibo, bajo la promesa de que al día siguiente me devolvería el documento en
cuestión. Dicho pago se lo realicé al señor ____________________atendiendo a la
confianza que existía entre las partes, ya que es una persona que se decía mi
amigo, por lo que no tuve inconveniente en entregarle el dinero de marras y
esperarle a que me hiciera entrega del documento relativo o bien de algún recibo
que amparara dicho importe, Sin embargo el señor _________________________,
a pesar del pago que realicé, jamás cumplió con devolverme el documento 1/3 ni
me expidió recibo alguno, por lo que al intentar cobrar en este juicio el importe visible
dicho documento 1/3, constituye un intento de la parte actora para obtener un lucro
indebido en perjuicio de mi patrimonio. Este hecho y el pago a que me contraigo en
este punto, fue realizado en presencia de los
señores _____________________________________ y
________________________________________

A continuación, con fundamento en el artículo 1401 del Código de

Comercio, ofrezco las siguientes,

PRUEBAS:

PRIMERA.- LA CONFESIONAL, personalísima y para hechos

propios, a cargo del señor ________________________, prueba que se
desahogará al tenor de las posiciones que contiene el pliego que en sobre cerrado
se exhibirá a este juzgado en su oportunidad. Para el desahogo de esta prueba,
pido a su Señoría se sirva mandar citar personalmente al
señor ____________________________en su domicilio, a efecto de que
comparezca a este H. Juzgado personalmente y no por conducto de apoderado a
absolver las posiciones que se le articulen y sean previamente calificadas de
legales, con el apercibimiento de que se le declarará confeso de las posiciones que
se le articulen, para el caso de que no comparezca sin causa justificada el día y
hora que para el efecto su Señoría se sirva fijar. Esta prueba se relaciona con los
hechos 1 y 3 de la demanda y con lo afirmado por el suscrito al contestar los hechos
1 y 3 de la demanda.

Con esta prueba se pretende acreditar y se acreditará que el

suscrito ya efectuó pago del documento identificado como 1/3 que la parte actora
adjuntó como base de su acción a la demanda.

La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán mis
afirmaciones, lo es porque la confesión hace prueba plena.

SEGUNDA.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los

C. ________________________, quien tiene su domicilio en la calle
de ________________________, número ______, colonia _________________,
de esta Ciudad de México, Distrito Federal; y,____________________, quien tiene
su domicilio en las calles de ________________________ número _______,
colonia _________, de esta Ciudad de México, Distrito Federal. A ambos testigos
me comprometo a presentarlos a este H. Juzgado, el día y hora que su Señoría se
sirva fijar para que rindan su testimonio. Esta prueba se relaciona con el hecho 3 de
la demanda y con lo afirmado por el suscrito al contestar el hecho 3 de la demanda.

Con esta prueba se pretende acreditar y se acreditará que el

suscrito ya efectuó pago del documento identificado como 1/3 que la parte actora
adjuntó como base de su acción a la demanda.

La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán mis
afirmaciones, lo es porque a los testigos mencionados, les constan los hechos que
hago valer al contestar el hecho 3 de la demanda.

TERCERA.- LA DOCUMENTAL, consistente en los documentos

identificados como 1/3, 2/3 y 3/3, que la parte actora acompañó a su escrito inicial
de demanda. Esta prueba se relaciona con los hechos 1 y 3 de la demanda y con lo
afirmado por el suscrito al contestar los hechos 1 y 3 de la demanda.

La razón por la que estimo que con esta prueba se acreditarán mis
afirmaciones, lo es porque en las documentales de marras, constan las omisiones
que hago valer al oponer en el capítulo de excepciones y al dar contestación al
hecho 1 de la demanda.

CUARTA.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente

en todas y cada una de las actuaciones y documentos que conforman el expediente
en que se actúa y en todo lo que beneficie a los intereses del suscrito. Esta prueba
se relaciona con lo afirmado por el suscrito al dar contestación a los hechos 1, 2 y
3 de la demanda.

QUINTA.- LA PRESUNCIONAL, en su doble aspecto, en todo lo

que beneficie a los intereses del suscrito. Esta prueba se relaciona con lo afirmado
por el suscrito al dar contestación a los hechos 1, 2 y 3 de la demanda.

Por lo expuesto,

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este

escrito, oponiéndome a la ejecución, oponiendo excepciones y a dando
contestación a la improcedente y temeraria demanda interpuesta en mi contra por
los endosatarios en procuración del señor __________________________.

SEGUNDO.- Tener por ofrecidas las pruebas relacionadas en este

escrito, admitiéndolas en su oportunidad por encontrarse ajustadas a derecho.

TERCERO.- En su oportunidad y previos los trámites de ley, dictar

sentencia en la que se declare la procedencia de las excepciones que opongo.

PROTESTO LO NECESARIO

México, D.F. a _________de del año ______.