UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE FISICO-MECÁNICAS

AFORO CON MOLINETE

SANDY DAYANA GUARIN FAJARDO

Código: 2155518
BRAYYAN STIVEN ROJAS SERRANO
Código: 2155511

Grupo: viernes 8:00-10:00 a.m.

Auxiliar: MILEYDI OJEDA

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERÍAS FISICOMECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
HIDRÁULICA
2018-1
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE FISICO-MECÁNICAS

OBJETIVOS

 Determinar el caudal en un canal rectangular mediante el uso de un medidor de

flujo magnético.
 Determinar la diferencia de magnitudes de las diferentes velocidades en sus
distintas posiciones y profundidades del canal, aplicando los conceptos de la
hidráulica sobre variación de flujo en canales abiertos.
 Identificar las causas de las fuentes de error durante el desarrollo de dicho
laboratorio
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE FISICO-MECÁNICAS

MARCO TEÓRICO

MEDIDOR DE FLUJO MAGNÉTICO

Es un medidor de caudal magnético-inductivo de fácil manejo y mantenimiento reducido
para la medición rentable de caudales en cauces descubiertos. El cálculo automático del
caudal reduce notablemente el tiempo de permanencia en campo. El cabezal sensorial
electromagnético está prácticamente exento de mantenimiento y es ideal para el uso tanto
con velocidades de caudal reducidas, como con altas concentraciones de materia en
suspensión.

Figura 1. Medidor de caudal magnético marca A.OTT HYDROMET (tomados de

catálogos de la firma fabricante) [1]
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE FISICO-MECÁNICAS

AFORO

TIPOS DE AFOROS
aforo volumétrico.
Se aplica generalmente en los laboratorios de hidráulica, ya que solo es funcional para
pequeños caudales; sin embargo, se pueden implementar también en pequeñas
corrientes naturales de agua. [3]
aforo con vertederos y canaletas.
Se utilizan principalmente en la medición de caudales en pequeñas corrientes, en
canales artificiales y de laboratorio; su uso en corrientes naturales es muy restringido.
[3]
aforo con tubo de pitot.
Su mayor aplicación se encuentra en la medición de velocidades en flujo a presión,
es decir, flujos en tuberías. Sin embargo, también se utiliza en la medición de
velocidades en canales de laboratorio y en pequeñas corrientes naturales. Es tubo de
pitot permite medir la velocidad de la corriente a diferentes profundidades, por lo cual
se puede conocer la velocidad media en la sección, que, multiplicada por el área de
ésta, produce el caudal de la corriente. [3]
aforo con trazadores fluorescentes 0 colorantes.
El empleo de colorantes para medir la velocidad del flujo en corrientes de agua es uno
de los métodos más sencillos y de mayor éxito. Una vez elegida la sección de aforo,
en la que el flujo es prácticamente constante y uniforme se agrega el colorante en el
extremo de aguas arriba y se mide el tiempo de llegada al extremo de aguas abajo.
Conocida la distancia entre los dos extremos de control, se puede dividir esta por el
tiempo de viaje del colorante, obteniéndose así la velocidad superficial o
subsuperficial de la corriente liquida. La velocidad media de flujo se obtendrá
dividiendo la distancia entre los dos extremos o puntos de control, por el tiempo
medio de viaje. [3]
aforos con trazadores químicos y radioactivos.
Es un método muy adecuado para corrientes turbulentas como las de montañas. Estos
trazadores se utilizan de dos maneras: como aforadores químicos, esto es, para
determinar el caudal total de una corriente y como medidores de velocidad de flujo.
[3]
En los aforos químicos y radioactivos, se inyecta una tasa constante qt, de la sustancia
química, radioactiva o trazador, de concentración conocida, Cti, a la corriente cuyo
caudal, Q, desee determinarse y cuya concentración de la sustancia, Ca, en la
corriente, también se conoce. A una distancia corriente abajo, suficientemente grande
para asegurar que se han mezclado totalmente el trazador y el agua, se toman muestras
de ésta, y se determina la concentración de la sustancia química o radioactiva, Ct [3]
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE FISICO-MECÁNICAS

aforo con flotadores.

Son los más sencillos de realizar, pero también son los más imprecisos; por lo tanto,
su uso queda limitado a situaciones donde no se requiera mayor precisión. Con este
método se pretende conocer la velocidad media de la sección para ser multiplicada
por el área, y conocer el caudal, según la ecuación de continuidad. [3]
aforo con molinete o correntómetro.
El principio de la medición de velocidad con molinete es el siguiente: Supóngase un
molinete puesto en un punto de una corriente que tiene una velocidad V. La longitud
S, es el recorrido de una partícula fluida moviéndose a lo largo del contorno completo
de la línea que determina una vuelta de la hélice. La situación es análoga al suponer
quieta el agua y el molinete desplazándose a través de ésta con velocidad V. Para un
desplazamiento S, la hélice también dará una vuelta. [3]

AFOROS POR SECCIÓN Y VELOCIDAD

Se determina el área de la sección (A) y la velocidad (V) donde se afora. La geometría de la
sección por medio de sondeos y la velocidad por flotadores o molinetes. Con este método se
pretende conocer la velocidad media de la sección para ser multiplicada por el área, y conocer
el caudal, según la ecuación de continuidad: [2]
𝑄 = 𝑉𝐴
Este método consiste básicamente en dividir el área de la sección transversal en pequeñas
secciones de área Ai, en canales y acequias donde el ancho del espejo del agua sea menor de
3 m, la sección puede dividirse en tres o cuatro segmentos de igual longitud, pero en
corrientes de gran anchura se acostumbra hacer las mediciones cada 3 m sobre el espejo,
operando desde un puente o un andamio. Una vez determinadas las áreas se mide en cada
una la velocidad media, cuanto mayor sea el número de registros realizados en un mismo
punto de aforo, más confiable será la apreciación de la velocidad; por lo mismo, se sugiere
explotar las velocidades de corriente en diferentes puntos igualmente espaciados sobre el
espejo del agua, sumergiendo el instrumento a 0.2, 0.6 y 0.8 del tirante respectivo.
Una vez conocido el tirante inicial yi, y el final yi+1 del área de influencia Ai, se determina
el tirante promedio: [2]
𝑦𝑖 + 𝑦𝑖+1
𝑦̅𝑖 =
2
Luego se calcula el área de influencia, donde b es el ancho del área:
𝐴𝑖 = 𝑦̅𝑖 ∗ 𝑏
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE FISICO-MECÁNICAS

Figura 2: Sección trasversal en el punto de aforo

Con las velocidades promedio se puede hallar el caudal Qi para cada una de las áreas de
influencia, finalmente el caudal total se podrá determinar como la sumatoria de los caudales
parciales: [2]
𝑛 𝑛

𝑄 = ∑ 𝐴𝑖 ∗ 𝑣𝑖 = ∑ 𝑄𝑖
𝑖=1 𝑖=1

PROCEDIMIENTO DE LA PRACTICA
para dar comienzo al laboratorio se empieza tomando el tirante del canal, la base del canal
y los valores dados de caudal por el medidor magnético que posee la tubería del canal; en
seguida se calculan las profundidades a las cuales se realizará la toma de datos de
velocidades experimentales en el canal, que corresponden a 0.2y, 0-6y y 0.8y.
la toma de velocidades se empieza haciendo con la distancia más cercana a la superficie del
canal (0.2y), se ajusta el medidor magnético y se realiza la toma de velocidades para tres
puntos diferentes (punto A, D y G). luego de tomados estos datos se ajusta nuevamente el
medidor magnético, pero ahora para la profundidad de 0.6y y se realiza la toma de
velocidades en tres puntos diferentes como se mencionó anteriormente (punto B, E y H). y
finalmente se realiza la última toma de datos a 0.8 de profundidad para los puntos C, F e I.
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE FISICO-MECÁNICAS

CÁLCULOS TIPO
Datos

Base Canal
1. TIRANTE
(m)
Dato 1 (m) Dato 2 (m) Promedio (m)
0.412
0.118 0.12 0.119

Sección 1
ID V1 V2 V.Prom(m/s)
Punto A 0.51 0.5 0.505
Punto B 0.55 0.58 0.565
Punto C 0.49 0.53 0.51

Sección 2
ID V1 V2 V.Prom(m/s)
Punto D 0.52 Sección 2
0.52 0.52
ID E
Punto V1
0.53 V2
0.53 V.Prom(m/s)
0.53
Punto
Punto D
F 0.52
0.48 0.52
0.49 0.52
0.485
Punto E 0.53 0.53 0.53
Punto F 0.48 0.49
Sección 3 0.485
ID V1 V2 V.Prom(m/s)
Punto G 0.53 Sección 3
0.53 0.53
ID H
Punto V1
0.58 V2
0.58 V.Prom(m/s)
0.58
Punto
PuntoGI 0.53
0.56 0.53
0.56 0.53
0.56
Punto H 0.58 0.58 0.58
Punto I 0.56 0.56 0.56

1. Calcular el caudal según el método propuesto en la guía determinación de caudal y

técnicas de muestreo en agua superficial del Servicio Geológico de los Estados
Unidos usando para cada sección únicamente la toma hechas a 0.6 del tirante. (Este
lo consideraremos caudal experimental 1).

𝑄 = (𝑉. 𝑃𝑟𝑜𝑚 𝑎 0.6𝑌) ∗ 𝐴

𝐴 = 𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 ∗ 𝑇𝑖𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑃𝑟𝑜m

Para la sección 1 en el punto B tenemos:

0.412 𝑚3
𝑄 = 0.565 ∗ ∗ 0.119 = 0.009233607
3 𝑠
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE FISICO-MECÁNICAS

2. Caudal hechas a 0.6 del tirante Caudal

Experimental
Punto B Punto E Punto H
1
(m^3/s) (m^3/s) (m^3/s)
0.00923361 0.00866161 0.00947875 0.027373967

2. Calcular el caudal según el método propuesto en la guía determinación de caudal y

técnicas de muestreo en agua superficial del Servicio Geológico de los Estados
Unidos usando para cada sección el promedio de las tomas hechas a 0.8 y 0.2 del
tirante. (Este lo consideraremos caudal experimental 2)

Velocidad Promedio en el punto A-C:

0.52 + 1.485 𝑚
𝑉. 𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 0.025
2 𝑠

Velocidad Promedio a 0.2 Y-0.8Y (m/s)

Seccion 1 Seccion 2 Seccion 3

Prom A-C Prom D-F Prom G-I
0.5075 0.5025 0.545

𝑄 = (𝑉. 𝑃𝑟𝑜𝑚 𝑎 0.2𝑌 − 0.8𝑌) ∗A

0.412 𝑚3
𝑄(𝐴 − 𝐶) = 0.5075 ∗ ∗ 0.119 = 0.008293903
3 𝑠

Caudal hechas a 0.2-0.8 del tirante Caudal

Experimental
Punto A-C Punto D-F Punto G-I
2
(m^3/s) (m^3/s) (m^3/s)
0.0082939 0.00821219 0.00890675 0.025412847
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE FISICO-MECÁNICAS

3. Calcular el caudal promedio a partir de las tres lecturas tomadas desde el medidor
magnético (Este caudal se tomará como teórico).

3. Caudal (M.magnético) (m^3/s)

Dato 1 Dato 2 Promedio

0.02671 0.02673 0.02672

4. Graficar los tres perfiles de velocidad (uno por cada sección); es decir, hacer
profundidad vs velocidad aforada.
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE FISICO-MECÁNICAS

5. Comparar para cada sección el caudal calculado con el promedio de las velocidades
a 0.2 y 0.8 ([V0.2+V0.8]/2) contra el caudal resultante de la velocidad aforada a 0.6
(V0.6) mediante el error porcentual, considerando que la velocidad a 0.6 es la
experimental.

0.0082939 − 0.00923361
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟(𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛1) = ∗ 100 = 𝟏𝟎. 𝟏𝟖%
0.0082939

Error Porcentual

Sección 1 Sección 2 Sección 3

10.18% 5.19% 6.03%

6. Comparar mediante el error porcentual el caudal hallado en el numeral 1 con el

calculado en el numeral 3.

0.02672 − 0.027373
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 𝟐. 𝟒𝟓%
0.02672
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE FISICO-MECÁNICAS

Error Porcentual

Valor Valor
Error
esperimental teorico
0.027373967 0.02672 2.45%

7. Comparar mediante el error porcentual el caudal hallado en el numeral 2 con el

calculado en el numeral 3.

Error Porcentual

Valor Valor
Error
esperimental teorico
0.025412847 0.02672 4.89%
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE FISICO-MECÁNICAS

CONCLUSIONES

 Se obtiene un margen de error de 2.45% a partir del caudal medido a una

profundidad de 0.6 del tirante hidráulico, respecto a la media de los datos
arrojados por el medidor magnético que tiene la tubería del canal.

 Con base en el caudal hallado a una distancia de 0.2 y 0.8 del tirante
hidráulico y respecto a la media de los datos arrojados por el medidor
magnético que tiene la tubería del canal, se determina un margen de error de
4.89%.

 La posible causa de error en los cálculos obtenidos, puede darse por la falta
de precisión en la calibración del medidor magnético y los posibles desfases
en la ubicación del mismo dentro del canal.

BIBLIOGRAFÍA

[1] (2017). Medidor de flujo magnético inductivo para la medición del caudal OTT
MF pro. ott. Recuperado de: https://www.ott.com/es-la/productos/caudal-de-agua-
84/ott-mf-pro-275/
[2] Chow, V. T. (1978). Hidráulica de Canales Abiertos. México DF, México. Mc
Graw Hill.

[3] Marbello Pérez, Ramiro. (2015). Hidrometría y Aforo de Corrientes Naturales.

Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Ingeniería Civil.