ALEGATOS AUDIENCIA PÚBLICA DE DERECHOS DE AUTOR

Señor
JUEZ .......................... PENAL DEL CIRCUITO
Ciudad.

REF: CAUSA ..........................

PUNIBLE : DERECHOS DE AUTOR Ley 44 de 1.993.
(Ley 599 del año 2000 artículo 270, 271)
SINDICADO: ........................................

RESPETADO DOCTOR:

.................................., reconocido en autos como defensor de oficio del

sindicado en el referido caso; por medio del presente escrito dejó
resumen de mis alegatos expuestos en la AUDIENCIA PUBLICA
del ........................... del año en curso, de la siguiente manera:

HECHOS Y ACERVO PROBATORIO

En informe policivo realizado por el Agente de Policía de

placas ..............., incauto .............. casetes ilícitos, al
Señor ................................, el día ............................., en la diagonal
.................. en ................ Los casetes incautados, supuestamente
son reproducciones no autorizadas, por el productor original o titular
de los derechos correspondientes.

CONSIDERACIONES Y ALEGATOS DE LA DEFENSA

Como es de apreciar, en el plenario de la causa que nos reúne, las

únicas pruebas allegadas al proceso es el informe de un miembro de la
policía que practico incautación de unos casetes y un dictamen pericial
a los mismos, no se explica el suscrito como puede juzgarse a una
persona con unas simples pruebas de dudosa procedencia cuando el
agente que supuestamente realizo la incautación no fue arrimado al
proceso para que detallara los hechos objeto del juzgamiento a pesar de
ordenarse esta prueba, además se denota la falta de técnica y
precaución en el recaudo de la prueba para darle un buen curso a la
investigación, por parte del agente de policía al no poner a disposición de
autoridad competente al supuesto implicado con el mismo informe
policivo, y así lograr la declaración correspondiente, sin esta prueba se
generan una cantidad de dudas como: ¿Tenía conocimiento el sindicado
que efectivamente los casetes incautados eran reproducciones no
permitidas por la ley? o ¿Tenia la convicción errada que eran
reproducciones originales? o a pesar de que sabia que estaba
cometiendo un delito, este era diferente al establecido en la ley 44 de
1.993 (Ley 599 del año 2000 artículo 270, 271), como el de contrabando
o receptación.
De lo expuesto Considera la defensa que se han violado los principios
del INDUBIO PRO REO consagrado en el artículo 445 C. de P.P. (Ley 600
del año 2000 artículo 7)y el principio general del Procedimiento Penal
reglado por el Artículo 333 del C. de P. P. (Ley 600 del año 2000 artículo
20), que establece la INVESTIGACIÓN INTEGRAL. El funcionario tiene la
obligación de Investigar tanto lo favorable como lo desfavorable a los
intereses del sindicado y de las demás partes.
Es un hecho cierto que al no observarse integralmente las pruebas que
reposan en el proceso o al dejar de practicarse en su debido momento
procesal se viola el debido proceso a favor del acusado pues con ello se
estaría desconociendo el legitimo derecho a defenderse, el derecho a
controvertir la prueba, el derecho a observar la prueba y por ende a
valorarla, situación que ocurrió en este caso por sustracción de materia.

PETICIONES DE LA DEFENSA
Solicito al Señor Juez de la causa, en forma respetuosa, se dicte
sentencia Absolutoria en favor de mi representado, teniendo como
soporte las consideraciones y alegatos de la defensa.

En caso de que no se conceda la Sentencia Absolutoria, solicito se

otorgue al Señor ........................, el subrogado penal de la condena
de ejecución condicional contemplado en el artículo 68 del C. P. (Ley
599 del año 2000 artículo 63)

Recibo notificaciones personales en mi oficina ubicada en la

Avenida ...................... Oficina .......... Teléfonos ................
de ......................
Del Señor Juez,
Cordialmente.
..................................................
C.C. ............... de ....................
T.P. No....................... del C. S. De la J.