UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:
REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA

ASIGNATURA : Practica pre profesional III

SEMESTRE : 2018-II
CICLO : XI

DOCENTE : Jesod

INTEGRANTES :

HUAYTALLA BAUTISTA, REIDER

HUAMAN YUCRA JUAN CARLOS

ONCEBAY TIPE, NANCY

CORDERO BAUTISTA, LYSS

MENECES GAVILAN, VLADIMIR

POMACANCHARI TORRE, RONALD

Ayacucho – Octubre
2018

.
 Esp. Legal : Jorge Gamboa Domínguez
Exp. N° : 546-2018
Sumilla : SE REQUIERE MANDATO DE
PRISION PREVENTIVA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO:

WILMA FLORES POZO, Con DNI N° 42765768, con domicilio real Jr. Untiveros
215 de esta ciudad, domicilio procesal AA.HH Ñawinpuqui, Mz 4, Lt 3, Segundo
piso, en esta ciudad y casilla electrónica N° 666345, en el presente caso sobre el
delito de HOMICIDIO CALIFICADO contra, JOSE LUIS PIEDRA DURA en agravio
de la occisa DULCE CANDY PONZOÑA a Ud. Digo.

I. REQUERIMIENTO:

De conformidad con el artículo 264° inciso 1, 268°, 269° y 270° del

Código Procesal Penal, acudo a su despacho con el fin de solicitarle
PRISION PREVENTIVA, en contra del investigado JOSE LUIS PIEDRA
DURA, de quien se indica sus datos de identidad en numeral siguiente,
por el presunto delito de HOMICIDIO CALIFICADO de conformidad con
el artículo 108° inciso 1 (placer), del Código Penal, en agravio del
agraviada occisa DULCE CANDY PONZOÑA, todo esto por los
fundamentos de hecho y de derecho que se pasa a exponer.

II. NOMBRE Y DATOS DE INDENTIDAD DEL REQUERIDO:

La PRISIÓN PREVENTIVA está dirigida contra la persona de JOSE

LUIS PIEDRA DURA, de sexo MASCULINO quien tiene Documento
Nacional de Identidad N° 42594799, nacido el 13 de Marzo de 1984, de
29 AÑOS DE EDAD, de estado civil SOLTERO, con grado de
instrucción SUPERIOR completa, estatura 1.65 mts. con lugar de
nacimiento en Tumbes, hijo de Rafael Piedra Gomez Urbina Dura Rios
y tiene su domicilio según su ficha de RENIEC en Caserío AAHH “EL
PROGRESO” N° 287, en el Barrio San Juan Butista– Distrito de
Tumbes – Provincia De Tumbes.

II.FUNDAMENTOS DE HECHO DEL REQUERIMIENTO DE PRISION

PREVENTIVA:

a. Se imputa al investigado JOSE LUIS PIEDRA DURA, de que con fecha 15

de Febrero del dos mil quince a horas cuatro de la mañana
aproximadamente, en circunstancias donde salieron de la discoteca PECA
N° 2, y se dirigieron al hostal PAZO EN FALSO, a dos cuadras del hostal
en mención, ubicado en la calle AAHH N° 234, “Las Malvinas” – Tumbes,
 acompañado del investigado, quien según testimonio del cuartelero del
hostal, se retiró del Hostal alrededor de las 9:00 de la mañana, indicando
que regresaba y habiendo transcurrido el tiempo permitido para el uso de
la habitación, el sr Demostenes Huaman Yucra, se apersonó a la
habitación N° 204 para que proceda a desocupar la habitación, y sin tener
respuesta de la agraviada, procedió a ingresar y se encuentra con una
macabra escena, por cuanto yacía desnuda y sin vida del cuerpo de la
señorita, con quien había hecho su ingreso JOSE LUIS PIEDRA DURA
horas antes, en posición decúbito ventral, según la pericia practicada en la
cuarta vértebra cervical, sin presenciarse signos de maltrato, ni de
forcejeos , por lo que se deduce que la muerte fue instantánea,
premeditada y con asfixia, realizada el Acta de Levantamiento de Cadáver
y posterior Necropsia de Ley, el mismo que arroja como conclusiones:
MUERTE POR ASFIXIA, lo cual acredita la muerte de la occisa DULCE
CANDY PONZOÑA, debiéndose realizar las respectivas investigaciones
para determinar la culpabilidad del inculpado.
b. Que, efectuada las diligencias preliminares y por la gravedad de los
hechos, es que en este despacho solicito la detención del investigado

Artículo 71 numeral 4 Derechos del imputado.-

1.El imputado puede hacer valer por sí mismo, o a través de su
Abogado
2.Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer
saber al imputado de manera inmediata y comprensible, que
tiene derecho a:
a) Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de
detención, a que se le exprese la causa o motivo de dicha medida,
entregándole la orden de detención girada en su contra, cuando
corresponda;
b) Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su
detención y que dicha comunicación se haga en forma inmediata;
c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un
Abogado Defensor; d) Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a
que su Abogado Defensor esté presente en su declaración y en
todas las diligencias en que se requiere su presencia;
Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios
o contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o
métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una
restricción no autorizada ni permitida por Ley;

II.2. En el presente caso, se tiene que, conforme consta de mi declaración

indagatoria en la pregunta 17 textualmente señalé:
17.- PREGUNTADO DIGA: En el momento de la intervención Ud.,
fue golpeado físicamente o psicológicamente?. Dijo.- Que, fui
conducido al calabozo de manera prepotente, además de recibir
 con constantemente palabras ofensivas, acompañado de
patadas y golpes por los policías quienes me intervinieron.
II.3. Para corroborar dicha agresión, se tiene de la misma forma la declaración del
testigo NILTON QUISPE SOTO quien de la misma forma ha indicado en su
declaración a la pregunta 05 lo siguiente:
05. - PREGUNTADO DIGA: Si Ud., observo la intervención policial
ocurrida el día de la fecha a horas 19:10 horas aprox., en Jr.
Untiveros 215 del distrito de Jesus Nazarenos, en la cual fue
intervenido la persona de Miguel Roman Romani (21) Que solo he
visto cuando venía de mi trabajo hacia mi casa, casualmente vi que
un grupo de a cuatro policías lo tenían reducido a la persona
indicada y en ese instante ‘el grito y lo condujeron a la fuerza a sus
vehículo con dirección a la comisaria.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

III.1. Artículo Vlll del Titulo Preliminar del Código Procesal Penal sobre Legitimidad
de la prueba.
Esta norma de manera expresa establece que las pruebas deben ser
obtenidas conforme al procedimiento establecido, siendo nula las obtenidas
con vulneración de derechos fundamentales, siendo que en el caso del
suscrito se ha empleado violencia física y psicológica y no se ha seguido el
procedimiento señalado en el inciso 1 del artículo 210 del código Procesal
Penal, respecto al registro de personas.
III.2. Articulo 71 del Código Procesal Penal sobre derechos del imputado.
En nuestro caso, según el testigo citado se ha empleado coaccion,
violencia física, además se acredita con el certificado médico N°002547- V

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

IV.2. El mérito de la copia de la declaración del PNP. ALEXANDER CORDOVA

MORALES y el PNP. ROEL COLLADO TINEO, en el que consta que estos a
decir.
IV.4. El mérito de la declaración del testigo NILTON QUISPE SOTO donde consta
la agresión física a que fui objeto por parte de los efectivos policiales.
IV.5. El merito de la copia del Certificado Médico Legal N°002547- V de fecha
06/06/2015, con el cual se acredita la violencia física a que fui objeto en el
momento de mi intervención policial por parte de dichos efectivos policiales.

V. ANEXOS:
 V.2. Copia de las declaraciones del PNP ALEXANDER CORDOVA MORALES y el
PNP. ROEL COLLADO TINEO
V.3. Copia de mi declaración.
V.4. Copia de la declaración de NILTON QUISPE SOTO
V.5. Copia del Certificado Médico Legal N°002547-V.

POR TANTO:

A Usted señor juez, pido tener por formulado tutela de derechos en la presente
investigación y declararla fundada en su oportunidad, con cuyo mérito se
convoque a audiencia respectiva.

Ayacucho, 22 de Octubre de 2018.

------------------------------------------
Suscribe su abogado conforme al
artículo 290
del TUO de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.

…………………………………………..
MIGUEL ROMAN ROMANÍ
42765768