Item Prova Tema Pedido Prob.

Estado
1.4 POR Gerar mais violência A 10% OK
3.3 POR Interesse do país A 75% OK
3.4 POR Permitindo C para E 50% OK
4.1 POR Amar e cuidar A 25% OK
4.4 POR Presença de riquezas fabulosas presentes C para E 75% OK
5.1 POR Pronome solto A 25% OK
5.4 POR Belicoso A 50% OK
8.4 POR Decadência A 90% OK
11.2 PI CDS, narcotráfico e ilícitos transnacionais A 25% OK
11.4 PI IIRSA A 25% OK
13.4 PI Caribe, últimos cinco anos A 50% OK
14.4 PI China-Brasil privilegiam... A 25% OK
16.4 PI Rússia-Brasil, avanço limitado em defesa A 50% OK
20.4 PI Análises pós-coloniais E para C 75% OK
23.1 GEO Construção civil no México A 90% OK
24.4 GEO Violência e desemprego na Colômbia dos 90 A 90% OK
28.1 GEO Estados europeus articulados e integrados A 50% OK
32.3 DIR CVDT aplicada a Estados e Ois A 50% OK
33.3 DIR Caso Pneus A 50% OK
38.1 ING This is merely an extension E para C 90% OK
39.1 ING A yielding person A 75% OK
39.3 ING The hard core of the applicant's personality A 50% OK
42.1 ING Lost in translation C para E 75% OK
42.4 ING Sleuth E para C 90% OK
43.3 ING Accrue for obtain more... Than C para E 90% OK
45.4 HB Consensual e geograficamente constatável C para E 75% OK
46.2 HB Elevou-se o status colonial A 50% OK
47.2 HB Vargas 2: forte apoio dos trabalhadores A 25% OK
49.2 HB Ausência de rotas internas A 25% OK
49.3 HB Portugal, França, Amapá E para C 25% OK
49.4 HB Maranhão e Grão-Pará A 25% OK
56.3 HM Vintismo restaurador C para E 25% OK
58.1 HM Tribunais de Tóquio E para C 25% OK
65.4 HM Bloco dos Tigres Asiáticos C para E 50% OK
67.2 ECO Pressupostos de Baumol A 50% OK
69.1 ECO Supervisão independente das financeiras E para C 90% OK
Resposta Argumento
Interpretação da execução como violência
Não há recusa
"Permitindo" não é o mesmo que "podendo inclusive prever"
Ambiguidade na acepção de "cuidar"
Sonho de riquezas não é o mesmo que presença de riquezas
Não há consenso nas gramáticas
Ambiguidade na acepção de "belicoso"
Ambiguidade na acepção de "decadência"
Ambiguidade na acepção de "agenda"
Ambiguidade na acepção de "principal mecanismo"
Dados do MDIC contradizem a assertiva
Ambiguidade na acepção de "privilegiam"
Ambiguidade na acepção de "limitado"
Afirmativa não apresenta erro
Extrapolação de Edital e impossibilidade de inferência com base na tabela
Extrapolação de Edital e divergência com base na tabela
Ambiguidade na acepção de "integrados"
Extrapolação de Edital e discordância com o texto da CVDT69
Extrapolação de Edital
Não há erro na afirmativa
Mudança nas relações gramaticais com o pronome no próximo período.
Dupla possibilidade de referência para o pronome
O autor não afirma que se perde o ponto principal
O uso sarcastico de "sleuth" é deliberadamente ofensivo
A substituição acarreta a incorreção gramatical do período
Não há consenso
Ambiguidade pelo uso de "elevou-se" e de "status"
Dupla possibilidade de intepretação
Ambiguidade na acepção de "ausência"
Tratado de Utrecht resolve disputa entre Portugal e França; contencioso só ressurge depois da Independência
Erros de nomenclatura e cronologia
Vintismo português era revolução liberal, não restauradora
Crimes sexuais previstos entre as acusações
Tigres não são bloco
Extrapolação de Edital
Não há erro no item: CVM, CMN, CADE, SUSEP
depois da Independência