Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Administración de la
construcción en la
ingeniería civil
pág. 1
INDICE
Introducción…………………………………………………………………… 3
1.1. Definición y objetivos de la administración……………..........................4
Conclusion …………………………………………………………………………… 20
Bibliografia……………………………………………………………………………..21
pág. 2
INTRODUCCION
pág. 3
1.1 DEFINICIÓN Y OBJETIVO DE LA ADMINISTRACIÓN
Es un sistema integrado que contempla la planeación, coordinación y control de un
proyecto de construcción de principio a fin. La Administración de Proyectos de
Construcción es un sistema de actividades que resuelven los objetivos ya
establecidos del plan de trabajo a través de la utilización de recursos en las distintas
fases del proyecto.
Especificación de los objetivos del proyecto y los planes que incluyen la delimitación
del ámbito, la presupuestación, programación, el establecimiento de requisitos de
desempeño y la selección de los participantes del proyecto.
pág. 4
1.2-Etapas y funciones del proceso administrativo
Las funciones principales del proceso administrativo son:
pág. 5
El proyecto, por lo tanto, es un sistema seleccionado de actividades definidas para
utilizar los recursos (tiempo, dinero, recursos humanos, materiales, energía,
espacio, provisiones, comunicación, calidad, riesgo, etc.) para resolver los
objetivos predefinidos.
pág. 6
Establecimiento de los requisitos e oportunidad en el logro de los objetivos (el
tiempo en que deben ser alcanzados).
Pasivo. El que se comprende sin poder emplearlo (el perro obedece la orden de su
dueño).
Indirecto. El que transmite a través de gestos, mímica y actitud frente a los demás (
el cual en ocasiones, es más expresivo que los anteriores.
Análisis del trabajo para conocer las necesidades de capacitación del personal
que se requiere.
pág. 7
Reclutamiento, selección e inducción a la empresa, de las personas que se han
identificado dentro de las unidades organizacionales que componen la estructura de
la empresa.
Recursos.
Tiempo.
Calidad.
Cantidad.
pág. 8
1.3-Importancia del proceso administrativo en la actividad de la construcción
Es indudable que los conceptos administrativos son comunes a todas las empresas
y que, en la industria de la construcción, sus principios generales se desarrollan en
forma natural. Ante una situación imprevista, un grupo de hombres reacciona de
muy diferentes maneras; el común denominador de aquellos que la superan está
constituido por el desarrollo de cuatro acciones básicas, planear, organizarse,
dirigirse y controlar los resultados.
Un equipo de construcción realiza su trabajo solo una vez en cada sitio; la siguiente
vez su trabajo lo realizará en un nuevo lugar, con un nuevo patrón y bajo nuevas,
aunque, similares especificaciones. Desde el comienzo de cada proyecto de
construcción, el contratista se ve obligado a trabajar en el lugar en donde se
encuentre la obra de una manera rápida y económica como sea posible y después
abandonar el lugar.
pág. 9
1.4 Administración de proyectos en la construcción
Un proyecto de construcción es una empresa única para un único propósito
esencial, definido principalmente por su alcance, calidad, duración y metas de costo.
Sus objetivos de costo y calidad son medidos a través del uso eficiente de recursos
limitados; esto hace necesario que en su inicio se incluya un buen análisis acerca
de la esencia del proyecto.
En la experiencia del autor, a los actores que participan en los proyectos, quienes
se integran a los mismos en diferentes etapas, según su especialidad o según son
requeridos, les falta una visión integral, lo que tiene un impacto en su desarrollo. La
esencia de la administración es la toma de decisiones, las cuales deben estar
basadas en información de calidad. La visión integral sobre el fenómeno es
necesaria para contar con información de calidad y en consecuencia, tomar las
mejores decisiones en ese contexto de uso eficiente de recursos limitados, ya sea
que se esté planificando, diseñando, programando, trazando o construyendo el
proyecto.
Ante la pregunta de ¿porqué falta esa visión integral?, la respuesta más probable
es que por lo general se adolece de una adecuada capacitación en la administración
de proyectos. Los profesionales que generalmente administran los proyectos son
ingenieros civiles, arquitectos o ingenieros de otras disciplinas, según el tipo de
obra, quienes generalmente no tienen una sólida formación teórica en el área, lo
cual se puede afirmar después de haber realizado un análisis de los planes de
estudios de los diversos programas educativos que se ofrecen en México. Su
capacitación la adquieren a través de su participación en proyectos reales, es decir
a partir de una formación práctica, que puede darse de una manera deficiente.
pág. 10
Otro sería el caso a través de una adecuada educación de posgrado en el área, en
la cual se incluyan varios cursos relacionados con la administración de proyectos.
Sin embargo, el impacto para mejorar la administración de los proyectos tal vez no
sea mucho debido a que los profesionales que toman un posgrado son
proporcionalmente muy pocos.
Son varios los aspectos en los que se pudieran concentrar los esfuerzos para que
un buen administrador obtenga una visión integral y sistémica que lo lleve a tomar
las mejores decisiones en los proyectos en los que participe o que tenga a su cargo.
En cualquier proyecto de actividad hay que distinguir tres momentos: un antes, un
durante y un después. Antes Corresponde a las actuaciones previas a la ejecución
y que se pueden resumir en tres pasos:
1. La idea. En ella se plasman las líneas maestras de lo que pretendemos
hacer.
Es conveniente concretar la idea en un guión en donde se resuma el proyecto
y que detalle:
a) Le denominación. Como lo vamos a llamar a efectos de divulgación y
publicidad.Debe de ser un nombre atractivo, claro y conciso.
b) Fundamentación. El porqué de esta actividad, que pretendemos conseguir.
c) Descripción. Sintetiza el contenido de la actividad de una forma clara y
sencilla.
d) Los objetivos tanto generales como específicos.
e) El tiempo.- Duración de todo el proyecto.
f) Las líneas generales de actuación.
g) Lugar o lugares donde se desarrollará.
h) Estructura de apoyo. El equipo humano, la logística, la comunicación.
i) Los destinatarios de la actividad.
j) El presupuesto. La cuantificación económica tanto de los gastos como de los
ingresos previstos.
pág. 11
1.4.1- Sistema de administración de proyecto
La mayor variable en el costo final de un proyecto de construcción usualmente es el
costo de la mano de obra, ya que los otros elementos de costo (materiales, equipo
e indirecto) pueden predecirse o establecerse con una precisión razonable si el
proyecto está correctamente planeado y estimado. El costo de la mano de obra está
en función de las horas trabajadas, de la productividad de los trabajadores y la
utilización de las horas extras. El costo por hora hombre es fácil de predecir, la
productividad es la que realmente varia. Por ello, el responsable de la obra deberá
monitorear las horas hombre invertidas y la productividad como elemento importante
en el programa de control de costos.
Para establecer un control efectivo de mano de obra es necesario contar con un
sistema automatizado que nos permita:
1.- Agrupar al personal que trabaja directamente en las actividades que representan
avance por jefe de área.
2.- Recopilación diaria de las horas hombre consumidas clasificándolas por
actividades las cuales están dentro del proyecto
3.- Determinación de los costos de mano de obra en tiempo normal de trabajo y
tiempo extra.
En la mayor parte de las empresas constructoras no existe un sistema de
medición que determine los volúmenes con exactitud. Las unidades de medición
utilizadas para el reporte de cantidades deberán de ser simples, fáciles de aplicar
y que representen la realidad del proyecto. No se deberá cargar la responsabilidad
al personal de campo con innecesarias medidas de tiempo consumido y cálculos
en la elaboración del reporte. Por otro lado las mismas unidades utilizadas en el
sistema de costos, si existe, pueden ser utilizadas en el sistema de medición de
productividad.
En el desarrollo de un sistema de medición, la consideración dominante es que el
sistema trabaja para el controlador, evitando una situación en donde el controlador
trabaje para el sistema. Al seleccionar un método se deben de considerar cinco
criterios:
1.- Simplicidad.
2.- Grado de control requerido.
3.- Complejidad de la actividad.
4.- Alcance de la actividad.
pág. 12
1.4.2 Funciones de la administración de proyecto en cada fase del ciclo de
vida del proyecto
El objetivo fundamental de esta fase es demostrar que el producto cumple con los
requisitos de cliente para así alcanzar los objetivos del proyecto. Para ello será
preciso:
pág. 13
En cualquier y con independencia del tipo de proyecto, siempre habrá en mayor o
menor medida pruebas sobre prototipos o sobre el producto final para reducir el
riesgo de fallo en la fase de operación. Las pruebas pueden considerarse por tanto
como un instrumento de gestión de riesgos del proyecto.
Conseguir que el producto sea utilizado por los usuarios dándoles el apoyo
y la formación que precisen.
pág. 14
1.4.3- visión empresarial enfocada a proyectos estructuras organizadas para
la administración del proyecto
Las estructuras organizacionales son uno de los elementos que se deben tener en
cuenta a la hora de gestionar un proyecto, ya que es un factor que puede afectar
de forma muy significativa a la disponibilidad de recursos e influir de forma
determinante en el modo de dirigir los proyectos.
Aunque en la práctica cada empresa se organiza de una forma completamente
distinta, se suelen distinguir tres tipos de estructuras organizacionales:
La estructura funcional
La estructura orientada a proyectos
La estructura matricial
La estructura funcional
La estructura funcional es una estructura jerárquica clásica donde cada empleado
tiene un superior definido. En el nivel superior la empresa se organiza por las
funciones desempeñadas (contabilidad, ingeniería o producción, por ejemplo). Los
miembros de la plantilla responden únicamente al superior de su departamento, por
lo que busca una línea directa de comunicación entre los niveles inferiores y
superiores. Cada área se puede subdividir a su vez en unidades funcionales más
específicas. Cada departamento realiza el trabajo y las actividades del proyecto de
manera independiente, enmarcando los proyectos dentro de las áreas funcionales
de la organización. En este tipo de estructura los proyectos que requieren de varios
departamentos suele tener más dificultades para desarrollarse, ya que son
transversales a la estructura organizativa.
pág. 15
muy sencilla y con ciertas limitaciones, como la dificultad de transferir conocimientos
a través de proyectos.
La estuctura matricial
La estructura matricial es muy habitual en algunas empresas de servicios y en
organizaciones que crecen con rapidez. Mezcla características de organizaciones
funcionales y orientadas a proyectos. Se pueden distinguir tres tipos,
Estructura matricial débil: es muy similar a una organización funcional, siendo
el papel del director de proyecto más bien de coordinador o facilitador, es decir,
hace las veces de ayudante y coordinador, por lo que no puede tomar decisiones
de forma personal, pero tiene interlocución con todas las áreas funcionales
involucradas en el proyecto.
Estructura matricial equilibrada: cuenta con un director de proyecto que tiene una
mayor autonomía que en la estructura matricial débil, pero no le confiere autoridad
plena sobre el proyecto, especialmente sobre su financiamiento.
Estructura matricial fuerte: coincide en muchas características con la organización
orientada a proyectos, ya que tienen un director de proyecto y un equipo
administrativo dedicados a tiempo completo, sin que por ello se modifique la
estructura funcional. El director de proyecto posee autoridad plena sobre el mismo
y actúa al mismo nivel que los responsables de las áreas funcionales.
Se debe evitar prejuzgar cuál de estas estructuras organizacionales es la más
adecuada. Es plausible que la gestión de proyectos tenga mayor relevancia en una
organización orientada a proyectos. Sin embargo, serán la naturaleza de la actividad
que realiza la organización, sus objetivos, su historia y su cultura las que decidan
si es más adecuada una estructura organizativa u otra. Como gestores de proyecto
debemos ser capaces de reconocer estas estructuras, saber cuál va a ser la
situación del proyecto en cada caso y adaptarnos a esas circunstancias.
pág. 16
1.4.4- El administrador de proyecto y el equipo de proyecto de construcción
pág. 17
1.4.5 Métodos, metodología y técnicas específicas de la administración de
proyectos
Metodología PRINCE 2
A diferencia del enfoque tradicional, esta metodología de proyecto está basada en
el producto, por lo que sus procesos se centran en obtener resultados concretos
más que en la planificación de las actividades. De forma similar a la metodología
anterior, está también divide en diferentes procesos:
Puesta en marcha: descripción del proyecto, equipo, enfoque, y objetivos
del proyecto o fase.
Iniciación: preparación y acuerdo del business case del proyecto o fase
Planificación: planificación de los diferentes aspectos del proyecto o fase
Dirección: determinación de la forma en que se controlará el proyecto o
fase, autorizaciones, y planificaciones de las siguientes fases
Control de las fases o etapas: igual que en la metodología anterior el
proyecto puede estar dividido en fases, por lo que se deben supervisar y
presentar los resultados de cada una de estas fases.
Gestión de las próximas fases: definición de lo que debe realizarse al final
de cada fase y planificación de las siguientes. También se define la forma
de actuar y se actualiza el plan en caso de haberse superado los niveles de
tolerancia de la fase.
Administración de los entregables: acuerdo y definición de requisitos de
aceptación para los entregables, incluyendo contenido, coste, recursos, y
fechas.
Cierre: actividades de cierre del proyecto y asignación formal de este a los
responsables de sus últimos detalles. Incluye la evaluación formal.
pág. 18
la cadena crítica, o camino critico cuando no se tiene en cuenta la restricción
introducida por los recursos.
Dar prioridad a las tareas dentro de la cadena crítica: los esfuerzos del director
de proyecto deben centrarse en la ejecución de aquellas tareas que formen parte
de la cadena crítica, ya estas determinarán la finalización del proyecto.
Subordinar el resto de tareas a las tareas en la cadena crítica
CONCLUSION
pág. 19
Son de gran importancia e indispensable en cualquier tipo de obra, las funciones de
planeación, programación y control, las cuales deberán ser desarrolladas por
profesionistas con buen nivel de preparación y experiencia, evitando la
improvisación de personal que cubra los requerimientos mínimos para el buen
desarrollo de la obra a ejecutar, ya que la falta de conocimientos y experiencia
afectaría la continuidad y el costo de la obra. En la planeación deberán determinarse
las funciones a desempeñar en el transcurso de la obra, de una manera explícita y
ordenada. En toda obra será necesaria la aplicación de procedimientos, tanto de
control como de construcción, que se apeguen a la realidad considerando el grado
de dificultad en su ejecución.
La planeación, programación y control de obra son un ciclo continuo al que deben
de hacerse revisiones periódicas para mantener un equilibrio en los recursos a
utilizar en un proyecto u obra. Así como también debe existir una comunicación
efectiva, ya que es uno de los problemas más grandes a resolver en la elaboración
de un proyecto. Una falla en la línea de comunicación afectará el ciclo provocando
información que no será adecuada. Una buena definición en la estructura de control
permitirá hacer correcciones cuando éstas sean necesarias, comparando los logros
realizados con lo contratado, determinará la cantidad de recursos utilizados en la
ejecución de actividades del proyecto, por otra parte también se podrán visualizar
los cambios que debemos realizar en el futuro cercano para llevar a buen éxito él
término del proyecto que será echo para el bienestar humano y para buenas
necesidades.
Bibliografia
pág. 20
Martínez Ramírez, M. H. (1997). Tesis Planeación, Programación y Control
de Obra.
Terraza Villca, R. C. (2009). Diseño de un plan estratégico para la empresa
constructora.
Metodología para la construcción y análisis de la matriz dofa. (2009)
Amaya, J. A. (2005). Gerencia Planeación y Estrategia. (Universidad Santo
Tomas)
pág. 21