ARGUMENTACION JURIDICA PARA ABOGADOS Y JUECESCAPITULO! (A ARGUMENTACION JURIDICA.Sema Hs, Ansdnwiracndn enioics rane Anocanos vfs Stans eae tidak mea a Bee kos to Etaces Unite y ‘Sus fundamentos son “supuestos de, je Booth et al. cos" . 42 'y sus Sequidores en Espana € tberoa in A ico se fundamenta en la metadoiogia pee onamienta 0 en fazcnariento indica y en Gener mienta dedtctvo asi como interpetacion judicay por setto en 5? 59 ‘CAPITULO IIL JAS INTERPRETACIONES ACERCA DE LA REALIDAD ido juridicamente Puede ser "recompuesto* juridicamente Hay un término del procedimienta 2 : ‘ 7 iuraleza compleja de las intexpretaciones acerca de la reali capirut gion de una pintura, Low OO nica eager oy aes “fa aificultad en la determinacién de los *hechos* a “asintrpetacones acerca de a eslcad a ips, tess0 tein, Fundamentos del razonamiento ante esta Y 84 formilacién a través de a Be Proceso een x ee er ake “argumentacion juridica” : vo MS acionado a una idea, nacion y cuat oe a> Engisch.. a5 con clerta precision, @ un argumento que 15 be Larenz 47 i ela realidac - Kelsen 48 urrew oido alguna cosa Hatt, . 50) “ visto" algo cuando lo anterior no ocu ido ala La necesidad de eleccion 51 ‘que nunca ha pasado... Relevancia y proximidad de arecido. cesses init ST La textura abierta” taco ST e- Raz 52 4 big, instrumentos especialmente elaborados. Se ‘i kos hech Leaicidad de los enunciades doctrinales 5s ‘seed configurada por los hechos imnos en "Hechos” pueden ser “certs elementos que dicen nos 78 "a prcepcion sensor 2