Vous êtes sur la page 1sur 2

Todo lo anterior le indica a la Sala que para el 11 de mayo de 2002, no

existía manual de procedimiento para levantar el belly bar, ni


herramientas, ni lugar de trabajo apropiados, ni se había dado la
capacitación necesaria para advertir a los soldadores de los riesgos que
esta actividad conllevaba y de los cuidados a tener para evitarlos.

Testimonios:
Los anteriores testimonios merecen credibilidad por la Sala en razón a que
provienen de trabajadores que conocían el lugar de trabajo y la actividad
desarrollada por el extrabajador, además que son coincidentes entre sí y
guardan consonancia con lo dicho en la investigación del accidente de la
empresa
.
CSJ SL3169-2018 se

Juzga conveniente la Corte como primera medida traer a colación su doctrina según la cual
la indemnización plena de perjuicios se genera en el derecho del trabajo cuando quien
tiene el deber de seguridad no lo acata y no despliega una acción protectora, que se
concreta en la adopción de todas las medidas necesarias para que el empleado no sufra
lesión alguna durante el ejercicio de la tarea o, en su defecto, no disminuye los riesgos
asociados a ella, y está soportado jurídicamente en que quien aspira a beneficiarse del
trabajo asalariado debe asumir las consecuencias de los riesgos inherentes a él, entre otras
razones, porque es quien obtiene su principal rédito en el proceso productivo.

Perjuicios

De esta forma, para efectos de liquidar el lucro cesante


consolidado, se tomará como fecha inicial el 16 de junio de
2010, data en que terminó el contrato de trabajo por el
fallecimiento del señor Álvarez Velásquez, hasta la fecha de
esta sentencia, para lo que se tendrá en cuenta el salario
promedio devengado por el trabajador, esto es, $1.512.767,
confesado por la demandada en la contestación (f.°122),
menos el 25% por concepto de gastos personales del
trabajador, de acuerdo con lo pedido por la parte actora.
Con relación al lucro cesante futuro, en tratándose de la
compañera permanente (f.°2 y 3), se tomará igualmente el
salario devengado por el fallecido y, como extremos de
causación, desde la fecha de esta sentencia hasta la data en
que se hubiera cumplido la expectativa de vida probable del
trabajador, teniendo en que cuenta que éste nació el 13 de
enero de 1967(f.°1) y la accionante, el 4 de diciembre de
1972.
En el caso del menor hijo, se entenderá causado el lucro
cesante futuro desde la fecha de esta providencia Radicación n.°
58847
71

hasta el 16 de septiembre de 2026, momento último en que cumplirá la


edad de 25 años, según el registro civil de nacimiento obrante a folio f.°5.
En el mismo sentido, el lucro cesante de su hija se causará desde la data
de esta sentencia hasta el 3 de enero de 2031, fecha en que adquirirá la
edad de 25 años, según su registro civil de nacimiento militante a f.°6.

trabajadores, siendo todos los incumplimientos generadores de la


acumulación de gas metano. Esta acumulación fue la causa eficiente
del accidente, de acuerdo con el marco jurídico que seguidamente se
expone:

Vous aimerez peut-être aussi