Vous êtes sur la page 1sur 1

Winicott – REALIDAD Y JUEGO CAPÍTULO 6

EL USO DE UN OBJETO Y (LA DIFERENCIA CON) LA RELACIÓN POR MEDIO DE IDENTIFICACIONES

HIPÓTESIS: Para usar un objeto es preciso que el sujeto haya desarrollado una capacidad que le
permita usarlos. Esto forma parte del paso al principio de realidad.

Síntesis: En un análisis, para que la labor interpretativa del analista tenga efecto sobre el paciente,
es necesario una capacidad de este último para colocar al analista fuera de la zona de los fenómenos
subjetivos, es decir, que sea capaz de hacer uso del analista, al modo de un objeto.

Diferencia entre la relación del objeto y el uso de objeto

Relación de objeto: las investiduras (catectizaciones que se hacen sobre el objeto), producen
alteraciones en la persona. El objeto se vuelve significativo, a través de mecanismos de proyección
e identificación, y el sujeto se ve vaciado en la medida en que parte de él se encuentra en el objeto.
Hay participación física.

El uso de un objeto presupone la relación de objeto y precisa que el objeto sea real, en el sentido
de formar parte de la realidad compartida, y que no sea un manojo de proyecciones, es decir, un
fenómeno subjetivo, sino como una cosa en sí misma. El pasaje de la relación de objeto al uso del
objeto no se produce de manera mecánica, sino que supone el espacio transicional.

El desarrollo de la capacidad para usar un objeto es parte del proceso de maduración como algo que
depende de un ambiente facilitador.

La parte intermedia corresponde a la ubicación del objeto, por el sujeto, fuera de la zona de su
control omnipotente, su percepción del objeto como un fenómeno exterior y su reconocimiento
como una entidad con derecho propio. En este paso, el sujeto destruye al objeto (en la fantasía
inconsciente). Si el objeto ha sobrevivido (es decir, si no toma represalias), ahí el sujeto puede hacer
uso de él. Esta destrucción del objeto es la que lo coloca fuera de la zona de control omnipotente
del sujeto.

La destrucción desempeña un papel en la formación de la realidad, pues ubica al objeto fuera de la


persona.

El paciente proyecta ataques destructivos en el analista, si este sobrevive, el paciente puede hacer
uso del analista. La destrucción real corresponde al fracaso del objeto en lo referente a sobrevivir.

La destrucción es creativa, en tanto permite crear un mundo de realidad compartida, que el sujeto
puede usar y le devuelve una sustancia que-no-es-yo.

PREGUNTAS:

 ¿Qué quiere decir que el objeto es destruido?


 ¿la destrucción del objeto tiene el mismo estatuto para winnicott que los ataques sádicos
dirigidos a los distintos objetos, cuya equivalencia hace surgir la simbolización para Melanie
Klein?

Vous aimerez peut-être aussi