Contextualización.

Objetivos 2019
Actividad Integradora Fase 4 Alumno: José Ávila García

Módulo 22- Semana 2

Grupo: M22C4G10-055
Facilitadora: Lic. Gabriela González Torres
 Contextualización. Objetivos

Contextualización. Objetivos

Alumno José Ávila García

José Ávila García 1

 Contextualización. Objetivos

Desarrollo Uno: Contextualización del Problema

La pretensión de mi proyecto es no solo disminuir el maltrato y abandono animal a partir de programas

divulgativos, preventivos, formativos y de rescate, adopción, vacunación y esterilización; sino también el
construir e implementar una Organización No Gubernamental (“Sanando Huellas”) de detección, tratamiento
y seguimiento de casos, así como de enlace entre potenciales adoptantes, donadores, voluntariado,
simpatizantes, otras ONG’s (como PETA Latino) y autoridades en todos sus niveles. De inicio, enfocados a la
atención de perros y gatos por ser los animales más maltratados y de mayor número de incidencia, para
posteriormente cubrir – en lo posible- todo ser vivo diferente al ser humano.
Este proyecto no afectará de ninguna forma; sino que beneficiará de muchas formas, aun cuando y mi
comunidad por sí misma no sea la directamente favorecida, pues al educarse o instruirse en lo que es el
maltrato y abandono animal; en que los animales también son seres vivos con derechos; que la adopción
beneficia mucho más, tanto al animal como a los dueños o poseedores de mascotas; etc.; disminuirá potencial
y visiblemente la comunidad callejera (población canina y felina), los desechos fecales (lo que contaminará
menos el ambiente), el peligro de contagio de rabia u otras enfermedades propias de los animales callejeros
dada su no vacunación, el maltrato animal en todas sus formas (encierro, golpes, tortura, confinamiento o
encadenamiento, abusos sexuales, hambre, desaseo, enfermedades, etc.) y demás relativos al tema de
investigación.
El proyecto por sí no representa ningún tipo de riesgo para mi comunidad; al contrario: los riesgos se
encuentran en no hacer nada por cada animal maltratado o abandonado, quienes son vulnerados en sus
derechos y tratados como cosas u objetos, más que como seres vivos. Los riesgos que se corren son:
a) que los maltratadores o abusadores de animales crucen la línea y posteriormente victimicen a seres
humanos;
b) que ante la carencia de condiciones higiénicas adecuadas se creen focos de infección (tan solo en la
Ciudad de México se producen -en las calles- cerca de 700 toneladas de heces fecales de perro al día:
desechos que afectan la salud del ser humano produciendo más de 100 enfermedades distintas), siendo
más susceptibles a enfermedades gastrointestinales, por contagio o mordedura;
c) que ante la falta de programas de esterilización, vacunación y adopción, la población canina y felina
crezca incontrolablemente.
Recordemos que nuestro país ocupa el tercer lugar mundial en maltrato y abandono animal (domésticos,
criaderos, consumo, entretenimiento, industria de pieles, etc.); la Ciudad de México el séptimo (primero en
Latinoamérica), mientras que mi comunidad (Alcaldía de Tlalpan) se ubica en el cuarto lugar estatal.
En toda la Ciudad de México existían (hasta 2016) aproximadamente 1 millón 200 mil perros y 470 mil gatos
callejeros1. En Tlalpan, en 2015, la población total correspondía a 130,444 (100,400 perros, el resto -30,044-
gatos)2, de la cual, la población animal que resulta directamente afectada es el 50%: 75,222 animales (60,000
perros y 15,222 gatos aproximadamente), ya que de cada 10 animales, 5 son maltratados y/o abandonados,
lo cual disminuye las probabilidades de que se encuentren en un adecuado ambiente y con un estado integral
de salud.
Indirectamente afecta a todas las personas de mi comunidad, pues como ya se describió, un animal callejero
es más propenso a portar enfermedades transmisibles y dañinas para el ser humano, a asumir conductas
defensivas que conlleven a agresiones imprevistas y mordeduras (infecciones, rabia), a problemas de salud
entre la población dadas sus heces fecales a la intemperie (contaminación visual y ambiental).

1
INEGI (2016) Población. «Posesión de mascotas». Recuperado de
http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/investigacion/bienestar/ampliado/
2 Tomado de: Gaceta Oficial de la Ciudad de México (octubre 2015) Programa de desarrollo social “#TlalpanProAnimal”. Recuperado

de
http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2016/delegaciones/tlalpan/Reglas%20de%20Operacion%20del%20Programa%20Tlal
pan%20Pro%20Animal.pdf

José Ávila García 2

 Contextualización. Objetivos

A ciencia cierta, es difícil conocer la cantidad exacta de personas a las cuales afecta, pero puede estimarse que
incidiría aproximadamente en una vigésima parte del total de los pobladores de la Alcaldía tlalpense (33,855
personas de un total de 677,104 habitantes), dado que es en las zonas asentadas más al suroeste donde existe
mayor cantidad de animales en situación de calle.
Inicialmente, el proyecto se llevará a cabo en mi comunidad que es la Alcaldía de Tlalpan de la Ciudad de
México, puesto que somos el séptimo estado y la cuarta alcaldía con mayor población animal en situación de
maltrato y abandono. Esta primera etapa intentará cubrir las colonias periféricas (los Pedregales, Belvedere,
Santo Tomás Ajusco, la Cuchilla, los Miradores, Chichicaspa, Bosques, Milpas, López Portillo, Glorieta, Puente
Cuadritos, Ajusto y algunos pequeños pueblos tlalpenses del suroeste). Posteriormente, abarcará centro y
demás localidades de Tlalpan, para en un futuro a mediano plazo, extendernos a toda la Ciudad de México (y
a largo plazo impactar en todo el país). Esto podrá lograrse a través de la ONG “Sanando Huellas”, de su sitio
web y redes sociales, sus enlaces con otras ONG’s, voluntariado y autoridades de competencia.
En cuanto a animales beneficiados (por ser directamente ellos las principales víctimas de maltrato y
abandono), esperamos cubrir por lo menos el 20% del total de afectados: 15,044 de 75,222 animales (60,000
perros y 15,222 gatos), esto en un lapso aproximado de 2-3 años (para nosotros no es un proyecto escolar
solamente: es un proyecto de vida). Por ejemplo, Turquía observa un plan o programa similar, logrando
resultados altamente satisfactorios en lapsos de 3 a 5 años; China observa la política de “1 dueño = 1 perro”,
mientras que Francia ha legislado duras multas a dueños irresponsables. Incluso en Alemania existe la
profesión de “protector de animales”. 3 Si bien en esta primera Fase del proyecto, de 4-5 meses, queremos
alcanzar la cifra aproximada de 1000 perros y gatos beneficiados.
En lo que respecta a seres humanos (personas), en esta primera fase de aplicación del proyecto, las personas
beneficiadas serían precisamente las más afectadas: 33,855 personas seremos beneficiados al ya no tener
población felina y canina callejera, ni las toneladas de heces fecales contaminando el aire que respiramos, así
como tampoco la posibilidad de ser mordidos, contagiados de rabia u otras enfermedades propias de perros
y gatos.
No obstante, sea en el proceso inicial del proyecto descrito o en cualquier momento de su aplicación, se
intentará también velar por los derechos de todo animal maltratado o abandonado, además de perros y gatos.
Los animales se beneficiarían al tener acceso a una vida integral sana, estable y equilibrada, donde sus
derechos serán respetados y cumplidos al brindárseles la oportunidad de recibir afecto, alimento, cobijo y
atención en todo sentido y aspecto; sea en hogares permanentes, o en refugios, santuarios u hogares de
acogida.
Las personas se beneficiarían al ya no estar expuestos a enfermedades, agresiones (mordidas, p. ej.),
ambiente contaminado (heces fecales a la intemperie), etc.; pero además, aquellos que opten por la adopción
de un animal maltratado y/o abandonado, también resultarán beneficiados pues contarán con un ser vivo leal,
noble y dispuesto a dar y recibir afecto, a ser compañía y alegría en cada hogar.
Todo ello, de manera gratuita o a muy bajo costo, pues “Sanando Huellas” (mi proyecto) no será una ONG con
fines de lucro, y toda donación se canalizará directamente a las ONG’s encargadas del cuidado, rescate y
protección de animales maltratados y/o abandonados (como Rescate Animal, HSI, Peta Latino, Greenpeace,
Milagros Caninos, etc.). El Voluntariado, como su nombre lo dice, será un equipo que brindará parte de su
tiempo y su persona en esta loable labor.

De no llevarse a cabo el proyecto, traería bastantes afectaciones para los miembros de mi comunidad: Un
potencial y desmedido crecimiento de la población en situación de calle, abandono y maltrato; lo cual
impactaría negativa y gravemente al estado general de salud de las personas; al medio ambiente
(contaminación visual y ambiental del suelo y aire), a la propagación de enfermedades, infecciones y contagios

3 Sabine Brels (2012) «La protección del bienestar animal: una preocupación universal que se debe considerar globalmente y
seriamente en Derecho internacional». Recuperado de https://revistes.uab.cat/ojs-da/da/article/view/v3-n2-brels-2

José Ávila García 3

 Contextualización. Objetivos

peligrosos como la rabia; a observar mayor número de casos de maltrato y/o abandono animal, lo cual,
invariablemente, afectaría la calidad y condiciones de vida de los animales, potencializando que este tipo de
conductas se transfieran de los animales a otros seres humanos si no se castigan o neutralizan. Un punto
importante a observar es que, en animales de consumo, el maltrato produce segregación de toxinas y tóxicos
en sangre y cuerpo que al ser ingeridos por el ser humano, resultan altamente dañinos y perjudiciales para su
salud.
Este problema se percibe en mi comunidad como algo normal y rutinario; el maltrato y abandono animal ha
dejado de ser un tema de preocupación social y ambiental; se ha convertido en una situación tan cotidiana
que las personas se han acostumbrado: prefieren hacer caso omiso, ser indiferentes o hacer oídos sordos a
realmente trabajar en una solución en conjunto. Es simplemente algo más que ocurre en la vida diaria, porque
existen miles y miles de animales con esta problemática, creyendo que salvar a uno o unos cuantos nada
cambiará; que ellos son seres que no sienten, que no valen. Por ello, ni conmueve ni altera el vaivén de mi
comunidad en lo general, pero existen, afortunadamente, crepúsculos sociales (grupos de personas) que
amamos y respetamos la vida en toda su magnitud y expresión biológica, porque el planeta es de y para todos.
Para nosotros no es normal ni debe permitirse que continúe esta problemática. He ahí la razón del presente
proyecto.
En cuanto al punto de vista poblacional, cada vez son más los animales en condición de maltrato y abandono
(en 2010, tan solo en Tlalpan eran aproximadamente 120 mil perros y gatos maltratados o abandonados; para
el 2015 se incrementó dicha cantidad casi el 20%) 4, pues, desafortunadamente no han existido verdaderos
programas de concientización sobre tenencia responsable de mascotas, así como tampoco una legislación
objetiva, justa y real que observe sanciones acorde a la situación y que se aplique de forma contundente,
inmediata y eficaz. Asimismo, también el número de maltratadores, dueños irresponsables, criaderos
clandestinos, tiendas de mascotas y comercio ilegal de animales (santería en mercado de Sonora, tráfico de
especies, industria y demás relativos) ha aumentado, si no a niveles alarmantes, si de consideración.
Lo que concierne al aspecto económico, la problemática representa mayor gasto del gobierno local al tener
que destinar recursos para personal, instrumental, vehículos y tiraderos o plantas tratadoras de desechos
orgánicos para recoger, limpiar y procesar cerca de 50 toneladas diarias de heces fecales de las 60 que generan
los animales en situación de calle de la Alcaldía de Tlalpan. Asimismo, se observa sobreocupación tanto en el
Centro de Control Canino Tlalpan y en el ex-antirrábico Tlalpan Centro, donde muchas mascotas son
abandonadas (actualmente observan una población de 220 perros y 50 gatos), mismas que generan gasto
público (estructural, en especie, atención medica veterinaria y de personal). También los hogares derogan
tiempo y gasto familiar y/o personal al limpiar sus calles de desechos animales o al alimentar a los caninos o
felinos callejeros (lo cual es una loable labor, pero merma el bolsillo).
Retomando la perspectiva social, el maltrato y abandono animal pese a observar un auge mayor al de las
décadas finales del siglo XX, continúa sin vislumbrar una solución pronta y efectiva, pues desafortunadamente,
aun cuando se ha elevado a problema social, no existe una legislación acorde ni eficaz a la gravedad de la
situación, así como tampoco programas permanentes y continuos de esterilización, vacunación,
desparasitación, orientación y formación en cuanto a una tenencia responsable de animales domésticos, de
respeto a la vida silvestre y de concientización de que tanto animales como humanos somos seres vivos con
los mismos derechos a una existencia sana, equilibrada y armónica. La población de Tlalpan en general, aun
tiende a menospreciar la vida animal, considerando inferiores a todas las demás especies, por lo que el trato
hacia ellas no es el debido ni el adecuado. La falta de sanciones reales a los dueños irresponsables y a los
maltratadores ha permitido que la problemática si bien no ha incrementado tanto, tampoco haya disminuido
en lo proyectado en programas Pro-animal5.

4Selene Aparicio Castiglioni (2015) «El sentido ético y los valores en las políticas públicas: el problema de los animales callejeros en el
Distrito Federal». Recuperado de http://repositorio-digital.cide.edu/handle/11651/541

5
Gaceta Oficial de la Ciudad de México (octubre 2015) Programa de desarrollo social “TlalpanProAnimal”. Recuperado de
http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2016/delegaciones/tlalpan/Reglas%20de%20Operacion%20del%20Programa%20Tlal
pan%20Pro%20Animal.pdf

José Ávila García 4

 Contextualización. Objetivos

Desde lo educativo, podemos observar, de acuerdo al estudio realizado por Mitofsky en 20146, que son las
personas con mayor nivel educativo las que tienen animales en casa, en números reducidos (1 a 2) y en
mejores estados integrales de salud y bienestar; mientras que las personas con menor nivel educativo tienden
a tener más animales (más de 2), fuera y dentro de casa, con las mínimas medidas de bienestar y salud.
Asimismo, el perfil de los maltratadores y dueños irresponsables corresponde a personas con mínimo o
mediano nivel educativo, pero nula formación en tenencia responsable, cuidado, protección y empatía animal.
Ello sumado al hecho de que en ninguna escuela de Tlalpan (absolutamente en ninguna, pública o privada),
existe una asignatura (civismo, p. ej.) de respeto, afecto y cuidado de los animales: los niños tratan a las demás
especies como lo ven o lo aprenden en casa, en la calle o entre pares.
Concerniente al punto de vista político, pese a que somos, a nivel mundial, el país con el primer lugar en
población de perros y gatos callejeros y el tercer lugar en maltrato y abandono animal (domésticos; industria
del entretenimiento, de la ropa y accesorios; criaderos, de consumo, etc.), el gobierno (en todos sus niveles o
esferas de jurisdicción: federal, estatal y local o municipal) no se ha preocupado en instrumentar verdaderos
programas, leyes y políticas de protección y control animal. Ciertamente son muchos los programas locales de
esterilización y vacunación, pero son insuficientes ante una creciente población de animales en situación de
calle, maltrato y abandono. Aunado al hecho de que toda medida de gobierno se enfoca al problema y sus
consecuencias, más no a lo que le origina, a sus causas (tenencia irresponsable e indiscriminada de animales).
Sí se observa la intención de disminuir el maltrato y abandono de animales, pero desafortunadamente la
difusión de los programas es casi inexistente, además de que muchos proyectos de apoyo y resolución tardan
más en estructurarse que en aplicarse, lo cual termina por nulificarlos. Solo dos partidos de la jerga política
han enfocado parte de sus funciones en la defensa de los animales: MORENA y el PVE.
Finalmente, puntualizando el enfoque natural-ambiental, la sobrepoblación de animales callejeros y el
incremento de casos de maltrato y abandono, han permeado negativamente el medio ambiente, pues además
de las grandes cantidades de heces fecales que producen los callejeritos y que contaminan el aire que
respiramos todos, además del suelo o superficie terrestre, conduciendo a enfermedades generalmente
gastrointestinales; los perros y gatos sin control (vacunas, esterilización, desparasitación, etc.) no solo tienden
a reproducirse de forma desmedida rebasando los límites naturales, sino que también transmiten parásitos y
enfermedades que pueden conducir a estados críticos de alteración de la salud, e incluso la muerte (como en
el caso de la rabia) si no se atienden oportunamente. Por otra parte, el maltrato y abandono va contra natura
de la integridad de los animales, ocasionándoles secuelas de temor, estrés, desestabilidad, crisis agresivas,
depresión, enfermedades (tiña, sarna, infestación de pulgas, ceguera, invalidez, etc.) y. las más de las veces,
la muerte. Aunado a lo anterior, los animales de criadero y de consumo son quienes más sufren en su ciclo de
vida, pues no solo experimentan con ellos para que produzcan más lana, leche, carne o huevos; sino que viven
en condiciones deplorables de hacinamiento, suciedad, maltrato físico y psicológico, etc., lo cual altera su
funcionamiento interno, generando toxinas que dañan al organismo humano ante su ingesta.

Conclusión
Retomando lo ya expuesto sobre las afectaciones que sufriría mi comunidad local (y estatal) de no llevarse a
efecto las acciones emergentes y necesarias para tratar y solucionar la problemática de maltrato y abandono
animal (la situación de calle entra en estos rubros), puntualizaré que serían por demás drásticas, graves y
enormes pues estaríamos, primero, ante un desmedido e incontrolable crecimiento demográfico de la
población canina y felina, debida no solo a la situación de calle que muchos de ellos presentan, sino también
a la tenencia irresponsable que muchos dueños de mascotas manifiestan, además de que los casos de maltrato
y abandono también se incrementarían, dañando permanente e irreversiblemente a estas especies,
vulnerando su más preciado derecho que es a una vida sana, equilibrada y éticamente funcional.
Además, la sobrepoblación en las calles impactaría grave y negativamente al medio ambiente y a la salud de
las personas (cerca de 60 toneladas diarias de heces fecales en la Alcaldía de Tlalpan, expuestas al aire libre,

6Consulta Mitofsky (abril 2014) «México: Las mascotas en nuestros hogares». Recuperado de
http://consulta.mx/index.php/estudios-e-investigaciones/mexico-opina/item/577-mexico-las-mascotas-en-nuestros-hogares

José Ávila García 5

 Contextualización. Objetivos

lo que contamina visual y ambientalmente -suelo y aire-); ello sin contar que la falta de sanciones reales, de
formación y educación en trato y mantenimiento de animales, de políticas y programas de protección y
salvaguarda animal pueden, invariablemente, potencializar las acciones y conductas agresivas y de maltrato
de las personas hacia otros seres humanos. Y qué decir de los animales criados para consumo humano, que
ante su baja calidad y condiciones deplorables de vida, tienden a producir o segregar toxinas y tóxicos en
sangre y cuerpo que al ser ingeridos por el ser humano, resultan altamente dañinos y perjudiciales para su
salud. Si no paramos ya esta problemática, no solo serán más los animales maltratados y abandonados, sino
que también el ser humano terminará por verse altamente perjudicado. Incluso, se ha sabido de casos de
jaurías de perros que atacan a las personas sin razón aparente.
Por tales motivos, es imperativo y urgente retomar toda aquella acción social y de gobierno en favor de los
animales, así como establecer de manera permanente y continua programas divulgativos, informativos y
formativos sobre maltrato y protección animal, desde las escuelas (en sus niveles básico, medio y superior), el
trabajo, los centros de esparcimiento o recreativos, hasta las propias comunidades: hogares, familias e
individuos; resaltando la importancia de la adopción, regulando y prohibiendo la compra-venta de animales
(tiendas, mercados, criaderos), incrementando las campañas gratuitas o de bajo costo de esterilización,
vacunación y desparasitación, a partir de una correcta y amplia difusión de todo recurso, herramienta y plan
de mejora y educación sobre tenencia responsable de animales.
En este proyecto, a través de la conformación y materialización de la ONG “Sanando Huellas”, para
implementar y mejorar cada una de las acciones previstas, se podrá aprovechar la experiencia de éxito de
Programas u ONG’s como “Rescate Animal”, “TlalpanProAnimal”, HSI, “Si me quieres: esterilízame” e incluso
PETA Latino. Asimismo, al solo contar con estadísticas de 2015, sobre la situación y población de animales
maltratados y/o abandonados, podremos hacer uso de software especializado en proyecciones demográficas,
tales como RUPEX, PRODEX, PRODEM o PROGROUP, los cuales nos ayudarán a actualizar datos de pertinencia.

Desarrollo Dos: Replanteamiento de Objetivos Específicos

OBJETIVO GENERAL: Mejorar, en una Primera Fase de 4-5 meses, la calidad y condiciones de vida de, al menos
mil animales (primordialmente, perros y gatos) en situación de maltrato o abandono, de un primer sector
territorial de la Alcaldía de Tlalpan (Ciudad de México), a partir de la creación y funcionamiento de una
Organización No Gubernamental (ONG sin fines de lucro) de enlace, apoyo, rescate y canalización de casos.

TABLA: Objetivos Específicos

MALTRATO Y ABANDONO ANIMAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO… ¡AL RESCATE DE PERROS, GATOS Y MÁS!
Ámbito Efectos Objetivo Específico Metas
1. Velar por los derechos y el bienestar integral
Abuso físico (golpes, de todos los animales (perros y gatos,
tortura, quemaduras, principalmente) en situación de maltrato u
mutilaciones, Creación de una abandono de la Alcaldía de Tlalpan.
hacinar, encadenar, Organización No 2. La ONG servirá como unidad o sitio de enlace
etc.) y Psicológico Gubernamental para tender puentes de auxilio y apoyo entre
(gritos, castigos, (“Sanando Huellas”) de otras ONG’s, autoridades, hogares
encierro o enlace, rescate, temporales y permanentes, y voluntariado,
confinamiento, etc.). protección y salvaguarda en pro del rescate y protección animal. Se
animal. registrará ante Notario Público.
Social Abandono y 3. Instrumentar e instaurar el sitio web
situación de calle “Sanando Huellas”, para facilitar, agilizar y
(desnutrición, ampliar el campo de acción de la ONG.
hábitats 1. Con apoyo del grupo de voluntarios,
inapropiados, emprender la tarea de proyección estadística
desatención, de animales en hogares y callejeros (censo de

José Ávila García 6

 Contextualización. Objetivos

abandono en calles o Promoción y población total) de un primer sector

lugares ajenos al conformación del territorial de la Alcaldía de Tlalpan.
hogar, etc.) Voluntariado. 2. Detección oportuna de casos de maltrato y
abandono.
Ubicación, localización, 1. Rescatar la mayor cantidad de animales
denuncia, y seguimiento maltratados y/o abandonados.
de casos de maltrato y 2. Denunciar y dar seguimiento a cada caso, de
abandono. principio a fin.
Protección, atención inmediata, cuidado,
Canalización y resguardo adopción, apadrinamiento o reubicación en
de animales rescatados. hogares temporales, de acogida o permanentes,
refugios o santuarios de animales.
Dueños y tenencia Creación y difusión de
irresponsables de Programas permanentes Lograr una formación y concientización sobre el
animales, dueños con de educación y Maltrato Animal (en escuelas, comunidades,
perfil de abusador formación en tenencia hogares).
y/o maltratador. responsable y trato
Creer o pensar que digno hacia los animales.
los animales son Promoción y aplicación Vigilar y sancionar debidamente cada caso de
objetos y cosas, no de leyes contra el maltrato y abandono animal, para evitar su
seres vivos. maltrato animal repetición, reincidencia e incremento por parte
de dueños irresponsables o maltratadores.
Establecer,
conjuntamente con 1. Desmantelar y desaparecer todo criadero
Proliferación de autoridades locales y irregular o ilegal.
criaderos de estatales, programas de 2. Prohibir, en definitiva, la compra-venta de
animales (compra- vigilancia y regulación de animales de todo tipo (domésticos, en una
venta). criaderos de animales primera fase).
(importación, 3. Promover y fortalecer la adopción de
exportación, compra y animales maltratados o abandonados.
venta)
1. Con base en el censo sobre la población total
canina y felina en Tlalpan (proyección
estadística), mantener un control a partir de
Programas de aplicación chips (gratuitos o de bajo costo) y placas
de censos, chip y placa identificativas de animales tanto de hogares
identificativa como de la calle.
2. Establecer medidas de vigilancia para el
control natal y sanitario de animales en
situación de calle o abandono,
principalmente.
Sobrepoblación: Campañas permanentes
incremento de heces de esterilización (control 1. Disminuir a su máximo la tasa de natalidad de
fecales, de nacimientos), animales en situación de calle o abandono.
Ambiental contaminación vacunación 2. Disminuir a su máximo la proliferación y
ambiental (aire y (enfermedades como la transmisión de enfermedades de animales a
suelo), rabia, el moquillo, el otros animales y a humanos.
enfermedades, parvovirus, etc.) y 3. Al decrecer la población canina y felina en
infecciones y muerte. desparasitación situación de calle, disminuirá la cantidad de
(infecciones y heces fecales, enfermedades y niveles de
parasitosis). contaminación ambiental.

Promoción de leyes que Al regularse la cantidad de posesión de animales

establezcan 1 solo en los hogares; su comercialización,
animal por 1 solo dueño. sobrepoblación y potencial maltrato o abandono
disminuirán drástica y efectivamente; elevándose
su calidad y condiciones óptimas de vida.

José Ávila García 7

 Contextualización. Objetivos

Fuentes de consulta

1) Aparicio Castiglioni, Selene (2015) El sentido ético y los valores en las políticas públicas: el problema
de los animales callejeros en el Distrito Federal. Recuperado el 05 de marzo de 2019, de
http://repositorio-digital.cide.edu/handle/11651/541

2) Ávila García, José (2019) Actividad Integradora Fase 2: Diagnóstico. Causas y consecuencias. Prepa en
Línea SEP. Módulo 22, Semana 1. Recuperado el 05 de marzo de 2019

3) Brels, Sabine (2012) La protección del bienestar animal: una preocupación universal que se debe
considerar globalmente y seriamente en Derecho internacional. Recuperado el 05 de marzo de 2019,
de https://revistes.uab.cat/ojs-da/da/article/view/v3-n2-brels-2

4) Cendón Panadés, Marta & Holm, Anna (2012) Abandono de animales de compañía. Recuperado el 05
de marzo de 2019, de https://ddd.uab.cat/pub/trerecpro/2011/85680/abaanicom.pdf

5) Consulta Mitofsky (abril 2014) México: Las mascotas en nuestros hogares. Recuperado el 05 de marzo
de 2019, de http://consulta.mx/index.php/estudios-e-investigaciones/mexico-opina/item/577-
mexico-las-mascotas-en-nuestros-hogares

6) Gaceta Oficial de la Ciudad de México (octubre 2015) Programa de desarrollo social

“TlalpanProAnimal”. Recuperado el 05 de marzo de 2019, de
http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2016/delegaciones/tlalpan/Reglas%20de%20Operaci
on%20del%20Programa%20Tlalpan%20Pro%20Animal.pdf

7) Ghersevich, María Carolina (2014) Control poblacional de perros y gatos vagabundos [Proyecto de
proyección social]. Recuperado el 05 de marzo de 2019, de
http://hdl.handle.net/20.500.12032/447541

8) INEGI (2016) Población. Posesión de mascotas. Recuperado el 05 de marzo de 2019, de

http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/investigacion/bienestar/ampliado/

9) Mendoza Arrubarrena, Frida Muriel (mayo 29, 2017) Estas son las zonas con más abandono de perros
en CDMX. Recuperado el 05 de marzo de 2019, de https://lasillarota.com/metropoli/estas-son-las-
zonas-con-mas-abandono-de-perros-en-cdmx/153577

10) NTX (agosto 10, 2010) Población de perros y gatos en México, la más grande de AL. Recuperado el 05
de marzo de 2019, de https://www.informador.mx/Tecnologia/Poblacion-de-perros-y-gatos-en-
Mexico-la-mas-grande-de-AL-20100810-0074.html

11) Peláez, Enrique, et al. (2012) Programas Informáticos para Proyecciones Demográficas: revisión y
comparación comentada 1. Recuperado el 05 de marzo de 2019, de
http://www.alapop.org/alap/Serie-E-
Investigaciones/N2/Capitulos/Capitulo7_Estimaciones&Proyecciones.pdf

12) Prepa en Línea SEP (2018) «Unidad 1. Diagnóstico de necesidades y definición del problema» en
Módulo 22. Tecnologías emergentes para la resolución de problemas. Consultado en línea el 04 de
marzo de 2019, de
http://148.247.220.110/pluginfile.php/11610/mod_resource/content/16/M22_U1.pdf

José Ávila García 8

 Contextualización. Objetivos

13) Prepa en Línea SEP (2018) «Unidad 2. Resolución de problemas» en Módulo 22. Tecnologías
emergentes para la resolución de problemas. Consultado en línea el 04 de marzo de 2019, de
http://148.247.220.110/pluginfile.php/11611/mod_resource/content/16/M22_U2.pdf

14) Sheinbaum Pardo, Claudia (marzo 2016) Programa de Desarrollo de la Delegación Tlalpan 2015-2018.
Recuperado el 05 de marzo de 2019, de http://www.tlalpan.gob.mx/docs/Programa_Delegacional.pdf

15) VETME (abril 05, 2017) México: 1er lugar en población de perros callejeros. Recuperado el 05 de marzo
de 2019, de http://www.vetme.com.mx/mexico-1er-lugar-perros-callejeros/

José Ávila García 9