Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Y
CALCULO ESTRUCTURAL
DEPARTAMENTO: CUSCO
PROVINCIA: CUSCO
MARZO 2019
Contenido
1. BASES DE CÁLCULO ............................................................................................................... 3
1.1. INTRODUCCION ............................................................................................................ 3
1.2. NORMATIVA UTILIZADA ............................................................................................... 3
1.3. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES. ..................................................................... 3
1.4. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL. ................................................................................ 3
1.5. CARGAS CONSIDERADAS PARA EL CÁLCULO. .............................................................. 5
2. DETERMINACIÓN SISMO ESTÁTICO. .................................................................................... 6
2.1. COEFICIENTE DE CORTANTE BASAL (ZUCS/R). ............................................................. 6
2.2. PESO SÍSMICO EFECTIVO DE LA EDIFICACIÓN. ............................................................ 6
2.3. CORTANTE BASAL POR SISMO ESTÁTICO. ................................................................... 7
2.4. EXCENTRICIDAD DE LA ESTRUCTURA. .......................................................................... 7
3. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO. ............................................................................................. 8
3.1. DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE SEUDO-ACELERACIONES. .................................. 8
3.2. METODOLOGÍA DE CÁLCULO. .................................................................................... 11
3.3. PERIODO DE LA ESTRUCTURA. ................................................................................... 11
3.4. PERIODO Y MASA PARTICIPATIVA DE LA ESTRUCTURA. ........................................... 12
3.5. CONTROL DE DERIVAS. ............................................................................................... 12
3.6. CORTANTE DE DISEÑO ................................................................................................ 13
4. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO DE LA ESTRUTURA. ................................................ 13
5. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN. ......................................................................................... 13
pág. 2
1. BASES DE CÁLCULO
1.1. INTRODUCCION
La presente memoria de cálculo tiene por objetivo justificar el cálculo de las
cimentaciones y de la estructura del proyecto de vivienda unifamiliar. Así mismo, se
indican las características de los materiales empleados, coeficientes de seguridad
usados, hipótesis utilizadas en el cálculo y acciones externas consideradas. Para
realizar los cálculos se han empleado los programas ETABS 2016. Para el diseño de la
cimentación se ha recurrido al uso del programa SAFE 2016.
pág. 3
Figura 1. Modelamiento de superestructura
pág. 4
1.5. CARGAS CONSIDERADAS PARA EL CÁLCULO.
La determinación de las acciones sobre la estructura se ha realizado teniendo en
consideración la aplicación de las normativas (E-020) que se relacionan en el apartado
correspondiente de la presente memoria.
La consideración particular de cada una de ellas se detalla en los siguientes sub ítems
y responde a lo estipulado en los apartados.
CARGA MUERTA
Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques y otros
elementos soportados por la edificación. Incluyendo el peso propio de esta, que sean
permanentes o con una variación en su magnitud pequeña en el tiempo.
El valor característico del peso propio de los elementos constructivos se ha
determinado como su valor medio obtenido a partir de las dimensiones nominales
(obtenidas mediante el metrado automático del programa) y de los pesos específicos
medios de los muros o tabiques multiplicados por el largo y el ancho. A continuación
se incluyen los pesos de los materiales, productos y elementos constructivos para el
modelamiento.
Peso de tecnopor para losa aligerada………………………………..1.13kg/m2
Peso del piso terminado y acabados………………………………… 140 kg/m2
Peso cielorraso de arena y cemento…………………………………..40 kg/m2
Peso de tabiquería ………………………………………………………270kg/m2
Por lo tanto, las cargas muertas de peso propio y súper-impuesto han sido
consideradas de la siguiente manera:
Para los niveles 1 y 2 el peso propio adicional al peso de los elementos estructurales
será de 1.13 kg/m2 (correspondiente al peso del tecnopor).
Para los niveles 1 y 2 el peso de la sobrecarga permanente (SCP) tendrá un valor de
450 kg/m2 (correspondiente al peso de la tabiquería equivalente más el peso de loa
cavados de cielo raso y piso terminado).
Para el 3er nivel o techo no se considerara SCP pues en este nivel no existirá losa
de entrepiso, sino tan solo las vigas.
CARGA VIVA
De acuerdo a las cargas vivas mínimas repartidas según la norma E-020 de cargas en
la TABLA 3.1.1 y el ítem 3.2 para cargas vivas de techo, se considerara las
siguientes cargas vivas para un uso de viviendas:
pág. 5
2. DETERMINACIÓN SISMO ESTÁTICO.
CT=45
Donde CT :
CT = 35, Elementos resistentes sea
Factor de únicamente pórticos hn = 8 m
Amplificacion CT = 45, elementos de concreto armado cuyos
Sismica elementos resistentes sea pórticos y
cajas de ascensor y escalera T programa =0.348
CT = 60, para estructura de mampostería y
para todos los elementos de concretoarmado cuyos
C=2.5
elementos resistentes
sean fundamentalmente muros de corte
2.2. PESO SÍSMICO EFECTIVO DE LA EDIFICACIÓN.
El peso sísmico efectivo de la edificación se ha obtenido de acuerdo a la norma E-030-
2016, a partir del ítem 4.3 Estimación del peso (P), en el que se considera el 100% de
la carga muerta, el 25% de la carga viva y el 25% de la carga viva de techo, teniendo
en cuenta que lo anterior es para edificaciones de categoría “C”.
pág. 6
2.3. CORTANTE BASAL POR SISMO ESTÁTICO.
La fuerza cortante basal está definida por la siguiente expresión:
Donde:
P = Peso sísmico efectivo de la edificación.
Z = Factor de zona.
U = uso de la edificación.
C = factor de amplificación sísmica.
R = sistema estructural.
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑉= ∗ 𝑃 = 0.125 ∗ 𝑃
𝑅
Donde:
pág. 7
Por otra parte, para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada nivel,
se considera como 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a
la dirección del análisis.
Factor Z: 2
Factor U: Viviendas, Oficinas, Hoteles, Restaurantes etc.
Factor S: S2 Zona 2, S2
Factor Ro: De Muros Estructurales
Tp: 0.6
TL: 2
Factor Z: 2
Factor U: Viviendas, Oficinas, Hoteles, Restaurantes etc.
Factor S: S2 Zona 2, S2
Factor Ro: Dual
Tp: 0.6
TL: 2
pág. 8
ESPECTRO EJE Y ESPECTRO EJE X
T Sa
T Sa
0.00 0.125 0.00 0.107142857
pág. 9
pág. 10
3.2. METODOLOGÍA DE CÁLCULO.
La acción sísmica se considerara en ambas direcciones en un solo caso de carga o
LOAD CASES, es decir se considerara la acción sísmica en la dirección “X” con un
factor de escala de 1 m/s2 y la acción sísmica en la dirección “Y” con un factor de
escala de 1m/s2, esto debido a que la aceleración de la gravedad 9.81m/s2 ya fue
considerada en el espectro de pseudo-aceleraciones, además para el análisis en la
dirección vertical se tomara un espectro con valores iguales a los 2/3 del espectro
empleado para las direcciones horizontales según el inciso 4.6.2 Aceleración Espectral
de la norma E-030-2018.
El método de combinación modal utilizado es el CQC (combinación cuadrática
completa).
El tipo de combinación direccional utilizado es SRSS.
El coeficiente de amortiguamiento de la estructura tiene un valor invariable de 5%.
La excentricidad accidental perpendicular a la dirección del sismo es igual a
0.05 la dimensión del edificio en la dirección perpendicular en la dirección del
análisis, según el inciso 4.5.5 Excentricidad Accidental de la norma E-0302018.
pág. 11
3.4. PERIODO Y MASA PARTICIPATIVA DE LA ESTRUCTURA.
Según el inciso 4.6.1 de la norma E-030-2016 Modos de Vibración, se debe considerar
en cada dirección aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por
lo menos el 90% de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta por lo menos los
tres primeros modos predominantes en la dirección de análisis.
En ese entender se consideraron 12 modos de vibración para toda la estructura,
llegando a valores de 98.73% y 92.55% de masa participativa en las direcciones “X” y
“Y” respectivamente en el MODO 7 y 92.39% de masa participativa rotacional, con lo
cual se cumple el inciso 4.6.1 de la norma E-030-2018.
DERIVA DERIVA
DESPLAZAMIENTO DESPLAZAMIENTO DERIVA DERIVA
NIVEL ALTURA RELATIVA EN RELATIVA EN
RELATIVO EN X RELATIVO EN Y REAL EN X REAL EN Y
X Y
pág. 12
Las derivas reales cumplen que no deben ser mayor a 0.007. Según la norma E030-
2018
Por consiguiente el sismo de análisis deberá ser escalar los sismos por 1.177 en la
dirección “X” y por 1.082 en la dirección “Y” para recién entrar con estos sismos al
diseño de los elementos estructurales.
5. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN.
Se ha realizado el modelamiento de la cimentación con zapatas combinadas y zapatas
en colindancia las cuales a su vez están conectadas por vigas de cimentación de 0.30
x 0.50 m esto con el objetivo de uniformizar asentamientos y que cimentación vibre en
fase, en este modelo se obtuvieron presiones máximas de 1.20kg/cm2, la cual no
supera la capacidad máxima admisible del terreno de 1.3 kg/cm2.
El peralte utilizado de las zapatas aisladas, corridas y de colindancia es de 0.8m con la
cual cumple con las verificaciones de Corte-Flexión y Corte Punzonamiento.
pág. 13
Figura 6. Vista en planta zapatas corridas y excéntricas
pág. 14